Ze kunnen in elk geval niet zeggen dat er geen hond naar kijktquote:Op zondag 4 augustus 2013 13:49 schreef Frey het volgende:
De schrijvers weten hun doelgroep in ieder geval wel goed te bereiken.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:36 schreef Frey het volgende:
Ik ben voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Misschien dat je met de Nina-theorie wel goed zitquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:15 schreef Frey het volgende:
Geen idee, ik zat er tot nu toe telkens naast.
het bewijs de schim de beelden liegen gaat denk ik over wiet die een foto maakt met als achtergrond van lorena. het onslag het breek lucas op ninaquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:15 schreef Frey het volgende:
Geen idee, ik zat er tot nu toe telkens naast.
Wat bedoelen ze precies met het ontslag?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef flanken het volgende:
[..]
het bewijs de schim de beelden liegen gaat denk ik over wiet die een foto maakt met als achtergrond van lorena. het onslag het breek lucas op nina
wat denk jij
misschien is iemand ontslagen bij dansetoriaquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:22 schreef Frey het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze precies met het ontslag?
Wiet, toen Lucas haar niet meer wilde zien na het vreemdgaan van Noud.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:24 schreef flanken het volgende:
[..]
misschien is iemand ontslagen bij dansetoria
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:31 schreef Frey het volgende:
Een ding staat nu dus vast:En daarnaast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En daarnaast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En daarnaast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:34 schreef Murmeli het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Nieuwe verhaallijn op komst:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nieuwe verhaallijn op komst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nieuwe verhaallijn op komst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Dan moeten we beginnen met 6. Het lijkt erop dat bij elke lijn een naam hoort.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:13 schreef flanken het volgende:
misschien kunnen we hier iets mee
5. verraad laura doet haar zegje ( noud is de kleinzoon van laura noud leeft nog )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. het bewijs de schim beelden liegen niet. dit was gaaf van geen kwaad bewust. het ontslag het breekt lucas op ( nina of wiet)
7 gebroken hart angstig ogenblik maxime wordt wakker ( geen idee)
8. fatale sprong noud is iets vergeten vaderliefde ludo lost het op en 1e aflevering van het niewe seizoen
kunnen we hier iets mee of niet
als ik zo luister dan wist maxime niet wie er gevallen isquote:
Ok, dit heb ik dan ook gemist.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:24 schreef Frey het volgende:
[..]
Wiet, toen Lucas haar niet meer wilde zien na het vreemdgaan van Noud.
Nr 8 zal wel om Mike gaan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:40 schreef Hicham. het volgende:
[..]
Dan moeten we beginnen met 6. Het lijkt erop dat bij elke lijn een naam hoort.
Er zijn er nog 3 inleven waar een naam aangekoppeld kan worden.
Nina zou gemakkelijk bij de alle 3 geplaatst worden.![]()
Nr 6: Welk ontslag breekt Lucas op? Hij is niet ontslagen dacht ik. Menno ook niet(andere functie) Nina niet en ik dacht Wiet volgens mij ook niet. Zal het dan om Ayse draaien? Die had ontslagen kunnen worden. Menno kon zijn functie kwijt raken. Ayse dreigde hun relatie door te geven. Toen was Lucas wel even van slag.
Bewijs van schimbeelden zou ook makkelijk in de Ayse-Lucas-Menno driehoek kunnen.
En van "geen schuldbewust" kan komen doordat Ayse heel nonchalant het vliegtuig instapte alsof er niets gebeurt was.
Zal nr 6 dan Ayse zijn die overleeft als het om haar draait?
Vraag me wel af waar het dan wel mee te maken had.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:44 schreef PeterKelder het volgende:
"Ludo lost het op" -> Nina verwijt Ludo niets te doen, waarna Ludo zijn geheimzinnige telefoontjes pleegt (die hier natuurlijk niets mee te maken hebben).
Misschien met Julia? Dat kwam ook vanuit het niets, het kan makkelijk dat ze het over Tim hebben gehad en Ludo heeft aangeboden om te helpen, temeer Anton ook een goede vriend is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:45 schreef Frey het volgende:
[..]
Vraag me wel af waar het dan wel mee te maken had.
Wat zag Maxime er toen nog leuk uit.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:22 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ha, wat dacht je hier van:
[ afbeelding ]
Jawel, Anton en Maxime kennen elkaar al veel langer dan gedacht
Dacht ik eerst ook, maar het eerste telefoontje was voor die romance.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:47 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Misschien met Julia? Dat kwam ook vanuit het niets, het kan makkelijk dat ze het over Tim hebben gehad en Ludo heeft aangeboden om te helpen, temeer Anton ook een goede vriend is.
Die geheimzinnige telefoontjes zijn in elk geval té toevallig; ik denk niet dat ze iets met de sabotage te maken hebben.
Hm... Maar dan nog lijkt het me sterk. Het zal echt niet zo zijn dat Ludo opdracht heeft gegeven tot de sabotage, dat is hetzelfde als aanzet/medeplichtigheid aan moord en Erik de Vogel wil dat pertinent niet hebben. De schrijvers willen té graag dat wij denken dat Ludo er iets mee te maken heeft.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:49 schreef Frey het volgende:
[..]
Dacht ik eerst ook, maar het eerste telefoontje was voor die romance.
Misschien had Ludo een andere verrassing voor Mike in petto.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:54 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Hm... Maar dan nog lijkt het me sterk. Het zal echt niet zo zijn dat Ludo opdracht heeft gegeven tot de sabotage, dat is hetzelfde als aanzet/medeplichtigheid aan moord en Erik de Vogel wil dat pertinent niet hebben. De schrijvers willen té graag dat wij denken dat Ludo er iets mee te maken heeft.
Daar zat ik dus ook al aan te denken. Een slinkse manier om Mike alsnog uit zijn ouderschap te zetten of opnieuw een bezoekje aan de kofferbakquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:57 schreef Frey het volgende:
[..]
Misschien had Ludo een andere verrassing voor Mike in petto.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:36 schreef Frey het volgende:
Ik wás voor Aysen maar nu ga ik met je mee. Nina it is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Verhaallijn in het nieuwe seizoen, Laura wordt ernstig ziek?quote:
quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:07 schreef flanken het volgende:
stel dat aysen dood gaat zijn er 2 verdachten bing monica
stel dat mike dood gaat heb je lorena en de fam sanders als verdachten
stel dat wiet dood gaat heb je lorena en nina
stel dat nina dood gaat heb je wiet als verdachten
Wie?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:07 schreef flanken het volgende:
stel dat wie dood gaat heb je lorena en nina
stel dat wie dood gaat heb je wiet als verdachten
Hoezo denk je dat?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:09 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Verhaallijn in het nieuwe seizoen, Laura wordt ernstig ziek?
"De oudste boom in Meerdijk is ernstig ziek", daar dacht ik meteen aan een inside-hint naar het oudste personage uit de serie.quote:
ik dacht dat de schrijvers zuinig waren op jette die blijf de komende 5 jaar bij gtstquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:31 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
"De oudste boom in Meerdijk is ernstig ziek", daar dacht ik meteen aan een inside-hint naar het oudste personage uit de serie.
Ik denk dat dat iets te ver gezocht isquote:Op zondag 4 augustus 2013 15:31 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
"De oudste boom in Meerdijk is ernstig ziek", daar dacht ik meteen aan een inside-hint naar het oudste personage uit de serie.
Ze dachten dat het een sinterklaasfilm was?quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:41 schreef PeterKelder het volgende:
Klein nieuwtje over de GTST reünie-dvd: volgens de informatie van de GTSTfanclub is die dvd rond week 45 verkrijgbaar, begin november dus
"Als bonus-extra zetten wij naast het 500ste en 1000ste afleveringsgala ook de aflevering uit 2006 met als gast Sinterklaas op deze disc."quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:44 schreef Frey het volgende:
[..]
Ze dachten dat het een sinterklaasfilm was?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:44 schreef Frey het volgende:
[..]
Ze dachten dat het een sinterklaasfilm was?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:57 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Sinterklaasfilm? De paashaas maakt toch een gastoptreden? Of is het nou Kennard als vuurpijl...?
Die reünieaflevering was trouwens ter ere van het 21-jarig bestaan... Of was het nou het 22-jarig bestaan? Nou ja, we beginnen in ieder geval in september met seizoen 42."
quote:Of is het nou Kennard als vuurpijl...?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen zorgen Dr.Mikey, is gewoon weer onzin dit.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 16:15 schreef Frey het volgende:
Ik zie het ook al voor me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen zorgen Dr.Mikey, is gewoon weer onzin dit.![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |