Ze kunnen in elk geval niet zeggen dat er geen hond naar kijktquote:Op zondag 4 augustus 2013 13:49 schreef Frey het volgende:
De schrijvers weten hun doelgroep in ieder geval wel goed te bereiken.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:36 schreef Frey het volgende:
Ik ben voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Misschien dat je met de Nina-theorie wel goed zitquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:15 schreef Frey het volgende:
Geen idee, ik zat er tot nu toe telkens naast.
het bewijs de schim de beelden liegen gaat denk ik over wiet die een foto maakt met als achtergrond van lorena. het onslag het breek lucas op ninaquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:15 schreef Frey het volgende:
Geen idee, ik zat er tot nu toe telkens naast.
Wat bedoelen ze precies met het ontslag?quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:19 schreef flanken het volgende:
[..]
het bewijs de schim de beelden liegen gaat denk ik over wiet die een foto maakt met als achtergrond van lorena. het onslag het breek lucas op nina
wat denk jij
misschien is iemand ontslagen bij dansetoriaquote:Op zondag 4 augustus 2013 14:22 schreef Frey het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze precies met het ontslag?
Wiet, toen Lucas haar niet meer wilde zien na het vreemdgaan van Noud.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:24 schreef flanken het volgende:
[..]
misschien is iemand ontslagen bij dansetoria
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:31 schreef Frey het volgende:
Een ding staat nu dus vast:En daarnaast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En daarnaast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:32 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
En daarnaast:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:34 schreef Murmeli het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Nieuwe verhaallijn op komst:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nieuwe verhaallijn op komst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:37 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nieuwe verhaallijn op komst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Dan moeten we beginnen met 6. Het lijkt erop dat bij elke lijn een naam hoort.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:13 schreef flanken het volgende:
misschien kunnen we hier iets mee
5. verraad laura doet haar zegje ( noud is de kleinzoon van laura noud leeft nog )
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6. het bewijs de schim beelden liegen niet. dit was gaaf van geen kwaad bewust. het ontslag het breekt lucas op ( nina of wiet)
7 gebroken hart angstig ogenblik maxime wordt wakker ( geen idee)
8. fatale sprong noud is iets vergeten vaderliefde ludo lost het op en 1e aflevering van het niewe seizoen
kunnen we hier iets mee of niet
als ik zo luister dan wist maxime niet wie er gevallen isquote:
Ok, dit heb ik dan ook gemist.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:24 schreef Frey het volgende:
[..]
Wiet, toen Lucas haar niet meer wilde zien na het vreemdgaan van Noud.
Nr 8 zal wel om Mike gaan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:40 schreef Hicham. het volgende:
[..]
Dan moeten we beginnen met 6. Het lijkt erop dat bij elke lijn een naam hoort.
Er zijn er nog 3 inleven waar een naam aangekoppeld kan worden.
Nina zou gemakkelijk bij de alle 3 geplaatst worden.![]()
Nr 6: Welk ontslag breekt Lucas op? Hij is niet ontslagen dacht ik. Menno ook niet(andere functie) Nina niet en ik dacht Wiet volgens mij ook niet. Zal het dan om Ayse draaien? Die had ontslagen kunnen worden. Menno kon zijn functie kwijt raken. Ayse dreigde hun relatie door te geven. Toen was Lucas wel even van slag.
Bewijs van schimbeelden zou ook makkelijk in de Ayse-Lucas-Menno driehoek kunnen.
En van "geen schuldbewust" kan komen doordat Ayse heel nonchalant het vliegtuig instapte alsof er niets gebeurt was.
Zal nr 6 dan Ayse zijn die overleeft als het om haar draait?
Vraag me wel af waar het dan wel mee te maken had.quote:Op zondag 4 augustus 2013 14:44 schreef PeterKelder het volgende:
"Ludo lost het op" -> Nina verwijt Ludo niets te doen, waarna Ludo zijn geheimzinnige telefoontjes pleegt (die hier natuurlijk niets mee te maken hebben).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |