NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onder het mom: beter laat dan nooit!
Er is ook een filmpje waarin de dappere strijder voor rechtvaardigheid aan het woord komt:
Het werd tijd, nietwaar?
Bron: http://www.nieuwsblad.be/(...)dmf20130801_00677947quote:Advocaat wil moordenaars van Jezus Christus voor de rechter slepen
Een advocaat uit Kenia vindt dat Jezus Christus onterecht gekruisigd is en wil nu, bijna 2.000 jaar later, gerechtigheid voor de zoon van God. De advocaat meent zijn zaak en wil ‘de verantwoordelijken’ voor het Internationaal Strafhof in Den Haag slepen.
Het Internationaal Strafhof moet zich binnenkort mogelijk uitspreken over een unieke zaak. De Keniaanse advocaat Dola Indidis heeft de intentie om zijn plannen door te zetten. ‘Het is mijn taak om de waardigheid van Jezus Christus hoog te houden’, zegt hij. ‘Ik ben naar het Internationaal Strafhof geweest
Indidis vindt het proces dat Jezus kreeg ‘discriminerend en onrechtvaardig, een schending van zijn mensenrechten’. ‘Het bewijs van zijn onschuld staat overduidelijk te lezen in de Bijbel. En met de Bijbel valt niet te discussiëren’, zegt de advocaat.
'De daders'
De ‘daders’ in zijn ogen zijn de landen Italië en Israël, maar ook de Romeinse prefect Pontius Pilatus en keizer Tiberius. Hij zet Italië erbij omdat het land volgens hem de verantwoordelijkheid draagt voor wat Pilatus en Tiberius bijna 2.000 jaar geleden gedaan hebben.
Het Internationaal Strafhof in Den Haag heeft zijn eerste verzoek tot een onderzoek afgewezen, maar toch blijft de advocaat optimistisch. ‘Er is veel kans op succes. Ik hoop alleen dat het nog tijdens mijn leven gebeurt.
Het Strafhof doet die hoop echter teniet. ‘Zelfs als we de zaak zouden willen bekijken, we zijn er niet eens bevoegd voor. Wij behandelen geschillen tussen staten. Het is dus niet mogelijk om er gevolg aan te geven.’
Er is ook een filmpje waarin de dappere strijder voor rechtvaardigheid aan het woord komt:
Het werd tijd, nietwaar?
quote:‘Het bewijs van zijn onschuld staat overduidelijk te lezen in de Bijbel. En met de Bijbel valt niet te discussiëren’, zegt de advocaat.
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Aandachtshoer.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Op basis van welk bewijs denkt hij dat hij een kans maakt? 
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De bijbel dus.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:43 schreef MichaelScott het volgende:
Op basis van welk bewijs denkt hij dat hij een kans maakt?
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:55 schreef Charismatisch het volgende:
Die advocaat hoeft niets meer te doen...
[ afbeelding ]
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Idd, het op gruwelijke wijze doodmartelen van Jezus was de hele reden voor zijn bestaan volgens God. Dus als je het Bijbels wil aanpakken moet je God aanklagen als de "vader" die een kind voor dit doel verwerkte.quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Als je het daadwerkelijk juridisch wil aanpakken.. tsja. Heeft men een kopie van de aanklacht ? De Bijbel claimt wel vanalles, maar misschien was hij gewoon een belastingfraudeur. Of een uitbuiter van illegale Polen. Of een kinderlokker. Of een kannibaal.
Aanklacht plz !
Volgens mij is er geen enkel historisch bewijs dat Jezus van Nazareth daadwerkelijk heeft bestaan.quote:
Als je het daadwerkelijk juridisch wil aanpakken.. tsja. Heeft men een kopie van de aanklacht ? De Bijbel claimt wel vanalles, maar misschien was hij gewoon een belastingfraudeur. Of een uitbuiter van illegale Polen. Of een kinderlokker. Of een kannibaal.
Aanklacht plz !
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je bent duidelijk iemand die het Woord niet kent. Welke sterveling kan 40 dagen en 40 nachten zonder voedsel door de woestijn trekken en daarna nog steeds niet vallen voor verleidingen van Satan? Jezus had nog steeds op Aarde kunnen zijn, maar heeft plaatsgenomen aan de rechterhand van Zijn vader en heeft ons een nieuwe Trooster gestuurd, de Heilige Geest.quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Jezus wist dat een van Zijn discipelen hem zou verraden en overleveren. Jezus heeft er bewust voor gekozen om niet te vluchten. Judas, de lafaard, heeft zich direct na de kruisiging verhangen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Misschien kan iemand deze meneer uitleggen dat de Romeinen uitgestorven zijn, en dat de moderne Italianen nazaten zijn van hun slavenrassen.quote:'De daders'
De ‘daders’ in zijn ogen zijn de landen Italië en Israël, maar ook de Romeinse prefect Pontius Pilatus en keizer Tiberius. Hij zet Italië erbij omdat het land volgens hem de verantwoordelijkheid draagt voor wat Pilatus en Tiberius bijna 2.000 jaar geleden gedaan hebben.
hij heeft zich helemaal niet opgehangenquote:
[..]
Je bent duidelijk iemand die het Woord niet kent. Welke sterveling kan 40 dagen en 40 nachten zonder voedsel door de woestijn trekken en daarna nog steeds niet vallen voor verleidingen van Satan? Jezus had nog steeds op Aarde kunnen zijn, maar heeft plaatsgenomen aan de rechterhand van Zijn vader en heeft ons een nieuwe Trooster gestuurd, de Heilige Geest.
Jezus wist dat een van Zijn discipelen hem zou verraden en overleveren. Jezus heeft er bewust voor gekozen om niet te vluchten. Judas, de lafaard, heeft zich direct na de kruisiging verhangen.
uit Handelingen
16 Mannenbroeders, dit Schriftwoord moest vervuld worden dat de Heilige Geest bij monde van David van tevoren gesproken heeft over Judas, die gids geweest is voor hen die Jezus gevangennamen;
17 want hij werd bij ons gerekend en had aan deze bediening deel gekregen.
18 Deze nu heeft met het loon van de ongerechtigheid een stuk grond verkregen, en nadat hij voorovergevallen was, barstte hij in het midden open en kwamen al zijn ingewanden naar buiten.
19 En het is bekend geworden bij allen die in Jeruzalem wonen, zodat dat stuk grond in hun eigen taal Akeldama genoemd wordt, dat wil zeggen: bloedakker.
Moord verjaard niet.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:36 schreef Minipizza het volgende:
Ik denk niet dat hij veel kans heeft, de zaak zal inmiddels wel verjaard zijn.
“When there is no desire, all things are at peace.”
een terechtstelling is geen moord.quote:
En Jezus brak volgens de bijbel (zoals de christenen hem interpreteren) de wet en de straf die daarop stond in die tijd is kruisiging.
Ik noem het gewoon politieke moord. Jezus, het is de zoon van God, de hoogste autoriteit nog wel.quote:
[..]
een terechtstelling is geen moord.
En Jezus brak volgens de bijbel (zoals de christenen hem interpreteren) de wet en de straf die daarop stond in die tijd is kruisiging.
“When there is no desire, all things are at peace.”
http://simple.wikipedia.org/wiki/Dogmaquote:En met de Bijbel valt niet te discussiëren’, zegt de advocaat.
A dogma is something that should not to be disputed or doubted. Most often, this means the basic beliefs and doctrines of a religion. What a majority of followers of an ideology or any kind of organization believe in can also be a dogma.
In the context of religion, the term has a neutral meaning. Outside of religion for most people the term means something negative, because it accepts only a particular point of view. If someone disputes a religious dogma, they can be accused of heresy.
==============
Altijd zo makkelijk om je te verschuilen achter iets dat je niet hoeft te bewijzen
quote:
[..]
Misschien kan iemand deze meneer uitleggen dat de Romeinen uitgestorven zijn, en dat de moderne Italianen nazaten zijn van hun slavenrassen.
Zou ergens wel een mooi iets zijn als hij in het gelijk gesteld wordt
Er zijn nog een paar gevangenissen speciaal voor de ''daders'' ingericht.
[ Bericht 70% gewijzigd door paddy op 02-08-2013 08:36:22 ]
Er zijn nog een paar gevangenissen speciaal voor de ''daders'' ingericht.
[ Bericht 70% gewijzigd door paddy op 02-08-2013 08:36:22 ]
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Wrongfull Death for the monetairy gain = murderquote:
[..]
een terechtstelling is geen moord.
En Jezus brak volgens de bijbel (zoals de christenen hem interpreteren) de wet en de straf die daarop stond in die tijd is kruisiging.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat wordt dik betalen Italië. En wij betalen aan de negers. En spanje aan ons betalen. En Atilla de Hun ook flink aftikken junge
Jezelf uitgeven voor koning (wat Jezus deed volgens veel christenen) was strafbaar, alleen de senaat had de bevoegdheid iemand tot koning te benoemen, ieder ander die dat deed in het keizerrijk pleegde hoogverraad.quote:
[..]
Wrongfull Death for the monetairy gain = murder
Daarnaast heeft Jezus die aanklacht niet aangevochten in de bijbel en had hij gewapende volgelingen die niet bang waren hun wapen te gebruiken.
Die Keniaan snapt het inderdaad niet echt.quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Daarbij: Dan is hij mooi ongeveer 2000 jaar te laat.
"najazeg heeft geen abonnement"
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
Nee, en ik ga er ook geen aanschaffen, brutale vlerk!
ik heb twee eervolle vermeldingen op mijn naam staan! *O*
En God vond dat Jezus dood moestquote:
[..]
Ik noem het gewoon politieke moord. Jezus, het is de zoon van God, de hoogste autoriteit nog wel.
Dat was toch allemaal God's wil? Lijkt me het beste om hem dan maar aan te klagen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ik wil hem sowieso als getuige horen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 08:41 schreef Pharkus het volgende:
Dat was toch allemaal God's wil? Lijkt me het beste om hem dan maar aan te klagen.
You can't beat them at their own gamequote:
Israël aanklagen
Als hij echt denkt dat hij er geld uit kan slepen komt hij bedrogen uit.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hoe noem je iemand die in Rome woont?quote:
[..]
Misschien kan iemand deze meneer uitleggen dat de Romeinen uitgestorven zijn, en dat de moderne Italianen nazaten zijn van hun slavenrassen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Op
iemand die in rome woont, als je zijn naam weet noem je zijn naamquote:
[..]
Hoe noem je iemand die in Rome woont?
Een Romein, maar dat is dus feitelijk incorrect, want het zijn geen ECHTE Romeinen. Niet de mensen die ooit half Europa en een groot deel daarbuiten in hun greep hadden.quote:
[..]
Hoe noem je iemand die in Rome woont?
Een Italiaan.quote:
[..]
Hoe noem je iemand die in Rome woont?
Het feit dat hij aan het kruis werd gehangen was juist heel belangrijk voor gelovigen, omdat hij 'stierf voor onze zonden'. Als dat niet was gebeurd, was dat toch juist negatief geweest? Ik volg het niet meer.
Inderdaad, anders had de vrijdag voor Pasen wel Slechte Vrijdag geheten.quote:
Het feit dat hij aan het kruis werd gehangen was juist heel belangrijk voor gelovigen, omdat hij 'stierf voor onze zonden'. Als dat niet was gebeurd, was dat toch juist negatief geweest? Ik volg het niet meer.
Hmmm... nog knap rustig in Christenland/Het Westen. Geen rellen, vlaggen die de hens in gaan, gebouwen die bestormd worden, agressieve demonstraties etc...
En nu Mohammed aanklagen voor pedofilie...
En nu Mohammed aanklagen voor pedofilie...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat gaat nog lastig worden. Het gebeurt immers niet dagelijks dat een verkracht persoon nog een maagd is.quote:
Ik ga ook een aanklacht indienen wegens de verkrachting van Maria.
Conscience do cost.
Een aanklacht tegen de Klingons door James Tiberius Kirk wegens het schenden van de neutrale ruimte lijkt mij ook een logische strafzaak.
Lijkt mij dat het ongevraagd zwanger maken zonder meer het binnendringen van het lichaam is. Volgens de huidige wet is het zonder meer strafbaar hoe hij het ook voor elkaar heeft gekregen.quote:
[..]
Dat gaat nog lastig worden. Het gebeurt immers niet dagelijks dat een verkracht persoon nog een maagd is.
Eigenlijk wel interessant als hier wat mee gedaan wordt. Ik neem aan dat ze binnen de rechtspraak de bijbel niet als bewijsmateriaal gaan/mogen gebruiken.
Met de huidige technologie is het zondermeer mogelijk een maagd zwanger te maken.quote:
[..]
Dat gaat nog lastig worden. Het gebeurt immers niet dagelijks dat een verkracht persoon nog een maagd is.
Lijkt me eigenlijk dus best nuttige jurisprudentie
De flashbacks kunnen opgenomen worden bij het Heilig Land Stichting.quote:
Goed voer voor een nieuwe aflevering van Cold Case.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
