NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onder het mom: beter laat dan nooit!
Er is ook een filmpje waarin de dappere strijder voor rechtvaardigheid aan het woord komt:
Het werd tijd, nietwaar?
Bron: http://www.nieuwsblad.be/(...)dmf20130801_00677947quote:Advocaat wil moordenaars van Jezus Christus voor de rechter slepen
Een advocaat uit Kenia vindt dat Jezus Christus onterecht gekruisigd is en wil nu, bijna 2.000 jaar later, gerechtigheid voor de zoon van God. De advocaat meent zijn zaak en wil ‘de verantwoordelijken’ voor het Internationaal Strafhof in Den Haag slepen.
Het Internationaal Strafhof moet zich binnenkort mogelijk uitspreken over een unieke zaak. De Keniaanse advocaat Dola Indidis heeft de intentie om zijn plannen door te zetten. ‘Het is mijn taak om de waardigheid van Jezus Christus hoog te houden’, zegt hij. ‘Ik ben naar het Internationaal Strafhof geweest
Indidis vindt het proces dat Jezus kreeg ‘discriminerend en onrechtvaardig, een schending van zijn mensenrechten’. ‘Het bewijs van zijn onschuld staat overduidelijk te lezen in de Bijbel. En met de Bijbel valt niet te discussiëren’, zegt de advocaat.
'De daders'
De ‘daders’ in zijn ogen zijn de landen Italië en Israël, maar ook de Romeinse prefect Pontius Pilatus en keizer Tiberius. Hij zet Italië erbij omdat het land volgens hem de verantwoordelijkheid draagt voor wat Pilatus en Tiberius bijna 2.000 jaar geleden gedaan hebben.
Het Internationaal Strafhof in Den Haag heeft zijn eerste verzoek tot een onderzoek afgewezen, maar toch blijft de advocaat optimistisch. ‘Er is veel kans op succes. Ik hoop alleen dat het nog tijdens mijn leven gebeurt.
Het Strafhof doet die hoop echter teniet. ‘Zelfs als we de zaak zouden willen bekijken, we zijn er niet eens bevoegd voor. Wij behandelen geschillen tussen staten. Het is dus niet mogelijk om er gevolg aan te geven.’
Er is ook een filmpje waarin de dappere strijder voor rechtvaardigheid aan het woord komt:
Het werd tijd, nietwaar?
quote:‘Het bewijs van zijn onschuld staat overduidelijk te lezen in de Bijbel. En met de Bijbel valt niet te discussiëren’, zegt de advocaat.
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Aandachtshoer.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Op basis van welk bewijs denkt hij dat hij een kans maakt? 
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De bijbel dus.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:43 schreef MichaelScott het volgende:
Op basis van welk bewijs denkt hij dat hij een kans maakt?
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 18:55 schreef Charismatisch het volgende:
Die advocaat hoeft niets meer te doen...
[ afbeelding ]
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Idd, het op gruwelijke wijze doodmartelen van Jezus was de hele reden voor zijn bestaan volgens God. Dus als je het Bijbels wil aanpakken moet je God aanklagen als de "vader" die een kind voor dit doel verwerkte.quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Als je het daadwerkelijk juridisch wil aanpakken.. tsja. Heeft men een kopie van de aanklacht ? De Bijbel claimt wel vanalles, maar misschien was hij gewoon een belastingfraudeur. Of een uitbuiter van illegale Polen. Of een kinderlokker. Of een kannibaal.
Aanklacht plz !
Volgens mij is er geen enkel historisch bewijs dat Jezus van Nazareth daadwerkelijk heeft bestaan.quote:
Als je het daadwerkelijk juridisch wil aanpakken.. tsja. Heeft men een kopie van de aanklacht ? De Bijbel claimt wel vanalles, maar misschien was hij gewoon een belastingfraudeur. Of een uitbuiter van illegale Polen. Of een kinderlokker. Of een kannibaal.
Aanklacht plz !
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je bent duidelijk iemand die het Woord niet kent. Welke sterveling kan 40 dagen en 40 nachten zonder voedsel door de woestijn trekken en daarna nog steeds niet vallen voor verleidingen van Satan? Jezus had nog steeds op Aarde kunnen zijn, maar heeft plaatsgenomen aan de rechterhand van Zijn vader en heeft ons een nieuwe Trooster gestuurd, de Heilige Geest.quote:
Maar Jezus was toch gestorven voor onze zonden?
Het was toch een beetje een anticlimax geweest als Jezus was gestorven voor onze zonden op 76 jarige leeftijd na een ziektebed van 6 maanden.
Jezus wist dat een van Zijn discipelen hem zou verraden en overleveren. Jezus heeft er bewust voor gekozen om niet te vluchten. Judas, de lafaard, heeft zich direct na de kruisiging verhangen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Misschien kan iemand deze meneer uitleggen dat de Romeinen uitgestorven zijn, en dat de moderne Italianen nazaten zijn van hun slavenrassen.quote:'De daders'
De ‘daders’ in zijn ogen zijn de landen Italië en Israël, maar ook de Romeinse prefect Pontius Pilatus en keizer Tiberius. Hij zet Italië erbij omdat het land volgens hem de verantwoordelijkheid draagt voor wat Pilatus en Tiberius bijna 2.000 jaar geleden gedaan hebben.
hij heeft zich helemaal niet opgehangenquote:
[..]
Je bent duidelijk iemand die het Woord niet kent. Welke sterveling kan 40 dagen en 40 nachten zonder voedsel door de woestijn trekken en daarna nog steeds niet vallen voor verleidingen van Satan? Jezus had nog steeds op Aarde kunnen zijn, maar heeft plaatsgenomen aan de rechterhand van Zijn vader en heeft ons een nieuwe Trooster gestuurd, de Heilige Geest.
Jezus wist dat een van Zijn discipelen hem zou verraden en overleveren. Jezus heeft er bewust voor gekozen om niet te vluchten. Judas, de lafaard, heeft zich direct na de kruisiging verhangen.
uit Handelingen
16 Mannenbroeders, dit Schriftwoord moest vervuld worden dat de Heilige Geest bij monde van David van tevoren gesproken heeft over Judas, die gids geweest is voor hen die Jezus gevangennamen;
17 want hij werd bij ons gerekend en had aan deze bediening deel gekregen.
18 Deze nu heeft met het loon van de ongerechtigheid een stuk grond verkregen, en nadat hij voorovergevallen was, barstte hij in het midden open en kwamen al zijn ingewanden naar buiten.
19 En het is bekend geworden bij allen die in Jeruzalem wonen, zodat dat stuk grond in hun eigen taal Akeldama genoemd wordt, dat wil zeggen: bloedakker.
|
|
