Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
quote:Op woensdag 31 juli 2013 23:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Knap... als je in 3 maanden al de investering eruit haalt. Of je hebt heel veel verbeterd, of de verkoper heeft veel te weinig gevraagd.
Ja als je een beetje zoekt zijn dr best wel wat MMA site builders die goedkoop wat maken, je kan het ook zelf doen door artikelen te laten schrijven. Van die 5 is er 1 gedeindexed en nog een staat op pagina 8 dus die kan ik afschrijven als het domein verloopt. 3 staan echter op pos 1, 1 en 5 en betalen zichzelf ruimschoots terug. Ik heb dr niet veel meer aan gedaan dan wat content aanpassen en een klein beetje linkbuilding.quote:
Net als razer of hoe hete die kerel?quote:Op donderdag 1 augustus 2013 08:36 schreef JDx het volgende:
Ik ga ook maar eens wat sites kopen in plaats van zelf bouwen, kost me veel te veel tijd. En denk dat ik nu wel weet hoe ik het maximale uit een site kan halen.
quote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:23 schreef WebBeestje het volgende:
Ander iets, wanneer je een project van een ander koopt kijken jullie dan ook welke software is gebruikt en bij welke host het is ondergebracht? Ik zou het namelijk lastig vinden als je zelf een project bij host A hebt, een gekocht project bij host B en een gekocht project bij host C, of maakt dat voor jullie niks uit?
Dit dusquote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:37 schreef Blester het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat is nou je concrete vraag? Als je een project van iemand anders koopt verhuis je deze toch gewoon naar je eigen hosting? Wat boeit het nou bij welke maatschappij de andere partij zat?
Welke software er is gebruikt? Ik neem aan dat je de broncode van een website even kunt bekijken en zelf kunt concluderen om welk systeem het gaat? En een beetje verkoper zegt natuurlijk op wat voor script het draait.
Dat is hem niet. Die jij bedoeld is die gast met die helm op die brommer tochquote:Op donderdag 1 augustus 2013 13:23 schreef WebBeestje het volgende:
Ik mis LeeHarveyOswald ook
Ander iets, wanneer je een project van een ander koopt kijken jullie dan ook welke software is gebruikt en bij welke host het is ondergebracht? Ik zou het namelijk lastig vinden als je zelf een project bij host A hebt, een gekocht project bij host B en een gekocht project bij host C, of maakt dat voor jullie niks uit?
Ben blij dat ik daar niks mee te maken heb Heb zelf op 1 site 30k bezoekers, 943 kliks en 56 sales over Juli via Amazon. Leuke van Amazon is ook dat als die bezoekers over een paar dagen terugkomen en iets anders kopen dat je daar ook gewoon een percentage van krijgt.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:23 schreef Blester het volgende:
Pfff.. begin toch wel een beetje genoeg te krijgen van Tradetracker. Zojuist even het overzicht van een van mijn affiliate websites bekeken die nog als enige bij Tradetracker loopt, volgens Tradetracker 0 impressies en 0 kliks en 0 sales, dat lijkt me toch erg sterk als ik in mijn analytics voor die maand 20.000 unieke bezoekers zie staan Ga hem morgen wegverhuizen daar.
Wordpress en een standaard theme en het moet makkelijk lukken Kwam gisteren een niche tegen met 1000 zoekopdrachten per maand (gemiddeld over 12 maanden wel, is een winterniche dus zal dan hard lopen), een CPC van 2,05 en weinig concurrentie. Vandaag PMD gekocht, wordpress er op, theme er bij gezocht en 5 pagina's aan content gemaakt. Naar verwachting gaat het me adsense clicks opleveren en amazon verkopen vanaf oktober.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 20:58 schreef MeloD het volgende:
Goed bezig dan Blester, een kwalitatief goede website én content maken in 1 dag
Haha, echt he, werk vandaag thuis, maar het is nu alweer 23 graden en binnen 26,5.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 22:03 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh ik doe niks en morgen ook niet fijn weekend!
Sitedeals.nl een berichtje plaatsen, helpt meestal wel met wat backlinks. Anders vragen aan bloggers, eventueel voor een kleine vergoeding. En artikelen plaatsen op artikelwebsites.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:20 schreef DaMart het volgende:
Ik zal me ook weer eens even melden hier .
In april heb ik mijn Engelstalige site omgezet naar php en sindsdien zijn elke maand de bezoekersaantallen gestegen. Zat ik voor april gemiddeld op 100 tot 150 bezoekers per dag, daarna zit ik toch wel rond de 200 tot 400 (het schommelt ). Misschien dat ook meehelpt dat ik nu Sharethis erop heb gezet en wat meer mensen via sociale media op die site komen.
Daardoor zijn de inkomsten ook licht gestegen, maar niet spectaculair of zo. Ik heb nog steeds 2 maanden nodig om de betalingsdrempel te halen .
Wat me de laatste paar maanden wel opvalt zijn dat er meer kliks van boven de 1 euro zijn dan voorheen.
Die Engelse site zorgt alleen ook voor iets van 90 tot 95% van de inkomsten. De andere 6 (hobby)sites krijgen te weinig bezoekers om echt inkomsten te genereren. Overigens heb ik daarvoor al meerdere berichten verstuurd om links uit te wisselen, maar nog zonder resultaat. Hebben jullie nog tips om wat meer backlinks te krijgen?
Mooie stijging!! In hoeverre social media verantwoordelijk is voor de stijging zou je zo moeten checken m.b.v. Analytics, ik ben wel benieuwd. Ik doe nog helemaal niets met social media.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:20 schreef DaMart het volgende:
In april heb ik mijn Engelstalige site omgezet naar php en sindsdien zijn elke maand de bezoekersaantallen gestegen. Zat ik voor april gemiddeld op 100 tot 150 bezoekers per dag, daarna zit ik toch wel rond de 200 tot 400 (het schommelt ). Misschien dat ook meehelpt dat ik nu Sharethis erop heb gezet en wat meer mensen via sociale media op die site komen.
Dat heb ik eind vorig jaar gedaan. Verzoek om inkomsten te genereren werd afgewezen. Ik moest eerst bewijs leveren dat ik de rechten op de muziek had. Dus ik link naar website gestuurd en verklaring die van die site te downloaden was... en daarna is er door Youtube nooit meer naar dat verzoek gekeken .quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:42 schreef JK het volgende:
Zo weer een filmpje encoden en uploaden.. denk dat ik er creative commons muziek onder zet die vrij is voor commercieel gebruik. Echt balen dat ik die vorige video er af moest gooien.. het blijft nu een beetje hangen bij 400 views per dag op dat ene filmpje ipv 1500. Maar de inkomsten blijven gelukkig wel redelijk gelijk over het algemeen.
Mijn sites lenen zich alleen niet echt voor artikelen. Het zijn vooral hobbywebsites met verhalen, grappige taalfouten, foto's en zo.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 11:31 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Sitedeals.nl een berichtje plaatsen, helpt meestal wel met wat backlinks. Anders vragen aan bloggers, eventueel voor een kleine vergoeding. En artikelen plaatsen op artikelwebsites.
Jawel. Ik had al een stuk of 15 video's met adsense toen .quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:01 schreef JK het volgende:
Maar jij had waarschijnlijk standaard al geen inkomsten op je videos?
Maar bij cc muziek zet je dit gewoon in het about-veld... titel + artiest + cc-licentie en eventueel link naar de creative commons site met verwijzing naar die licentie.
Daar is het mobiele bezoek via Facebook wel toegenomen. Van rond de 5 per maand naar rond de 40 per maand. Normale Facebook, Pinterest, Google Plus en Twitter zullen ook wel iets gestegen zijn, maar dat is bij elkaar maar een deel van de stijging schat ik .quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 20:02 schreef jeronald het volgende:
[..]
Mooie stijging!! In hoeverre social media verantwoordelijk is voor de stijging zou je zo moeten checken m.b.v. Analytics, ik ben wel benieuwd. Ik doe nog helemaal niets met social media.
Waarschijnlijk zal je dan ook pieken hebben op het moment dat je iets post.
Ok, dus ze zijn niet eens meer ingegaan op je request.. vaag. Ik had snel reactie terug.quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Jawel. Ik had al een stuk of 15 video's met adsense toen .
Op zich wel jammer dat de filmpjes van een tv-serie geen inkomsten voor mij mogen genereren. Die hebben gezamenlijk een paar duizend views per dag inmiddels.
Ja, ik snap het ook wel hoor van die tv-serie, maar dat had dus best een leuke inkomstenbron kunnen zijn. Verder plaats ik ook alleen zelfgemaakte filmpjes, maar die krijgen lang zo veel verkeer niet. Wel mensen naar de website via de link die ik altijd in de beschrijving zet .quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:43 schreef JK het volgende:
[..]
Ok, dus ze zijn niet eens meer ingegaan op je request.. vaag. Ik had snel reactie terug.
Maar van die tv-series snap ik wel... dat is gewoon niet je eigen materiaal. Alles wat ik upload is mijn bloedeigen beeld en eigen montage.
Lijken me ook mooie cijfers hoor .quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 21:52 schreef JK het volgende:
Bij mij is het ene filmpje populair, de andere wat minder... ik vond 1500 views per dag niet verkeerd voor één filmpje. Afgelopen dagen iets van 17k views voor 27 filmpjes. Veel daarvan stellen weinig voor.
Waarom zou je gebruikers willen laten registreren? Het is toch jouw bedoeling om bezoekers na het lezen van een artikel meteen naar de affiliate door te sturen, zoals ik in ieder geval via PB heb begrepen. Als je hem lockt voor normale bezoekers ga je flink wat inkomsten mislopen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 09:41 schreef Peterrtt het volgende:
Na veel lezen in dit topic ben ik ook begonnen met het opzetten van een niche website. Alleen wanneer plaatsen jullie je site online? Ik heb er nu nog vrij weinig content opstaan dus weet niet of het slim is om hem al online te plaatsen. Moet ik wachten tot er meer content opstaat of maakt dit niks uit? Heb hem btw met de registered users only plugin "opslot" gezet.
Haha nee ik bedoelde dat ik de site even gelocked had door die plugin, zodat niemand er nog op kan behalve ik. Als ik hem "online" zet haal ik die plugin er natuurlijk af.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 10:03 schreef Blester het volgende:
[..]
Waarom zou je gebruikers willen laten registreren? Het is toch jouw bedoeling om bezoekers na het lezen van een artikel meteen naar de affiliate door te sturen, zoals ik in ieder geval via PB heb begrepen. Als je hem lockt voor normale bezoekers ga je flink wat inkomsten mislopen.
En gewoon altijd meteen online zetten. Nieuwe domeinnamen komen toch eerst in de sandbox, het is juist ook het best op gespreid content te plaatsen (dit doe ik dan weer nooit, kost me teveel tijd om steeds weer een artikel toe te moeten voegen).
Eerste maand heb je sowieso vrijwel geen bezoekers, daar de website vrijwel altijd in de sandbox komt en dus nog geen positie heeft binnen Google. Heb je dus rustig de tijd om extra content toe te voegen.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 10:16 schreef Peterrtt het volgende:
[..]
Haha nee ik bedoelde dat ik de site even gelocked had door die plugin, zodat niemand er nog op kan behalve ik. Als ik hem "online" zet haal ik die plugin er natuurlijk af.
Waarom ik tijfel om hem meteen online te zetten is dat gebruikers dan denken van: zo weinig content op deze website en dan niet meer terug komen. Of heb ik dat mis?
Oke top! Dan binnenkort maar even online zetten. Had wel wat gelezen over Google Sandbox, maar wist niet dat je daar sowieso inkomt. Kan ik inderdaad mooi content toevoegen aankomende maand.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 10:20 schreef Blester het volgende:
[..]
Eerste maand heb je sowieso vrijwel geen bezoekers, daar de website vrijwel altijd in de sandbox komt en dus nog geen positie heeft binnen Google. Heb je dus rustig de tijd om extra content toe te voegen.
Nouja 'sowieso' is een groot woord, maar de kans is wel héél groot inderdaad. Kun je voorkomen door wat oudere domeinnamen te gebruiken (die bijvoorbeeld al een geschiedenis hebben), maar echt pure nieuwe domeinnamen komen bijna altijd in de sandbox.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 10:24 schreef Peterrtt het volgende:
[..]
Oke top! Dan binnenkort maar even online zetten. Had wel wat gelezen over Google Sandbox, maar wist niet dat je daar sowieso inkomt. Kan ik inderdaad mooi content toevoegen aankomende maand.
Ik ben volgens mij vandaag +- 2 minuten bezig geweest met echt werk, morgen wel weer even wat meer doen, zo'n stapel lege domeinen is niet echt relaxt.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:30 schreef JK het volgende:
Iedereen is z'n Adsense inkomsten aan het verbrassen.
Ik heb alleen een tekstje minimaal aangepast vandaag, meer niet.
Ach, in de winter weer werken voor twee Had sowieso vandaag vrijgehouden van werk, gister ook nauwelijks wat gedaan. Vind het ook wel even goed voor deze week, inkomsten staan allemaal heel goed op dit moment.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:36 schreef JK het volgende:
Ik moet nog steeds verder met die site #4... ik kan me er niet toe zetten.
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staanquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:49 schreef Apekoek het volgende:
Hoe lang duurt zo'n sandbox periode eigenlijk? En komt de eene site er beter uit dan de ander?
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:57 schreef Blester het volgende:
[..]
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staan
Oftewel, Google sandbox in een notendop.
Volgens mij gewoon "site:jouwwebsite.com" in typen bij google.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 21:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoe kan je ook alweer zien of je site een penalty heeft gehad? Had een site op #1 op een keyword en is gewoon compleet verdwenen sinds een paar dagen. Bezoekers ook naar 0.
Google doet om de zoveel tijd een hergroepering waarbij de resultaten voor een aantal dagen gigantisch anders kan zijn, kan soms wel een week duren. Daarna komt de website weer op de oude positie of dicht bij de oude positie.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh ja staat er wel gewoon in, zie nu dat ik terug ben gekomen op pagina 2. Vreemd hoor... site staat toch al een aantal maanden online dus geen idee waardoor dat zomaar komt.
Sandbox is gewoon computerwerk heb ik het idee. Het uitdelen van een penalty kan zowel door een computer als door een ijverige Google medewerker gedaan worden.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Om even een praktijkvoorbeeldje te geven van de duur, een website die ik 8 dagen geleden heb gemaakt heeft tot vandaag in de sandbox gestaan, vandaag op pagina 2 in Google gekomen,quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Nope, ben soms ook flink aan het zoeken waar iets vandaan komt. Erg jammer dat dat niet te vinden is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Jaaa, daar moeten ze echt mee kappen, verschrikkelijk irritant.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Het ergste kan ik me irriteren aan die (not provided) in analytics. Soms is dat wel zo'n 40 tot 50% van de bezoekers.
Sitemap indienen bij webmaster tools kan het indexerings-proces wat versnellen en zorgt er voor dat je eventuele fouten kunt herkennen. Is echter geen noodzaak en Google zal je site zonder het indienen van een sitemap ook wel gaan vinden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:57 schreef Peterrtt het volgende:
Is het af te raden om een nieuwe website met Google Webmaster in te dienen bij de index? Lees hier namelijk verschillende verhalen over. Of gewoon lekker afwachten?
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Kosten die je maakt voor je onderneming mag je aftrekken, dus die kosten ook ja. Ter controle even wachten op Yoshi, die kan het bevestigen neem ik aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.
@Blester, ik dacht meer aan dat het zonde is als bijvoorbeeld een pakket nog een lange tijd betaald is en dat je het dan gaat overplaatsen.
Er is een advertentieplek in mijn project met een CTR van rond de 15% en de RPM is ¤75. Helaas niet duizenden vertoningen maar toch is het handig om te weten welke banners uitblinken.
Ik heb nog een algemene vraag, stel je hebt een project dat gaat over bijvoorbeeld reizen, kun je dan producten die je aanschaft om reviews over te schrijven als aftrekpost gebruiken?
Een vakantie boek je toch niet voor je onderneming? Dus kun je het ook niet opvoeren als kosten van de onderneming.quote:
Nouja, op m'n werk maken/gebruiken we apps, die getest moeten worden. We hebben echt 10 tallen verschillende telefoons daar, gewoon om te testen op elk model.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig.
Luxeproducten vind ik zelf ook te ver gaan maar bijvoorbeeld voedingssupplementen, geen enorme bedragen maar eventueel wel handig om zelf te testen. Fabrikanten aanschrijven en bedelen om een paar producten te krijgen kan natuurlijk ook maar met reviews zou ik toch objectief willen blijven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig.
Als je een tijdje bezig bent wel ja, maar voor ons is het ook nog lastig om alle producten te krijgen van fabrikanten hoor..quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:04 schreef JK het volgende:
Als je producten moet aanschaffen om er reviews over te schrijven, doe je iets helemaal fout.
Vaak zijn er exemplaren voor vakbladen etc. om te testen en daarna terug te geven. Ze geven echt niet alles weg. In mijn niche krijg je niets, maar mag je wel lenen. De artikelen zijn te duur om weg te geven en ik zou dat niet eens willen. Je moet idd wel serieus genomen worden, al kijk ik soms raar op als een beginnende site in dezelfde niche soms dingen voor elkaar krijgt die mij na 6 jaar nog niet zijn gelukt. Al doe ik dan ook geen moeite voor die bepaalde dingen, zet ik door dan heb ik beet. Alleen dit jaar geen tijd voor, volgend jaar op de to-do lijst.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:00 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Als je een tijdje bezig bent wel ja, maar voor ons is het ook nog lastig om alle producten te krijgen van fabrikanten hoor..
Al gaat het wat dat betreft wel steeds soepeler.
Misschien ligt het ook aan de niche waarin we zitten, zijn vaak geen producten van een tientje oid, en je moet wel serieus genomen worden wil je iets voor mekaar krijgen.
Volgens mij wel. Is een van de instellingen van de Yoast-plugin ,quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?
Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?
http://yoast.com/wordpress/seo/
Uploaden van de Sitemap in de webmasters tool doe je eenmaal, verder gewoon de Yoast plugin gebruiken, deze update constant de sitemap.quote:Op maandag 5 augustus 2013 01:49 schreef Peterrtt het volgende:
Weet iemand een goede plugin voor Wordpress om je sitemap voor Google Webmaster steeds te laten updaten en uploaden?
Ik ken wel een blogger die een site heeft en aardig wat likes op Facebook (iets van 100.000 ofzo) en die was in een hotel ergens in Griekenland ofzo en mocht voor 1 nacht in de duurste kamer/penthouse als ie er mooie foto's van maakte en op zijn blog zette en postte op FB.quote:Op zondag 4 augustus 2013 20:34 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Luxeproducten vind ik zelf ook te ver gaan maar bijvoorbeeld voedingssupplementen, geen enorme bedragen maar eventueel wel handig om zelf te testen. Fabrikanten aanschrijven en bedelen om een paar producten te krijgen kan natuurlijk ook maar met reviews zou ik toch objectief willen blijven.
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig.
Ik denk dat dat een beetje hetzelfde gaat als je internetkosten aftrekken, deels is prive, deels is voor je onderneming, dus kan je maar 40% ofzo aftrekken, Yoshi weet hoeveel dat is.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
Ten eerste geef je de inkomsten niet op onder box 3, maar resultaat uit overige werkzaamheden (box 1). Die boeken lees je waarschijnlijk ook privé. Kijk, als jij met die website veel verdient en recensies belangrijk zijn voor de content dan kun je heus wel de kosten daarvan opgeven. Ga je die boeken nooit terugverdienen met de omzet, dan komt het erg onlogisch over. Een % zou ook kunnen, maar daar geef je wel weer mee aan dat het dus ook privé is...quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
Ik haal die boxen altijd door elkaar .quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ten eerste geef je de inkomsten niet op onder box 3, maar resultaat uit overige werkzaamheden (box 1). Die boeken lees je waarschijnlijk ook privé. Kijk, als jij met die website veel verdient en recensies belangrijk zijn voor de content dan kun je heus wel de kosten daarvan opgeven. Ga je die boeken nooit terugverdienen met de omzet, dan komt het erg onlogisch over. Een % zou ook kunnen, maar daar geef je wel weer mee aan dat het dus ook privé is...
In principe kun je ook een negatief inkomen opgeven (een verlies dus), maar net als bij ondernemers moet er wel een doel zijn om winst te maken. Natuurlijk kun je het erop gooien dat het een investering is voor de toekomst blablabla, maar als de Belastingdienst ook ziet dat er totaal geen perspectief in zit en je het meer doet om wat goedkoper je boeken in te kopen zullen ze ook zeggen dat dit niet telt als resultaat (en je dus niets mag opgeven).
Haha ja in dat geval zou ik gewoon niets opgeven, totdat het wat begint op te leveren.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik haal die boxen altijd door elkaar .
En inderdaad, ik lees de boeken privé en daarna schrijf ik er wel eens wat over, het was ook vooral een idee dat ik ineens kreeg, maar dat dus niet echt zal werken . Heel veel inkomsten genereert die site momenteel nog niet (helemaal niks geloof ik zelfs ). Opgeven van die boeken wordt dan toch wat lastig, begrijp ik uit je verhaal. Wat ik uiteraard wel doe, is alle hostingkosten volledig van de inkomsten afhalen. Toen bleef er vorig jaar in ieder geval weinig over .
Elke site andere blokken natuurlijk, handiger voor de statistieken en als je andere kleuren wilt gebruiken. Heeft toch verder niets te maken met je inkomsten?quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nog even een andere vraag trouwens. Hoe doen jullie dat met advertentieblokken? Gebruiken jullie hetzelfde blok op meerdere websites (zodat je mogelijk eerder de kosten per x aantal kliks haalt), of maken jullie voor elke site eigen advertentieblokken?
O,ja niet eens gezien! Dank!quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?
Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?
http://yoast.com/wordpress/seo/
Als t niet meer dan een paar dagen is maakt het niet uit voor je ranking en ook na langere tijd heb je vrij snel je positie terug. Backups verschillen per hosting partij, ik stel ze zelf altijd in.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:14 schreef WebBeestje het volgende:
Mijn website ligt er al uren uit, de server bij Antagonist is doel geweest en meerdere domeinen liggen plat. Maak ik zoiets ook eens mee Hoe kwalijk is zoiets eigenlijk voor bijvoorbeeld ranking? Weet iemand hoevaak een host een backup maakt?
Antagonist maakt elke nacht een backup. Maar maak je die zelf niet dan?quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:14 schreef WebBeestje het volgende:
Mijn website ligt er al uren uit, de server bij Antagonist is doel geweest en meerdere domeinen liggen plat. Maak ik zoiets ook eens mee Hoe kwalijk is zoiets eigenlijk voor bijvoorbeeld ranking? Weet iemand hoevaak een host een backup maakt?
Voor zover ik weet alleen in de nacht. Maar die backups haal ik via de ftp binnen direct in een dropbox mapquote:Op maandag 5 augustus 2013 19:31 schreef WebBeestje het volgende:
Ik maakte regelmatig backups...op de server van de host dus daar heb ik niks meer aan. Ik hoorde al verschillende geluiden van dagelijkse backups tot soms elk uur.
Van adsense? de eerste keer kreeg ik het helemaal niet, toen opnieuw een verzoek gedaan en had t met een paar dagen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:33 schreef fotostarter het volgende:
Trouwens, wat duurt dat verifieer bedrag lang zeg.
Hebben ze vorige week donderdag verstuurd. Of is dat altijd zo, dat dat 2 of 3 dagen duurt?
Ok.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:35 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Van adsense? de eerste keer kreeg ik het helemaal niet, toen opnieuw een verzoek gedaan en had t met een paar dagen.
dat is idd klote. Als je nu een statische site hebt wat weinig veranderd is dat geen ramp. Maar een site waar dagelijks nieuwe content in gestopt is is natuurlijk vervelend. Daarom heeft mijn oplossing me nog nooit in de steek gelaten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb dat meerdere malen gehad. Doet in principe niets voor je ranking, zelfs bij 2 weken tot een maand. Alhoewel je natuurlijk heel veel bezoekers misloopt, is het bij mij altijd terug gegaan naar vanouds. Tja backuppen hangt van iedere host af denk ik, de meeste backuppen wel veel maar bij mijn host was laatst dus de database server wel een aantal dagen achteruit gezet... niet leuk.
We hebben augustus voor 20% achter ons gelaten over een paar uurquote:Op maandag 5 augustus 2013 22:30 schreef xaban06 het volgende:
Zit op 20% van afgelopen maand
Wordt dit een nieuw record? Wordt dit de 3e achter elkaar
Hadi lan. Vandaag is 5 augustus. Augustus telt 31 dagen. 5x 5 (20%) = 25 dagen (100%).quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We hebben augustus voor 20% achter ons gelaten over een paar uur
Over een paar uur is het 6e.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:40 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hadi lan. Vandaag is 5 augustus. Augustus telt 31 dagen. 5x 5 (20%) = 25 dagen (100%).
pas als de 6e voorbij is hebben we 20% achter ons gelaten.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Over een paar uur is het 6e.
Maar goed je hebt nog tot 9 uur sochtends, hopen dat het zo doorgaat.
19,20% om precies te zijn.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:43 schreef xaban06 het volgende:
[..]
pas als de 6e voorbij is hebben we 20% achter ons gelaten.
Krijg je op dit moment wel maandelijks uitbetaald, over betalingsdrempel maandelijks dus?quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:46 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dus, ik heb vandaag + morgen nog, dan pas is het 20%. En niet eerder. Rekenwonder
Je kan je betalingsdrempel voortaan zelf instellen he.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Krijg je op dit moment wel maandelijks uitbetaald, over betalingsdrempel maandelijks dus?
Oei, zeker als je een community runt zou ik idd overstappen. Ik zit zelf ook bij Neostrada, ben er erg tevreden over. Volgens Webbuddy (checkt elke 30 min) heb ik bijna elke week 100% uptime, verder goede support.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:38 schreef WebBeestje het volgende:
Met de 'razendsnelle' service zijn ze bij Antagonist al 7 uur bezig om websites weer online te krijgen. Zoveelste slechte ervaring dit jaar dus ik zal overstappen naar Neostrada.
Inhouden tot een gewenst bedrag, maar je moet wel minimaal 70 euro halen nog steeds dacht ik?quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:50 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Je kan je betalingsdrempel voortaan zelf instellen he.
Donder even op, wil je. Slappe geouwehoer? Gaat gewoon over adsense.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat slappe geouwehoer kan hier ook: GC / Turken op FOK! #952 Shwallow
Uit ervaring kan ik inmiddels zeggen dat Antagonist leuk is voor kleine websites maar wil je het iets serieuzer gaan en heb je redelijk wat dagelijkse bezoekers dan zou ik er niet aan beginnen. Sowieso het niet telefonisch kunnen bereiken is al een minpunt.quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:50 schreef jeronald het volgende:
Mooi begin van de maand voor een aantal zo te lezen .
[..]
Oei, zeker als je een community runt zou ik idd overstappen. Ik zit zelf ook bij Neostrada, ben er erg tevreden over. Volgens Webbuddy (checkt elke 30 min) heb ik bijna elke week 100% uptime, verder goede support.
Houd jij je boekhoudkundige onnozel dan ook buiten dit topic, kind.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Oke snotneus. Maar je zit woensdagochtend om 4:48 pas op 20%.
Hou je dan ook rekening met de Amerikaanse servertijd voor Adsense?quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:08 schreef YoshiBignose het volgende:
Oke snotneus. Maar je zit woensdagochtend om 4:48 pas op 20%.
Die zin klopt nietquote:Op maandag 5 augustus 2013 23:09 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Houd jij je boekhoudkundige onnozel dan ook buiten dit topic, kind.
Je kunt daarmee volgens mij wel de resultaten van je eigen kring mee beïnvloeden. Als die mensen zich bevinden in jouw 'kringen' dan.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja..... maar het is geen geneuzel. Alles draait uiteindelijk om geld dus is het ook handig om te weten hoe je dit aan de Belastingdienst opgeeft. Bovendien beantwoord ik gewoon als mensen er een vraag over hebben. Het is in ieder geval een stuk interessanter dan of je op 19%, 20% of 21% van de maand zit met je adsense inkomsten
Adsense geeft bij mij een melding dat ik die Google +1 knoppen moet toevoegen, is dit echt zo nuttig? Volgens mij gebruikt niemand die shit toch... of helpt het ook SEO technisch?
Ook, maar Google gebruikt het ook om jou, als gebruiker beter in kaart te brengen, data verzamelen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat dat Google+ überhaupt is, je moet een profiel aanmaken ofzo... is het dan gewoon een soort facebook?
True story ?quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wtf hoe wist je dat ik daar vanochtend op heb gezocht
Ja, meerdere mensen die je knop gebruiken ( binnen jouw kringen of niet ) schijnt de ranking ook een boost te geven.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wtf hoe wist je dat ik daar vanochtend op heb gezocht
Naja ik lees dat 500 miljoen mensen G+ gebruiken dus zo'n knop kan toch geen kwaad? Ondanks dat ik het zelf niet gebruik. Mensen delen de website dan dus met vrienden in hun G+, dat is goed toch?
CUL / [CUL Slow Chat] We gaan sporten...quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja je weet wel als je een döner kip besteld en dan krijg je die ranzige normale zooi en dan worden ze boos als je wilt ruilen en dan smaakt de saus op dat nieuwe broodje opeens anders
Zit zelf nu bij Antagonist, maar Neostrada is een stuk goedkoper zie ik, voor ¤5,- per maand kan je maximaal 100 domeinen beheren en onbeperkt dataverkeer, niet verkeerd. Misschien maar eens overstappen?quote:Op maandag 5 augustus 2013 22:50 schreef jeronald het volgende:
Mooi begin van de maand voor een aantal zo te lezen .
[..]
Oei, zeker als je een community runt zou ik idd overstappen. Ik zit zelf ook bij Neostrada, ben er erg tevreden over. Volgens Webbuddy (checkt elke 30 min) heb ik bijna elke week 100% uptime, verder goede support.
Niet, ik durf het niet aan. Ik kan gewoon niet goed controleren op fake kliks. Ik kan niet uitvinden hoe Google dat doet.quote:
Zou het niet zo zijn dat bij een Google-account (en dat heb je al met een Gmail-adresje) je automatisch Google+ al hebt? Dan zit je zo aan de 500 miljoen of meer.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wtf hoe wist je dat ik daar vanochtend op heb gezocht
Naja ik lees dat 500 miljoen mensen G+ gebruiken dus zo'n knop kan toch geen kwaad? Ondanks dat ik het zelf niet gebruik. Mensen delen de website dan dus met vrienden in hun G+, dat is goed toch?
zit bij antagonist Heb genoeg bezoekers en nooit geen gekloot. In tegenstelling tot versio en webreus, daar had ik elke week wel wat.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:09 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Uit ervaring kan ik inmiddels zeggen dat Antagonist leuk is voor kleine websites maar wil je het iets serieuzer gaan en heb je redelijk wat dagelijkse bezoekers dan zou ik er niet aan beginnen. Sowieso het niet telefonisch kunnen bereiken is al een minpunt.
Niet bepaald je sterkste opmerking in dit topic, nationaliteit erbij betrekken slaat nergens op, vind ik in ieder geval.quote:Op maandag 5 augustus 2013 23:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Voor een allochtoon is het toch best een goede zin...
Daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik sta ook niet echt bekend om m'n sterke opmerkingen toch
Dat icoontje viel me inderdaad ook op... apart.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:44 schreef Stokkie_ het volgende:
T valt me op dat google z'n text ads heeft aangepast, icoontjes erbij ect. Is volgens mij al 2 dagen zo maar merk geen verschil in ctr.
Vind het maar lelijk, maar de links vallen wel meer op volgens mij.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 22:47 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat icoontje viel me inderdaad ook op... apart.
Want?quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:45 schreef Blester het volgende:
http://wordpress.org/themes/twentythirteen
Nieuwe standaard theme voor Wordpress websites, wat een grap...
Twenty Twelve was nog een redelijk goede poging van Wordpress, maar met Twenty Thirteen hebben ze de plank flink misgeslagen.
Omdat het een zeldzaam lelijke template isquote:
Dat is jouw mening. Ik vind hem vrij mooi, modern ook.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Omdat het een zeldzaam lelijke template is
Dat snap ik, al gebruik ik die ook verder nooit.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:53 schreef JDx het volgende:
Maar je mag nog gewoon 2011 of 2012 gebruiken hoor.
Inderdaad mijn mening, een kleuter kan nog op een dergelijke layout komen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 14:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Ik vind hem vrij mooi, modern ook.
Nou, wat let je. Wordpress kan vast nog wel een topdesigner als jij gebruiken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:01 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat snap ik, al gebruik ik die ook verder nooit.
[..]
Inderdaad mijn mening, een kleuter kan nog op een dergelijke layout komen.
Oh, kun je niet met mijn mening omgaan? Die template stelt toch gewoon niets voor joh.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nou, wat let je. Wordpress kan vast nog wel een topdesigner als jij gebruiken.
Ja hoor, ik kan gerust met je mening omgaan. Als je hem ook nog 's onderbouwd met argumenten, want je brengt je mening als een feit. Zo irritant is dat. "Stelt niets voor" "kleuter ontwerp". Joh, gebruik het niet, vind er van wat je wil vinden, maar ga geen onzin verkondigen.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:05 schreef Blester het volgende:
[..]
Oh, kun je niet met mijn mening omgaan? Die template stelt toch gewoon niets voor joh.
Sowieso rankt een site beter in google als deze dichtbij gehost is en ik doe alles gewoon in wordpress, scheelt erg veel tijd.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:05 schreef Ohzo het volgende:
Hi, ik volg Fok al een aardig tijdje waaronder dit topic, maar nu ook maar eens mee posten. Op het moment heb ik een aantal Nederlandse websites met Adsense waar ik een maandelijks een bedrag mee binnen haal. (Al heb ik de websites nu al bijna een jaar niet meer ge-update)
Hoop dat dit topic me weer motiveert om het op te pakken, zodat ik mijn maandelijkse inkomsten zie stijgen. Heb al redelijke ervaring met Adsense / affiliate / SEO / YouTube o.a. door eigen projectjes, stage en bij baantjes. Bij mijn laatste stage heb ik me vooral gefocust op de Amerikaanse markt wat ik ook wel interessant vind.
Daarom wil ik me nu gaan richten op de Engelstalige markt, mijn Engels is niet perfect, maar dit is dan ook een mooie oefening. Hebben jullie nog wat goede tips voor me, hosting in Amerika aan te raden? Ik twijfel nog een beetje of ik de website in Wordpress wil maken of gewoon in Dreamweaver. Wordpress heeft wel wat handige plug-ins die wellicht van pas kunnen komen. Heb met beide ervaring, maar Dreamweaver wat meer. Nahja, heb in ieder geval een leuk idee, niet te groot, dus ga maar eens wat key words analyseren.
Jij leest mijn mening als een feit, ik geef nog altijd gewoon mijn mening. Onderbouwen? Kleuren passen niet bij elkaar (ja, dat kun je aanpassen, echter doen veel mensen dit niet), header te groot, komt als een oud ontwerp over, het lijkt wel een circus met al die kleuren: http://twentythirteendemo.wordpress.com/ , zoekbar pas zichtbaar na klikken.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja hoor, ik kan gerust met je mening omgaan. Als je hem ook nog 's onderbouwd met argumenten, want je brengt je mening als een feit. Zo irritant is dat. "Stelt niets voor" "kleuter ontwerp". Joh, gebruik het niet, vind er van wat je wil vinden, maar ga geen onzin verkondigen.
Ah dank je voor de tip, daarom zat ik ook aan een Amerikaanse host te denken. Wordpress, scheelt inderdaad tijd, wil mijn sites vaak ook iets te perfect hebben. Maar heb ook gemerkt dat soms die flut sites meer opleveren, mede door dat bezoekers minder geïnteresseerd zijn en daarom sneller door klikken.quote:Sowieso rankt een site beter in google als deze dichtbij gehost is en ik doe alles gewoon in wordpress, scheelt erg veel tijd.
Ik zit zelf een weekje bij stablehosting, bevalt goed al kan ik nog niet veel over betrouwbaarheid zeggen. Ik heb wel lang gezocht naar ervaringen en specificaties voordat ik de keuze heb gemaakt. Betaal daar 3.89 per maand voor 7GB disk, 300GB bandbreedte en een ongelimiteerd aantal sites.
Verder vind ik de US markt een stuk beter met affiliates als Amazon en clickbank die alles gewoon goed op orde hebben, ook ligt de CPC bij adsense gemiddeld hoger en is de markt gewoon veel groter.
Ben sowieso geen fan van wordpress. Deze template is wel meer stylish dan de voorgaande poep, maar je ziet nog steeds in een oogopslag dat het wordpress is.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Jij leest mijn mening als een feit, ik geef nog altijd gewoon mijn mening. Onderbouwen? Kleuren passen niet bij elkaar (ja, dat kun je aanpassen, echter doen veel mensen dit niet), header te groot, komt als een oud ontwerp over, het lijkt wel een circus met al die kleuren: http://twentythirteendemo.wordpress.com/ , zoekbar pas zichtbaar na klikken.
Om geld te verdienen hoeft je site niet perfect te zijn, als het maar netjes is en goed lees/navigeerbaar. Maar goed ik maak ook veel sites op kleine niches dus wil daar ook niet teveel tijd aan besteden.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:31 schreef Ohzo het volgende:
[..]
Ah dank je voor de tip, daarom zat ik ook aan een Amerikaanse host te denken. Wordpress, scheelt inderdaad tijd, wil mijn sites vaak ook iets te perfect hebben. Maar heb ook gemerkt dat soms die flut sites meer opleveren, mede door dat bezoekers minder geïnteresseerd zijn en daarom sneller door klikken.
Wat is jouw ervaring met de concurrentie in vergelijking met Nederland?
Ja inderdaad, log jij toevallig ook in via een ip changer zodat je vanuit Chicago ofzo surft en vanaf daar de resultaten in Google ziet? Of hoe pak je dit aan.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 15:40 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Om geld te verdienen hoeft je site niet perfect te zijn, als het maar netjes is en goed lees/navigeerbaar. Maar goed ik maak ook veel sites op kleine niches dus wil daar ook niet teveel tijd aan besteden.
Op de grotere keywords is er veel meer maar op de (in nederland) kleine wordt veel meer gezocht en die zijn wel goed te doen. Ik rank een hoop op 1e pagina zonder backlinks. Je moet natuurlijk wel goed kijken wat je concurrentie is in de niches voordat je begint, dit kan je vrij makkelijk zien door de sites op de eerste pagina van google goed te analyseren.
Nee ik gebruik o.a. rankcheckerace.com en whatsmyserp.com, die eerste is wel prettig, die mailt elke dag een overzicht.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 16:53 schreef Ohzo het volgende:
[..]
Ja inderdaad, log jij toevallig ook in via een ip changer zodat je vanuit Chicago ofzo surft en vanaf daar de resultaten in Google ziet? Of hoe pak je dit aan.
Kijk jij hebt voor mij vrij relevante informatie... Dank. (zonder dat je er erg in hebt gehad)quote:Op vrijdag 2 augustus 2013 09:20 schreef DaMart het volgende:
Ik zal me ook weer eens even melden hier .
In april heb ik mijn Engelstalige site omgezet naar php en sindsdien zijn elke maand de bezoekersaantallen gestegen. Zat ik voor april gemiddeld op 100 tot 150 bezoekers per dag, daarna zit ik toch wel rond de 200 tot 400 (het schommelt ). Misschien dat ook meehelpt dat ik nu Sharethis erop heb gezet en wat meer mensen via sociale media op die site komen.
Daardoor zijn de inkomsten ook licht gestegen, maar niet spectaculair of zo. Ik heb nog steeds 2 maanden nodig om de betalingsdrempel te halen .
Wat me de laatste paar maanden wel opvalt zijn dat er meer kliks van boven de 1 euro zijn dan voorheen.
Die Engelse site zorgt alleen ook voor iets van 90 tot 95% van de inkomsten. De andere 6 (hobby)sites krijgen te weinig bezoekers om echt inkomsten te genereren.
Geen dank .quote:Op woensdag 7 augustus 2013 19:36 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Kijk jij hebt voor mij vrij relevante informatie... Dank. (zonder dat je er erg in hebt gehad)
In PHP: niet. Dat doe je met HTML en CSS. Nee, ook niet met tabellen. Zoek maar eens op Google naar divs en floats.quote:Op woensdag 7 augustus 2013 20:27 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand hoe je in php een banner kunt plaatsen (bijvoorbeeld 336x280) met daarnaast 2 bij 2 afbeeldingen die dus uitgelijnd staan ten opzichte van de banner? Moet ik dan met een tabel werken?
Die negeer ik. Krijg nu steeds de melding dat de sitesnelheid geoptimaliseerd kan worden door css en javascriptbestand te elimineren... dat doen we dus maar niet, dan moet ik de hele site gaan omgooien .quote:
Haha, komt vanzelf wel. Heb ik ook eens gehad... bijvoorbeeld www.poep.nl/info-poepen ranked dan beter op "poep" dan www.poep.nl zelf. Op zich niet zo erg, als ze maar op je site komen. Loste bij mij na een tijdje op.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:15 schreef Apekoek het volgende:
Wat nu? Heb momenteel een website met 5 paginas content. Nu wil ik dat de front page gaat ranken, in plaats daarvan gaat de 5e pagina van deze website ranken op het desbetreffende woord. Echter is dat een pagina met weinig content en niet degene die ik gerankt wil hebben.
Hoe krijg ik nu de frontpage hoger?
Hahaha klinkt goed! Bedankt voor jouw inzicht, we zullen zien!quote:Op donderdag 8 augustus 2013 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Haha, komt vanzelf wel. Heb ik ook eens gehad... bijvoorbeeld www.poep.nl/info-poepen ranked dan beter op "poep" dan www.poep.nl zelf. Op zich niet zo erg, als ze maar op je site komen. Loste bij mij na een tijdje op.
Wow. Duurde hier -in stream ads- recent steeds pakweg een dag (15 a 20 uur).quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:20 schreef JK het volgende:
En monitized. Duurde ongeveer 20 uur denk ik.... nu jij weer LeeHarveyOswald!
Ik heb op een keyword de eerste 4 resultaten hahaquote:Op donderdag 8 augustus 2013 10:36 schreef JDx het volgende:
Ik erger me aan het volgende in de ranking, voorbeeld, ik zoek op aap:
1. aap.nl/
2. aap.nl/aap
3. aapsite.nl
4. mijnsite...
Die eerste 2 zijn exact dezelfde site, arghhh, hoe krijgen ze dat voor elkaar.
quote:Als je niet stopt met het misbruiken van AdSense in jouw portfolio ben je
binnenkort al je tegoeden kwijt.
http://***.***.nl/index.html
Gegroet.
Iemand die zijn naam niet met hoofdletters schrijft neem ik niet serieus. Waarschijnlijk gewoon jaloers ofzo, hij zal me wel gaan melden bij Google dat ik het misbruik ofzoquote:Onderwerp: Adsense misbruik
Van: "erik kelxxx" <xxxldererik@gmail.com>
Datum: Do, 8 augustus, 2013 9:31 am
Wat gaat ie mij bangmaken dan, pffftquote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Lijkt me een nerd, als ik zie dat ie op tweakers rondhangt, veel pc onderdelen koopt/verkoopt en op moviemeter en joost.com zit https://www.google.nl/#ba(...)ldererik%40gmail.com
Hij heeft ook heel wat youtube filmpjes.
Hahaha, ja hij voelt zich genaait ofzo, ik vind het wel mooi dat ik geld heb verdient aan zo'n kneusquote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah hij adverteert dus en vindt dat ie flut kliks krijgt via jouw site tja zit wat in, maar als dat van jou al tegen de regels is dan kunnen er heel wat sites gebanned worden.
Haha, maar het leukste is dat de sites waar het over gaat nooit gemaakt zijn voor ads, jaren geleden (voor 2004) vond ik het gewoon leuk om sites te maken en dan bezoekers te volgen, kijken hoeveel bezoekers ik kon krijgen per dag.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:49 schreef Afwazig het volgende:
Haha wat een gast. Ik moet zeggen dat ik ook niet echt fan ben van hoe je sites in elkaar steken JDx maar het lijkt mij gewoon binnen de regels.
Heb gezegd dat ik nog wel even aan hem zal denken als ik over een maand een biertje drink van hun geld en toen z'n adres geblocked, anders blijf ik reagerenquote:Op donderdag 8 augustus 2013 17:18 schreef WebBeestje het volgende:
Wrijf hem er nog even in dat hij zijn gratis ¤75 advertentietegoed beter had moeten besteden
Wat is je grootste issue met zijn sites als ik mag vragen? ik ken alleen die twee in zijn signature en zie er niet zoveel mis meequote:Op donderdag 8 augustus 2013 15:49 schreef Afwazig het volgende:
Haha wat een gast. Ik moet zeggen dat ik ook niet echt fan ben van hoe je sites in elkaar steken JDx maar het lijkt mij gewoon binnen de regels.
Dat bedoel ik dus ook..quote:Op donderdag 8 augustus 2013 21:56 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Natuurlijk wel maar niet op het moment dat iedereen het had verwacht.
Hoe verstuur je een email vanuit een privé adres?quote:Op donderdag 8 augustus 2013 11:39 schreef JDx het volgende:
Ik krijg net een mailtje van iemand (prive adres):
[..]
Je privemail dus niet werkmailquote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:01 schreef klaas_th het volgende:
[..]
Hoe verstuur je een email vanuit een privé adres?
Zonder nofollow backlinks heb je veelal een verneukt linkbuildingsprofiel, heeft zeker wel waarde. Je moet sowieso een goede verhouding tussen nofollow en dofollow hebben.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 22:00 schreef Dawnbreaker het volgende:
zijn nofollow links nu wel van (kleine) waarde of helemaal niets?
Zal wel oktober worden ofzo. Normaal maakt het me niet zoveel uit, maar ik ben nu gewoon na mijn flinke aanpassingen begin maart gewoon benieuwd of dat nog op heeft geschoten... we wachten rustig af.quote:
Wist ik inderdaad, erg jammer.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 07:54 schreef DaMart het volgende:
Voor wie dit nog niet had gezien: Ik keek net even in de zoekwoordhulptool van Adwords om te kijken of een idee dat ik heb iets kan opleveren, maar die tool verdwijnt binnenkort voor mensen die geen Adwordsaccount hebben, melden ze nu.
Heb die vervangende tool al getest, is niet veel helaas. De zoekvolumes kloppen helemaal niet, sommige keywords geven in die tool tot wel 20.000 meer aan maandelijks.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 08:32 schreef JK het volgende:
Dan maak je een account aan. Je bent niet verplicht geld in te leggen om te kunnen checken. Ik heb een account, maar leg geen geld in. Mijn site vinden ze wel, ik ga niet betalen omdat ik ook niets op de sites verkoop.
Hoe kun jij nou weer weten dat de zoekvolumes niet kloppen?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Wist ik inderdaad, erg jammer.
[..]
Heb die vervangende tool al getest, is niet veel helaas. De zoekvolumes kloppen helemaal niet, sommige keywords geven in die tool tot wel 20.000 meer aan maandelijks.
Wat dacht je van simpelweg vergelijken met de oude tool?quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:48 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Hoe kun jij nou weer weten dat de zoekvolumes niet kloppen?
Het is me wel een keer gelukt om gelijke volumes er uit te krijgen echter ging dat niet makkelijk. Krijg het nu ook niet voor elkaar.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg vergelijken met de oude tool?
alsof de oude tool altijd zo betrouwbaar was...quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Wat dacht je van simpelweg vergelijken met de oude tool?
Ja, die was betrouwbaar Ging al jaren mee en had het vaak genoeg goed.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 10:33 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
alsof de oude tool altijd zo betrouwbaar was...
Kom Plot Hosting & Webdesign is dat bedrijf En ik vraag mij af of die er blij mee zijn dat een van hun medewerkers op een dergelijke manier mails gaat rondsturen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 14:46 schreef JDx het volgende:
Antwoord van hem:
Via het bedrijf waar ik werk werden er Ads op jouw zogenaamde sites getoond.
Ik heb contact met Google opgenomen en een report ingediend. Tevens werd
mij geadviseerd jouw website uit mijn display netwerk te halen, ik ben dus
van je oplichterij af. Het is nu aan Google om te beslissen of je berispt
wordt of niet. Succes ermee J**
Lol, hoe weet je dat? Zit idd in Gouda of in de buurt daarvan, ze hebben iets van GoudaNieuws in hun twitterfeed.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Kom Plot Hosting & Webdesign is dat bedrijf
Als je bij Facebook een emailadres er in knalt, en die gene zit op Facebook, krijg je hoe dan ook het profiel te zien (ook indien afgeschermd).quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:41 schreef JDx het volgende:
[..]
Lol, hoe weet je dat? Zit idd in Gouda.
Ons team staat er, ik had gehoopt op een aantal foto's van het team lol.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:54 schreef JDx het volgende:
http://www.komplot.com/komplot/ons-team
Klantvriendelijkheid en dan gebruikers van Google AdSense uitschelden voor dom.
Toevallig heb ik pas ook zoiets simpels gemaakt door de plugin CM answers Pro te kopen (25$) en deze aan te passen.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 20:13 schreef JK het volgende:
Hoe is het met de Pagerank update?
Zit een beetje te zoeken naar een soort van marktplaats script, maar dan héél eenvoudig, dat bezoekers dus wat te koop kunnen zetten. Stel ik heb een site over bijv. Daihatsu auto's, dat bezoekers dan hun Daihatsu op mijn site te koop kunnen zetten, eenvoudige advertentie in een database, stukje tekst, fotootje erbij en klaar. Bestaat zoiets gratis? Anders moet ik wat gaan bouwen, al heb ik daarbij nog wel wat hulp nodig van mijn broer, die zit helemaal in de PHP en databases. Zit wat te Googlen, maar dan kom je meteen bij complete marktplaatscripts uit en dat is nou net niet de bedoeling.
Snap al die BS ook niet. Bij mij lopen ze ook steeds te janken om m'n echte naam te koppelen aan m'n youtube gebruikersnaam ofzo. Jezus, waarom in godsnaam...quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 12:24 schreef JDx het volgende:
Ook leuk, ik had ooit met een eigen e-mailadres (info@mijnsite.nl) een youtube account aangemaakt, toen ik ingelogd was met dat account heb ik een keer een test gmail aangemaakt. Die zijn toen automatisch gekoppeld, was niet meer terug te draaien.
Nu dat test email adres verwijderd en kan opeens ook niet meer met mijn eigen e-mailadres inloggen op Youtube. Mailtje gestuurd, zeggen ze we kunnen helaas alleen die info sturen naar het gekoppelde gmail account.
Ik kan dus nu niet meer in mijn YouTube komen en ze willen me ook niet helpen. Al die hoerenkoppelingen. Ik heb vroeger YouTube gewoon aangemaakt met een gebruikersnaam en wachtwoord, nooit met een Google Account oid.
Viel mij ook op. Verder geeft hij ook veel minder zoekwoordideeënquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 09:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Wist ik inderdaad, erg jammer.
[..]
Heb die vervangende tool al getest, is niet veel helaas. De zoekvolumes kloppen helemaal niet, sommige keywords geven in die tool tot wel 20.000 meer aan maandelijks.
Ik ga zelf wat bouwen met een beetje hulp van m'n broer, met maatwerk kan het niet perfecter.quote:Op vrijdag 9 augustus 2013 14:03 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Toevallig heb ik pas ook zoiets simpels gemaakt door de plugin CM answers Pro te kopen (25$) en deze aan te passen.
Wat een lelijke grafsitequote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:54 schreef JDx het volgende:
http://www.komplot.com/komplot/ons-team
Klantvriendelijkheid en dan gebruikers van Google AdSense uitschelden voor dom.
Wie zijn bedrijf 'Komplot' noemt zou ik sowieso al niet serieus nemen. Elke kleuter weet dat je zo een bedrijf niet moet noemenquote:Op vrijdag 9 augustus 2013 11:54 schreef JDx het volgende:
http://www.komplot.com/komplot/ons-team
Klantvriendelijkheid en dan gebruikers van Google AdSense uitschelden voor dom.
nou, ik ben weer begonnen omdat ik 1,5 jaar niets aan mijn site had gedaan en het mij opviel dat mijn inkomsten flink waren gestegen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 02:18 schreef Nielssje het volgende:
Ik heb ontdekt dat, als je een jaar helemaal niks meer aan je sites doet, de inkomsten wel langzaamaan dalen
En over wat voor bedragen praten we dan? ongeveerquote:Op zondag 11 augustus 2013 02:21 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
nou, ik ben weer begonnen omdat ik 1,5 jaar niets aan mijn site had gedaan en het mij opviel dat mijn inkomsten flink waren gestegen.
van een pilsje per week naar een kratje jupiler per weekquote:Op zondag 11 augustus 2013 02:27 schreef Nielssje het volgende:
[..]
En over wat voor bedragen praten we dan? ongeveer
Weinig kans dat iemand hier de niche zegt (Op JDx na dan)quote:Op zondag 11 augustus 2013 02:41 schreef Nielssje het volgende:
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
Wat maakt het uit dan? In elke niche valt geld te verdienen. Bezoekers = geldquote:Op zondag 11 augustus 2013 02:41 schreef Nielssje het volgende:
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
3 jaar lang was er niks aan de hand. Het stomme is dat de ads makkelijk te onderscheiden waren van de content, maar juist door de wijzigingen van Google het nu meer lijkt op een NEXT -> knop.quote:Hallo,
Met deze e-mailwaarschuwing willen we u erop wijzen dat actie is vereist om
ervoor te zorgen dat uw AdSense-account voldoet aan ons
AdSense-programmabeleid. Hieronder vindt u meer informatie, alsook de
acties die u moet uitvoeren.
*Betreffende website: ***.nl
*Voorbeeldpagina waar de schending is
opgetreden:*http://***.***.nl/
*Vereiste actie:* binnen 72 uur wijzigingen aanbrengen op uw site.
*Huidige accountstatus:* actief
*Beschrijving van de schending *
Uitgevers mogen Google-advertenties niet in onherkenbare vorm
implementeren. Met het oog op een goede gebruikerservaring moeten uitgevers
ervoor zorgen dat Google-advertenties goed te onderscheiden zijn van
site-inhoud. Dit omvat, maar is niet beperkt tot: site-indelingen die
inhoud onder de vouw duwen, waardoor gebruikers moeilijk onderscheid kunnen
maken tussen inhoud en Google-advertenties.
Uitgevers moeten ook rekening houden met hoe de implementatie eruitziet op
sites die zijn geoptimaliseerd voor mobiele apparaten. Meer informatie over
dit beleid is te vinden in ons
Helpcentrum<https://www.google.nl/ads(...)h_ads_and_content>
.
INDELING NABOOTSEN: Uitgevers mogen Google-advertenties niet in
onherkenbare vorm implementeren. Zo mogen uitgevers aangrenzende inhoud
niet zodanig opmaken dat die lijkt op de advertenties of zodanig dat
advertenties het uiterlijk krijgen van een spel of forumbericht. U vindt
meer informatie over dit beleid in ons Helpcentrum
(http://support.google.com(...)content_to_mimic_ads).
*Oplossing*
Als u een melding heeft ontvangen over pagina-inhoud, verwijdert u de
inhoud van uw site of verwijdert u advertenties van de pagina's die het
beleid schenden. Als u een melding heeft ontvangen over de wijze waarop
advertenties op uw site zijn geïmplementeerd, brengt u de nodige
wijzigingen aan in uw implementatie. We controleren de site opnieuw na 72
uur. U hoeft geen contact met ons op te nemen als u de wijzigingen
aanbrengt. Als de wijzigingen echter niet zijn aangebracht binnen de
opgegeven termijn, wordt de weergave van advertenties uitgeschakeld voor de
hierboven vermelde website.
Houd er ook rekening mee dat bovenstaande URL slechts als voorbeeld is
gegeven en dat dezelfde schendingen dus ook kunnen optreden op andere
pagina's van deze website of andere websites waarvan u de eigenaar bent.
Als u wilt vermijden dat u in de toekomst nog waarschuwingen van ons
ontvangt, raden we u aan te controleren of al uw sites voldoen aan ons
beleid. Voor meer informatie over onze beleidswaarschuwingen kunt u terecht
in ons Helpcentrum:
https://support.google.co(...)er=1378153&ctx=topic.
Alvast bedankt voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Het Google
AdSense-team
Hoezo dan? volgens mij heb ik iets gemistquote:Op zondag 11 augustus 2013 10:33 schreef JDx het volgende:
Nou, hij heeft het voor elkaar hoor, ik heb 3 dagen de tijd om mijn site aan te passen
Kreeg een mailtje van iemand dat ik mijn site moest aanpassen anders zou hij mij melden bij Google.quote:Op zondag 11 augustus 2013 10:34 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hoezo dan? volgens mij heb ik iets gemist
Hoezo melden dan? stond er illegale kneut op dan?quote:Op zondag 11 augustus 2013 10:36 schreef JDx het volgende:
[..]
Kreeg een mailtje van iemand dat ik mijn site moest aanpassen anders zou hij mij melden bij Google.
Gelukkig gaat het om de site die eerst mijn goudmijntje was, maar nu niet meer goed loopt
Ja, jaloerse mensen heb je overal.quote:Op zondag 11 augustus 2013 10:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wtf wel raar man en triest van die gast maar ja
Hoewel ik die actie niet goed ga praten valt er natuurlijk wel wat te zeggen vanuit zijn oogpunt. Hij betaald geld om te adverteren op andere websites en verwacht daar goeie kliks/bezoekers uit. Als een website zijn ads dan zo gepositioneerd heeft dat de helft van de bezoekers er per ongeluk op klikt dan is het logisch dat adverteerders daar niet blij mee zijn. Google heeft natuurlijk niet voor niets richtlijnen opgesteld waar aan voldaan dient te worden.quote:Op zondag 11 augustus 2013 11:37 schreef JK het volgende:
Sneu van die gast, duidelijk zwaar gefrustreerde tweaker.
Maar zoals ik zei, voordat Google haar ads wijzigde zag je duidelijk dat het om ads ging, nu lijkt het idd een NEXT knop, ligt toch echt aan hun.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:11 schreef Tshot het volgende:
Onderscheid tussen ads en gewone content is echt nauwelijks te zien voor de gemiddelde internetter hoor. Vind het niet meer dan logisch dat dit niet toegestaan wordt.
CTR was de laatste 7 dagen 10% dus niet meer zo extreem haha.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja oke het is logisch dat je die kleuren aanpast, waarom zouden ze anders die optie aanbieden? Maar bij mij is duidelijk te zien dat het om een ad gaat. Bij jou moet je de website nog inkomen en door die grote pijl lijkt het inderdaad alsof dat de knop is. Regels zijn altijd wazig, het feit dat je nu pas na een klacht van iemand zo'n bericht krijgt zegt genoeg, maar met jouw onmogelijke CTR's toen is het wel duidelijk dat het waarschijnlijk niet goed kon gaan.
10% is niet extreem? ik haal 0,90% met mijn ads, met zo'n CTR zou ik niet meer hoeven werken.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:27 schreef JDx het volgende:
[..]
CTR was de laatste 7 dagen 10% dus niet meer zo extreem haha.
Vandaag nog geen enkele klik. Zal wel erg laag worden de komende tijd.
Iig een auto uit die site gehaald de afgelopen 12 maanden
Dat zijn ook vaak mensen die net hun account hebben aangemaakt en dan al lopen te kloten. Ze gaan echt niet zomaar een adsense account dat al bijna 10 jaar bestaat, en geld genereert, sluiten.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:31 schreef jeronald het volgende:
Wel netjes dat je gewoon even de tijd krijgt om het aan te passen in plaats van dat je account direct wordt geblokkeerd. Ik heb dat de laatste tijd vaker gehoord.
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
Tuurlijk, maar wat deze kerel gewoon had moeten doen, was het domein van jdx blokkeren, zodat zijn ads daar niet meer op zichtbaar waren, ipv zielig gaan lopen janken. Komt heel kinderachtig over. 'Papaaaaaaa???? Pietje heeft getuft op het plein!!!!'. Er zijn genoeg sites waarbij het nog veel moeilijker te onderscheiden is wat nu de juiste knop is.. denk bijv. aan software-downloads. Soms erg moeilijk te zien wat een ad is en wat de echte knop is.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:02 schreef Tshot het volgende:
[..]
Hoewel ik die actie niet goed ga praten valt er natuurlijk wel wat te zeggen vanuit zijn oogpunt. Hij betaald geld om te adverteren op andere websites en verwacht daar goeie kliks/bezoekers uit. Als een website zijn ads dan zo gepositioneerd heeft dat de helft van de bezoekers er per ongeluk op klikt dan is het logisch dat adverteerders daar niet blij mee zijn. Google heeft natuurlijk niet voor niets richtlijnen opgesteld waar aan voldaan dient te worden.
ja, en ik wilde een site voor een van de domeinnamen maken, maar gewoon alle varianten die ik kan bedenken zijn opgekochtquote:Op zondag 11 augustus 2013 12:58 schreef JK het volgende:
Dan hebben ze toch al die domeinnamen opgekocht?
Vind het ook wel een beetje kinderachtig hoor, maar sites zoals die van JDX dragen natuurlijk ook niet veel bij aan het web. Ik stoor me daar niet zo aan en klik zo'n website gewoon weer weg, maar moraalridders die t dan gaan melden bij Google houd je altijd.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:50 schreef JK het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat deze kerel gewoon had moeten doen, was het domein van jdx blokkeren, zodat zijn ads daar niet meer op zichtbaar waren, ipv zielig gaan lopen janken. Komt heel kinderachtig over. 'Papaaaaaaa???? Pietje heeft getuft op het plein!!!!'. Er zijn genoeg sites waarbij het nog veel moeilijker te onderscheiden is wat nu de juiste knop is.. denk bijv. aan software-downloads. Soms erg moeilijk te zien wat een ad is en wat de echte knop is.
Daarnaast is het maar net de vraag uit hoeveel kliks een bedrijf nu daadwerkelijk iets kan verkopen, dat is echt niet zo hoog. Dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen advertentie en content, ben ik het over eens, maar Google geeft je zelf ook tools om het een beetje gelijk aan je look & feel te kunnen maken.
Een auto heb je al voor een paar tientjes, moet je alleen nog even een motorblok en de rest van de onderdelen vindenquote:Op zondag 11 augustus 2013 13:57 schreef JK het volgende:
Dat klopt, die sites van JDx zijn een aanfluiting voor het web (verkeersborden, kledingmerken, merkschoenen. parfummerken etc.), maar blijkbaar kan hij er wel een auto van kopen. Van mijn site, waar ik veel werk aan heb en veel voor doe, maar met een kleine markt, kan ik nog lang geen auto kopen.
Sites als die van JDx zijn leuk als je geen concurrentie hebt, op het moment dat er concurrentie komt kun je de posities afstaan.quote:Op zondag 11 augustus 2013 14:05 schreef JK het volgende:
Nouja ik ga er vanuit dat hij wel een pussy magnet heeft gekocht met een goed motorblok en een geldige APK.
quote:Op zondag 11 augustus 2013 14:00 schreef Blester het volgende:
[..]
Een auto heb je al voor een paar tientjes, moet je alleen nog even een motorblok en de rest van de onderdelen vinden
Ik weet het, kon het niet laten om die opmerking te makenquote:
Maar dat is precies wat nooit zal gebeuren, want een CTR van 10% krijg je alleen als je iets doet wat verwarrend is voor de bezoeker, dus zoiets als jdx deed met die pijl. Als je je aan de regels houdt zul je never nooit zo'n ctr krijgenquote:Op zondag 11 augustus 2013 15:20 schreef WebBeestje het volgende:
Als ik de CTR van JDX zou hebben (de 10%) dan zou ik maandelijks een bedrag van 4 cijfers voor de komma ontvangen Ik zou wel even serieus aanpakken want anders ben je straks niet alleen die site kwijt voor je Adsense-inkomsten maar ook de rest.
Banners mogen toch niet de content onder de fold/vouw duwen?quote:Op zondag 11 augustus 2013 19:58 schreef JDx het volgende:
CTR van al mijn sites zit boven de 10% hoor, niet alleen van die site die Google heeft aangemerkt als foutief.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |