Ach, in de winter weer werken voor twee Had sowieso vandaag vrijgehouden van werk, gister ook nauwelijks wat gedaan. Vind het ook wel even goed voor deze week, inkomsten staan allemaal heel goed op dit moment.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:36 schreef JK het volgende:
Ik moet nog steeds verder met die site #4... ik kan me er niet toe zetten.
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staanquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:49 schreef Apekoek het volgende:
Hoe lang duurt zo'n sandbox periode eigenlijk? En komt de eene site er beter uit dan de ander?
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:57 schreef Blester het volgende:
[..]
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staan
Oftewel, Google sandbox in een notendop.
Volgens mij gewoon "site:jouwwebsite.com" in typen bij google.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 21:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoe kan je ook alweer zien of je site een penalty heeft gehad? Had een site op #1 op een keyword en is gewoon compleet verdwenen sinds een paar dagen. Bezoekers ook naar 0.
Google doet om de zoveel tijd een hergroepering waarbij de resultaten voor een aantal dagen gigantisch anders kan zijn, kan soms wel een week duren. Daarna komt de website weer op de oude positie of dicht bij de oude positie.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh ja staat er wel gewoon in, zie nu dat ik terug ben gekomen op pagina 2. Vreemd hoor... site staat toch al een aantal maanden online dus geen idee waardoor dat zomaar komt.
Sandbox is gewoon computerwerk heb ik het idee. Het uitdelen van een penalty kan zowel door een computer als door een ijverige Google medewerker gedaan worden.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Om even een praktijkvoorbeeldje te geven van de duur, een website die ik 8 dagen geleden heb gemaakt heeft tot vandaag in de sandbox gestaan, vandaag op pagina 2 in Google gekomen,quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Nope, ben soms ook flink aan het zoeken waar iets vandaan komt. Erg jammer dat dat niet te vinden is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Jaaa, daar moeten ze echt mee kappen, verschrikkelijk irritant.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Het ergste kan ik me irriteren aan die (not provided) in analytics. Soms is dat wel zo'n 40 tot 50% van de bezoekers.
Sitemap indienen bij webmaster tools kan het indexerings-proces wat versnellen en zorgt er voor dat je eventuele fouten kunt herkennen. Is echter geen noodzaak en Google zal je site zonder het indienen van een sitemap ook wel gaan vinden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:57 schreef Peterrtt het volgende:
Is het af te raden om een nieuwe website met Google Webmaster in te dienen bij de index? Lees hier namelijk verschillende verhalen over. Of gewoon lekker afwachten?
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Kosten die je maakt voor je onderneming mag je aftrekken, dus die kosten ook ja. Ter controle even wachten op Yoshi, die kan het bevestigen neem ik aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.
@Blester, ik dacht meer aan dat het zonde is als bijvoorbeeld een pakket nog een lange tijd betaald is en dat je het dan gaat overplaatsen.
Er is een advertentieplek in mijn project met een CTR van rond de 15% en de RPM is ¤75. Helaas niet duizenden vertoningen maar toch is het handig om te weten welke banners uitblinken.
Ik heb nog een algemene vraag, stel je hebt een project dat gaat over bijvoorbeeld reizen, kun je dan producten die je aanschaft om reviews over te schrijven als aftrekpost gebruiken?
Een vakantie boek je toch niet voor je onderneming? Dus kun je het ook niet opvoeren als kosten van de onderneming.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |