Ach, in de winter weer werken voor tweequote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:36 schreef JK het volgende:
Ik moet nog steeds verder met die site #4... ik kan me er niet toe zetten.
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staanquote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:49 schreef Apekoek het volgende:
Hoe lang duurt zo'n sandbox periode eigenlijk? En komt de eene site er beter uit dan de ander?
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 20:57 schreef Blester het volgende:
[..]
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staan
Oftewel, Google sandbox in een notendop.
Volgens mij gewoon "site:jouwwebsite.com" in typen bij google.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 21:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoe kan je ook alweer zien of je site een penalty heeft gehad? Had een site op #1 op een keyword en is gewoon compleet verdwenen sinds een paar dagen. Bezoekers ook naar 0.
Google doet om de zoveel tijd een hergroepering waarbij de resultaten voor een aantal dagen gigantisch anders kan zijn, kan soms wel een week duren. Daarna komt de website weer op de oude positie of dicht bij de oude positie.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh ja staat er wel gewoon in, zie nu dat ik terug ben gekomen op pagina 2. Vreemd hoor... site staat toch al een aantal maanden online dus geen idee waardoor dat zomaar komt.
Sandbox is gewoon computerwerk heb ik het idee. Het uitdelen van een penalty kan zowel door een computer als door een ijverige Google medewerker gedaan worden.quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Om even een praktijkvoorbeeldje te geven van de duur, een website die ik 8 dagen geleden heb gemaakt heeft tot vandaag in de sandbox gestaan, vandaag op pagina 2 in Google gekomen,quote:Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Nope, ben soms ook flink aan het zoeken waar iets vandaan komt. Erg jammer dat dat niet te vinden is.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Jaaa, daar moeten ze echt mee kappen, verschrikkelijk irritant.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Het ergste kan ik me irriteren aan die (not provided) in analytics. Soms is dat wel zo'n 40 tot 50% van de bezoekers.
Sitemap indienen bij webmaster tools kan het indexerings-proces wat versnellen en zorgt er voor dat je eventuele fouten kunt herkennen. Is echter geen noodzaak en Google zal je site zonder het indienen van een sitemap ook wel gaan vinden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 12:57 schreef Peterrtt het volgende:
Is het af te raden om een nieuwe website met Google Webmaster in te dienen bij de index? Lees hier namelijk verschillende verhalen over. Of gewoon lekker afwachten?
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Kosten die je maakt voor je onderneming mag je aftrekken, dus die kosten ook ja. Ter controle even wachten op Yoshi, die kan het bevestigen neem ik aan.quote:Op zondag 4 augustus 2013 15:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.
@Blester, ik dacht meer aan dat het zonde is als bijvoorbeeld een pakket nog een lange tijd betaald is en dat je het dan gaat overplaatsen.
Er is een advertentieplek in mijn project met een CTR van rond de 15% en de RPM is ¤75. Helaas niet duizenden vertoningen maar toch is het handig om te weten welke banners uitblinken.
Ik heb nog een algemene vraag, stel je hebt een project dat gaat over bijvoorbeeld reizen, kun je dan producten die je aanschaft om reviews over te schrijven als aftrekpost gebruiken?
Een vakantie boek je toch niet voor je onderneming? Dus kun je het ook niet opvoeren als kosten van de onderneming.quote:
Nouja, op m'n werk maken/gebruiken we apps, die getest moeten worden. We hebben echt 10 tallen verschillende telefoons daar, gewoon om te testen op elk model.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig.
Luxeproducten vind ik zelf ook te ver gaan maar bijvoorbeeld voedingssupplementen, geen enorme bedragen maar eventueel wel handig om zelf te testen. Fabrikanten aanschrijven en bedelen om een paar producten te krijgen kan natuurlijk ook maar met reviews zou ik toch objectief willen blijven.quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig.
Als je een tijdje bezig bent wel ja, maar voor ons is het ook nog lastig om alle producten te krijgen van fabrikanten hoor..quote:Op zondag 4 augustus 2013 19:04 schreef JK het volgende:
Als je producten moet aanschaffen om er reviews over te schrijven, doe je iets helemaal fout.
Vaak zijn er exemplaren voor vakbladen etc. om te testen en daarna terug te geven. Ze geven echt niet alles weg. In mijn niche krijg je niets, maar mag je wel lenen. De artikelen zijn te duur om weg te geven en ik zou dat niet eens willen. Je moet idd wel serieus genomen worden, al kijk ik soms raar op als een beginnende site in dezelfde niche soms dingen voor elkaar krijgt die mij na 6 jaar nog niet zijn gelukt. Al doe ik dan ook geen moeite voor die bepaalde dingen, zet ik door dan heb ik beet. Alleen dit jaar geen tijd voor, volgend jaar op de to-do lijst.quote:Op zondag 4 augustus 2013 23:00 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Als je een tijdje bezig bent wel ja, maar voor ons is het ook nog lastig om alle producten te krijgen van fabrikanten hoor..
Al gaat het wat dat betreft wel steeds soepeler.
Misschien ligt het ook aan de niche waarin we zitten, zijn vaak geen producten van een tientje oid, en je moet wel serieus genomen worden wil je iets voor mekaar krijgen.
Volgens mij wel. Is een van de instellingen van de Yoast-pluginquote:Op maandag 5 augustus 2013 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?
Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?
http://yoast.com/wordpress/seo/
Uploaden van de Sitemap in de webmasters tool doe je eenmaal, verder gewoon de Yoast plugin gebruiken, deze update constant de sitemap.quote:Op maandag 5 augustus 2013 01:49 schreef Peterrtt het volgende:
Weet iemand een goede plugin voor Wordpress om je sitemap voor Google Webmaster steeds te laten updaten en uploaden?
Ik ken wel een blogger die een site heeft en aardig wat likes op Facebook (iets van 100.000 ofzo) en die was in een hotel ergens in Griekenland ofzo en mocht voor 1 nacht in de duurste kamer/penthouse als ie er mooie foto's van maakte en op zijn blog zette en postte op FB.quote:Op zondag 4 augustus 2013 20:34 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Luxeproducten vind ik zelf ook te ver gaan maar bijvoorbeeld voedingssupplementen, geen enorme bedragen maar eventueel wel handig om zelf te testen. Fabrikanten aanschrijven en bedelen om een paar producten te krijgen kan natuurlijk ook maar met reviews zou ik toch objectief willen blijven.
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?quote:Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig.
Ik denk dat dat een beetje hetzelfde gaat als je internetkosten aftrekken, deels is prive, deels is voor je onderneming, dus kan je maar 40% ofzo aftrekken, Yoshi weet hoeveel dat is.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
Ten eerste geef je de inkomsten niet op onder box 3, maar resultaat uit overige werkzaamheden (box 1). Die boeken lees je waarschijnlijk ook privé. Kijk, als jij met die website veel verdient en recensies belangrijk zijn voor de content dan kun je heus wel de kosten daarvan opgeven. Ga je die boeken nooit terugverdienen met de omzet, dan komt het erg onlogisch over. Een % zou ook kunnen, maar daar geef je wel weer mee aan dat het dus ook privé is...quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:14 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
Ik haal die boxen altijd door elkaarquote:Op maandag 5 augustus 2013 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ten eerste geef je de inkomsten niet op onder box 3, maar resultaat uit overige werkzaamheden (box 1). Die boeken lees je waarschijnlijk ook privé. Kijk, als jij met die website veel verdient en recensies belangrijk zijn voor de content dan kun je heus wel de kosten daarvan opgeven. Ga je die boeken nooit terugverdienen met de omzet, dan komt het erg onlogisch over. Een % zou ook kunnen, maar daar geef je wel weer mee aan dat het dus ook privé is...
In principe kun je ook een negatief inkomen opgeven (een verlies dus), maar net als bij ondernemers moet er wel een doel zijn om winst te maken. Natuurlijk kun je het erop gooien dat het een investering is voor de toekomst blablabla, maar als de Belastingdienst ook ziet dat er totaal geen perspectief in zit en je het meer doet om wat goedkoper je boeken in te kopenzullen ze ook zeggen dat dit niet telt als resultaat (en je dus niets mag opgeven).
Haha ja in dat geval zou ik gewoon niets opgeven, totdat het wat begint op te leveren.quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik haal die boxen altijd door elkaar.
En inderdaad, ik lees de boeken privé en daarna schrijf ik er wel eens wat over, het was ook vooral een idee dat ik ineens kreeg, maar dat dus niet echt zal werken. Heel veel inkomsten genereert die site momenteel nog niet (helemaal niks geloof ik zelfs
). Opgeven van die boeken wordt dan toch wat lastig, begrijp ik uit je verhaal. Wat ik uiteraard wel doe, is alle hostingkosten volledig van de inkomsten afhalen. Toen bleef er vorig jaar in ieder geval weinig over
.
Elke site andere blokken natuurlijk, handiger voor de statistieken en als je andere kleuren wilt gebruiken. Heeft toch verder niets te maken met je inkomsten?quote:Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nog even een andere vraag trouwens. Hoe doen jullie dat met advertentieblokken? Gebruiken jullie hetzelfde blok op meerdere websites (zodat je mogelijk eerder de kosten per x aantal kliks haalt), of maken jullie voor elke site eigen advertentieblokken?
O,ja niet eens gezien! Dank!quote:Op maandag 5 augustus 2013 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?
Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?
http://yoast.com/wordpress/seo/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |