abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 augustus 2013 @ 20:36:37 #51
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_129656890
Ik moet nog steeds verder met die site #4... ik kan me er niet toe zetten.
  zaterdag 3 augustus 2013 @ 20:41:14 #52
340341 Blester
Membre très utile
pi_129657117
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 20:36 schreef JK het volgende:
Ik moet nog steeds verder met die site #4... ik kan me er niet toe zetten.
Ach, in de winter weer werken voor twee :P Had sowieso vandaag vrijgehouden van werk, gister ook nauwelijks wat gedaan. Vind het ook wel even goed voor deze week, inkomsten staan allemaal heel goed op dit moment.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zaterdag 3 augustus 2013 @ 20:43:29 #53
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_129657222
Ja maar ik wilde het eigenlijk in de zomer gaan doen. ;)
Ach zal van het weekend er wel 1 extra pagina opzetten...
pi_129657451
Hoe lang duurt zo'n sandbox periode eigenlijk? En komt de eene site er beter uit dan de ander?
  zaterdag 3 augustus 2013 @ 20:57:52 #55
340341 Blester
Membre très utile
pi_129657772
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 20:49 schreef Apekoek het volgende:
Hoe lang duurt zo'n sandbox periode eigenlijk? En komt de eene site er beter uit dan de ander?
Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staan

Oftewel, Google sandbox in een notendop.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_129658952
Hoe kan je ook alweer zien of je site een penalty heeft gehad? Had een site op #1 op een keyword en is gewoon compleet verdwenen sinds een paar dagen. Bezoekers ook naar 0.
Facts don't care about your feelings
pi_129662116
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 20:57 schreef Blester het volgende:

[..]

Sandbox kun je wel een maandje de tijd voor nemen, natuurlijk is dit niet precies te zeggen. Sandbox heeft gewoon met nieuwe websites te maken, een kwalitatief goede website zal er natuurtlijk (net als altijd) beter uitkomen dan prutwebsites. Tijdens de sandbox periode krijgt de website namelijk een beoordeling van Google. Je kunt het ook wel vergelijken met dat Google een nieuwe tabel aanmaakt in het bestandje met alle websites op het internet, op het moment dat Google een website niet kan vinden zal deze een nieuwe 'tabel' aanmaken met alle gegevens van de website, de beoordeling (en dus de ranking) komt hier dus ook in te staan

Oftewel, Google sandbox in een notendop.
Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
pi_129662147
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 21:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Hoe kan je ook alweer zien of je site een penalty heeft gehad? Had een site op #1 op een keyword en is gewoon compleet verdwenen sinds een paar dagen. Bezoekers ook naar 0.
Volgens mij gewoon "site:jouwwebsite.com" in typen bij google.

Jammer trouwens, dat is dan van een koude kermis terug komen.
pi_129662450
Oh ja staat er wel gewoon in, zie nu dat ik terug ben gekomen op pagina 2. Vreemd hoor... site staat toch al een aantal maanden online dus geen idee waardoor dat zomaar komt.
Facts don't care about your feelings
  zondag 4 augustus 2013 @ 09:13:59 #60
340341 Blester
Membre très utile
pi_129672236
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 23:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Oh ja staat er wel gewoon in, zie nu dat ik terug ben gekomen op pagina 2. Vreemd hoor... site staat toch al een aantal maanden online dus geen idee waardoor dat zomaar komt.
Google doet om de zoveel tijd een hergroepering waarbij de resultaten voor een aantal dagen gigantisch anders kan zijn, kan soms wel een week duren. Daarna komt de website weer op de oude positie of dicht bij de oude positie.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 4 augustus 2013 @ 09:14:59 #61
340341 Blester
Membre très utile
pi_129672241
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Sandbox is gewoon computerwerk heb ik het idee. Het uitdelen van een penalty kan zowel door een computer als door een ijverige Google medewerker gedaan worden.
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 4 augustus 2013 @ 09:29:08 #62
340341 Blester
Membre très utile
pi_129672331
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 augustus 2013 23:09 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Top, heldere uitleg! Misschien nog een domme vraag, maar elke website wordt beoordeeld door een computer, daar gaat nooit een menselijke oog/beoordeling overheen?
Om even een praktijkvoorbeeldje te geven van de duur, een website die ik 8 dagen geleden heb gemaakt heeft tot vandaag in de sandbox gestaan, vandaag op pagina 2 in Google gekomen,
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_129673956
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
pi_129673968


[ Bericht 100% gewijzigd door jeronald op 04-08-2013 11:25:49 (Mag weg, dubbel geplaatst) ]
pi_129674563
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Nope, ben soms ook flink aan het zoeken waar iets vandaan komt. Erg jammer dat dat niet te vinden is.
pi_129674894
Het ergste kan ik me irriteren aan die (not provided) in analytics. Soms is dat wel zo'n 40 tot 50% van de bezoekers.
Facts don't care about your feelings
pi_129675828
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 12:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Het ergste kan ik me irriteren aan die (not provided) in analytics. Soms is dat wel zo'n 40 tot 50% van de bezoekers.
Jaaa, daar moeten ze echt mee kappen, verschrikkelijk irritant.
pi_129676099
Is het af te raden om een nieuwe website met Google Webmaster in te dienen bij de index? Lees hier namelijk verschillende verhalen over. Of gewoon lekker afwachten?
pi_129677671
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 12:57 schreef Peterrtt het volgende:
Is het af te raden om een nieuwe website met Google Webmaster in te dienen bij de index? Lees hier namelijk verschillende verhalen over. Of gewoon lekker afwachten?
Sitemap indienen bij webmaster tools kan het indexerings-proces wat versnellen en zorgt er voor dat je eventuele fouten kunt herkennen. Is echter geen noodzaak en Google zal je site zonder het indienen van een sitemap ook wel gaan vinden.
Is het weer om te lachen?
pi_129677823
Not provided vind ik idd ook irritant, zeker als ik bij een nieuwe pagina met nog weinig instappunten ff wil checken via welke zoekwoorden mensen die pagina bereiken :-(.

@Peterrtt, ik zou je sitemap gewoon indienen, maar het gaat bij mijn weten het snelste als iemand (ook) een linkje naar je site plaatst.
pi_129680635
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 11:24 schreef jeronald het volgende:
Ik heb gister even lopen klooien met een sharebuttons-tool, maar heb hem direct offline gehaald (zocht wat anders). Maar wat schetste mijn verbazing, een van mijn pagina's kreeg ineens bezoekers via Facebook. Verder niet echt bezoekers waar je iets aan hebt; bleven gem. 10 sec. en 1,1 pag/bez. Maar ik was toch een beetje getriggerd en probeerde de verwijzingsurl te achterhalen, maar ik kom via Analytics en verwijzingsurl niet verder dan (m.)facebook.com/(l.php). Is het mogelijk de volledige post waarin mijn url is gedeeld te achterhalen?
Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.

@Blester, ik dacht meer aan dat het zonde is als bijvoorbeeld een pakket nog een lange tijd betaald is en dat je het dan gaat overplaatsen.

Er is een advertentieplek in mijn project met een CTR van rond de 15% en de RPM is ¤75. Helaas niet duizenden vertoningen maar toch is het handig om te weten welke banners uitblinken.

Ik heb nog een algemene vraag, stel je hebt een project dat gaat over bijvoorbeeld reizen, kun je dan producten die je aanschaft om reviews over te schrijven als aftrekpost gebruiken?
  zondag 4 augustus 2013 @ 16:50:31 #72
340341 Blester
Membre très utile
pi_129682415
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 15:50 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Dat kun je volgens mij wel dan weer terugzien wanneer je Statcounter gebruikt maar Statcounter heeft ook weer tekortkomingen.

@Blester, ik dacht meer aan dat het zonde is als bijvoorbeeld een pakket nog een lange tijd betaald is en dat je het dan gaat overplaatsen.

Er is een advertentieplek in mijn project met een CTR van rond de 15% en de RPM is ¤75. Helaas niet duizenden vertoningen maar toch is het handig om te weten welke banners uitblinken.

Ik heb nog een algemene vraag, stel je hebt een project dat gaat over bijvoorbeeld reizen, kun je dan producten die je aanschaft om reviews over te schrijven als aftrekpost gebruiken?
Kosten die je maakt voor je onderneming mag je aftrekken, dus die kosten ook ja. Ter controle even wachten op Yoshi, die kan het bevestigen neem ik aan.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_129683174
Maar echt geen hele vakantie hoor :P
  zondag 4 augustus 2013 @ 17:15:45 #74
340341 Blester
Membre très utile
pi_129683285
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 17:12 schreef JDx het volgende:
Maar echt geen hele vakantie hoor :P
Een vakantie boek je toch niet voor je onderneming? Dus kun je het ook niet opvoeren als kosten van de onderneming.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_129685998
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...

Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig. :D
Facts don't care about your feelings
  zondag 4 augustus 2013 @ 19:04:03 #76
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_129687023
Als je producten moet aanschaffen om er reviews over te schrijven, doe je iets helemaal fout.
pi_129687410
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...

Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig. :D
Nouja, op m'n werk maken/gebruiken we apps, die getest moeten worden. We hebben echt 10 tallen verschillende telefoons daar, gewoon om te testen op elk model.
pi_129687978
Natuurlijk maar dan heb je een bedrijf waar grote bedragen omzet gegenereerd wordt, dan zijn die paar telefoontjes om te testen kleingeld. Als jij als simpele ondernemer 5 telefoons gebruikt om te testen en daar 1000,- omzet mee verdient, dan is dat niet logisch.
Facts don't care about your feelings
pi_129688164
Vandaag een behoorlijke dag gehad :D
Vorige week 1 ad vervangen door een wat groter blok, en dat heeft zeker wel e.e.a. geholpen :D
pi_129690582
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja als jij een onderneming hebt waarbij het aannemelijk is dat je moet reizen en je ook kan tonen dat je daar zakelijke dingen doet (dus niet 1 foto zakelijk en daarna 2 weken relaxen met het gezin)...

Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig. :D
Luxeproducten vind ik zelf ook te ver gaan maar bijvoorbeeld voedingssupplementen, geen enorme bedragen maar eventueel wel handig om zelf te testen. Fabrikanten aanschrijven en bedelen om een paar producten te krijgen kan natuurlijk ook maar met reviews zou ik toch objectief willen blijven.
pi_129691445
Dat je neem ik aan in je eigen boekhouding bijhouden, maar moet je dat ook uploaden bij je belastingaangifte o.i.d.?
pi_129691882
Wat bedoel je???
Facts don't care about your feelings
  zondag 4 augustus 2013 @ 23:00:50 #83
320603 Maxbet
Liberté toujours
pi_129697717
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 19:04 schreef JK het volgende:
Als je producten moet aanschaffen om er reviews over te schrijven, doe je iets helemaal fout.
Als je een tijdje bezig bent wel ja, maar voor ons is het ook nog lastig om alle producten te krijgen van fabrikanten hoor..
Al gaat het wat dat betreft wel steeds soepeler.

Misschien ligt het ook aan de niche waarin we zitten, zijn vaak geen producten van een tientje oid, en je moet wel serieus genomen worden wil je iets voor mekaar krijgen.
Op zaterdag 18 januari 2014 20:19 schreef ikwiltrolletje het volgende:
#teammaxbet
pi_129699856
@Yoshi; het was idd niet echt duidelijk. De kosten die je voor je onderneming maakt mag je dus aftrekken. Dus het is logisch dat je al je kosten in een bestandje bijhoudt, moet dat ook nog (in een bepaald format) bij de belastingdienst worden upgeload of hoef je alleen maar 'inkomsten - uitgaven = belastbare inkomsten' in te vullen?
pi_129700041
Dat hangt af van of je een onderneming hebt of niet. Heb je geen onderneming, dan geef je het op in de particuliere aangifte inkomstenbelasting als resultaat uit overige werkzaamheden. Dat is inderdaad gewoon een kwestie van inkomsten - uitgaven = resultaat. Heb je een onderneming dan moet je de ondernemersaangifte invullen, dat betekent een balans en winst- en verliesrekening (wat gedetailleerder dus).
Facts don't care about your feelings
  maandag 5 augustus 2013 @ 00:00:24 #86
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_129700475
quote:
1s.gif Op zondag 4 augustus 2013 23:00 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Als je een tijdje bezig bent wel ja, maar voor ons is het ook nog lastig om alle producten te krijgen van fabrikanten hoor..
Al gaat het wat dat betreft wel steeds soepeler.

Misschien ligt het ook aan de niche waarin we zitten, zijn vaak geen producten van een tientje oid, en je moet wel serieus genomen worden wil je iets voor mekaar krijgen.
Vaak zijn er exemplaren voor vakbladen etc. om te testen en daarna terug te geven. Ze geven echt niet alles weg. In mijn niche krijg je niets, maar mag je wel lenen. De artikelen zijn te duur om weg te geven en ik zou dat niet eens willen. Je moet idd wel serieus genomen worden, al kijk ik soms raar op als een beginnende site in dezelfde niche soms dingen voor elkaar krijgt die mij na 6 jaar nog niet zijn gelukt. Al doe ik dan ook geen moeite voor die bepaalde dingen, zet ik door dan heb ik beet. Alleen dit jaar geen tijd voor, volgend jaar op de to-do lijst.
pi_129703592
Weet iemand een goede plugin voor Wordpress om je sitemap voor Google Webmaster steeds te laten updaten en uploaden?
pi_129705724
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?

Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?

http://yoast.com/wordpress/seo/
Facts don't care about your feelings
  Moderator maandag 5 augustus 2013 @ 08:39:05 #89
42184 crew  DaMart
pi_129705755
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?

Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?

http://yoast.com/wordpress/seo/
Volgens mij wel. Is een van de instellingen van de Yoast-plugin :),
  maandag 5 augustus 2013 @ 09:19:01 #90
340341 Blester
Membre très utile
pi_129706260
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 01:49 schreef Peterrtt het volgende:
Weet iemand een goede plugin voor Wordpress om je sitemap voor Google Webmaster steeds te laten updaten en uploaden?
Uploaden van de Sitemap in de webmasters tool doe je eenmaal, verder gewoon de Yoast plugin gebruiken, deze update constant de sitemap.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_129707175
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 20:34 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Luxeproducten vind ik zelf ook te ver gaan maar bijvoorbeeld voedingssupplementen, geen enorme bedragen maar eventueel wel handig om zelf te testen. Fabrikanten aanschrijven en bedelen om een paar producten te krijgen kan natuurlijk ook maar met reviews zou ik toch objectief willen blijven.
Ik ken wel een blogger die een site heeft en aardig wat likes op Facebook (iets van 100.000 ofzo) en die was in een hotel ergens in Griekenland ofzo en mocht voor 1 nacht in de duurste kamer/penthouse als ie er mooie foto's van maakte en op zijn blog zette en postte op FB.
  Moderator maandag 5 augustus 2013 @ 10:14:08 #92
42184 crew  DaMart
pi_129707340
quote:
0s.gif Op zondag 4 augustus 2013 18:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Producten die je aanschaft om reviews over te schrijven... zoals? Het zal iets te ver gaan als je zegt ik schrijf reviews over iphones dus ik heb er 5 stuks zakelijk nodig. :D
Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
pi_129707446
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 10:14 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
Ik denk dat dat een beetje hetzelfde gaat als je internetkosten aftrekken, deels is prive, deels is voor je onderneming, dus kan je maar 40% ofzo aftrekken, Yoshi weet hoeveel dat is.
pi_129707451
DaMart, volgens mij wel want het zijn toch uitgaven die je maakt om de inkomsten te kunnen realiseren.
pi_129707460
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 10:14 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb geen onderneming en doe Adsense dus particulier. Nu heb ik sinds kort ook een website waarop ik recensies zet van boeken die ik heb gelezen. Zou ik de aanschafkosten van die boeken dan ook in mindering kunnen brengen op de Adsense-inkomsten die ik in box 3 opgeef?
Ten eerste geef je de inkomsten niet op onder box 3, maar resultaat uit overige werkzaamheden (box 1). Die boeken lees je waarschijnlijk ook privé. Kijk, als jij met die website veel verdient en recensies belangrijk zijn voor de content dan kun je heus wel de kosten daarvan opgeven. Ga je die boeken nooit terugverdienen met de omzet, dan komt het erg onlogisch over. Een % zou ook kunnen, maar daar geef je wel weer mee aan dat het dus ook privé is...

In principe kun je ook een negatief inkomen opgeven (een verlies dus), maar net als bij ondernemers moet er wel een doel zijn om winst te maken. Natuurlijk kun je het erop gooien dat het een investering is voor de toekomst blablabla, maar als de Belastingdienst ook ziet dat er totaal geen perspectief in zit en je het meer doet om wat goedkoper je boeken in te kopen ;) zullen ze ook zeggen dat dit niet telt als resultaat (en je dus niets mag opgeven).
Facts don't care about your feelings
  Moderator maandag 5 augustus 2013 @ 10:29:15 #96
42184 crew  DaMart
pi_129707674
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ten eerste geef je de inkomsten niet op onder box 3, maar resultaat uit overige werkzaamheden (box 1). Die boeken lees je waarschijnlijk ook privé. Kijk, als jij met die website veel verdient en recensies belangrijk zijn voor de content dan kun je heus wel de kosten daarvan opgeven. Ga je die boeken nooit terugverdienen met de omzet, dan komt het erg onlogisch over. Een % zou ook kunnen, maar daar geef je wel weer mee aan dat het dus ook privé is...

In principe kun je ook een negatief inkomen opgeven (een verlies dus), maar net als bij ondernemers moet er wel een doel zijn om winst te maken. Natuurlijk kun je het erop gooien dat het een investering is voor de toekomst blablabla, maar als de Belastingdienst ook ziet dat er totaal geen perspectief in zit en je het meer doet om wat goedkoper je boeken in te kopen ;) zullen ze ook zeggen dat dit niet telt als resultaat (en je dus niets mag opgeven).
Ik haal die boxen altijd door elkaar :@.

En inderdaad, ik lees de boeken privé en daarna schrijf ik er wel eens wat over, het was ook vooral een idee dat ik ineens kreeg, maar dat dus niet echt zal werken :P. Heel veel inkomsten genereert die site momenteel nog niet (helemaal niks geloof ik zelfs :D). Opgeven van die boeken wordt dan toch wat lastig, begrijp ik uit je verhaal. Wat ik uiteraard wel doe, is alle hostingkosten volledig van de inkomsten afhalen. Toen bleef er vorig jaar in ieder geval weinig over ;).

Nog even een andere vraag trouwens. Hoe doen jullie dat met advertentieblokken? Gebruiken jullie hetzelfde blok op meerdere websites (zodat je mogelijk eerder de kosten per x aantal kliks haalt), of maken jullie voor elke site eigen advertentieblokken?
pi_129707913
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik haal die boxen altijd door elkaar :@.

En inderdaad, ik lees de boeken privé en daarna schrijf ik er wel eens wat over, het was ook vooral een idee dat ik ineens kreeg, maar dat dus niet echt zal werken :P. Heel veel inkomsten genereert die site momenteel nog niet (helemaal niks geloof ik zelfs :D). Opgeven van die boeken wordt dan toch wat lastig, begrijp ik uit je verhaal. Wat ik uiteraard wel doe, is alle hostingkosten volledig van de inkomsten afhalen. Toen bleef er vorig jaar in ieder geval weinig over ;).
Haha ja in dat geval zou ik gewoon niets opgeven, totdat het wat begint op te leveren.

quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 10:29 schreef DaMart het volgende:

[..]

Nog even een andere vraag trouwens. Hoe doen jullie dat met advertentieblokken? Gebruiken jullie hetzelfde blok op meerdere websites (zodat je mogelijk eerder de kosten per x aantal kliks haalt), of maken jullie voor elke site eigen advertentieblokken?
Elke site andere blokken natuurlijk, handiger voor de statistieken en als je andere kleuren wilt gebruiken. Heeft toch verder niets te maken met je inkomsten?

[ Bericht 22% gewijzigd door YoshiBignose op 05-08-2013 11:29:04 ]
Facts don't care about your feelings
pi_129709372
quote:
0s.gif Op maandag 5 augustus 2013 08:36 schreef YoshiBignose het volgende:
http://wordpress.org/plugins/ps-auto-sitemap/ ?

Maar doet de Yoast SEO plugin dat ook niet standaard (werk zelden met wordpress)?

http://yoast.com/wordpress/seo/
O,ja niet eens gezien! Dank!
pi_129721381
@Damart Ik raad zelfs aan meerdere advertentieblokken per plek aan te maken en telkens te testen welke meer oplevert. Dat heeft mij de grootste stijging in inkomsten opgeleverd.
pi_129725143
Mijn website ligt er al uren uit, de server bij Antagonist is doel geweest en meerdere domeinen liggen plat. Maak ik zoiets ook eens mee ;) Hoe kwalijk is zoiets eigenlijk voor bijvoorbeeld ranking? Weet iemand hoevaak een host een backup maakt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')