DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben op dit moment aan het testen met de nieuwe asynchronous code voor Adsense.
Ik heb op elke pagina een 120x600 banner en een 468x60 banner. De 120x600 pakt hij meteen goed op maar de 468x60 blijft een vierkant wit vak weergeven met pagina kan niet worden gevonden (http error 400).
Waar kan dit aan liggen??
Ik heb op elke pagina een 120x600 banner en een 468x60 banner. De 120x600 pakt hij meteen goed op maar de 468x60 blijft een vierkant wit vak weergeven met pagina kan niet worden gevonden (http error 400).
Waar kan dit aan liggen??
Weekje met een zomerdip, ideaal om flink wat werk te verzetten 
~ Love comes unseen; we only see it go
Welke Youtube stats moet ik geloven qua inkomsten? Die van YouTube zelf of die in Adsense? Als ik in Adsense kijk heb ik bijna 2x de inkomsten die ik op Youtube in de analytics zie. Hopelijk loopt YouTube achter... ach morgen of overmorgen weet ik denk ik het antwoord wel, dan vergelijk ik wat ik vorige maand had in beide overzichten.
Ik heb ontdekt dat, als je een jaar helemaal niks meer aan je sites doet, de inkomsten wel langzaamaan dalen 
nou, ik ben weer begonnen omdat ik 1,5 jaar niets aan mijn site had gedaan en het mij opviel dat mijn inkomsten flink waren gestegen.quote:Op zondag 11 augustus 2013 02:18 schreef Nielssje het volgende:
Ik heb ontdekt dat, als je een jaar helemaal niks meer aan je sites doet, de inkomsten wel langzaamaan dalen
<hr>
En over wat voor bedragen praten we dan? ongeveerquote:
[..]
nou, ik ben weer begonnen omdat ik 1,5 jaar niets aan mijn site had gedaan en het mij opviel dat mijn inkomsten flink waren gestegen.
van een pilsje per week naar een kratje jupiler per weekquote:
[..]
En over wat voor bedragen praten we dan? ongeveer
<hr>
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
Weinig kans dat iemand hier de niche zegtquote:
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
(Op JDx na dan)
~ Love comes unseen; we only see it go
Wat maakt het uit dan? In elke niche valt geld te verdienen. Bezoekers = geldquote:
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
Facts don't care about your feelings
Nou, hij heeft het voor elkaar hoor, ik heb 3 dagen de tijd om mijn site aan te passen 
3 jaar lang was er niks aan de hand. Het stomme is dat de ads makkelijk te onderscheiden waren van de content, maar juist door de wijzigingen van Google het nu meer lijkt op een NEXT -> knop.quote:Hallo,
Met deze e-mailwaarschuwing willen we u erop wijzen dat actie is vereist om
ervoor te zorgen dat uw AdSense-account voldoet aan ons
AdSense-programmabeleid. Hieronder vindt u meer informatie, alsook de
acties die u moet uitvoeren.
*Betreffende website: ***.nl
*Voorbeeldpagina waar de schending is
opgetreden:*http://***.***.nl/
*Vereiste actie:* binnen 72 uur wijzigingen aanbrengen op uw site.
*Huidige accountstatus:* actief
*Beschrijving van de schending *
Uitgevers mogen Google-advertenties niet in onherkenbare vorm
implementeren. Met het oog op een goede gebruikerservaring moeten uitgevers
ervoor zorgen dat Google-advertenties goed te onderscheiden zijn van
site-inhoud. Dit omvat, maar is niet beperkt tot: site-indelingen die
inhoud onder de vouw duwen, waardoor gebruikers moeilijk onderscheid kunnen
maken tussen inhoud en Google-advertenties.
Uitgevers moeten ook rekening houden met hoe de implementatie eruitziet op
sites die zijn geoptimaliseerd voor mobiele apparaten. Meer informatie over
dit beleid is te vinden in ons
Helpcentrum<https://www.google.nl/ads(...)h_ads_and_content>;
.
INDELING NABOOTSEN: Uitgevers mogen Google-advertenties niet in
onherkenbare vorm implementeren. Zo mogen uitgevers aangrenzende inhoud
niet zodanig opmaken dat die lijkt op de advertenties of zodanig dat
advertenties het uiterlijk krijgen van een spel of forumbericht. U vindt
meer informatie over dit beleid in ons Helpcentrum
(http://support.google.com(...)content_to_mimic_ads).
*Oplossing*
Als u een melding heeft ontvangen over pagina-inhoud, verwijdert u de
inhoud van uw site of verwijdert u advertenties van de pagina's die het
beleid schenden. Als u een melding heeft ontvangen over de wijze waarop
advertenties op uw site zijn geïmplementeerd, brengt u de nodige
wijzigingen aan in uw implementatie. We controleren de site opnieuw na 72
uur. U hoeft geen contact met ons op te nemen als u de wijzigingen
aanbrengt. Als de wijzigingen echter niet zijn aangebracht binnen de
opgegeven termijn, wordt de weergave van advertenties uitgeschakeld voor de
hierboven vermelde website.
Houd er ook rekening mee dat bovenstaande URL slechts als voorbeeld is
gegeven en dat dezelfde schendingen dus ook kunnen optreden op andere
pagina's van deze website of andere websites waarvan u de eigenaar bent.
Als u wilt vermijden dat u in de toekomst nog waarschuwingen van ons
ontvangt, raden we u aan te controleren of al uw sites voldoen aan ons
beleid. Voor meer informatie over onze beleidswaarschuwingen kunt u terecht
in ons Helpcentrum:
https://support.google.co(...)er=1378153&ctx=topic.
Alvast bedankt voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Het Google
AdSense-team
Hoezo dan? volgens mij heb ik iets gemistquote:
Nou, hij heeft het voor elkaar hoor, ik heb 3 dagen de tijd om mijn site aan te passen
Kreeg een mailtje van iemand dat ik mijn site moest aanpassen anders zou hij mij melden bij Google.quote:Op zondag 11 augustus 2013 10:34 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hoezo dan? volgens mij heb ik iets gemist
Gelukkig gaat het om de site die eerst mijn goudmijntje was, maar nu niet meer goed loopt
Hoezo melden dan? stond er illegale kneut op dan?quote:
[..]
Kreeg een mailtje van iemand dat ik mijn site moest aanpassen anders zou hij mij melden bij Google.
Gelukkig gaat het om de site die eerst mijn goudmijntje was, maar nu niet meer goed loopt
Ja, jaloerse mensen heb je overal.quote:
Wtf wel raar man en triest van die gast maar ja
Wat ik ga doen is de kleur van de advertentie aanpassen en zie wel wat Google ervan zegt dan.
Hoewel ik die actie niet goed ga praten valt er natuurlijk wel wat te zeggen vanuit zijn oogpunt. Hij betaald geld om te adverteren op andere websites en verwacht daar goeie kliks/bezoekers uit. Als een website zijn ads dan zo gepositioneerd heeft dat de helft van de bezoekers er per ongeluk op klikt dan is het logisch dat adverteerders daar niet blij mee zijn. Google heeft natuurlijk niet voor niets richtlijnen opgesteld waar aan voldaan dient te worden.quote:
Sneu van die gast, duidelijk zwaar gefrustreerde tweaker.
Is het weer om te lachen?
Ik begrijp alleen niet wat er mis mee is, het komt vooral door die enorme pijl die Google toe heeft gevoegd aan de ads, sindsdien klikten gigantisch veel mensen erop.
Verder stond er een kleine banner, maar na een mail van Google zelf heb ik die veranderd in een rechthoek. Ook ziet die site er al hetzelfde uit sinds 2004, was nooit iets mis mee volgens Google.
Maar goed, boeit me verder ook niet, kwamen toch amper nog bezoekers op.
Ook is het best netjes van ze dat ik 72 uur krijg om het aan te passen en geen gezeik met een opeens gesloten account ofzo.
Vroeger waren het gewoon 3 kleine ads onder elkaar. Zag je duidelijk dat het advertenties waren. Toen heeft Google het veranderd in 1 grote ad met een dikke pijl.
Heb het maar veranderd:
http://verkeersborden.jdx.nl
Mochten ze het alsnog niet goedkeuren, dan blocken ze het maar hoor.
[ Bericht 11% gewijzigd door JDx op 11-08-2013 12:10:45 ]
Verder stond er een kleine banner, maar na een mail van Google zelf heb ik die veranderd in een rechthoek. Ook ziet die site er al hetzelfde uit sinds 2004, was nooit iets mis mee volgens Google.
Maar goed, boeit me verder ook niet, kwamen toch amper nog bezoekers op.
Ook is het best netjes van ze dat ik 72 uur krijg om het aan te passen en geen gezeik met een opeens gesloten account ofzo.
Vroeger waren het gewoon 3 kleine ads onder elkaar. Zag je duidelijk dat het advertenties waren. Toen heeft Google het veranderd in 1 grote ad met een dikke pijl.
Heb het maar veranderd:
http://verkeersborden.jdx.nl
Mochten ze het alsnog niet goedkeuren, dan blocken ze het maar hoor.
[ Bericht 11% gewijzigd door JDx op 11-08-2013 12:10:45 ]
Onderscheid tussen ads en gewone content is echt nauwelijks te zien voor de gemiddelde internetter hoor. Vind het niet meer dan logisch dat dit niet toegestaan wordt.
Is het weer om te lachen?
Maar zoals ik zei, voordat Google haar ads wijzigde zag je duidelijk dat het om ads ging, nu lijkt het idd een NEXT knop, ligt toch echt aan hun.quote:Op zondag 11 augustus 2013 12:11 schreef Tshot het volgende:
Onderscheid tussen ads en gewone content is echt nauwelijks te zien voor de gemiddelde internetter hoor. Vind het niet meer dan logisch dat dit niet toegestaan wordt.
Ook is het gewoon toegestaan om de achtergrond van je ads dezelfde kleur te geven als je achtegrond van je site toch?
Als ik op de site van Yoshi kijk, zit er ook een ad tussen de tekst, met dezelfde achtegrondkleur. De regels zijn niet helemaal duidelijk.
PS. had een jaar geleden al gezegd trouwens dat ik het opvallend vond dat mijn site goedgekeurd is door Google op deze manier en het goed ging zolang het goed ging, waarschijnlijk dachten ze ach zolang geen advertisers gaan zeuren verdienen wij er ook lekker aan
Ja oke het is logisch dat je die kleuren aanpast, waarom zouden ze anders die optie aanbieden? Maar bij mij is duidelijk te zien dat het om een ad gaat. Bij jou moet je de website nog inkomen en door die grote pijl lijkt het inderdaad alsof dat de knop is. Regels zijn altijd wazig, het feit dat je nu pas na een klacht van iemand zo'n bericht krijgt zegt genoeg, maar met jouw onmogelijke CTR's toen is het wel duidelijk dat het waarschijnlijk niet goed kon gaan.
Facts don't care about your feelings
CTR was de laatste 7 dagen 10% dus niet meer zo extreem haha.quote:
Ja oke het is logisch dat je die kleuren aanpast, waarom zouden ze anders die optie aanbieden? Maar bij mij is duidelijk te zien dat het om een ad gaat. Bij jou moet je de website nog inkomen en door die grote pijl lijkt het inderdaad alsof dat de knop is. Regels zijn altijd wazig, het feit dat je nu pas na een klacht van iemand zo'n bericht krijgt zegt genoeg, maar met jouw onmogelijke CTR's toen is het wel duidelijk dat het waarschijnlijk niet goed kon gaan.
Vandaag nog geen enkele klik. Zal wel erg laag worden de komende tijd.
Iig een auto uit die site gehaald de afgelopen 12 maanden
10%? Ik ben al blij als de CTR boven de 1% uitkomt .
Een auto heb ik ook nog niet bij elkaar gespaard, ik begin gewoon kleiner, met een smartphone.
. Een auto heb ik ook nog niet bij elkaar gespaard, ik begin gewoon kleiner, met een smartphone
.
Wel netjes dat je gewoon even de tijd krijgt om het aan te passen in plaats van dat je account direct wordt geblokkeerd. Ik heb dat de laatste tijd vaker gehoord.
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
@nielssje ik zit ergens in de dierenhoek, jij?
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
@nielssje ik zit ergens in de dierenhoek, jij?
10% is niet extreem?quote:
[..]
CTR was de laatste 7 dagen 10% dus niet meer zo extreem haha.
Vandaag nog geen enkele klik. Zal wel erg laag worden de komende tijd.
Iig een auto uit die site gehaald de afgelopen 12 maanden
ik haal 0,90% met mijn ads, met zo'n CTR zou ik niet meer hoeven werken.Dat zijn ook vaak mensen die net hun account hebben aangemaakt en dan al lopen te kloten. Ze gaan echt niet zomaar een adsense account dat al bijna 10 jaar bestaat, en geld genereert, sluiten.quote:
Wel netjes dat je gewoon even de tijd krijgt om het aan te passen in plaats van dat je account direct wordt geblokkeerd. Ik heb dat de laatste tijd vaker gehoord.
Hoopgevender dan de topics die ik op andere fora weleens voorbij zie komen van mensen die plotseling geblokkeerd zijn terwijl ze zelf beweren niets fout te hebben gedaan, met de vermelding dat Adsense dus erg onbetrouwbaar is.
Facts don't care about your feelings
Tuurlijk, maar wat deze kerel gewoon had moeten doen, was het domein van jdx blokkeren, zodat zijn ads daar niet meer op zichtbaar waren, ipv zielig gaan lopen janken. Komt heel kinderachtig over. 'Papaaaaaaa???? Pietje heeft getuft op het plein!!!!'. Er zijn genoeg sites waarbij het nog veel moeilijker te onderscheiden is wat nu de juiste knop is.. denk bijv. aan software-downloads. Soms erg moeilijk te zien wat een ad is en wat de echte knop is.quote:
[..]
Hoewel ik die actie niet goed ga praten valt er natuurlijk wel wat te zeggen vanuit zijn oogpunt. Hij betaald geld om te adverteren op andere websites en verwacht daar goeie kliks/bezoekers uit. Als een website zijn ads dan zo gepositioneerd heeft dat de helft van de bezoekers er per ongeluk op klikt dan is het logisch dat adverteerders daar niet blij mee zijn. Google heeft natuurlijk niet voor niets richtlijnen opgesteld waar aan voldaan dient te worden.
Daarnaast is het maar net de vraag uit hoeveel kliks een bedrijf nu daadwerkelijk iets kan verkopen, dat is echt niet zo hoog. Dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen advertentie en content, ben ik het over eens, maar Google geeft je zelf ook tools om het een beetje gelijk aan je look & feel te kunnen maken.
godverdomme bij een bepaald Nederlands bedrijf heeft iemand zijn SEO huiswerk gedaan, dit bedrijf maakt een bepaald product en zo goed als alle verwante domeinnamen, hoe vaag ook, redirecten naar hun homepage...
damn smart brilliant bastards!
damn smart brilliant bastards!
<hr>
ja, en ik wilde een site voor een van de domeinnamen maken, maar gewoon alle varianten die ik kan bedenken zijn opgekochtquote:
Dan hebben ze toch al die domeinnamen opgekocht?
<hr>
Vind het ook wel een beetje kinderachtig hoor, maar sites zoals die van JDX dragen natuurlijk ook niet veel bij aan het web. Ik stoor me daar niet zo aan en klik zo'n website gewoon weer weg, maar moraalridders die t dan gaan melden bij Google houd je altijd.quote:
[..]
Tuurlijk, maar wat deze kerel gewoon had moeten doen, was het domein van jdx blokkeren, zodat zijn ads daar niet meer op zichtbaar waren, ipv zielig gaan lopen janken. Komt heel kinderachtig over. 'Papaaaaaaa???? Pietje heeft getuft op het plein!!!!'. Er zijn genoeg sites waarbij het nog veel moeilijker te onderscheiden is wat nu de juiste knop is.. denk bijv. aan software-downloads. Soms erg moeilijk te zien wat een ad is en wat de echte knop is.
Daarnaast is het maar net de vraag uit hoeveel kliks een bedrijf nu daadwerkelijk iets kan verkopen, dat is echt niet zo hoog. Dat er een duidelijk verschil moet zijn tussen advertentie en content, ben ik het over eens, maar Google geeft je zelf ook tools om het een beetje gelijk aan je look & feel te kunnen maken.
Jdx, misschien had je beter tegen 'm kunnen zeggen dat je de ads ging aanpassen, dit ook een maandje zo laten staan om vervolgens gewoon weer de ouwe versie terug te plaatsen, waarschijnlijk was ie je dan allang weer vergeten.
.
Is het weer om te lachen?
Dat klopt, die sites van JDx zijn een aanfluiting voor het web (verkeersborden, kledingmerken, merkschoenen. parfummerken etc.), maar blijkbaar kan hij er wel een auto van kopen. Van mijn site, waar ik veel werk aan heb en veel voor doe, maar met een kleine markt, kan ik nog lang geen auto kopen. 
Een auto heb je al voor een paar tientjes, moet je alleen nog even een motorblok en de rest van de onderdelen vindenquote:
Dat klopt, die sites van JDx zijn een aanfluiting voor het web (verkeersborden, kledingmerken, merkschoenen. parfummerken etc.), maar blijkbaar kan hij er wel een auto van kopen. Van mijn site, waar ik veel werk aan heb en veel voor doe, maar met een kleine markt, kan ik nog lang geen auto kopen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Nouja ik ga er vanuit dat hij wel een pussy magnet heeft gekocht met een goed motorblok en een geldige APK.
Sites als die van JDx zijn leuk als je geen concurrentie hebt, op het moment dat er concurrentie komt kun je de posities afstaan.quote:
Nouja ik ga er vanuit dat hij wel een pussy magnet heeft gekocht met een goed motorblok en een geldige APK.
~ Love comes unseen; we only see it go
quote:
[..]
Een auto heb je al voor een paar tientjes, moet je alleen nog even een motorblok en de rest van de onderdelen vinden
Facts don't care about your feelings
Ik weet het, kon het niet laten om die opmerking te makenquote:
~ Love comes unseen; we only see it go
heeft het zin om een site te maken als er geen goede domeinnaam te vinden is?
een voorbeeld ter verduidelijking
website zal gaan over zwarte badpakken, maar alle emd's en ook alle domeinen die maar een beetje gerelateerd zijn, zijn al in gebruik.
Heeft het dan zin om bijvoorbeeld een domein als de-beste-zwarte-badpakken.nl te nemen, ook al is alle verkeer gericht op zwarte badpakken en zijn die al in gebruik?
Ik snap dat je natuurlijk nooit zeker kunt weten hoe een website het gaat doen, maar misschien moet ik mijn aandacht ergens anders op richten, aangezien er al zoveel is "weggekaapt". Van de andere kant: de weggekaapte zijn van een bedrijf die maar een bepaald merk badpak aanbiedt, dus er is wel de mogelijkheid...
een voorbeeld ter verduidelijking
website zal gaan over zwarte badpakken, maar alle emd's en ook alle domeinen die maar een beetje gerelateerd zijn, zijn al in gebruik.
Heeft het dan zin om bijvoorbeeld een domein als de-beste-zwarte-badpakken.nl te nemen, ook al is alle verkeer gericht op zwarte badpakken en zijn die al in gebruik?
Ik snap dat je natuurlijk nooit zeker kunt weten hoe een website het gaat doen, maar misschien moet ik mijn aandacht ergens anders op richten, aangezien er al zoveel is "weggekaapt". Van de andere kant: de weggekaapte zijn van een bedrijf die maar een bepaald merk badpak aanbiedt, dus er is wel de mogelijkheid...
<hr>
Je kunt in principe met elke denkbare domeinnaam hoog ranken. Het ligt er alleen aan hoeveel tijd/geld je erin steekt. EMD's zouden je het enkel wat makkelijker kunnen maken. Voor de rest blijft het gewoon SEO.
Get stoned
Als ik de CTR van JDX zou hebben (de 10%) dan zou ik maandelijks een bedrag van 4 cijfers voor de komma ontvangen Ik zou wel even serieus aanpakken want anders ben je straks niet alleen die site kwijt voor je Adsense-inkomsten maar ook de rest.
Ik zou wel even serieus aanpakken want anders ben je straks niet alleen die site kwijt voor je Adsense-inkomsten maar ook de rest.
Maar dat is precies wat nooit zal gebeuren, want een CTR van 10% krijg je alleen als je iets doet wat verwarrend is voor de bezoeker, dus zoiets als jdx deed met die pijl. Als je je aan de regels houdt zul je never nooit zo'n ctr krijgenquote:
Als ik de CTR van JDX zou hebben (de 10%) dan zou ik maandelijks een bedrag van 4 cijfers voor de komma ontvangen
<hr>
Eindelijk weekend en mooi even de tijd om verder te werken aan alle nieuwe websites. Heerlijk een middagje nieuwe content schrijven.
CTR van al mijn sites zit boven de 10% hoor, niet alleen van die site die Google heeft aangemerkt als foutief.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
@JDx: werkelijk, jij vraagt om een ban of om problemen met merken ivm gebruik beeldmateriaal. Ik vraag me af je zomaar het logo van merk x mag verbouwen en op je site mag knallen, denk het eerlijk gezegd niet. Ik gun je alle goeds, begrijp me goed maar ik kan me er best iets bij voorstellen dat dit mis gaat lopen (zet er ook even een privacy policy bij)
Snel zullen ze denk ik niet klagen hoor... ik hoor van fabrikanten of importeurs daarvan ook geen gezeur als de logo's niet kloppen of niet up to date zijn. Heb het van eentje gehoord en dat heb ik aangepast. En dat in 6 jaar tijd.
Banners mogen toch niet de content onder de fold/vouw duwen?quote:
CTR van al mijn sites zit boven de 10% hoor, niet alleen van die site die Google heeft aangemerkt als foutief.
Wat ik zei 10% valt wel mee, het was iets van 25% op die foutgekeurde site.
Zal 1 voorbeeldje geven: http://parfummerken.jdx.nl/ heeft een CTR van 17% over de laatste 30 dagen.
