abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 11 augustus 2013 @ 00:22:58 #251
118161 maikel112
100% Radio Active
pi_129920805
Ik ben op dit moment aan het testen met de nieuwe asynchronous code voor Adsense.
Ik heb op elke pagina een 120x600 banner en een 468x60 banner. De 120x600 pakt hij meteen goed op maar de 468x60 blijft een vierkant wit vak weergeven met pagina kan niet worden gevonden (http error 400).

Waar kan dit aan liggen??
  zondag 11 augustus 2013 @ 00:32:32 #252
340341 Blester
Membre très utile
pi_129921236
Weekje met een zomerdip, ideaal om flink wat werk te verzetten :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  zondag 11 augustus 2013 @ 00:37:44 #253
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_129921474
Welke Youtube stats moet ik geloven qua inkomsten? Die van YouTube zelf of die in Adsense? Als ik in Adsense kijk heb ik bijna 2x de inkomsten die ik op Youtube in de analytics zie. Hopelijk loopt YouTube achter... ach morgen of overmorgen weet ik denk ik het antwoord wel, dan vergelijk ik wat ik vorige maand had in beide overzichten.
pi_129924881
Ik heb ontdekt dat, als je een jaar helemaal niks meer aan je sites doet, de inkomsten wel langzaamaan dalen ;)
pi_129924946
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 02:18 schreef Nielssje het volgende:
Ik heb ontdekt dat, als je een jaar helemaal niks meer aan je sites doet, de inkomsten wel langzaamaan dalen ;)
nou, ik ben weer begonnen omdat ik 1,5 jaar niets aan mijn site had gedaan en het mij opviel dat mijn inkomsten flink waren gestegen.
<hr>
pi_129925085
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 02:21 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

nou, ik ben weer begonnen omdat ik 1,5 jaar niets aan mijn site had gedaan en het mij opviel dat mijn inkomsten flink waren gestegen.
En over wat voor bedragen praten we dan? ongeveer
pi_129925172
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 02:27 schreef Nielssje het volgende:

[..]

En over wat voor bedragen praten we dan? ongeveer
van een pilsje per week naar een kratje jupiler per week
<hr>
pi_129925429
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
  zondag 11 augustus 2013 @ 09:43:37 #259
340341 Blester
Membre très utile
pi_129928177
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 02:41 schreef Nielssje het volgende:
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
Weinig kans dat iemand hier de niche zegt :) (Op JDx na dan)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_129928320
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 02:41 schreef Nielssje het volgende:
Ik was eigenlijk wel benieuwd, in welk niche hebben sommigen van jullie sites, en hoeveel leveren deze dan ongeveer op?
Wat maakt het uit dan? In elke niche valt geld te verdienen. Bezoekers = geld :P
Facts don't care about your feelings
pi_129928855
Nou, hij heeft het voor elkaar hoor, ik heb 3 dagen de tijd om mijn site aan te passen :')

quote:
Hallo,

Met deze e-mailwaarschuwing willen we u erop wijzen dat actie is vereist om
ervoor te zorgen dat uw AdSense-account voldoet aan ons
AdSense-programmabeleid. Hieronder vindt u meer informatie, alsook de
acties die u moet uitvoeren.

*Betreffende website: ***.nl

*Voorbeeldpagina waar de schending is
opgetreden:*http://***.***.nl/

*Vereiste actie:* binnen 72 uur wijzigingen aanbrengen op uw site.

*Huidige accountstatus:* actief

*Beschrijving van de schending *


Uitgevers mogen Google-advertenties niet in onherkenbare vorm
implementeren. Met het oog op een goede gebruikerservaring moeten uitgevers
ervoor zorgen dat Google-advertenties goed te onderscheiden zijn van
site-inhoud. Dit omvat, maar is niet beperkt tot: site-indelingen die
inhoud onder de vouw duwen, waardoor gebruikers moeilijk onderscheid kunnen
maken tussen inhoud en Google-advertenties.

Uitgevers moeten ook rekening houden met hoe de implementatie eruitziet op
sites die zijn geoptimaliseerd voor mobiele apparaten. Meer informatie over
dit beleid is te vinden in ons
Helpcentrum<https://www.google.nl/ads(...)h_ads_and_content>;
.


INDELING NABOOTSEN: Uitgevers mogen Google-advertenties niet in
onherkenbare vorm implementeren. Zo mogen uitgevers aangrenzende inhoud
niet zodanig opmaken dat die lijkt op de advertenties of zodanig dat
advertenties het uiterlijk krijgen van een spel of forumbericht. U vindt
meer informatie over dit beleid in ons Helpcentrum
(http://support.google.com(...)content_to_mimic_ads).

*Oplossing*

Als u een melding heeft ontvangen over pagina-inhoud, verwijdert u de
inhoud van uw site of verwijdert u advertenties van de pagina's die het
beleid schenden. Als u een melding heeft ontvangen over de wijze waarop
advertenties op uw site zijn geïmplementeerd, brengt u de nodige
wijzigingen aan in uw implementatie. We controleren de site opnieuw na 72
uur. U hoeft geen contact met ons op te nemen als u de wijzigingen
aanbrengt. Als de wijzigingen echter niet zijn aangebracht binnen de
opgegeven termijn, wordt de weergave van advertenties uitgeschakeld voor de
hierboven vermelde website.

Houd er ook rekening mee dat bovenstaande URL slechts als voorbeeld is
gegeven en dat dezelfde schendingen dus ook kunnen optreden op andere
pagina's van deze website of andere websites waarvan u de eigenaar bent.
Als u wilt vermijden dat u in de toekomst nog waarschuwingen van ons
ontvangt, raden we u aan te controleren of al uw sites voldoen aan ons
beleid. Voor meer informatie over onze beleidswaarschuwingen kunt u terecht
in ons Helpcentrum:
https://support.google.co(...)er=1378153&ctx=topic.
Alvast bedankt voor uw medewerking. Met vriendelijke groet, Het Google
AdSense-team
3 jaar lang was er niks aan de hand. Het stomme is dat de ads makkelijk te onderscheiden waren van de content, maar juist door de wijzigingen van Google het nu meer lijkt op een NEXT -> knop.
pi_129928885
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 10:33 schreef JDx het volgende:
Nou, hij heeft het voor elkaar hoor, ik heb 3 dagen de tijd om mijn site aan te passen :')
Hoezo dan? volgens mij heb ik iets gemist :D
pi_129928915
quote:
4s.gif Op zondag 11 augustus 2013 10:34 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Hoezo dan? volgens mij heb ik iets gemist :D
Kreeg een mailtje van iemand dat ik mijn site moest aanpassen anders zou hij mij melden bij Google.

Gelukkig gaat het om de site die eerst mijn goudmijntje was, maar nu niet meer goed loopt :P
pi_129928926
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 10:36 schreef JDx het volgende:

[..]

Kreeg een mailtje van iemand dat ik mijn site moest aanpassen anders zou hij mij melden bij Google.

Gelukkig gaat het om de site die eerst mijn goudmijntje was, maar nu niet meer goed loopt :P
Hoezo melden dan? stond er illegale kneut op dan?
pi_129928930
Wtf wel raar man en triest van die gast maar ja :')
Facts don't care about your feelings
pi_129928996
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 10:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wtf wel raar man en triest van die gast maar ja :')
Ja, jaloerse mensen heb je overal.

Wat ik ga doen is de kleur van de advertentie aanpassen en zie wel wat Google ervan zegt dan.
  zondag 11 augustus 2013 @ 11:37:55 #267
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_129930064
Sneu van die gast, duidelijk zwaar gefrustreerde tweaker.
  zondag 11 augustus 2013 @ 12:02:04 #268
396299 Tshot
Dwazerik.
pi_129930621
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 11:37 schreef JK het volgende:
Sneu van die gast, duidelijk zwaar gefrustreerde tweaker.
Hoewel ik die actie niet goed ga praten valt er natuurlijk wel wat te zeggen vanuit zijn oogpunt. Hij betaald geld om te adverteren op andere websites en verwacht daar goeie kliks/bezoekers uit. Als een website zijn ads dan zo gepositioneerd heeft dat de helft van de bezoekers er per ongeluk op klikt dan is het logisch dat adverteerders daar niet blij mee zijn. Google heeft natuurlijk niet voor niets richtlijnen opgesteld waar aan voldaan dient te worden.
Is het weer om te lachen?
pi_129930674
Ik begrijp alleen niet wat er mis mee is, het komt vooral door die enorme pijl die Google toe heeft gevoegd aan de ads, sindsdien klikten gigantisch veel mensen erop.

Verder stond er een kleine banner, maar na een mail van Google zelf heb ik die veranderd in een rechthoek. Ook ziet die site er al hetzelfde uit sinds 2004, was nooit iets mis mee volgens Google.

Maar goed, boeit me verder ook niet, kwamen toch amper nog bezoekers op.

Ook is het best netjes van ze dat ik 72 uur krijg om het aan te passen en geen gezeik met een opeens gesloten account ofzo.



Vroeger waren het gewoon 3 kleine ads onder elkaar. Zag je duidelijk dat het advertenties waren. Toen heeft Google het veranderd in 1 grote ad met een dikke pijl.

Heb het maar veranderd:
http://verkeersborden.jdx.nl

Mochten ze het alsnog niet goedkeuren, dan blocken ze het maar hoor.

[ Bericht 11% gewijzigd door JDx op 11-08-2013 12:10:45 ]
pi_129930783
Ik zou er ook bijna op klikken... :P
Facts don't care about your feelings
  zondag 11 augustus 2013 @ 12:11:24 #271
396299 Tshot
Dwazerik.
pi_129930811
Onderscheid tussen ads en gewone content is echt nauwelijks te zien voor de gemiddelde internetter hoor. Vind het niet meer dan logisch dat dit niet toegestaan wordt.
Is het weer om te lachen?
pi_129930877
quote:
2s.gif Op zondag 11 augustus 2013 12:11 schreef Tshot het volgende:
Onderscheid tussen ads en gewone content is echt nauwelijks te zien voor de gemiddelde internetter hoor. Vind het niet meer dan logisch dat dit niet toegestaan wordt.
Maar zoals ik zei, voordat Google haar ads wijzigde zag je duidelijk dat het om ads ging, nu lijkt het idd een NEXT knop, ligt toch echt aan hun.

Ook is het gewoon toegestaan om de achtergrond van je ads dezelfde kleur te geven als je achtegrond van je site toch?

Als ik op de site van Yoshi kijk, zit er ook een ad tussen de tekst, met dezelfde achtegrondkleur. De regels zijn niet helemaal duidelijk.

PS. had een jaar geleden al gezegd trouwens dat ik het opvallend vond dat mijn site goedgekeurd is door Google op deze manier en het goed ging zolang het goed ging, waarschijnlijk dachten ze ach zolang geen advertisers gaan zeuren verdienen wij er ook lekker aan :P
pi_129930992
Ja oke het is logisch dat je die kleuren aanpast, waarom zouden ze anders die optie aanbieden? Maar bij mij is duidelijk te zien dat het om een ad gaat. Bij jou moet je de website nog inkomen en door die grote pijl lijkt het inderdaad alsof dat de knop is. Regels zijn altijd wazig, het feit dat je nu pas na een klacht van iemand zo'n bericht krijgt zegt genoeg, maar met jouw onmogelijke CTR's toen is het wel duidelijk dat het waarschijnlijk niet goed kon gaan.
Facts don't care about your feelings
pi_129931189
quote:
0s.gif Op zondag 11 augustus 2013 12:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja oke het is logisch dat je die kleuren aanpast, waarom zouden ze anders die optie aanbieden? Maar bij mij is duidelijk te zien dat het om een ad gaat. Bij jou moet je de website nog inkomen en door die grote pijl lijkt het inderdaad alsof dat de knop is. Regels zijn altijd wazig, het feit dat je nu pas na een klacht van iemand zo'n bericht krijgt zegt genoeg, maar met jouw onmogelijke CTR's toen is het wel duidelijk dat het waarschijnlijk niet goed kon gaan.
CTR was de laatste 7 dagen 10% dus niet meer zo extreem haha.

Vandaag nog geen enkele klik. Zal wel erg laag worden de komende tijd.

Iig een auto uit die site gehaald de afgelopen 12 maanden :P
  Moderator zondag 11 augustus 2013 @ 12:30:23 #275
42184 crew  DaMart
pi_129931268
10%? Ik ben al blij als de CTR boven de 1% uitkomt :D.

Een auto heb ik ook nog niet bij elkaar gespaard, ik begin gewoon kleiner, met een smartphone :P.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')