Mel Gibson maakt The Passion of the Christ

maar ik denk dat het best een gigantisch succes kan worden, natuurlijk niet onder de doelgroep die alleem maar "hollywood" films kijkt

quote:

---

Op zaterdag 21 september 2002 15:59 schreef Solomon het volgende:
echt zon mel gibson idee

maar ik denk dat het best een gigantisch succes kan worden, natuurlijk niet onder de doelgroep die alleem maar "hollywood" films kijkt

---

quote:

---

Op zaterdag 21 september 2002 15:56 schreef snoeki het volgende:
Nou, die talen zullen wel voor mij een probleem zijn... Gaat Gibson trouwens zelf ook meespelen in de film en zo ja in welke rol?

---

quote:

---

Mel Gibson zij het volgende:
"Voor mij maakt het de film realistischer en hopelijk kan ik de taalbarrière ontstijgen door filmische verhaalvertelling."

---

Dus net zoals wanneer ik naar een film op TRT kijk dus...

Meestal zap ik dan maar door, omdat ik door de taalbarriere -die daar niet ontstegen wordt blijkbaar- afgeleid raak van de beelden...

Enneuh "Filmische verhaalvertelling": Is dat nu niet juíst dé essentie van een film

quote:

---

Op zaterdag 21 september 2002 16:17 schreef brammus het volgende:
Zonder ondertiteling

Dus net zoals wanneer ik naar een film op TRT kijk dus...

Meestal zap ik dan maar door, omdat ik door de taalbarriere -die daar niet ontstegen wordt blijkbaar- afgeleid raak van de beelden...

Enneuh "Filmische verhaalvertelling": Is dat nu niet juíst dé essentie van een film

---

er is paar dagen geleden een teaser/trailer uitgekomen van deze film.

de trailer ziet er erg knap uit!

Monica Belucci looks good too

http://www.aintitcool.com/ThePassion.mov

of

http://www.themoviebox.net/trailers/thepassion/thepassion_tr_lo.htm

quote:

---

Op woensdag 16 juli 2003 06:13 schreef goatpussy het volgende:
schopje!

er is paar dagen geleden een teaser/trailer uitgekomen van deze film.

de trailer ziet er erg knap uit!

Monica Belucci looks good too

http://www.aintitcool.com/ThePassion.mov

of

http://www.themoviebox.net/trailers/thepassion/thepassion_tr_lo.htm

---

Btw: Aramaic noemen wij Aramees hier.

quote:

---

Op woensdag 16 juli 2003 06:13 schreef goatpussy het volgende:
schopje!

er is paar dagen geleden een teaser/trailer uitgekomen van deze film.

de trailer ziet er erg knap uit!

Monica Belucci looks good too

http://www.aintitcool.com/ThePassion.mov

of

http://www.themoviebox.net/trailers/thepassion/thepassion_tr_lo.htm

---

quote:

---

Op woensdag 16 juli 2003 16:56 schreef freako het volgende:
Aramaic wordt normaliter Aramees genoemd. .

---

quote:

---

Op woensdag 16 juli 2003 17:01 schreef Koekepan het volgende:

[..]

[afbeelding].

---

Tzou best eens 1 van de beste films ooit kunnen worden

Die Mel schijnt gewoon heel vroom te zijn... Zou je niet echt achter hem zoeken...

Maar ik ben best benieuwd :-D...

quote:

---

Op donderdag 17 juli 2003 02:44 schreef Vision het volgende:
hopelijk flopt ie en raakt Gibson nooit meer aan de bak. Wat heb ik een hekel aan die vent zeg

---

Dus dimmen jij

quote:

---

Op donderdag 17 juli 2003 03:19 schreef RedDevil085 het volgende:
Ik ben ooit vergeleken met Mel gibson's haar in braveheart (twijfelachtige eer, ik weet het )

Dus dimmen jij

---

Ik vind dat ie kut films maakt, niet dat ie lelijk is

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Strangelove op 18-07-2003 13:27]

quote:

---

Op vrijdag 18 juli 2003 14:26 schreef Witchfynder het volgende:
Wie speelt onze favoriete Engel des Lichts dan?

---

Kijk zelf de trailer anders zelf gewoon even:

http://www.aintitcool.com/ThePassion.mov

Brr....

EDIT: vooral als z(h)ij in de "stoet" meeloopt:

Ook het shot van de zak met zilver die naar Judas gegooid wordt is klasse, evenals het shot van de in de camera kijkende Maria met Jezus in haar armen (let ook op Monica Bellucci als Maria Magdalena, helemaal links):

Ik houd alleen niet van trailers die het eind verraden.

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Strangelove op 18-07-2003 15:02]

Het is alleen nog niet duidelijk of dit tijdelijk is, of dat de film zijn ondertitels zal behouden.....

quote:

---

Op vrijdag 18 juli 2003 14:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ene Rosalinda Celentano....nooit van gehoord...:

---

Engelen zijn hermafrodieten immers.

http://www.harvest.org/special/index.php/1/2/6.html

De kus van Judas, Pilatus die zijn handen wast en een stukje van het laatste avondmaal hadden we o.a. nog niet gezien.

Het "ecce homo" van Pilatus is nog net te ontcijferen, maar wat heeft Jezus te vertellen wanneer hij aan het kruis hangt? Iemand?

En Icon is niet de allerkleinste, dus de film zal wel redelijk verspreid worden(tot Nederland aan toe hoop ik )

quote:

---

Op dinsdag 5 augustus 2003 22:43 schreef beany het volgende:
Hmmm, gave trailer!! deze ga ik zeker zien(en ik ben nog wel een atheist)...

En Icon is niet de allerkleinste, dus de film zal wel redelijk verspreid worden(tot Nederland aan toe hoop ik )

---

Overigens is Icon volgens mij geen distributiemaatschappij en houden ze zich bezig met het produceren van films. Er wordt daarom nog naar een distributeur voor de film gezocht, en naar het schijnt zal Fox dit waarschijnlijk in Amerika gaan doen. Lijkt me goed nieuws....

quote:

---

Op woensdag 6 augustus 2003 02:04 schreef Skull-splitter het volgende:
Trailer net gezien, en was nogal... misselijk... Dat er gewoon mensen zijn die dat een mens of dier kunnen aandoen...

---

quote:

---

Dat hebben die Joden geflikt!

Sieg Heil, Sieg Heil, Sieg Heil!

---

quote:

---

Op dinsdag 5 augustus 2003 22:33 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Het "ecce homo" van Pilatus is nog net te ontcijferen, maar wat heeft Jezus te vertellen wanneer hij aan het kruis hangt? Iemand?

---

En dat is:

"My God, My God, why hast Thou forsaken Me?"

Er zijn wel tien verschillende versies van die zin, afhankelijk van welk evangelie je leest en in welke taal.

[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 06-08-2003 13:57]

wel een mooi gegeven om dat in die talen te doen, ik hoop alleen niet dat mel gibson daar weer een of andere william wallace held neer gaat zetten, want dan wordhet weer zo'n typische gibson film, waarin hij de grote held is. en daar zijn er naar mijn idee al genoeg van.
ik ga zo ff de trailer kjken.....die plaatjes zagen er very bloody uit.

The Last Temptation of Christ van Scorcese heeft hetzelfde onderwerp 15 jaar geleden al behandeld en deed dat veel realistischer.

_{Bovendien spreek je ecce homo uit als ekke homo en niet als etsje homo}

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 02:14 schreef MightyV het volgende:
Is het niet zo dat die mensjes daar niet voornamelijk Oud Grieks en Aramees praten ipv Latijn en Aramees? Zal leuk worden voor Mel als ie er achter komt dat ze hele film gedeeltelijk in de verkeerde taal is gemaakt hehe.

---

quote:

---

Op donderdag 7 augustus 2003 11:43 schreef Frollo het volgende:

_{Bovendien spreek je ecce homo uit als ekke homo en niet als etsje homo}

---

Ik heb me laten vertellen dat het "ekke" is in klassiek Latijn, en "etsje" in kerkelijk Latijn. Niemand schijnt te weten wat ze toen, in die tijd en die streek gebruikten, dus lijkt Gibsons keuze me minimaal acceptabel te noemen.

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 17:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Niemand schijnt te weten wat ze toen, in die tijd en die streek gebruikten, dus lijkt Gibsons keuze me minimaal acceptabel te noemen.

---

quote:

---

Op donderdag 7 augustus 2003 11:43 schreef Frollo het volgende:

The Last Temptation of Christ van Scorcese heeft hetzelfde onderwerp 15 jaar geleden al behandeld en deed dat veel realistischer.

---

Hey Jezus, bro', whaddaya gonna do 'bout it?

Ik vond het in ieder geval niet echt geslaagd...

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 17:04 schreef Frollo het volgende:

[..]

In Jezus' tijd was er nog geen kerk dus het lijkt me sterk dat men toen al kerkelijk Latijn sprak

---

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 17:05 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Al die Amerikaanse acteurs kwamen inderdaad zeer realistisch over:

Hey Jezus, bro', whaddaya gonna do 'bout it?

Ik vond het in ieder geval niet echt geslaagd...

---

quote:

---

Op vrijdag 8 augustus 2003 17:11 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ben je niet in de war met Jesus Christ Superstar?
The Last Temptation is bloedserieus hoor.

---

Ik overdreef een klein beetje met mijn "quote", maar dat was ook de bedoeling.

EDIT: check ook even deze (positieve of cynische?) "user comment" op de IMDB:

quote:

---

Scorsese often uses Christ like imagery in his gangster epics. Here, he uses 20th century gangster movie themes and images in the telling of Jesus Christ and his apostles. Harvey Keitel (Judas) and Victor Argo (Peter) having thick New York accents could not have been miscasting. When does Martin Scorsese ever do anything unintentionally? Brilliant!

---

quote:

---

Distributeurs vechten om jezus-film

UTRECHT - 26/08/03 - Mel Gibson's controversiële nieuwe film The Passion heeft de interesse gewekt van een hele schare film distributeurs, zelfs nog voordat ze de film gezien hebben.

De film over de laatste 12 uur van het leven van Jezus Christus voor zijn kruisiging heeft de aandacht getrokken van distributeurs als Newmarket, Paramount Classics, Sony Classics en Lion's Gate.

De distributiehuizen hopen allen de rechten te verkrijgen om de film in Noord-Amerika uit te brengen.

The Passion werd onlangs getoond aan een select gezelschap van religieuze leiders en de meningen waren zwaar verdeeld.

De organisatie tegen godslastering gelooft dat de film in zijn huidige vorm veel haat, intolerantie en antisemitisme teweeg zal brengen.

---

Maar goed, ik ben zeer benieuwd naar deze film.

quote:

---

Op woensdag 6 augustus 2003 13:24 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

[..]

Even een kleine enscenering van toestanden waar ze in Amerika bang voor zijn als gevolg van het zien van deze film.

---

quote:

---

Dat hebben die Joden geflikt!
Allah Akbar, Allah Akbar, Allah Akbar!

---

Het publiek gaat toch alleen maar kijken vanwege het vele ranzige, de zweepslagen, het bloed, en natuurlijk kijken of de spijkers er écht doorheen getimmerd worden he?

.

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 02:11 schreef Joppe het volgende:
Mel Gibson is zwaar gelovig hoor. Ik ben even de naam kwijt van de precieze Christelijke stroming waar hij toe behoord, maar ik weet wel dat het een strenge (met hele harde denkbeelden) tak is van de Katholieke Kerk.

---

De film krijgt kritiek omdat de schuld van de dood van Jezus helemaal op rekening van de joden zou worden geschreven.

De vader van Mel Gibson is fel tegen alle vernieuwingen die in de jaren zestig in de katholieke kerk zijn doorgevoerd tijdens het Tweede Vaticaans Concilie.

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 22:18 schreef BAZZA het volgende:
De vader van Gibson was ook een holocaust ontkenner en was nog altijd van mening dat "de Joden" schuldig waren aan de dood van JC enzovoorts

---

Haar site is ook weer in de lucht .

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 22:18 schreef BAZZA het volgende:
De vader van Gibson was ook een holocaust ontkenner en was nog altijd van mening dat "de Joden" schuldig waren aan de dood van JC enzovoorts

---

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 22:50 schreef Joppe het volgende:

[..]

Dat tweede weet ik wel, maar het ontkennen van de holocaust???

---

[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 30-08-2003 23:13]

De Joodse verenigingen zijn boos op Gibson, en op de christelijke verenigingen die de film al hebben gezien en hem heel erg goed vinden.

Maar goed, het duurt nog wel even voordat we het zelf kunnen zien.

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 23:03 schreef I.R.Baboon het volgende:

Maar goed, het duurt nog wel even voordat we het zelf kunnen zien.

---

Gisteren voorop:

quote:

---

Emoties rond Gibsons 'The Passion' lopen op

redactie religie & filosofie

DE VERDIEPING, PAGINA 14: GIBSONS PASSIE DRIJFT WIG IN ISRAËL-LOBBY VS

AMSTERDAM - Sommigen lazen het script, vrijwel niemand heeft de film gezien, maar de commotie rond 'The Passion' van Mel Gibson loopt hoog op. En de Amerikaanse pro-Israël-lobby lijdt eronder.

Rabbijn A. James Rudin is 'verontrust' over wat 'The Passion' vertelt: het verhaal van Jezus die wordt gekruisigd door Romeinen, die niet zijn opgewassen tegen de joodse moordzucht.

Verschillende joodse organisaties noemen de film onomwonden antisemitisch. Evangelicals -behoudende christenen- weten niet hoe hoog ze de Passie-volgens-Mel moeten prijzen en verwijten joden dat ze 'Michelangelo' Gibson zwartmaken.

Een van de weinigen die een ruwe voorversie van 'The Passion' zag, is Michael Novak, een conservatieve katholiek. De indringende beelden bleven hem nog lang bij; Gibson bespaart de kijker geen gruwelijk detail van Jezus' laatste uren. Als Novak één ding zeker weet is het dat Gibson geen antisemiet is.

Volgens verschillende joodse organisaties voedt 'The Passion' echter anti-joodse sentimenten. Hun bange verwachting dat de film de moeizaam opgebouwde relatie met christenen zou kunnen schaden, is al bewaarheid. De tegenstellingen zetten het Amerikaanse evangelisch-joodse pact vóór Israël onder druk.

Ds. Ted Haggard van de National Association of Evangelicals looft de Jezusfilm van 'Michelangelo' Gibson. Evangelicals vinden de film fantastisch, veel beter dan al die verfilmingen waarin Jezus als een mens blootstaat aan al te menselijke verleidingen. Ze zijn zwaar geërgerd over de joodse en progressief-christelijke kritiek. Joden zouden er volgens Harggard de steun van 'twee miljard christenen' mee in gevaar brengen.

Die opmerking schoot joden in het verkeerde keelgat. De samenwerking tussen beide groepen vertoont al haarscheuren. Bij de Joodse Anti Defamation League zijn de eerste e-mailtjes van joden binnengekomen die het zat zijn om met evangelicals samen te werken.

---

quote:

---

Gibsons Passie drijft wig in Israël-lobby VS

Lodewijk Dros

Sommigen lazen het script, vrijwel niemand heeft de film gezien, maar de commotie rond 'The Passion' van Mel Gibson loopt hoog op. Evangelicale christenen weten nu al dat het iets fantastisch wordt en reageren geërgerd op Joden die nu al weten dat het lijdensevangelie volgens Gibson antisemitisch is. 'The Passion' drijft een wig in de traditionele Amerikaanse Israël-lobby.

Het is 'de waarheid', 'het authentieke verhaal' van Jezus' laatste martelgang: het lijdensevangelie volgens Mel Gibson, geïnspireerd door de Heilige Geest, zoals hij zelf zegt. Gibson, als acteur bekend van de 'Lethal Weapon'-films, schreef mee aan het script van 'The Passion', de film die hij regisseerde en waar hij een hoop geld in stak.

Hij gunde half juli een select gezelschap een voorproefje van zijn film. Keurig in het Engels ondertiteld, want in 'The Passion' spreekt men Latijn en Aramees.

Een van de uitverkoren kijkers was Michael Novak, hoogleraar religie, filosofie en overheidsbeleid, aan het conservatieve American Enterprise Institute. Hij was laaiend enthousiast, kreeg de beelden niet uit zijn hoofd, vooral die van Jezus' lijden niet. Want geen detail van diens lijdensweg blijft de kijker bespaard. ,,Nog minuten na de vertoning bewoog noch sprak iemand. We voelden ons deel van een onbeschrijfelijk menselijk moment.''

Amerikaanse theologen die het eerste script hadden gelezen, vonden het een zeer antisemitisch stuk, maar van die kritiek distantieerde de Amerikaanse bisschoppenconferentie zich (Trouw, 3 juli). Novak weet het na het bioscoopbezoek helemaal zeker: aan 'The Passion' mankeert niets. De film over Jezus' laatste twaalf uren past keurig binnen wat het Tweede Vaticaans Concilie (1962-1965) formuleerde over Joden: ze blijven God lief, want Hij blijft zijn keus aan het Joodse volk trouw. Wat Novak niet opmerkt is dat Gibson dergelijke moderne ideeën verafschuwt: hij is oprichter van The Holy Family, een ultraconservatief clubje dat Vaticanum II (en alle pausen sinds die tijd) als onwettig beschouwt.

Novak verwacht, erkent hij, dat het voor Joden geen pretje is om naar 'The Passion' te kijken, want het blijft een Joodse affaire, die kruisiging. Daar moeten ze niet te moeilijk over doen, vindt Novak. ,,Als katholiek vind ik het ook niet leuk als ik in het theater de paus, een kardinaal of een priester in een onflatteuze rol zie, zelfs niet als ze het verdienen.''

Volgens Novak zijn niet de Joden in 'The Passion' de schurken die de moord op Jezus' op hun geweten hebben, maar de Romeinen. En in laatste instantie ben ik het, ellendige zondaar, die Hem kruisigde.

Dat bevalt behoudende christenen wel. Op eerdere Jezus-films reageerden ze furieus: de Heiland was hun te menselijk voorgesteld, een zingende hippie ('Jesus Christ Superstar'), of seksueel aangetrokken tot Maria Magdalena ('The last Temptation of Christ'). De Jezus uit het evangelie naar Mel noemt zichzelf, aldus Novak, Zoon van God en ondergaat gewillig het lijden -niet de verleidingen van het vlees.

Novak zag maar één historisch foutje tijdens de preview: Pilatus sprak het Ecce homo (Zie de mens) te Italiaans uit. Dat zag rabbijn Marvin Hier van het Amerikaanse Simon Wiesenthal centrum na een andere voorvertoning van 'The Passion' toch echt anders: er moest flink aan de film gesleuteld worden, anders was publieke vertoning straks 'gevaarlijk' voor Joden, zei hij twee weken geleden. Hij had de eerste hatemails al binnen. Eerder drong de Joodse Anti-Defamation League al aan op aanpassingen in de film, want Joden werden erin afgeschilderd als 'bloeddorstige, wraakzuchtige geldwolven'.

Inmiddels tekenen de fronten van voor- en tegenstanders zich af. Joden en progressieve christenen noemen 'The Passion' een antisemitisch product; volgens Amerikaanse rabbijnen bedreigt het de in jaren moeizaam opgebouwde relaties tussen Joden en christenen. Conservatieven als Novak, en evangelicals zien in 'The Passion' juist een ongeëvenaard kunststuk over hun Heer. Ds. Ted Haggard, baas van de National Association of Evangelicals, noemde Gibsion al 'de Michelangelo van deze generatie'.

Joden versus evangelicals is in de Verenigde Staten een ongemakkelijke tegenstelling. Haggard wees fijntjes op de problemen waar Israël mee kampt en dat die staat het voor z'n steun vooral van christenen moet hebben. Haggard had de film óók gezien en hij vond het 'kortzichtig' van Joodse leiders als ze zich om een film zouden 'vervreemden van twee miljard christenen'. De directeur van de Anti-Defamation League reageerde gebeten. ,,Goede verhoudingen tussen religies bereik je niet door antisemitisme toe te laten. Ik dacht dat evangelische steun voor Israël een kwestie van goede wil was, niet gebonden aan steun voor welk onderwerp dan ook.''

Haggard haastte zich te verzekeren dat gedoe over 'The Passion' christelijke steun aan Israël niet zou beïnvloeden, maar de schade was al aangericht.

Verschillende Joodse leiders voelen zich bepaald onprettig bij de steun van christenen, in het bijzonder de christelijke zionisten. Die beschouwen het bestaan van de staat Israël als voorwaarde voor Christus' wederkomst, die zal worden voorafgegaan door veel geweld, waarbij een tweede Holocaust onder Joden zal moeten worden aangericht.

Dat geeft een wrange bijsmaak aan de vrijgevigheid van christenen die vorig jaar twintig miljoen dollar doneerden voor Joden die zich in Israël wilden vestigen.

Volgens Dave Blewett van de National Christian Leadership Conference of Israel lieten Joden die eigenlijk niet veel ophebben met evangelicals het ongemak maar voor wat het was, uit pragmatische overwegingen. De godsdienstige verschillen kwamen later wel. Dat moment is met 'The Passion' aangebroken, zegt Blewett. Dat wordt bevestigd door de Anti Defamation League. Die heeft de eerste e-mailtjes van Joden al ontvangen die niet meer willen samenwerken met evangelicals.

Gibson heeft aangekondigd de definitieve versie van zijn film wat Jood-vriendelijker te maken, met Joden die luid protesteren tegen de executie van volksgenoot Jezus. En Simon van Cyrene, die gedwongen wordt op weg naar Golgotha Jezus' kruis te dragen, zal duidelijker als Jood herkenbaar zijn. En hij wil 'het Joodse initiatief' oprichten, een organisatie die Joodse en christelijke leiders samen over de film moet laten praten.

Volgens Novak wordt volgend jaar, op Aswoensdag, de goede bedoeling van Gibson duidelijk. Dan gaat 'The Passion' wereldwijd de bioscopen in en zal daar 'verzoening en rust' brengen, omdat het de kijkers laat voelen 'welk lijden we elkaar aandoen'. Het is geen film maar een 'meditatie en gebed'. En wat vindt regisseur Gibson? Die heeft waarschijnlijk slechts één zorg: hoe houd ik de controverse gaande tot Aswoensdag 2004?

---

quote:

---

Gibson bad bij maken omstreden

Ton Crijnen

De rk kerk mag dan (voorlopig?) door de knieën zijn, de Joden in Amerika blijven volhouden dat het script van Mel Gibsons speelfilm over de laatste dagen van Jezus in de revisie moet. ,,Het riekt naar antisemitisme.'' Maar de film blijkt al gedraaid en Gibson is zich van geen kwaad bewust.

De Amerikaanse bisschoppenconferentie buigt het hoofd. Ze distantieert zich van de bevindingen van een, mede door haar ingestelde, joods-katholieke groep theologen die forse kritiek heeft op de eerste versie van het script van 'The Passion', over de laatste twaalf dagen in het leven van Jezus. Deze speelfilm, geregisseerd door Mel Gibson -'Mad Max', 'The Man without a Face', 'Braveheart'-, draait als alles goed gaat volgend jaar rond Pasen in de bioscopen.

De Anti-Defamation League of America, een pressiegroep die opkomt voor de belangen van de Joodse gemeenschap in de VS, is vooralsnog niet gezwicht voor Gibsons advocaten. De ADL was mede-inspirator van het instellen van de groep theologen. ADL-directeur Abraham Foxman laat weten dat men nog altijd voluit de 'ernstige zorgen' deelt die met betrekking tot de film zijn geuit. ,,Het script riekt naar traditioneel antisemitisme.''

Kernbezwaar van de groep -dat ze nu niet meer namens de rk kerk mag uiten- betreft het feit dat de schuld voor de kruisdood van Jezus weer lijkt te zijn verschoven van Pilatus en de Romeinen in de richting van het Joodse volk. Deze eeuwenoude christelijke misvatting werd door het Tweede Vaticaans Concilie (1962-'65) openlijk veroordeeld.

Mel Gibson ontkent dat zijn film antisemitisch is. ,,'The Passion' (de Passie) wil inspireren, niet beledigen'', aldus de Amerikaanse regisseur. ,,Hij gaat over God die mens wordt en over de mensen die daarna God weer vermoorden.'' Volgens Gibson raakten bij de, inmiddels afgesloten, opnamen enkele islamitische medewerkers zo diep onder de indruk dat ze zich spontaan tot het christendom bekeerden. Wat op zich nog geen bewijs tegen een mogelijke anti-judaïstische strekking van de speelfilm vormt.

De producent van de film, Steve Mc Eveety, zegt dat de critici zich baseren op een verouderde versie van het script. Dat valt te hopen, want een katholiek lid van de theologengroep stelde dat hij nog nooit zo'n antisemitisch stuk onder ogen had gekregen als juist dat filmscript.

Het is niet zo vreemd dat sommigen de film met argwaan bekijken. De regisseur blijkt oprichter van 'The Holy Family', een ultraconservatieve katholieke splintergroep die de besluiten van Vaticanum II verwerpt. Gibson: ,,Deze hebben het kerkelijk instituut gecorrumpeerd. Kijk naar de voornaamste vruchten ervan: afnemend kerkbezoek en groeiende pedofilie.'' Zijn afwijzing geldt impliciet ook het conciliestuk Nostra Aetate, dat een einde maakte aan de mythe dat de Joden Christus hebben vermoord. Gibson en de zijnen beschouwen de drie laatste pausen onwettig. Inclusief de huidige (Johannes Paulus II), die als geen andere rooms-katholieke kerkvorst vóór hem zich heeft ingezet voor verzoening tussen Joden en christenen.

Vervolgens zijn er de woorden, door een Italiaanse journalist aan regisseur Gibson toegeschreven: ,,Het is onvermijdelijk de Joden te portretteren als schuldig aan het kruisigen van Christus. Zoals de Bijbel zegt: 'Hij kwam tot de zijnen en de zijnen erkenden hem niet.' Dat kun je niet wegpoetsen.'' Mocht Gibson dit beweerd hebben, dan staat hij niet alleen; 37 procent van alle Amerikanen gelooft dat de Joden schuldig zijn aan Jezus' dood.

En ten slotte is er het feit dat Gibson zijn film, behalve op de vier evangelisten, naar eigen zeggen ook baseert op de geschriften van twee mystieke nonnen: de Spaanse Maria de Jesús de Agreda (1602-1665) en de Duitse Anna Catherina Emmerich (1774-1824). De een was ervan overtuigd dat de Joden eeuwig moesten lijden omdat ze het bloed van de Verlosser hadden vergoten; de ander beschrijft een visioen waarin ze een oude Jodin van het hellevuur redt, nadat deze heeft bekend dat de Joden christenkinderen wurgen en hun bloed gebruiken voor rituelen.

Zelf zegt Gibson dat hij tijdens de opnamen elke dag de mis bijwoonde. Want: ,,We moeten volkomen zuiver zijn om zoiets te kunnen draaien''. En: ,,Ik ben geen predikant of priester, maar ik denk dat de Heilige Geest door mij en deze film werkzaam is''.

Gibsons epos -geschatte kosten: 25 miljoen dollar (ruim 26 miljoen euro)- draait vooral rond het verraad, het proces, de dood en de verrijzenis. Er wordt uitsluitend Latijn en Aramees gesproken, de (inmiddels dode) talen waarin ten tijde van Jezus de Romeinen, respectievelijk de Joden zich uitdrukten. Wie ondertiteling verwacht komt bedrogen uit, dat druist in tegen de authenticiteit die Gibson zijn werk wil meegeven. ,,Wel zullen we in de film veel visuele aanwijzingen geven, zodat ook mensen die minder bekend zijn met de Bijbel het een beetje kunnen volgen.''

De Christusfiguur wordt gespeeld door James Caviezel (,,Ik ben een gelovig katholiek''). Hij hing in totaal vijftien uur aan het kruis voordat de opnamen gelukt waren. ,,Op een zeker moment was de wind zo sterk dat ik bang was met kruis en al om te kieperen.'' De rol van Maria wordt vertolkt door de Roemeense actrice Maia Morgenstern, terwijl de Italiaanse seksdiva Monica Bellucci, bekend van 'The Matrix Reloaded', Maria Magdalena voor haar rekening neemt.

Hollywood staat belangstellend langs de zijlijn af te wachten of deze gewaagde en omstreden productie een flop wordt of een kassucces. Niet voor niets heeft zich nog geen distributeur gemeld en is Gibson gedwongen de film voor een groot deel uit eigen zak te betalen. Maar: ,,Al tien jaar voelde ik de behoefte dit te maken. Nu doe ik het, wat het me ook kost. Sommigen denken dat ik gek geworden ben, en misschien is dat ook wel zo.''

---

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 22:50 schreef Joppe het volgende:

Dat tweede weet ik wel, maar het ontkennen van de holocaust???

---

quote:

---

Op zaterdag 30 augustus 2003 22:53 schreef schatje het volgende:

Is the Pope Catholic...Enough?

---

quote:

---

Across the table, Joye suddenly looked up from her plate. She was dressed in a stylish outfit for church, wearing a leather patchwork blazer and a felt beret in place of the traditional headdress. She had kept quiet most of the day, so it was a surprise when she cheerfully piped in. ''There weren't even that many Jews in all of Europe,'' she said.

''Anyway, there were more after the war than before,'' Hutton added.

---

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 00:01 schreef Kang-He het volgende:
Volledig in het Latijn lijkt me wel interessant om te zien/

---

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 00:09 schreef BAZZA het volgende:

[..]

OMG wat een debiel
[..]

---

quote:

---

The intrigue got only murkier and more menacing from there. The next day after church, over a plate of roast beef at a buffet joint off the highway, conversation turned to the events of Sept. 11. Hutton flatly rejected that Al Qaeda hijackers had anything to do with the attacks. ''Anybody can put out a passenger list,'' he said.

So what happened? ''They were crashed by remote control,'' he replied.

He moved on to the Holocaust, dismissing historical accounts that six million Jews were exterminated. ''Go and ask an undertaker or the guy who operates the crematorium what it takes to get rid of a dead body,'' he said. ''It takes one liter of petrol and 20 minutes. Now, six million?''

---

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 13:24 schreef dr.Tesla het volgende:
Lekker belangrijk allemaal mbt deze film

---

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 13:44 schreef schatje het volgende:

[..]

De film is controversieel mede door de denkbeelden van Hutton Gibson, daarom is het dan ook volstrekt ontopic.

---

Het is wel on-topic in zoverre dat er idioten schijnen te zijn die een film die ze niet gezien hebben in diskrediet willen brengen, op basis van de vader van de regisseur die er volgens mij nooit eerder van beschuldigd is verwerpelijke ideeën in zijn films te verwerken.

Maar er is goed nieuws voor de haters van kunst en vrijheid van expressie. Onder druk van een stel protesterende schapen die de film van horen zeggen niets vinden, ziet Fox van distributie af:
http://www.nydailynews.com/08-29-2003/front/story/113117p-102012c.html

Is er trouwens al één persoon geweest die de film gezien heeft, het een anti-semitische film vindt, én een inhoudelijke behandeling heeft geschreven van wat er precies anti-semitisch aan is?

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 17:00 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Volgens mij maakt Mel toch echt de film.

---

quote:

---

Het is wel on-topic in zoverre dat er idioten schijnen te zijn die een film die ze niet gezien hebben in diskrediet willen brengen, op basis van de vader van de regisseur die er volgens mij nooit eerder van beschuldigd is verwerpelijke ideeën in zijn films te verwerken.

---

En ja, tuurlijk zijn er groeperingen die de film in diskrediet willen brengen, maar dat heeft ook zo zijn reden, omdat men bang is dat er een toenemend antisemitisme zal onstaan.

quote:

---

Maar er is goed nieuws voor de haters van kunst en vrijheid van expressie. Onder druk van een stel protesterende schapen die de film van horen zeggen niets vinden, ziet Fox van distributie af:
http://www.nydailynews.com/08-29-2003/front/story/113117p-102012c.html

---

quote:

---

Is er trouwens al één persoon geweest die de film gezien heeft, het een anti-semitische film vindt, én een inhoudelijke behandeling heeft geschreven van wat er precies anti-semitisch aan is?

---

Heeft Mel Gibson trouwens echt eerder films geregisseerd??

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 17:25 schreef schatje het volgende:
Heeft Mel Gibson trouwens echt eerder films geregisseerd??

---

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 17:00 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Maar er is goed nieuws voor de haters van kunst en vrijheid van expressie. Onder druk van een stel protesterende schapen die de film van horen zeggen niets vinden, ziet Fox van distributie af:
http://www.nydailynews.com/08-29-2003/front/story/113117p-102012c.html

---

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 18:31 schreef Joppe het volgende:

[..]

Aanvankelijk las/hoorde ik ook dat Gibson moeilijkheden ondervond bij het zoeken naar een distributeur. Echter, een paar dagen geleden hoorde ik op televisie het gerucht dat de distributeurs juist in rijen voor Gibsons huis zouden staan. Blijkbaar zien veel hoge Hollywood piefen toch geld in een controversiele film (tenminste, voor zover we dat nu kunnen beoordelen). En gelukkig maar.

---

Ik kan me echter ook voorstellen dat het voor sommige mensen wat gevoelig ligt.

Ik ben ontzettend benieuwd naar deze film en dat wil ik me niet laten ontnemen door die Zionisten.

Ik denk dat ze die film trouwens beter kunnen ondertitelen, want niet iedereen is bekend met de Bijbel en de dood van JeZus.

Ik kan iig niet wachten, ik heb de trailer al gezien en ik kreeg KIPPENVEL!! ik was bang dat het een beetje te EO-achtig zou worden maar het is een juweeltje qua beeld, geluid, muziek, omgeving etc!

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 20:52 schreef francia het volgende:

Ik denk dat ze die film trouwens beter kunnen ondertitelen, want niet iedereen is bekend met de Bijbel en de dood van JeZus.

---

quote:

---

Ik kan iig niet wachten, ik heb de trailer al gezien en ik kreeg KIPPENVEL!! ik was bang dat het een beetje te EO-achtig zou worden maar het is een juweeltje qua beeld, geluid, muziek, omgeving etc!

---

pffwieuww, het heeft me wel geraakt, ik ben dus echt benieuwd hoe ik op de film reageer.

quote:

---

Op zondag 31 augustus 2003 21:21 schreef CherryLips het volgende:
Ik kijk ook al een tijdje uit naar dit project, ik ben zelf niet religieus maar toch lijkt dit een zeer interessante ervaring te worden.

---

quote:

---

Op maandag 1 september 2003 10:26 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde. Gek genoeg interesseer ik me totaal niet in het Christendom en ben ik atheïst. Maar dit lijkt me toch echt een heel mooie film.

---

Ik kijk nu al uit naar de film...bioscoop of niet.

quote:

---

Op maandag 1 september 2003 10:26 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde. Gek genoeg interesseer ik me totaal niet in het Christendom en ben ik atheïst. Maar dit lijkt me toch echt een heel mooie film.

---

http://media.trinetcom.com:8080/ramgen/harvest/realmedia/2003/church/special/thepassion-rmvhigh.rm

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 00:55 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik zie dat mijn link voor de wat langere trailer niet meer werkt, dus nog even opnieuw:

http://media.trinetcom.com:8080/ramgen/harvest/realmedia/2003/church/special/thepassion-rmvhigh.rm

---

Australian Russell Crowe has cast a few stones at The Passion, a movie about the last hours of Jesus Christ, produced and directed by Mel Gibson who moved to Australia with his family at the age of 12, went to school there and made his first movies there. Using an Australian expression that is the equivalent of the American phrase "get real," Crowe said that if it is true that Gibson has shot the film in Aramaic and Latin and intends to release it without subtitles, then "I think he's got to get off the glue. ... What's the point of making a movie where people can't understand what's going on?" Advised that Gibson believes that most people already know what's going on, Crowe remarked, "Well, if we know the story, if we know it that well, why did [he] bother making it again?" Gibson made the comments on Mancow Muller's radio show in Chicago, and they were picked up Tuesday by MSNBC online columnist Jeannette Walls.

van Imdb

quote:

---

Op donderdag 18 september 2003 13:18 schreef schatje het volgende:
Russell Crowe moet gewoon zijn bek dicht houden, wat een eikel is dat zeg.

---

Ga echt geen film kijken die waarschijnlijk boordevol dialoog zit waar je geen ruk van verstaat. What's the use?

Laters!

AA

quote:

---

Op donderdag 18 september 2003 13:23 schreef AboruAsli het volgende:

[..]

Vind dat 'ie wel een punt heeft eigenlijk. Niet iedereen heeft op het gymnasium gezeten. Om over dat Aramees maar te zwijgen.

Ga echt geen film kijken die waarschijnlijk boordevol dialoog zit waar je geen ruk van verstaat. What's the use?

Laters!

AA

---

quote:

---

Op donderdag 18 september 2003 13:25 schreef schatje het volgende:

[..]

De film wordt wel ondertiteld, Gibson is erop teruggekomen.

---

Laters!

AA

Vaticaan keurt The Passion goed.

Hoofd ADL bekritiseert Gibson.

Vooral het tweede bericht vind ik nogal bizar. Dat Mel Gibson de controversiële passage uit de Bijbel niet gebruikt dan wel aangepast heeft vind ik zelf tè politiek correct voor woorden, maar dat zoiets dan weer gebruikt wordt om anti-semitische denkbeelden "aan te tonen", toont in mijn ogen alleen aan dat ie het nooit goed kan doen.

Als je de Joodse menigte tegen Pilatus laat zeggen "zijn bloed kome over ons en onze kinderen" dan staat de politiek correcte wereld op zijn kop, maar als je het eruit haalt laat je zien waartoe je Joden allemaal in staat acht.....

Ik heb overigens begrepen dat de gewraakte passage niet geschrapt is, maar in een andere context geplaatst, door 'm in plaats van door de Joodse menigte slechts door een persoon, de Joodse hogepriester, te laten uitspreken.

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Strangelove op 22-09-2003 10:23]

quote:

---

Gibson Faces Distribution Problems Over 'The Passion'

Maverick superstar Mel Gibson is experiencing big problems in his quest to find a major studio willing to take on his controversial film The Passion. The Mad Max star directed the film about the last days of Jesus Christ, having got the production off the ground via his own company Icon Productions. However, now shooting has wrapped on the James Caviezel-starring project, Gibson has been trying to find a distributor - but only small, independent studios are interested. The Passion has already come under fire from Jewish leaders who fear the depiction of the murder of Christ will incite racial disharmony. But Gibson's epic film - which contains only Latin and Aramaic dialogue with no subtitles - has been given a seal of approval by the Vatican. Insiders believe the adverse attention given to studio Universal after it took on Martin Scorsese's The Last Temptation Of Christ has made other companies wary of handling such challenging material.

---

quote:

---

Op woensdag 8 oktober 2003 11:54 schreef Hare het volgende:

[..]

Lekker dan, toch geen ondertitels.

---

*zucht*

quote:

---

Op maandag 1 september 2003 10:26 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik had hetzelfde. Gek genoeg interesseer ik me totaal niet in het Christendom en ben ik atheïst. Maar dit lijkt me toch echt een heel mooie film.

---

quote:

---

Volgens Johannes proberen zij hem te stenigen, in de tempel nog wel! Ze schreeuwen 'aan het kruis met hem' en volgens Matteüs schreeuwt de joodse meute dat zijn bloed over ons en onze kinderen komt."

---

quote:

---

"Deze woorden", aldus de orthodoxe Klinghoffer, "worden nog steeds door christenen van alle denominaties gelezen. Als er nu nergens onrust tegenover joden smeult, geloof ik niet dat zij nu plotseling opgezweept zullen worden. (...) Wij joden moeten leren diep adem te halen en te ontspannen voor wij christenen vernederen omdat zij voor hun geloof uitkomen." Toch hebben we van de christenen niets te vrezen, waarschuwt de schrijver. De dreiging komt eerder van de moslims.

---

quote:

---

Klinghoffer wijst erop dat joden de schuld van Jezus' dood niet helemaal in de schoenen van de Romeinen kunnen schuiven. "Wij moeten loyaal zijn aan het judaïsme en de waarheid en niet aan een officieel goedgekeurde, geflatteerde versie van het judaïsme of de waarheid. Die kon wel eens joods noch waar zijn."

---

[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 13-10-2003 09:06]

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 10:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nog wat nieuws (in het Engels):

Vaticaan keurt The Passion goed.

Hoofd ADL bekritiseert Gibson.

Vooral het tweede bericht vind ik nogal bizar. Dat Mel Gibson de controversiële passage uit de Bijbel niet gebruikt dan wel aangepast heeft vind ik zelf tè politiek correct voor woorden, maar dat zoiets dan weer gebruikt wordt om anti-semitische denkbeelden "aan te tonen", toont in mijn ogen alleen aan dat ie het nooit goed kan doen.

Als je de Joodse menigte tegen Pilatus laat zeggen "zijn bloed kome over ons en onze kinderen" dan staat de politiek correcte wereld op zijn kop, maar als je het eruit haalt laat je zien waartoe je Joden allemaal in staat acht.....

Ik heb overigens begrepen dat de gewraakte passage niet geschrapt is, maar in een andere context geplaatst, door 'm in plaats van door de Joodse menigte slechts door een persoon, de Joodse hogepriester, te laten uitspreken.

---

Vandaag is bekend gemaakt dat Mel Gibsons veel besproken film The Passion van naam is veranderd en The Passion of Christ als officiële titel zal gaan dragen. De film, die de laatste twaalf uur van het leven van Jezus in beeld zal brengen, heeft tevens nog geen distributeur gevonden. Het doel is echter om de film op 25 februari 2004 uit te brengen in de Amerikaanse bioscopen.

Naast bovengenoemde problemen blijkt het ook zo te zijn dat componist James Horner, die onder meer verantwoordelijk was voor de muziek uit Titanic en A Beautiful Mind, zich terug heeft getrokken. Alhoewel hij geruime tijd gekoppeld was aan het project, zal hij de muziek van de film toch niet verzorgen. Wel is het gerucht opgedoken dat rockgroep The Cranberries een Latijns lied zal opnemen voor de soundtrack.

quote:

---

UTRECHT - 24/10/03 Acteur Jim Caviezel is door de bliksem getroffen terwijl hij Jezus speelde in de controversiële film 'The Passion' van Mel Gibson. De bliksemschicht trof Caviezel en de assistent-regisseur Jan Michelini toen ze even buiten Rome op locatie aan het filmen waren. Geen van beide werd ernstig gewond door de inslag.

Voor Michelini was het al tweede keer dat hij tijdens de opnamen van de film door de bliksem werd getroffen. Bij het eerdere incident liep Michelini brandwonden op aan zijn vingers toen de bliksem in paraplu sloeg.

Een getuige van het incident zegt dat hij ongeveer dertig meter bij de slachtoffers vandaan stond, toen hij plots rook uit de oren van Caviezel zag komen.

---

.

.

quote:

---

Op vrijdag 24 oktober 2003 18:54 schreef schatje het volgende:
Jezus-acteur door de bliksem getroffen:
[..]

bron

.

.

---

quote:

---

According to director Martin Scorsese, the last shot was *not* intentional. The camera used to film this scene was faulty and light leaked in onto the the film, causing a white-out at the exact point in the scene at which Jesus expires, and this was not discovered until the film was processed. Serindipity or divine intervention, take your pick.

---

ben zelf een Arameeër en kom, ehum, houd je vast, uut Hengelo (Twente)!

op mijn homepage kun je wat meer informatie over het Aramese volk vinden. mocht ik er tijd voor hebben, dan plaats ik er binnenkort nog wat info + pics op.

Als jij de film ook beslist wil zien, moet je even hier klikken:
http://www.passion-movie.com/english/support3.html

quote:

---

Gibson Retitles His 'Passion' Movie Again

Mel Gibson's movie about the final hours in the life of Christ has reportedly been retitled again. Originally titled simply The Passion, it was retitled The Passion of Christ last month after it emerged that Miramax had also been developing a project called The Passion for some time. On Wednesday, the website Upcoming Movies (http://movies.yahoo.com/upcoming/) said that an additional "the" had been added to the title, so that it is now "The Passion of the Christ."

---

quote:

---

Character Name Note: (10/26/03) Commmonly known today as "Jesus Christ", Jesus' full name in Hebrew, during his life, would have been "Yeshua bar Yosef", which translates as "Joshua, Son of Joseph." The "Christ" appellation is something he received after his death. During his life, he may also have been called "Jesus of Nazareth."

---

Ik wordt alleen ziek van die mensen die dan weer die anti-semitisch is lopen te roepen. Als of de Joden van die lievertjes zijn.

Als je de bijbel goed leest weet je, dat de farizeers (geestelijk leiders van het Joodse volk) Jezus verschillende malen probeerden te vermoorden. Uiteindelijk is dat natuurlijk gelukt.

Dit heeft echter niets met anti-semitisme te maken. Immers er is een Jood vermoord dankzij andere Joden.

Als Jezus een Belg was, had niemand zo'n discussie gevoerd.

quote:

---

Op vrijdag 14 november 2003 14:28 schreef koninginnedag het volgende:
Ik ben echt benieuwd naar deze film. Lijkt me een topper worden.

Ik wordt alleen ziek van die mensen die dan weer die anti-semitisch is lopen te roepen. Als of de Joden van die lievertjes zijn.

Als je de bijbel goed leest weet je, dat de farizeers (geestelijk leiders van het Joodse volk) Jezus verschillende malen probeerden te vermoorden. Uiteindelijk is dat natuurlijk gelukt.

Dit heeft echter niets met anti-semitisme te maken. Immers er is een Jood vermoord dankzij andere Joden.

Als Jezus een Belg was, had niemand zo'n discussie gevoerd.

---

..... He contends that Jewish interfaith representatives are not being honest in dialogue if they ignore the explicit Talmudic references to Jesus.

Bayme cites a passage from the Talmud, Sanhedrin 43a, which relates the fate of a man called Jesus who is hanged on the eve of Passover for practicing sorcery and leading the people of Israel astray.

"No effort is made to pin his death upon the Romans," Bayme said. "Pointedly, Jews did not argue that crucifixion was a Roman punishment and therefore, no Jewish court could have advocated it."

het hele artikel:
http://www.rense.com/general43/debated.htm

trailers die ik nog niet had gezien:

http://trailer.ent.tom.com/trailers/passion-wmvhigh.wmv

http://66.132.169.215/ThePassion_hi.wmv

[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 19-12-2003 04:44]

quote:

---

Op maandag 22 september 2003 10:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nog wat nieuws (in het Engels):

Vaticaan keurt The Passion goed.

Hoofd ADL bekritiseert Gibson.

Vooral het tweede bericht vind ik nogal bizar. Dat Mel Gibson de controversiële passage uit de Bijbel niet gebruikt dan wel aangepast heeft vind ik zelf tè politiek correct voor woorden, maar dat zoiets dan weer gebruikt wordt om anti-semitische denkbeelden "aan te tonen", toont in mijn ogen alleen aan dat ie het nooit goed kan doen.

Als je de Joodse menigte tegen Pilatus laat zeggen "zijn bloed kome over ons en onze kinderen" dan staat de politiek correcte wereld op zijn kop, maar als je het eruit haalt laat je zien waartoe je Joden allemaal in staat acht.....

Ik heb overigens begrepen dat de gewraakte passage niet geschrapt is, maar in een andere context geplaatst, door 'm in plaats van door de Joodse menigte slechts door een persoon, de Joodse hogepriester, te laten uitspreken.

---

[Dit bericht is gewijzigd door FBtje op 19-12-2003 05:07]

Pope John Paul II's five-word review of Mel Gibson's The Passion of the Christ -- "It is as it was." -- is likely to rescue the film from the intense controversy it has generated, even before its completion. Although set to open on Ash Wednesday, Feb. 25, the $25-million has failed to find a major distributor, forcing Gibson into what is described as a "service deal" with Newmarket Films, which will handle such matters as shipping prints to theaters that Gibson's Icon Productions lines up. The pope's endorsement, reported by the National Catholic Reporter's Vatican correspondent, John L. Allen Jr., may offset criticism of the film that was ignited when the Anti-Defamation League, the Simon Wiesenthal Center, and other Jewish groups charged that it could foment anti-Semitic conflict by depicting Jews as being responsible for Christ's crucifixion. In a statement on Wednesday, William Donohue, president of the Catholic League, the nation's largest Catholic lay group, said that while he could understand the concerns some Jewish leaders may entertain about the film, he believes that an "ad hoc group of Catholic and Jewish theologians" are miffed because Gibson did not discuss the ramifications of the film with them first. Said Donohue: "He doesn't need to -- the pope's on board. This latter group has two choices: they can either find a spider hole and crawl in it, or they can just keep on talking. Call it a Hobson's choice."

De samenleving was een hellenistische terwijl de joen onderling vaak Aramees (een vorm van Hebreeuws) gesproken....

maar ach. Mel zal wel gedacht hebben Quidquid Latien dictum sit altum viditur...

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 16:26 schreef CherryLips het volgende:
in de film wordt toch grotendeels Aramees gesproken of heb ik weer wat gemist?

---

De film wordt wel ondertiteld hoor.

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 16:28 schreef schatje het volgende:

[..]

.

De film wordt wel ondertiteld hoor.

---

JA DE FILM WORDT ONDERTITELD!

JA DE FILM IS GEDEELTELIJK IN HET ARAMEES!

maar dat terzijde..

Als hij niet on de bios in de bnuurt komt wacht ik wel op de DVD...
Die zal ook wel een keer komen denk ik...

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 13:43 schreef ds_polleke het volgende:
Ik heb toch zo'n idee dat mensen alleen de laatste pagina van dit topic lezen...

JA DE FILM WORDT ONDERTITELD!

JA DE FILM IS GEDEELTELIJK IN HET ARAMEES!

maar dat terzijde..

Als hij niet on de bios in de bnuurt komt wacht ik wel op de DVD...
Die zal ook wel een keer komen denk ik...

---

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 13:43 schreef ds_polleke het volgende:
Ik heb toch zo'n idee dat mensen alleen de laatste pagina van dit topic lezen...

JA DE FILM WORDT ONDERTITELD!

JA DE FILM IS GEDEELTELIJK IN HET ARAMEES!

maar dat terzijde..

---

quote:

---

Als hij niet on de bios in de bnuurt komt wacht ik wel op de DVD...
Die zal ook wel een keer komen denk ik...

---

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 15:11 schreef ds_polleke het volgende:
Wat een onzin dat het inhet latijn wordt gedaam. Ten tijde van Christus werd Koine Grieks gesproken. pas veel later is de invloed van het latijn uitgebreid..
Mel moet zijn huiswerk beter doen....

De samenleving was een hellenistische terwijl de joen onderling vaak Aramees (een vorm van Hebreeuws) gesproken....

maar ach. Mel zal wel gedacht hebben Quidquid Latien dictum sit altum viditur...

---

quote:

---

Op vrijdag 19 december 2003 05:00 schreef FBtje het volgende:

[..]

Even n.a.v. bovenstaande quote van alweer een tijdje geleden en dan vooral dat vetgedrukte.. heb je zo'n hekel aan Joden of lijkt het maar zo?

---

Misschien ligt het aan het feit dat de link naar het artikel waarop ik reageerde het niet meer doet, maar ik snap niet hoe je iets anti-semitisch uit mijn tekst weet te halen. Die vetgedrukte tekst is niet mijn mening, maar de mening van het hoofd van de ADL.

Gibson kan het volgens die man niet goed doen, want zelfs het schrappen/aanpassen van een vermeend anti-semitsch bijbelstukje in de film wordt als anti-semitisch gezien, omdat Gibson daarmee volgens die man laat zien dat Joden in potentie gewelddadig zijn [immers: Gibson is bang dat "de Joden" hem iets aan gaan doen als ie de passage intact laat] . Met andere woorden, door iets vermeends anti-semitisch te schrappen, laat je [volgens die man dus] zien waartoe je Joden allemaal in staat acht. 'Slogisch.....

EDIT: Ik heb hier de laatste trailer:

http://homepages.nyu.edu/~scs273/01.mov

Geniaal! Wie nu nog zegt dat Gibson anti-semitisch is....

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Strangelove op 28-01-2004 17:06]

quote:

---

Op woensdag 21 januari 2004 15:11 schreef ds_polleke het volgende:
Wat een onzin dat het inhet latijn wordt gedaam. Ten tijde van Christus werd Koine Grieks gesproken. pas veel later is de invloed van het latijn uitgebreid..
Mel moet zijn huiswerk beter doen....

De samenleving was een hellenistische terwijl de joen onderling vaak Aramees (een vorm van Hebreeuws) gesproken....

maar ach. Mel zal wel gedacht hebben Quidquid Latien dictum sit altum viditur...

---

Deze film ziet er prachtig uit en ik ga 'em dan ook zeker begrijpen. De controverse er omheen vind ik schitterend (lekker modder gooien door maffe religieus-fanatiekelingen) maar interesseert me verder echt niet.

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 12:29 schreef Dr_Strangelove het volgende:

Ook dit is alweer een tijdje geleden, maar je wordt niet elke dag van anti-semitisme beticht, dus vooruit dan maar:

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 12:29 schreef Dr_Strangelove het volgende:

EDIT: Ik heb hier de laatste trailer:

http://homepages.nyu.edu/~scs273/01.mov

Geniaal! Wie nu nog zegt dat Gibson anti-semitisch is....

---

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 21:32 schreef FBtje het volgende:
nou, ik weet het niet hoor, maar ik vind deze muziek de film nou niet bepaald goed doen.. het lijkt net of je naar de muziek van een andere film zit te kijken.. ik vind de allereerste trailer nog altijd het mooist.

---

De echte trailer is HIER te vinden. Ik vind em *insert understatement* erg mooi. The Passion of the Christ was al één van de films waar ik erg naar uitzag, maar nu staat Gibson's vertelling helemaal bovenaan m'n lijst. Wie had dat kunnen denken na Braveheart en The Patriot

[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 28-01-2004 22:07]

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 22:00 schreef Joppe het volgende:

[..]

Ik hoop toch dat dit een grapje is.. Ik hoop het ten zeerste..

De echte trailer is HIER te vinden. Ik vind em *insert understatement* erg mooi. The Passion of the Christ was al één van de films waar ik erg naar uitzag, maar nu staat Gibson's vertelling helemaal bovenaan m'n lijst. Wie had dat kunnen denken na Braveheart en The Patriot

---

weet iemand waar ik 'm gratis kan uploaden? (ca. 15MB)

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 22:03 schreef FBtje het volgende:

[..]

bedoel je nou dat je hoopt dat ik een grap maak of.. je quote mij in ieder geval en dat is dan wel een echte trailer, maar niet de eerste trailer die ik bedoel.. daarvan was de muziek nog mooier..

---

En ja, de echte teaser en trailer ken ik ook wel..

quote:

---

Op woensdag 28 januari 2004 22:03 schreef FBtje het volgende:

[..]

bedoel je nou dat je hoopt dat ik een grap maak of.. je quote mij in ieder geval en dat is dan wel een echte trailer, maar niet de eerste trailer die ik bedoel.. daarvan was de muziek nog mooier..

weet iemand waar ik 'm gratis kan uploaden? (ca. 15MB)

---

De muziek in die eerste trailer is trouwens Peter Gabriel met Running to the Rain, van het album Long Walk Home: Music from the Rabbit-Proof Fence [SOUNDTRACK] .

quote:

---

Op donderdag 29 januari 2004 16:59 schreef Dr_Strangelove het volgende:

Die eerste trailer is inderdaad de sterkste IMO. Er was trouwens nog een langere versie van (met Gibson-intro), maar die is nergens meer te bekennen......

---

http://trailer.ent.tom.com/trailers/passion-wmvhigh.wmv

of:

http://www.hardwired.hu/dl2/2/9/passion-wmvhigh.asf

quote:

---

Op woensdag 4 februari 2004 05:49 schreef kinky_queen het volgende:
In de spits! van gisteren stond een artikel dat christelijke en joodse "personen" alweer over de film hadden zitten zeiken, a la THE LAST TEMPTATION OF CHRIST...

---

In Europa gaat The Passion of the Christ op 26 maart in première.

Bron: Telegraaf.nl

The Passion of the Christ gaat over de laatste twaalf uur in het leven van jezus Christus. Hoofdrollen in de film zijn voor Jim Caviezel en Monica Bellucci. Vanaf 8 (bij mijn weten 1 april) april draait de omstreden film in de Nederlandse bioscoop.
_Filmfan.nl

Mel Gibson says, "Yes" to Mike Evans' recommendation
--
Het schijnt dat aan het einde van de film onderstaande tekst zal verschijnen om het gevaar van misbruik en antisemitisme te ontkrachten. I.p.v. antisemistisme te bevorderen zal het juist een getuigenis zijn van het lot van de Joodse bevolking gedurende de Romeinse overheersing..........
--

......."When the last scene ends go to black, scroll these words across the screen: "During the Roman occupation, 250,000 Jews were crucified by the Romans, but only One rose from the dead."......

--

Volledig artikel hier beneden.......

GIBSON ADDING PRO-JEWISH ENDING TO 'PASSION'?

Mel Gibson says, "Yes" to Mike Evans' recommendation

I was recently invited to a special screening of "The Passion of the Christ" in Dallas to make recommendations regarding the film. My agent-attorney, my pastor, and 30 other leaders were also invited. At the end of the screening, Mr. Gibson humbly asked if we felt the film could incite anti-Semitism and, if so, what could be done to avoid it.

Sign our Letter of Thanks to Mr. Gibson for his concern and response, now!

I explained to Mr. Gibson that the Crucifixion story had been used by anti-Semites to feed and fuel Jew-hatred throughout history, and that anti-Semitism has risen throughout the world to levels not seen since the days of Hitler. I further stated that the film, in its present form, could incite violence against Jews in the former USSR, Muslim countries and Europe, and could even result in Jews being killed.

I related to Mr. Gibson that the Christian church in Germany supported Hitler, and a major reason for that support was the belief that Jews were suffering for their sin of crucifying the Savior. Oswald J. Smith of the People's Church in Toronto, who visited Germany in 1936, said:

"Every true Christian in Germany is for Hitler. I know, for it was from the Christians that I got my information, and right or wrong they endorse Hitler." I also told him that great numbers in the Muslim world teach Hitler's evil myths to their children, even in the schools. This is the reason it is so very important to correct this. Purely and simply, the foundation of terrorism is firmly imbedded in bigotry!

Mr. Gibson listened intently, hung his head, and was deeply moved. "What can I do," he asked? I responded, "When the last scene ends go to black, scroll these words across the screen: "During the Roman occupation, 250,000 Jews were crucified by the Romans, but only One rose from the dead."

"By doing this," I said, "instead of feeding Jew-hatred, you will be fighting it. You will be communicating the suffering of all Jews under Roman occupation. By simply inserting this statement, those who desire to use the film to incite hatred toward Jews will be deterred.

"Those who might use the movie to incite Jew-hatred would know that they would be doing just the opposite - challenging the evil myths (that Jews are cursed for crucifying Christ and are Christ-killers) taught throughout history, and still today. In addition, 'The Passion of the Christ' would be the first Jesus film produced to fight anti-Semitism by telling the true story of Jewish suffering during the time of Christ."

Mel Gibson became very excited, and said, "Perfect! I will do it. Yes, I will do it. I needed something for that spot anyway. This is it. I will do it. Thank you."

At the showing in Dallas, no one was given a legal form to sign, so I am not bound to a confidentiality agreement. Why am I speaking out now? Because the film was screened when I was in Orlando on Jan. 21 and 22. I realized that leaders in the Jewish community were still extremely worried about increased anti-Semitism because of the film.

I became convinced it was time to let the Jewish community know that Mr. Gibson is very concerned, and is making a historic contribution to combat anti-Semitism. Never before has any effort been made in any Jesus film to correct the myths and misinformation propagated by Jew-hatred.

Please take this opportunity to thank Mel Gibson for his willingness to make this change. Let him know how much you appreciate it, and ask your friends to do the same because numbers of Jew-haters will try to persuade him to do otherwise.

"The Passion of the Christ" opens on Feb. 25, Ash Wednesday.

Jerusalem Prayer Team
PO Box 910
Euless, TX 76039
1-800-825-3872

quote:

Movie Reviews: 'The Passion of the Christ'

Although film critics had been expected to crucify Mel Gibson when his The Passion of the Christ was released, the reviewers have turned out to be about equally divided over its merits. Roger Ebert in the Chicago Sun-Times, for example, anoints it with four stars, although commenting, "This is the most violent film I have ever seen." (Earlier in the week, Richard Roeper, Ebert's colleague on his syndicated TV show, commented "This is the most powerful, important and by far the most graphic interpretation of Christ's final hours ever put on film.") Ebert adds: "The film is unsuitable for younger viewers, but works powerfully for those who can endure it." Clearly, some critics have not been able to endure it. Writes Gene Seymour in Newsday: "This movie is little else besides a depiction of punishment so ruthless and unyielding that watching it unfold feels like punishment. (And what, one wonders, did we do to deserve such punishment?)" Indeed, some critics who find much to praise about the movie, wind up concluding that the unrelenting violence in it makes it virtually unwatchable. In the words of Lou Lumenick in the New York Post: "Passion is the closest we've come to a must-see movie this year, but the real question is: How many audience members will have the stomach to actually satisfy their curiosity?" There is also the criticism voiced by early viewers of the movie. Jami Bernard in the New York Daily News writes in a review published on the newspaper's front page: "Mel Gibson's The Passion of the Christ is the most virulently anti-Semitic movie made since the German propaganda films of World War II. It is sickening, much more brutal than any Lethal Weapon." Kenneth Turan of the Los Angeles Times is not among the film's boosters either, and he remarks that the polarized reaction to it has left him in "the grip of a profound despair." He writes: "What is profoundly disheartening is that people of goodwill will see this film in completely different ways. Where I see almost sadistic violence, they will see transcendence; where I see blame, they will see truth." Still others point out that the film represents Gibson's vision. Richard Corliss, in Time magazine, while critical of much of that vision, nevertheless writes: "In dramatizing the torment of Jesus' last 12 hours, [Gibson] has made a serious, handsome, excruciating film that radiates total commitment. Few mainstream directors have poured so much of themselves into so uncompromising a production. Whatever the ultimate verdict on Gibson's Passion, it's hard not to admire Gibson's passion."

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 08:50 schreef BlaatschaaP het volgende:
En dan ook nog zulke fouten maken als mensen Latijn laten spreken ipv Grieks. Jammer Mel, maar voortaan wat beter je huiswerk doen en niet proberen om het een kaskraker te laten zijn.. maar gewoon een goede verfilming .

quote:

Newmarket Films presents a film directed by Mel Gibson. Written by Gibson and Benedict Fitzgerald. Running time: 126 minutes. Rated R (for sequences of graphic violence). Opening Wednesday at local theaters, but selected locations will start screening the movie at midnight Tuesday.


BY ROGER EBERT FILM CRITIC


If ever there was a film with the correct title, that film is Mel Gibson's "The Passion of the Christ." Although the word passion has become mixed up with romance, its Latin origins refer to suffering and pain; later Christian theology broadened that to include Christ's love for mankind, which made him willing to suffer and die for us.

The movie is 126 minutes long, and I would guess that at least 100 of those minutes, maybe more, are concerned specifically and graphically with the details of the torture and death of Jesus. This is the most violent film I have ever seen.

I prefer to evaluate a film on the basis of what it intends to do, not on what I think it should have done. It is clear that Mel Gibson wanted to make graphic and inescapable the price that Jesus paid (as Christians believe) when he died for our sins. Anyone raised as a Catholic will be familiar with the stops along the way; the screenplay is inspired not so much by the Gospels as by the 14 Stations of the Cross. As an altar boy, serving during the Stations on Friday nights in Lent, I was encouraged to meditate on Christ's suffering, and I remember the chants as the priest led the way from one station to another:


At the Cross, her station keeping ...

Stood the mournful Mother weeping ...

Close to Jesus to the last.


For we altar boys, this was not necessarily a deep spiritual experience. Christ suffered, Christ died, Christ rose again, we were redeemed, and let's hope we can get home in time to watch the Illinois basketball game on TV. What Gibson has provided for me, for the first time in my life, is a visceral idea of what the Passion consisted of. That his film is superficial in terms of the surrounding message -- that we get only a few passing references to the teachings of Jesus -- is, I suppose, not the point. This is not a sermon or a homily, but a visualization of the central event in the Christian religion. Take it or leave it.

David Ansen, a critic I respect, finds in Newsweek that Gibson has gone too far. "The relentless gore is self-defeating," he writes. "Instead of being moved by Christ's suffering or awed by his sacrifice, I felt abused by a filmmaker intent on punishing an audience, for who knows what sins."

This is a completely valid response to the film, and I quote Ansen because I suspect he speaks for many audience members, who will enter the theater in a devout or spiritual mood and emerge deeply disturbed. You must be prepared for whippings, flayings, beatings, the crunch of bones, the agony of screams, the cruelty of the sadistic centurions, the rivulets of blood that crisscross every inch of Jesus' body. Some will leave before the end.

This is not a Passion like any other ever filmed. Perhaps that is the best reason for it. I grew up on those pious Hollywood biblical epics of the 1950s, which looked like holy cards brought to life. I remember my grin when Time magazine noted that Jeffrey Hunter, starring as Christ in "King of Kings" (1961), had shaved his armpits. (Not Hunter's fault; the film's Crucifixion scene had to be re-shot because preview audiences objected to Jesus' hairy chest.)

If it does nothing else, Gibson's film will break the tradition of turning Jesus and his disciples into neat, clean, well-barbered middle-class businessmen. They were poor men in a poor land. I debated Martin Scorsese's "The Last Temptation of Christ" with commentator Michael Medved before an audience from a Christian college, and was told by an audience member that the characters were filthy and needed haircuts.

The Middle East in biblical times was a Jewish community occupied against its will by the Roman Empire, and the message of Jesus was equally threatening to both sides: to the Romans, because he was a revolutionary, and to the establishment of Jewish priests, because he preached a new covenant and threatened the status quo.

In the movie's scenes showing Jesus being condemned to death, the two main players are Pontius Pilate, the Roman governor, and Caiaphas, the Jewish high priest. Both men want to keep the lid on, and while neither is especially eager to see Jesus crucified, they live in a harsh time when such a man is dangerous.

Pilate is seen going through his well-known doubts before finally washing his hands of the matter and turning Jesus over to the priests, but Caiaphas, who also had doubts, is not seen as sympathetically. The critic Steven D. Greydanus, in a useful analysis of the film, writes: "The film omits the canonical line from John's gospel in which Caiaphas argues that it is better for one man to die for the people [so] that the nation be saved.

"Had Gibson retained this line, perhaps giving Caiaphas a measure of the inner conflict he gave to Pilate, it could have underscored the similarities between Caiaphas and Pilate and helped defuse the issue of anti-Semitism."

This scene and others might justifiably be cited by anyone concerned that the movie contains anti-Semitism. My own feeling is that Gibson's film is not anti-Semitic, but reflects a range of behavior on the part of its Jewish characters, on balance favorably. The Jews who seem to desire Jesus' death are in the priesthood, and have political as well as theological reasons for acting; like today's Catholic bishops who were slow to condemn abusive priests, Protestant TV preachers who confuse religion with politics, or Muslim clerics who are silent on terrorism, they have an investment in their positions and authority. The other Jews seen in the film are viewed positively; Simon helps Jesus to carry the cross, Veronica brings a cloth to wipe his face, Jews in the crowd cry out against his torture.

A reasonable person, I believe, will reflect that in this story set in a Jewish land, there are many characters with many motives, some good, some not, each one representing himself, none representing his religion. The story involves a Jew who tried no less than to replace the established religion and set himself up as the Messiah. He was understandably greeted with a jaundiced eye by the Jewish establishment while at the same time finding his support, his disciples and the founders of his church entirely among his fellow Jews. The libel that the Jews "killed Christ" involves a willful misreading of testament and teaching: Jesus was made man and came to Earth in order to suffer and die in reparation for our sins. No race, no man, no priest, no governor, no executioner killed Jesus; he died by God's will to fulfill his purpose, and with our sins we all killed him. That some Christian churches have historically been guilty of the sin of anti-Semitism is undeniable, but in committing it they violated their own beliefs.

This discussion will seem beside the point for readers who want to know about the movie, not the theology. But "The Passion of the Christ," more than any other film I can recall, depends upon theological considerations. Gibson has not made a movie that anyone would call "commercial," and if it grosses millions, that will not be because anyone was entertained. It is a personal message movie of the most radical kind, attempting to re-create events of personal urgency to Gibson. The filmmaker has put his artistry and fortune at the service of his conviction and belief, and that doesn't happen often.

Is the film "good" or "great?" I imagine each person's reaction (visceral, theological, artistic) will differ. I was moved by the depth of feeling, by the skill of the actors and technicians, by their desire to see this project through no matter what. To discuss individual performances, such as James Caviezel's heroic depiction of the ordeal, is almost beside the point. This isn't a movie about performances, although it has powerful ones, or about technique, although it is awesome, or about cinematography (although Caleb Deschanel paints with an artist's eye), or music (although John Debney supports the content without distracting from it).

It is a film about an idea. An idea that it is necessary to fully comprehend the Passion if Christianity is to make any sense. Gibson has communicated his idea with a singleminded urgency. Many will disagree. Some will agree, but be horrified by the graphic treatment. I myself am no longer religious in the sense that a long-ago altar boy thought he should be, but I can respond to the power of belief whether I agree or not, and when I find it in a film, I must respect it.



Note: I said the film is the most violent I have ever seen. It will probably be the most violent you have ever seen. This is not a criticism but an observation; the film is unsuitable for younger viewers, but works powerfully for those who can endure it. The MPAA's R rating is definitive proof that the organization either will never give the NC-17 rating for violence alone, or was intimidated by the subject matter. If it had been anyone other than Jesus up on that cross, I have a feeling that NC-17 would have been automatic.



Copyright © Chicago Sun-Times Inc

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 19:06 schreef pberends het volgende:
Denet was er bij 2Vandaag een interview met Mel Gibson over de film. Knap hij al die miljoenen $ zelf betaald heeft, lijkt me een zeer indrukwekkende film.

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 12:42 schreef DonStefano het volgende:

[..]

Volgens mij werd er toen wel degelijk ook Latijn gesproken hoor. Althans, ik heb zat Latijnse teksten uit die tijd met dit onderwerp moeten vertalen op school.....

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 19:23 schreef Toet het volgende:

[..]

Inderdaad, degenen hierboven zeggen dat het een fout is zullen wel vergeten zijn dat de Romeinse bezetters uit, jawel, Rome kwamen, waar men volgens mij toch echt Latijn sprak. Maar volgens jullie hoort Pontius Pilatus dus Grieks te spreken?

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 19:25 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Ik zit ook maar na te babbelen wat hierboven geroepen werd hoor.

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 19:10 schreef DonStefano het volgende:

[..]

zag 't ook net, volgens mij bedoelt hij er ook niks kwaads mee.
Overigens is het vanuit Communicatiewetenschappelijk-oogpunt onzin om te zeggen dat deze film een foute invloed heeft....

quote:

Op woensdag 25 februari 2004 19:39 schreef Toet het volgende:

[..]

[afbeelding] Maar goed, misschien zit ik er wel naast, degene die het als eerste postte kwam behoorlijk overtuigd over

quote:

Woman Collapses During Showing of "The Passion Of The Christ"

A woman collapsed in an East Wichita theatre this morning, during a showing of "The Passion Of The Christ". The woman, in her 50's, was pronounced dead a short time later at a Wichita medical center.

People viewing the movie at the Warren Theatre East say the woman collapsed during the portion of the movie where the crucifixion of Christ was shown. Nurses who were in the audience gave the woman CPR.

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 00:11 schreef Duritz het volgende:
Nog meer commotie?

quote:

Big First Day for The Passion of The Christ
Source: The Associated Press Wednesday, February 25, 2004

Mel Gibson's controversial The Passion of The Christ took in an estimated $15 million to 20 million from 3,006 theaters after just one day of release, reports The Associated Press.

The film, which chronicles the last twelve hours of Jesus of Nazareth's life, rang up $7 million in matinee ticket sales alone in the United States and Canada on Wednesday, said Rob Schwartz, head of distribution for Newmarket Films, which Gibson hired to release the movie after studios balked.

With an estimated $3 million from private screenings for church groups Monday and Tuesday in advance of Wednesday's official opening, grosses for the film were expected to climb as high as $20 million once evening screenings are counted, Schwartz said.

Final numbers were to be released Thursday. Sony Pictures' 2002 release of Spider-Man holds the single-day record of $43.6 million, but "Passion" has already passed the receipts that other modern religious films took in during their entire runs, among them The Last Temptation of Christ ($8.4 million) and The Omega Code ($12.5 million).

"I think the prospects are certainly good for at least hitting $100 million overall. Then again, we have to see how the rest of the weekend plays out," Schwartz added. "Hopefully, if we continue the torrid pace we're starting to set now, that's an achievable number."

Gibson put up the film's $25 million budget out of his own pocket. After theater owners take their cut, about half of the box office take will come back to Gibson, who then pays Newmarket a percentage fee for distribution.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 22:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
In deze film loopt Jezus namelijk rustig wat te drinken, terwijl iemand anders z'n kruis draagt

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 16:45 schreef Toet het volgende:

[..]

Als ik het me goed herinner, neemt onderweg naar Golgotha (spelling?) een boer het kruis over van Jezus, omdat Jezus uitgeput is. Volgens de bijbel ging Jezus dus niet even "rustig wat drinken"

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 17:45 schreef Dipstaart het volgende:
Ik heb de hele film al gezien

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 17:45 schreef Dipstaart het volgende:
Ik heb de hele film al gezien

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 19:03 schreef spacemangraig het volgende:
En is het wat?!

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 19:30 schreef DonStefano het volgende:

[..]

De trailer is in ieder geval indrukwekkend. En bij mij heeft ie sowieso 'n streepje voor omdat iedereen 't een kutfilm vindt op basis van onzinargumenten.....

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 17:08 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dit zou dus uit het evangelie van Mattheus komen. Hebben die andere evangelisten dan zo overdreven over die martelgang, of zou Mattheus gewoon full of shit zijn? Of suggereert Pasolini dit bewust verkeerd (zou kunnen, het blijft een marxist)

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 20:15 schreef DonStefano het volgende:
Mja, das eigenlijk wel waar...
Maargoed, als ie net zo realistisch is als Life of Brian ben ik tevreden Overigens kunnen jullie -als bittorrent deze snelheid aanhoudt- over 593 uur een review van mij verwachten

quote:

Op donderdag 26 februari 2004 15:11 schreef Hare het volgende:
Hmm, laat me raden:

jezus gaat dood?

quote:

A f***** good movie!!

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 20:15 schreef DonStefano het volgende:
Overigens kunnen jullie -als bittorrent deze snelheid aanhoudt- over 593 uur een review van mij verwachten

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 23:36 schreef Joppe het volgende:

[..]

Ja, daar zit de wereld op te wachten; reviews gebaseerd op crappy cam versies

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 23:39 schreef kinky_queen het volgende:

[..]

het gaat toch om de film en niet om het beeld & geluid?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2004 23:36 schreef Joppe het volgende:

[..]

Ja, daar zit de wereld op te wachten; reviews gebaseerd op crappy cam versies

quote:

76 miljoen in 3 dagen, 117 sinds woensdag!!!!!!!!!!!

THIS WEEKEND Fueled by an unprecedented tidal wave of publicity, Mel Gibson's controversial film The Passion of the Christ crucified all competitors in its opening weekend and surged past all industry expectations driving the North American box office to the biggest February weekend ever. The frame's three other new releases were all met with ticket sales that ranged from mediocre to dismal. Moviegoers rallied around Passion which grossed more than every other film in release combined.

Blasting past all pre-release projections, the immensely-anticipated religious drama The Passion of the Christ generated a heavenly $76.2M in opening weekend grosses, according to estimates, and has collected a jaw-dropping $117.5M since its midweek debut on Wednesday (including an estimated $3M in previews). Playing ultrawide in 3,043 theaters, the NewMarket Films release averaged a stunning $25,041 per location. Produced for just $30M, and carrying a relatively low cost marketing budget, Passion is set to become one of the year's most profitable films. The R-rated picture stars James Caviezal as Jesus Christ and chronicles the final 12 hours before his death. Subtitled in English, dialogue is presented in Latin and Aramaic.

Among Friday-to-Sunday opening weekend grosses, Passion ranked the seventh largest of all-time and third best among non-sequels after Spider-Man ($114.8M) and Harry Potter and the Sorcerer's Stone ($90.3M). Looking at five-day bows, Passion is the second best ever trailing only The Lord of the Rings: The Return of the King which pulled in $124.1M last December. Passion scored the biggest three-day opening outside of the key season-launching months of May and November and the second largest bow for an R-rated pic after the $91.8M of The Matrix Reloaded. The film industry was truly shocked that a subtitled movie with no stars could attract such a gigantic audience on its opening weekend.

For Gibson, who struggled to find a distributor that would want to release Passion, the Icon Productions film seems likely to become the biggest hit of his career. After just five days, the violent film already ranks eighth in domestic grosses on his actor/director resume and by the end of March, it could surpass the $228M of Signs, his current top grosser. All this without his face even appearing on screen. The Oscar winner has been one of Hollywood's most durable A-list stars and Passion has become his eleventh $100M

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 08:55 schreef SunChaser het volgende:
En de opbrengst is grotendeels voor Gibson zelf omdat hij alles heeft betaald.

quote:

Passion of The Christ Earns $125.2 Million in 5 Days Source: Coming Soon! Monday, March 1, 2004

The actual figures are in for the weekend and Mel Gibson's $30 million-budgeted The Passion of The Christ earned an incredible $83.8 million from 3,043 theaters just on the weekend, to bring its official five-day total to $125.2 million. That surpasses the first five-day total of The Lord of the Rings: The Return of the King ($124.1 million) and only trails Spider-Man ($135.8 million) and The Matrix Reloaded ($144.4 million) for best ever.

It is now the largest opening weekend for a film in February, and the sixth best opening weekend of all-time. For an R-rated film, "Passion" is only second to the three-day weekend record set by The Matrix Reloaded with $91.8 million.

"Passion" also had the eighth biggest day in the history of box office on Saturday, when it earned a massive $33.1 million

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die cijfers zijn wel een klein beetje een verkeerde weergave. Uiteraard is er zoveel volk gaan kijken, maar in de VS zitten dus hopen en hopen religieuze groeperingen die massaal tickets opkopen om die dan gratis (!) aan hun "volgelingen" te geven, zodat die allemaal gaan kijken, waarschijnlijk zelfs meerdere keren.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 12:16 schreef SunChaser het volgende:

[..]

bron?

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 12:33 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Verschillende Vlaamse filmjournalisten vermelden dit in een pauze tijdens de uitzending van de Oscars hier in Vlaanderen. Zij zullen wel weten waarover ze het hebben, veronderstel ik.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Die cijfers zijn wel een klein beetje een verkeerde weergave. Uiteraard is er zoveel volk gaan kijken, maar in de VS zitten dus hopen en hopen religieuze groeperingen die massaal tickets opkopen om die dan gratis (!) aan hun "volgelingen" te geven, zodat die allemaal gaan kijken, waarschijnlijk zelfs meerdere keren.

Dit wil natuurlijk niets zeggen over de kwaliteit van de film, maar het geeft wel een vertekend beeld van de echte interesse voor de film. Die is er natuurlijk wel, maar ik vind dat er dan toch sprake is van een half-geforceerd succes.

Mel kan er weinig aan doen, maar de conservatieve lobby in de VS doet er alles aan om die film aan de top in de box-office te krijgen en te houden.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik beweer trouwens niets, het waren (zelfs vrij gereputeerde) filmjournalisten die dit beweerden, ik herhaal het gewoon, ik neem gewoon aan dat wat die mensen zeggen een beetje steek houdt.

quote:

Maar een nieuwe Titanic zie ik er zelf in de verste verte niet in. Ik betwijfel dat Europa en Azie hier massaal naar toe zullen trekken. Hij kan hier zeker op nr. 1 geraken, maar langer dan een week of 2 zie ik het hem daar niet uitzingen, om dan terug weg te zakken. Ik zie het hier niet gebeuren dat een aanzienlijk aantal mensen meerdere keren naar The Passion of the Christ gaat kijken, wat bij Titanic en Return of the King wel het geval was.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 17:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Even iets anders, ik zie net dat hij bij IMDb een 7.8 op 10 krijgt. Als je votes uit mekaar haalt, blijkt hij in de VS een 8 haalt, maar bij de niet-VS voters, krijgt hij slechts een 6.8. Als ik zo bij andere films check, liggen deze cijfers normaal veel dichter bij mekaar. (behalve bij Bowling For Columbine, die krijgt buiten de VS een veel hogere quotering )

Benieuwd hoe de critici er hier op gaan reageren.

quote:

More 'Passion' Than Predicted

As several analysts had forecast, Mel Gibson's The Passion of the Christ far exceeded industry estimates at the box office over the weekend, taking in an astounding $125.2 million, including ticket sales on Wednesday and Thursday. The fact that the audience for the movie expanded on Sunday (it took in $5 million more on Sunday than it did on Friday) led box office mavens to speculate that the film will draw even bigger crowds over the Good Friday and Easter holidays. Although it had been expected to play well in the Bible Belt and in inner-city areas where Christian churches represent a forceful presence, analysts reported Monday that the film played well in all regions and with all demographics. Rob Schwartz, head of distribution for Newmarket Films, the independent distributor that Gibson hired when the major studios rejected the film, told the Associated Press Monday that he believes the film could take in $350 million in North America alone.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 17:31 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Een beetje moeilijk om hierop te reageren, omdat de film pas in een paar landen is uitgebracht.

Het percentage tienen dat gegeven wordt (63,5%) is zeer hoog, maar het percentage enen is met 9,4% ook opmerkelijk hoog. Misschien is het zo dat vanwege de controverse veel mensen zonder de film gezien te hebben een "politieke" één geven, meer dan bij andere films (hoewel dit natuurlijk bij elke film voorkomt)? Als dat het geval is, verklaart dat ook meteen het lagere buitenlandse gemiddelde, omdat er minder mensen de film gezien hebben die het gemiddelde op kunnen krikken.

En aangezien het percentage buitenlandse enen op bijna 15% ligt, lijkt dat een niet onwaarschijnlijk scenario.....

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 13:12 schreef SunChaser het volgende:
Wees blij dat de film geen realime is, de laatste 12 uur van Jezus.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 13:23 schreef Dromenvanger het volgende:

[..]

Die video heeft telsell al in de aanbieding.

Het leven van Jezus, Mozes en nog meer bijbelse figuren.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 15:23 schreef fratsman het volgende:

[..]

en best goede acteurs die meespelen in die films. Ben Kingsley, Sean Bean, Dennis Hopper, Lara Flyn Boyle...

Maar POTC ga ik zeker heen, alleen al door al die commotie die die film veroorzaakt.

btw:
_{En wie durft er in de bios "Always look on the bright side of life" in te zetten bij de kruisigingsscene?}

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 15:27 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we hem als TPOTC afkorten. Anders wordt de verwarring met Pirates of the Caribbean te groot.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 15:27 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik stel voor dat we hem als TPOTC afkorten. Anders wordt de verwarring met Pirates of the Caribbean te groot.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 15:23 schreef fratsman het volgende:
btw:
_{En wie durft er in de bios "Always look on the bright side of life" in te zetten bij de kruisigingsscene?}

quote:

The Passion Crosses $200M Mark in 12 Days
Source: Coming Soon! Sunday, March 7, 2004

The Coming Soon! Box Office Report has been updated with the studio estimates for this weekend. Be sure to stay tuned there for the final figures on Monday afternoon.

Mel Gibson's The Passion of The Christ had another big weekend with the film adding $51.4 million. The $30 million-budgeted film, starring Jim Caviezel, passed the $200 million mark on Sunday, its twelfth day, to bring the massive total to $212 million. This is on-par with Star Wars: Episode II - Attack of the Clones and The Lord of the Rings: The Two Towers, which also reached the mark in twelve days. The movie is now the fifth-biggest R-rated movie ever and has already climbed to the 48th spot on the all-time domestic blockbuster list.

The new Warner Bros. action-comedy Starsky & Hutch, starring Ben Stiller and Owen Wilson, debuted in second place earning $29.1 million from 3,185 theaters. The film carried a budget of $60 million. Opening in third was Touchstone's $90 million-budgeted Hidalgo, starring Viggo Mortensen, which made $19.6 million from 3,063 theaters.

Columbia Pictures' romantic comedy 50 First Dates dropped to the fourth spot with $7.7 million. The $75 million film, starring Adam Sandler and Drew Barrymore, has earned $99.4 million in four weeks. Paramount thriller Twisted rounded out the top five with $5 million and has collected $16.4 million in two weeks.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 09:29 schreef SunChaser het volgende:
Er zullen heel wat bobo's bij filmmaatschappijen de haren uit hun hoofd trekken

quote:

Mel Gibson's The Passion of The Christ added yet another big $31.7 million in its third weekend in theaters to boost its total to a massive $264 million. The $30-million budgeted film, distributed by Newmarket Films, has moved up to the #23 spot on the all-time domestic blockbuster list, only three million behind Shrek ($267.7), and is now the second-biggest R-rated movie all-time, with only about $17 million to go to pass up The Matrix Reloaded for the top spot.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 15:50 schreef FallenAngel666 het volgende:
Ik heb nog nooit van deze film gehoord eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2004 16:43 schreef DonStefano het volgende:
Okay, deze vraag gaat heel dom klinken, maargoed, ik ken de bijbel nu eenmaal voor geen meter

Wie is dat kereltje die een beetje op Gollum lijkt -met zo'n kap de hele tijd over z'n hoofd- die regelmatig op de achtergrond verschijnt???

quote:

Op dinsdag 16 maart 2004 17:11 schreef TuinSlang het volgende:

[..]

Yoda

quote:

Op dinsdag 16 maart 2004 17:11 schreef TuinSlang het volgende:

[Okay, deze vraag gaat heel dom klinken, maargoed, ik ken de bijbel nu eenmaal voor geen meter

Wie is dat kereltje die een beetje op Gollum lijkt -met zo'n kap de hele tijd over z'n hoofd- die regelmatig op de achtergrond verschijnt???]

Yoda

quote:

Voorpremière Jezusfilm voor Aramese gemeenschap

ENSCHEDE - Enkele Aramese jongerenorganisaties hebben op 31 maart in Enschede een speciale voorpremière van de omstreden film The Passion of the Christ voor de Aramese gemeenschap in Nederland georganiseerd. Dat hebben de organisaties dinsdag laten weten.

De film van regisseur Mel Gibson over het lijden en sterven van Jezus is in Aramees en Latijn gesproken. Aramees was in Jezus' tijd een belangrijke voertaal in Israël en Latijn was de taal van Romeinse bezetters. De Arameeërs, die in Nederland vooral in Twente en Amsterdam en omgeving wonen, zijn Syrisch-orthodoxe christenen uit Mesopotamië. Dat ligt in het tegenwoordige grensgebied van Turkije, Syrië en Irak.

De Arameeërs en de Syrisch-Orthodoxe Kerk zijn er volgens de organisaties het levende bewijs van dat het Aramees geen dode taal is, zoals wel wordt beweerd. Tijdens de voorpremière in twee zalen van bioscoop Cinestar in Enschede kunnen ongeveer 850 Arameeërs The Passion of the Christ zien. Voorafgaand houden de bisschop van de Syrisch-Orthodoxe Kerk en een kenner van het Aramees lezingen.

De Aramese gemeenschap en de Syrisch-Orthodoxe Kerk zijn volgens de organisatoren positief over de film, die het lijden en sterven van Jezus tot in de meest bloederige details in beeld brengt. Joodse en sommige christelijke groepen vrezen dat de film onbedoeld antisemitisme in de hand werkt, doordat de joden de schuld voor Jezus' kruisdood in de schoenen geschoven krijgen. Evangelische christenen zien in The Passion of the Christ een prachtig evangelisatiemiddel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 14:58 schreef freud het volgende:
Ik heb net de film zitten kijken, en ik moet mensen toch waarschuwen dat het bijzonder ranzig is.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 14:58 schreef freud het volgende:
Het zou in die tijd zeker zo gegaan kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 15:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het gebeurt nog steeds zo.

Waarom gebruiken jullie eigenlijk spoilertags, iedereen kent het verhaal toch?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 15:00 schreef SunChaser het volgende:

[..]

iedereen kent het verhaal toch?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 22 maart 2004 09:09 schreef Disorder het volgende:
'Dawn of the Dead' tops 'Passion'. Ergens vind ik het gewoon grappig dat een ordinaire zombiefilm Jezus van zijn troon stoot.

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 08:44 schreef Hare het volgende:
Hmm, das dus al nummertje 2,

gaat lekker zo

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 11:01 schreef BatMat het volgende:
Je kunt de hele film gewoon gratis op het internet bekijken!
http://www.ulita.com/passion.php

quote:

Gibson Likely To Become Top Celebrity Money-Earner

Although Mel Gibson fell off the "Forbes Celebrity 100" list last year, the success of his The Passion of the Christ will likely push him to the top of the list this year, as his $30-million investment is likely to net him between $300 million and $400 million out of a gross of around $1 billion, Forbes senior editor Peter Newcomb has told the Los Angeles Times. "Given the money Gibson stands to make from The Passion and the media attention it generated, I'd be shocked if he wasn't No. 1. In this minute, Gibson is the 800-pound gorilla on the Hollywood landscape. The real question, since there's no possibility of a sequel, is just what's down the road." David Matalon, president and chief operating officer of New Regency Productions, told the newspaper that Gibson is now in a position to call the shots in studio deals "He was getting $25 million to star, plus a percentage of the gross _ and anyone doing business with him must be even more generous now," Matalon said.

quote:

Op maandag 15 maart 2004 11:29 schreef Hare het volgende:


Gaat al het geld wat extra wordt verdiend nu allemaal naar Mel Gibson?

quote:

Op woensdag 24 maart 2004 13:57 schreef MikeyMo het volgende:
en dat kleine distributeurtje wat als enige dedistributie aandurfde zal ook niet klagen

quote:

Op dinsdag 23 maart 2004 11:15 schreef Mike het volgende:
De film trekt ontzettend veel bezoekers...zal zelfs in de top10 van bestbezochte films ooit eindigen.

quote:

Op donderdag 1 april 2004 11:20 schreef Gorro het volgende:

[..]

Dat zal er waarschijnlijk niet in zitten. De bezoekersaantallen in Europa vallen tegen. Gisteren tijdens de voorpremiere in Enschede zaten er ook hooguit 40 mensen in de zaal.

quote:

Op donderdag 1 april 2004 13:21 schreef Hare het volgende:
Ik ben een vette atheist, maar ik ga vanavond toch maar even kijken hoor

quote:

Op donderdag 1 april 2004 13:27 schreef Hare het volgende:
Niet? Hoezo dat?

Maar goed, ik zei wat ik zei omdat victorinox zei dat de film in Nederland niet zo goed zou lopen omdat we hier niet zo gelovig zijn. Ik dus ook niet, maar toch ga ik er heen

quote:

Op donderdag 1 april 2004 13:29 schreef Disorder het volgende:
Atheïsten geloven niet in een God. Dat wil nog niet zeggen dat je niet in Jezus Christus kan geloven. Al geef ik toe dat het wel gerelateerd is.

quote:

Op donderdag 1 april 2004 14:20 schreef Hare het volgende:

[..]

Hèhè, hoe wou je dat dan doen? Jezus is toch de zoon van God? Hoe kun je dan wel in ene geloven en niet in de andere?

En het zou best kunnen dat ik nu iets heel doms zeg, maar goed, ik heb de bijbel ofzo dan ook niet gelezen

quote:

Op donderdag 1 april 2004 13:57 schreef kamagurka het volgende:
Ik snap nog steeds de insteek van deze film niet... na 2 dozijn christusverfilmingen vond Mel het weer ns de hoogste tijd dit fabeltje nieuw leven in te blazen..?
Deze film laat ik maar ns lekker lopen in de bios

quote:

Op donderdag 1 april 2004 22:59 schreef miendobbelsteen het volgende:

[..]

Ja, is inderdaad met ondertiteling

quote:

Op donderdag 1 april 2004 21:54 schreef Hare het volgende:
gaat ie broodjes uitdelen alsof het zijn lichaam is enzo

quote:

Op donderdag 1 april 2004 21:54 schreef Hare het volgende:
- hoop geblaat -

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 00:02 schreef Timo20 het volgende:

[..]

als je toch al niet "gelooft" waarom kijk je de film dan uberhaupt?? dan kan je er al bijna vanuit gaan dat je t niets zult vinden...

Vraag ik me alleen 1 ding af: welke film van de afgelopen tijd (weken/maanden) vond jij dan beter dan The Passion???