Voordeel van de twijfel gegeven.quote:Op woensdag 31 juli 2013 00:58 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Dat is 30 seconden werk, ik ben een pro daarin.
Ja geen idee hoe snel hij dat doet, maar ik zou er geeneens zin in hebben die troep van Syntix op te zoekenquote:
Froomequote:Op woensdag 31 juli 2013 00:59 schreef Cavaliers het volgende:
Wisten jullie dat ze bij Sky doping gebruiken?
Heb gewoon een goed geheugen vriend.quote:Op woensdag 31 juli 2013 00:59 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja geen idee hoe snel hij dat doet, maar ik zou er geeneens zin in hebben die troep van Syntix op te zoeken
quote:EINDHOVEN - PSV zit zwaar in de problemen rond de thuiswedstrijden van Jong PSV in de eerste divisie.
Komende vrijdag begint de competitie, maar nog steeds heeft de club niet kunnen besluiten waar de thuiswedstrijden worden gespeeld.
De KNVB verbiedt PSV om wedstrijden op De Herdgang te spelen omdat het trainingscomplex niet voldoet aan de licentievoorwaarden voor betaald voetbal. Het Philips Stadion is voor de Eindhovenaren geen optie, omdat het veld daarmee te zwaar belast zou worden.
Het Jan Louwers Stadion van FC Eindhoven zou wel een optie kunnen zijn, maar FC Eindhoven laat weten al weken niets meer van PSV gehoord te hebben. Of het Jan Louwers Stadion nog in beeld is bij PSV wil een woordvoerder van de club niet zeggen. "Wij hopen nog steeds op enige coulance van de KNVB zodat we een deel van de wedstrijden toch op De Herdgang kunnen spelen."
Daarnaast baalt de KNVB van het besluit van de burgemeester om, ongeacht de locatie, bij negen thuiswedstrijden geen toeschouwers van de bezoekende club toe te laten. De fans van onder meer FC Den Bosch, FC Oss en Willem II zijn niet welkom.
Een woordvoerder van de KNVB stelt dat er in ieder geval voor de eerste thuiswedstrijd van Jong PSV (Excelsior op 12 augustus) duidelijkheid moet zijn.
quote:PSV hoeft niet te vrezen dat het Jeffrey Bruma na een seizoen alweer kwijt zal raken aan Chelsea. The Blues hebben weliswaar een terugkoopclausule bedongen, maar die gaat pas in de zomer van 2015 in. Chelsea krijgt over twee jaar de kans om Bruma voor vijf miljoen euro terug te kopen. De verdediger heeft een vierjarig contract getekend bij PSV, dat naar verluidt 3,5 miljoen euro heeft betaald. (Voetbal International)
Ik denk dat dat niet alles is hoor, ik zie alle eisen nergens staan maar er komt blijkbaar meer bij kijken wat de KNVB wil hebben anders gaat het niet door.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:03 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ajax bouwt dan gewoon even het complex om. Was dat bij de Herdgang niet mogelijk?
En wat als er volgend jaar een club komt die hem voor 7 miljoen wilt? Mag PSV hem dan al verkopen?quote:
Hosselaar Davyquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Heb gewoon een goed geheugen vriend.
Gewoon vorige deel openen, ctrl+f die lelijke username intypen en dan quoten dit dat.
Hoe denk jij anders dat ik bijna elke avond een andere chick mijn bed in krijg?
Wat overdreven.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:01 schreef Doublepain het volgende:
Even iets anders
[Het Philips Stadion is voor de Eindhovenaren geen optie, omdat het veld daarmee te zwaar belast zou worden.]
Jaquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
En wat als er volgend jaar een club komt die hem voor 7 miljoen wilt? Mag PSV hem dan al verkopen?
Ja, uiteraard. Chelsea heeft alleen het recht een bod te doen wat PSV niet mag afslaan (dit klinkt erg Godfatherquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:05 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
En wat als er volgend jaar een club komt die hem voor 7 miljoen wilt? Mag PSV hem dan al verkopen?
Mooi, vond hem vandaag goed spelen. Sowieso een verademing Rekik+Bruma vs Bouma+Marcelo.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, uiteraard. Chelsea heeft alleen het recht een bod te doen wat PSV niet mag afslaan (dit klinkt erg Godfather)
quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:00 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
FroomeSKY BAZEN
![]()
PORTE![]()
Ook zo'n mooie act inderdaad
Syntix moet je niet meer serieus nemen. Die laat zich te erg leiden door zijn PSV-aversie. Omdat hij dan faalt, probeert hij op de man te spelen en een dag later herhaalt hij het kunstje nog een keer.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:00 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
FroomeSKY BAZEN
![]()
PORTE![]()
Ook zo'n mooie act inderdaad
Dat white boys klinkt echt racistischquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:10 schreef GotenSSJ het volgende:
Kan er trouwens wel opgehouden worden met dat idiote kind wat "COME ON YOU BOYS IN RED" loopt te schreeuwen waarna heel Oost dat ook zegt. Wat een onzin gedoe
Ja, eens. Rekik komt nog even mee naar voren zelfs. Dat is echt een heel groot talent. Bruma valt me alleszins mee ook.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:09 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Mooi, vond hem vandaag goed spelen. Sowieso een verademing Rekik+Bruma vs Bouma+Marcelo.
Depay speelde vrij zwak imo.quote:
Wel tor gemacht, vandaar de helden van de avond.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Depay vond ik niet overdreven goed, alleen zijn goal was een mooie.
Voor mij meer Bakkali+Rekikquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:12 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wel tor gemacht, vandaar de helden van de avond.
Hm ja. Er hadden zoveel helden kunnen zijn, alleen werden er idioot simpele kansen gemist. Dan had Matavz een held gweest, Wijnaldum, Bakkali, en Depay de Man of The Match want die had er nog meerk unnen makenquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:12 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wel tor gemacht, vandaar de helden van de avond.
Rekik was goed, maar onderschat Bruma niet, die speelde echt veel beter hoorquote:
Vraag me alleen af of Cocu nu met de spitsen gaat switchen of toch nog vertrouwen in Matavz heeft.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:12 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Wel tor gemacht, vandaar de helden van de avond.
Eens. Vond Bruma veel beter spelen dan Rekik.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Rekik was goed, maar onderschat Bruma niet, die speelde echt veel beter hoor
Als Cocu nog vertrouwen in Matavz heeft, wordt dat zijn eerste blunder.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Rekik was goed, maar onderschat Bruma niet, die speelde echt veel beter hoor
[..]
Vraag me alleen af of Cocu nu met de spitsen gaat switchen of toch nog vertrouwen in Matavz heeft.
Het is wel Zulte héquote:Op woensdag 31 juli 2013 01:14 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Eens. Vond Bruma veel beter spelen dan Rekik.
Man, dat we hier over discussiërenLekker toch!
Matavz speelde ook goed hoor. Schiet hem er toevallig niet in, maar had ook 2x kunnen scoren. Denk dat de spits positie de moeilijkste keuze gaat worden voor Cocu. Wellicht dat rechtsbuiten daar bijkomt wanneer Park binnen is (en helemaal als Narsingh fit is).quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:13 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Rekik was goed, maar onderschat Bruma niet, die speelde echt veel beter hoor
[..]
Vraag me alleen af of Cocu nu met de spitsen gaat switchen of toch nog vertrouwen in Matavz heeft.
Normaal gaat de discussie over wie er vandaag slechter was Marcelo of Derijck. Nu kan je in ieder geval al discussieren over wie er beter was. Maar eens: na topwedstrijden, of wellicht in VCL4, in Nederland kun je echt zeggen of het echt goed is.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:15 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Het is wel Zulte héAls we dit roepen na Ajax of Feyenoord dan kan je pas genieten.
Rechtsbuiten gaat niet moelijk worden, als Narsingh terug is dan heb je Depay en Bakkali voor links, Park en Narsingh voor rechts. Met Jozefzoon als reserve reserve. Maar na de prestatie van Bakali moet Brands nu wel 2x nadenken om Park te halen, aangezien die zomaar op de bank kan belanden als hij voor de flanken is gehaald.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:15 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Matavz speelde ook goed hoor. Schiet hem er toevallig niet in, maar had ook 2x kunnen scoren. Denk dat de spits positie de moeilijkste keuze gaat worden voor Cocu. Wellicht dat rechtsbuiten daar bijkomt wanneer Park binnen is (en helemaal als Narsingh fit is).
Park wordt denk ik gehaald om als backup op de flank te dienen, maar vooral om aanvallende middenvelder te zijn. Wat dan ten koste zou kunnen gaan voor Wijnaldum, die vandaag ook goed speelde. Wijnaldum zou dan ook zomaar weer richting rechtsbuiten kunnen gaan en Bakkali op links achter Depay.quote:Op woensdag 31 juli 2013 01:17 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Rechtsbuiten gaat niet moelijk worden, als Narsingh terug is dan heb je Depay en Bakkali voor links, Park en Narsingh voor rechts. Met Jozefzoon als reserve reserve. Maar na de prestatie van Bakali moet Brands nu wel 2x nadenken om Park te halen, aangezien die zomaar op de bank kan belanden als hij voor de flanken is gehaald.
twitter:RvN1776 twitterde op dinsdag 30-07-2013 om 22:48:03Loved what I saw of the new PSV. #1913 reageer retweet
twitter:Karim_Rekik_44 twitterde op dinsdag 30-07-2013 om 23:11:06Bedankt voor alle support vandaag! 2-0 overwinning. Well done boys! #PSV reageer retweet
twitter:RaiVloet twitterde op dinsdag 30-07-2013 om 23:32:39Heerlijk om zo'n fris en jong PSV te zien voetballen, beloofd veel goeds #trots reageer retweet
twitter:Ad8mmaher twitterde op dinsdag 30-07-2013 om 23:54:13Well done boys, goede uitgangspositie neergezet, focus nu op zaterdag 1e competitie duel tegen ADO Den Haag!! reageer retweet
twitter:JBruma twitterde op woensdag 31-07-2013 om 00:13:01Goede overwinning vanavond op Zulte. Nu op naar Zaterdag. reageer retweet
twitter:JBrenet_ twitterde op woensdag 31-07-2013 om 00:20:19Bedankt voor alle felicitaties was een eer voor PSV en voor jullie gespeeld te hebben ! reageer retweet
Beide hebben inderdaad een fantastische indruk gemaakt. Vooral die Bakkali kan nog wel eens een hele grote speler gaan worden.quote:
Bruma > Rekikquote:Op woensdag 31 juli 2013 03:02 schreef Amoeba het volgende:
M.i. was Rekik defensief niet te kloppen vandaag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |