Voelt langer aan. Net nog even gekeken wat er met Lousewies is gebeurd.quote:
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:51 schreef waht het volgende:
[..]
Uiteraard, anders had ik het waarschijnlijk nooit meer ter sprake gebracht.
En?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:51 schreef hexje het volgende:
[..]
Voelt langer aan. Net nog even gekeken wat er met Lousewies is gebeurd.
Ik stel voor dat we Texas claimen en daar Palestina van maken.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan krijgt Israël een paar ton per inwoner van de VS per jaar.
Thom de Graaff trad begin 2003 terug als partijleider. Tussentijds had je natuurlijk Boris Dittrich maar die heeft nooit een mandaat gehad van een officiele verkiezing. Dat heeft hem later flink opgebroken.quote:
Ik heb altijd al voorgesteld om Israël in Utah te stichten. Laat de Palestijnen nou maar lekker zitten waar ze al zaten totdat hun land van ze werd afgepakt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we Texas claimen en daar Palestina van maken.
Mandela is eigenlijk perfect. Hij is alleen aanstootgevend voor degenen waar ik aanstoot aan wil geven.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Neem je nog wel een aanstootgevende avatar voor deze kloon?
DIe is nu bestuurslid van de Europese koepel van liberale partijen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:51 schreef hexje het volgende:
[..]
Voelt langer aan. Net nog even gekeken wat er met Lousewies is gebeurd.
Oh ja, zo ging het. En Pechtold doet het nog steeds prima, toch?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Thom de Graaff trad begin 2003 terug als partijleider. Tussentijds had je natuurlijk Boris Dittrich maar die heeft nooit een mandaat gehad van een officiele verkiezing. Dat heeft hem later flink opgebroken.
En nog een paar maanden Lousewies die op de winkel paste. Die heeft niet veel vrienden gemaakt
Pechtold was in die zin wel de officiele opvolger van de Graaff
Mandelaquote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:55 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Mandela is eigenlijk perfect. Hij is alleen aanstootgevend voor degenen waar ik aanstoot aan wil geven.
Pechtold = D66 inmiddels. Ben benieuwd of daar nog een goede opvolger voor in de coulissen staat.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, zo ging het. En Pechtold doet het nog steeds prima, toch?
Ik ben tevreden. Bij deze tijd hoort een leider die een beetje een grote bek kan hebben. Daar ontbrak het Thom de Graaff duidelijk aan.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, zo ging het. En Pechtold doet het nog steeds prima, toch?
Hmm begint een beetje sleets te worden.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh ja, zo ging het. En Pechtold doet het nog steeds prima, toch?
Maar Sophie in 't Veld niet volgens je eigen woorden. Toch zie je haar niet als eventuele opvolger?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben tevreden. Bij deze tijd hoort een leider die een beetje een grote bek kan hebben. Daar ontbrak het Thom de Graaff duidelijk aan.
Ik vind D66 niet een partij die daarin mee moet gaan. Ik zit er iig niet op te wachten.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben tevreden. Bij deze tijd hoort een leider die een beetje een grote bek kan hebben. Daar ontbrak het Thom de Graaff duidelijk aan.
Maar waarom vind je dat?quote:Op woensdag 31 juli 2013 00:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vind D66 niet een partij die daarin mee moet gaan. Ik zit er iig niet op te wachten.
Nee, maar Pechtold heeft ook weer een studentikoze vrolijkheid waar Sophie veel harder is.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar Sophie in 't Veld niet volgens je eigen woorden. Toch zie je haar niet als eventuele opvolger?
Omdat ik stem op D66 vanwege het genuanceerde geluid en de pragmatische politiek. Een pittige is discussie is prima maar dan wel op basis van feiten en niet op emoties om stemmen te trekken.quote:
Ben het prima met je eens, alleen zijn veel publieke politieke discussies vaak niet bepaald genuanceerd of op basis van feitenquote:Op woensdag 31 juli 2013 00:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat ik stem op D66 vanwege het genuanceerde geluid en de pragmatische politiek. Een pittige is discussie is prima maar dan wel op basis van feiten en niet op emoties om stemmen te trekken.
Inderdaad, kijk maar naar Job Cohen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 00:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben het prima met je eens, alleen zijn veel publieke politieke discussies vaak niet bepaald genuanceerd of op basis van feitenen dan is het wel fijn als je lijsttrekker ook in dat soort discussies zijn mannetje (of vrouwtje) staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |