Dat is redelijk dom ja.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:17 schreef raptorix het volgende:
Niet te spreken over idiote regelgeving, een paar jaar terug was er een beveiligingbureau dat speciaal probleem jongeren in dienst nam om ze ook discipline bij te brengen, deed uitstekend werk op LelyLaan en Sloterijk, echter bij de nieuwe aanbesteding mochten ze niet meedoen omdat de eigenaar ooit wel eens 4 maanden voorwaardelijk had gehad voor een boekhoudkundig onhandigheidje.
Nou wetgeving niet zozeer, maar in ieder geval personen die de kinderen naar huis brengen en hun ouders er op aanspreken.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:19 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Ik snap je bezorgdheid maar ik denk dat het effect eerder andersom zal zijn, maar ik kan er naast zitten natuurlijk. Zodra je teveel gaat pushen en eisen dan gaan de hakken in het zand en krijg je tegenwerking.
quote:Het SCP stelt nu dat er geen significante veranderingen kunnen worden waargenomen vergeleken met wijken die niet onder de aanpak vielen. En daarin schuilt volgens De Volkskrant de mislukking. Eerlijk gezegd zou ik het eerder een succes willen noemen want de gemeten periode valt naadloos samen met de grootste naoorlogse crisis. Dan zou je denken dat zo’n zwakke wijk verder verpaupert en dat is niet gebeurd.
Ik denk dat het pas mogelijk wordt zodra je de openbaarheid ingaat en er actief over gedebatteerd wordt. Waar denk jij anders waar de knel zit?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is een probleem wat je overal ziet en al heel lang bestaat, dus ik zou graag willen dat het opgelost werd, maar het lijkt mij niet makkelijk.
Dat soort nattevingerwerk zegt met weinig.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bij grotere bedrijven minder, maar bij kleine MKBérs nemen ze die liever niet aan.
Dat zou kunnen mits goed gebracht en er openheid is vanuit de opvoeders natuurlijk. Het is het proberen waard op zich en hoeft niet veel te kosten lijkt mij.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nou wetgeving niet zozeer, maar in ieder geval personen die de kinderen naar huis brengen en hun ouders er op aanspreken.
Valt geen speld tussen te krijgen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:21 schreef Elfletterig het volgende:
HP De Tijd bekijkt de zaak anders en komt (dus) ook tot een ander oordeel:
Conclusies over Vogelaarwijken zijn voorbarig
[..]
Menselijk gedrag. Vervelende dingen schuift men graag voor zich uit. Als je budget hebt om iets leuks te doen zet je dat liever niet in om iets wat mogelijk in de toekomst een probleem wordt aan te pakken.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:22 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Ik denk dat het pas mogelijk wordt zodra je de openbaarheid ingaat en er actief over gedebatteerd wordt. Waar denk jij anders waar de knel zit?
Dus als de tuintjes er nog mooi bijliggen tijdens een crisis is het gemeten gedrag discutabel.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:21 schreef Elfletterig het volgende:
HP De Tijd bekijkt de zaak anders en komt (dus) ook tot een ander oordeel:
Conclusies over Vogelaarwijken zijn voorbarig
[..]
Je hebt gelijk helaas, maar iedereen zit er gedwee naar te kijken en onderneemt ook niets en zet zijn geld in op de bestuurders die weer gewoon hetzelfde doen. Dan moet je ook niet zeuren als het weer eens fout gaat.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Menselijk gedrag. Vervelende dingen schuift men graag voor zich uit. Als je budget hebt om iets leuks te doen zet je dat liever niet in om iets wat mogelijk in de toekomst een probleem wordt aan te pakken.
Kijk gewoon eens naar hoe de politiek met de economische crisis aan de slag gaat.
Het gaan dan ook om investeringen. Zelfs plebs gaat zich beter gedragen als de omgeving beter wordt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dus als de tuintjes er nog mooi bijliggen tijdens een crisis is het gemeten gedrag discutabel.
Ik moet daar even goed over nadenken... of eigenlijk gewoon niet.
Dan is dan ook gewoon logica. Je omgeving is zo bepalend dat je er niet omheen kunt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:38 schreef waht het volgende:
[..]
Het gaan dan ook om investeringen. Zelfs plebs gaat zich beter gedragen als de omgeving beter wordt.
Het is niet zo simpel voor een politiek bestuurder. Ik ben het geweest. Ik heb in een paar jaar tijd veel op poten gezet. Ik kon daarna meteen opbokken, want ik had veel stemmers van mij vervreemd door beslissingen te nemen die ze liever niet gezien hadden en het positieve effect was er nog niet... logischerwijs.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:35 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Je hebt gelijk helaas, maar iedereen zit er gedwee naar te kijken en onderneemt ook niets en zet zijn geld in op de bestuurders die weer gewoon hetzelfde doen. Dan moet je ook niet zeuren als het weer eens fout gaat.
Zo te lezen vind je jezelf heel wat. Iets wat wel vaker in je posts naar boven komt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is niet zo simpel voor een politiek bestuurder. Ik ben het geweest. Ik heb in een paar jaar tijd veel op poten gezet. Ik kon daarna meteen opbokken, want ik had veel stemmers van mij vervreemd door beslissingen te nemen die ze liever niet gezien hadden en het positieve effect was er nog niet... logischerwijs.
Mij maakte dat niet zo uit. Ik ben daar gekomen met een specifieke taak voor een specifieke periode. Ik zat er niet om stemmen te winnen, ik zat daar om te doen wat moest gebeuren.
Veel mensen kotsen mij uit aldaar, maar ondertussen zie ik ondanks de economische crisis dat daar positieve ontwikkelingen zijn waar het vrijwel overal een vrije val lijkt te zijn. Nu hoor je dan ook dat er waardering is gekomen voor de ontwikkelingen. Er zijn zelfs meerderen die dat weten te koppelen aan de beslissingen die we toen genomen hebben. Maar sommigen zijn zo dom dat ze denken dat mijn opvolger het voor elkaar heeft gekregen, al wordt die inmiddels ook uitgekotst.
Met dit in het achterhoofd ben ik ook een stuk negatiever geworden over ons democratische systeem.
Het is pas arrogantie als je het niet waar maakt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:51 schreef 3-voud het volgende:
Zo te lezen vind je jezelf heel wat. Iets wat wel vaker in je posts naar boven komt.
Je hebt gedaan wat je dacht dat goed was, chapeau!quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:49 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is niet zo simpel voor een politiek bestuurder. Ik ben het geweest. Ik heb in een paar jaar tijd veel op poten gezet. Ik kon daarna meteen opbokken, want ik had veel stemmers van mij vervreemd door beslissingen te nemen die ze liever niet gezien hadden en het positieve effect was er nog niet... logischerwijs.
Mij maakte dat niet zo uit. Ik ben daar gekomen met een specifieke taak voor een specifieke periode. Ik zat er niet om stemmen te winnen, ik zat daar om te doen wat moest gebeuren.
Veel mensen kotsen mij uit aldaar, maar ondertussen zie ik ondanks de economische crisis dat daar positieve ontwikkelingen zijn waar het vrijwel overal een vrije val lijkt te zijn. Nu hoor je dan ook dat er waardering is gekomen voor de ontwikkelingen. Er zijn zelfs meerderen die dat weten te koppelen aan de beslissingen die we toen genomen hebben. Maar sommigen zijn zo dom dat ze denken dat mijn opvolger het voor elkaar heeft gekregen, al wordt die inmiddels ook uitgekotst.
Met dit in het achterhoofd ben ik ook een stuk negatiever geworden over ons democratische systeem.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is pas arrogantie als je het niet waar maakt.
Intern is geen probleem. De waardering was er daar weldegelijk. Nee, het is gewoon de gemiddelde stemgerechtigde. Die volgt nauwelijks wat er gebeurt, alleen als hij hem/haar raakt is er interesse en dan is er al snel kritiek en wat je verkeerd doet weegt een stuk zwaarder dan als je het juiste doet.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:55 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Zo te horen is het daar geen goed vertoeven als ik het zo lees, waar ligt dat aan?
Als mensen uitgekotst worden om wat ze doen dan is het geen gezonde bedrijfscultuur natuurlijk, vooruitgang en resultaten zouden het uitgangspunt moeten zijn.
Kun je daar iets meer over uitwijden over de bedrijfscultuur of is dat moeilijk?
Joh, probeer eens iets bij te dragen in de discussie, want om boven het maaiveld uit te steken heb je tov figuren zoals jij voldoende aan op je zij te gaan liggen.quote:
Dit is wel een goed puntquote:
Verder ben ik wel enigszins teleurgesteld dat er geen enkele nieuwe informatie wordt aangedragen in dat stuk. De strekking is alleen dat het te vroeg is voor evaluatie.quote:Eerlijk gezegd zou ik het eerder een succes willen noemen want de gemeten periode valt naadloos samen met de grootste naoorlogse crisis. Dan zou je denken dat zo’n zwakke wijk verder verpaupert en dat is niet gebeurd.
Juist, duidelijk verhaal.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Intern is geen probleem. De waardering was er daar weldegelijk. Nee, het is gewoon de gemiddelde stemgerechtigde. Die volgt nauwelijks wat er gebeurt, alleen als hij hem/haar raakt is er interesse en dan is er al snel kritiek en wat je verkeerd doet weegt een stuk zwaarder dan als je het juiste doet.
B.v.: vrijwel iedereen wil dat de overheid bezuinigd op de uitgaven. Laat je dat na is het niet goed, zou je overal 1% op bezuinigen is dat op zich wel aardig, maar hé... dan wordt je vast ook zelf wel ergens geraakt en dan is degene die dat op zijn geweten heeft natuurlijk een lul.
Damned if you do, damned if you don't.
Ik chargeer een beetje, maar dit speelt wel mee en dan kom je terug op een probleem wat over 10 jaar ontstaat... ja, dat nu oplossen ten koste van iets leuks voor de mensen... Dat is vanuit de gedachte "ik wil herkozen worden" geen slimme zet.
Soms is er ook even niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:07 schreef Pharmacist het volgende:
De strekking is alleen dat het te vroeg is voor evaluatie.
Incorrect. Maar iets staat je in de weg om het te begrijpen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het is pas arrogantie als je het niet waar maakt.
Ik denk dat je daar wel gelijk hebt, maar het ontbreekt m.i. wel aan leiders die dat thans op zouden kunnen pakken. Ik vond dat Samsom het even probeerde, maar die is ook heel erg bezig met de waan van de dag momenteel, wat toch ook weer te maken heeft met deze tijd. Er is zoveel informatie dat het heel erg lastig is om dat allemaal te negeren en op de hoofdlijn te blijven zonder dat je het negeren van bepaalde zaken naar je hoofd geworpen krijgt. Want figuren als Wilders zijn er als de kippen bij om ieder incident uit te vergroten ten behoeve van het eigen gelijk.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:09 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Juist, duidelijk verhaal.
Wordt het dan niet eens tijd om het publiek daarmee te confronteren? Beter opleiden en aandacht geven aan dergelijke zaken, dat is hoog nodig schijnbaar. We kunnen niet altijd voor voordeel gaan als dat negatief is voor het geheel. Daarom is democratie wat mij betreft ook te incompleet voor wat betreft lange termijn omdat de korte termijn en persoonlijk voordeel teveel op de voorgrond terecht komt. Daar heeft de politiek wat mij betreft ook een verantwoording liggen.
quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:12 schreef 3-voud het volgende:
Daarbij wilde ik het laatste woord hebben.
Dat is dan toch een impasse waar je aandacht aan moet besteden wil het niet compleet uit de had lopen op een gegeven moment. Ik begrijp dat het moeilijk is natuurlijk, maar het kan ook weer in je voordeel gebruikt worden omdat het laat zien dat je voor bestendigheid gaat en voor het landsbelang op lange termijn.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:15 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar wel gelijk hebt, maar het ontbreekt m.i. wel aan leiders die dat thans op zouden kunnen pakken. Ik vond dat Samsom het even probeerde, maar die is ook heel erg bezig met de waan van de dag momenteel, wat toch ook weer te maken heeft met deze tijd. Er is zoveel informatie dat het heel erg lastig is om dat allemaal te negeren en op de hoofdlijn te blijven zonder dat je het negeren van bepaalde zaken naar je hoofd geworpen krijgt. Want figuren als Wilders zijn er als de kippen bij om ieder incident uit te vergroten ten behoeve van het eigen gelijk.
Het is ook een gevolg van onze doorgeslagen individualisering. Mensen zijn erg bezig met het eigen belang en die belangen lopen zo uit elkaar dat je ze als politicus niet kan bevredigen in de praktijk (wel aan de zijlijn natuurlijk, want dan roep je gewoon dat jij de oplossing hebt).
Ik hoop het, maar als ik tegenwoordig zie hoe makkelijk mensen met een gezond stel hersenen populistische prietpraat napraten. Poeh...quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:20 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Mits goed gebracht kan het zelfs stemmen opleveren, zeker in de deze roerige en onzekere tijden.
Hoop doet leven zullen we maar zeggen. Niet dat ik veel hoop heb trouwens..quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar als ik tegenwoordig zie hoe makkelijk mensen met een gezond stel hersenen populistische prietpraat napraten. Poeh...
Je moet je niet gek laten maken. Het ene rapport na het andere. Ik vroeg altijd of de schrijver even in 5 minuten de kern kon vertellen en dan had ik soms nog een paar vragen. 10 minuten voor een rapport. In plaats van een hele dag lezen... Alsof je niets beters te doen hebt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:39 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Hoop doet leven zullen we maar zeggen. Niet dat ik veel hoop heb trouwens..
Antwoorden geven vanaf de zijlijn is altijd makkelijk, maar als je er echt midden inzit krijg je zoveel informatie en indrukken en invloeden dat je daar makkelijk koers mee verliest zoals je al zei. Je hebt helemaal geen tijd om alles eens rustig te overwegen en laten inzinken, althans dat denk ik dan.
Dat heb ik niet veel mensen horen zeggen tot nu toe, want daar heb je helemaal gelijk in!quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je moet je niet gek laten maken. Het ene rapport na het andere. Ik vroeg altijd of de schrijver even in 5 minuten de kern kon vertellen en dan had ik soms nog een paar vragen. 10 minuten voor een rapport. In plaats van een hele dag lezen... Alsof je niets beters te doen hebt.
De kern, daar gaat het uiteindelijk om. En als een rapport niet in 5 minuten samen te vatten is, dan klopt er iets niet.
Toch de nuances er maar even op nalezen dan.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:13 schreef NickGrouwen het volgende:
"Miljoeneninvesteringen in Vogelaarwijken leverden niets op"
Verbaast me niet
Als je dit niet zag aankomen...
Misschien een idee om een jongetje van 15 die een paar weken cel krijgt daarna bij een pleeggezin in drenthe te plaatsen o.i.d ?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
De harde criminaliteit word anders behoorlijk hard aangepakt, het probleem zit hem met name in het jeugdrecht, als je iemand daar niet meer uit zijn patroon krijgt is het te laat.
Is er niet een tekort aan pleeggezinnen?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Misschien een idee om een jongetje van 15 die een paar weken cel krijgt daarna bij een pleeggezin in drenthe te plaatsen o.i.d ?
Ik vermoed pas bij 35,7%.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:50 schreef arjan1212 het volgende:
Rellen gaan in Nederland pas komen als de bijstand met 30% word verlaagd
Het schijnt dat Reya een Ak-47 in zijn aktetas meeneemt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:03 schreef arjan1212 het volgende:
Ehh.. Anderlecht schijnt wel een no-go area te zijn ? mja.. lijkt me eigenlijk sterk..
Het is daar toch niet zoals in de favela's zeg maar ?
ja, ik ben ooit verdwaald in Newark, NJ met de auto... nouquote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:59 schreef Fides het volgende:
[..]
Ik vermoed pas bij 35,7%.
Persoonlijk vind ik het ook best hilarisch dat men het over no go-areas heeft in sommige artikelen. Er zullen in bepaalde wijken best straten zijn waar je liever 's nachts niet doorheen fietst, maar no go-areas impliceert een soort van gebied waar je je leven (of portemonnee) niet meer zeker bent en dat is nogal hilarisch. Ik fiets regelmatig 's nachts door Amsterdam Oost en de Bijlmer, en vroeger liep ik ook vaak genoeg 's nachts richting Den Haag Holland Spoor (dwars door de Stationsbuurt), en ook in een aantal van de Vogelaarwijken in Utrecht (Zuilen), Amersfoort (Kruiskamp) en Rotterdam (Oude Noorden) ben ik weleens geweest of kom ik weleens, en de term no go-area vind ik niet echt toepasselijk voor die buurten. Of ik er een huis zou kopen, mwah, nee, maar geen mensen bezoeken of niet doorheen fietsen:Tuurlijk wel.
Een afgezaagde dubbelloops, voor het visuele effect.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het schijnt dat Reya een Ak-47 in zijn aktetas meeneemt.
Toen kwam de eigenaar van een radio zaak naar buiten rennen om je te helpen ?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:04 schreef Re het volgende:
[..]
ja, ik ben ooit verdwaald in Newark, NJ met de auto... nou
Heb ooit van een Rutgers Univ. onderzoeker gehoord daar daar bepaalde buurten niet best zijn nee:Pquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:04 schreef Re het volgende:
[..]
ja, ik ben ooit verdwaald in Newark, NJ met de auto... nou
Buiten dat, is er ook al aangetoond dat het werkt? Volgens eigen zeggen zijn ze er nog niet helemaal uit.quote:
Vroegah in mijn tijd werd je gewoon een jaar in het leger gezet, en dan werd je wel discipline bijgebracht.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Misschien een idee om een jongetje van 15 die een paar weken cel krijgt daarna bij een pleeggezin in drenthe te plaatsen o.i.d ?
Wij met de caravan in de Banlieux van Parijs, gelukkig zagen ze er zelf ook wel humor van in, maar je had die koppen moeten zienquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:04 schreef Re het volgende:
[..]
ja, ik ben ooit verdwaald in Newark, NJ met de auto... nou
Dat wilde Pim Fortuin. Criminele jongeren, 5 jaar dienstplicht hij was ook voor herinvoering van de normale dienstplicht voor iedereen. In vroeger tijden werd een lastig ventje trouwens aangemeld bij de WIC/VOC whahaquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vroegah in mijn tijd werd je gewoon een jaar in het leger gezet, en dan werd je wel discipline bijgebracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |