WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste,
Even een korte samenvatting, ik had een vriendin uit Oekraine, deze heeft mij 1.5 jaar misbruikt voor visum en geld. Ze heeft in 1.5 jaar niets betaald, niets gedaan enz. Haar visum is voor verblijf bij partner. Een week nadat ik haar een ticket voor Canada gekocht hebt op haar naam wel met mijn Credit Card, heeft ze me gedumpt per sms om erna achter te komen dat ze al een geruime tijd met haar baas bezig was. Ze had een telefoon die ik gekocht had met sim, heb een icloud backup teruggezet en kwam erachter dat ze al langer bezig was met andere jongens/mannen. Overduidelijk mannen die iets voor haar kunnen betekenen financieel of met werk, geen standaard jongens dus. Op de dag dat ik erachter kwam was ze de telefoon opeens verloren uit angst dat ik achter meer dingen zou komen.
Hier komt het gene waarin ik advies nodig heb.
Haar visum wat op mijn naam was heb ik geannuleerd, hierover krijgt ze binnenkort bericht van de IND. Ze woont nu in Eindhoven waar ze werkt (kamers), ik heb haar uitgeschreven bij de gemeente op dit adres waar ik woonachtig ben, en ze zal zich dus moeten registreren. Haar visum was geldig voor verblijf bij partner en niet voor alleenstaand, op hetzelfde adres als die van mij.
Ik heb haar het Canada ticket geboekt zodat ze naar haar zus kan gaan die is verhuist naar Canada, ik zag via de icloud backup dat ze ook opzoek was naar werk in Canada, terwijl ze voor 2 weken op vakantie zou gaan. N.a.v. alles had ik besloten dat ticket te annuleren, dit was mogelijk maar zij heeft de annulering ongedaan gemaakt omdat het ticket op haar naam stond. Nu vraag ik mij af wat kan ik nu het beste doen?
Ze heeft een visum voor Canada maar met de voorwaarden ingevuld dat ik haar partner ben, dit heeft ze gestuurd naar de ambassade van Canada in Oostenrijk (Nederlanders hoeven dat blijkbaar niet te doen) dat ze op mijn adres woont, ik haar partner ben, enz maar deze voorwaarden kloppen niet meer sinds vorige week. Ik heb haar meerdere malen aangeboden het normaal te regelen maar ze negeert mij totaal. Komende zaterdag gaat ze vertrekken naar Canada. Maar ik wil koste wat kost voorkomen dat ze op mijn kosten naar Canada vertrekt. Ik heb haar meerdere mails verstuurd, maar geen reactie.
Wat kan ik nu het beste doen?
Even een korte samenvatting, ik had een vriendin uit Oekraine, deze heeft mij 1.5 jaar misbruikt voor visum en geld. Ze heeft in 1.5 jaar niets betaald, niets gedaan enz. Haar visum is voor verblijf bij partner. Een week nadat ik haar een ticket voor Canada gekocht hebt op haar naam wel met mijn Credit Card, heeft ze me gedumpt per sms om erna achter te komen dat ze al een geruime tijd met haar baas bezig was. Ze had een telefoon die ik gekocht had met sim, heb een icloud backup teruggezet en kwam erachter dat ze al langer bezig was met andere jongens/mannen. Overduidelijk mannen die iets voor haar kunnen betekenen financieel of met werk, geen standaard jongens dus. Op de dag dat ik erachter kwam was ze de telefoon opeens verloren uit angst dat ik achter meer dingen zou komen.
Hier komt het gene waarin ik advies nodig heb.
Haar visum wat op mijn naam was heb ik geannuleerd, hierover krijgt ze binnenkort bericht van de IND. Ze woont nu in Eindhoven waar ze werkt (kamers), ik heb haar uitgeschreven bij de gemeente op dit adres waar ik woonachtig ben, en ze zal zich dus moeten registreren. Haar visum was geldig voor verblijf bij partner en niet voor alleenstaand, op hetzelfde adres als die van mij.
Ik heb haar het Canada ticket geboekt zodat ze naar haar zus kan gaan die is verhuist naar Canada, ik zag via de icloud backup dat ze ook opzoek was naar werk in Canada, terwijl ze voor 2 weken op vakantie zou gaan. N.a.v. alles had ik besloten dat ticket te annuleren, dit was mogelijk maar zij heeft de annulering ongedaan gemaakt omdat het ticket op haar naam stond. Nu vraag ik mij af wat kan ik nu het beste doen?
Ze heeft een visum voor Canada maar met de voorwaarden ingevuld dat ik haar partner ben, dit heeft ze gestuurd naar de ambassade van Canada in Oostenrijk (Nederlanders hoeven dat blijkbaar niet te doen) dat ze op mijn adres woont, ik haar partner ben, enz maar deze voorwaarden kloppen niet meer sinds vorige week. Ik heb haar meerdere malen aangeboden het normaal te regelen maar ze negeert mij totaal. Komende zaterdag gaat ze vertrekken naar Canada. Maar ik wil koste wat kost voorkomen dat ze op mijn kosten naar Canada vertrekt. Ik heb haar meerdere mails verstuurd, maar geen reactie.
Wat kan ik nu het beste doen?
Komt wel heel erg cliché over, maar ik geloof TS wel.quote:
Op
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Voor een aantal 1000 euro enkele lesjes mensenkennis opdoen is het wel waard geweest toch? Je verlies pakken dus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een dikke zak wiet kopen, die oproken en je verlies accepteren?quote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Ticket is toch van jou creditkaart af?
Dan kun je dat geld gewoon terug boeken. Het is ten slotte jou creditcard en jou geld.
Je ex heeft dan een probleem met vliegtuigmaatschappij aangezien zij een koopovereenkomst heeft gesloten met hun. Dat ze dat onregelmatig met jou creditcard heeft gebruikt is niet jou probleem.
Dan kun je dat geld gewoon terug boeken. Het is ten slotte jou creditcard en jou geld.
Je ex heeft dan een probleem met vliegtuigmaatschappij aangezien zij een koopovereenkomst heeft gesloten met hun. Dat ze dat onregelmatig met jou creditcard heeft gebruikt is niet jou probleem.
Dat kan toch echtquote:Op maandag 29 juli 2013 18:24 schreef KolonelKhedaffi het volgende:
Trol, je kan iemand niet uitschrijven.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Wel een goedkope hoer hoor. Een normale vraagt 50 euro per uur. Heb ik me laten vertellenquote:Op maandag 29 juli 2013 18:23 schreef SpecialK het volgende:
Voor een aantal 1000 euro enkele lesjes mensenkennis opdoen is het wel waard geweest toch? Je verlies pakken dus.
Ok stelletje hokboeren
Toch echt niet.quote:
edit: behalve als je naar het buitenland gaat dan. Maar dat kan hij niet zo 1 2 3 doorgeven bij de gemeente.
Deze 'hoer' is dan ook 1,5 jaar gebleven, reken uit in het aantal uren, en hij was alsnog goedkoop uitquote:Op maandag 29 juli 2013 18:25 schreef padlarf het volgende:
[..]
Wel een goedkope hoer hoor. Een normale vraagt 50 euro per uur. Heb ik me laten vertellen
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Toch echt welquote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Ja, dat zeg ik toch ook?quote:Op maandag 29 juli 2013 18:26 schreef Paardlants het volgende:
[..]
Deze 'hoer' is dan ook 1,5 jaar gebleven, reken uit in het aantal uren, en hij was alsnog goedkoop uit
Ok stelletje hokboeren
Las het verkeerdquote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Maar daarmee haar voor een douane laten terug keren is veel leuker.quote:
Voor een aantal 1000 euro enkele lesjes mensenkennis opdoen is het wel waard geweest toch? Je verlies pakken dus.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Kun je via de CC maatschappij de aankoop van het ticket niet opgeven als fraude? En hoe bedoel je haar visum op jouw naam? Een visum is toch persoonlijk?
quote:
Kom met onderbouwing dan.quote:
Ja zie zelf...quote:
Als jij de gemeente kenbaar maakt in een brief dat diegene echt niet meer op je adres verblijft, starten hun een adres onderzoek, mocht diegene niet reageren wordt dat gezien als niet meer inwonend en schrijft de gemeente diegene uit.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Eigen ervaring, een hele hoop gezeik met de gemeente en met de belastingdienst.quote:
Kun je via de CC maatschappij de aankoop van het ticket niet opgeven als fraude? En hoe bedoel je haar visum op jouw naam? Een visum is toch persoonlijk?
[..]
[..]
Kom met onderbouwing dan.
Zie edit bedoelde ik, rustig rustig. En ja, een adresonderzoek aanvragen is heel wat anders dan iemand kunnen schrijven.quote:
[..]
Ja zie zelf...
Als jij de gemeente kenbaar maakt in een brief dat diegene echt niet meer op je adres verblijft, starten hun een adres onderzoek, mocht diegene niet reageren wordt dat gezien als niet meer inwonend en schrijft de gemeente diegene uit.
al gedaanquote:
Kun je via de CC maatschappij de aankoop van het ticket niet opgeven als fraude? En hoe bedoel je haar visum op jouw naam? Een visum is toch persoonlijk?
[..]
[..]
Kom met onderbouwing dan.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Was met een knipoogjequote:
[..]
Zie edit bedoelde ik, rustig rustig.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Het zou toch kunnen dat niet alle gemeentes hetzelfde beleid hanteren...quote:
[..]
Eigen ervaring, een hele hoop gezeik met de gemeente en met de belastingdienst.
Toch kan je die gene daarmee wel uitschrijven, kost je wat meer moeite maar er zal vast en zeker wel kant-en-klare brieven online staan.quote:
[..]
Zie edit bedoelde ik, rustig rustig. En ja, een adresonderzoek aanvragen is heel wat anders dan iemand kunnen schrijven.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Alle gemeentes hanteren daar hetzelfde beleid in. Je schrijft je in bij een nieuwe gemeente en wordt automatisch bij de oude gemeente uitgeschreven.quote:
[..]
Het zou toch kunnen dat niet alle gemeentes hetzelfde beleid hanteren...
Dat klopt ook wel, maar dan moet die andere zich wel inschrijven bij zijn nieuwe gemeente. Zo niet dan komt er vroeg of laat vanzelf wel een adresonderzoek.quote:
[..]
Alle gemeentes hanteren daar hetzelfde beleid in. Je schrijft je in bij een nieuwe gemeente en wordt automatisch bij de oude gemeente uitgeschreven.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Dan weet ik het ook niet.quote:
[..]
Alle gemeentes hanteren daar hetzelfde beleid in. Je schrijft je in bij een nieuwe gemeente en wordt automatisch bij de oude gemeente uitgeschreven.
Denk toch dat ie maar voor die zak wiet moet gaan dan. En misschien nog een goeie afscheidsbeurt zodat ie ook nog een keer positief genaaid is.
Geloof me, je weet de helft nog niet eens. Vrienden van me zeggen dat je hier een film van kan maken. Ik ben er nog altijd kapot van daar ben ik eerlijk over. Maar het is een heel verhaal, echt een heel verhaal.quote:
Voor die afscheidsbeurt is (zoals ik het gelezen heb) het al te laat.quote:
[..]
Dan weet ik het ook niet.
Denk toch dat ie maar voor die zak wiet moet gaan dan. En misschien nog een goeie afscheidsbeurt zodat ie ook nog een keer positief genaaid is.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Eh... wel degelijk, ze woont niet meer op dit adres, doorgegeven aan de gemeente, nieuwe adres moeten opgeven als ik het wist, daar gaat de brief naartoe dat zij zich moet uitschrijven.quote:
Trol, je kan iemand niet uitschrijven.
Mensen reageer serieus, ik bedoel het echt serieus, ik wil een mod wel persoonlijk vertellen en bewijs sturen dat ik niet lieg, mits deze me even een PB stuurt.
Snap dat je er kapot van bent hoor, maar dat is sowieso kut als een relatie breekt.quote:
[..]
Geloof me, je weet de helft nog niet eens. Vrienden van me zeggen dat je hier een film van kan maken. Ik ben er nog altijd kapot van daar ben ik eerlijk over. Maar het is een heel verhaal, echt een heel verhaal.
Jij zit nu in een echte kut situatie, maar ik denk dat je je bij dat ticket gewoon neer moet leggen en er maar een sterke borrel op moet drinken of wat ik eerder zei een dikke zak wiet wegroken.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Als ik het goed begrijp staat ze nog ergens achter het raam in Eindhoven. Een pitty fuck moet er dan toch nog wel inzittenquote:Op maandag 29 juli 2013 18:34 schreef Paardlants het volgende:
[..]
Voor die afscheidsbeurt is (zoals ik het gelezen heb) het al te laat.
Aha, ze is dus nog niet uitgeschreven. Feitelijk woon je dus samen op dit moment?quote:
[..]
Eh... wel degelijk, ze woont niet meer op dit adres, doorgegeven aan de gemeente, nieuwe adres moeten opgeven als ik het wist, daar gaat de brief naartoe dat zij zich moet uitschrijven.
Mensen reageer serieus, ik bedoel het echt serieus, ik wil een mod wel persoonlijk vertellen en bewijs sturen dat ik niet lieg, mits deze me even een PB stuurt.
Feitelijk niet, volgens de gemeente wel.quote:
[..]
Aha, ze is dus nog niet uitgeschreven. Feitelijk woon je dus samen op dit moment?
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Uitschrijven is inschrijven bedoel ik. Zij moet zich inschrijven op nieuwe adres.quote:
[..]
Aha, ze is dus nog niet uitgeschreven. Feitelijk woon je dus samen op dit moment?
True, foutieve woordkeuze.quote:
[..]
Feitelijk niet, volgens de gemeente wel.
Heb ik ook zo vaakquote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Tering. 
Je ziet hier zeker niet zo lang?
Dat zal vast de hele waarheid zijn of je het nou leuk vindt of niet.
quote:
Mensen reageer serieus, ik bedoel het echt serieus, ik wil een mod wel persoonlijk vertellen en bewijs sturen dat ik niet lieg, mits deze me even een PB stuurt.
Je ziet hier zeker niet zo lang?
Verhaal maar tot de helft gelezen maar zoals ik het zie ben je verliefd geworden op een hoer die mensen gebruikt voor persoonlijk gewin.quote:
Geloof me, je weet de helft nog niet eens. Vrienden van me zeggen dat je hier een film van kan maken. Ik ben er nog altijd kapot van daar ben ik eerlijk over. Maar het is een heel verhaal, echt een heel verhaal.
Dat zal vast de hele waarheid zijn of je het nou leuk vindt of niet.
Meisje is gewoon naar Nederland gekomen via aiesec baan gekregen hier, elkaar leren kennen, verliefd etc. Nieuwe baan in Eindhoven (woon zelf in Limburg) raar beginnen doen. Gedumpt, na alles wat ik gedaan heb (tickets oekraine, alle vakanties, alle boodschappen, kleren, echt alles) ja ja ik weet het dom. Dumpen, erna erachter komen dat ze zich bezig hield met een man van eind 40 (3e man van Philips) getrouwd 2 kinderen, tja veel geld, hoge functie. Die zou haar het visum kunnen regelen, en mij gedumpt met dat idee. En zo bleek ze er meerderen op haar lijstje hebben te staan. Geen monteurs of zoiets, nee hoge piefen enz. Mooie meid dat is ze, maar ze ging voor het geld en visum. Mensen die haar vanaf dag een kennen hebben me dit ook al medegedeeld. Meisje is 22.
Maar het is dus geen onzins verhaal, het is schokkend, en ok dat mensen me belachelijk maken, maar ja ik zat op een roze wolk, ik was verliefd, en heb het gewoon niet zien aankomen. Ze smerig gespeeld.
Maar het is dus geen onzins verhaal, het is schokkend, en ok dat mensen me belachelijk maken, maar ja ik zat op een roze wolk, ik was verliefd, en heb het gewoon niet zien aankomen. Ze smerig gespeeld.
Zij moet achter een nieuw visum aan volgens mij, aangezien ze als jouw partner een visum heeft gekregen en zich hiermee bij jou in kon schrijven. Jij zou gewoon moeten melden bij de gemeente of ind dat ze verdwenen is (ook voor je eventuele financiële verantwoordelijkheid handig lijkt me) , ook zou ik proberen om via de cc maatschappij het geld voor de vliegticket terug te krijgen (gooi het op fraude of zo).quote:
[..]
Uitschrijven is inschrijven bedoel ik. Zij moet zich inschrijven op nieuwe adres.
Dat alom bekende cliché verhaal. Maar goed, die hoeren blijken (denk ik) zo geraffineerd te werken, dat een man die verliefd is alles accepteert (hoe naïef het ook is).quote:
Dat zal vast de hele waarheid zijn of je het nou leuk vindt of niet.
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
quote:
[..]
Dat alom bekende cliché verhaal. Maar goed, die hoeren blijken (denk ik) zo geraffineerd te werken, dat een man die verliefd is alles accepteert (hoe naïef het ook is).
Roze bril. Shit happens.Je verlies accepteren en doorgaan, desnoods neuk je een hoer.
Dat moet wel een bijzondere Oekraïnse zijn geweest....pics zijn welkom kunnen we even kijken om wie het gaat zodat we niet zelf in de maling genomen worden door haarquote:
Meisje is gewoon naar Nederland gekomen via aiesec baan gekregen hier, elkaar leren kennen, verliefd etc. Nieuwe baan in Eindhoven (woon zelf in Limburg) raar beginnen doen. Gedumpt, na alles wat ik gedaan heb (tickets oekraine, alle vakanties, alle boodschappen, kleren, echt alles) ja ja ik weet het dom. Dumpen, erna erachter komen dat ze zich bezig hield met een man van eind 40 (3e man van Philips) getrouwd 2 kinderen, tja veel geld, hoge functie. Die zou haar het visum kunnen regelen, en mij gedumpt met dat idee. En zo bleek ze er meerderen op haar lijstje hebben te staan. Geen monteurs of zoiets, nee hoge piefen enz. Mooie meid dat is ze, maar ze ging voor het geld en visum. Mensen die haar vanaf dag een kennen hebben me dit ook al medegedeeld. Meisje is 22.
Maar het is dus geen onzins verhaal, het is schokkend, en ok dat mensen me belachelijk maken, maar ja ik zat op een roze wolk, ik was verliefd, en heb het gewoon niet zien aankomen. Ze smerig gespeeld.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat heeft ie al 1,5 jaar lang gedaan.quote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
quote:
[..]
Dat heeft ie al 1,5 jaar lang gedaan.
Haar vlucht naar Canada blokkeren is misschien een tikkeltje rancuneus maar kun je zelf ook niet in de problemen komen omdat je voor haar zorg draagt (althans dat heb je aan de IND beloofd) en zij gaat er nu illegaal vandoor?
ja dat zal de reden zijn jaquote:
[..]
pics zijn welkom kunnen we even kijken om wie het gaat zodat we niet zelf in de maling genomen worden door haar
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Hij kan haar moeilijk vastbinden aan bed hè...quote:
Haar vlucht naar Canada blokkeren is misschien een tikkeltje rancuneus maar kun je zelf ook niet in de problemen komen omdat je voor haar zorg draagt (althans dat heb je aan de IND beloofd) en zij gaat er nu illegaal vandoor?
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
quote:
Het was het proberen waard
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Niet aan zien komen.quote:
Meisje is gewoon naar Nederland gekomen via aiesec baan gekregen hier, elkaar leren kennen, verliefd etc. Nieuwe baan in Eindhoven (woon zelf in Limburg) raar beginnen doen. Gedumpt, na alles wat ik gedaan heb (tickets oekraine, alle vakanties, alle boodschappen, kleren, echt alles) ja ja ik weet het dom. Dumpen, erna erachter komen dat ze zich bezig hield met een man van eind 40 (3e man van Philips) getrouwd 2 kinderen, tja veel geld, hoge functie. Die zou haar het visum kunnen regelen, en mij gedumpt met dat idee. En zo bleek ze er meerderen op haar lijstje hebben te staan. Geen monteurs of zoiets, nee hoge piefen enz. Mooie meid dat is ze, maar ze ging voor het geld en visum. Mensen die haar vanaf dag een kennen hebben me dit ook al medegedeeld. Meisje is 22.
Maar het is dus geen onzins verhaal, het is schokkend, en ok dat mensen me belachelijk maken, maar ja ik zat op een roze wolk, ik was verliefd, en heb het gewoon niet zien aankomen. Ze smerig gespeeld.
Kom op wees eerlijk je zag het aankomen maar was te verliefd.
Wat kan hij er aan doen dat z'n bitch hem smeert. Hij kan haar moeilijk vastbinden thuis.quote:
Haar vlucht naar Canada blokkeren is misschien een tikkeltje rancuneus maar kun je zelf ook niet in de problemen komen omdat je voor haar zorg draagt (althans dat heb je aan de IND beloofd) en zij gaat er nu illegaal vandoor?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Zo subtiel gebracht, ben ik ze in tijden niet tegengekomenquote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Mensen die TS nu gaan afzeiken zijn zeker allemaal zolderkamerautisten die zelf nog nooit verliefd zijn geweest? Hij heeft zelf ook wel door dat het achteraf dom is geweest.
Misschien houdt ze wel van BDSM ...quote:
[..]
Hij kan haar moeilijk vastbinden aan bed hè...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een beetje rancune is wel op zijn plaats. Ik zou haar zo hard mogelijk, naja, je kent t woord wel
Sterkte ts
Sterkte ts
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Zou kunnen, maar zal dat in de regels van het IND staan ?quote:
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Same shit here.quote:
Mensen die TS nu gaan afzeiken zijn zeker allemaal zolderkamerautisten die zelf nog nooit verliefd zijn geweest? Hij heeft zelf ook wel door dat het achteraf dom is geweest.
Had hem net bijna helemaal afgezeken omdat ik te persoonlijk werd, toch maar niet gedaan.
Je kan ook verliefd zijn zonder naïef, kortzichtig en dom te werk te gaanquote:
Mensen die TS nu gaan afzeiken zijn zeker allemaal zolderkamerautisten die zelf nog nooit verliefd zijn geweest? Hij heeft zelf ook wel door dat het achteraf dom is geweest.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zo'n aanvraag voor een visum wordt niet voor niets zo moeilijk mogelijk gemaakt.quote:
[..]
Je kan ook verliefd zijn zonder naïef, kortzichtig en dom te werk te gaan
Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.
Immigratie van Canada mailen met je verhaal. Dat het je partner niet meer is en dat je bewijs hebt dat ze daar waarschijnlijk illegaal wil gaan werken.
pats boem, gelijk eerste vliegtuig weer terug naar Nederland.
En bij sommige vliegtuigmaatschappijen moet je de creditcard laten zien van de boeking ( je moet dat ding fysiek bij je hebben) zoniet mag je niet boarden.
Dus eventueel kan je bellen naar de maatschappij , zeg je dat zij zonder jouw toestemming een vlucht heeft geboekt. Dan krijg jij je knaken terug en zij dan voor de incheckbalie te janken.
wel natuurlijk rond dat tijdstip vlakbij de incheckbalie te staan lachen
pats boem, gelijk eerste vliegtuig weer terug naar Nederland.
En bij sommige vliegtuigmaatschappijen moet je de creditcard laten zien van de boeking ( je moet dat ding fysiek bij je hebben) zoniet mag je niet boarden.
Dus eventueel kan je bellen naar de maatschappij , zeg je dat zij zonder jouw toestemming een vlucht heeft geboekt. Dan krijg jij je knaken terug en zij dan voor de incheckbalie te janken.
wel natuurlijk rond dat tijdstip vlakbij de incheckbalie te staan lachen
Dit dus. En met dat geld een zak wiet halen en naar de hoeren gaan.quote:Op maandag 29 juli 2013 19:03 schreef YebCar het volgende:
Immigratie van Canada mailen met je verhaal. Dat het je partner niet meer is en dat je bewijs hebt dat ze daar waarschijnlijk illegaal wil gaan werken.
pats boem, gelijk eerste vliegtuig weer terug naar Nederland.
En bij sommige vliegtuigmaatschappijen moet je de creditcard laten zien van de boeking ( je moet dat ding fysiek bij je hebben) zoniet mag je niet boarden.
Dus eventueel kan je bellen naar de maatschappij , zeg je dat zij zonder jouw toestemming een vlucht heeft geboekt. Dan krijg jij je knaken terug en zij dan voor de incheckbalie te janken.
wel natuurlijk rond dat tijdstip vlakbij de incheckbalie te staan lachen
Hier staat niets.
^^ Shit zeg, TS... 
Je bent wat je noemt ge****d. Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo gek dat je wellicht wat last van wraakgevoelens hebt. Sluit me dus helemaal aan bij de post van YebCar. Niet geschoten is altijd mis. Wellicht ook nog even aangifte doen van oplichting door deze 'dame'? (ik weet niet of dat kan want het kan natuurlijk zo zijn dat de politie ook meent dat hier sprake is van domme eigen schuld, maar toch, proberen staat vrij).
Iemand die zó willens en wetens misbruik maakt van medemensen... wat een wijf zeg.
Je bent wat je noemt ge****d. Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo gek dat je wellicht wat last van wraakgevoelens hebt. Sluit me dus helemaal aan bij de post van YebCar. Niet geschoten is altijd mis. Wellicht ook nog even aangifte doen van oplichting door deze 'dame'? (ik weet niet of dat kan want het kan natuurlijk zo zijn dat de politie ook meent dat hier sprake is van domme eigen schuld, maar toch, proberen staat vrij).
Iemand die zó willens en wetens misbruik maakt van medemensen... wat een wijf zeg.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ik wil graag een klinker kopen ...quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De "a"?quote:
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Dat wil ik ook wel weten.quote:Op maandag 29 juli 2013 19:09 schreef shifto het volgende:
TS, zeg me alsjeblieft dat je haar op z'n minst geneukt hebt.
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik zou dat eerste doen idd, dat tweede niet.quote:
Immigratie van Canada mailen met je verhaal. Dat het je partner niet meer is en dat je bewijs hebt dat ze daar waarschijnlijk illegaal wil gaan werken.
pats boem, gelijk eerste vliegtuig weer terug naar Nederland.
En bij sommige vliegtuigmaatschappijen moet je de creditcard laten zien van de boeking ( je moet dat ding fysiek bij je hebben) zoniet mag je niet boarden.
Dus eventueel kan je bellen naar de maatschappij , zeg je dat zij zonder jouw toestemming een vlucht heeft geboekt. Dan krijg jij je knaken terug en zij dan voor de incheckbalie te janken.
wel natuurlijk rond dat tijdstip vlakbij de incheckbalie te staan lachen
quote:
Oplichting bewijzen gaat niet lukken toch? Hij heeft een relatie van 1,5 jaar met haar gehad en iets voor haar betaald, daar krijg je oplichting niet bij bewezen lijkt me. (Maar ik kan het fout hebben natuurlijk.)quote:
^^ Shit zeg, TS...
Je bent wat je noemt ge****d. Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo gek dat je wellicht wat last van wraakgevoelens hebt. Sluit me dus helemaal aan bij de post van YebCar. Niet geschoten is altijd mis. Wellicht ook nog even aangifte doen van oplichting door deze 'dame'? (ik weet niet of dat kan want het kan natuurlijk zo zijn dat de politie ook meent dat hier sprake is van domme eigen schuld, maar toch, proberen staat vrij).
Iemand die zó willens en wetens misbruik maakt van medemensen... wat een wijf zeg.
Edit: Ik sluit me overigens ook aan bij de post van YebCar. Al is het niet helemaal netjes, ik kan me voorstellen dat het voldoening geeft.
Als je naar de shows van Border Control/Patrol (hoe heet het...) kijkt, zie je vaak zat dat mensen worden aangehouden als ze ook maar een beetje verdenken dat ze in het land willen werken, terwijl ze geen goed visum hebben. Zorg dus dat je wat bewijzen hebt en dit stuurt naar de douane van Canada, dan wordt ze er vast tussenuit gepakt. Heb je je geld nog niet terug, maar wel een beetje wraak 
Want ik begrijp dat je dat wilt.
Want ik begrijp dat je dat wilt.
Zonder visum komt ze Canada niet in. Stuur je bewijsstukken aan de Nederlandse en Canadase douane. Mogelijk staat ze ook 'gesignaleerd' in het internationale systeem, dan wordt ze op basis daarvan aan de grens geweigerd.
En anders de vliegmaatschappij inlichten, die is verantwoordelijk voor haar terugvlucht als ze niet tot Canada wordt toegelaten, dus komen mogelijk voor extra kosten te staan.
En anders de vliegmaatschappij inlichten, die is verantwoordelijk voor haar terugvlucht als ze niet tot Canada wordt toegelaten, dus komen mogelijk voor extra kosten te staan.
Zul je zien dat die op TS' Creditcard komenquote:
Zonder visum komt ze Canada niet in. Stuur je bewijsstukken aan de Nederlandse en Canadase douane. Mogelijk staat ze ook 'gesignaleerd' in het internationale systeem, dan wordt ze op basis daarvan aan de grens geweigerd.
En anders de vliegmaatschappij inlichten, die is verantwoordelijk voor haar terugvlucht als ze niet tot Canada wordt toegelaten, dus komen mogelijk voor extra kosten te staan.
quote:
[..]
Zul je zien dat die op TS' Creditcard komen
Nouja, niet als de vliegmaatschappij haar überhaupt niet meeneemt naar Canada
.
Zou sowieso de huidige creditcard cancelen en een nieuwe aanvragen.quote:
Zul je zien dat die op TS' Creditcard komen
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar ze moet in Canada geweigerd worden niet in NL.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nouja, niet als de vliegmaatschappij haar überhaupt niet meeneemt naar Canada
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wordt dat niet pas in Canada zelf bij de douane gecontroleerd?quote:
[..]
Nouja, niet als de vliegmaatschappij haar überhaupt niet meeneemt naar Canada
Ze moet in NL toch ook door.de douane? Dan wordt ook nog vanalles gecontroleerd. En bij het boarden checkt de vliegmaatschappij nog wat dingen.quote:
[..]
Wordt dat niet pas in Canada zelf bij de douane gecontroleerd?
Ik vrees ook dat oplichting bewijzen niet gaat lukken hoor. Maar wel heel zuur, dat TS er na anderhalf jaar relatie zó ingeluisd is.quote:
Oplichting bewijzen gaat niet lukken toch? Hij heeft een relatie van 1,5 jaar met haar gehad en iets voor haar betaald, daar krijg je oplichting niet bij bewezen lijkt me. (Maar ik kan het fout hebben natuurlijk.)
Edit: Ik sluit me overigens ook aan bij de post van YebCar. Al is het niet helemaal netjes, ik kan me voorstellen dat het voldoening geeft.
Dat wijf verdient een Oscar.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ja zuur is het zeker inderdaad. ik hoop ook dat hij ons op de hoogte houdt van de ontwikkelingen. *hint hint*quote:
[..]
Ik vrees ook dat oplichting bewijzen niet gaat lukken hoor. Maar wel heel zuur, dat TS er na anderhalf jaar relatie zó ingeluisd is.
Dat wijf verdient een Oscar.
Weet je ook het vervolg? Hij ging geld sturen als ze zei dat ze niks met die twee te maken hadquote:Op maandag 29 juli 2013 23:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Geniaal is die ja
NAJAAAA 1000 VERLIES OF 700 VERLIES...DA'S TOCH 300 WINST!
Ik zou:
1) die ticket opnieuw annuleren. En er dit keer duidelijk bij vermelden dat het niet de bedoeling is dat ene Sletlana dit weer ongedaan gaat maken.
2) haar aangeven bij de Canadese grens vanwege haar intentie om te gaan werken op een toeristenvisum. Hier:
Dat 2e heb je zelf niet zo veel aan, maar het voorkomt misschien dat ze in Canada ook weer mensen zoals jij uitbuit.
1) die ticket opnieuw annuleren. En er dit keer duidelijk bij vermelden dat het niet de bedoeling is dat ene Sletlana dit weer ongedaan gaat maken.
2) haar aangeven bij de Canadese grens vanwege haar intentie om te gaan werken op een toeristenvisum. Hier:
http://www.cic.gc.ca/engl(...)ion/fraud/report.aspquote:You can report immigration fraud by calling the Border Watch Tip Line at 1-888-502-9060. All information is treated as confidential.
Dat 2e heb je zelf niet zo veel aan, maar het voorkomt misschien dat ze in Canada ook weer mensen zoals jij uitbuit.
Niet gezien, maar misschien kan je exotische liefde wel ergens online terugkijkenquote:
[..]
Weet je ook het vervolg? Hij ging geld sturen als ze zei dat ze niks met die twee te maken had
Sjeetje wat een verhaal zeg...zou het echt ernstig vinden als iemand mij zo gebruikt...
en dan ook nog eens niet reageren op telefoons en emails...walgelijk zulke mensen
maare volgens mij ben jij de CC houder toch dan kan je toch altijd via je CC maatschappij die aankoop ongedaan maken lijkt mij? dat het op haar naam staat doet er toch niet toe?
probeer dat gewoon en als het niet lukt neem gewoon je verlies en verbreek het contact gewoon...move on!! houd het op een bad experience...niet alle relaties zijn eenvoudig...blijft toch een enigma dat liefde.
en dan ook nog eens niet reageren op telefoons en emails...walgelijk zulke mensen
maare volgens mij ben jij de CC houder toch dan kan je toch altijd via je CC maatschappij die aankoop ongedaan maken lijkt mij? dat het op haar naam staat doet er toch niet toe?
probeer dat gewoon en als het niet lukt neem gewoon je verlies en verbreek het contact gewoon...move on!! houd het op een bad experience...niet alle relaties zijn eenvoudig...blijft toch een enigma dat liefde.
En hoe zag ze er uit? 
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Contact gehad met de bank, dat is niet mogelijk. Het geld is al afgeschreven (rabobank) gedaan via een rabobank creditcard.quote:
Waarom reageert TS niet op de reactie over ccbetaling ongedaan maken?
En deze dan, TS? Daar al wat mee gedaan?quote:
En al contact gehad met de airline?
Mijn wraak zou zóóó zoet zijn, als ik in jouw schoenen stond
Dat nog niet gedaan, airline wel, was geannuleerd want ik heb immers alle gegevens, ze had me een kopie doorgestuurd, maar het ticket staat op haar naam. De annulering is telefonisch gedaan, op haar mail moet dit bevestigd worden, en ze belt netjes op dat dit niet klopt. De Airline (airtransat) begreep het verhaal, vond het rot maar konden er helaas ook niets aan veranderen. Ze zien wel dat het van mijn creditcard betaald is en raden mij aan de betaling te blokkeren. Dit proberen te doen met de bank maar dat gaat helaas niet is mij medegedeeld omdat het bedrag al afgeschreven en betaald is.quote:
[..]
En deze dan, TS? Daar al wat mee gedaan?
En al contact gehad met de airline?
Mijn wraak zou zóóó zoet zijn, als ik in jouw schoenen stond
Dan zou ik immigration op de hoogte brengen, en vervolgens dát doormailen naar de airline.
Inderdaad vanwege het feit dat de airline mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor het naar Canada brengen van iemand die daar niets te zoeken heeft. En dus de terugvlucht mag regelen.
Inderdaad vanwege het feit dat de airline mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor het naar Canada brengen van iemand die daar niets te zoeken heeft. En dus de terugvlucht mag regelen.
|
|
