POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, maar wel weer te makkelijk.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch is haar persoonlijke interesse in potvissen wel te verklaren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Makkelijk is goed, het is maandag.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
I am the 10%.quote:Ruim negentig procent van de huishoudens in Nederland maakt gebruik van een of meer sociale regelingen, zoals de zorgtoeslag of een bijstandsuitkering.
Slechts 674.335 van de 7.732.400 huishoudens maken geen gebruik van een sociale regeling. Dat blijkt uit berekeningen die het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) heeft gemaakt in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken.
Ruim 1,6 miljoen huishoudens maken gebruik van een regeling; 1,7 miljoen van twee regelingen. De meest gebruikte regeling is de zorgtoeslag, waar 4,8 miljoen huishoudens een beroep op doen.
Er zijn twintig huishoudens die zestien regelingen hebben. In de meeste gevallen gaat het om een, twee of drie regelingen.
Inzicht
Het kabinet heeft om het databestand gevraagd om inzicht te krijgen in de gevolgen van de hervormingen van de langdurige zorg en sociale zekerheid. Die kunnen opeenstapelen bij bepaalde huishoudens, schreef minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) eerder aan de Kamer. Het parlement eiste eerder inzicht in deze stapeling.
Een woordvoerder van Asscher laat weten dat het kabinet de cijfers van het CBS gaat bestuderen. Over mogelijke gevolgen voor het beleid kon de zegsvrouw niets zeggen. De cijfers over de koopkracht voor 2014 worden tijdens Prinsjesdag bekendgemaakt.
http://www.nu.nl/geldzake(...)ociale-regeling.html
Carpe Libertatem
Zorgtoeslag, altijd lekker die paar tientjes in de maand.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik zit mij alleen maar dikke rekeningen voor de inkomensafhankelijke toeslag.quote:
Zorgtoeslag, altijd lekker die paar tientjes in de maand.
Carpe Libertatem
Leuk toch, socialisme.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zit mij alleen maar dikke rekeningen voor de inkomensafhankelijke toeslag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Verdomd, je hebt gelijk.quote:Op maandag 29 juli 2013 17:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je maakt dan ook een vrij ongelukkige vergelijking.
Bekijk het als volgt: moet ik, als vredelievende Ajacied die af en toe een wedstrijd bezoekt en zich altijd netjes gedraagt, keer op keer het gedrag van Hooligans afkeuren? Volgens jouw logica ben ik dat wel degelijk verplicht. Immers, de Hooligans en ik geloven in dezelfde god (Ajax). Echter, terwijl ik mijn god op een geweldloze wijze support, vinden de Hooligans het noodzakelijk hun liefde te tonen door aanhangers van andere religies (clubs) de hersens in te slaan.
Ben ik verantwoordelijk voor dit gewelddadige gedrag? Lijkt me niet. Het enige wat ik namelijk doe is een keer per week een bezoek brengen aan de voetbaltempel (kerk of moskee) waar ik mijn god toezing. Waarom zou ik mij dan uit moeten spreken tegen die gewelddadige josties? Ik heb toch niets met die lui te schaften? Zij en ik hebben een compleet andere kijk op hoe onze club gesteund dient te worden. We houden van dezelfde club, maar zij brengen die gevoelens tot uiting middels geweld, en ik niet.
Dus waarom de fuck zou een doorsnee moslim zich godverdomme om de haverklap moeten uitspreken tegen het wangedrag van extremisten?
Het moet 100% zijn. Geld aannemen of in de gevangenis.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als jij je niet uitspreekt tegen het geweldadige gedrag of er actief iets aan probeert te doen mag jij straks ook die voetbaltempel niet meer in omdat er zonder publiek gespeeld wordt.quote:
[..]
Je maakt dan ook een vrij ongelukkige vergelijking.
Bekijk het als volgt: moet ik, als vredelievende Ajacied die af en toe een wedstrijd bezoekt en zich altijd netjes gedraagt, keer op keer het gedrag van Hooligans afkeuren? Volgens jouw logica ben ik dat wel degelijk verplicht. Immers, de Hooligans en ik geloven in dezelfde god (Ajax). Echter, terwijl ik mijn god op een geweldloze wijze support, vinden de Hooligans het noodzakelijk hun liefde te tonen door aanhangers van andere religies (clubs) de hersens in te slaan.
Ben ik verantwoordelijk voor dit gewelddadige gedrag? Lijkt me niet. Het enige wat ik namelijk doe is een keer per week een bezoek brengen aan de voetbaltempel (kerk of moskee) waar ik mijn god toezing. Waarom zou ik mij dan uit moeten spreken tegen die gewelddadige josties? Ik heb toch niets met die lui te schaften? Zij en ik hebben een compleet andere kijk op hoe onze club gesteund dient te worden. We houden van dezelfde club, maar zij brengen die gevoelens tot uiting middels geweld, en ik niet.
Dus waarom de fuck zou een doorsnee moslim zich godverdomme om de haverklap moeten uitspreken tegen het wangedrag van extremisten?
Je hoeft dat gedrag helemaal niet af te keuren van je geweldadige voetbalbroeders, maar er niets aan willen doen heeft voor jezelf consequenties.
Carpe Libertatem
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat geldt alleen voor uitwedstrijden. Bovendien kun je als normale supporter hoog of laag springen, maar dat boeit de hooligan niet. Het zijn net extremisten. Onzin dus.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als jij je niet uitspreekt tegen het geweldadige gedrag of er actief iets aan probeert te doen mag jij straks ook die voetbaltempel niet meer in omdat er zonder publiek gespeeld wordt.
Neuh. Met z'n allen hand in hand kumbaya gaan zingen heeft weinig nut. Alleen de overheid kan het extreme geweld van die lui aanpakken.quote:Je hoeft dat gedrag helemaal niet af te keuren van je geweldadige voetbalbroeders, maar er niets aan willen doen heeft voor jezelf consequenties.
Voetbal is niet echt jouw ding, hè?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overheid.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen de overheid kan het extreme geweld van die lui aanpakken.
Nee, natuurlijk niet.quote:Voetbal is niet echt jouw ding, hè?
Carpe Libertatem
Hooguit zou je kunnen stellen dat de club zelf meer tegengas moet geven. Als we de vergelijking doortrekken dan kun je de club zien als een imam.
Dat heeft echter geen reet meer te maken met het oorspronkelijke punt.
Overigens mag je wel een balletje opgooien in NWS en eisen dat normale fans zich actief gaan verzetten tegen hooligans omdat zij deels verantwoordelijk zijn voor het wangedrag van boze josties.
Dat heeft echter geen reet meer te maken met het oorspronkelijke punt.
Overigens mag je wel een balletje opgooien in NWS en eisen dat normale fans zich actief gaan verzetten tegen hooligans omdat zij deels verantwoordelijk zijn voor het wangedrag van boze josties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij mag ook op de vuist gaan met die lui. Mij om het even.quote:
Saai.quote:Nee, natuurlijk niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nergens voor nodig inderdaad. Elke club heeft al zijn eigen private beveiligingsbedrijf.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De Hooligans, bedoel je?quote:
[..]
Nergens voor nodig inderdaad. Elke club heeft al zijn eigen private beveiligingsbedrijf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me een wat negatieve benaming voor de nobele lieden die hun eigen club beschermen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sowieso Marokkanen.quote:Op maandag 29 juli 2013 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
Wie heeft verdomme weer de reeks stukgemaakt.
Op 
D_G!
