Hangt imo af van het affiche.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:08 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Mwa, als Ajax dinsdag speelt kijk ik woensdag (of de week erop) liever naar een wedstrijd van Barcelona, Manchester United, Real Madrid of Bayern München dan naar PSV
Waarom een schande?quote:Op maandag 29 juli 2013 00:09 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik heb liever PSV in de CL dan Feyenoord hoor, want dat zou pas echt schande zijn voor het Nederlandse voetbal.
Normaliter zendt de NOS wel het beste affiche uit, tenzij een onbenullige Nederlandse speler als Kuyt in actie komt, dan moet die wedstrijd helaas worden uitgezondenquote:
Normaliter is de NOS Barcelonageilquote:Op maandag 29 juli 2013 00:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Normaliter zendt de NOS wel het beste affiche uit, tenzij een onbenullige Nederlandse speler als Kuyt in actie komt, dan moet die wedstrijd helaas worden uitgezonden
Voorbeeld: Gevalletje AC Milan - Barça of Schalke - Galatasaray.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:10 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Normaliter zendt de NOS wel het beste affiche uit, tenzij een onbenullige Nederlandse speler als Kuyt in actie komt, dan moet die wedstrijd helaas worden uitgezonden
Omdat die club niets meer voorstelt. Gedateerd stadion, niets meer gepresteerd in Europa en Nederland afgelopen 11 jaar...bovendien is het prettig als Feyenoord in financieel moeilijk vaarwater blijft, des te groter de kans dat het met de club weer bergafwaarts gaat.quote:
Zulte Waregem is wel de ideale tegenstander voor zo een primeurquote:Op maandag 29 juli 2013 00:11 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als PSV doorkomt zou het trouwens de eerste keer zijn dat ze op europees niveau een belgische club weten uit te schakelen.
Ik gun het Feyenoord niet om bergafwaarts te gaan, de Klassieker moet wel leuk blijven maar met als terechte winnaar Ajax. Voor de toekomst van het Nederlands voetbal zou het ook goed zijn als Feyenoord weer op alle gebieden vooruit kan gaan. Het liefst sta je natuurlijk op plaats 1 van de landencoëfficiëntenranking. Maar voorlopig speelt Feyenoord weinig klaar op Europees gebied, vooral uit als underdog zijn ze erg kwetsbaar.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:12 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Omdat die club niets meer voorstelt. Gedateerd stadion, niets meer gepresteerd in Europa en Nederland afgelopen 11 jaar...bovendien is het prettig als Feyenoord in financieel moeilijk vaarwater blijft, des te groter de kans dat de club weer bergafwaarts gaat.
Daar ligt ook weer het gevaar van onderschatting bij.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Zulte Waregem is wel de ideale tegenstander voor zo een primeur
Ik gun het Feyenoord wel om bergafwaarts te gaan en ik zie niet in waarom het goed zou zijn voor het Nederlandse voetbal als Feyenoord vooruit gaat. Ik heb liever Twente en AZ (en desnoods Vitesse) als derde en vierde club van Nederland dan Feyenoord. En zolang Feyenoord niet degradeert bestaat de Klassieker in traditioneel opzicht nog gewoon, als is sportief gezien het tweeluik tussen Ajax en PSV veel spannender en bepalender voor het kampioenschap, maar dat is al twintig jaar zo.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:14 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik gun het Feyenoord niet om bergafwaarts te gaan, de Klassieker moet wel leuk blijven maar met als terechte winnaar Ajax. Voor de toekomst van het Nederlands voetbal zou het ook goed zijn als Feyenoord weer op alle gebieden vooruit kan gaan. Het liefst sta je natuurlijk op plaats 1 van de landencoëfficiëntenranking. Maar voorlopig speelt Feyenoord weinig klaar op Europees gebied, vooral uit als underdog zijn ze erg kwetsbaar.
Ik geloof niet dat PSV met een compleet nieuw elftal en weinig ervaring welke club dan ook zal onderschatten. Cocu heeft genoeg ervaring in Europese topwedstrijden om daar voor te waken.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Daar ligt ook weer het gevaar van onderschatting bij.
Waarom heb je liever FC Twente & AZ dan?quote:Op maandag 29 juli 2013 00:18 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ik gun het Feyenoord wel om bergafwaarts te gaan en ik zie niet in waarom het goed zou zijn voor het Nederlandse voetbal. Ik heb liever Twente en AZ (en desnoods Vitesse) als derde en vierde club van Nederland dan Feyenoord. En zolang Feyenoord niet degradeert bestaat de Klassieker in traditioneel opzicht nog gewoon, als is sportief gezien het tweeluik tussen Ajax en PSV veel spannender en bepalender voor het kampioenschap, maar dat is al twintig jaar zo.
Je weet het nooit natuurlijk, het is PSV. Die zakken op de momenten dat je het verwacht, of juist niet verwacht door het ijs.quote:[..]
Ik geloof niet dat PSV met een compleet nieuw elftal en weinig ervaring welke club dan ook zal onderschatten. Cocu heeft genoeg ervaring in Europese topwedstrijden om daar voor te waken.
Blijft gewoon te kort komen voor het Ajaxspel.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:20 schreef inslagenreuring het volgende:
Ben ik de enige die het jammer vind dat boerie vertrekt? Altijd het vertrouwen gehad dat hij weer ging vlammen. Heeft ondanks abominabel veldspel toch een respectabel aantal goals gemaakt gezien zijn speeltijd.
Hij is gewoon niet in staat zijn oude vorm terug te vinden. En daarom komt hij niet tekort voor het Ajaxspel, maar gewoon tekort voor een grote club als Ajax waar de druk zo groot is.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:21 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Blijft gewoon te kort komen voor het Ajaxspel.
Omdat Twente en AZ zich financieel zelf sterk maken. Feyenoord moet het hebben van filantroop Blokland die 35 miljoen euro aan de club schenkt. Zonder dat was Feyenoord allang failliet en hadden ze een doorstart gemaakt op de licentie van Excelsior.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom heb je liever FC Twente & AZ dan?
Nee, Ajax speelde anders toen Boerrigter wel goed rendeerde, wat meer op de counter.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:24 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Hij is gewoon niet in staat zijn oude vorm terug te vinden. En daarom komt hij niet tekort voor het Ajaxspel, maar gewoon tekort voor een grote club als Ajax waar de druk zo groot is.
Mwah, maar dan zou je zo'n riedeltje ook kunnen verzinnen over PSV & Vitesse, eens?quote:Op maandag 29 juli 2013 00:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Omdat Twente en AZ zich financieel zelf sterk maken. Feyenoord moet het hebben van filantroop Blokland die 35 miljoen euro aan de club schenkt. Zonder dat was Feyenoord allang failliet en hadden ze een doorstart gemaakt op de licentie van Excelsior.
Het beleid is om te huilen geweest bij Feijenoord, niet voor niets dat Feijenoord nu in financiële problemen zit.quote:Verder is het gewoon triest dat Feyenoord al 35 jaar lang een wanprestatie levert (2002 daargelaten) met de middelen die ze hadden. Ze waren jarenlang de tweede club met de tweede beste begroting. Nu zijn ze de derde club van Nederland (twee jaar geleden zelfs een jaar de vierde club) en hebben de vijfde begroting. En toch blijven ze maar roepen dat ze een topclub zijn en de grootste club van Nederland. Het zou mooi zijn als op hun plaats worden gezet en ze gewoon standaard een subtopper worden dat jaarlijks moet vechten voor een plaats bij de eerste acht.
Dan was hij gisteren nog verdomd goed van pas gekomen, toch? Steeds als we de kans hadden om snel te counteren, ging er niemand diep en kwam er weer dat tikje terug.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, Ajax speelde anders toen Boerrigter wel goed rendeerde, wat meer op de counter.
Nu moet ik je toch wel gelijk geven op het gebied van iets terugzien van wat hij vroeger kon. Snelheid heeft hij zeker nog, alleen faalt hij volledig met de keuzes maken en het afronden.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:26 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Dan was hij gisteren nog verdomd goed van pas gekomen, toch? Steeds als we de kans hadden om snel te counteren, ging er niemand diep en kwam er weer dat tikje terug.
PSV is pas de laatste jaren in een dal geraakt. Dat kan gebeuren, Ajax heeft er ook 7 jaar in gezeten (al deden ze wel tot de laatste speeldag mee om het kampioenschap, hadden we pech dat ene jaar met doelsaldo en deden we het in Europa niet zo heel slecht). Feit blijft dat PSV wel de afgelopen dertig jaar met regelmaat kampioen is geworden (ik geloof bijna net zo vaak als Ajax) en in Europa de meeste punten voor Nederland heeft binnengehaald de afgelopen tien jaar. Wat betreft Vitesse heb je gelijk, maar die zullen zich geen topclub noemen, die kennen hun plaats.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:26 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Mwah, maar dan zou je zo'n riedeltje ook kunnen verzinnen over PSV & Vitesse, eens?
[..]
Het beleid is om te huilen geweest bij Feijenoord, niet voor niets dat Feijenoord nu in financiële problemen zit.
het grootste probleem van de UEFA is dat er veel te veel geld in omgaat en dat men dan liever de top 5 van engeland, duitsland, italie en frankrijk uitnodigt, dan de kampioen van elk willekeurig oostblok land(waar de EC I, voor de overgang naar de CL toch om draaide)quote:Op maandag 29 juli 2013 00:29 schreef Ajacied422 het volgende:
Het grootste probleem is in de CL geweest dat de mooie affiches dan op dezelfde dag plaatsvonden dat Ajax moest baleln.
Het is inderdaad Champions league. Weinig meer van te merkenquote:Op maandag 29 juli 2013 00:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
het grootste probleem van de UEFA is dat er veel te veel geld in omgaat en dat men dan liever de top 5 van engeland, duitsland, italie en frankrijk uitnodigt, dan de kampioen van elk willekeurig oostblok land(waar de EC I, voor de overgang naar de CL toch om draaide)
Voor de affiches mooi, dat wel...
Het zou het niveau niet ten goede komen als de kampioen van Polen, Bulgarije, Hongarije, Azerbeidzjan, België, Wales, Noorwegen, Finland, etc. structureel zouden meedoen aan de CL.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:34 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
het grootste probleem van de UEFA is dat er veel te veel geld in omgaat en dat men dan liever de top 5 van engeland, duitsland, italie en frankrijk uitnodigt, dan de kampioen van elk willekeurig oostblok land(waar de EC I, voor de overgang naar de CL toch om draaide)
Voor de affiches mooi, dat wel...
Bij mij heeft PSV in ieder geval geen goodwill gekweekt, met hun gemeentesteun en de investeringsmaatschappijen, en ook met de selectie die ze hadden. Allemaal van die gluiperige en/of arrogante types.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
PSV is pas de laatst jaren in een dal geraakt.
Daar heb je zeker gelijk in, alleen ben ik geen fan van de spelopvatting waaronder PSV heeft gefloreerd. Ajax had eigenlijk gewoon in 2006/07 en 2007/08 ook Champions League moeten spelen, met de selectie die Ajax had en de tegenstanders die ze kregen --> Kopenhagen & Slavia Praag. En daarna ook nog blunderen tegenover 2007/08.quote:Dat kan gebeuren, Ajax heeft er ook 7 jaar in gezeten (al deden ze wel tot de laatste speeldag mee om het kampioenschap, hadden we pech dat ene jaar met doelsaldo en deden we het in Europa niet zo heel slecht).
Klopt als een bus, maar de tijden zijn nu anders. Clubs nemen de Europa League bijvoorbeeld niet meer serieus. PSV o.a, om wat meer kans te hebben in de competitie (wat uiteindelijk lachwekkend was omdat ze gewoon veel te kort kwamen)quote:Feit blijft dat PSV wel de afgelopen dertig jaar met regelmaat kampioen is geworden (ik geloof bijna net zo vaak als Ajax) en in Europa de meeste punten voor Nederland heeft binnengehaald.
Met het strakke beleid wat wordt gehanteerd, geen tegenspraak etc. Krijg je veel rommel en geschop, dat zie je bij iedere trainer onder Jordania.quote:Wat betreft Vitesse heb je gelijk, maar die zullen zich geen topclub noemen, die kennen hun plaats.
Haha dit is onzin. Het eerste anderhalf jaar van FDB lag de focus juist meer op vroeg pressie spelen en snel naar de goal . Naïef gebleken en laatste anderhalve seizoen wat terughoudender met het balbezit en wat minder snel naar voren. En nu verzuipen vleugelspelers in verdedigers die op tijd terug zijn + misbruik op verkeerde vleugels imo. Als het huidige voetbal Ajax voetbal is dan ,nee bedankt. Het gebrei en constant in de fuik spelen maakt me niet blij, overige Ajacieden zijn verblind door glorie en prijzen. Helaas zijn spelers als Boerrigter kind van de rekening. Objectief gezien een Ajax buitenspeler pur sang, maar dat 'moderne spel' nekt ze. Jammer dat zo een speler dan massaal uitgekotst wordt.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nee, Ajax speelde anders toen Boerrigter wel goed rendeerde, wat meer op de counter.
Boerrigter is na zijn blessure nooit meer de speler geweest die hij was. Niemand in Ajax geloofde meer in hem en gezien zijn prestaties is dat zeer begrijpelijk. Dat heeft hem genekt, het systeem heeft daar niets mee te maken.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:54 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Haha dit is onzin. Het eerste anderhalf jaar van FDB lag de focus juist meer op vroeg pressie spelen en snel naar de goal . Naïef gebleken en laatste anderhalve seizoen wat terughoudender met het balbezit en wat minder snel naar voren. En nu verzuipen vleugelspelers in verdedigers die op tijd terug zijn + misbruik op verkeerde vleugels imo. Als het huidige voetbal Ajax voetbal is dan ,nee bedankt. Het gebrei en constant in de fuik spelen maakt me niet blij, overige Ajacieden zijn verblind door glorie en prijzen. Helaas zijn spelers als Boerrigter kind van de rekening. Objectief gezien een Ajax buitenspeler pur sang, maar dat 'moderne spel' nekt ze. Jammer dat zo een speler dan massaal uitgekotst wordt.
Mwah toegeven, Derk heeft zeker matig veldspel laten zien. Maar het huidige veldspel is daar zeker debet aan. We willen nu voetballend de bal in het doel lopen. Die kleine ruimte is als zuurstofgebrek voor boerie, daar wordt hij een malloot van. Maar kwaliteiten als een fijn schot, scorend vermogen, snelheid en actieradius zijn onmiskenbaar aanwezig bij Derk. Daarnaast heeft Fischer ook weinig laten zien, ondanks zijn enorme groeipotentieel mocht hij imo ook weleens banken voor derk. Brengt nog steeds meer mits juist ingespeeld.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:59 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Boerrigter is na zijn blessure nooit meer de speler geweest die hij was. Niemand in Ajax geloofde meer in hem en gezien zijn prestaties is dat zeer begrijpelijk. Dat heeft hem genekt, het systeem heeft daar niets mee te maken.
vind persoonlijk zijn houding erger dan zijn spelquote:Op maandag 29 juli 2013 00:59 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Boerrigter is na zijn blessure nooit meer de speler geweest die hij was. Niemand in Ajax geloofde meer in hem en gezien zijn prestaties is dat zeer begrijpelijk. Dat heeft hem genekt, het systeem heeft daar niets mee te maken.
QFT, zijn houding is een dooddoener. Als bankzitter en invaller had ik hem er echter graag bij gehad.quote:Op maandag 29 juli 2013 01:07 schreef Catch22- het volgende:
[..]
vind persoonlijk zijn houding erger dan zijn spel
Idd. In de oefenpotjes deed hij het zelfs met vlagen goedquote:Op maandag 29 juli 2013 01:07 schreef Catch22- het volgende:
[..]
vind persoonlijk zijn houding erger dan zijn spel
quote:CELTIC last night made a £3million swoop for Ajax frontman Derk Boerrigter.
The 26-year-old is expected to fly into Glasgow today to undergo a medical and hold talks with gaffer Neil Lennon about a three-year deal.
The Celtic boss moved for the attacker, who can play up front or on the wing, after giving up on Hamburg star Artjoms Rudnevs. The Hoops are desperate to land a striker before Wednesday’s Champions League qualifying showdown against Swedish side Elfsborg.
With £5m in the bank from the sale of Gary Hooper to Norwich and the £12m the club raked in for Victor Wanyama, Lennon has been free to splash cash.
And he sees Boerrigter, who has scored 12 goals in 45 games since joining Ajax from RKC Waalwijk, as the ideal man to fill Englishman Hooper’s boots in attack.
The 6ft 2ins star began his career at Ajax but didn’t make the grade there initially so moved on to Haarlem on loan before being snapped up eventually by Zwolle.
He was able to fulfil his potential with them before winning his move to Waalwijk and then back to the capital once again.
But he’s been unable to command a regular place in the starting line-up under ex-Rangers star Frank De Boer so the Dutch side have decided to allow him his move to Glasgow.
And if the deal to bring Boerrigter to Celtic goes through in the next 24 hours, the Dutchman could make his debut against Elfsborg.
dat is wel een stuk minder dan 3 miljoen pondquote:Op maandag 29 juli 2013 08:34 schreef stoeltafel het volgende:
Boerrigter voor drie jaar naar Celtic
Van onze Telesportredactie
AMSTERDAM -
Indien Derk Boerrigter (26) vandaag de medische keuring doorstaat, zet de buitenspeler van Ajax zijn carrière voort bij Celtic. In Glasgow ligt een contract voor drie jaar met een optie voor nog één seizoen voor hem klaar. „Dat klopt”, zegt Boerrigters zaakwaarnemer Sören Lerby, die achter Boerrigter aan naar Schotland reist.
Als de medische keuring zonder problemen verloopt, speelt Derk Boerrigter komend seizoen voor Celtic.
De Ajacied wordt vandaag vergezeld door Lerby’s zoon Kay. De Schotse traditieclub betaalt Ajax een bedrag van rond de twee miljoen euro. Na zijn komst in 2011 voor een miljoen maakte Boerrigter indruk bij Ajax en werd hij geselecteerd voor het Nederlands elftal.
Een rugblessure wierp hem terug, maar met zijn winnende treffer tegen PSV (2-3) had de linksbuiten vorig seizoen alsnog een groot aandeel in het kampioenschap van Ajax.
Tegen AZ ontbrak Boerrigter wegens een blessure.
Ik vraag me af of je voor 2 miljoen een vergelijkbare vervanger kunt halen. Boerrigter is geen topper, maar 2 miljoen is wel erg weinig.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is wel een stuk minder dan 3 miljoen pond
Boeiend.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is wel een stuk minder dan 3 miljoen pond
Twee miljoen vind ik niet zo weinig voor een bankzitter bij Ajax die enorm blessuregevoelig is eigenlijk.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:52 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je voor 2 miljoen een vergelijkbare vervanger kunt halen. Boerrigter is geen topper, maar 2 miljoen is wel erg weinig.
Denk dat zijn gezeur in de media zijn prijs aardig heeft gedrukt.... Fijn, met zo'n speler hen je geen gehaaide zaakwaarnemer meer nodig
Die vervangers zijn al gehaald of lopen in de jeugd rond...quote:Op maandag 29 juli 2013 08:52 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je voor 2 miljoen een vergelijkbare vervanger kunt halen. Boerrigter is geen topper, maar 2 miljoen is wel erg weinig.
Denk dat zijn gezeur in de media zijn prijs aardig heeft gedrukt.... Fijn, met zo'n speler hen je geen gehaaide zaakwaarnemer meer nodig
Dat snap ik, ik bedoelde er vooral mee aan te geven dat het niet een marktconforme prijs lijkt te zijn, mede veroorzaakt door zijn uitlatingen en instelling.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Die vervangers zijn al gehaald of lopen in de jeugd rond...
Ja maar hij heeft ook niet zo'n langlopend contract meerquote:Op maandag 29 juli 2013 10:24 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Dat snap ik, ik bedoelde er vooral mee aan te geven dat het niet een marktconforme prijs lijkt te zijn, mede veroorzaakt door zijn uitlatingen en instelling.
Het heeft geen geld gekost dus dat is al mooiquote:Op maandag 29 juli 2013 10:24 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Dat snap ik, ik bedoelde er vooral mee aan te geven dat het niet een marktconforme prijs lijkt te zijn, mede veroorzaakt door zijn uitlatingen en instelling.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |