Hoe bid je precies uit een Bijbel?quote:Op zondag 28 juli 2013 18:13 schreef tribalwars het volgende:
Beetje off topic. Maar in elke kerk hangen dingen die te maken hebben met satan. Rozenkruizen en goude illuminti driehoek die ze aanbidden. Je kunt net zo goed niet meer na de kerk ga. Beter dan te luisteren naar die pedo's. het beste is om zelf de bijbel te lezen en daaruit te bidden. .
Hollander probeert mensen ervan te overtuigen dat zijn Bijbeleditie de enige juiste is door steeds hetzelfde te doen:quote:Op zondag 28 juli 2013 18:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat heeft deze vraag eigenlijk te maken met copyrights?
Wat maakt deze vraag uberhaupt interessant?
je het een bijbel in verhaal vorm. en een bijbel in verzen. Uit die tweede kun je bidden.quote:
Door ze voor te lezen of zo?quote:Op zondag 28 juli 2013 18:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
je het een bijbel in verhaal vorm. en een bijbel in verzen. Uit die tweede kun je bidden.
Om in het kader van dit topic te blijven: welke Bijbelversie gebruik je dan? En waarom juist die?quote:Op zondag 28 juli 2013 18:13 schreef tribalwars het volgende:
Beetje off topic. Maar in elke kerk hangen dingen die te maken hebben met satan. Rozenkruizen en goude illuminti driehoek die ze aanbidden. Je kunt net zo goed niet meer na de kerk ga. Beter dan te luisteren naar die pedo's. het beste is om zelf de bijbel te lezen en daaruit te bidden. .
Vanwege winst/ Geld Molerus daarom staat er copyright op, dat is tegen Gods wet en daarom wij naar ons verdoemenis gaat helpen met dat bezigheden gedoe economische levensbeschouwing en handel, de Bijbel is geen handelswaar, het is het woord van God, daar kan je niet handelen want Gods woord is eeuwig.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat heeft deze vraag eigenlijk te maken met copyrights?
Wat maakt deze vraag uberhaupt interessant?
KLOON GESPOT!!!quote:Op zondag 28 juli 2013 18:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
je het een bijbel in verhaal vorm. en een bijbel in verzen. Uit die tweede kun je bidden.
Een zo oud mogelijk versie van de bijbel. Die zijn het minste aangepast.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Om in het kader van dit topic te blijven: welke Bijbelversie gebruik je dan? En waarom juist die?
Och, ik kan niet zeggen dat de Bijbel me inhoudelijk zoveel interesseert. Ik probeer vooral te begrijpen wat hij nu precies beweert en waarom. Ik word er niet echt wijs uit moet ik zeggen.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hollander probeert mensen ervan te overtuigen dat zijn Bijbeleditie de enige juiste is door steeds hetzelfde te doen:
1) een Bijbelvers citeren dat anders is in de NIV dan in de KJV.
2) zeggen dat het KJV beter is omdat die beter bij het dogma past dat op basis van de KJV gemaakt is.
3) heel hard posts negeren die met bewijs komen dat het de KJV is die er feitelijk naast zit.
Ik mag hopen dat zijn tactiek niet werkt.
quote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:44 schreef Hollander1000 het volgende:
Ja, het is al paar jaren bekent dat Atheïsten (humanisme) ontmaskert zijn dat ze geen christenen zijn in hart zijn maar schijn christenen zijn wolven in schapen (doen alsof ze een Christen zijn) kleren.
Atheïsten (humanisme) zijn zo wanhopig over hun religie evolutie (new world order) dat ze zelf nep Bijbels drukken om christenen laten misleiden en van de redding van onze heer Jezus Christus weg te laten.
Gelukkig zijn wij Christenen al gewaarschuwd door Jezus dat we alert moeten blijven voor deze smerige als een serpent (Satanisme) in onze heiligboek het woord van God veranderd met andere vertalingen.
Hier kunnen jullie kijken hoe Atheïsten (humanisme) ontmaskert wordt door een echte Christen.
TS, je weet toch dat er altijd een luisterend oor voor je is bij de GGD?quote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:44 schreef Hollander1000 het volgende:
Ja, het is al paar jaren bekent dat Atheïsten (humanisme) ontmaskert zijn dat ze geen christenen zijn in hart zijn maar schijn christenen zijn wolven in schapen (doen alsof ze een Christen zijn) kleren.
Atheïsten (humanisme) zijn zo wanhopig over hun religie evolutie (new world order) dat ze zelf nep Bijbels drukken om christenen laten misleiden en van de redding van onze heer Jezus Christus weg te laten.
Gelukkig zijn wij Christenen al gewaarschuwd door Jezus dat we alert moeten blijven voor deze smerige als een serpent (Satanisme) in onze heiligboek het woord van God veranderd met andere vertalingen.
Hier kunnen jullie kijken hoe Atheïsten (humanisme) ontmaskert wordt door een echte Christen.
Geen zorgen, na zoveel jaar vervalt elk copyright. En er zijn sinds het schrijven van dat boekje meer dan genoeg jaren verstreken lijkt me.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:16 schreef Hollander1000 het volgende:
[..]
Vanwege winst/ Geld Molerus daarom staat er copyright op, dat is tegen Gods wet en daarom wij naar ons verdoemenis gaat helpen met dat bezigheden gedoe economische levensbeschouwing en handel, de Bijbel is geen handelswaar, het is het woord van God, daar kan je niet handelen want Gods woord is eeuwig.
Ser, dat maak jij ervan niet ik ik had het over copyright en dat er geld over gaat, lees mijn berichten terug.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
1) Hoewel de KJV nu geen copyright meer heeft, had het dat wel toen het net uitgebracht werd. Dat staat in de bron die jij zelf gaf.
2) Jouw stelling was dat alleen de KJV en de daarvan afgeleide Bijbeledities geen copyright hebben. Dat is dus patent onwaar.
3) De identiteit van het beest is niet verborgen, de foutieve tekst van de oudere Bijbels is gecorrigeerd op basis van voortschrijdende inzichten.
Dat is wel zonde, want de Bijbel is een geweldige bron vanuit cultuur-historische opzicht. Je moet 'm gewoon een beetje rationeel benaderen.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Och, ik kan niet zeggen dat de Bijbel me inhoudelijk zoveel interesseert. Ik probeer vooral te begrijpen wat hij nu precies beweert en waarom. Ik word er niet echt wijs uit moet ik zeggen.
Omdat meneer een andere mening heeft schrijf je hem als gek af. Hoe durf je we leven in een vrij land. Luister naar deze man of ga ergens anders rond hangen.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:19 schreef vanKaas het volgende:
[..]
[..]
TS, je weet toch dat er altijd een luisterend oor voor je is bij de GGD?
Dat paranoide gemekker over New World Order houdt vanzelf op tegen de tijd dat de Amerikaanse economie instort. Het is vooral een amerikaans 'ding', dat door sommige samenzweringsfanaten buiten de VS ook wordt overgenomen.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:16 schreef tribalwars het volgende:
Maar dat is de agenda. het doel is om religie zoveel mogelijk uit te roeien. En ons te focussen op de New wereld orde religie. Want we wachten uit eindelijk allemaal op de jezus. Maar de eerste profeet die komt is de antichrist de tweede is de echt messias.
Ik hoef me geen zorgen om te maken, ik maak me meer zorgen om jouquote:Op zondag 28 juli 2013 18:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen zorgen, na zoveel jaar vervalt elk copyright. En er zijn sinds het schrijven van dat boekje meer dan genoeg jaren verstreken lijkt me.
Dat denk je. Maar feite is dat ze eerst Chaos creëren. De New World Order wordt gemaakt uit Chaos. Hoort allemaal bij de agenda. Maar meneer is verblind door valse licht. Als het ophoudt dan leven we in de New World Orde.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat paranoide gemekker over New World Order houdt vanzelf op tegen de tijd dat de Amerikaanse economie instort. Het is vooral een amerikaans 'ding', dat door sommige samenzweringsfanaten buiten de VS ook wordt overgenomen.
Ik ben er ooit eens in begonnen... maar het is wat mij betreft een onleesbaar boek. Ik mis een plot, coherente opbouw, de karakters worden maar matig uitgewerkt... etc etc.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is wel zonde, want de Bijbel is een geweldige bron vanuit cultuur-historische opzicht. Je moet 'm gewoon een beetje rationeel benaderen.
Het houd pas op zodra Jezus terug komt op Aarde dag des oordeels.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat paranoide gemekker over New World Order houdt vanzelf op tegen de tijd dat de Amerikaanse economie instort. Het is vooral een amerikaans 'ding', dat door sommige samenzweringsfanaten buiten de VS ook wordt overgenomen.
Ik wil dat best doen, maar ik ga daarvoor de kritische versie van de Griekse Bijbel gebruiken. En de enige die ik bij de hand heb, is de SBLGNT. Maar dat vind jij niet goed, want daar zit copyright op (hoewel privégebruik en verregaand professioneel gebruik volledig gratis is).quote:Op zondag 28 juli 2013 18:20 schreef Hollander1000 het volgende:
[..]
Geef mij een bron van de manuscript welk van deze verzen fout is.
(Luke 9:56)
(KJV) "For the Son of man is not come to destroy men's lives, but to save them. And they went to another village."
(NIV) "and they went to another village."
(Matt. 18:11)
(KJV) "For the Son of man is come to save that which was lost."
(NIV) (whole verse omitted)
(Matt. 9:13)
(KJV) "...I am not come to call the righteous, but sinners to repentance."
(NIV) "...I have not come to call the righteous, but sinners."
(Acts 8:37)
(KJV) "And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God."
(NIV) (whole verse omitted)
(Acts 9:5,6)
(KJV) "...the Lord said, I am Jesus whom thou persecutest: it is hard for thee to kick against the pricks. And he trembling and astonished said, Lord, what wilt thou have me to do? And the Lord said unto him, Arise, and go into the city....."
(NIV) "...I am Jesus, whom you are persecuting, he replied. Now get up and go into the city....
Ik schrijf hem (nog) niet als gek af, waarom ook,quote:Op zondag 28 juli 2013 18:20 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Omdat meneer een andere mening heeft schrijf je hem als gek af. Hoe durf je we leven in een vrij land. Luister naar deze man of ga ergens anders rond hangen.
Dat zegen zo ook in de Koran.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:23 schreef Hollander1000 het volgende:
[..]
Het houd pas op zodra Jezus terug komt op Aarde dag des oordeels.
Dus je wilt niet want je gaat dan keihard op je gezicht, wees gewoon eerlijkquote:Op zondag 28 juli 2013 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik wil dat best doen, maar ik ga daarvoor de kritische versie van de Griekse Bijbel gebruiken. En de enige die ik bij de hand heb, is de SBLGNT. Maar dat vind jij niet goed, want daar zit copyright op (hoewel privégebruik en verregaand professioneel gebruik volledig gratis is).
Dus ik ga mijn tijd er niet aan verdoen.
Dat is echt niet nodig hoor.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:22 schreef Hollander1000 het volgende:
[..]
Ik hoef me geen zorgen om te maken, ik maak me meer zorgen om jou
Als dat gebeurt stel ik me zo voor dat zo'n gesprek ongeveer zo gaat:quote:Op zondag 28 juli 2013 18:22 schreef Hollander1000 het volgende:
Leef goed en doe goed zoals je goed voelt, laat God lekker buiten jou leven zodra je moet verantwoorden voor God wens ik jou veel geluk toen
Of je kan Jezus vragen of Jezus jou ellende op zich neemt en gered kan worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |