abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:20:37 #1
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_129368072
quote:
ChristenUnie wil pornofilter in Nederland

De ChristenUnie wil dat Nederland in navolging van Groot-Brittannië maatregelen neemt om porno op internet automatisch te blokkeren.

Kamerleden Joël Voordewind en Gert-Jan Segers hebben het kabinet gevraagd in ieder geval onderzoek te doen naar de mogelijkheden.

De Britse premier David Cameron stelde eerder deze week pornofilter voor waarbij, uit bescherming voor kinderen, porno automatisch wordt geblokkeerd. De blokkade kan pas handmatig worden opgeheven als iemand dat vraagt bij de provider.

Ook de CU vindt dat porno schadelijk kan zijn. "Porno geeft met name kinderen en tieners een verkeerd beeld van seksualiteit. Laten we hopen dat Rutte net zo veel lef toont als Cameron om dit aan te gaan", stelt Voordewind vrijdag in een verklaring.

CU heeft al eerder om een dergelijk onderzoek gevraagd naar aanleiding van een soortgelijke blokkering in IJsland. Het kabinet gaf toen aan dat nog moet worden bezien of een blokkade waterdicht valt te realiseren. Volgens Voordewind laat het voorbeeld van Engeland zien dat er 'weinig technische belemmeringen' zijn. "Het gaat om politieke wil", aldus het Kamerlid.

Voordewind heeft Kamervragen gesteld over het pornofilter.

Bron: nu.nl
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:22:20 #2
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_129368129
Ik ben er van overtuigd dat religie schadelijker is voor kinderen dan porno. Beter voeren ze een religie-filter in.
quote:
Religie geeft met name kinderen en tieners een verkeerd beeld van het leven.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:22:55 #3
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_129368156
:') O-)
Mij mag je er voor wakker maken.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:23:02 #4
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_129368162
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:22 schreef mstx het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat religie schadelijker is voor kinderen dan porno. Beter voeren ze een religie-filter in.

[..]

Spijker, kop.

Als we iets strafbaar zouden moeten maken is het religie, maar we leven in een vrij land, dus dat doen we niet.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:23:37 #5
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_129368191
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:22 schreef mstx het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat religie schadelijker is voor kinderen dan porno. Beter voeren ze een religie-filter in.
^O^ ^O^ ^O^

Christen Unie. :')
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:24:43 #6
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_129368221
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:22 schreef mstx het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat religie schadelijker is voor kinderen dan porno. Beter voeren ze een religie-filter in.

[..]

De site van de SGP is op zondag al niet bereikbaar! En dat regelen ze al helemaal zelf.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:25:11 #7
24604 KwisatzHaderach
There are no facts
pi_129368243
quote:
"Porno geeft met name kinderen en tieners een verkeerd beeld van seksualiteit."
Aldus degenen die vinden dat homo zijn een zonde is. Nee, die weten hoe je het goede beeld van seksualiteit moet geven...

En ze moeten niet zeiken. Ze hebben al een eigen anti-porno provider (Filternet). Zal wel niet werken maar dat geldt ook voor andere maatregelen.
"I know," said Jane. "It's the most charming thing about humans. You are all so sure that the lesser animals are bleeding with envy because they didn't have the good fortune to be born homo sapiens."
pi_129368249
Als het censureren van het internet een teken van "lef" is, wonen de dappersten in Iran en China, meneer Voordewind :').

Verder: niet erg onverwacht dit. Religieus gemotiveerde politiek is de kanker binnen een samenleving.
pi_129368294
Gristeren die uitleggen welke seksuele moraal gezond is. Episch.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:27:13 #10
197057 Blistering
Gooner Pride
pi_129368316
Hypocriet zootje weer zeg.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:27:44 #11
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_129368331
Valt allemaal wel in lijn met wat Alan Watts hier zegt

There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_129368446
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:33:05 #13
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_129368530
ze mogen m'n pensioen hebben, m'n zorg, m'n studiefinanciering, maar van m'n porno blijven ze af
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:33:10 #14
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_129368536
quote:
Die website zal weldra zijn weg vinden.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:33:17 #15
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_129368538
Er zijn al lang filters die ouders kunnen gebruiken om content te filteren en te zien wat hun kinderen op hun computer uitspoken. Dit is totaal geen taak voor de overheid.

Religieuzen gaan er ook standaard vanuit dat seks en met name porno immoreel is. Maar waar zie je meer geweld tegen vrouwen en hele nare dingen, in religieuze omgevingen of omgevingen die porno kunnen bekijken?

Dit soort censuur is weer een stap verder naar een opgelegd stukje controle met een zwaar hypocriet ideaalbeeld dat geen wetenschappelijke basis heeft. Het zegt alleen wat een zware mongolen de bevolking kennelijk zijn en dat ze tegen zichzelf beschermd moeten worden volgens de denkbeelden van mensen die hun eigen standpunten en ideeen op willen leggen aan de algehele bevolking.

Om te kotsen dit.

In Engeland is incest en sexuele mishandeling aan de orde van de dag. Niet omdat mensen porno kunnen kijken, maar omdat steeds meer mensen ongeschoold en zonder werk als volslagen tokkies door het leven gaan. Ouders die hun kinderen de prostitutie in werken om aan geld te komen en ander verwerpelijk gedrag is niet iets dat veroorzaakt wordt door online porno. Al is dat natuurlijk wel iets wat de conservatieven en religieuzen aan zullen dragen terwijl ze hun onderwijs systeem verder kapot bezuinigen.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_129368545
quote:
8s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:33 schreef Twiitch het volgende:
ze mogen m'n pensioen hebben, m'n zorg, m'n studiefinanciering, maar van m'n porno blijven ze af
je hoeft alleen je provider te bellen dan.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:33:51 #17
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_129368558
quote:
8s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:33 schreef Twiitch het volgende:
ze mogen m'n pensioen hebben, m'n zorg, m'n studiefinanciering, maar van m'n porno blijven ze af
Die eerste 3 hebben ze ook al wegbezuinigd...
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:34:10 #18
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_129368574
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:33 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Die eerste 3 hebben ze ook al wegbezuinigd...
Ja, dat bedoelde ik ook
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:35:19 #19
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_129368613
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:34 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, dat bedoelde ik ook
Ach ja, zo, klinkt logisch :P
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:36:35 #20
141854 John5
Coujonjeur
pi_129368652
Het probleem met religieuze mensen is dat alles draait om afhankelijkheid. Niets is je keuze, alles wordt je opgelegd. Een normaal mens zou zeggen, installeer zelf een filter of houd je kinderen gewoon in de gaten, maar gelovigen leggen de verantwoordelijkheid graag bij een ander. Dwazen zijn het.
There's no point for democracy when ignorance is celebrated.
pi_129368662
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:26 schreef Fides het volgende:
Gristeren die uitleggen welke seksuele moraal gezond is. Episch.
:D _O_
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:37:20 #22
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_129368686
Tijdens de behandeling van de nieuwe telecomwet is dit uitgebreid aan de orde gekomen toen het ging over netwerkneutraliteit en dat zo'n filter die zou schenden. Er is door de christelijke partijen geprobeerd een uitzondering te maken voor een porno-filter maar dat is weggestemd.

Als je dus wilt filteren installeer je zelf maar een filter, en dit nu weer oprakelen is dus gewoon voor de christelijke bühne.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:37:46 #23
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_129368701
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:33 schreef Deetch het volgende:
je hoeft alleen je provider te bellen dan.
Het gaat erom dat ze het standaard blokkeren, ipv de optie om de provider te bellen dat de filter er juist op wil. En als je wil kan je het nu al heel goed zelf regelen op de computer zonder veel kennis te hebben.

Dit laat heel goed de intenties zien (de bevolking is kennelijk mongolide en "moet tegen zichzelf beschermd worden door middel van censuur"). Bovendien willen ze ook zoekrestricties gaan instellen en eisen van bepaalde zoekmachines dat ze resultaten achterwege laten om de kinderen te beschermen. Flikker toch op met deze betutteling. Het is ongewenst en past totaal niet in een tijd en land waarin wij leven. Mensen die dat toch erg graag willen moeten maar in een totalitair land gaan wonen waarin zij tegen allerlei invloeden "beschermd kunnen worden"..
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:38:03 #24
262 Re
Kiss & Swallow
pi_129368715
grapjurken die christenen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:40:34 #25
408102 Quasi-intellectueel
Koekoek andere Atleti
pi_129368788
De overheid bepaalt niet vooraf wat je wel of niet mag op internet. Als je je kinderen wil behoeden hiervoor, installeer je zelf een filter welke ruimschoots beschikbaar zijn.

Verder komt dit voorstel natuurlijk voort uit die kneuterige achtergrond van ze.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:41:01 #26
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129368806
Ik heb uberhaupt nooit begrepen wat een overheid op het internet moet. Het internet is niet van 'een' land.
pi_129368897
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:22 schreef mstx het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat religie schadelijker is voor kinderen dan porno. Beter voeren ze een religie-filter in.

[..]

_O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:45:01 #28
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_129368961
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:41 schreef xzaz het volgende:
Ik heb uberhaupt nooit begrepen wat een overheid op het internet moet. Het internet is niet van 'een' land.
Gezien ook al het gehannes met het 'verboten' maken van goksites, het gekluns met DDOS aanvallen op overheidsites, enzovoorts, heeft de overheid van het hele internet geen kaas gegeten.

Enne... wel eens gehoord van een proxy? :P
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:50:48 #29
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_129369174
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:37 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Tijdens de behandeling van de nieuwe telecomwet is dit uitgebreid aan de orde gekomen toen het ging over netwerkneutraliteit en dat zo'n filter die zou schenden. Er is door de christelijke partijen geprobeerd een uitzondering te maken voor een porno-filter maar dat is weggestemd.

Als je dus wilt filteren installeer je zelf maar een filter, en dit nu weer oprakelen is dus gewoon voor de christelijke bühne.
Dat is waar ook, dat was ik alweer vergeten. Lijkt mij sterk dat het kabinet hier nu nog iets mee gaat doen dan.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:52:28 #30
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_129369246
Gelukkig hebben de PvdA en VVD aangegeven hier ook niets in te zien:

"PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug noemt het voorstel van de ChristenUnie 'echt geen goed plan'. "Dit is de verantwoordelijkheid van de ouders", aldus Oosenbrug. "Als je als ouder echt wil dat porno wordt geblokkeerd, dan kun je zelf een filter installeren. Daar hoeft de overheid zich niet mee te bemoeien." Het VVD-Kamerlid dat over dit onderwerp gaat was vrijdagmiddag niet bereikbaar, maar collega-VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff zegt dat zijn partij porno geen bedreiging vindt. "Wij zijn niet voor een pornoverbod", aldus Dijkhoff."
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
pi_129369287
Volgens mij heeft de christen unie een verkeerd beeld van seksualiteit mogelijk moet dat filter dan ook hun standpunt maar blokkeren.
pi_129369364
Gristenhonden. Als ze zo nodig respect willen, wanneer tonen ze het zelf dan eens? Ik kots erop.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:56:19 #33
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129369368
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:45 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Gezien ook al het gehannes met het 'verboten' maken van goksites, het gekluns met DDOS aanvallen op overheidsites, enzovoorts, heeft de overheid van het hele internet geen kaas gegeten.

Enne... wel eens gehoord van een proxy? :P
Niemand heeft kaas gegeten van het internet, dat is het mooie maar ook het gevaarlijke aan het internet.

Het is internet houdt niet op bij een landsgrens, het is niet te controleren zoals dat bij een fysiek land wel mogelijk is.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 14:56:45 #34
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129369386
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:56 schreef NomanIW het volgende:
Gristenhonden. Als ze zo nodig respect willen, wanneer tonen ze het zelf dan eens? Ik kots erop.
Kotsen en dan mij een Christenhond noemen, anders donder je zelf ff lekker op :)
pi_129369464
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:52 schreef B-FliP het volgende:
Gelukkig hebben de PvdA en VVD aangegeven hier ook niets in te zien:

"PvdA-Kamerlid Astrid Oosenbrug noemt het voorstel van de ChristenUnie 'echt geen goed plan'. "Dit is de verantwoordelijkheid van de ouders", aldus Oosenbrug. "Als je als ouder echt wil dat porno wordt geblokkeerd, dan kun je zelf een filter installeren. Daar hoeft de overheid zich niet mee te bemoeien." Het VVD-Kamerlid dat over dit onderwerp gaat was vrijdagmiddag niet bereikbaar, maar collega-VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff zegt dat zijn partij porno geen bedreiging vindt. "Wij zijn niet voor een pornoverbod", aldus Dijkhoff."
Die denken tenminste wel na. ^O^
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:00:58 #36
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129369535
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:58 schreef Deetch het volgende:

[..]

Doe denken tenminste wel na. ^O^
:o als de VVD en de PVDA iets kunnen vinden voor hun achterban zullen ze dat ook van de daken schreeuwen.

65 blijft 65 :') :') :')
pi_129369621
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:00 schreef xzaz het volgende:

[..]

:o als de VVD en de PVDA iets kunnen vinden voor hun achterban zullen ze dat ook van de daken schreeuwen.

65 blijft 65 :') :') :')
Dat zei elke partij voor de verkiezingen :') :')
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:04:43 #38
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129369665
En dan die titel "ChristenUnie wil meer censuur op internet! Pornofilter in Nederland!"

Dat zegt het bericht overigens nergens; ze willen meer informatie en willen een onderzoek en ze vinden Porno schadelijk.
pi_129369681
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 14:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

Kotsen en dan mij een Christenhond noemen, anders donder je zelf ff lekker op :)
Make me :D vecht die gasten gaarne het land uit.

Kijk, zolang jij niet probeert mijn vrijheid te beknotten, geen probleem. Doe je dat wel dan komen we weer uit op mijn vorige reactie.

Doe je dat niet, dan schaar ik je niet onder de gristenhonden en maak ik mn excuses voor eventuele kwetsuren aan je ziel :)
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:06:58 #40
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129369741
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:05 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Make me :D vecht die gasten gaarne het land uit.

Kijk, zolang jij niet probeert mijn vrijheid te beknotten, geen probleem. Doe je dat wel dan komen we weer uit op mijn vorige reactie.

Doe je dat niet, dan schaar ik je niet onder de gristenhonden en maak ik mn excuses voor eventuele kwetsuren aan je ziel :)
Lees eens niet de titel maar alleen het bericht; en oordeel weer.

Ik ben het overigens totaal niet met de CU eens op dit punt; indammen werkt niet en is contraproductief zeker met de primaire behoefte van de mens.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:08:00 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129369771
Gezien de peilingen en de vrijwel onmogelijke opgave straks weer een regering te vormen zal het mij niet verbazen als dit er komt om een regering aan een meerderheid te helpen mbv de gristenhondenunie
Denk daar maar eens over na, proteststemmers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:08:01 #42
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_129369772
Helemaal bezopen natuurlijk dit verhaal.

MAAR! Het zou best wel eens kunnen dat dit in de politiek opeens bijval krijgt uit onverwachte hoeken. Er zijn namelijk allerlei andere alternatieven gaande om allerlei vrijheden en de anonimiteit op internet in te perken. En ook al hebben deze lieden andere motieven, qua precedentvorming is het natuurlijk heel gevaarlijk. Hebben we niet eerder gezien dat allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen oorspronkelijk zijn ingevoerd onder het mom van bestrijding van terrorisme en (kinder)porno?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_129369798
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

Lees eens niet de titel maar alleen het bericht; en oordeel weer.

Ik ben het overigens totaal niet met de CU eens op dit punt; indammen werkt niet en is contraproductief zeker met de primaire behoefte van de mens.
Ja, ze informeren gewoon voor de lol. En vinden het van lef getuigen als Rutte ze van info wil voorzien.

Nee, Sorry ;)
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:08:57 #44
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_129369819
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:04 schreef xzaz het volgende:
En dan die titel "ChristenUnie wil meer censuur op internet! Pornofilter in Nederland!"

Dat zegt het bericht overigens nergens; ze willen meer informatie en willen een onderzoek en ze vinden Porno schadelijk.
Ze willen ''in ieder geval' een onderzoek maar als het aan hen lag kwam er onmiddellijk een pornofilter. Dat blijkt ook uit het bericht. Daarom halen ze David Cameron ook aan.
pi_129369841
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
Helemaal bezopen natuurlijk dit verhaal.

MAAR! Het zou best wel eens kunnen dat dit in de politiek opeens bijval krijgt uit onverwachte hoeken. Er zijn namelijk allerlei andere alternatieven gaande om allerlei vrijheden en de anonimiteit op internet in te perken. En ook al hebben deze lieden andere motieven, qua precedentvorming is het natuurlijk heel gevaarlijk. Hebben we niet eerder gezien dat allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen oorspronkelijk zijn ingevoerd onder het mom van bestrijding van terrorisme en (kinder)porno?
En voetbalhooligans, niet te vergeten.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:09:45 #46
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_129369844
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:04 schreef xzaz het volgende:
En dan die titel "ChristenUnie wil meer censuur op internet! Pornofilter in Nederland!"

Dat zegt het bericht overigens nergens; ze willen meer informatie en willen een onderzoek en ze vinden Porno schadelijk.
Tja, het moest wel een beetje de aandacht trekken :)
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:11:37 #47
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_129369903
Een goed onderzoek laat zien dat het totaal geen zin heeft; ik zal eens informeren waar ze het onderzoek laten uitvoeren; dan weet je al best snel de uitslag.

quote:
De pornoblokkade wordt samen met nieuwe maatregelen tegen kinderporno aangekondigd. Zo mogen zoekmachines geen resultaten meer tonen als er wordt gezocht naar afbeeldingen van kinderporno.
Ook belachelijk trouwens.. maar goed.
pi_129370038
Waarom zou porno een verkeerd beeld geven van seksualiteit :?

En inderdaad, ironisch dat het uit de christelijke hoek komt.
Conscience do cost.
  vrijdag 26 juli 2013 @ 15:19:17 #49
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_129370122
beste Upc,

Tot mijn grote Schrik kon ik vandaag ineens niet meer bij mijn favoriete websites. wat ik wel te zien kreeg was een pagina waarin mij werd medegedeeld dat ik deze websites weer kan bezoeken als ik een verzoek bij u indien om deze websites te laten deblokkeren. Bij deze het verzoek om de betreffende websites weer door te geven naar mijn computer zodat ik weer gewoon lekker kutjes en piemels kan kijken. Graag een beetje snel, want mijn scrotum begint inmiddels blauw uit te slaan en zeer te doen.

met vriendelijke groeten,

Piet nus
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_129370152
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2013 15:04 schreef xzaz het volgende:
En dan die titel "ChristenUnie wil meer censuur op internet! Pornofilter in Nederland!"

Dat zegt het bericht overigens nergens; ze willen meer informatie en willen een onderzoek en ze vinden Porno schadelijk.
Ze willen dat wel degelijk hoor:
http://www.christenunie.n(...)ng-online-porno.html
quote:
De ChristenUnie wil dat Nederland het voorbeeld van Groot Brittannië navolgt en online porno automatisch blokkeert.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')