Deze man weetquote:Op woensdag 24 juli 2013 00:03 schreef IngloriousKnaak het volgende:
Ik doe met dit weer gewoon een o'Neil zwembroek oid aan als korte broek, met daaronder een boxer. Als het dan zo uitkomt dat ik ga zwemmen, dan so be it. Niks mis mee.
Dus als ik het goed begrijp wil je niet hebben dat iemand contouren van je plassertje ziet?quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:06 schreef erikkll het volgende:
Dat heb ik al zeker 10 jaar en dat is gewoon om je zaakje net iets minder opvallend te laten zijn in een zeiknatte plakkende zwembroek.
De gemiddelde troll op het zwembad hoeft dat idd niet te zien nee. Daarvoor sta ik al in een topic op KPDquote:Op woensdag 24 juli 2013 00:13 schreef macondo het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wil je niet hebben dat iemand contouren van je plassertje ziet?
In tegenstelling tot jou hebben wij geen plasserTJEquote:Op woensdag 24 juli 2013 00:13 schreef macondo het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp wil je niet hebben dat iemand contouren van je plassertje ziet?
Ah, je vergelijkt je plasser met de andere jongetjes die hier posten? Dat je in de wij-vorm over het formaat van de piemeltjes praat.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:14 schreef ejfaar het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jou hebben wij geen plasserTJE
Ik vergelijk mijn 30cm met niemandquote:Op woensdag 24 juli 2013 00:15 schreef macondo het volgende:
Zijn er eigenlijk ook mensen van boven de, say, 30 jaar die met een onderbroek aan zwemmen?
[..]
Ah, je vergelijkt je plasser met de andere jongetjes die hier posten? Dat je in de wij-vorm over het formaat van de piemeltjes praat.
je weet niet zeker waar het tegenaan schuurt?quote:Op woensdag 24 juli 2013 07:31 schreef mtchel112 het volgende:
Draag er ook een boxer onder, stof van die zwembroek schuurt wel is tegen de binnenkant van mn benen ofzo
Een boxershort onder mn zwembroek vind ik zelf comfortabeler zitten.quote:Op woensdag 24 juli 2013 07:36 schreef Karina het volgende:
wat een idioot gedoe zeg. Als je niet wil dat iemand je lul ziet koop dan een ander soort zwembroek. Je gaat toch niet met een onderbroek zwemmen? Dat duurt ook nog eens hardstikke lang voordat het droog is.
Is toch #swag als je bjorn borg boxer er boven uit komt. Ik heb vaak gewoon een witte slip aan, zit lekker, dan een bjorn borg boxer en dan een zwembroek.quote:Op woensdag 24 juli 2013 07:52 schreef Maharajah het volgende:
Doe het zelf ook. Zit lekkerder, verbergt awkward boners iets beter en waarom niet?
Ja niet alsof ik daarom maar meteen m'n zwembroek op m'n knieën hang zodat iedereen m'n 1 euro zeeman boxers kan zien hoor![]()
Kennelijk is het normaal bij kinderen die na 1990 zijn geboren. Als alle kinderen het doen, zou ik het vast ook doen als ik 14 was.quote:Op woensdag 24 juli 2013 07:36 schreef Karina het volgende:
wat een idioot gedoe zeg. Als je niet wil dat iemand je lul ziet koop dan een ander soort zwembroek. Je gaat toch niet met een onderbroek zwemmen? Dat duurt ook nog eens hardstikke lang voordat het droog is.
"chill"quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef Verbodsbord het volgende:
Doe ik ook altijd als ik naar het strand ga. Zwembroek thuis al aan, want waarom niet, en dan is het wel chill om er wat onder aan te hebben.
Dat dus ts. Het is chill.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef Verbodsbord het volgende:
Doe ik ook altijd als ik naar het strand ga. Zwembroek thuis al aan, want waarom niet, en dan is het wel chill om er wat onder aan te hebben.
Dit dus!quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:03 schreef IngloriousKnaak het volgende:
Ik doe met dit weer gewoon een o'Neil zwembroek oid aan als korte broek, met daaronder een boxer. Als het dan zo uitkomt dat ik ga zwemmen, dan so be it. Niks mis mee.
TS komt dan ook nooit buitenquote:
Alleen dikke meisjes dragen lange bikinibroekjesquote:Op woensdag 24 juli 2013 07:04 schreef Brummetje_ het volgende:
Ik doe het soms ook. Een onderbroek of gewone zwembroek onder mijn bikini-lange-zwembroek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat laatste vind ik ook idioot.quote:Op woensdag 24 juli 2013 07:58 schreef macondo het volgende:
[..]
Kennelijk is het normaal bij kinderen die na 1990 zijn geboren. Als alle kinderen het doen, zou ik het vast ook doen als ik 14 was.
Verklaringen zijn dus als volgt :
• Ik ben bang dat mijn zwembroek afzakt
• Ik ben bang dat ik een stijfje krijg
• De binnenbroek schuurt en doet au
• Ik ben bang dat mensen kunnen zien dat ik een piemel heb
• Iedereen doet het
Dat laatste zou mij als pubertje ook over de streep trekken. Is dit in heel Nederland gangbaar of alleen waar veel Marokkanen wonen? En in het buitenland, doen onze buurlanden dit ook?
@Karina, tegenwoordig schijnen jeugdvoetbal teams te douchen in hun onderbroek na het sporten. Was vroegah ook niet zo.
Echt wel.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:00 schreef hugecooll het volgende:
vroeger waren er ook nog geen pedo's die naar je penor kwamen kijken
maar ontzettend smerig en achterlijk. Dat ze een eind oprotten met die stinkende pauperige kut-bjornborgsquote:
ze zin?quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:24 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Er zou hooguit een punt achter ze zin moeten
Wel Bjorn Borg onder zwembroek dragenquote:Op woensdag 24 juli 2013 00:30 schreef GeeftJeEnergie het volgende:
Geen Bjorn Borg onder zwembroek dragen
dit!quote:
Gast wind je niet zo op.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:49 schreef najazeg het volgende:
[..]
maar ontzettend smerig en achterlijk. Dat ze een eind oprotten met die stinkende pauperige kut-bjornborgs
Vaak mag je in Duitsland en Frankrijk alleen maar een ballenknijper aan, niet eens een short.quote:Op woensdag 24 juli 2013 08:48 schreef Karina het volgende:
[..]
In sommige landen mag je niet eens met je onderbroek het zwembad in (Frankrijk dacht ik) vanwege de hygiëne.
Die niet aan Bjorn Borg. Niet hipster genoeg jwzquote:Op woensdag 24 juli 2013 07:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Is toch #swag als je bjorn borg boxer er boven uit komt. Ik heb vaak gewoon een witte slip aan, zit lekker, dan een bjorn borg boxer en dan een zwembroek.
Oh ja in zwembaden inderdaad.quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:04 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Vaak mag je in Duitsland en Frankrijk alleen maar een ballenknijper aan, niet eens een short.
Zeker, zie jij nog vaak vrouwen met de tetten bloot op het strand? Onderbroekdouchen bij de sportclub, jeugd die helemaal niet douched in de sportschool.quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:11 schreef hoink581 het volgende:
Ben zelf van '91 en heb die onderbroeken hype ook nooit begrepen. Is Nederland preutser geworden?
Onzin, naast het bloten tetten gebeuren dan. ( want niet dichtbij zee )quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:14 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Zeker, zie jij nog vaak vrouwen met de tetten bloot op het strand? Onderbroekdouchen bij de sportclub, jeugd die helemaal niet douched in de sportschool.
Ook hier bij de recreatiemeertjes zie ik bijna geen blote tetten meer.quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:18 schreef denkjedat het volgende:
[..]
Onzin, naast het bloten tetten gebeuren dan. ( want niet dichtbij zee )
damn, ik realiseer me dat je gelijk hebt! Waar gaat het heen met de wereld. Toen ik een twintiger was gingen heel veel jongedames topless. (wat oudere ook , maar daar keek ik niet naar)quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:22 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Ook hier bij de recreatiemeertjes zie ik bijna geen blote tetten meer.
Ik had laatst juist gelezen dat topless zonnen een comeback kreeg.quote:Op woensdag 24 juli 2013 09:14 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Zeker, zie jij nog vaak vrouwen met de tetten bloot op het strand? Onderbroekdouchen bij de sportclub, jeugd die helemaal niet douched in de sportschool.
Ja, lokaal probleem. Alleen in Nederland en bij mensen tussen de 12 en 17.quote:Op woensdag 24 juli 2013 10:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik snap het wel, doe het alleen zelf nooit, dat netje bij een zwembroek is kaolo irritant
Gaat het slangetje bij jou door de mazen van dat netje heen dan?quote:Op woensdag 24 juli 2013 10:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik snap het wel, doe het alleen zelf nooit, dat netje bij een zwembroek is kaolo irritant
Helemaal niet, oudere mensen doen dat ook.quote:Op woensdag 24 juli 2013 10:50 schreef macondo het volgende:
[..]
Ja, lokaal probleem. Alleen in Nederland en bij mensen tussen de 12 en 17.
Mensen vinden het 'onhygienisch' omdat het een onderbroek is, maar ze vinden het dan weer wel normaal om met hun blote reet in een zwembroek te gaan en die dan de hele week op vakantie in het zwembad te gebruiken.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:16 schreef 2NutZ het volgende:
Ik snap dat nooit zo, waarom dit zo erg is?deed het 10 jaar geleden al, en nu nog steeds.
Geen zin in een zwiepende stijve. En die krijg je snel met al die kinderen in bikinis
Wat is dat voor Bertus logica?quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:21 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Mensen vinden het 'onhygienisch' omdat het een onderbroek is, maar ze vinden het dan weer wel normaal om met hun blote reet in een zwembroek te gaan en die dan de hele week op vakantie in het zwembad te gebruiken.
Is dat zwarte niet erg warm met die zon? Dan kun je beter voor een wit Stormtrooper outfit gaan.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:22 schreef SonicVolcano het volgende:
Een onderbroek kan mijn gevaarte niet camoufleren. Daarom draag ik een Darth Vader outfit als ik ga zwemmen. U jelly?
Wat is daar raar aan dan?quote:
Ik zwem meestal met vrienden bij het zeilen. Of tijdens vakantie in het buitenland. Eigenlijk al ruim tien jaar niet meer in Nederlandse zwembaden geweest.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Helemaal niet, oudere mensen doen dat ook.
En trouwens, hoe kom je hier in godsnaam nu pas achter? Dit gebeurt al ruim 10 jaar op grote schaal
Het zit gewoon veel fijner. Snap ook niet hoe andere mensen er last van hebben (behalve dan die broekies die de onderbroek 10cm boven hun zwembroek uit laten komenquote:Op woensdag 24 juli 2013 11:29 schreef macondo het volgende:
[..]
Ik zwem meestal met vrienden bij het zeilen. Of tijdens vakantie in het buitenland. Eigenlijk al ruim tien jaar niet meer in Nederlandse zwembaden geweest.
Het zal wel overgewaaid zijn met de Marokkaanse preutsheid, maar van mij mogen jullie hoor. Het is alleen een beetje raar. Net als douchen in je onderbroek.
Maar hé, geeft vast een groot voordeel bij het afzwemmen voor je A diploma - met kleren aan zwemmen. Jeuj!
Misschien begrijp je mij verkeerd, maar idd... ik snap niet wat er zo raar aan isquote:Op woensdag 24 juli 2013 11:28 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Wat is daar raar aan dan?
Hoezo is een onderbroek in je zwembroek vies (terwijl je daar elke dag een schone aan doet), en is het dan weer 'normaal' om elke dag dezelfde broek in het zwembad te dragen?
Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:29 schreef Fides het volgende:
Naar het strand snap ik het nog enigszins, omdat een boxer wel degelijk voorkomt dat je reet vol met zand zit, maar in een zwembad lijkt dat me niet echt de reden...
Ik begreep je verkeerd.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Misschien begrijp je mij verkeerd, maar idd... ik snap niet wat er zo raar aan is
Die lui laten dat ding zelf even in de zon drogen en gaan dan weer in het water met hun niet afgeveegde reet.
Ik vind het leuk om dan achter gewillige vrouwen te staan en mijn Vader stem te gebruiken enzoquote:Op woensdag 24 juli 2013 11:24 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Is dat zwarte niet erg warm met die zon? Dan kun je beter voor een wit Stormtrooper outfit gaan.
Ja idd, sommige mensen zijn wat dat betreft nogal apart.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:33 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik begreep je verkeerd.
En dan ook vaak gewoon de hele vakantie hetzelfde badlaken gebruiken bij het zwembad. Maar een schone onderbroek, bah, dat is vies.
Of gewoon een zwembroek toch?:quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.
Waarom wel? Wat heeft dat voor voordeel?quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Waarom dan niet gewoon een zwembroek onder je short maar een onderbroek? Ik begrijp dat echt niet.
Dat natuurlijk sowieso.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Of gewoon een zwembroek toch?:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |