quote:
quote:
The Syrian Air Force has repeatedly carried out indiscriminate, and in some cases deliberate, air strikes against civilians. These attacks are serious violations of international humanitarian law (the laws of war), and people who commit such violations with criminal intent are responsible for war crimes.
The 80-page report, “Death from the Skies: Deliberate and Indiscriminate Air Strikes on Civilians,” is based on visits to 50 sites of government air strikes in opposition-controlled areas in Aleppo, Idlib, and Latakia governorates, and more than 140 interviews with witnesses and victims. The air strikes Human Rights Watch documented killed at least 152 civilians. According to a network of local Syrian activists, air strikes have killed more than 4,300 civilians across Syria since July 2012.
“In village after village, we found a civilian population terrified by their country’s own air force,” said Ole Solvang, a Human Rights Watch emergencies researcher who visited the sites and interviewed many of the victims and witnesses. “These illegal air strikes killed and injured many civilians and sowed a path of destruction, fear, and displacement.”
Media reports, YouTube videos, and information from opposition activists show that the Syrian government has conducted air strikes all over Syria on a daily basis since July 2012.
Through the on-site investigations and interviews, Human Rights Watch gathered information that indicates government forces deliberately targeted four bakeries where civilians were waiting in breadlines a total of eight times, and hit other bakeries with artillery attacks. Repeated aerial attacks on two hospitals in the areas Human Rights Watch visited strongly suggest that the government also deliberately targeted these facilities. At the time of Human Rights Watch’s visits to the two hospitals they had been attacked a total of seven times.
http://www.hrw.org/news/2(...)cks-strike-civiliansquote:
Every day children and civilians are being killed in air bombardments and artillery strikes all over Syria. Amnesty International's Donatella Rovera witnessed the scenes every day.
quote:
Every day children and other civilians are being killed and injured in indiscriminate air bombardments and artillery strikes by government armed forces all over Syria.
http://www.telegraph.co.u(...)place-civilians.htmlquote:
Government-ordered indiscriminate shelling. It means that day after day, civilians have become unwitting players in a conflict that was not theirs, victims of a kind of collective punishment by a regime targeting its own citizens. I’ve seen war before, but I don’t understand this strategy. Citadels of government force lie surrounded by valleys of a rebel population, both martial and innocent. Rebels fire crude artillery toward encircled regime military bases. When the regime fires back, it is erratic, aimed at nothing but people, whoever they may be.
http://www.thedailybeast.(...)m-for-civilians.htmlquote:
Paulo Pinheiro told the U.N. General Assembly that “massacres and other unlawful killings are perpetrated with impunity” — most by pro-government forces and some by anti-government armed groups.
quote:
Pinheiro painted a devastating picture of the war-ravaged country: people fleeing to escape bombs from their own government,a collapsing economy and a conflict spilling across borders, “igniting tensions in the whole region.”
quote:
Pinheiro demanded that the government stop using imprecise weapons such as unguided missiles, cluster munitions and “thermobaric bombs” on civilian areas.
http://www.washingtonpost(...)d90d5d72d_story.htmlquote:
When it comes to men, more than 90 percent of the reports of sexualized violence have been allegedly perpetrated by government forces, which can perhaps be explained by the fact that most of these attacks occurred in detention facilities. Long used as a weapon against prisoners in Syria as in much of the world, rape appears to be utilized during this conflict in horrifyingly soul-crushing, creative ways. Beyond simply raping detainees, shabiha members or Syrian army soldiers have reportedly carried out the rapes of family members or other women front of prisoners.
Syria has a massive rape crisisquote:
Amnesty International is raising urgent concerns today about the threat to civilians living near opposition fighters’ bases in the Syrian governorate of Tartous. In a new briefing, the human rights group said civilians are at risk of extrajudicial executions at the hands of pro-government forces, following the deliberate killing of 13 members of the same family in the village of al-Baydah.
http://www.amnesty.org/en/news/syria-civilians-killed-2013-07-25Of is dit
doelgericht burgers aanvallen opeens geen terrorisme? Ik weet dat de meerderheid van deze aanvallen is uitgevoerd door shabiha, die volgens jou op magische wijze niet bestaan. Vind ik helemaal prima, het Syrische leger bestaat dus geheel uit terroristen. We zijn het eens Veldkamp!
quote:
PFLP en Hezbollah bestrijden samen met het legitieme Syrische leger en op uitnodiging van de legitieme (seculiere) Syrische regering, buitenlandse terroristen.
Beide organisaties worden door Isral als terroristische groep gezien, maar dat werd de PLO, Fatah enz. ooit ook.
Assad is niet seculier. Er is een duidelijk verschil tussen de PLO en PFLP-GC. De PLO heeft zichzelf gedistantieerd van terreur. De PFLP-GC heeft dat nooit gedaan. Ik haal de PFLP-GC aan als voorbeeld omdat ik jou hier al meerdere keren er propagandavideos van heb zien posten. Over een organisatie dat bazooka's op schoolbussen schiet. Wees er maar trots op.
quote:
Jij herhaalt gewoon de Isralische propaganda.
Bewijs maar dat het propaganda is.
quote:
Er is een enorm verschil tussen buitenlandse en moordende Al Nusra-terroristen en milities die het legitieme gezag helpen op uitnodiging van dat legitiem staatsgezag.
Niet eromheen draaien. Volgens jou logica is al-Nusra geen terroritische organisatie.
quote:
Wikileaks is geen sluitend bewijs.Wie weet een bewuste lek of gelekte ambtelijke propaganda?
Dat is wel heel erg vergezocht. Bovendien is het niet alleen wikileaks die het zegt. Iraakse fuctionarissen zeggen het, Iraakse burgers zeggen het,
de militanten zelf zeggen het en ga zo maar door. Algemeen bekend feit.
quote:
Assad en Syri hadden geen enkel belang om Al Qai'da in Irak te steunen.
Integendeel, ze haalden er veel voordelen uit. Het smokkelen van wapens en personen naar Al-Qaida levert in de eerste plaats veel geld op. Het verzwakken van haar vijanden(Syri vreesde de Amerikaanse aanwezigheid aan haar voordeur). Lees maar eventjes mee:
quote:
When the United States launched Operation Iraqi Freedom in March 2003, the Syrian regime did more than simply denounce the U.S.-led invasion and occupation of Iraq. Fearful of the impact of an American presence next door on its own internal stability, and wary of the possibility of military action migrating across the Iraqi-Syrian border, the Assad regime launched a concerted—and ongoing—effort to first support Iraq’s army and subsequently fuel the insurgency that has emerged in the former Ba’athist state. As Syrian Foreign Minister Farouq al-Shara told the Syrian parliament on March 30, 2003, “Syria has a national interest in the expulsion of the invaders from Iraq.”8
This strategy took on a number of forms. The Syrian regime mobilized Muslim public opinion in an effort to encourage jihadi infiltration into Iraq. It did so by creating religious sanction for instability in Iraq, with Syria’s senior cleric, Grand Mufti Ahmad Kaftaro, issuing a fatwa (religious edict) calling on Muslims “to use whatever means possible to defeat the [U.S.] aggression including suicide bombings against the Zionist Americans and British invaders.”9 Indeed, the Syrian regime made good on its policy by providing the Iraqi regime with military equipment including night-vision goggles and allowing jihadis to cross the border into Iraq to kill Americans.
Syria’s unhelpful role has also ratcheted up tensions between Damascus and Baghdad. In mid-2005, Iraq’s defense minister, Saadoun al-Dulaimi, criticized Damascus for ignoring Iraqi demands “to stop the infiltration of terrorists” and warned that “when the lava of the exploding volcano of Iraq overflows, it will first hit Damascus.”13 Al-Dulaimi’s criticisms were well-placed; Syria’s support of the insurgency, both direct and indirect, has greatly undermined the security environment in Iraq.
http://www.securityaffairs.org/issues/2006/11/rabil.phpBovenstaande quote is precies hetzelfde al wat Aloulou postte, maar dat negeerde je toen. Ik weet wel waarom. Maar er is meer:
quote:
That said, the huge boost to local businesses along the border with Iraq—mostly illicit, such as the smuggling of goods and persons—also benefited the Syrian regime by generating jobs and income and freeing the central government from having to invest in remote areas during difficult economic times. In the immediate term, following the fall of the Saddam regime, supporting such networks may have brought significant dividends. According to Iraqi bank records, for example, Saddam himself withdrew over a billion U.S. dollars from different accounts, and these funds were then smuggled out of the country in cash. "In Syria the money was managed by Saddam's half-brother, Sabawi Ibrahim al-Hassan al-Tikriti, the former head of the feared Mukhabarat [intelligence services]," who was considered at the time by the United States "to be the chief financial facilitator of the insurgency in Syria."
The foreign fighter pipeline in Syria is believed to have benefitted the local populations on both sides of the Syrian-Iraqi border in the form of jobs, increased cash flow into the local economy, purchase of supplies, staples, and rents. One assessment of the Sinjar documents concludes that individual Syrians would earn more than $3,000 over the course of one year as a result of these activities.[15] This assumes that all thirty-nine Syrian smuggling contacts in the Sinjar records received an equal share of the cut from foreign fighters. Fifty-three of the ninety-three Syrian coordinators identified by name in the Sinjar records were paid by the fighters they transported into Iraq. Of these, Saudi fighters alone made forty-six payments, each averaging $2,535.[16]
http://www.meforum.org/2579/syria-financial-support-jihadEn hier hebben we een stukje over een van de grote vissen van Al-Qaida, Abu Ghadiyah. Die de Syrische geheime dienst actief steunde en beschermde.
quote:
In late October 2008, the US military launched a daring commando raid inside Syria, just several miles from the Iraqi border. The target was a top al Qaeda facilitator known as Abu Ghadiyah. Earlier that same year, the US Treasury Department designated Ghadiyah, a native Iraqi, and three of his family members as major al Qaeda players. They ran a pipeline in Syria for foreign fighters and suicide bombers traveling to Iraq.
Ghadiyah was appointed as the head of this Syrian-based network in 2004 by Abu Musab al Zarqawi, the notorious overall leader of AQI until his demise in 2006. After Zarqawi's demise, Ghadiyah went to work for the new head of AQI, Abu Ayyub al Masri, who was also subsequently killed in 2010. Both Zarqawi and al Masri set up shop inside Iraq prior to the March 2003 US-led invasion.
http://www.longwarjournal(...)ia.php#ixzz2al47iRCFToen de VS Ghadiyah elimineerde ging Assad nog klagen bij Amerikanen ook nog

Omdat het veel geld verdiende aan de oliepijpleiding. Geweldige vent, die oogarts van je. Je kunt je kop in het zand blijven steken, maar de bewijzen dat Assad Al-Qaida actief heeft gesteund zijn keihard. En niet alleen in Irak trouwens, ook Marokko en Libanon bijvoorbeeld zijn er aanwijzingen genoeg:
quote:
Following its 2005 expulsion from Lebanon, the Syrian regime used its connections to jihadists to attempt to destabilize the Lebanese government, sponsoring the Al-Qaeda affiliate Fatah al-Islam, which established itself in Nahr al-Barid, a Palestinian refugee camp in northern Lebanon. According to Lebanese government interrogation reports, captured jihadists reported links with Syrian intelligence.[54] Jihadist cells in Iraq also spoke casually of Syrian veterans of the Jund ash-Sham (Soldiers of Syria) in Lebanon.[55] Until an October 26, 2008 U.S. raid from Iraq killed him, Zarqawi's deputy, Sulayman Khaled Darwish (Abu 'l-Ghadiya), continued to receive safe haven in Syria.[56] Following Darwish's death, Sa'd al-Shammari took over his foreign fighter facilitation network and continued to operate it from inside Syria.[57] The list is long enough to suggest that a Syrian link to Al-Qaeda is more the rule than the exception. By providing a safe haven, the Syrian government is as complicit in assisting the terrorist group as was the Taliban regime in Afghanistan.
http://www.michaelrubin.org/6606/syria-islamist-terrorism#_ftn54Geen wonder dat Assad nu een blowback krijgt. Assad is volledig verantwoordelijk voor het aanzetten tot deze 'burgeroorlog' in Syri, voor het etnische en religieuze conflict dat nu is ontstaan, en ook voor het instromen jihadisten in Syri. De reden waarom hij doet alsof hij alleen tegen terroristen vecht is duidelijk te zien in de volledige steun hij ontvangt op forums zoals deze, bij mensen zoals jij. Hij heeft vreedzame sociale onrust als gevolg van decennia van wrede dictatuur, wanbeheer, vriendjespolitiek en terreur veranderd in een 'oorlog tussen 'wettelijke overheid' en buitenlandse gewapende islamistische terroristische huurlingen' simpelweg omdat het zijn enige kans is om te overleven.
quote:
Sterker nog, Assad en de Syrische geheime dienst hebben zelfs Al Qa'ida-gevangenen uit Irak in Syrische gevangenissen verhoord voor Amerikaanse en westerse staten. Met harde methoden inderdaad.
Dit is je ook al eerder uitgelegd. Assad's binnenlandbeleid en buitenlandbeleid is een wereld van verschil. Zodra Assad er last van heeft, is hij opeens wel bereid iets, aan de door zichzelf veroorzaakte problemen, te doen. Daarom werkten die staten ook samen.
quote:
In deze tijd (2003-2009) werd Assad ook verheerlijkt in westerse media en Amerikaanse media. Syri werd aangeprezen als model voor coxistentie (wat het ook is). Bijvoorbeeld op ABC News:
Nou en? Wat heb ik te maken met hypocriete Westerse media? Het is wel opvallend dat jij hier constant zit af te geven op Westerse media, maar nu het in Assad's voordeel is keur je het opeens wl goed….
quote:
Maar Assads weigering om de Palestijnen en Iran te verraden, deed hem in 2011 de das om. Hij wuifde steeds de Amerikaanse eisen hieromtrent weg. Dat heeft tot de huidige (2011-2013) Amerikaans-Turks-Saoedische islamistenopstand (proxy-agenten) tegen Assad geleid.
Ook stelde Assad steeds duidelijk stevige voorwaarden voor vredesgesprekken met Isral: bijvoorbeeld de teruggave van de Syrische Golan en de oplossing van het vraagstuk van de Palestijnse vluchtelingen en hun (door de VN verklaarde) recht op terugkeer naar de ouderlijke woningen en/of recht op financile compensatie door Isral.
Alsjeblieft zeg

Ondanks al jouw beschuldigingen en van andere regime-aanhangers heb ik in de afgelopen 2,5 jaar tot nu toe geen enkel feit gezien die zulke verregaande westerse bemoeienis in Syri bewijzen. Slechts een hoop hersenspinsels.
Assad is een crimineel die de eerste zes maanden ongewapende demonstranten liet afknallen. Jij ziet dit heel anders en beweert dat vanaf dag 1 wahabistische, salafistische, tafiri, jihadistische, islamistische(ben ik nog wat vergeten?

) terroristen zorgde voor de onrust. Volgens jou is dat overduidelijk, dus aan jou is nu om eens
met bronnen aan te tonen waaruit blijkt dat vanaf het begin, de grote meerderheid van de demonstraties constant door die islamistische terroristen uit de hand liepen die de Syrische veiligheidsdiensten en burgers beschoten.
En vervolgens
toon ook maar eens, met bronnen, aan dat het hier gaat om proxy agenten van die zogenaamde Amerikaans-Turks-Saoedische alliantie die vanaf dag n die terroristen Syri hebben ingestuurd, bewapend en getraind. Op zo'n grote schaal? Daar moeten keiharde bewijzen van zijn, maar ik heb je daar nog nooit mee zien komen, ondanks dat het je meerdere keren is gevraagd.
Dat het tegendeel waar is lijkt me toch zo goed als duidelijk. We zijn hier niet aan het praten over n vrouwtje met haar conveusebabies-verhaal, maar over talloze getuigen, mensenrechtenorganisaties, journalisten, overgelopen regeringspersoneel, militairen en insiders in de top van het regime etc etc. Die erbij waren en het hebben gezien toen Assad wreed liet optreden. Die allen hetzelfde verhaal vertellen. Dat zijn tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen. Ik ben benieuwd hoe jij gaat bewijzen dat al die mensen liegen, dat het allemaal propaganda is en dat dit conflict n groot complot is.
quote:
Hetzelfde geldt voor Kadaffi en diens centrale bank en gouddinar-plannen.
De plan van de centrale bank voor een Gouden Dinar was een grote hoax. Het is onmogelijk zoiets in te voeren, de Libische valuta was daar veel te zwak voor. Trouwens als je toch weer begint over Libi kun je me net zo goed nog even je bron aanreiken waaruit blijkt dat er een genocide op zwarten was en een massale stammenstrijd daar is losgebroken, zoals jij blijft volhouden.
quote:
Goh, hoor ik nu de Isralische propagandazenders en Amerikanen ratelen?
Je hoort hier de realiteit ratelen.
quote:
Een seculier pan-Arabisch socialistisch bewind vernietigen en als "kankercel" uitschelden.
Het is geen scheldwoord, het is simpelweg een vergelijking met wat voor effect Baathistisch Syri heeft op de regio met haar uitgebreide sponsering van terreur.
quote:
Isral, de NAVO, VS en wahabitische Golfstaten steunen, bewapenen en financieren de islamistische radicale terroristen van Vrij Syrisch Leger en Jabhat al Nusra. Turkije is de grootste logistieke steun onder Erdogan.
Oh, dus nu komt Isral ook al in het complot? Prima, toon maar aan
met bronnen dat Isral de FSA en Al-Nusra bewapenen, trainen en financieren.
quote:
En nu is Assad schuldig aan "islamitische terreur".
En flink ook.
quote:
Of noem je het Palestijnse gewapende verzet voor het terugkrijgen van hun mensenrechten, vernietigde en gebulldozerde boerderijen, dorpen, olijfgaarden, moskeen, kerken, kloosters, soefi-heiligdommen enz. "radicaal-islamitisch terrorisme"?
Wanneer ze daarvoor terrorisme gebruiken wel ja. Lees je eens in over oorlogsrecht.
quote:
Ik niet. De Palestijnse strijd - die jij alleen "terroristisch" noemt
Het ziet ernaar uit dat je naar de hel gaat jochie, want je bent flink aan het liegen. Ik wil dat je de post(s) laat zien waarin ik de Palestijnse strijd
geheel terroristisch noem. Ga je gang, neem mijn postgeschiedenis door. Je hebt de tijd om de hele dag in 15 topics agitprop te typen dus heb je ook de tijd mijn historie door te nemen. Zoveel is het niet eens.
quote:
(jouw Isral steunt immers de terroristen met ziekenzorg, verpleging en zelfs wapens vanaf de Isralisch-bezette Syrische Golanhoogten) - is een andere strijd dan de terreurstrijd van buitenlandse takfiri-terroristen en jihadisten tegen de seculiere Syrische regering van oogarts Dr. Assad.
In plaats van jezelf constant te herhalen, neem eens de moeite iets te onderbouwen.
quote:
Inderdaad steunt Assad de Palestijnse bewegingen en militaire verzetsgroepen van Palestina.
Dus elke vijand van Isral is een "kankercel", en de salafisten en terroristen zijn legitieme opstandelingen?
Het is duidelijk waaruit jij handelt.
Dit is gewoon sneu. Ik heb je al eens eerder uitgelegd toen je mij van bias beschuldigde dat ik altijd partij kies voor burgers. Toen bleef het ook al akelig stil toen ik je vroeg dat aan te tonen… Dus ik ben zeer benieuwd met welk bewijs je gaat komen.
quote:
Een absurde vergelijking. Tot 2011 (tot 2009) was Assad een lieveling van de westerse staten, Rusland en de internationale gemeenschap. Juist wegens de antiterreuroperaties door de Syrische geheime diensten en juist wegens de Syrische maatregelen tegen takfiri's. Eerder werd Syri volop gesteund om in Libanon na 1982 orde op zaken te stellen. Als gelijkwaardige (hoewel socialistische en pan-Arabische) staat in de statengemeenschap.
Wat heb ik nou met Westerse staten te maken, die zijn zo hypocriet als het kan, zie recent Bahrein etc.
quote:
Syri en haar huidige systeem zijn nooit illegitiem beschouwd zoals de Afghaanse Taliban altijd grotendeels.
Assad wordt nu wel degelijk door de overgrote meerderheid internationaal als illegitiem beschouwd. Maar dat was het punt niet. Ik vind een vergelijking van Assad met de Taliban wel degelijk terecht. Net zoals ik een vergelijking met Assad, Saddam, Khadaffi terecht vind. Ze hebben allemaal de macht gegrepen met geweld, of het erfden de macht van hun vader, en beginnen met het grootschalig sponsoren van (islamitisch) terreur, en vervolgens gaan ze hun eigen burgers uitmoorden. Dat Rusland op elk embargo haar veto gebruikt maakt Assad niet anders dan Mohammed Omar of saddam of Khaddafi.
quote:
Ik negeer jouw Isralische agitatie en propaganda inderdaad.
Het slaat als een tang op een koosjer varken. Dus nergens op.
Kijk ik snap wel dat je me constant het Isral-hokje probeert in te duwen vanwege je gebrek aan argumenten, maar dit brengt je nergens. Je komt nu enorm hypocriet over. Je mening over Isral moet maar worden geslikt, maar zodra er kritiek is op Assad, die meer onschuldige mensen heeft vermoord in een jaar dan Isral in haar gehele bestaan, sta je op je achterste benen.
quote:
Assad en zijn regering hebben hervormingen doorgevoerd, willen vrijheden herstellen en moeten dat nu ook wel. Dat eisen de Syrirs die hen steunen nu ook gewoon.
Een verwoest Syri. Mooie hervormingen.
quote:
Isral heeft nog geen kans op vrede serieus meer gegrepen, sinds Yitzhak Rabin vermoord werd door een settler. Syri heeft meermaals vredesbesprekingen gewenst, indien Isral de Golan zou teruggeven. Isral weigerde. Isral wil blijkbaar deze escalatie.
Let op, niet de gewone Isralische burgers (Joden en Arabische minderheden), maar wel de extreem-rechtse en militaristisch-financile elites binnen de Isralische staatstop. Helaas. Rabin was een moedige held die vrede wilde en zou hebben gekregen.
Des te hypocrieter dan dat Assad een oorlog tegen zijn eigen bevolking begon.
quote:
Assad De Syrische bevolking zal echter niet wijken voor
joodse Amerikaanse en Joodse Europese kolonisten criminelen die
Palestijnse Syrische dorpen en boerderijen ook nu nog afbreken. Zonder oorlog, zonder Arabische militaire operaties tegen Isral zoals in het vroege verleden van de staat Isral.
Assad De Syrische bevolking is een
man volk van principes, van verdraagzaamheid, maar ook van rechtlijnigheid (alhoewel

).
Assad Het Syrische volk is geen extremist en is geen terrorist. Het zou hebben onderhandeld, maar met rovers en dieven zonder berouw en zonder vredesbereidheid doet men dat niet. (
Isral Assad koloniseert en boort nu zelfs naar gas en olie op de door hem bezette
Syrische Golan Koerdische gebieden....)
En dit dus al helemaal.
quote:
Nogmaals, ik zou persoonlijk nooit op Assad of diens Baath-partij stemmen, moest ik Syrir zijn. Ik zou een andere partij verkiezen. Tegelijkertijd vertel ik hier niets meer dan de realiteit, ver af van de medialeugens en -propaganda die de westerse bevolkingen (onze medemensen) worden opgedrongen.
Ik geloof je niet. Je zwijgt en ontkent zelfs Assad's wreedheid ten aanzien van ongewapende demonstranten en zijn eigen burgers terwijl je je puur en alleen richt op de misdaden van rebellen. Dat is voor mij hetzelfde als daarmee instemmen. Prima als iemand misdaden van de rebellen aandacht geeft, hoort ook, maar jij bent de realiteit aan het verdraaien.