NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inderdaad, soort van Radio Moskou, alleen dan op het internet.quote:Op maandag 29 juli 2013 16:49 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Christus, wat kraam jij toch altijd onzin uit. Net of de perswoordvoerder van Kim Jong Un aan het woord is.
Die veldkamp is een weirdo
Exponentile deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Er is een 4de 'martelaar' vanuit Nederland overleden. http://dewarereligie.nl/a(...)-een-feit/#more-5553
quote:
Ok, dan bestaat het gehele Syrische leger uit terroristen, ook goed.
Uhm nee, de PFLP en Hezbollah wordt heel breed als terroristsche organisatie gezien, know your info. Maargoed, jij vind Al-Nusra dus ook geen terroristische organisatie begrijp ik? Omdat het niet zo wordt gezien door de internationale gemeenschap.quote:PFLP en Hezbollah worden door de VS als terroristisch gezien, maar niet door de internationale gemeenschap als geheel. Integendeel zelfs.
Ik vergat er ook nog een hoop te noemen, Assad steunde zo'n beetje elke radicale Islamitische terreurgroepen in Palestina. Hamas, Islamic Jihad Group etc. En daarmee hebben we het nog niet eens gehad over wat je favoriete oogarts heeft aangericht in Irak. Hij had de grenzen geopend voor Al-Qaida en gaf ze nog eens training ook nog. Meer dan genoeg bewijs voor, lees wikileaks etc. Dat heeft Aloulou je in het vorige topic ook al haarfijn uitgelegd, maar gek genoeg deed je toen net alsof je neus bloedde en negeerde je het
Die seculiere staat van je favoriete oogarts is een faade, en is een van de grootste kankercellen van (radicaal Islamitisch) terreur in het Midden-Oosten. Wanneer Assad is opgerot wordt de wereld er alleen maar beter van.
Een goed gristen mag niet liegen of iemand zomaar beschuldigen jochie. Ik ben heel benieuwd wat voor bewijs je hiervoor gaat aandragen.quote:Jij bent gewoon nogal anti-Assad om andere regionale redenen. Zonder echt eerlijke kennis van zaken.
Legitiem? Het Syrische regime heeft zo'n beetje dezelfde legitimiteit als de Afghaanse Taliban 15 jaar geleden.quote:Anders zou je de strijd van een legitiem staatsleger nooit gelijkstellen aan stront en terrorisme.
Maargoed je zal dit alles wel negeren en de volgende pagina vrolijk verdergaan met je agitprop, zoals je altijd doet wanneer iemand je lastige vragen stelt.
Incelfrikandel
quote:Aleppo Starves Under Siege
Everywhere you go, everywhere you look, sad eyes and tired faces. A broken city of deserted streets and empty shops, as a dejected population of almost 2 million is being slowly strangled to death. Both sides of the conflict lay the blame on each other, while the truth is that both are equally to blame, wagering the lives of so many in their deadly tug of war, one that has both metaphorically and literally torn this city and its people apart.
Staples like fresh food, vegetables, milk, bread and meat are in very short supply and priced out of the reach of most people. Fruit is now a luxury item, brand-name cigarettes are beyond the reach of any but the rich, the rest make do with dodgy generic-looking packs which taste and smell like burning sawdust. Driving a private car is only for the elite, as a full tank of gasoline now costs two months in wages for an average worker. Public transportation is very scarce, and at double or triple the normal price.
I doubt whether the most cynical of Aleppans could have ever, in their worst nightmares, envisaged what the state of Aleppo has become in the last week. A crippling, deadly siege, just as the holy month of Ramadan — a time of pious worship as well as seasonal culinary traditions in this most ancient and tradition-rich of cities — got under way. The main highway into the city, the Aleppo-Damascus highway, was closed due to clashes, as rebels launched a fresh offensive and took the Rashdeen neighborhood at the western limits of the city. This was a vital artery, supplying western Aleppo with all its needs: food, fuel, medicine and goods as well as passenger buses and coaches.
I borrowed my father’s car, since my car is — surprise — out of gas, to drive around the regime-held areas of the city, looking for any fresh produce to buy, as there were news and rumors on social media that supplies had been trucked in that morning. But as I drove from area to area, everywhere was the same story: A few scarce items such as potatoes, tomatoes and cucumbers were being sold at prices that would make a member of the French Louis dynasty blush.
I bought only the minimum to make a salad for my family’s iftar that day, a luxury I was so ashamed of that I quickly hid the bags away in the trunk. And as I asked around, some told me bitterly, “Yeah, sure the relief trucks came. The Syrian media filmed and photographed them, then they quickly left to be filmed elsewhere. The people standing around hopefully got nothing.” A disgusting farce. People in line at bakeries said regime troops came and took most of the bread, while others who had been standing for hours in the stifling summer heat got none.
Now the only option for the residents of besieged west Aleppo was the main crossing linking rebel-controlled east Aleppo with the regime-controlled west side. The Bustan al-Qasr crossing is aptly named the “death crossing,” as several people making the dangerous trip get picked out, seemingly at random, every day by regime snipers positioned on higher ground. As the siege started and food shortages took hold, people braved danger and crossed over to the rebel side to buy groceries to feed their families. They were beaten and humiliated by the rebels manning the crossing there, the paltry bags of food they had with them taken away or thrown on the ground.
“Let the regime feed you” or “Go lift the siege on Homs first” were some of the things shouted at them, as if those hapless people could ever have any influence on the regime’s crimes.
Several proclamations by the Islamic courts in the rebel areas as well as a huge sign over the crossing expressly prohibited the entry of food, milk or medicine into regime areas. The logic for this was to stop unscrupulous merchants from taking advantage of the lower prices on the rebel side and causing prices there to rise. Nevertheless, this became very controversial as food shortages hit the regime areas, and activists in rebel areas staged a protest at the crossing calling for the bans to be lifted.
The rebels manning the checkpoint met those protesters with violence, firing at them and attacking them with knives, killing at least one and injuring several. This caused a backlash, and most rebel battalions as well as the Islamic courts quickly distanced themselves from those rebels and eased the ban to allow people to carry across limited amounts of vegetables but no meat, milk or eggs. Some people took desperate measures to smuggle food across, some taping meat to their legs or stuffing eggs into their pockets, others trying to smuggle goods out in a TV set. What made this whole ordeal even more humiliating was that the crossing was also manned by some non-Syrians. So basically, a foreigner was prohibiting the people of Aleppo from carrying food across their own city, and hurling insults at them, too.
Afterward, the crossing would sporadically allow people to carry food across at what seemed to be the whim of whatever rebel group happened to be manning the crossing at that time. A neighbor who braved the crossing to buy some vegetables told me of how, as they were running across the 100 meters or so of no-man’s-land beyond the crossing, a regime sniper shot an elderly woman in her neck. The people hit the ground and remained pinned down for half an hour. As her husband tried to reach her, he was shot, too. Truly, making a salad in Aleppo could cost you your life.
And so the people of Aleppo remain stuck in this most deadly of paradoxes, caught between the hammer and the anvil, with both sides more than willing to see them starve to death, to achieve whatever sinister goals they have in mind. The rebels — who are supposedly fighting for the freedom of all Syrians — dismiss the residents of west Aleppo as shabiha and regime sympathizers, even though anyone with half a brain knows that the rebel- and regime-held parts of the city are arbitrary and most certainly do not delineate the allegiance of the people who happen to live there. The regime, cynical as ever, does not care about the fate of its own people, and would happily see them die in its campaign to eradicate the “terrorists” or gain a propaganda boost and blame the other side.
On a final and sad note, one of our neighbors, displaced from her home in a frontline area, begged us for some milk to give to her crying infant son. We had none, so we gave her some yoghurt, which she diluted with some water and sugar. The infant lightened up and smiled, but how many other infants will cry and sleep with empty bellies in Aleppo tonight?
Incelfrikandel
De 4de wat precies?quote:
[..]
Hoe kan dit pas de 4de zijn? Of verwar ik ze nu misschien met de Belgen...
Incelfrikandel
quote:
Dat dus.quote:Op maandag 29 juli 2013 21:59 schreef Djibril het volgende:
[..]
Volgens mij wilde hij reageren op sonnyspek
quote:
[..]
Volgens mij wilde hij reageren op sonnyspek
oh ik zie het al ja.quote:
[..]
Volgens mij wilde hij reageren op sonnyspek
Maar je verwart het inderdaad met de belgen denk ik:
http://en.wikipedia.org/w(...)tion_fighters_killed
Incelfrikandel
'Dat schrijft de doorgaans goed genformeerde website dewarereligie.nl. 'quote:In Syri is opnieuw een Nederlandse jihadstrijder gedood. Dat schrijft de doorgaans goed genformeerde website dewarereligie.nl.
Het slachtoffer, dat onder de strijders bekend stond als Abu Walae, is een broer van een andere Nederlander die in Syri om het leven kwam. Hij werd bij gevechten in Aleppo getroffen door twee kogels en overleed.
In Syri hebben zich naar schatting enkele tientallen Nederlanders aangesloten bij de rebellen. Ze vechten daar tegen het leger van president Assad en aan hem gelieerde milities. Ook een groep Belgen vecht in Syri tegen het leger.
In Syri zijn al vaker Nederlanders om het leven gekomen. Voor zover bekend vielen de eerste twee slachtoffers in maart. Vorige maand werd er ook een Nederlander gedood.
Jing ting tint ting ting soyung soy kwang ting jing jing xoa Kim Jong Un.quote:
[..]
Christus, wat kraam jij toch altijd onzin uit. Net of de perswoordvoerder van Kim Jong Un aan het woord is.
Goed genformeerd en slecht onderwezen. Man, wat een spellingsfouten.quote:
[..]
'Dat schrijft de doorgaans goed genformeerde website dewarereligie.nl. '
Een belachelijke bewering.quote:
[..]
Ok, dan bestaat het gehele Syrische leger uit terroristen, ook goed.
PFLP en Hezbollah bestrijden samen met het legitieme Syrische leger en op uitnodiging van de legitieme (seculiere) Syrische regering, buitenlandse terroristen.quote:Uhm nee, de PFLP en Hezbollah wordt heel breed als terroristsche organisatie gezien, know your info. Maargoed, jij vind Al-Nusra dus ook geen terroristische organisatie begrijp ik? Omdat het niet zo wordt gezien door de internationale gemeenschap.
Beide organisaties worden door Isral als terroristische groep gezien, maar dat werd de PLO, Fatah enz. ooit ook.
Jij herhaalt gewoon de Isralische propaganda.
Er is een enorm verschil tussen buitenlandse en moordende Al Nusra-terroristen en milities die het legitieme gezag helpen op uitnodiging van dat legitiem staatsgezag.
Assad steunde Hamas inderdaad, de Islamitische Jihad enz. niet. Iran steunt nu wel de Islamitische Jihad in Gaza, dat klopt.quote:Ik vergat er ook nog een hoop te noemen, Assad steunde zo'n beetje elke radicale Islamitische terreurgroepen in Palestina. Hamas, Islamic Jihad Group etc.
Tegelijkertijd gaat het om verzetsgroepen die voor hun recht op terugkeer naar het vaderland strijden. Naar hun boerderijen, ouderlijke woningen, dorpen enz. die zijn vernietigd door Isral en haar militaire kolonisatiepolitiek.
Assad heeft nooit takfiri-terroristen enz. gesteund.
Wikileaks is geen sluitend bewijs. Wie weet een bewuste lek of gelekte ambtelijke propaganda? Assad en Syri hadden geen enkel belang om Al Qai'da in Irak te steunen.quote:En daarmee hebben we het nog niet eens gehad over wat je favoriete oogarts heeft aangericht in Irak. Hij had de grenzen geopend voor Al-Qaida en gaf ze nog eens training ook nog. Meer dan genoeg bewijs voor, lees wikileaks etc. Dat heeft Aloulou je in het vorige topic ook al haarfijn uitgelegd, maar gek genoeg deed je toen net alsof je neus bloedde en negeerde je het
Sterker nog, Assad en de Syrische geheime dienst hebben zelfs Al Qa'ida-gevangenen uit Irak in Syrische gevangenissen verhoord voor Amerikaanse en westerse staten. Met harde methoden inderdaad.
Maar je gaat mij niet wijsmaken, dat Assad toen tegelijkertijd Al Qa'ida steunde in Irak, waarbij hij het risico kende voor zijn eigen Baath-partij en seculiere bewind, indien Al Qa'ida in Irak een basis zou krijgen (wat het kreeg). Dus volledig uit de lucht gegrepen die wikileaks.
In deze tijd (2003-2009) werd Assad ook verheerlijkt in westerse media en Amerikaanse media. Syri werd aangeprezen als model voor coxistentie (wat het ook is). Bijvoorbeeld op ABC News:
Maar Assads weigering om de Palestijnen en Iran te verraden, deed hem in 2011 de das om. Hij wuifde steeds de Amerikaanse eisen hieromtrent weg. Dat heeft tot de huidige (2011-2013) Amerikaans-Turks-Saoedische islamistenopstand (proxy-agenten) tegen Assad geleid.
Ook stelde Assad steeds duidelijk stevige voorwaarden voor vredesgesprekken met Isral: bijvoorbeeld de teruggave van de Syrische Golan en de oplossing van het vraagstuk van de Palestijnse vluchtelingen en hun (door de VN verklaarde) recht op terugkeer naar de ouderlijke woningen en/of recht op financile compensatie door Isral.
Hetzelfde geldt voor Kadaffi en diens centrale bank en gouddinar-plannen.
Goh, hoor ik nu de Isralische propagandazenders en Amerikanen ratelen?quote:Die seculiere staat van je favoriete oogarts is een faade, en is een van de grootste kankercellen van (radicaal Islamitisch) terreur in het Midden-Oosten. Wanneer Assad is opgerot wordt de wereld er alleen maar beter van.
Een seculier pan-Arabisch socialistisch bewind vernietigen en als "kankercel" uitschelden.
Isral, de NAVO, VS en wahabitische Golfstaten steunen, bewapenen en financieren de islamistische radicale terroristen van Vrij Syrisch Leger en Jabhat al Nusra. Turkije is de grootste logistieke steun onder Erdogan.
En nu is Assad schuldig aan "islamitische terreur". Of noem je het Palestijnse gewapende verzet voor het terugkrijgen van hun mensenrechten, vernietigde en gebulldozerde boerderijen, dorpen, olijfgaarden, moskeen, kerken, kloosters, soefi-heiligdommen enz. "radicaal-islamitisch terrorisme"?
Ik niet. De Palestijnse strijd - die jij alleen "terroristisch" noemt (jouw Isral steunt immers de terroristen met ziekenzorg, verpleging en zelfs wapens vanaf de Isralisch-bezette Syrische Golanhoogten) - is een andere strijd dan de terreurstrijd van buitenlandse takfiri-terroristen en jihadisten tegen de seculiere Syrische regering van oogarts Dr. Assad.
Inderdaad steunt Assad de Palestijnse bewegingen en militaire verzetsgroepen van Palestina.
Dus elke vijand van Isral is een "kankercel", en de salafisten en terroristen zijn legitieme opstandelingen?
Het is duidelijk waaruit jij handelt.
Jouw Isralische sympathien en banden zijn overduidelijk.quote:Een goed gristen mag niet liegen of iemand zomaar beschuldigen jochie. Ik ben heel benieuwd wat voor bewijs je hiervoor gaat aandragen.
Een absurde vergelijking. Tot 2011 (tot 2009) was Assad een lieveling van de westerse staten, Rusland en de internationale gemeenschap. Juist wegens de antiterreuroperaties door de Syrische geheime diensten en juist wegens de Syrische maatregelen tegen takfiri's. Eerder werd Syri volop gesteund om in Libanon na 1982 orde op zaken te stellen. Als gelijkwaardige (hoewel socialistische en pan-Arabische) staat in de statengemeenschap.quote:Legitiem? Het Syrische regime heeft zo'n beetje dezelfde legitimiteit als de Afghaanse Taliban 15 jaar geleden.
Syri en haar huidige systeem zijn nooit illegitiem beschouwd zoals de Afghaanse Taliban altijd grotendeels.
Tenzij door Isral (in oorlog met Syri nog formeel) en haar onderdanen VS en NAVO-staatjes.
Want Assad buigt niet voor Isral. Assad steunt de Palestijnen en Palestina. Assad breekt niet met Iran en Libanon.
Ik negeer jouw Isralische agitatie en propaganda inderdaad.quote:Maargoed je zal dit alles wel negeren en de volgende pagina vrolijk verdergaan met je agitprop, zoals je altijd doet wanneer iemand je lastige vragen stelt.
Het slaat als een tang op een koosjer varken. Dus nergens op.
Assad en zijn regering hebben hervormingen doorgevoerd, willen vrijheden herstellen en moeten dat nu ook wel. Dat eisen de Syrirs die hen steunen nu ook gewoon. Het is onzin om Assad te veroordelen, omdat hij Palestina steunt.
Isral heeft nog geen kans op vrede serieus meer gegrepen, sinds Yitzhak Rabin vermoord werd door een settler. Syri heeft meermaals vredesbesprekingen gewenst, indien Isral de Golan zou teruggeven. Isral weigerde. Isral wil blijkbaar deze escalatie.
Let op, niet de gewone Isralische burgers (Joden en Arabische minderheden), maar wel de extreem-rechtse en militaristisch-financile elites binnen de Isralische staatstop. Helaas. Rabin was een moedige held die vrede wilde en zou hebben gekregen.
Assad zal echter niet wijken voor joodse Amerikaanse en Joodse Europese kolonisten die Palestijnse dorpen en boerderijen ook nu nog afbreken. Zonder oorlog, zonder Arabische militaire operaties tegen Isral zoals in het vroege verleden van de staat Isral. Assad is een man van principes, van verdraagzaamheid, maar ook van rechtlijnigheid. Assad is geen extremist en is geen terrorist. Hij zou hebben onderhandeld, maar met rovers en dieven zonder berouw en zonder vredesbereidheid doet men dat niet. (Isral koloniseert en boort nu zelfs naar gas en olie op de door hen bezette Syrische Golan....)
Nogmaals, ik zou persoonlijk nooit op Assad of diens Baath-partij stemmen, moest ik Syrir zijn. Ik zou een andere partij verkiezen. Tegelijkertijd vertel ik hier niets meer dan de realiteit, ver af van de medialeugens en -propaganda die de westerse bevolkingen (onze medemensen) worden opgedrongen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Veldkamp op 30-07-2013 10:45:57 ]
wadafuckquote:
https://mobile.twitter.co(...)2489522145071106?p=v
achja, politiek....
NU.nlquote:OM acht potentile Syriganger ontoerekeningsvatbaar
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft woensdag tegen de 24-jarige Syriganger Mohammed G. verplichte opname in een psychiatrisch ziekenhuis geist wegens ontoerekeningsvatbaarheid.
Omdat G. last zou hebben van stemmen in zijn hoofd, achtten deskundigen hem eerder al volledig ontoerekeningsvatbaar.
G. stond woensdag in Rotterdam voor de rechter, nadat hij in november samen met twee anderen werd gearresteerd door de Nationale Recherche. Ze waren volgens justitie van plan om naar Syri af te reizen.
Twee van de drie verdachten hadden al een ticket op zak om van Brussel naar de grens van Turkije te vliegen. Bij de arrestaties vond de recherche onder meer steekwapens, afscheidsbrieven en jihadistische geschriften.
"De officieren van justitie vinden dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan een zeer ernstig strafbaar feit, waarvoor een lange gevangenisstraf op zijn plaats zou zijn", meldt het OM.
"Onderzoekers van het Nederlands Instituut voor Forensische psychiatrie en psychologie concluderen echter dat de verdachte ontoerekeningsvatbaar is. Daarom hebben de officieren de rechtbank vandaag gevraagd de verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging en hem voor een jaar te laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis."
Geesten
Mohammed G. die zich herhaaldelijk op zijn zwijgrecht beriep, zegt zelf dat hij geesten ziet.
De geest van een oude krijger zou hebben gezegd dat hij naar Syri moet reizen om daar te strijden tegen het regime van president Bashar al-Assad.
Potentieel gevaarlijk
De rechter gaat nog wel bepalen of het strafbaar is, wat G. wilde doen. Jihadgangers die worden tegengehouden, zoals G., zijn volgens de Nationaal Cordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) potentieel gevaarlijk, omdat ze betrokken kunnen raken bij binnenlandse complotten, zoals eerder in andere landen is gebleken.
G. stond als enige terecht. Over de vervolging van de andere twee, Kaya K. en Aykut K., heeft het OM nog niet definitief beslist. Het tweetal is al geruime tijd op vrije voeten.
Volgens mij geldt dat voor zo'n beetje iedere Syriganger.
Say what?
quote:NGO: Syria’s main Kurdish militia calls to arms against jihadists
Syria’s main Kurdish militia on Tuesday issued a call to arms to all Kurds to fight jihadists after the assassination of a Kurdish leader, a watchdog said.
“The Committees for the Protection of the Kurdish People (YPG) called on all those fit to carry weapons to join their ranks, to protect areas under their control from attacks by Islamic State of Iraq and the Levant (ISIS) fighters, Al-Nusra Front and other battalions,” the Syrian Observatory for Human Rights said.
The Kurdish call comes hours after Isa Huso, a member of the Supreme Kurdish Council diplomacy committee, was assassinated as he left his house in the Syrian Kurdish city of Qamishli, a pro-Kurdish news agency said.
The Supreme Kurdish Council is a platform bringing together Kurdish groups in Syria.
The call to arms comes weeks into fighting between Kurds and jihadists in several areas of northern Syria.
Al Arabiya English
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Nu kan de PKK weer aan het werk na een paar maanden stilgezeten te hebben.quote:
Succes ermee jongens.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Gister bij K & vdB het verhaal aangehoord. Mijn plan zou zijn: In plaats van ze te berechten zou de Nederlandse overheid alle zogenaamde jihadstrijders collectief moeten verzamelen, het Nederlandse paspoort af moeten nemen, desnoods licht bewapenen om ze tenslotte te droppen in een regeringswijk in Aleppo.quote:
[..]
NU.nl
Volgens mij geldt dat voor zo'n beetje iedere Syriganger.
Snap niet dat dat soort gasten hier nog worden gehouden.. Met bovenstaande oplossing is iedereen tevreden toch? Wat wil je nog meer?
quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)osie_in_Syrie__.html
[ afbeelding ]
Weet iemand wat voor bom dat geweest is?
Heeft wel iets weg van een Israelische bom van het type dat ook bij Qassioun nabij Damascus is gebruikt. Men spreekt echter van een ammo opslag (vermoedelijk met enige 'hulp') die de lucht in is gegaan.
Dit is hoe er aan toe staat op dit moment volgens de BBC.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~Franois Fnelon
Het lijkt inderdaad niet op een bom.quote:
[..]
Heeft wel iets weg van een Israelische bom van het type dat ook bij Qassioun nabij Damascus is gebruikt. Men spreekt echter van een ammo opslag (vermoedelijk met enige 'hulp') die de lucht in is gegaan.
Beneath the gold, the bitter steel
het lijkt me sowieso geen munitie dat de lucht in gaat want er zijn helemaal geen secundaire explosies
denk eerder aan een busje vol explosieven oid
denk eerder aan een busje vol explosieven oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad. Daarnaast net iets te toevallig dat zo'n haatbaard een halve minuut voor de explosie, schijbaar masturberend en alla hakbar roepend, het filmpje begint op te nemen.quote:
het lijkt me sowieso geen munitie dat de lucht in gaat want er zijn helemaal geen secundaire explosies
denk eerder aan een busje vol explosieven oid
Was jij niet die ene apache-piloot trouwens?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
nope
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nooit gediend?quote:
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
ontopic pls
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
BBC... De As van Pedofiliequote:
Dit is hoe er aan toe staat op dit moment volgens de BBC.
[ afbeelding ]
Best
British
Childmolesters
Hieronder een representatieve kaart van de huidige verhoudingen.
http://www.liveleak.com/view?i=51b_1375272895
Kan een mod, Sp2c, dit voor mij embedden? Ik weet niet hoe je dat met laifliek-filmpjes doet.
quote:
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
ik weet niet hoe dat moet 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zogenaamde Christelijke rebellen die samen met de 'rebellen' vechten tegen het Assad-regime.
Overduidelijk in scene gezet, die enorme kruizen op hun borst alleen al... 
---
Is dat nou een Abakan die de gast helemaal rechts in zijn handen heeft?
Overduidelijk in scene gezet, die enorme kruizen op hun borst alleen al...
---
Is dat nou een Abakan die de gast helemaal rechts in zijn handen heeft?
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
quote:
[..]
Hij gaat toch door, of we er op reageren of niet. Zelfs als hij de enige is die actief is in dit topic.
Zou je kort kunnen toelichten wie deze mannen zijn en wat er wordt gezegd.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Serekane is toch in handen van de Koerden? En Tal Abyad, tussen Serekane en Kobane, is 'contested', of niet?quote:
[..]
BBC... De As van Pedofilie
Best
British
Childmolesters
Hieronder een representatieve kaart van de huidige verhoudingen.
http://www.liveleak.com/view?i=51b_1375272895
Kan een mod, Sp2c, dit voor mij embedden? Ik weet niet hoe je dat met laifliek-filmpjes doet.
[..]
Sjitische Irakezen die beetje op de "takfiris" schelden, aardig wat religieuze slogans roepen over "Sayyida Zaineb", Saudiers uitschelden (referend aan wahabieten) en zeggen dat ze eraan komen (Aleppo). Heel kort door de bocht. Nogmaals een bewijs dat de problemen in Irak direct met Syrie en sektarisme hebben te maken. Zal in beide landen nog lang een teringzooi blijven, alsmede Libanon waarschijnlijk. Beide groepen in Syrie (pro-regime en anti-regime) beschouwen het zichzelf inmiddels als mujahedin en je ziet dan ook heel veel religieuze retoriek er constant bij. Strijd is puur sektarisch geworden, niets meer over van idealen uit de eerste maanden.quote:
[..]
Zou je kort kunnen toelichten wie deze mannen zijn en wat er wordt gezegd.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aloulou op 01-08-2013 23:45:53 ]
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Min of meer wat Aloulou zegt. Alleen aan toe te voegen dat ze in dat filmpje dus IN Aleppo zijn. Waarschijnlijk gefilmd na een gevecht met de FSA, want op het einde zeggen ze "tot ziens bij een nieuw gevecht".quote:
[..]
Zou je kort kunnen toelichten wie deze mannen zijn en wat er wordt gezegd.
Nouri Al-Maliki heeft vanaf het begin van het conflict al gezegd dat, als andere landen zich er mee bleven bemoeien, dit uit zou draaien op een sektarisch conflict. En uiteindelijk is precies dat gebeurd. Nou was het niet zo heel moeilijk te voorspellen wat er zou gebeuren, maar goed.
Hoezo? Er was toch al rook te zien? Dan was er dus al iets ontploft. Zo gek vind ik het niet dat een enkel persoon in die hele stad zijn camera op die plek richt.quote:
[..]
Inderdaad. Daarnaast net iets te toevallig dat zo'n haatbaard een halve minuut voor de explosie, schijbaar masturberend en alla hakbar roepend, het filmpje begint op te nemen.
Was jij niet die ene apache-piloot trouwens?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Heb alleen berichten gelezen van Koerden zelf op fora, bestond steeds uit ''XX FSA/ISIS dood'' zonder vermelding van doden aan de kant van de PYD. En wat berichten over gevangen genomen burgers.quote:
Weet iemand meer over het verhaal van een koerdische massaslachting afgelopen week?
Maarja, om eerlijk te zijn vertrouw ik die eenzijdige berichten niet :d.
Zou ik ook niet doen als ik je was.quote:
[..]
Heb alleen berichten gelezen van Koerden zelf op fora, bestond steeds uit ''XX FSA/ISIS dood'' zonder vermelding van doden aan de kant van de PYD. En wat berichten over gevangen genomen burgers.
Maarja, om eerlijk te zijn vertrouw ik die eenzijdige berichten niet :d.
Feit blijft wel dat islamisten Koerdische huizen in bezette dorpen hebben opgeblazen, 200 Koerdische burgers in gijzeling hebben genomen, IDs checken in bezette gebieden en zo Koerden oppakken.
En onder deze werkzaamheden zullen of sterker nog zijn en Koerdische burgers vermoord.
Heb je idd gelijk in, dat z nu zwaar clashen is wel duidelijk en we weten allemaal waartoe die fanatiekelingen in staat zijn. Als ze al niet schromen om moslims te doden zullen de 'seculiere' Koerden allang gebrandmerkt zijn als vijand. Doelde trouwens meer op de cijfers, kan eerlijk gezegd niet geloven dat er al honderden jihadisten dood zijn tegenover hooguit een tiental YPG-leden.quote:
[..]
Zou ik ook niet doen als ik je was.
Feit blijft wel dat islamisten Koerdische huizen in bezette dorpen hebben opgeblazen, 200 Koerdische burgers in gijzeling hebben genomen, IDs checken in bezette gebieden en zo Koerden oppakken.
En onder deze werkzaamheden zullen of sterker nog zijn en Koerdische burgers vermoord.
Heb ook gelezen dat Turkije de grens heeft dichtgegooid voor ISIS en ze niet helpt qua gewonden e.d.
quote:
http://www.hrw.org/news/2(...)cks-strike-civiliansquote:The Syrian Air Force has repeatedly carried out indiscriminate, and in some cases deliberate, air strikes against civilians. These attacks are serious violations of international humanitarian law (the laws of war), and people who commit such violations with criminal intent are responsible for war crimes.
The 80-page report, “Death from the Skies: Deliberate and Indiscriminate Air Strikes on Civilians,” is based on visits to 50 sites of government air strikes in opposition-controlled areas in Aleppo, Idlib, and Latakia governorates, and more than 140 interviews with witnesses and victims. The air strikes Human Rights Watch documented killed at least 152 civilians. According to a network of local Syrian activists, air strikes have killed more than 4,300 civilians across Syria since July 2012.
“In village after village, we found a civilian population terrified by their country’s own air force,” said Ole Solvang, a Human Rights Watch emergencies researcher who visited the sites and interviewed many of the victims and witnesses. “These illegal air strikes killed and injured many civilians and sowed a path of destruction, fear, and displacement.”
Media reports, YouTube videos, and information from opposition activists show that the Syrian government has conducted air strikes all over Syria on a daily basis since July 2012.
Through the on-site investigations and interviews, Human Rights Watch gathered information that indicates government forces deliberately targeted four bakeries where civilians were waiting in breadlines a total of eight times, and hit other bakeries with artillery attacks. Repeated aerial attacks on two hospitals in the areas Human Rights Watch visited strongly suggest that the government also deliberately targeted these facilities. At the time of Human Rights Watch’s visits to the two hospitals they had been attacked a total of seven times.
quote:Every day children and civilians are being killed in air bombardments and artillery strikes all over Syria. Amnesty International's Donatella Rovera witnessed the scenes every day.
http://www.telegraph.co.u(...)place-civilians.htmlquote:Every day children and other civilians are being killed and injured in indiscriminate air bombardments and artillery strikes by government armed forces all over Syria.
http://www.thedailybeast.(...)m-for-civilians.htmlquote:Government-ordered indiscriminate shelling. It means that day after day, civilians have become unwitting players in a conflict that was not theirs, victims of a kind of collective punishment by a regime targeting its own citizens. I’ve seen war before, but I don’t understand this strategy. Citadels of government force lie surrounded by valleys of a rebel population, both martial and innocent. Rebels fire crude artillery toward encircled regime military bases. When the regime fires back, it is erratic, aimed at nothing but people, whoever they may be.
quote:Paulo Pinheiro told the U.N. General Assembly that “massacres and other unlawful killings are perpetrated with impunity” — most by pro-government forces and some by anti-government armed groups.
quote:Pinheiro painted a devastating picture of the war-ravaged country: people fleeing to escape bombs from their own government,a collapsing economy and a conflict spilling across borders, “igniting tensions in the whole region.”
http://www.washingtonpost(...)d90d5d72d_story.htmlquote:Pinheiro demanded that the government stop using imprecise weapons such as unguided missiles, cluster munitions and “thermobaric bombs” on civilian areas.
Syria has a massive rape crisisquote:When it comes to men, more than 90 percent of the reports of sexualized violence have been allegedly perpetrated by government forces, which can perhaps be explained by the fact that most of these attacks occurred in detention facilities. Long used as a weapon against prisoners in Syria as in much of the world, rape appears to be utilized during this conflict in horrifyingly soul-crushing, creative ways. Beyond simply raping detainees, shabiha members or Syrian army soldiers have reportedly carried out the rapes of family members or other women front of prisoners.
http://www.amnesty.org/en/news/syria-civilians-killed-2013-07-25quote:Amnesty International is raising urgent concerns today about the threat to civilians living near opposition fighters’ bases in the Syrian governorate of Tartous. In a new briefing, the human rights group said civilians are at risk of extrajudicial executions at the hands of pro-government forces, following the deliberate killing of 13 members of the same family in the village of al-Baydah.
Of is dit doelgericht burgers aanvallen opeens geen terrorisme? Ik weet dat de meerderheid van deze aanvallen is uitgevoerd door shabiha, die volgens jou op magische wijze niet bestaan. Vind ik helemaal prima, het Syrische leger bestaat dus geheel uit terroristen. We zijn het eens Veldkamp!
Assad is niet seculier. Er is een duidelijk verschil tussen de PLO en PFLP-GC. De PLO heeft zichzelf gedistantieerd van terreur. De PFLP-GC heeft dat nooit gedaan. Ik haal de PFLP-GC aan als voorbeeld omdat ik jou hier al meerdere keren er propagandavideos van heb zien posten. Over een organisatie dat bazooka's op schoolbussen schiet. Wees er maar trots op.quote:PFLP en Hezbollah bestrijden samen met het legitieme Syrische leger en op uitnodiging van de legitieme (seculiere) Syrische regering, buitenlandse terroristen.
Beide organisaties worden door Isral als terroristische groep gezien, maar dat werd de PLO, Fatah enz. ooit ook.
Bewijs maar dat het propaganda is.quote:Jij herhaalt gewoon de Isralische propaganda.
Niet eromheen draaien. Volgens jou logica is al-Nusra geen terroritische organisatie.quote:Er is een enorm verschil tussen buitenlandse en moordende Al Nusra-terroristen en milities die het legitieme gezag helpen op uitnodiging van dat legitiem staatsgezag.
Dat is wel heel erg vergezocht. Bovendien is het niet alleen wikileaks die het zegt. Iraakse fuctionarissen zeggen het, Iraakse burgers zeggen het, de militanten zelf zeggen het en ga zo maar door. Algemeen bekend feit.quote:Wikileaks is geen sluitend bewijs.Wie weet een bewuste lek of gelekte ambtelijke propaganda?
Integendeel, ze haalden er veel voordelen uit. Het smokkelen van wapens en personen naar Al-Qaida levert in de eerste plaats veel geld op. Het verzwakken van haar vijanden(Syri vreesde de Amerikaanse aanwezigheid aan haar voordeur). Lees maar eventjes mee:quote:Assad en Syri hadden geen enkel belang om Al Qai'da in Irak te steunen.
http://www.securityaffairs.org/issues/2006/11/rabil.phpquote:When the United States launched Operation Iraqi Freedom in March 2003, the Syrian regime did more than simply denounce the U.S.-led invasion and occupation of Iraq. Fearful of the impact of an American presence next door on its own internal stability, and wary of the possibility of military action migrating across the Iraqi-Syrian border, the Assad regime launched a concerted—and ongoing—effort to first support Iraq’s army and subsequently fuel the insurgency that has emerged in the former Ba’athist state. As Syrian Foreign Minister Farouq al-Shara told the Syrian parliament on March 30, 2003, “Syria has a national interest in the expulsion of the invaders from Iraq.”8
This strategy took on a number of forms. The Syrian regime mobilized Muslim public opinion in an effort to encourage jihadi infiltration into Iraq. It did so by creating religious sanction for instability in Iraq, with Syria’s senior cleric, Grand Mufti Ahmad Kaftaro, issuing a fatwa (religious edict) calling on Muslims “to use whatever means possible to defeat the [U.S.] aggression including suicide bombings against the Zionist Americans and British invaders.”9 Indeed, the Syrian regime made good on its policy by providing the Iraqi regime with military equipment including night-vision goggles and allowing jihadis to cross the border into Iraq to kill Americans.
Syria’s unhelpful role has also ratcheted up tensions between Damascus and Baghdad. In mid-2005, Iraq’s defense minister, Saadoun al-Dulaimi, criticized Damascus for ignoring Iraqi demands “to stop the infiltration of terrorists” and warned that “when the lava of the exploding volcano of Iraq overflows, it will first hit Damascus.”13 Al-Dulaimi’s criticisms were well-placed; Syria’s support of the insurgency, both direct and indirect, has greatly undermined the security environment in Iraq.
Bovenstaande quote is precies hetzelfde al wat Aloulou postte, maar dat negeerde je toen. Ik weet wel waarom. Maar er is meer:
http://www.meforum.org/2579/syria-financial-support-jihadquote:That said, the huge boost to local businesses along the border with Iraq—mostly illicit, such as the smuggling of goods and persons—also benefited the Syrian regime by generating jobs and income and freeing the central government from having to invest in remote areas during difficult economic times. In the immediate term, following the fall of the Saddam regime, supporting such networks may have brought significant dividends. According to Iraqi bank records, for example, Saddam himself withdrew over a billion U.S. dollars from different accounts, and these funds were then smuggled out of the country in cash. "In Syria the money was managed by Saddam's half-brother, Sabawi Ibrahim al-Hassan al-Tikriti, the former head of the feared Mukhabarat [intelligence services]," who was considered at the time by the United States "to be the chief financial facilitator of the insurgency in Syria."
The foreign fighter pipeline in Syria is believed to have benefitted the local populations on both sides of the Syrian-Iraqi border in the form of jobs, increased cash flow into the local economy, purchase of supplies, staples, and rents. One assessment of the Sinjar documents concludes that individual Syrians would earn more than $3,000 over the course of one year as a result of these activities.[15] This assumes that all thirty-nine Syrian smuggling contacts in the Sinjar records received an equal share of the cut from foreign fighters. Fifty-three of the ninety-three Syrian coordinators identified by name in the Sinjar records were paid by the fighters they transported into Iraq. Of these, Saudi fighters alone made forty-six payments, each averaging $2,535.[16]
En hier hebben we een stukje over een van de grote vissen van Al-Qaida, Abu Ghadiyah. Die de Syrische geheime dienst actief steunde en beschermde.
http://www.longwarjournal(...)ia.php#ixzz2al47iRCFquote:In late October 2008, the US military launched a daring commando raid inside Syria, just several miles from the Iraqi border. The target was a top al Qaeda facilitator known as Abu Ghadiyah. Earlier that same year, the US Treasury Department designated Ghadiyah, a native Iraqi, and three of his family members as major al Qaeda players. They ran a pipeline in Syria for foreign fighters and suicide bombers traveling to Iraq.
Ghadiyah was appointed as the head of this Syrian-based network in 2004 by Abu Musab al Zarqawi, the notorious overall leader of AQI until his demise in 2006. After Zarqawi's demise, Ghadiyah went to work for the new head of AQI, Abu Ayyub al Masri, who was also subsequently killed in 2010. Both Zarqawi and al Masri set up shop inside Iraq prior to the March 2003 US-led invasion.
Toen de VS Ghadiyah elimineerde ging Assad nog klagen bij Amerikanen ook nog
Omdat het veel geld verdiende aan de oliepijpleiding. Geweldige vent, die oogarts van je. Je kunt je kop in het zand blijven steken, maar de bewijzen dat Assad Al-Qaida actief heeft gesteund zijn keihard. En niet alleen in Irak trouwens, ook Marokko en Libanon bijvoorbeeld zijn er aanwijzingen genoeg:http://www.michaelrubin.org/6606/syria-islamist-terrorism#_ftn54quote:Following its 2005 expulsion from Lebanon, the Syrian regime used its connections to jihadists to attempt to destabilize the Lebanese government, sponsoring the Al-Qaeda affiliate Fatah al-Islam, which established itself in Nahr al-Barid, a Palestinian refugee camp in northern Lebanon. According to Lebanese government interrogation reports, captured jihadists reported links with Syrian intelligence.[54] Jihadist cells in Iraq also spoke casually of Syrian veterans of the Jund ash-Sham (Soldiers of Syria) in Lebanon.[55] Until an October 26, 2008 U.S. raid from Iraq killed him, Zarqawi's deputy, Sulayman Khaled Darwish (Abu 'l-Ghadiya), continued to receive safe haven in Syria.[56] Following Darwish's death, Sa'd al-Shammari took over his foreign fighter facilitation network and continued to operate it from inside Syria.[57] The list is long enough to suggest that a Syrian link to Al-Qaeda is more the rule than the exception. By providing a safe haven, the Syrian government is as complicit in assisting the terrorist group as was the Taliban regime in Afghanistan.
Geen wonder dat Assad nu een blowback krijgt. Assad is volledig verantwoordelijk voor het aanzetten tot deze 'burgeroorlog' in Syri, voor het etnische en religieuze conflict dat nu is ontstaan, en ook voor het instromen jihadisten in Syri. De reden waarom hij doet alsof hij alleen tegen terroristen vecht is duidelijk te zien in de volledige steun hij ontvangt op forums zoals deze, bij mensen zoals jij. Hij heeft vreedzame sociale onrust als gevolg van decennia van wrede dictatuur, wanbeheer, vriendjespolitiek en terreur veranderd in een 'oorlog tussen 'wettelijke overheid' en buitenlandse gewapende islamistische terroristische huurlingen' simpelweg omdat het zijn enige kans is om te overleven.
Dit is je ook al eerder uitgelegd. Assad's binnenlandbeleid en buitenlandbeleid is een wereld van verschil. Zodra Assad er last van heeft, is hij opeens wel bereid iets, aan de door zichzelf veroorzaakte problemen, te doen. Daarom werkten die staten ook samen.quote:Sterker nog, Assad en de Syrische geheime dienst hebben zelfs Al Qa'ida-gevangenen uit Irak in Syrische gevangenissen verhoord voor Amerikaanse en westerse staten. Met harde methoden inderdaad.
Nou en? Wat heb ik te maken met hypocriete Westerse media? Het is wel opvallend dat jij hier constant zit af te geven op Westerse media, maar nu het in Assad's voordeel is keur je het opeens wl goed….quote:In deze tijd (2003-2009) werd Assad ook verheerlijkt in westerse media en Amerikaanse media. Syri werd aangeprezen als model voor coxistentie (wat het ook is). Bijvoorbeeld op ABC News:
Alsjeblieft zegquote:Maar Assads weigering om de Palestijnen en Iran te verraden, deed hem in 2011 de das om. Hij wuifde steeds de Amerikaanse eisen hieromtrent weg. Dat heeft tot de huidige (2011-2013) Amerikaans-Turks-Saoedische islamistenopstand (proxy-agenten) tegen Assad geleid.
Ook stelde Assad steeds duidelijk stevige voorwaarden voor vredesgesprekken met Isral: bijvoorbeeld de teruggave van de Syrische Golan en de oplossing van het vraagstuk van de Palestijnse vluchtelingen en hun (door de VN verklaarde) recht op terugkeer naar de ouderlijke woningen en/of recht op financile compensatie door Isral.
Ondanks al jouw beschuldigingen en van andere regime-aanhangers heb ik in de afgelopen 2,5 jaar tot nu toe geen enkel feit gezien die zulke verregaande westerse bemoeienis in Syri bewijzen. Slechts een hoop hersenspinsels.
Assad is een crimineel die de eerste zes maanden ongewapende demonstranten liet afknallen. Jij ziet dit heel anders en beweert dat vanaf dag 1 wahabistische, salafistische, tafiri, jihadistische, islamistische(ben ik nog wat vergeten?
) terroristen zorgde voor de onrust. Volgens jou is dat overduidelijk, dus aan jou is nu om eens met bronnen aan te tonen waaruit blijkt dat vanaf het begin, de grote meerderheid van de demonstraties constant door die islamistische terroristen uit de hand liepen die de Syrische veiligheidsdiensten en burgers beschoten. En vervolgens toon ook maar eens, met bronnen, aan dat het hier gaat om proxy agenten van die zogenaamde Amerikaans-Turks-Saoedische alliantie die vanaf dag n die terroristen Syri hebben ingestuurd, bewapend en getraind. Op zo'n grote schaal? Daar moeten keiharde bewijzen van zijn, maar ik heb je daar nog nooit mee zien komen, ondanks dat het je meerdere keren is gevraagd.
Dat het tegendeel waar is lijkt me toch zo goed als duidelijk. We zijn hier niet aan het praten over n vrouwtje met haar conveusebabies-verhaal, maar over talloze getuigen, mensenrechtenorganisaties, journalisten, overgelopen regeringspersoneel, militairen en insiders in de top van het regime etc etc. Die erbij waren en het hebben gezien toen Assad wreed liet optreden. Die allen hetzelfde verhaal vertellen. Dat zijn tienduizenden, zo niet honderdduizenden mensen. Ik ben benieuwd hoe jij gaat bewijzen dat al die mensen liegen, dat het allemaal propaganda is en dat dit conflict n groot complot is.
De plan van de centrale bank voor een Gouden Dinar was een grote hoax. Het is onmogelijk zoiets in te voeren, de Libische valuta was daar veel te zwak voor. Trouwens als je toch weer begint over Libi kun je me net zo goed nog even je bron aanreiken waaruit blijkt dat er een genocide op zwarten was en een massale stammenstrijd daar is losgebroken, zoals jij blijft volhouden.quote:Hetzelfde geldt voor Kadaffi en diens centrale bank en gouddinar-plannen.
Je hoort hier de realiteit ratelen.quote:Goh, hoor ik nu de Isralische propagandazenders en Amerikanen ratelen?
Het is geen scheldwoord, het is simpelweg een vergelijking met wat voor effect Baathistisch Syri heeft op de regio met haar uitgebreide sponsering van terreur.quote:Een seculier pan-Arabisch socialistisch bewind vernietigen en als "kankercel" uitschelden.
Oh, dus nu komt Isral ook al in het complot? Prima, toon maar aan met bronnen dat Isral de FSA en Al-Nusra bewapenen, trainen en financieren.quote:Isral, de NAVO, VS en wahabitische Golfstaten steunen, bewapenen en financieren de islamistische radicale terroristen van Vrij Syrisch Leger en Jabhat al Nusra. Turkije is de grootste logistieke steun onder Erdogan.
En flink ook.quote:En nu is Assad schuldig aan "islamitische terreur".
Wanneer ze daarvoor terrorisme gebruiken wel ja. Lees je eens in over oorlogsrecht.quote:Of noem je het Palestijnse gewapende verzet voor het terugkrijgen van hun mensenrechten, vernietigde en gebulldozerde boerderijen, dorpen, olijfgaarden, moskeen, kerken, kloosters, soefi-heiligdommen enz. "radicaal-islamitisch terrorisme"?
Het ziet ernaar uit dat je naar de hel gaat jochie, want je bent flink aan het liegen. Ik wil dat je de post(s) laat zien waarin ik de Palestijnse strijd geheel terroristisch noem. Ga je gang, neem mijn postgeschiedenis door. Je hebt de tijd om de hele dag in 15 topics agitprop te typen dus heb je ook de tijd mijn historie door te nemen. Zoveel is het niet eens.quote:Ik niet. De Palestijnse strijd - die jij alleen "terroristisch" noemt
In plaats van jezelf constant te herhalen, neem eens de moeite iets te onderbouwen.quote:(jouw Isral steunt immers de terroristen met ziekenzorg, verpleging en zelfs wapens vanaf de Isralisch-bezette Syrische Golanhoogten) - is een andere strijd dan de terreurstrijd van buitenlandse takfiri-terroristen en jihadisten tegen de seculiere Syrische regering van oogarts Dr. Assad.
Dit is gewoon sneu. Ik heb je al eens eerder uitgelegd toen je mij van bias beschuldigde dat ik altijd partij kies voor burgers. Toen bleef het ook al akelig stil toen ik je vroeg dat aan te tonen… Dus ik ben zeer benieuwd met welk bewijs je gaat komen.quote:Inderdaad steunt Assad de Palestijnse bewegingen en militaire verzetsgroepen van Palestina.
Dus elke vijand van Isral is een "kankercel", en de salafisten en terroristen zijn legitieme opstandelingen?
Het is duidelijk waaruit jij handelt.
Wat heb ik nou met Westerse staten te maken, die zijn zo hypocriet als het kan, zie recent Bahrein etc.quote:Een absurde vergelijking. Tot 2011 (tot 2009) was Assad een lieveling van de westerse staten, Rusland en de internationale gemeenschap. Juist wegens de antiterreuroperaties door de Syrische geheime diensten en juist wegens de Syrische maatregelen tegen takfiri's. Eerder werd Syri volop gesteund om in Libanon na 1982 orde op zaken te stellen. Als gelijkwaardige (hoewel socialistische en pan-Arabische) staat in de statengemeenschap.
Assad wordt nu wel degelijk door de overgrote meerderheid internationaal als illegitiem beschouwd. Maar dat was het punt niet. Ik vind een vergelijking van Assad met de Taliban wel degelijk terecht. Net zoals ik een vergelijking met Assad, Saddam, Khadaffi terecht vind. Ze hebben allemaal de macht gegrepen met geweld, of het erfden de macht van hun vader, en beginnen met het grootschalig sponsoren van (islamitisch) terreur, en vervolgens gaan ze hun eigen burgers uitmoorden. Dat Rusland op elk embargo haar veto gebruikt maakt Assad niet anders dan Mohammed Omar of saddam of Khaddafi.quote:Syri en haar huidige systeem zijn nooit illegitiem beschouwd zoals de Afghaanse Taliban altijd grotendeels.
Kijk ik snap wel dat je me constant het Isral-hokje probeert in te duwen vanwege je gebrek aan argumenten, maar dit brengt je nergens. Je komt nu enorm hypocriet over. Je mening over Isral moet maar worden geslikt, maar zodra er kritiek is op Assad, die meer onschuldige mensen heeft vermoord in een jaar dan Isral in haar gehele bestaan, sta je op je achterste benen.quote:Ik negeer jouw Isralische agitatie en propaganda inderdaad.
Het slaat als een tang op een koosjer varken. Dus nergens op.
Een verwoest Syri. Mooie hervormingen.quote:Assad en zijn regering hebben hervormingen doorgevoerd, willen vrijheden herstellen en moeten dat nu ook wel. Dat eisen de Syrirs die hen steunen nu ook gewoon.
Des te hypocrieter dan dat Assad een oorlog tegen zijn eigen bevolking begon.quote:Isral heeft nog geen kans op vrede serieus meer gegrepen, sinds Yitzhak Rabin vermoord werd door een settler. Syri heeft meermaals vredesbesprekingen gewenst, indien Isral de Golan zou teruggeven. Isral weigerde. Isral wil blijkbaar deze escalatie.
Let op, niet de gewone Isralische burgers (Joden en Arabische minderheden), maar wel de extreem-rechtse en militaristisch-financile elites binnen de Isralische staatstop. Helaas. Rabin was een moedige held die vrede wilde en zou hebben gekregen.
En dit dus al helemaal.quote:Assad De Syrische bevolking zal echter niet wijken voor joodse Amerikaanse en Joodse Europese kolonisten criminelen die Palestijnse Syrische dorpen en boerderijen ook nu nog afbreken. Zonder oorlog, zonder Arabische militaire operaties tegen Isral zoals in het vroege verleden van de staat Isral. Assad De Syrische bevolking is een man volk van principes, van verdraagzaamheid, maar ook van rechtlijnigheid (alhoewel
Ik geloof je niet. Je zwijgt en ontkent zelfs Assad's wreedheid ten aanzien van ongewapende demonstranten en zijn eigen burgers terwijl je je puur en alleen richt op de misdaden van rebellen. Dat is voor mij hetzelfde als daarmee instemmen. Prima als iemand misdaden van de rebellen aandacht geeft, hoort ook, maar jij bent de realiteit aan het verdraaien.quote:Nogmaals, ik zou persoonlijk nooit op Assad of diens Baath-partij stemmen, moest ik Syrir zijn. Ik zou een andere partij verkiezen. Tegelijkertijd vertel ik hier niets meer dan de realiteit, ver af van de medialeugens en -propaganda die de westerse bevolkingen (onze medemensen) worden opgedrongen.
Incelfrikandel
Niet alleen de oogarts steunde al-Qaeda. Maar Iran steunt ook bepaalde al-Qaeda groeperingen en leden (en de Taliban in Afghanistan):quote:
Je kunt je kop in het zand blijven steken, maar de bewijzen dat Assad Al-Qaida actief heeft gesteund zijn keihard.
The situation in Yemen shows that the Saudi-Iranian rivalry is not strictly sectarian. Indeed, Iran has demonstrated a capacity to reach across religious divides to work with Sunni groups that share an anti-Saudi or anti-US agenda. According to Saudi claims, Iran is providing covert financial support to the Sunni-Wahhabi group Ansar Al-Sharia, an al-Qaeda affiliated militant group in Yemen. This is occurring despite the divergent ideological agendas of the Iranian regime and the Sunni group. Tehran’s aim has been to encourage Ansar Al-Sharia to kidnap more Saudi diplomats to force the monarchy to comply with their demands. Likewise, Iran has provided support to the Taliban in Afghanistan. It has additionally provided sanctuary to al-Qaeda’s most senior leaders, such as Yasin al-Suri, Saif al-Adel and Abu Muhammad al-Masri. Not surprisingly, Iran’s connections with the salafi-jihadist movement have evolved as the once cooperative relations between al-Qaeda and Saudi Arabia have become increasingly hostile.
-
Meeting in Beirout paar dagen geleden tussen Hamas en Iraanse alliantie waaronder Hizbullah.
quote:Hezbollah, Hamas agree to disagree on Syria at high-level Beirut meeting
BEIRUT: A high-level meeting grouping Hezbollah, Hamas and Islamic Jihad was held in Beirut late last month, another sign that tense relations between resistance groups are thawing.
A senior Palestinian source told The Daily Star Friday that the meeting brought together Hezbollah chief Sayyed Hasan Nasrallah, Ramadan Shallah, the secretary-general of Islamic Jihad, and Musa Abu Marzouq, the deputy head of Hamas’ politburo.
The source, who spoke on condition of anonymity, said the attendees discussed developments in Lebanon, Palestine and other Arab countries.
The three men agreed to take measures to prevent any attempts to foment Sunni-Shiite strife in Lebanon and avoid dragging Palestinian factions in Lebanon into domestic conflicts.
According to the source, the three tackled the divergent views of Hezbollah and Hamas over the Syrian crisis.
They agreed that while each group had its opinion concerning the crisis, their different stances should not adversely impact relations between Hamas and Hezbollah.
The meeting came as ties between Hezbollah and Hamas remained strained due to sharp differences over the war in Syria.
Hamas is a supporter of the rebel-led Syrian uprising, while Hezbollah is a staunch backer of the regime of Syrian President Bashar Assad.
Hezbollah announced its heavy involvement in fighting alongside the Syrian army in May. The party played a major role in driving Syrian rebels out of the strategic town of Qusair in June and the district of Khaldieh in Homs last month.
The meeting also comes after the fall from power of Egypt’s Muslim Brotherhood, a major Hamas backer.
Hezbollah and Hamas were close allies prior to the outbreak of Syria’s unrest in March 2011. Sami Shehab, a Hezbollah member, was arrested in Egypt in 2009 after trying to smuggle arms to the Gaza Strip, which is governed by Hamas.
The Daily Star :: Lebanon
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Hier meer over de strijd in Noord-Syrie tussen Koerden en alliantie van Islamisten:
quote:Following the assassination of Issa Hisso, a Kurdish politician, Kurdish forces declared “النفير العام” (“general mobilization”—”nafir” refers to a horn blown for warning or before battle) asking all able people to take up arms. Turkish forces are now in full alert along the border.
Now in a stellar display of unity and cooperation vis-a-vis the Kurds, the FSA, the ISIS, Ahrar al-Sham, and a host of other groups have apparently together issued a joint statement against the PKK. Thanks to A.N. for providing the following translation of the article from عكس السير:
"We, the battalions working in the cities of Minbij and Sirin and Shyoukh and Jarablos:
The revolutionary and military council, Liwaa Al Tawhid, Liwad Jond Al Rahman, Islamic State of Iraq and Syria, Ahrar Al Sham, Liwaa Ashab Al yamin, Liwaa Al Yarmouk, Liwaa Ahrar Al Shyoukh, Souqour Al Sham:
After we became certain that the PKK is without a doubt a party belonging to the regime of the tyrant criminal Bashar al-Assad—because they hosted delegations loyal to the regime (Naser Qandil) in order to setup plans to destabilize the the safe areas; and received weapons and ammunition by air to execute these plans and help this regime as did Hizb Allat in Qusair; and they pulled their forces from the mountains of Turkey and Iraq and brought them to north Syria; and lately they stopped wheat trucks from reaching the liberated areas; and denied checkpoint passage to the mujahidin heading to the battle fronts with the regime; and the big displacement campaign that they’re running in their areas; and the random apprehensions on their checkpoints; and their attempts to create a ethnic fitna between Arabs and Kurds who lived together for hundreds of years and who share a strong bonds and family ties and compassion towards each other and they turned it into a hostile relationship with hate and resentment that drains a lot of our time, effort, blood and money; and thus achieving the goals of the broken and tired regime giving him enough time to catch his breath and arrange his cards and survive in front of the large advancement of our blessed revolution—and based on that we decided:
1 – Initiation of a full siege of the city of Ain al-Arab and preparations for any acts of treachery by the collaborator party
2 – Cleansing of the pockets of PKK that are among our ranks
3 – Declaration of the Minbij-Hassakah a military road that should be liberated from all PKK checkpoints
4 – Cessations of all negotiations and political meetings between us and any group that represents the PKK
And Thus we say:
First: We send a message to all the Kurdish groups that have no connection to the regime or the regime collaborator PKK that we see you like a brother sees a brother and shares his happiness and sadness and land and water and air.
Second: Any rebel battalion or inhabitant of the liberated areas that makes an agreement with the PKK is a traitor to Allah, the Prophet, and Muslims, and will be punished by all the battalions.
And finally: Our goal is to pleasure Allah and to ensure a safe life for our people in Syria and to maintain the unity of the Muslim Syrian people and to maintain the progress of our blessed revolution until the fall of the criminal regime."
Joshualandis.com
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Leuke poging, maar stuk voor stuk geen sterke argumenten. Dat komt omdat HRW e.d. de zgn. vrijheidsstrijders juridisch gezien meestal als burgers kwalificeren. En niet heel onterecht, omdat dit geen geuniformeerde strijders zijn en dus ook lastig te identificeren zijn.quote:
Nogal logisch dat Assad via die redenering het vooral op zgn. burgers gemunt heeft.
Weten jullie nog die kannibaal?
Hij staat nu op Liveleak met zijn brein er half uit.
Hij staat nu op Liveleak met zijn brein er half uit.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Iran heeft samen met de VS tegen de Taliban gevochten in Afghanistan.quote:
[..]
Niet alleen de oogarts steunde al-Qaeda. Maar Iran steunt ook bepaalde al-Qaeda groeperingen en leden (en de Taliban in Afghanistan):
The situation in Yemen shows that the Saudi-Iranian rivalry is not strictly sectarian. Indeed, Iran has demonstrated a capacity to reach across religious divides to work with Sunni groups that share an anti-Saudi or anti-US agenda. According to Saudi claims, Iran is providing covert financial support to the Sunni-Wahhabi group Ansar Al-Sharia, an al-Qaeda affiliated militant group in Yemen. This is occurring despite the divergent ideological agendas of the Iranian regime and the Sunni group. Tehran’s aim has been to encourage Ansar Al-Sharia to kidnap more Saudi diplomats to force the monarchy to comply with their demands. Likewise, Iran has provided support to the Taliban in Afghanistan. It has additionally provided sanctuary to al-Qaeda’s most senior leaders, such as Yasin al-Suri, Saif al-Adel and Abu Muhammad al-Masri. Not surprisingly, Iran’s connections with the salafi-jihadist movement have evolved as the once cooperative relations between al-Qaeda and Saudi Arabia have become increasingly hostile.
