BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
slaaf
de slaaf zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [slaf] Verbuigingen: slaven (meerv.) de slavin zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [slaˈvɪn] Verbuigingen: slavin|nen (meerv.) 1) iemand die het bezit van en werkt voor iemand anders is en zelf niets...
ik ben niet in bezit van iemand anders ... dus ik = vrij mens
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 30-07-2013 20:01:50 ]
de slaaf zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [slaf] Verbuigingen: slaven (meerv.) de slavin zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [slaˈvɪn] Verbuigingen: slavin|nen (meerv.) 1) iemand die het bezit van en werkt voor iemand anders is en zelf niets...
ik ben niet in bezit van iemand anders ... dus ik = vrij mens
[ Bericht 2% gewijzigd door theguyver op 30-07-2013 20:01:50 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sommige mensen zijn toch verslaafde op consumerisme.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar dan ben je nog steeds geen slaaf. Een verslaafde is een addict, geen slave.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:45 schreef Tingo het volgende:
Sommige mensen zijn toch verslaafde op consumerisme.
Of het moet to the rhythm zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jawel je bent het bezit van de overheid/bankiers. Daarom heb je ook een nummer (sofinr). Je bent een resource.quote:
slaaf
de slaaf zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [slaf] Verbuigingen: slaven (meerv.) de slavin zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [slaˈvɪn] Verbuigingen: slavin|nen (meerv.) 1) iemand die het bezit van en werkt voor iemand anders is en zelf niets...
ik ben niet in bezit van iemand anders ... dus ik = vrij mens
Zie:
Waarom zou u nou precies als product aangegeven worden? Wat is daar de gedachte achter? Dat zit als volgt: zodra u aangegeven bent als product, bent u van grote waarde voor de overheid van het desbetreffende land. U bent dan namelijk een onderpand voor toekomstig te ontvangen inkomen in de vorm van onder andere belasting en accijnzen. Met dat onderpand kan die overheid vervolgens leningen verrichten. Hier komt de link naar de wet van de bankiers naar voren. Doordat overheden moeten lenen van die bankiers wordt u botweg gezegd het eigendom van de bankiers.
Feyenoord!
Nee, ik heb geen schulden of iets + ben niet verplicht in dit land te blijven.
Ik kan zelf weg ander land verkassen als ik wil.
je kan jezelf in de schulden werken door on nodige dingen te gaan aanschaffen, dan heb je een schuld.
Dit wil niet zeggen dat je een slaaf bent.
dus ik ben van niemand eigendom ik heb nog steeds een eigen wil!
Ik kan zelf weg ander land verkassen als ik wil.
je kan jezelf in de schulden werken door on nodige dingen te gaan aanschaffen, dan heb je een schuld.
Dit wil niet zeggen dat je een slaaf bent.
dus ik ben van niemand eigendom ik heb nog steeds een eigen wil!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Lekker omheen praten weerquote:
Sommige mensen zijn toch verslaafde op consumerisme.
Sommige mensen vinden gewoon andere dingen leuk dan jij. Gek heh? Dat jij dan weer allemaal andere dingen erbij gaat betrekken is typisch.
Conscience do cost.
Zo is dat.quote:
Nee, ik heb geen schulden of iets + ben niet verplicht in dit land te blijven.
Ik kan zelf weg ander land verkassen als ik wil.
je kan jezelf in de schulden werken door on nodige dingen te gaan aanschaffen, dan heb je een schuld.
Dit wil niet zeggen dat je een slaaf bent.
dus ik ben van niemand eigendom ik heb nog steeds een eigen wil!
Maar 'n verslaafde is 'n slave voor whatever the addiction?quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dan ben je nog steeds geen slaaf. Een verslaafde is een addict, geen slave.
Of het moet to the rhythm zijn.
En als je veel krediet heb van al die leuke dinges je heb gekocht...huizen,autos,luxe(maar toch goedkoop door slaaf arbeid in verre landen) electronische apparatuur dan moet je elke uurtje werken om je krediet te betalen.
Ik zou zeggen dat t is 'n vorm van slavernij.
Maar ja - ik denk we moeten meer aandacht aan echte modern day slavernij in dienst van hebzuchtige westerse corporaties die doet alles maar alles om hun aandeelhouders blij te houden.
Tis niet helemaal hopeloos - er zijn nog steeds manieren om t allemaal te 'avoid'.
Ik ben allang zelf bezig met 'loosening the chains' .
Dus nee,ik zie mezelf niet als slaaf maar ik begrijp heel goed wat Japie bedoelt ermee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik begrijp ook wat hij ermee bedoelt. Alleen vind ik het nonsens en schofferend tov mensen die echt onder het juk van slavernij moeten leven.
Keuze, dat is de key.
Keuze, dat is de key.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
Maar 'n verslaafde is 'n slave voor whatever the addiction?
En als je veel krediet heb van al die leuke dinges je heb gekocht...huizen,autos,luxe(maar toch goedkoop door slaaf arbeid in verre landen) electronische apparatuur dan moet je elke uurtje werken om je krediet te betalen.
Ik zou zeggen dat t is 'n vorm van slavernij.
Maar ja - ik denk we moeten meer aandacht aan echte modern day slavernij in dienst van hebzuchtige westerse corporaties die doet alles maar alles om hun aandeelhouders blij te houden.
Tis niet helemaal hopeloos - er zijn nog steeds manieren om t allemaal te 'avoid'.
Ik ben allang zelf bezig met 'loosening the chains' .
Dus nee,ik zie mezelf niet als slaaf maar ik begrijp heel goed wat Japie bedoelt ermee.
jup, maar dan nog steeds heeft het weinig te maken met een slaaf zijn.Een slaaf is iemand die in het bezit is van een ander, dat is heel iets anders dan een schuld hebben.
zo zijn er loverboys en loonslaven in India en andere landen. dat zijn personen die echt daadwerkelijk slaaf zijn.
ze kunnen er denk ik beter een andere benaming aan geven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
"Verslaafd" is dan ook snel een overstatement. Sommige mensen werken gewoon graag. Dan zijn ze niet "verslaafd". Dan hebben ze simpelweg plezier in wat ze doen. Ik mag graag elke avond een uurtje (soms twee!) gamen. Ben ik dan verslaafd?quote:
[..]
Maar 'n verslaafde is 'n slave voor whatever the addiction?
Nee hoor. Je kan alles weg doen toch?quote:En als je veel krediet heb van al die leuke dinges je heb gekocht...huizen,autos,luxe(maar toch goedkoop door slaaf arbeid in verre landen) electronische apparatuur dan moet je elke uurtje werken om je krediet te betalen.
Ik zie niet in waarom.quote:Ik zou zeggen dat t is 'n vorm van slavernij.
Nee. Nu ben jij gewoon net zo iemand als in de regering die meent "de beste manier voor andere mensen om te leven" gevonden te hebben. Zie je dat niet?quote:Maar ja - ik denk we moeten meer aandacht aan echte modern day slavernij in dienst van hebzuchtige westerse corporaties die doet alles maar alles om hun aandeelhouders blij te houden.
Tis niet helemaal hopeloos - er zijn nog steeds manieren om t allemaal te 'avoid'.
Ik ben allang zelf bezig met 'loosening the chains' .
Jij werkt niet?quote:Dus nee,ik zie mezelf niet als slaaf maar ik begrijp heel goed wat Japie bedoelt ermee.
Conscience do cost.
Moet je eens stoppen met belasting betalen. Eens kijken hoe vrij je dan nog bent bv.quote:
Nee, ik heb geen schulden of iets + ben niet verplicht in dit land te blijven.
Ik kan zelf weg ander land verkassen als ik wil.
je kan jezelf in de schulden werken door on nodige dingen te gaan aanschaffen, dan heb je een schuld.
Dit wil niet zeggen dat je een slaaf bent.
dus ik ben van niemand eigendom ik heb nog steeds een eigen wil!
Feyenoord!
Ik zie ook wel dat de slavernij zoals je die in Amerika bv had een compleet andere vorm van slavernij is dan waar wij nu in leven. Maar een vorm van slavernij is het wel. Het woord loonslaaf zegt het ook al. Wij leven hier op een prison planet. Je word geboren als resource voor de elite. En het mooie van het systeem is dat de mensen niet doorhebben dat ze in een gevangenis leven.
Wat bv al een mooie stap vooruit zou zijn is de vrijheid van denken want die hebben we op deze planeet niet.
Wat bv al een mooie stap vooruit zou zijn is de vrijheid van denken want die hebben we op deze planeet niet.
Feyenoord!
Gedanken sind frei.quote:
Ik zie ook wel dat de slavernij zoals je die in Amerika bv had een compleet andere vorm van slavernij is dan waar wij nu in leven. Maar een vorm van slavernij is het wel. Het woord loonslaaf zegt het ook al. Wij leven hier op een prison planet. Je word geboren als resource voor de elite. En het mooie van het systeem is dat de mensen niet doorhebben dat ze in een gevangenis leven.
Wat bv al een mooie stap vooruit zou zijn is de vrijheid van denken want die hebben we op deze planeet niet.
Dan ga je toch wegquote:
Ik zie ook wel dat de slavernij zoals je die in Amerika bv had een compleet andere vorm van slavernij is dan waar wij nu in leven. Maar een vorm van slavernij is het wel. Het woord loonslaaf zegt het ook al. Wij leven hier op een prison planet. Je word geboren als resource voor de elite. En het mooie van het systeem is dat de mensen niet doorhebben dat ze in een gevangenis leven.
Wat bv al een mooie stap vooruit zou zijn is de vrijheid van denken want die hebben we op deze planeet niet.
Je hoeft niet mee te doen/bij te dragen aan de huidige maatschappij. Je kan je zonder problemen verkassen.
Ik snap het probleem niet zo. En ik zie niet in hoe iets slavernij kan zijn als je er elk moment mee kan stoppen.
Lege bewering. Ik denk wat ik wil. Sterker nog: Ik denk juist heel regelmatig over zaken na die de gevestigde orde niet op prijs zullen stellen. Ik heb echter nog nooit een brief/email binnen gekregen dat dat niet mag.quote:Wat bv al een mooie stap vooruit zou zijn is de vrijheid van denken want die hebben we op deze planeet niet.
Conscience do cost.
Nee hoor. De overheid en het bedrijfsleven hebben er een dagtaak van gemaakt om je te introdoctineren met van alles en nog wat zodat je maar doet wat hun willen. Reclame, Public Relations etc.quote:
Feyenoord!
Je hoeft niet te kijken naar reclame en als je er al naar kijkt is het je eigen verantwoordelijkheid om iets wel of niet te kopen. PR kan je negeren, zo gewenst.quote:
[..]
Nee hoor. De overheid en het bedrijfsleven hebben er een dagtaak van gemaakt om je te introdoctineren met van alles en nog wat zodat je maar doet wat hun willen. Reclame, Public Relations etc.
De propaganda die jij hier verspreidt tegen de overheid is trouwens niet anders. Wederom een gemiste kans voor zelfreflectie.
Conscience do cost.
Wat?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nope. Men kan je nooit van je vrije gedachten beroven.quote:
[..]
Nee hoor. De overheid en het bedrijfsleven hebben er een dagtaak van gemaakt om je te introdoctineren met van alles en nog wat zodat je maar doet wat hun willen. Reclame, Public Relations etc.
Jullie moeten wel vatbaar blijven voor reclame hoor! Anders verdien ik geen droge boterham meer!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er is een verschil tussen leugens en de waarheid. Reclame zit sowieso vol met leugens en de politiek ook.quote:
[..]
Je hoeft niet te kijken naar reclame en als je er al naar kijkt is het je eigen verantwoordelijkheid om iets wel of niet te kopen. PR kan je negeren, zo gewenst.
De propaganda die jij hier verspreidt tegen de overheid is trouwens niet anders. Wederom een gemiste kans voor zelfreflectie.
Je kan het idd negeren maar dat neemt niet weg dat je volgestopt word met die shit van jongs af aan. Er zijn hele studies gericht op reclame op kinderen. Hoe vroeger je ze te pakken neemt hoe beter het werkt.
Feyenoord!
Dan negeer je het. Nogmaals: Wat is het probleem?quote:
[..]
Er is een verschil tussen leugens en de waarheid. Reclame zit sowieso vol met leugens en de politiek ook.
Als je het negeert is dat niet mogelijk. Verder is het de eigen verantwoordelijkheid van de mensen om iets af te doen als 'shit'.quote:Je kan het idd negeren maar dat neemt niet weg dat je volgestopt word met die shit.
Of laat me raden: Jij weet wat het beste is voor het volk?
Conscience do cost.
In ieder geval geen leugens om zieltjes te winnen of produkten te slijten. Niet dan?quote:
[..]
Dan negeer je het. Nogmaals: Wat is het probleem?
[..]
Als je het negeert is dat niet mogelijk. Verder is het de eigen verantwoordelijkheid van de mensen om iets af te doen als 'shit'.
Of laat me raden: Jij weet wat het beste is voor het volk?
Feyenoord!
Waarom?quote:
[..]
In ieder geval geen leugens om zieltjes te winnen of produkten te slijten. Niet dan?
En je kan het gewoon niet kopen, als je wilt. Als jij een reclame ziet ren je meteen naar de winkel
Conscience do cost.
Ja, en dat heet reclame en ja, dat is soms reuze irritant. (sorry Cc) Maar ja, gelukkig kunnen we zappen.quote:
[..]
In ieder geval geen leugens om zieltjes te winnen of produkten te slijten. Niet dan?
Verder zijn je gedachten nog steeds zo vrij als een vogeltje in de lucht.
hey!!!!!!!! dat maak ik zelf wel uit JAH!!!quote:
[..]
Nee hoor. De overheid en het bedrijfsleven hebben er een dagtaak van gemaakt om je te introdoctineren met van alles en nog wat zodat je maar doet wat hun willen. Reclame, Public Relations etc.
btw kijk geen reclame etc...
kijk geen tv meer heb addblocker aan staan dus, weinig last van.
+ ik laat me niet of nauwelijk beinvloeden door reclame
ik maak zelf een keuze dat doet niemand voor mij!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jeetje - ben je ook zo trots om te werken in t reclame industrie?quote:Op woensdag 31 juli 2013 16:01 schreef Copycat het volgende:
Jullie moeten wel vatbaar blijven voor reclame hoor! Anders verdien ik geen droge boterham meer!
Ik heb echt zo'n hekel om reclame - als er ooit 'n industrie bomvol met bullshit - dat is zeker eentje....'n dikke tweede met shitty hollywood films in The Worlds Dumbest Things list.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Brave woorden van iemand die gelooft 'any-old-horse-shit- story' van die propaganda whores in t media.quote:
[..]
hey!!!!!!!! dat maak ik zelf wel uit JAH!!!
btw kijk geen reclame etc...
kijk geen tv meer heb addblocker aan staan dus, weinig last van.
+ ik laat me niet of nauwelijk beinvloeden door reclame
ik maak zelf een keuze dat doet niemand voor mij!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
nou even een paar grepen uit het nieuws de laatste week.quote:
[..]
Brave woorden van iemand die gelooft 'any-old-horse-shit- story' van die propaganda whores in t media.
trein ongeluk spanje
bus ongeluk italie
psv won gisteren
Ben & Jerry's schikt met pornoproducent
NSA kan inhoud e-mails en Facebook-berichten lezen
Potvis gestrand en dood
Russische antihomowet
Grote aanval op 'Talibangevangenis' Pakistan
Straf geëist tegen De Roy van Zuydewijn
Obama ontvangt Israëlische en Palestijnse bemiddelaars
Breivik wil politieke wetenschappen studeren
wat is nep?
zeg het maar
Er staat nog een vraag voor u open!!
Potvis.quote:
[..]
nou even een paar grepen uit het nieuws de laatste week.
trein ongeluk spanje
bus ongeluk italie
psv won gisteren
Ben & Jerry's schikt met pornoproducent
NSA kan inhoud e-mails en Facebook-berichten lezen
Potvis gestrand en dood
Russische antihomowet
Grote aanval op 'Talibangevangenis' Pakistan
Straf geëist tegen De Roy van Zuydewijn
Obama ontvangt Israëlische en Palestijnse bemiddelaars
Breivik wil politieke wetenschappen studeren
wat is nep?
zeg het maar
reclame is overal geen ontkomen aan dus wees maar niet bang hoor.quote:
Jullie moeten wel vatbaar blijven voor reclame hoor! Anders verdien ik geen droge boterham meer!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Morgen weer een instore-campagne maken.quote:
reclame is overal geen ontkomen aan dus wees maar niet bang hoor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
wc eend werkt toch echt wel beter dan een echte eend in je plee hoorquote:
[..]
Jeetje - ben je ook zo trots om te werken in t reclame industrie?
Ik heb echt zo'n hekel om reclame - als er ooit 'n industrie bomvol met bullshit - dat is zeker eentje....'n dikke tweede met shitty hollywood films in The Worlds Dumbest Things list.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op 
was die nep?
Onzin. Jij hebt de vrijheid om te denken dat jij niet vrij kan denken. Om maar eens een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Wat bv al een mooie stap vooruit zou zijn is de vrijheid van denken want die hebben we op deze planeet niet.
En daarnaast vind jij het blijkbaar helemaal niet erg om te denken dat je een slaaf bent. Ander zou je er wel voor kiezen om uit de maatschappij te stappen en ergens in de bush bush los van alle slavernij te gaan wonen. Het staat jouw vrij om die keuze te maken. Maar blijkbaar heb jij er voor gekozen om dat (nog) niet te doen en hier te blijven zeuren dat je een slaaf bent en hoe erg het wel niet is dat je zogenaamd niets te kiezen hebt.
Kan bijna niet anders. Alleen die naam al. Een zoogdier met de naam "potvis"? Dan moet wel staged zijn.quote:
Ik LOLde.quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij ja. Maar er zijn genoeg andere mensen die stukken minder bewust leven, die wel erg gevoelig zijn voor reclame. Het feit dat mensen op dit subforum zitten zegt al dat je behoorlijk kritisch bent en je minder gevoelig voor dat soort dingen bent.quote:
[..]
hey!!!!!!!! dat maak ik zelf wel uit JAH!!!
btw kijk geen reclame etc...
kijk geen tv meer heb addblocker aan staan dus, weinig last van.
+ ik laat me niet of nauwelijk beinvloeden door reclame
ik maak zelf een keuze dat doet niemand voor mij!
Feyenoord!
Ik zeur niet. Ik stip wat aan en verkondig mijn mening.quote:
[..]
Onzin. Jij hebt de vrijheid om te denken dat jij niet vrij kan denken. Om maar eens een voorbeeld te noemen.
En daarnaast vind jij het blijkbaar helemaal niet erg om te denken dat je een slaaf bent. Ander zou je er wel voor kiezen om uit de maatschappij te stappen en ergens in de bush bush los van alle slavernij te gaan wonen. Het staat jouw vrij om die keuze te maken. Maar blijkbaar heb jij er voor gekozen om dat (nog) niet te doen en hier te blijven zeuren dat je een slaaf bent en hoe erg het wel niet is dat je zogenaamd niets te kiezen hebt.
En waarom zou ik in de bush bush gaan wonen? Hoe kom ik rond? Al mijn familie en vrienden achter laten?
Ik heb by the way nooit gezegd dat je niks te kiezen hebt. Dat heeft ook niet zo veel met slavernij te maken.
Feyenoord!
En hoe moeten wij weten wat nep is en echt? En dit zijn trouwens allemaal kleine itempjes. Kijk eens naar hoe iedereen geloofde dat er massa vernietigings wapens in Irak waren......quote:
[..]
nou even een paar grepen uit het nieuws de laatste week.
trein ongeluk spanje
bus ongeluk italie
psv won gisteren
Ben & Jerry's schikt met pornoproducent
NSA kan inhoud e-mails en Facebook-berichten lezen
Potvis gestrand en dood
Russische antihomowet
Grote aanval op 'Talibangevangenis' Pakistan
Straf geëist tegen De Roy van Zuydewijn
Obama ontvangt Israëlische en Palestijnse bemiddelaars
Breivik wil politieke wetenschappen studeren
wat is nep?
zeg het maar
Of had jij al door dat die er niet waren?
Feyenoord!
Iedereen laat zich beïnvloeden door reclame, want zo is het gemaakt. Van kleuren, tot geluiden en vormen; allemaal middelen om aanspraak te maken op ons primitieve brein. Een filmpje van Darren Brown liet dat ooit mooi zien aan de hand van het onderbewuste beïnvloeden van twee reclamemakers nota bene.
Door jezelf minder bloot te stellen aan reclame zie je slechts minder reclame, maar dat wat je ziet werkt evengoed door. Hiermee kan je wel een merkbaar effect teweeg brengen, zoals ik zelf ervaren heb. Twee weken onthouding van televisie deed al wonderen.
Door jezelf minder bloot te stellen aan reclame zie je slechts minder reclame, maar dat wat je ziet werkt evengoed door. Hiermee kan je wel een merkbaar effect teweeg brengen, zoals ik zelf ervaren heb. Twee weken onthouding van televisie deed al wonderen.
Precies. Dat bedoel ik. Dus in principe geen vrijheid van denken.quote:
Iedereen laat zich beïnvloeden door reclame, want zo is het gemaakt. Van kleuren, tot geluiden en vormen; allemaal middelen om aanspraak te maken op ons primitieve brein. Een filmpje van Darren Brown liet dat ooit mooi zien aan de hand van het onderbewuste beïnvloeden van twee reclamemakers nota bene.
Door jezelf minder bloot te stellen aan reclame zie je slechts minder reclame, maar dat wat je ziet werkt evengoed door. Hiermee kan je wel een merkbaar effect teweeg brengen, zoals ik zelf ervaren heb. Twee weken onthouding van televisie deed al wonderen.
Weet je hoe ik hier trouwens bij kom? Van dat boek wat hier gepost werd van die nederlander die contact had gehad met wezens van Larga. Wie had dat ook al weer gepost?
Feyenoord!
ff kijken dat was nieuws van 2003? we zijn nu 10 jaar verder, het ging er min of meer over dat MSM niet te vertrouwen was, niet dat de VS een portie aan het liegen was. van op deze redelijk blurry foto halen wij raketten uit.quote:
[..]
En hoe moeten wij weten wat nep is en echt? En dit zijn trouwens allemaal kleine itempjes. Kijk eens naar hoe iedereen geloofde dat er massa vernietigings wapens in Irak waren......
Of had jij al door dat die er niet waren?
en heb ik daar wat tegen, ja. ik ben tegen de inval irak afghanistan geweest, meerdere keren vermeld. en ook dit was poep.
maar het werd ook aangegeven als poep dus dat lag niet aan de MSM maar aan de VS .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er staat mij bij dat MSM, bepaalde (inclusief westerse) overheden en burgers redelijk wantrouwend waren m.b.t. het verhaal van de VS over massa vernietigings wapens in Irak. En nee, dat was niet achteraf.
Persoonlijk vond ik de punten met betrekking tot massa vernietigings wapens maar met name het punt van dat Irak Al Qaida zou steunen zeer ongeloofwaardig. En dat dankzij informatie die ik uit MSM haalde.
--edit--
Persoonlijk vond ik de punten met betrekking tot massa vernietigings wapens maar met name het punt van dat Irak Al Qaida zou steunen zeer ongeloofwaardig. En dat dankzij informatie die ik uit MSM haalde.
--edit--
En dan hebben we het nog niet eens over verschillende oppositiepartijen in verschillende landen (waaronder Nederland) die het zaakje vooraf al vonden stinken.quote:Openlijk tegen de oorlog waren onder meer België, Brazilië, Canada, China, Cuba, Duitsland, Frankrijk, India, Indonesië, Libië, Luxemburg, Mexico, Rusland, het Vaticaan, Zweden, Zwitserland en alle Arabische
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irakoorlog#De_coalitie
Iedereen maakt andere keuzes. Je hoeft echt niet de bush bush in om geen slaaf te zijn. Ik ben geen slaaf, van niemand. En dat weten de mensen om mij heen dondersgoed.quote:
Ander zou je er wel voor kiezen om uit de maatschappij te stappen en ergens in de bush bush los van alle slavernij te gaan wonen.
Ik geef je een lekker brokje, he, trolletje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik vind het bestaan van Al CIAda ongeloofwaardig.quote:
Persoonlijk vond ik de punten met betrekking tot massa vernietigings wapens maar met name het punt van dat Irak Al Qaida zou steunen zeer ongeloofwaardig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Umm het waren sowieso al de VS en Engeland die dat samen pushden. Maar de hele wereld (vooral de nederlandse regering liep daar vrolijk achteraan). Er was geen enkele journalist die dacht nou laat ik dit nou eens even gaan uitzoeken, bv navraag doen bij mensen die de controles deden in Irak. Dat is een prima werkend journalistiek systeem inderdaad.........quote:
[..]
ff kijken dat was nieuws van 2003? we zijn nu 10 jaar verder, het ging er min of meer over dat MSM niet te vertrouwen was, niet dat de VS een portie aan het liegen was. van op deze redelijk blurry foto halen wij raketten uit.
en heb ik daar wat tegen, ja. ik ben tegen de inval irak afghanistan geweest, meerdere keren vermeld. en ook dit was poep.
maar het werd ook aangegeven als poep dus dat lag niet aan de MSM maar aan de VS .
Feyenoord!
http://www.veteranstoday.(...)al-qaeda-documented/quote:
Je wilt toch niet serieus zeggen dat jij denkt dat de CIA geen enkele betrokkenis heeft gehad bij Al Qaida?
Feyenoord!
Je wilt toch niet serieus zeggen dat die vraag ook maar iets te maken heeft met mijn opmerking? Lezen.
Conscience do cost.
nee hoor is algemeen bekend.quote:
[..]
http://www.veteranstoday.(...)al-qaeda-documented/
Je wilt toch niet serieus zeggen dat jij denkt dat de CIA geen enkele betrokkenis heeft gehad bij Al Qaida?
link
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar staat dan alleen wel weer een veel groter gedeelte over de excuses van het waarom. Laat wel weer zien hoe veel moeite er word gedaan om mensen een bepaalde richting op te laten denken.quote:
[..]
nee hoor is algemeen bekend.
link
Feyenoord!
Neuh, daar is an sich weinig ongeloofswaardig aan. Wat je wel kan betwijfelen of ze verantwoordelijk zijn voor de daden die ze zelf opeisen en/of aan hun toegewezen worden, hoe groot en hoe machtig ze zijn/waren e.d.quote:
[..]
Ik vind het bestaan van Al CIAda ongeloofwaardig.
Blijkbaar heb je destijds ander nieuws gekeken dan ik.quote:
[..]
Umm het waren sowieso al de VS en Engeland die dat samen pushden. Maar de hele wereld (vooral de nederlandse regering liep daar vrolijk achteraan).
Afijn, zoals ik als schreef:
Openlijk tegen de oorlog waren onder meer België, Brazilië, Canada, China, Cuba, Duitsland, Frankrijk, India, Indonesië, Libië, Luxemburg, Mexico, Rusland, het Vaticaan, Zweden, Zwitserland en alle Arabische
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irakoorlog#De_coalitie
En dan hebben we het nog niet eens over verschillende oppositiepartijen in verschillende landen (waaronder Nederland) die het zaakje vooraf al vonden stinken.
Wat destijds o.a. uitgebreid aan bod kwam in MSM is dat de inspecteurs (o.a. Blix) meer tijd en middelen wilden voor hun inspecties. O.a omdat er geen bewijs was van wat de VS beweerde m.b.t. massa vernietigingswapens.
Wist je overigens dat destijds vrijwel overal ter wereld uit opinipeilingen bleek dat nog voordat de oorlog begonnen was de meerderheid tegen de inval was? Of ben je dat al vergeten? Dat er wereldwijd miljoenen mensen demonstreerden tegen aankomende oorlog?
[ Bericht 10% gewijzigd door Dlocks op 01-08-2013 11:34:34 ]
Nog wat nieuws uit MSM uit de tijd voordat de oorlog begonnen was:
quote:VN-inspecteurs hebben echter nog geen bewijs gevonden dat Irak massavernietigingswapens bezit. Dat heeft het hoofd van de VN-wapeninspecties Hans Blix gisteren gezegd in een tussenrapportage aan de VN-Veiligheidsraad in New York. .
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)bewijs-in-Irak.dhtml
quote:ElBaradei vroeg de Veiligheidsraad ,,enkele maanden extra tijd'' voor de inspecties in Irak. De Egyptenaar sprak van een ,,waardevolle investering in de vrede die kan helpen een oorlog te voorkomen''.
Eerder op de dag had secretaris-generaal Kofi Annan van de VN daar al voor gepleit. De inspecteurs moeten volgens hem ,,een redelijke hoeveelheid tijd krijgen, maar niet eeuwig''. Annan verwacht dat de Iraakse leiders beter gaan meewerken met de inspecteurs. ,,Ik heb de hoop op vrede nog niet opgegeven'', aldus de VN-topman.
Ook de Europese Unie is voor extra tijd voor de wapeninspecties. Dat bleek tijdens een overleg van EU-ministers van Buitenlandse Zaken in Brussel, voorafgaand aan de rapportage van Blix en ElBaradei.
http://vorige.nrc.nl/buitenland/article1585954.ece
We hebben het toch over de MSM. Waarom is er nooit een journalist geweest die uitgezocht heeft of er Massavernietigingswapens waren? Ik bedoel zelfs inderdaad als er enorm veel mensen tegen die oorlog waren maar nog probeert de MSM het volk dan zo te bespelen dat ze de oorlog dan toch maar gerechtvaardigd vinden. Zo gebeurt dat ook vaak met politieke partijen die eerst tegen zijn.quote:
[..]
Blijkbaar heb je destijds ander nieuws gekeken dan ik.
Afijn, zoals ik als schreef:
Openlijk tegen de oorlog waren onder meer België, Brazilië, Canada, China, Cuba, Duitsland, Frankrijk, India, Indonesië, Libië, Luxemburg, Mexico, Rusland, het Vaticaan, Zweden, Zwitserland en alle Arabische
http://nl.wikipedia.org/wiki/Irakoorlog#De_coalitie
En dan hebben we het nog niet eens over verschillende oppositiepartijen in verschillende landen (waaronder Nederland) die het zaakje vooraf al vonden stinken.
Wat destijds o.a. uitgebreid aan bod kwam in MSM is dat de inspecteurs (o.a. Blix) meer tijd en middelen wilden voor hun inspecties. O.a omdat er geen bewijs was van wat de VS beweerde m.b.t. massa vernietigingswapens.
Wist je overigens dat destijds vrijwel overal ter wereld uit opinipeilingen bleek dat nog voordat de oorlog begonnen was de meerderheid tegen de inval was? Of ben je dat al vergeten? Dat er wereldwijd miljoenen mensen demonstreerden tegen aankomende oorlog?
Feyenoord!
Heb je z'n post überhaupt gelezen? Er was in de media uitgebreid aandacht voor de kritiek op het Amerikaanse standpunt.quote:
[..]
We hebben het toch over de MSM. Waarom is er nooit een journalist geweest die uitgezocht heeft of er Massavernietigingswapens waren? Ik bedoel zelfs inderdaad als er enorm veel mensen tegen die oorlog waren maar nog probeert de MSM het volk dan zo te bespelen dat ze de oorlog dan toch maar gerechtvaardigd vinden. Zo gebeurt dat ook vaak met politieke partijen die eerst tegen zijn.
was gewoon in het nieuws.quote:
[..]
Heb je z'n post überhaupt gelezen? Er was in de media uitgebreid aandacht voor de kritiek op het Amerikaanse standpunt.
dus op een paar 1 april grappen na.
een heel leuk voorbeeld is deze van de bbc
heb ik nog niks kunnen vinden wat door de MSM is uitgezonden is.
wat voor geen kant klopte.
btw @jappie77 heb je dat nieuws toen uberhaupt gevolgd?
ik zat aan de buis gekluisterd want, door die inval waar veel landen op tegen waren had het zomaar kunnen escaleren of ben je dat vergeten?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bliar heeft net zoveel bloed op z'n handen als Bush.quote:
[..]
Umm het waren sowieso al de VS en Engeland die dat samen pushden. Maar de hele wereld (vooral de nederlandse regering liep daar vrolijk achteraan). Er was geen enkele journalist die dacht nou laat ik dit nou eens even gaan uitzoeken, bv navraag doen bij mensen die de controles deden in Irak. Dat is een prima werkend journalistiek systeem inderdaad.........
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heeft toch geen verschil gemaakt - en dat was zo lang geleden - nu is nog erger.quote:
[..]
Heb je z'n post überhaupt gelezen? Er was in de media uitgebreid aandacht voor de kritiek op het Amerikaanse standpunt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zou het dan toch ...
'Gisteren werd bekend dat de politie in Londen de nieuwe gegevens en bekijkt de relevantie en geloofwaardigheid ervan. Scotland Yard laat weten dat het niet een nieuw onderzoek is naar het overlijden van het stel. Diana kwam met haar vriend om het leven door een auto-ongeluk in Parijs.
Scotland Yard meldde direct dat het onderzoek niet valt onder Operation Paget, een onderzoek van de politie naar de theorie dat Diana en Dodi werden vermoord. Deze theorie werd gesteund door Dodi's vader, Mohamed al-Fayed, de toenmalige eigenaar van het beroemde warenhuis Harrods. In 2006 luidde de conclusie van dit rapport dat het stel niet was vermoord'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ter-dood-Diana.dhtml
'Gisteren werd bekend dat de politie in Londen de nieuwe gegevens en bekijkt de relevantie en geloofwaardigheid ervan. Scotland Yard laat weten dat het niet een nieuw onderzoek is naar het overlijden van het stel. Diana kwam met haar vriend om het leven door een auto-ongeluk in Parijs.
Scotland Yard meldde direct dat het onderzoek niet valt onder Operation Paget, een onderzoek van de politie naar de theorie dat Diana en Dodi werden vermoord. Deze theorie werd gesteund door Dodi's vader, Mohamed al-Fayed, de toenmalige eigenaar van het beroemde warenhuis Harrods. In 2006 luidde de conclusie van dit rapport dat het stel niet was vermoord'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ter-dood-Diana.dhtml
typisch komkommertijd nieuws.. de truc zit natuurlijk in wat men wel meld ("dat er onderzoek gedaan wordt naar ..") maar eigenlijk helemaal niks of weinig meld over welke aanleiding er was en wat men onderzoekt...quote:
Zou het dan toch ...
'Gisteren werd bekend dat de politie in Londen de nieuwe gegevens en bekijkt de relevantie en geloofwaardigheid ervan. Scotland Yard laat weten dat het niet een nieuw onderzoek is naar het overlijden van het stel. Diana kwam met haar vriend om het leven door een auto-ongeluk in Parijs.
Scotland Yard meldde direct dat het onderzoek niet valt onder Operation Paget, een onderzoek van de politie naar de theorie dat Diana en Dodi werden vermoord. Deze theorie werd gesteund door Dodi's vader, Mohamed al-Fayed, de toenmalige eigenaar van het beroemde warenhuis Harrods. In 2006 luidde de conclusie van dit rapport dat het stel niet was vermoord'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ter-dood-Diana.dhtml
In dit geval gaat het om een andere zaak (Tuchtraad van de Krijgsmacht), een rechtzaak tegen en SAS-scherpschutter die kennelijk illegaal wapens en munitie bezat ..
de persoon die dat gemeld heeft (soldaat N., die verder anoniem blijft) schijnt ook regelmatig opgeschept te hebben dat "de SAS achter de dood van Diana zat..."
De verdedigers zullen nu deze informatie toegevoegd hebben aan het dossier, vermoedelijk om de bechuldigingen van soldaat N tegen Danny Nightingale in een ander daglicht te stellen..
Als deze persoon N. vaker vreemde en op fantasie berustende uitspraken doet (die negatief over de eigen werkgever, de SAS zijn), kan het betekenen dat men ook tegen zijn beschuldiging van een collega meer twijfels gehecht kunnen worden...
Oftewel, het agat er niet om dat er bewijzen zijn dat de SAS achter de dood van Diana zat, maar vooral om over de getuige N. nog wel zo betrouwbaar is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zelf beweert hij dat God hem gevraagd heeft op te stappen, maar hier zou best eens een ander complot achter kunnen steken. Het Vaticaan staat bol van de intriges tenslotte.
Of hij was gewoon te moe en te ziek om nog te kunnen functioneren en heeft er zelf maar een heilig sausje overheen gegoten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)af_te_treden___.html
Of hij was gewoon te moe en te ziek om nog te kunnen functioneren en heeft er zelf maar een heilig sausje overheen gegoten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)af_te_treden___.html
En jij bent vrij je daar door te laten beinvloedden of juist bewust deze infomatie kritisch tegenover te staan...quote:
[..]
Nee hoor. De overheid en het bedrijfsleven hebben er een dagtaak van gemaakt om je te introdoctineren met van alles en nog wat zodat je maar doet wat hun willen. Reclame, Public Relations etc.
Oftewel, jij bent vrij.... Het is jammer als je dat wil ontkennen en jezelf defaitistisch onder te ordenenen en zwakker voor te doen, dan je eigenlijk kunt zijn, als je maar je eigen vrijheid ziet en erkent.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
O maar ik bekijk de zaken natuurlijk ook wel kritisch. En ik ben zeker niet iemand die defaitistisch is aangezien ik mijn eigen leven en mijn eigen wereld zo goed mogelijk naar mijn eigen wensen en behoeftes probeer te scheppen op allerlei verschillende manieren.quote:Op maandag 9 september 2013 00:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En jij bent vrij je daar door te laten beinvloedden of juist bewust deze infomatie kritisch tegenover te staan...
Oftewel, jij bent vrij.... Het is jammer als je dat wil ontkennen en jezelf defaitistisch onder te ordenenen en zwakker voor te doen, dan je eigenlijk kunt zijn, als je maar je eigen vrijheid ziet en erkent.
Neemt niet weg dat je constant door die indoctrinatie word belaagd. Dus dat is in mijn ogen geen complete vrijheid.
Feyenoord!
Waarom niet? Je kan letterlijk alles als indoctrinatie zien. Wat heeft je vrijheid daarmee te maken?quote:
[..]
Neemt niet weg dat je constant door die indoctrinatie word belaagd. Dus dat is in mijn ogen geen complete vrijheid.
Conscience do cost.
Wou eigenlijk niet meer op jouw posts reageren maar vooruit. Omdat er wel een verschil is tussen iemand die je van iets probeert te overtuigen dan gewoon enorme leugens die er in de reclame en politiek verteld worden.quote:
[..]
Waarom niet? Je kan letterlijk alles als indoctrinatie zien. Wat heeft je vrijheid daarmee te maken?
Deze consumer maatschappij waar wij in leven draait alleen maar om geld en leugens. Overal word gefraudeerd omdat het syteem gewoon fucked up is.
Feyenoord!
JUIST.quote:
[..]
Wou eigenlijk niet meer op jouw posts reageren maar vooruit. Omdat er wel een verschil is tussen iemand die je van iets probeert te overtuigen dan gewoon enorme leugens die er in de reclame en politiek verteld worden.
Deze consumer maatschappij waar wij in leven draait alleen maar om geld en leugens. Overal word gefraudeerd omdat het syteem gewoon fucked up is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
vrijheid is juist de 'keuze' hebben tussen wat jij goed en fout vind ...quote:
[..]
Neemt niet weg dat je constant door die indoctrinatie word belaagd. Dus dat is in mijn ogen geen complete vrijheid.
En dat is jouw eigen keuze, en niet iemand die voor jou besluiten kan welke informatie je wel of niet zou 'mogen' zien, omdat je misschien bepaale informatie niet 'aan zou kunnen'.
dat betekent dat je gewoon altijd een aanbod van informatie hebt.. en het aan jou is te differentieren.
Maar het is ook jouw eigen keuze én verantwoordelijkheid met Media en Informatie om te gaan.
als je bang bent voor bepaalde informatie, omdat je denkt dat het open staan voor informatie al gelijk betekent dat je alles _moet_ geloven wat iemand je verteld, geef je vooral je eigen beperking aan in het afwegen van informatie op juistheden of het kunnen verwerpen van bepaalde informatiebronnen...
de Uitweg lijkt dan makkelijk om in een wereld te komen te leven waar maar één informatiebron bestat die iedereen enkel verteld wat 'juist' is, maar het grootste probleem daaraan is dat je nooit zekerheid hebt dat die _ene_ informatiebron nu werkelijk niet onjuist zou kunnen zijn...
Veel fundamentele gelovigen denken dat vaak te moeten doen, die nemen één specifieke bron, hun 'religieuze boek' (of het nu bijbel of koran of wat anders is) en stellen dat daarin enkel de Waarheid staat...
De Communisten in de Sovjet Unie noemden hun partijkrant Waarheid (Pravda) en datw as ook de enige toegelaten informatiebron...
Ik denk dat je juist blij moet zijn in de Vrijheid van Informatie in de moderne wereld, waar iedereen de toegang heeft tot een enorme veelvoud van verschillende bronnen...
of die werkelijk juist zijn, kan niemand zomaar met zekerheid zeggen en juist hier is het essentieel dat je zelf ook kritisch bent tegenover informatie-bronnen en deze niet bij voorbaat als 'waar' aanneemt....
Zowel bepaalde informatie die soms met sterk economische belangen verstrekt wordt (reclame)...
bepaalde informatie die sterk beinvloed word door Overheden.. Informatie die door censuur beperkt kan worden of die juist mogelijk een bewuste, beschadigende des-informatie kant heeft, en met een doel verspreid wordt...
of ook bv geruchten en roddels, maar ook bv de verspreiding van complot-theorieen kan een achterliggend des-informatie doel hebben (Bv een bekende complot-internet-nieuwsbron als Russia Today wordt ook bewust door de russische regering gebruikt om bepaalde berichtgeving te verspreiden die meestal bedoeld is de russische belangen te versterken, bv het ontkennen van homo-vervolgingen daar of de vervolging van oppositionele krachten)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee hoor. Je kan het allebei prima negeren. De mate waarin je de politiek serieus neemt is je eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Wou eigenlijk niet meer op jouw posts reageren maar vooruit. Omdat er wel een verschil is tussen iemand die je van iets probeert te overtuigen dan gewoon enorme leugens die er in de reclame en politiek verteld worden.
Waarom wil jij zo graag voor anderen bepalen wat wel of niet goed voor ze is? Waarom anderen meeslepen in jouw mening?quote:Deze consumer maatschappij waar wij in leven draait alleen maar om geld en leugens. Overal word gefraudeerd omdat het syteem gewoon fucked up is.
Conscience do cost.
|
|
