quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het blijft ook in het geheel gewoon een absurd snelle Tour, zeker met dit zware parcours. Dan gaat het niet over Froome, maar over het gehele peloton, want ook iemand die op een uur staat heeft nog steeds bijzonder snel gereden de laatste 3 weken.
Zeker buitengewoon snel, record gaat er waarschijnlijk aan. Zaten toch aardig wat zware ritten in maar ze jagen voort alsof het 1999 is.quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het blijft ook in het geheel gewoon een absurd snelle Tour, zeker met dit zware parcours. Dan gaat het niet over Froome, maar over het gehele peloton, want ook iemand die op een uur staat heeft nog steeds bijzonder snel gereden de laatste 3 weken.
Wat denk jequote:Op donderdag 18 juli 2013 19:05 schreef Szura het volgende:
Leuk hoor dat ze die data aan Equipe geven maar waar zijn de gegevens van voor de bewuste Vuelta?
Ze hebben na vandaag pas de 2940 kilometer gereden volgens letour.fr. Dus die 44 km/uur was wat overdreven. Maar nog steeds bijna 41.4 gemiddeld en dat gemiddelde is vandaag bijna niet gezakt.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeker buitengewoon snel, record gaat er waarschijnlijk aan. Zaten toch aardig wat zware ritten in maar ze jagen voort alsof het 1999 is.
Er waren vaak ook wel 1 of 2 wandeletappes, maar die zijn nu ook niet echt geweest.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:40 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze hebben na vandaag pas de 2940 kilometer gereden volgens letour.fr. Dus die 44 km/uur was wat overdreven. Maar nog steeds bijna 41.4 gemiddeld en dat gemiddelde is vandaag bijna niet gezakt.
Dat is inderdaad nogal een verschil, maar 41,4 km/uur komt ook wel in de buurt van het record. Zal nog wel dalen omdat er zware ritten komen maar 2 zware ritten gaan het gemiddelde niet ver omlaag halen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:40 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze hebben na vandaag pas de 2940 kilometer gereden volgens letour.fr. Dus die 44 km/uur was wat overdreven. Maar nog steeds bijna 41.4 gemiddeld en dat gemiddelde is vandaag bijna niet gezakt.
Dit ja. Ik wil ook de uitleg die er bij hoort om die grafiek te snappen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat betekent blauw en rood, en wat houdt de nullijn in?
Wat simpel googlewerk levert talloze pagina's op die anders beweren.quote:Op donderdag 18 juli 2013 13:28 schreef Pandarus het volgende:
Bilharzia genees je in een dag. Als het dan terug komt doe je het nog een keer en dan is hij alsnog genezen. Heeft verder geen effect op je conditie. Hij had de kuur op een rustdag kunnen nemen maar dat hebben ze al maanden(?) niet gedaan.
Het is of de prestatie hoger of lager is dan een bepaalde verwachte tijd.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:00 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dit ja. Ik wil ook de uitleg die er bij hoort om die grafiek te snappen.
Als bronnen elkaar tegen spreken, of elkaar lijken tegen te spreken, dan is er meer nodig dan alleen kunnen googlen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat simpel googlewerk levert talloze pagina's op die anders beweren.
Dus volgens die grafiek ging Ten Dam vandaag 15 "iets" langzamer dan je kunt verwachten van de EPO-renners, en ongeveer 12 "iets" langzamer dan je kunt verwachten van een top-3 renner sinds het bloedpaspoort?quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:10 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Het is of de prestatie hoger of lager is dan een bepaalde verwachte tijd.
De blauwe is in vergelijking met de verwachte tijd voor een top3 renner in een grote tour sinds het bloedpasport. De rode is dat sinds 1990 tot 2009 dus EPO&Armstrong.
Staafjes naar boven is dus sneller dan wat je kunt verwachten. Froome ging al twee keer sneller dan de verwachte tijd voor EPO-renners. Quintana en Rod gingen vandaag sneller dan dopers.
15% langzamer dan een gemiddelde tijd van een top3-prestatie in een Giro/Vuelta/TdF van voor 2009 en 12% langzamer dan een top3 van na 2009.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dus volgens die grafiek ging Ten Dam vandaag 15 "iets" langzamer dan je kunt verwachten van de EPO-renners, en ongeveer 12 "iets" langzamer dan je kunt verwachten van een top-3 renner sinds het bloedpaspoort?
Als je in water met eitjes blijft zwemmen niet nee. De volwassen wormen zitten in je darmen en leggen eieren die je via de ontlasting verliest. Je moet dus elke keer opnieuw parasieten via je huid binnen krijgen. Deze gaan dan weer je bloedcellen opeten en daarna als volwassen wormen weer in je darmen voortplanten.quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:14 schreef Ericr het volgende:
Schistosomiasis genees je niet meer van, het is wel goed behandelbaar.
Tot zover de 'onderzoeker' die nu uitspraken doet over Froome. Niet geloofwaardig, next.quote:Frédéric Grappe on anti-doping and Armstrong
La Francaise des Jeux trainer, Frédéric Grappe, has come out in support of Lance Armstrong, after doping accusations have been leveled at him and the U.S. Postal team. In an in depth interview with L'Equipe, Grappe said that Armstrong's results have come through hard work and not hard drugs, despite the climate of suspicion that still surrounds cycling (especially in France) at the moment.
wat eigenlijk wil zeggen dat een niet 100% persoon, Alien prestaties vertoont in een ware tour op alle disciplinesquote:Op donderdag 18 juli 2013 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat simpel googlewerk levert talloze pagina's op die anders beweren.
Wanneer is die uitspraak gedaan?quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Tot zover de 'onderzoeker' die nu uitspraken doet over Froome. Niet geloofwaardig, next.
dat is zo'n onderzoeker, "die betaald, die bepaalt"quote:Op donderdag 18 juli 2013 22:21 schreef Ericr het volgende:
[..]
Tot zover de 'onderzoeker' die nu uitspraken doet over Froome. Niet geloofwaardig, next.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |