On the run from a drug deal gone bad, Mike Ross, a brilliant college-dropout, finds himself a job working with Harvey Specter, one of New York City's best lawyers.
De serie gaat in het kort over een college-dropout die bij toeval op een sollicitatie komt als advocaat. Deze snelle jongen wordt aangenomen, maar heeft dus geen diploma. Al gauw weet hij zich te bewijzen en mag hij blijven werken.
Dat is in het kort de eerste aflevering denk ik, nu moet hij zich blijven bewijzen en waarschijnlijk klimmen in het bedrijf.
Ik vind het zelf een beetje een soort feel-good serie, niet echt veel comedy, meer over macht, succes en luxe! Ik hoop zelf ook dat het om Mike Ross blijft draaien en je hem langzaam succesvol ziet worden.
Suits
Ik heb dat bewust weggelaten, vanuit het idee dat we dat voor dit topic kennelijk gewoon niet doen....quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:31 schreef shiznuts het volgende:
Volgende ronde wel een leuke TT erbij hè luitjes.
Vind het eigenlijk ook wel prima zo. Strakke, korte naam. Staat wel lekker clean en strak. Precies wat Suits ook is.
Anyhoezers. Rachel weer gezien.
In bed die Harvey-opmerking van Mike. 
Ja, dat was wel een mogelijkheid geweest om de aandacht wat meer te verschuiven naar Louis, en hem minder de nar van het bedrijf te maken. Dan hadden Mike en Harvey het aan het eind van hett seizoen, wanneer Harvey Jessica wilt neerhalen, het wel weer goed kunnen maken. Nu verandert er natuurlijk weer weinig.quote:
Wel weer een vermakelijke aflevering though (al is het soapgehalte nog altijd iets te hoog)
. Elke keer de lul. Denkt hij een overwinning te hebben, gaat het last minute niet door quote:
Is er eigenlijk wel eens een rechtzaak geweest in deze serie? Ik heb het idee dat het altijd op een schikking uitdraait.... Volgens mij hebben we alleen maar rechters gezien bij hoorzittingen, en meer niet. Een keer met dat ongeluk tussen Harveys chauffeur en een taxi misschien?
het is maar een show hequote:Op woensdag 24 juli 2013 20:02 schreef D_tjuh het volgende:
Ik heb de episode vanochtend bekeken en ik voel me in de avond nog steeds klote voor Louis. Nooit verwacht dat ik het zo erg zou vinden voor hem. Ik vind het echt, echt heel jammer...
Maar denk dat het leuker was geweest als ze nu eens echt samen zouden gaan werken ja
Harvey verdient Mike niet meer 
Is dit een grapje? Of ben je 12?quote:
Ik heb de episode vanochtend bekeken en ik voel me in de avond nog steeds klote voor Louis. Nooit verwacht dat ik het zo erg zou vinden voor hem. Ik vind het echt, echt heel jammer...
Louis wordt niet zozeer neer gezet als een slechterik, meer gewoon als een sukkel, wat me zo langzamerhand wel wat tegen begint te staan. Hij is verdomme een senior partner en een verdomd goede advocaat, niet het eerste de beste lulletje rozenwater.quote:
Het lijkt wel alsof ze een bepaald concept hebben waar ze uiteindelijk nooit van afwijken: Harvey wint àltijd, Harvey en Mike zijn samen, Mike komt overal altijd van terug, Louis Litt is de slechterik, slechte verliezer, comic relief ten koste van wie het allemaal moet gaan, Donna staat altijd aan de kant van Harvey, Jessica is de baas.
Ik had dit ook wel leuker gevonden, een beetje een fellere strijd tussen Mike en Harveyquote:
Matig.. Had echt gehoopt dat ze Louis en Mike 'partners' zouden maken, vind dit weer wat makkelijk. Louis verdient ook wel eens een echte "win", hij komt er altijd wel heel bekaaid vanaf.
26 haha.. maar gewoon. Ik kan erg meelevend zijn haha..quote:
En dat Mike zich zo makkelijk liet paaien met een avondje vrij, terwijl 'ie best een dreamteam met Litt kon vormen. Had hen beiden goed gedaan denk ik en de dynamiek van de show als het ook eens anders was gegaan.
Verder nogal soapie gedoe tussen Donna en Rachel inderdaad.
Was ook na dat gesprek met die vrouw he die een verhaal ophing dat ondanks die backstab ze nog steeds carede blablaquote:
Vond dat Harvey wel heel snel om was, zonder enige verandering van z'n statement 'we're done' behalve de endorsement van Donna om er eens aan te denken Mike te vergeven...
En dat Mike zich zo makkelijk liet paaien met een avondje vrij, terwijl 'ie best een dreamteam met Litt kon vormen. Had hen beiden goed gedaan denk ik en de dynamiek van de show als het ook eens anders was gegaan.
Verder nogal soapie gedoe tussen Donna en Rachel inderdaad.
Dus dat had er ook nog effect op.en 2e eens
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat:
Harvey Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Maarja, dat schijnt erbij te horen bij elke serie die langer draait dan twee seizoenen...Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nouquote:
Mike wilde nooit bij Harvey weg dus zo gek is dat niet. Hij loopt de hele tijd om vergiffenis te vragen.
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat:
Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Wat is er nou knap aan die man? Rare kuif, loopt vreemd en zegt nooit iets zinnigs.quote:
Mike wilde nooit bij Harvey weg dus zo gek is dat niet. Hij loopt de hele tijd om vergiffenis te vragen.
Donna is de baas over Harvey, dat is ook niets nieuws alleen weten we nog niet hoe dat nou zit tussen die twee. Net als dat gedoetje met de blikopener. Ze moeten wat minder trage aanlopen nemen en de verhaallijnen vooruit ontwikkelen inplaats van al die ouwe koeien uit de sloot.
Ik mis een beetje spanning, echte spanning. Ik dacht dat deze serie zich meer naar het niveau van White Collar, Arrow, Homeland enzo zou gaan ontwikkelen maar het blijft een beetje op een heel oppervlakking niveau hangen. Ik geef het nog wel een kans want wie weet gaat Harvey nog wel echt achter de plek van Jessica aan. En anders zit ik het wel uit omdat:
Maar echt een topserie kan ik het bij lange na niet (meer) noemen.
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.quote:
[..]
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nou
Allesquote:
[..]
Wat is er nou knap aan die man? Rare kuif, loopt vreemd en zegt nooit iets zinnigs.
10/10 would hitquote:
quote:
Allicht heeft House of Cards meer diepgang dan Suits, maar het plot van Arrow kan je in tien woorden samenvatten. Suits heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat het tot meer in staat is..quote:
[..]
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.
Ik bedoel slechterik tov Harvey. Degene die je nooit moet vertrouwen en altijd een tweede agenda heeft.quote:
[..]
Louis wordt niet zozeer neer gezet als een slechterik, meer gewoon als een sukkel, wat me zo langzamerhand wel wat tegen begint te staan. Hij is verdomme een senior partner en een verdomd goede advocaat, niet het eerste de beste lulletje rozenwater.
Ik kan nog veel meer series noemen die ik (nu) veel beter vind dan Suits. The Sopranos, 24, Homeland, Banshee, House of cards, Magic City, Nip/Tuck, White Collar.quote:
[..]
Allicht heeft House of Cards meer diepgang dan Suits, maar het plot van Arrow kan je in tien woorden samenvatten. Suits heeft in het verleden in ieder geval bewezen dat het tot meer in staat is..
Suits begint nu echt een beetje een voorspelbaar en oppervlakkige soap te worden. Arrow had tenminste nog echt een ontwikkeling in het verhaal, wat je daar wel of niet van vindt is een andere zaak. Ik mis dat nu bij Suits. Vorig seizoen leek dat op gang te komen maar na de merge lijkt dat alweer te zijn gestopt. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst he? Ik zei namelijk ook dat seizoen 1 goed was, seizoen twee was af en toe al vermoeiend en waar ze nu mee bezig zijn slaat helemaal nergens op
. Hopelijk komt er nog verbetering in anders kijken de heren alleen nog maar voor Donna/Rachel en de vrouwen voor Harvey. Vind ik gewoon zonde van de serie maar ik ben bang dat ze gewoon niet goed weten welke kant ze op willen, waardoor het binnen de kortste keren natuurlijk weer wordt gecanceld.
Dat was nu juist niet het geval toch?quote:
[..]
Ik bedoel slechterik tov Harvey. Degene die je nooit moet vertrouwen en altijd een tweede agenda heeft.
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.quote:
[..]
Noem je nou Arrow als het voorbeeld van een serie met diepgang? Kom nou
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.quote:
Meer dan Suits op dit moment ja, dus je bevestigt mijn punt alleen maar. Ik nam maar niet de moeite om bijvoorbeeld House of Cards erbij te halen, want dat is al helemaal appels met peren.
Nu effe niet. Maar in het verleden wel. Louis voelt een grudge en ziet in iedereen een vijand nu. Harvey had gezegd dat Louis Mike mocht overnemen en komt hem nu gewoon weer ophalen, en Mike had zijn woord gegeven. Louis is niet alleen teleurgesteld, hij voelt zich ook verraden, getuige zijn boze blik toen hij wegliep en die taart weggooide..quote:
[..]
Dat was nu juist niet het geval toch?
Waarom noem je steeds Homeland? Als er één serie ondertussen niet meer serieus te nemen is...quote:
[..]
Ik kan nog veel meer series noemen die ik (nu) veel beter vind dan Suits. The Sopranos, 24, Homeland, Banshee, House of cards, Magic City, Nip/Tuck, White Collar.
Suits begint nu echt een beetje een voorspelbaar en oppervlakkige soap te worden. Arrow had tenminste nog echt een ontwikkeling in het verhaal, wat je daar wel of niet van vindt is een andere zaak. Ik mis dat nu bij Suits. Vorig seizoen leek dat op gang te komen maar na de merge lijkt dat alweer te zijn gestopt. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst he? Ik zei namelijk ook dat seizoen 1 goed was, seizoen twee was af en toe al vermoeiend en waar ze nu mee bezig zijn slaat helemaal nergens op
Hopelijk komt er nog verbetering in anders kijken de heren alleen nog maar voor Donna/Rachel en de vrouwen voor Harvey. Vind ik gewoon zonde van de serie maar ik ben bang dat ze gewoon niet goed weten welke kant ze op willen, waardoor het binnen de kortste keren natuurlijk weer wordt gecanceld.
Daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.
[..]
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.
Omdat het oppervlakkige niet een punt van kritiek hoeft te zijn. Dat bewijzen een paar van die series die je noemt. Het gebrek aan ontwikkeling is waar het aan mankeert. Al zou je volgens een bepaalde definitie deze twee ook overlappend kunnen noemen.quote:
Ik vind het bijzonder dat jullie series die ik noemen, "afkraken" op diepgang. Terwijl Suits nog veel minder diepgang heeft. Dat is juist de reden dat ik ze erbij haal, Suits heeft op dit moment gewoon de diepgang van een zweetsok.
Dan leg ik het misschien verkeerd uit pf je begrijp me niet, ik mis de ontwikkeling van het verhaal zoals ik al een paar keer zeiquote:
[..]
Omdat het oppervlakkige niet een punt van kritiek hoeft te zijn. Dat bewijzen een paar van die series die je noemt. Het gebrek aan ontwikkeling is waar het aan mankeert. Al zou je volgens een bepaalde definitie deze twee ook overlappend kunnen noemen.
en daarmee dus ook diepgang. Hoe oppervlakkig iemand de andere series mag vinden, de verhalen ontwikkelen zich daar op een manier die ik wel boeiend vind en bij Suits momenteel - in tegenstelling tot hoe het begon - niet. Met als topper natuurlijk House of Cards. Begrijp me niet verkeerd hoor, meningen verschillen. Maar we zijn het er volgens mij over eens dat Suits op dit moment niet op het niveau is waar het had kunnen zijn. Zo niet, dan deel ik die mening niet met jou/jullie
Ik hoop dat het nog recht trekt aangezien we pas bij aflevering 2 zijn.
Idd, alle series van USA zijn er op gericht dat je alle eps los kan kijken. Bij suits, white collar, burn notice etc. kun je prima eens een aflevering missen en nog gewoon vermaakt worden. Bij Breaking Bad oid is dat minder.quote:
[..]
Diepgang heeft Arrow niet echt, maar er zit wel ontwikkeling in het verhaal en je ziet wat meer van de personages, wat ook uitmaakt voor het verhaal. Denk dat ze dat met diepgang bedoelde. Als de de comic verder gaan volgen, komt de echte diepgang erin, omdat het een soort van links-sociaal-radicaal wordt.
[..]
White Collar zou ik ook niet bepaald een serie met diepgang noemen. USA Network is gewoon een station dat niet voor de diepgang gaat. Maakt op zich niet uit; van mij hoeft niet alles zoals The Wire te zijn, of zo slim in elkaar te zitten als Breaking Bad. Soms wil ik gewoon simpel vermaak. White Collar blijft dat wel bieden, omdat het toch redelijk variërend is, met zaken die anders zijn. Maar in Suits draait het uiteindelijk vooral om de relaties en minder om de zaken. Daarbij zijn rechtzaken voor het publiek minder variërend, tenzij je er diep ingaat, wat weer niet het concept is. Dit is waar de zwakte ligt van Suits. Een platonische advocatenserie werkt niet wanneer je alles hetzelfde wil houden.
[..]
Nu effe niet. Maar in het verleden wel. Louis voelt een grudge en ziet in iedereen een vijand nu. Harvey had gezegd dat Louis Mike mocht overnemen en komt hem nu gewoon weer ophalen, en Mike had zijn woord gegeven. Louis is niet alleen teleurgesteld, hij voelt zich ook verraden, getuige zijn boze blik toen hij wegliep en die taart weggooide..
Bedoel je nu dat House of Cards volgens jou wel of geen diepgang heeft?quote:
Met als topper natuurlijk House of Cards.
Maar tijd voor een rechtzaak!
Dat leek het deze week ook te zijn, als ik de trailer van vorige keer mag geloven.quote:
Ging wel. Volgende week lijkt al een stuk heftiger.
Dit dus. Ze moeten nu wel eindelijk eens gaan doortrekken met een aantal verhaallijnen, anders gaat de in potentie leuke, langlopende serie als een nachtkaars uit.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:02 schreef eriksd het volgende:
Dit was voor de verandering een redelijke aflevering. Nu wat meer pit en strijd en niet dat eeuwige ongeloofwaardige geneuzel van de superadvocaat die op alle rechtsgebieden wat open deuren intrapt en het komt weer ergens.
Iedereen weet dat het daar uiteindelijk weer op uit komt.quote:
Dit was voor de verandering een redelijke aflevering. Nu wat meer pit en strijd en niet dat eeuwige ongeloofwaardige geneuzel van de superadvocaat die op alle rechtsgebieden wat open deuren intrapt en het komt weer ergens.
Donna is aantrekkelijk, maar daar blijft het ook bij. Pak jij Donna, dan wil ik Rachel wel.quote:
Ok, dan maar Katrina Bennett.
Én Scotty. Omdat jullie al main characters hebben, mag ik twee voor de dibb van een.
Scotty
Rachel
Donna
Afgelopen nacht.quote:
quote:
Films dan maar?quote:
Dat verwijzen naar andere series begint wel een beetje lame te worden.
quote:
is zo'n opmerking nou echt nodig.quote:
Als ze dan The Wire willen quoten, laat ze dan iets kiezen wat op de gewone netwerken ook uitgezonden mag worden in plaats van de tekst te herschrijven.quote:
Bazenepisode.quote:
Hoort er op FOK! nu eenmaal bij. Het mooie is dat hij dit de komende weken waarschijnlijk nog een paar keer komt zeggen, wat aangeeft dat hij wel kijkt terwijl de serie volgens hem 'aids' is.quote:
[..]
is zo'n opmerking nou echt nodig.
Klopt, maar deze keer mislukte het geniale plannetje.quote:
Het Baantjer gehalte blijft hoog, iemand maakt een opmerking waardoor Mike ineens de sleutel tot the case heeft.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
Hij heeft het te druk metquote:
Ja, hij was ook ooit eens 'gifted'/hoogbegaafd.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
Rachel Maar om zo gekleed uit de taxi te stappen? Had Stephen niet effe een limo kunnen regelen, dan was het een stuk glamoreuzer geweest.
yup, jammer dat je dat een stuk minder terug ziet. Vond dat juist altijd 1 van de leukere dingen.quote:
Ja, hij was ook ooit eens 'gifted'/hoogbegaafd.
De laatste tijd lijkt 'ie helemaal niet meer pienter dan een ander is.
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaadquote:
Het Baantjer gehalte blijft hoog, iemand maakt een opmerking waardoor Mike ineens de sleutel tot the case heeft.
vorige week ook een afsluitende borrel.quote:
[..]
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaad
Baas
Jaquote:
Verder werd ik de hele aflevering best makkelijk afgeleid
'quote:
Ik moest echt lachen toen de ep begonquote:
Zo typischquote:
[..]
Steeds meer 'Cafe-Lowietje' momenten inderdaad
Huntleyquote:
Wie zien we daar piano spelen
Met Robbie optreden & Donna tappen, wat een baas
quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:50 schreef CrashO het volgende:
[..]
Huntley
[ afbeelding ]
Met Robbie optreden & Donna tappen, wat een baas
quote:In 2003, Robbie Williams performed at Knebworth over a three-day period, drawing crowds of over 375,000, and a further 3.5 million who watched live on television and online.[1] This was reputedly the biggest UK pop concert ever and caused a huge traffic jam on the A1(M) as an estimated 130,000 cars[2] tried to reach the venue. A subsequent album, entitled Robbie Williams – Live At Knebworth, was released, and reached number two in the UK charts. A DVD release followed.
Ik vind Donna wel cute met Stephen
alleen beetje jammer dat hij wat kleiner is dan haar.Uiteindelijk denk ik wel dat er wat achter zit bij Stephen.
Klopt.Zit er al vanaf de eerste aflevering in. Stoor me er niet echt aan, ben juist benieuwd wat hij dan precies van plan is. Meestal hetgeen ik een minuut of 10 eerder bedacht had.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 22:56 schreef Nairua het volgende:
Mike heeft ook wel vaak van die "House" momenten.
Die willen het hele Pearson gedeelte eruit hebben. Harvey houdt het tegen en krijgt vervolgens z'n naam op de deur.quote:
Uiteindelijk denk ik wel dat er wat achter zit bij Stephen.
Donna draagt natuurlijk geen lage hakken.quote:
Ik vind Donna wel cute met Stephen
Ditquote:
Donna draagt natuurlijk geen lage hakken.
Ik heb ze even opgezocht.
Max Beesley is 1,81 en Sarah Rafferty is 1,75. Zijn dus de hakken
Dat dacht ik ook dat het de hakken zouden zijn, maar ik had het gewoon mooier gevonden als hij langer zou zijn dan haar (beter nog even groot). Zeker bij Donna, die heeft dat nodig, anders walst ze er zo overheenquote:
[..]
Dit
Ik heb ze even opgezocht.
Max Beesley is 1,81 en Sarah Rafferty is 1,75. Zijn dus de hakken
En bij Donna is het vooral een spel. Wanneer het echt raak is, moet ze beschermd worden (zoals Litt gedwongen werd aan te tonen).
Aan die vijandige overname die Louis in gang heeft gezet heeft Pearson Darby 14 mil overgehouden. Er is dus niks verschoven, er is geld toegevoegd en daar heeft het New Yorkse kantoor voor gezorgd. Het staat dus aan Jessica's kant op de balans.quote:
Ik ben wel benieuwd naar een uitspraak van Jessica, wat ze nu bedoelde met het bedrag van 14 mil. dat ze naar "haar kant" heeft verschoven. Is het nu 50/50 weer of.. ?
Dat doet verder niks met de officiële gezagsverhouding tussen beide kantoren maar zorgt natuurlijk wel voor een goed aanzien van Jessica bij de overige partners. Wat haar weer stemmen op kan leveren bij de volgende "oorlog" binnen de firma.
Ah merci. Zo had ik nog niet bekeken. Duidelijk.quote:
[..]
Aan die vijandige overname die Louis in gang heeft gezet heeft Pearson Darby 14 mil overgehouden. Er is dus niks verschoven, er is geld toegevoegd en daar heeft het New Yorkse kantoor voor gezorgd. Het staat dus aan Jessica's kant op de balans.
Dat doet verder niks met de officiële gezagsverhouding tussen beide kantoren maar zorgt natuurlijk wel voor een goed aanzien van Jessica bij de overige partners. Wat haar weer stemmen op kan leveren bij de volgende "oorlog" binnen de firma.
Ik hoop het echt, ik hou er ook een klein beetje rekening mee dat het op een sissertje/teleurstelling uitloopt...quote:
Lekkere aflevering weer hoor. Volgende week moet erg vet worden!
Ik kijk nog steeds met veel plezier naar Suits, maar de echte glans is er wel vanaf.quote:
[..]
Ik hoop het echt, ik hou er ook een klein beetje rekening mee dat het op een sissertje/teleurstelling uitloopt...
.Harvey
Louis Stephen Donna Jessica Nathan(waar louis ruzie mee heeft en nu weer niet) Darby(vooral zijn dialogen) Rachelquote:
Ik vind Mike en Rachel op zich wel irritant aan het worden, het is zo voorspelbaar bij hen. Het zijn in mij ogen ook niet de beste acteurs voor suits.
Harvey
Credits zijn voor de Team Litt facebook pagina
Het is allemaal wat voorspelbaar. Net als dat je nu al weet dat Mike en Katrina gaan flikflooien.
Louis
Dit, eerste twee seizoenen was bijna elke aflevering echt vuurwerk en was het wachten op de volgende. Dit seizoen zijn ze geloof ik nu al vijf afleveringen bezig met die Hensington Oil zaak, waar ze de voorgaande seizoenen zaken max twee of drie afleveringen duurde. De spanning wat er eerder tussen Mike en Rachel was is er ook van af. Begrijp me niet verkeerd nog steeds een top serie maar de eerste vijf afleveringen hebben ze behoorlijke wat ingeleverd ten opzichte van voorgaande seizoenen.quote:
[..]
Ik kijk nog steeds met veel plezier naar Suits, maar de echte glans is er wel vanaf.
Eerst kon ik paar weken wachten zodat ik er 5 achter elkaar kon kijken maar nu download ik ze telkens op woensdag ochtend en dan zo snel mogelijk kijken.
edit: zo klein is hij dus ook niet
Redelijk seizoen verder so far..goed is het niet door het simplistische soapgezever, maar het kijkt wel lekker weg
Louis en Donna redden dit seizoen de serie.
En: "Mike doesn't sleep with Harvey!"quote:
'I'm the Mike to your Harvey' vond ik wel grappig.
Geniaal!!
Zo lang je maar luistert. quote:
En wat vind je ervan?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 11:31 schreef donroyco het volgende:
Eergisteren eindelijk begonnen met seizoen 1, nadat ik maandenlang af en toe gepusht ben om het te gaan kijken.
Nu twee afleveringen gezien, vind het zeker wel boeiend. Benieuwd waar het naartoe gaat.quote:
En...
eerst volgende week maar eens afwachten
De wat? De serie is juist alleen maar sterker aan het worden, imo.quote:Op donderdag 22 augustus 2013 00:50 schreef Smoofie het volgende:
Niveau van de serie wordt steeds slechter imo.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
Hopelijk is dit even een dipje en wordt het binnen een paar afleveringen weer een stuk beter.
Harvey die met een waitress flirt, lijkt mis te slaan nadat ze 'I get off at half past I'm never going out with you' zegt maar hij dan de volgende dag wakker wordt met die chick in z'n bed
Louis die zogenaamd iemand ontslaat voor de ogen van Mike om even een statement te maken
Mike die nog de show-off brainiac is
En er nog gehakt werd gemaakt van tegenstanders in de rechtszaal.
Het is nu iets teveel gezever en quasi-lolligheden gegaan, personages die karikaturen van zichzelf zijn geworden en te weinig asskicking.
Verder wel weer een okay aflevering met wat leuke flashbacks, een beetje opvulling, dat dan weer wel.
Als je van cheesy soapachtige taverelen houdt ja.quote:
[..]
De wat? De serie is juist alleen maar sterker aan het worden, imo.
Niet eens. Is maar 1 serie die je daartoe kan rekenen die ik volg en dat is The Vampire Diaries.quote:
[..]
Als je van cheesy soapachtige taverelen houdt ja.
Waarom is hij sterker aan het worden volgens jou? Ze doen steeds hetzelfde en er zich amper ontwikkeling in. Persoonlijk vind ik het juist saaier. Nu zijn ze weer bezig met allerlei strijden om de controle over en het bezit van de firma. Maar het hoe en waarom schieten ze bijna volledig aan voorbij. Het gaat om een zaak, die m.i. niet goed uitgelegd wordt, en zeer eenzijdig. De enige goede ontwikkeling die ze zouden kunnen maken is wanneer ze er een degelijke advocatenserie van zouden maken. Maar voor een USA Network-serie past dit gewoon niet. Maakt op zich niet uit, maar wees dan duidelijk over wat er in een aflevering precies gebeurt. De belangrijke dingen zijn te slecht onderbouwd. Het is steeds Harvey/Mike doet dit, zus en zo, waaruit het verhaal opgemaakt moet worden. Alles wat buiten die scenes getoond wordt, heeft weinig met Harvey te maken en met Mike nog minder.quote:
[..]
De wat? De serie is juist alleen maar sterker aan het worden, imo.
Wellicht dat het gebrek aan interesse in het verhaal ook meetelt.
quote:
Nee! Geen dode knuffeldieren svp!quote:
Ik hoop eigenlijk dat die poes doodgaat terwijl Louis hem onder zijn hoede heeft
Seizoen 4, aflevering 1quote:
Hallo ik was gestopt met kijken toen Mike alles vertelde tegen Rachel en ze allebei die avond daarna het bed in hadden geduikt Welke aflevering was dit? Alvast bedankt!
Edit: Seizoen 3, aflevering 1
[ Bericht 3% gewijzigd door BrainOverfloW op 22-08-2013 22:21:29 ]
Zijn ze al verder met seizoen 4?quote:
Sorry ik zit niet op te letten, seizoen 3 zitten we nu. Deze week was aflevering 6quote:
[..]
Zijn ze al verder met seizoen 4?
Ooh dus seizoen 3 aflevering 1 dan?quote:
[..]
Sorry ik zit niet op te letten, seizoen 3 zitten we nu. Deze week was aflevering 6
Jupquote:
[..]
Ooh dus seizoen 3 aflevering 1 dan?
Thnx blijft een mooie serie alhoewel ik hem toch een beetje alleen kijk vanwege Rachelquote:
Dat alleen al is een goede reden.quote:
[..]
Thnx blijft een mooie serie alhoewel ik hem toch een beetje alleen kijk vanwege Rachel
Zo staat het immers op zijn deur.quote:
Ik werd geil aan het einde
SPOILERReminder: In S02E05 wordt Donna ontslagen.
Goeie ep Die twist op het einde niet verwacht
*brushes off shoulders En hem nu schaakmat zetten in court!Oeps. Was nog vroeg hequote:
[..]
Zo staat het immers op zijn deur.
Ik werd geil aan het einde
Verder Mike die eindelijk weer eens van zijn superkrachten gebruikmaakte en inderdaad een goede plottwist op het eind. Zin in de volgende! Had ik echt niet verwacht.Kan niet wachten tot de volgende week!
Met die brief van Columbia krijg je dat de komende episodes waarschijnlijk 2x zo hard voor je kiezen.quote:Op donderdag 29 augustus 2013 11:44 schreef Rembrand21 het volgende:
Dit kwam inderdaad toch redelijk onverwachts. En gelukkig een stuk minder Rachel en Mike gezeur!
quote:
Gelukkig een stuk minder Rachel en Mike gezeur!
quote:
Columbia Law School is gewoon in NY toch?
Dit is waarschijnlijk wel waar, maar had het ook jammer gevonden als ze eruit gegaan wasquote:
[..]
Met die brief van Columbia krijg je dat de komende episodes waarschijnlijk 2x zo hard voor je kiezen.
Zo'n einde waar je een adrenalinestoot van krijgt en denkt FUCK YEAH SUITS!
Vechtende Harvey
Iedereen weet dat wss maar dan kan ze niet bij dat bedrijf werken, die nemen alleen Harvard aan toch? Die naamsveranderingen zijn trouwens ook absurd.quote:
Pearson darby specter, bijna compleet andere naam elke paar maanden/jaren maar dat zal wel gebruikelijk zijn.Ze zullen vast wel een uitzondering maken voor haar ivm dienstverband, vader e.d.quote:
[..]
Iedereen weet dat wss maar dan kan ze niet bij dat bedrijf werken, die nemen alleen Harvard aan toch? Die naamsveranderingen zijn trouwens ook absurd.
Die huurde mensen in van Cambridge en Harvard, vertelde die Nigel toen die opschepte ze beide te hebben gedaan. Maar ze zal er wel mogen blijven werken gok ik.quote:Op vrijdag 30 augustus 2013 12:42 schreef MakuMaku het volgende:
Het bedrijf van Darby (51%) kijkt hoogstwaarschijnlijk niet alleen maar naar mensen die van Harvard vandaan komen.
Tenzij ze een paar jaar overslaan.quote:
Duurt nog wel een paar seizoenen voor ze afgestudeerd is hè.
quote:
Dat kan natuurlijk. Dat ze begin volgend seizoen ineens een stuk verder zijn en dat Mike een 5ejaars is.quote:
[..]
Tenzij ze een paar jaar overslaan.
.Ja, dan zit Harvey op Jessica's plek en Mike krijgt dan zijn eigen associatequote:
[..]
Dat kan natuurlijk. Dat ze begin volgend seizoen ineens een stuk verder zijn en dat Mike een 5ejaars is.
Rachel :pquote:
[..]
Ja, dan zit Harvey op Jessica's plek en Mike krijgt dan zijn eigen associate
Edit: niet samenwerken als partner - associate
Eens!quote:
Suits is alleen al goed door de muziek die in de serie zit
Eindelijk weer eens in de rechtzaal, dat was wel heel lang geleden. Voor de rest gewoon goede epi.
Feitelijk doet de serie ook gewoon niets nieuws. S01 was nog helemaal nieuw, en verder zit er gewoon geen ontwikkeling in. Jammer dat ze wel van Mike meer naar Harvey gingen, maar dat ze Louis uiteindelijk enkel als een soort comic relief en de serie-brede pispaal willen houden.quote:
Louis houdt voor mij wel een beetje de serie overeind, nu ze de hele tijd met dezelfde hessington oil case zitten kan het me toch wat minder bekoren. Seizoen 1 was iig veell beter naar mijn idee.
.ze melken het komische van Louis nu wel teveel uit ja, jammer genoeg. Dat subtiele, af en toe een keer zo'n komische opmerking was leukerquote:
[..]
Feitelijk doet de serie ook gewoon niets nieuws. S01 was nog helemaal nieuw, en verder zit er gewoon geen ontwikkeling in. Jammer dat ze wel van Mike meer naar Harvey gingen, maar dat ze Louis uiteindelijk enkel als een soort comic relief en de serie-brede pispaal willen houden.
Ze hadden Louis gewoon meer screen time moeten geven op een serieuze manier. Hard naar buiten, en hard naar binnen, maar toch met een hartquote:
[..]
ze melken het komische van Louis nu wel teveel uit ja, jammer genoeg. Dat subtiele, af en toe een keer zo'n komische opmerking was leuker
. Ik dacht dat ze na dat gedoe met Donna Louis meer zouden geven, maar ze gingen toch weer naar wat ze in het begin deden, en Louis kreeg zefs de schuld van Donna en moest zijn uitgebreid door het stof.En sowieso moet Harvey gewoon eens verliezen. Van Louis, maar ook van anderen. Een verhaal is veel minder interessant omdat je weet dat Harvey er toch als winnaar uit komt, zonder enige opoffering.
ja dat Harvey altijd maar wint met z'n gladde praatjes vind ik ook niet heel realistisch. Ik zou het trouwens uitermate vermoeiend vinden als ik met zulke mensen samen moest werkenquote:
[..]
Ze hadden Louis gewoon meer screen time moeten geven op een serieuze manier. Hard naar buiten, en hard naar binnen, maar toch met een hart
En sowieso moet Harvey gewoon eens verliezen. Van Louis, maar ook van anderen. Een verhaal is veel minder interessant omdat je weet dat Harvey er toch als winnaar uit komt, zonder enige opoffering.
Haha, inderdaad. Daarbij doen ze alsof Louis zo'n lul is, maar in 9 van de 10 gevallen zijn die figuren zoals Harvey altijd van die irritante mensen die alleen maar bepaalde mensen om zich heen dulden om ook maar tegen hen te praten.quote:
ja dat Harvey altijd maar wint met z'n gladde praatjes vind ik ook niet heel realistisch. Ik zou het trouwens uitermate vermoeiend vinden als ik met zulke mensen samen moest werken
Beetje populair doen bij het management, die eveneens alleen tegen hem praten en anderen, ongeacht hun prestaties (Louis verdient het meeste geld voor de firma), laten voor wat ze zijn.
In S01 had je nog elke aflevering een andere zaak die centraal stond ipv iedere week dezelfde politieke spelletjes rondom een paar afgeschoten afrikaantjes.quote:
[..]
Feitelijk doet de serie ook gewoon niets nieuws. S01 was nog helemaal nieuw, en verder zit er gewoon geen ontwikkeling in. Jammer dat ze wel van Mike meer naar Harvey gingen, maar dat ze Louis uiteindelijk enkel als een soort comic relief en de serie-brede pispaal willen houden.
Nu zou ik persoonlijk een dergelijke case wat anders omschrijven aangezien je kennelijk een idee hebt dat het nergens over gaat behalve wat minderwaardige mensen. Maar een doorlopende case is weinig mis mee. Het ding is dat ze kwa karakterontwikkeling gewoon stil blijven staan, en de case op zichzelf te weinig om het lijf heeft om zo lang voort te duren en interessant te houden.quote:
[..]
In S01 had je nog elke aflevering een andere zaak die centraal stond ipv iedere week dezelfde politieke spelletjes rondom een paar afgeschoten afrikaantjes.
Kortom, deze serie is gewoon niet geschikt om een langdurige, seizoensbrede case te bespreken. Echter was dat wel de manier waarop ze de serie wat hebben kunnen verlengen, aangezien een case van de week nog eerder zou vervelen, omdat dan echt alles hetzelfde zou zijn.
Bij Franklin and Bash doen ze dat laatste.quote:
[..]
Kortom, deze serie is gewoon niet geschikt om een langdurige, seizoensbrede case te bespreken. Echter was dat wel de manier waarop ze de serie wat hebben kunnen verlengen, aangezien een case van de week nog eerder zou vervelen, omdat dan echt alles hetzelfde zou zijn.
Vind elke epi wel tof hoor. Geniale dialogen tussen de karakters, als je 2 minuten niet kijkt mis je een hele plotlijn etc!Ik vind het echt steeds saaier worden. Moet echt moeite doen om er door te komen, vooral dit laatste deel.quote:
suits wordt elke keer vetter
Franklin & Bash is echter een heel andere serie. Daar is het meer simpele fun, wat je hersenloos kan kijken (hoewel dat voor Suits van origine ook wel gold) waar je het allemaal niet te serieus moet nemen, en er een loopje genomen wordt met de werkelijkheid. De standaard ligt kwalitatief ook helemaal niet zo hoog. Maar misschien is dat ook wat Suits had moeten blijven doen, gewoon iedere keer een andere case. De keuze om karakters niet te ontwikkelen past immers beter bij een dergelijke show ipv een doorlopende drama.quote:
Twee episodes nog maar?
Bij Franklin and Bash doen ze dat laatste.
Moeten we over 2 afleveringen weer een jaar wachten, of komt er weer een pauze in seizoen 3 die verder gaat in het begin van 2014? Zoals ze met seizoen 2 deden dus.
We hebben straks de eerste 10 van de 16 afleveringen van seizoen 3 gehad. Dus er zal weer een blok van 6 rond januari komen.quote:
Leuke ep
Moeten we over 2 afleveringen weer een jaar wachten, of komt er weer een pauze in seizoen 3 die verder gaat in het begin van 2014? Zoals ze met seizoen 2 deden dus.
Waar kan ik zo'n mok bestellen?
lekker is wel het juiste woord, zeker voor het begin van de afl.quote:
Vond het wel een lekkere aflevering
quote:
Wauw, wat kan Rachel zeiken om de kleinste dingen. -1
T is dat ik mobiel zit, anders zei mn pi wat anders.quote:
echt, wat een zeur die Rachelquote:
Wauw, wat kan Rachel zeiken om de kleinste dingen. -1
quote:
Hoe wist Mike dat de White House story van Harvey fake was?
Had ik wat gemistquote:
Hij wist het omdat ze elkaar zo goed kennen dat ze door elkaars bullshit heen prikken, zoals ze al 2 seizoenen doenquote:
Harvey die opeens 180 graden flipt.
En Rachel met dat gedoe over huisregeltjes.
Maar goed. I would take anything from her any day.
Harvey heeft altijd gezegd dat hij Louis een goede advocaat vindt, maar hij vindt het gewoon leuk om hem te fucken (figuurlijk dan).quote:
Was dat een dagdroom van Louis ofzo?
Harvey die opeens 180 graden flipt.
Hij volgt het advies van Jessica op. Omdat zijn naam nu aan de muur hangt is het beter om anderen te complimenteren en warm te houden, zodat ze niet tegen hem stemmen. Ze zei letterlijk dat hij zich niet meer zoals eerst kan gedragen, omdat het in zijn eigen nadeel kan werken. Hij moet wat dat betreft dus volwassen worden.quote:
Was dat een dagdroom van Louis ofzo?
Harvey die opeens 180 graden flipt.
En Rachel met dat gedoe over huisregeltjes.
Maar goed. I would take anything from her any day.
Je merkt wel meteen dat het weer bagger werd nu die Brit er niet bij was.
Wat natuurlijk op zich al absoluut absurd is, kom op hey.
Dit was echt een father-son-I'm-proud-of-you-moment wat ik alles beetje te snel te zoetsappig vond.
Ik heb die acteur altijd al vet gevonden, in Hostel, in een aflevering van de The Knight Rider... en hij steelt hier ook gewoon de show
.Maarja, nu ze toch deze richting op gaan met de show, laat Katrina dan tenminste met Mike gaan. Rachel
.Nieuw dieptepunt in de serie jaquote:
Louis met zn kat, welke writer verzint zoiets
En dan daarna dat gedoe met Harvey..leek inderdaad meer op een dagdroom van Louis dan iets wat ook maar enigszins logisch zou zijn
maar toch nog naar het topic gaan om te reageren...quote:
Ik vind er ook gewoon geen drol meer aan
quote:
[..]
maar toch nog naar het topic gaan om te reageren...
negerwatJij post zeker niet in het Falling Skies topicquote:
[..]
maar toch nog naar het topic gaan om te reageren...
!Waarbij?quote:
Aardbei.quote:
_!!!En een aardige cliffhanger
De cliffhanger was eigenlijk het beste van het hele (matige) seizoen.quote:
Was niet zo heel denderend als seizoensfinale. Wel heel erg veel liefdesgezeik. Stukjes met Louis waren wel echt top
En een aardige cliffhanger
Mag hopen dat het in de winter weer wat beter wordt, want erg veel toekomst heeft de serie anders niet.
Oh, het is fijn om Scotty weer veel in beeld te zien
(Toch nog iets positiefs)quote:Op woensdag 18 september 2013 17:59 schreef theodoor9 het volgende:
Maar ik blijf het een erg fijne serie vinden hoor!
Jupquote:
Was dit een mid-season finale ofzo?
Nu nog vampieren en het is compleet.quote:Op donderdag 19 september 2013 17:11 schreef Class het volgende:
Matig seizoen zeg, lijkt idd steeds meer op een tienermeisjes soap
Dacht dat dat complimentenmomentje met Louis vorige week een gevalletje: te vaak overnieuw gedaan was maar nu 5 minuten in de show zie ik hem alleen maar oplezen?
Wut?quote:Op vrijdag 20 september 2013 20:14 schreef µ het volgende:
SAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNGSAMSUNG
quote:
quote:
Je bedoelt product placement? Kwam wel vaker voor in Suits hoor True, maar hoe duidelijk wil je het makenquote:
[..]
.Die telefoon was de limit
.Die kwam in een eerdere aflevering ook al voorbij, inclusief dual app.quote:
[..]
True, maar hoe duidelijk wil je het maken
Die telefoon was de limit
"Hello Harvey, whats happening? Ummm, I'm gonna need you to go ahead come in tomorrow. So if you could be here around 9 that would be great, mmmk..."
Behalve Samsung als nieuwe klant viel het mij (bewust) niet op. Lexus wel als product placement.quote:
Lexus kwam wel af en toe linksonder in beeld. Verder is Harvey's auto een Lexus?quote:
[..]
Behalve Samsung als nieuwe klant viel het mij (bewust) niet op. Lexus wel als product placement.
.