NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In je reet ja. Alhoewel ik die daar al behoorlijk heb ingetrapt in dit topic.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:17 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
probeer je nu een wit voetje te halen?
nee ik vraag of je mag liegen van allahquote:Op donderdag 18 juli 2013 00:17 schreef betyar het volgende:
Hihihihi, life denkt dat ik een moslim ben.
hhihih betyar trekt een discriminatiekaart
Nee op het fietspad is het ook gewoon 80 en 50.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Enkel waneer de fietser op de rijbaan moet
En autowegen met fietspad ernaast dan mag je 100.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2013 00:21:02 ]
kappen met de fucking spam life2.0 
topic blijft gewoon open maar jij kan er wmb af op deze manier ...
topic blijft gewoon open maar jij kan er wmb af op deze manier ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wil je homoerotische toespelingen via de pm houden verdomme, mijn reputatiequote:
[..]
In je reet ja. Alhoewel ik die daar al behoorlijk heb ingetrapt in dit topic.
gooi nou maar dicht, het is dezelfde bagger als sinds deel 1quote:
kappen met de fucking spam life2.0
topic blijft gewoon open maar jij kan er wmb af op deze manier ...
Nee, want geen motorvoertuig en geen rijbaan.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
Nee op het fietspad is het ook gewoon 80 en 50.
neequote:
[..]
gooi nou maar dicht, het is dezelfde bagger als sinds deel 1
als je het niet leuk vind kun je stoppen met volgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verkeersdeelnemer en wat is een fietspad langs een weg dan?quote:
[..]
Nee, want geen motorvoertuig en geen rijbaan.
geen rijbaan, staat expliciet in de rvv; fietspad = geen rijbaanquote:
[..]
Verkeersdeelnemer en wat is een fietspad langs een weg dan?
je mag met de auto niet op het fietspad, tot zo ver gaat het goed ja?
autosnelweg: weg, aangeduid door bord G1 van bijlage I; langs autosnelwegen gelegen parkeerplaatsen, tankstations en bushalteplaatsen maken geen deel van de autosnelweg uit;
autoweg: weg, aangeduid door bord G3 van bijlage I; langs autowegen gelegen parkeerplaatsen, tankstations en bushalteplaatsen maken geen deel van de autoweg uit;
bestuurders: alle weggebruikers behalve voetgangers;
fietsstrook: door doorgetrokken of onderbroken strepen gemarkeerd gedeelte van de rijbaan waarop afbeeldingen van een fiets zijn aangebracht;
motorvoertuigen: alle gemotoriseerde voertuigen behalve bromfietsen, fietsen met trapondersteuning en gehandicaptenvoertuigen, bestemd om anders dan langs rails te worden voortbewogen;
rijbaan: elk voor rijdende voertuigen bestemd weggedeelte met uitzondering van de fietspaden en de fiets/bromfietspaden;
autoweg: weg, aangeduid door bord G3 van bijlage I; langs autowegen gelegen parkeerplaatsen, tankstations en bushalteplaatsen maken geen deel van de autoweg uit;
bestuurders: alle weggebruikers behalve voetgangers;
fietsstrook: door doorgetrokken of onderbroken strepen gemarkeerd gedeelte van de rijbaan waarop afbeeldingen van een fiets zijn aangebracht;
motorvoertuigen: alle gemotoriseerde voertuigen behalve bromfietsen, fietsen met trapondersteuning en gehandicaptenvoertuigen, bestemd om anders dan langs rails te worden voortbewogen;
rijbaan: elk voor rijdende voertuigen bestemd weggedeelte met uitzondering van de fietspaden en de fiets/bromfietspaden;
quote:
[..]
geen rijbaan, staat expliciet in de rvv; fietspad = geen rijbaan
je mag met de auto niet op het fietspad, tot zo ver gaat het goed ja?
quote:weggebruikers: voetgangers, fietsers, bromfietsers, bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, van een motorvoertuig of van een tram, ruiters, geleiders van rij- of trekdieren of vee en bestuurders van een bespannen of onbespannen wagen;
quote:Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
waar hebben we het nu eigenlijk nog over?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het verschil tussen rijbaan en fietspad en suggestiestrookquote:
geldigheid borden, borden zijn geldig voor de rijbaan waar ze aan staan, niet voor wegen anders dan die, ook niet anders dan voortuigen bestemd voor die rijbaan
blijkbaar is het erg ingewikkeld
Met een gestroomlijnde ligfiets wel en dan geldt ook daarvoor de op die weg geldende maximum snelheid.quote:
[..]
geen rijbaan, staat expliciet in de rvv; fietspad = geen rijbaan
je mag met de auto niet op het fietspad, tot zo ver gaat het goed ja?
In de bebouwde kom of er nu fietspad is of niet geldt gewoon max 50 Km/u ook voor fietsers.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2013 00:28:59 ]
quote:Artikel 63
Verkeerstekens gaan boven verkeersregels, voor zover deze regels onverenigbaar zijn met deze tekens.
quote:
[..]
het verschil tussen rijbaan en fietspad en suggestiestrook
geldigheid borden, borden zijn geldig voor de rijbaan waar ze aan staan, niet voor wegen anders dan die, ook niet anders dan voortuigen bestemd voor die rijbaan
blijkbaar is het erg ingewikkeld
waarom?quote:
[..]
Of fietsers zich aan een snelheidslimiet moeten houden.
ontopic pls?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar dat komt voordat hij breder is dan 75cm, dat is de wettelijke toegestande breedte voor fietsers.quote:
[..]
Met een gestroomlijnde ligfiets wel en dan geldt ook daarvoor de op die weg geldende maximum snelheid.
Maar dan moet hij dus op de rijbaan, en dan gelden er regels voor de rijbaan (die dus niet gelden als hij op het fietspad blijft, wat mag)
Is vrij ontopic. Sommige users zijn van mening dat fietsers vrijspel hebben in het verkeer en sommige zeggen van niet, alles naar aanleiding van de OP.quote:
Dat hebben ze ookquote:
[..]
Is vrij ontopic. Sommige users zijn van mening dat fietsers vrijspel hebben in het verkeer en sommige zeggen van niet, alles naar aanleiding van de OP.
Er zijn vrijwel geen regels voor fietsers
Je bent inmiddels overtuigd dat zones met een snelheidsbeperking voor alle weggebruikers geldt?quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:29 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Er staan geen borden op fietspaden, blijf je dit volhouden?
Fietsers zijn geen weggebruikers?quote:
[..]
Dat hebben ze ook
Er zijn vrijwel geen regels voor fietsers
ja maar echt heel veel verder dan stukjes rechtboek quoten die de desbetreffende mening ondersteunen lijken jullie niet meer te komen
dan lijkt me beter om terug te keren naar het nieuwsfeitje in kwestie dan verder te gaan et deze semantische discussie
dan lijkt me beter om terug te keren naar het nieuwsfeitje in kwestie dan verder te gaan et deze semantische discussie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:weggebruikers: voetgangers, fietsers, bromfietsers, bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, van een motorvoertuig of van een tram, ruiters, geleiders van rij- of trekdieren of vee en bestuurders van een bespannen of onbespannen wagen;
quote:Weggebruikers zijn verplicht gevolg te geven aan de verkeerstekens die een gebod of verbod inhouden.
Ik ben het niet eens met jouw incorrecte stelling, en jij kan dat zelf ook niet zijn; zie foto van dat bloemendaal? stukjequote:
[..]
Je bent inmiddels overtuigd dat zones met een snelheidsbeperking voor alle weggebruikers geldt?
Zou je stellen dat wanneer de fietsers op de rijbaan moet rijden, hij die snelheid aan moet houden ja.. maar dat zeg je niet
Morgen zullen ongetwijfeld meer users zich in de discussie mengen. Ik ga nu lekker naar bed.quote:
ja maar echt heel veel verder dan stukjes rechtboek quoten die de desbetreffende mening ondersteunen lijken jullie niet meer te komen
dan lijkt me beter om terug te keren naar het nieuwsfeitje in kwestie dan verder te gaan et deze semantische discussie
slaap lekker 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vandaarquote:
ja maar echt heel veel verder dan stukjes rechtboek quoten die de desbetreffende mening ondersteunen lijken jullie niet meer te komen
dan lijkt me beter om terug te keren naar het nieuwsfeitje in kwestie dan verder te gaan et deze semantische discussie
Slotjeuh
er zijn een aantal mensen met een wettencollectie
er zijn een aantal mensen zonder die
er zijn heel veel mensen zonder enige juridische kennis
er zijn heel veel mensen met een hoop ongekropte gevoelens
Waarom staat dat verkeersbord aan de linkerkant?quote:
[..]
Ik ben het niet eens met jouw incorrecte stelling, en jij kan dat zelf ook niet zijn; zie foto van dat bloemendaal? stukje
Zou je stellen dat wanneer de fietsers op de rijbaan moet rijden, hij die snelheid aan moet houden ja.. maar dat zeg je niet
nee geen slotje
zit niet te zeuren
zit niet te zeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
doe het 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vraag het de wegbeheerder, als er geen juridische grond voor is moet je niet bij mij wezenquote:
[..]
Waarom staat dat verkeersbord aan de linkerkant?
Er moet een elektrische fiets rijbewijs komen.quote:
dan lijkt me beter om terug te keren naar het nieuwsfeit
damn rightquote:Op donderdag 18 juli 2013 00:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er moet een elektrische fiets rijbewijs komen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Eens.quote:
[..]
Er moet een elektrische fiets rijbewijs komen.
waarom niet de restricties van de ebike af zodat er 3wieler ebikes komen, waardoor die oudjes niet meer omvallen?
ja waarom niet eigenlijk
met een 3wieler kom ik makkelijker thuis na een avondje stappen
met een 3wieler kom ik makkelijker thuis na een avondje stappen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
plus dat die vrouw als vast een B had, en dus ook op een ebike (ook met rijbewijs eis) zou mogen, en dan lekker veul extra kosten maken, iedereen naar het cbr en niets veranderd 
Omdat nederlandse wet dat niet mogelijk maakt omdat maar max 0.25kw toe is gestaan, dat is te weinig voor een 3wieler (laat staan dat er dan nog boodschappen/dik persoon op kan)quote:
ja waarom niet eigenlijk
met een 3wieler kom ik makkelijker thuis na een avondje stappen
ik ben voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Brommerrijbewijs is er al, het hoeft niet gelijk een autorijbewijs te zijn maar voertuigbeheersing en wat extra kennis kan geen kwaad lijkt me voor degene die toch op een fiets stappen met extra aandrijving en hogere snelheid dan ze gewend zijn.quote:
Nou brommerijbewijs (wat een hoax maar ok) is er alquote:
[..]
Brommerrijbewijs is er al, het hoeft niet gelijk een autorijbewijs te zijn maar voertuigbeheersing en wat extra kennis kan geen kwaad lijkt me voor degene die toch op een fiets stappen met extra aandrijving en hogere snelheid dan ze gewend zijn.
Autorijbewijs (waarmee je minimaal op een electrofiets mag) is er ook al
99% heeft minimaal een van de twee, dus ik stel iets voor:
men gaat gewoon leren rijden bij de rijopleiding
men maakt het verkeer gewoon uniform (en dus vooral geen aparte bordjes voor elke gemeente) en duidelijk (minder bordjes uberhaupt meer vertrouwen op inzicht en basisregels) en men gaat echt rijden; sliptesten, racecusus, noodstoppen en dat soort onzin, dat moet toch lukken voor 3000 euro (wat men tegenwoordig kwijt is voor een rijbewijs waar men niets leert) daarna bestraf je iedereen die dat niet aankan; drugs in verkeer = permban
Op zich een goed idee om die te geven bij verkoop van zo'n elekrische fiets.quote:
men gaat gewoon leren rijden bij de rijopleiding
Dan is het allang te laat, dat zijn merendeel ouderen, met de grootste moeite kun je niets meer leren, dat zit er gewoon 40 jaar in, hoe zijn denken en verwachten dat anderen rijden..quote:
[..]
Op zich een goed idee om die te geven bij verkoop van zo'n elekrische fiets.
niemand mag zijn papiertje halen zonder dit te verdienen! hoe is het mogelijk dat men niet minimaal een uitwijkoefening of noodstop zou moeten door bij de auto?
