abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129072920
quote:
2s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:32 schreef teknomist het volgende:

[..]

Borgstelling is op zich een prima idee, maar leidt wel tot veel administratieve rompslomp voor een avondje uit eten en vervelend voor mensen die het wel (kunnen) betalen maar voor de rest krap bij kas zitten.
In steeds meer kroegen in de VS kun je enkel op rekening drinken als je eerst een creditcard overhandigd. Dan wordt er een bedrag gereserveerd.
pi_129073456
quote:
2s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:12 schreef teknomist het volgende:

Wat een onzin. Er wordt voedsel weggenomen, dat de dader dat later omzet in stront lijkt mij niet relevant.
Het gaat erom dat het restaurant in vrije wil het eten heeft gegeven. Als hij de keuken in was gelopen en iets te eten had gepakt (zelfs als het overblijfselen zijn van het eten van een andere gast) was het wel diefstal geweest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129073504
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 08:41 schreef Nielsch het volgende:

In steeds meer kroegen in de VS kun je enkel op rekening drinken als je eerst een creditcard overhandigd. Dan wordt er een bedrag gereserveerd.
Dat is in NL alleen niet zo handig, want er zijn nog veel mensen die geen CC hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129073511
Contant geld is toch nog steeds een wettig betaalmiddel ?
pi_129073610
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:16 schreef arjan1212 het volgende:
Contant geld is toch nog steeds een wettig betaalmiddel ?
Dus?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129073631
Wat gebeurt er dan als je een bier wil bestellen en de barkeeper vraagt om je creditcard en jij zegt hier heb je 20 dollar
pi_129073691
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:22 schreef arjan1212 het volgende:
Wat gebeurt er dan als je een bier wil bestellen en de barkeeper vraagt om je creditcard en jij zegt hier heb je 20 dollar
Dan geeft hij je het wisselgeld terug.
pi_129073697
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:22 schreef arjan1212 het volgende:
Wat gebeurt er dan als je een bier wil bestellen en de barkeeper vraagt om je creditcard en jij zegt hier heb je 20 dollar
Ik neem aan dat je ook gewoon mag betalen, maar dan moet je per keer afrekenen en dat is niet handig natuurlijk. Maar het kan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129074544
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 09:22 schreef arjan1212 het volgende:
Wat gebeurt er dan als je een bier wil bestellen en de barkeeper vraagt om je creditcard en jij zegt hier heb je 20 dollar
Je kan ook eerst je creditcard geven, dan maken ze een reservering. Vervolgens drink je een paar uur op rekening en als je vervolgens alsnog contact wil betalen kan dat ook. Het is meer dat je niet zomaar het café uitloopt zonder te betalen; doe je dat wel dan innen ze het gereserveerde bedrag van je creditcard.
pi_129097157
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juli 2013 21:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hij poseert gewoon _O-

Maar dat snap ik niet hoor, flessentrekkerij is bedrog en dat is toch zo'n beetje hetzelfde als
oplichting?
Flessentrekkerij is het delict. Dat is wat anders dan oplichting, oplichting ziet op listige kunstgrepen, het aannemen van een valse identiteit of een samenweefsel van verdichtsels om iemand iets afhandig te maken.

Deze meneer had helemaal geen listige kunstgrepen nodig. Hij ging gewoon zitten daar waar hij welkom was, en hem werd zelfs gevraagd of hij wat wilde eten. Dat het een wanbetaler is, is een probleem tussen aanbieder en consument. Het is natuurlijk niet zo dat de politie moet zorgen dat ondernemers hun rekeningen betaald krijgen, daar moet de ondernemer zelf voor zorgen en die kan dat niet afwentelen op de belastingbetaler natuurlijk.

Allemaal heel erg logisch natuurlijk. Anders zou de politie er ook aan te pas moeten komen als je vergeet te betalen bijvoorbeeld. Alleen heb je mensen die daar misbruik van maken, daarom heeft de wetgever het niet betalen voor de diensten van ondernemers strafbaar gesteld wanneer die persoon er een gewoonte of zijn beroep van maakt. Dus een keer je eten niet betalen is gewoon niet strafbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_129097202
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:

Dus een keer je eten niet betalen is gewoon niet strafbaar.
Een een keer je benzinetank volgooien zonder te betalen?
pi_129097250
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 20:16 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een een keer je benzinetank volgooien zonder te betalen?
Volgens mij ook niet. Ik geloof dat de magistratuur daar ooit verduistering uit heeft geconstrueerd, maar dat leek mij toen niet juist.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_129097471
Raar hoor... hij had mazzel dat hij niet bij een Chinees zat, ik kan me een nieuwsbericht
herinneren waar zo'n figuur met een soort van kapmes achterna gezeten werd :')
dat krijg je dan wel van die toestanden, eigen rechtertje spelen enzo... mag niet, maar
ik zou het er niet op wagen :P
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:13:31 #64
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129099316
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:

Deze meneer had helemaal geen listige kunstgrepen nodig. Hij ging gewoon zitten daar waar hij welkom was, en hem werd zelfs gevraagd of hij wat wilde eten. Dat het een wanbetaler is, is een probleem tussen aanbieder en consument.
Maar als hem als restaurantuitbater wil straffen mag dat niet.
Recht is iets kroms dat verbogen is, om met B Super te spreken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:15:10 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129099388
Voor een benzinedief zet de politie snelwegen stil, een horecadief, daar lachen ze om.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129099425
quote:
Maar wanneer je het 0900 nummer belt kom je eerder in de wachtstand en gaat het allemaal wat langzamer. In de tussentijd kan de eetpiraat dan weglopen, je kan als restaurant moeilijk iemand vast gaan houden.”
En waarom niet? Gewoon een burgerarrest lijkt me.

Ik had die vent niet laten gaan in elk geval.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:17:55 #67
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129099518
De verleiding is groot om vriendelijk te zeggen, ik begrijp het, was ook ooit down and out, kom mee naar achter een borrel drinken. Om vervolgens een Sweeny Todd op hem te doen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:19:32 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129099609
Hij viel uit het raam, cq van de trap
> hoe vaak?
Naar een keer of zes hield ik op met tellen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:23:12 #69
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_129099786
Als hij met zijn arrogante bakkes ook nog eens uitgebreid voor een foto gaat poseren had ik hem zijn tanden laten oprapen van de grond. Kijken of de politie dan wel komt.
pi_129100016
quote:
14s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:23 schreef ShaoliN het volgende:
Als hij met zijn arrogante bakkes ook nog eens uitgebreid voor een foto gaat poseren had ik hem zijn tanden laten oprapen van de grond. Kijken of de politie dan wel komt.
:Y dan komen ze wel, maar dan komen ze voor jou :+
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:28:30 #71
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_129100047
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

:Y dan komen ze wel, maar dan komen ze voor jou :+
Als ze maar van hun luie reet komen.
pi_129100579
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 20:18 schreef Weltschmerz het volgende:

Volgens mij ook niet. Ik geloof dat de magistratuur daar ooit verduistering uit heeft geconstrueerd, maar dat leek mij toen niet juist.
Doorgaans wordt het civielrechtelijk opgelost. Bij het tanken zie je ook geregeld van die stickers van incassobureaus.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:43:07 #73
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_129100777
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Doorgaans wordt het civielrechtelijk opgelost. Bij het tanken zie je ook geregeld van die stickers van incassobureaus.
En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?
pi_129100829
quote:
5s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:43 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?
Dan is het strafrecht want dat is een kunstgreep.
pi_129100847
quote:
5s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:43 schreef ShaoliN het volgende:

En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?
Dan zal de buurman aan de hand van de videobeelden er voor zorgen dat jij toch de pineut bent.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129100860
quote:
5s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:43 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?
Dan is het nog steeds civielrechtelijk.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  donderdag 18 juli 2013 @ 21:47:27 #77
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_129100961
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dan zal de buurman aan de hand van de videobeelden er voor zorgen dat jij toch de pineut bent.
Maar blijft het civiel?
pi_129101457
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:47 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Een dak op zijn hoofd is misschien een beter idee. :P

Serieus: die vent heeft natuurlijk een of andere stoornis.
Of is juist bijster intelligent dat hij het hele rechtssysteem naar zichzelf toedraait. O+
  donderdag 18 juli 2013 @ 22:10:46 #79
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_129102112
Hij lijkt wat op een oude vriend van me, welke plaats staat dat restaurant? Als het in eindhoven is vind ik het verdacht, lol.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_129102439
quote:
2s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:47 schreef ShaoliN het volgende:

Maar blijft het civiel?
Il denk dat de politie meestal geen interesse heeft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129102491
Utreg
pi_129102652
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 20:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Flessentrekkerij is het delict. Dat is wat anders dan oplichting, oplichting ziet op listige kunstgrepen, het aannemen van een valse identiteit of een samenweefsel van verdichtsels om iemand iets afhandig te maken.

Deze meneer had helemaal geen listige kunstgrepen nodig. Hij ging gewoon zitten daar waar hij welkom was, en hem werd zelfs gevraagd of hij wat wilde eten. Dat het een wanbetaler is, is een probleem tussen aanbieder en consument. Het is natuurlijk niet zo dat de politie moet zorgen dat ondernemers hun rekeningen betaald krijgen, daar moet de ondernemer zelf voor zorgen en die kan dat niet afwentelen op de belastingbetaler natuurlijk.

Allemaal heel erg logisch natuurlijk. Anders zou de politie er ook aan te pas moeten komen als je vergeet te betalen bijvoorbeeld. Alleen heb je mensen die daar misbruik van maken, daarom heeft de wetgever het niet betalen voor de diensten van ondernemers strafbaar gesteld wanneer die persoon er een gewoonte of zijn beroep van maakt. Dus een keer je eten niet betalen is gewoon niet strafbaar.
quote:
7s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:15 schreef vosss het volgende:

[..]

En waarom niet? Gewoon een burgerarrest lijkt me.

Ik had die vent niet laten gaan in elk geval.

:)
Dus dan mag je geen burgerarrest maken? Of mag dat ook bij civielrechtelijke zaken? lijkt me niet toch, dat zou wat zijn ..

Kortom, als je niets hebt kan je best af en toe ergens iets eten en niet betalen? Van een kale kip kan je immers niets plukken, en het is niet strafbaar?
"Pools are perfect for holding water"
pi_129111053
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar als hem als restaurantuitbater wil straffen mag dat niet.
Straffen waarvoor? Voor 'ja' antwoorden op de vraag of je wat wil eten? Uiteraard mag je die klant in het vervolg weigeren.

quote:
Recht is iets kroms dat verbogen is, om met B Super te spreken
Dat lijkt me hier niet zo van toepassing. We hebben het hier over ondernemers die denken dat vadertje staat wel even hun handje komt vasthouden en de gaten die ze laten vallen in hun incassopraktijk wel even komt dichten op kosten van de belastingbetaler.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_129111060
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 21:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Doorgaans wordt het civielrechtelijk opgelost. Bij het tanken zie je ook geregeld van die stickers van incassobureaus.
Dat is ook prima. Maar dat neemt niet weg dat vervolging wegens diefstal of verduistering mij dubieus lijkt. Als het strafbaar is zou het flessentrekkerij moeten zijn naar mijn voorlopige inschatting.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_129111077
Is die verlopen nicht uit de OP nou de restauranteigenaar of de "dakloze" (ik zie toch echt een foto in een huis) eetpiraat?

Het zou zo een FOK!ker kunnen zijn trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_129111217
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 07:07 schreef Weltschmerz het volgende:

Maar dat neemt niet weg dat vervolging wegens diefstal of verduistering mij dubieus lijkt.
Dat ben ik met je eens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_129111527
Ik vind het wel een strakke actie, daar ga je als eigenaar dan toch niet zo druk om maken achteraf, om een bord eten.
Het is niet alsof het dagelijks gebeurd.
  vrijdag 19 juli 2013 @ 08:20:16 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129111559
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 07:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Straffen waarvoor? Voor 'ja' antwoorden op de vraag of je wat wil eten? Uiteraard mag je die klant in het vervolg weigeren.

[..]

Dat lijkt me hier niet zo van toepassing. We hebben het hier over ondernemers die denken dat vadertje staat wel even hun handje komt vasthouden en de gaten die ze laten vallen in hun incassopraktijk wel even komt dichten op kosten van de belastingbetaler.
Ach gus
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129111581
Vroegah moest je gewoon afwasssen als je geen geld bij je had.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 19 juli 2013 @ 08:46:19 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_129111967
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 08:21 schreef raptorix het volgende:
Vroegah moest je gewoon afwasssen als je geen geld bij je had.
Alleen Donald Duck kwam er zo mee weg
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_129111986
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 08:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen Donald Duck kwam er zo mee weg
Ik heb trek in een heerlijke gebraden eend, lekker klaargemaakt, en dan wegwezen zonder te betalen. :9
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 19 juli 2013 @ 09:45:44 #92
241662 Jian
Well, well, well
pi_129112940
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 07:05 schreef Weltschmerz het volgende:

Dat lijkt me hier niet zo van toepassing. We hebben het hier over ondernemers die denken dat vadertje staat wel even hun handje komt vasthouden en de gaten die ze laten vallen in hun incassopraktijk wel even komt dichten op kosten van de belastingbetaler.
Ondernemers betalen ook belasting ......
pi_129113342
Die man is een dakloze? Ik heb nog nooit een dakloze gezien die er zo uitzag. Geknipte haren. Nagels zien er keurig verzorgd uit. Ik zie er geen dakloze in.
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 20:25 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Raar hoor... hij had mazzel dat hij niet bij een Chinees zat, ik kan me een nieuwsbericht
herinneren waar zo'n figuur met een soort van kapmes achterna gezeten werd :')
dat krijg je dan wel van die toestanden, eigen rechtertje spelen enzo... mag niet, maar
ik zou het er niet op wagen :P
Dit dus

Wat is er mis met zijn eten als keukenhulp terug te verdienen? Gewoon de vaatwasser even uitlaten staan en meneer een dag of twee af laten wassen?

Ow, raptorix was me al voor :P
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_129113433
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 09:45 schreef Jian het volgende:

[..]

Ondernemers betalen ook belasting ......
Ja, en? Ik hoef toch niet meebetalen aan het innen van rekeningen door ondernemers?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_129113479
Fuck het systeem _O_ gewoon keihard naaien die domme lui die vertrouwen op het gezwel dat wij het rechtssysteem noemen _O_
  vrijdag 19 juli 2013 @ 10:17:04 #96
241662 Jian
Well, well, well
pi_129113578
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, en? Ik hoef toch niet meebetalen aan het innen van rekeningen door ondernemers?
Nee, daar betalen die ondernemers zelf genoeg voor, dat beetje van jou stoppen ze maar in plantsoenenonderhoud ofzo.
pi_129113863
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, en? Ik hoef toch niet meebetalen aan het innen van rekeningen door ondernemers?
Iedereen betaald toch belasting voor openbare orde en veiligheid?
Volgens mij valt dit onder ''openbare orde'' anders wordt het een chaos, gaat iedereen morgen
gratis in een restaurant eten omdat ze weten dat er toch niks aan gedaan wordt. :')
  vrijdag 19 juli 2013 @ 10:56:27 #98
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_129114530
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 10:07 schreef paddy het volgende:
Die man is een dakloze? Ik heb nog nooit een dakloze gezien die er zo uitzag. Geknipte haren. Nagels zien er keurig verzorgd uit. Ik zie er geen dakloze in.

Niet alle daklozen zien er onverzorgd uit.
pi_129114575
Ze kunnen die vent best in de vriezer opsluiten.
Ура для россии
pi_129116112
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 08:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen Donald Duck kwam er zo mee weg
Sjors en Sjimmie ook nog. :P
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')