abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_129053938
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit toont toch niet aan dat het geen diefstal is?
Niet? Er komt toch iets voor terug? Helaas kun je al die infrastructuur niet betalen van liefdadigheid.
pi_129053961
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:28 schreef starla het volgende:

[..]

Leuk zeg, een semantische discussie starten!

Dit topic kan beter naar TTK verplaatst worden.
Het slaat bovendien als een lul op een drumstel want juridisch gezien is belasting geen diefstal of roof, maar belasting.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_129053971
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het slaat bovendien als een lul op een drumstel want juridisch gezien is belasting geen diefstal of roof, maar belasting.
Dat daargelaten inderdaad.
I feel kinda Locrian today
pi_129054035
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]


[..]

Leuk en wel, en ik begrijp het volkomen. Maar ik denk niet dat je snapt wat het betekent om werkelijk vrij te zijn.

Want de auteur vergeet voor het gemak dat eenwwetteloze omgeving voor veel mensen een vroegtijdig einde betekent.
pi_129054179
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:37 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Leuk en wel, en ik begrijp het volkomen. Maar ik denk niet dat je snapt wat het betekent om werkelijk vrij te zijn.

Want de auteur vergeet voor het gemak dat eenwwetteloze omgeving voor veel mensen een vroegtijdig einde betekent.
Niemand heeft het over een wetteloze samenleving, alleen een samenleving zonder heersers,

quote:
Just to give perspective on this incredible murder by government, if all these bodies were laid head to toe, with the average height being 5', then they would circle the earth ten times. Also, this democide murdered 6 times more people than died in combat in all the foreign and internal wars of the century. Finally, given popular estimates of the dead in a major nuclear war, this total democide is as though such a war did occur, but with its dead spread over a century.
20TH CENTURY DEMOCIDE
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129054354
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:33 schreef starla het volgende:

[..]

Omdat de OP niet prikkelt tot een discussie over of belastingheffing goed is, zo ja waarvoor? Zijn er andere oplossingen behoudens belasting te heffen om bepaalde volkszaken te financieren etc?

Het gaat om de definitie van roof. En je gebruikt hiervoor als ingang 'belasting'. Maar voor hetzelfde geld ging dit topic over: 'ik rijd te hard, krijg een bekeuring, is dat roof?'

Semantische discussies zijn nooit vruchtbare discussies.
Maak de discussie dan interessanter. Ik heb geen enkel probleem met een subtiele vorm van topic-kaping.

Zolang het maar wel over ongeveer hetzelfde onderwerp gaat. Als jij de discussie naar een hoger niveau kunt tillen, doe je ding ! ^O^
pi_129054411
Voor een helder statistisch betoog van de slachtoffers van geweld in historisch perspectief is the better Angels of our nature van Steven Pinker wel een aanrader. Ook the world until yesterday van Jared Diamond beschrijft aardig de verschillen tussen volkeren zonder overheid en die met een overheid. In het laatste geval ligt het percentage dodelijk slachtoffers van de totale bevolking ongeveer een factor vier lager.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_129054414
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het slaat bovendien als een lul op een drumstel want juridisch gezien is belasting geen diefstal of roof, maar belasting.
Jij bekijkt alles enkel en alleen juridisch?

Belasting gaat op exact hetzelfde manier als roof, alleen heet het een belasting en de ander roof. Maar de basis is gewoon hetzelfde.
pi_129054431
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:28 schreef NomanIW het volgende:
gebeurt

[..]

Niet alles is alleen een morele kwestie. Ik ben er helemaal voor dat mensen vanuit dat oogpunt kritisch zijn, maar in hutjes van stront en leem komt er weinig van de grond.
Wie zegt dat het belastingsysteem daar als enige voor kan zorgen?
pi_129054469
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:47 schreef Monolith het volgende:
Voor een helder statistisch betoog van de slachtoffers van geweld in historisch perspectief is the better Angels of our nature van Steven Pinker wel een aanrader. Ook the world until yesterday van Jared Diamond beschrijft aardig de verschillen tussen volkeren zonder overheid en die met een overheid. In het laatste geval ligt het percentage dodelijk slachtoffers van de totale bevolking ongeveer een factor vier lager.
Interessant,

Al is dit natuurlijk niet een argument om de overheid de hemel in te prijzen.
pi_129054482
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij bekijkt alles enkel en alleen juridisch?

Belasting gaat op exact hetzelfde manier als roof, alleen heet het een belasting en de ander roof. Maar de basis is gewoon hetzelfde.
Lees je eigen OP nog eens goed. Jij bent degene die aankomt met de term juridisch. Ik corrigeer jouw onjuiste vaststelling slechts.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_129054485
[quote]1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:29 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Omdat van belastinggeld ook infrastructuur wordt ontwikkeld en onderhouden die jou überhaupt in staat stelt zuur te verdienen.
[/quote
Wie zegt dat een belastingsysteem als enige ervoor zorgt dat dit mogelijk is?
pi_129054526
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Interessant,

Al is dit natuurlijk niet een argument om de overheid de hemel in te prijzen.
Het was ook een reactie op de post van heiden over de horroreffecten van de overheid mbt oorlogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_129054532
Er is geen verschil tussen het betalen van 'pizzo' aan de maffia die er vervolgens voor zorgt dat inbrekers en winkeldieven , een baan als pooier en casino medewerker krijgen, en het betalen van belasting waarvan de staat de politie en gevangenissen betaald.
pi_129054534
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lees je eigen OP nog eens goed. Jij bent degene die aankomt met de term juridisch. Ik corrigeer jouw onjuiste vaststelling slechts.
Ahja.. verkeert geformuleerd inderdaad.

Roof en diefstal is dus strafbaar. Het is alleen niet strafbaar als de overheid het doet, en dan noemt men het voor het gemak maar belasting.
pi_129054562
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was ook een reactie op de post van heiden over de horroreffecten van de overheid mbt oorlogen.
Ah, duidelijk.
pi_129054579
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was ook een reactie op de post van heiden over de horroreffecten van de overheid mbt oorlogen.
Oorlogen zitten er juist niet bij. ;)

Dat had je geweten als je op de link had geklikt, of het geciteerde stukje had gelezen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129055073
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 16:53 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zeker niet!
Zeker wel. In bepaalde gevallen is het noodzakelijk.

Wat voor alternatief heb jij anders? Waarvan gaat met dan dingen betalen?
pi_129055412
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zeker wel. In bepaalde gevallen is het noodzakelijk.

Wat voor alternatief heb jij anders? Waarvan gaat met dan dingen betalen?
Op vrijwillige basis met andere mensen omgaan, zoals we in het dagelijks leven al doen?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129056361
Geen belasting willen betalen zie ik als een vorm van 'rent-seeking', oftwel: wel willen profiteren van het werk van anderen zonder er zelf -op gelijk basis- aan bij te dragen. Sommigen zullen hun verantwoordelijkheid naar de samenleving kunnen dragen en vele anderen niet, belasting heft (mits goed ontworpen) deze scheefheid op.

In de VS is het geen belasting willen betalen een beetje doorgeslagen waardoor bijvoorbeeld alle inkomsten en uitgaven van de gemeente aan de bevolking voorgelegd moet worden. Wanneer die besluit dat de dienst openbare ruimte minder geld krijgt heeft de gemeente geen geld meer voor straatverlichting of het legen van vuilnisbakken in parken enz. enz. Nu zijn er dan wel weer mensen die een lantaarnpaal willen adopteren (bijv. een cheque naar de gemeente sturen waardoor het licht 3 maanden kan blijven branden). Dat klinkt mooi, iedereen kan vrijwillig geld geven aan de zaken die hij/zij persoonlijk belangrijk vindt. Maar het komt er in de praktijk op neer dat onder andere:
- zaken die geen direct effect voor (een deel van) de bevolking oplevert in de verdrukking komen
- wijken waar mensen het minder breed hebben er nog verder op achteruit gaan.

Mijns inziens (en sommige economische studies zijn het daarmee eens) werkt rent-seeking enorm bij aan het gat tussen arm en rijk, iets wat me geen vooruitgang lijkt.
pi_129056541
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:40 schreef cynicus het volgende:
Geen belasting willen betalen zie ik als een vorm van 'rent-seeking', oftwel: wel willen profiteren van het werk van anderen zonder er zelf -op gelijk basis- aan bij te dragen.
Totale doublespeak dit. Wat jij omschrijft is precies de 'publieke sector': parasiteren in plaats van iets bij te dragen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057029
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:16 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Op vrijwillige basis met andere mensen omgaan, zoals we in het dagelijks leven al doen?
Heb jij door dat dit neer kan komen op dezelfde drogredenering als " belasting is democratisch gekozen"?
pi_129057052
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heb jij door dat dit neer kan komen op dezelfde drogredenering als " belasting is democratisch gekozen"?
Hoe bedoel je?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057071
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:44 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Totale doublespeak dit. Wat jij omschrijft is precies de 'publieke sector': parasiteren in plaats van iets bij te dragen.
Huh?

Een waterschap zorgt niet voor droge voeten en dat ons aller stront gezuiverd wordt zodat onze leefomgeving geen stinkende zieke bende wordt? De gemeente onderhoudt de lokale infrastructuur niet, of zorgt niet voor zwakkeren in de samenleving, of haalt ons vuil op, voert ons stront af richting het waterschap?
De brandweer helpt niet bij het blussen of ongelukken?
De politie en rechters zorgen er niet voor dat we met z'n allen een ontzettende aso-maatschappij worden?
Bibliotheken hebben geen nut?
Enz.

Of je weet niet wat de publieke sector doet of je bent nog nat achter de oren...
pi_129057153
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:55 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Wat als de meerderheid van de bevolking nergens meer voor wilt betalen? Goed voor de economie en de maatschappij. ^O^
pi_129057241
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 19:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat als de meerderheid van de bevolking nergens meer voor wilt betalen? Goed voor de economie en de maatschappij. ^O^
Als je ergens niet voor wilt betalen, dan dwing je nu gewoon andere mensen dat te doen via de staat.

Als dat niet langer kan, kun je niet langer parasiteren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057323
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:41 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Niemand heeft het over een wetteloze samenleving, alleen een samenleving zonder heersers,

[..]

20TH CENTURY DEMOCIDE
Wie gaat dan toezien op naleving van die wetten en hoe wordt dat gefinancierd?
pi_129057352
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:00 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als je ergens niet voor wilt betalen, dan dwing je nu gewoon andere mensen dat te doen via de staat.

Als dat niet langer kan, kun je niet langer parasiteren.
Het punt is is dat dwang misschien wel nodig is om een fatsoenlijke maatschappij te krijgen.

Als wij namelijk iedereen op vrijwillige basis laten betalen. Dan kan dat best wel eens negatieve gevolgen hebben. Stel nu dat niemand meer wilt betalen voor ouderen-zorg? Wat dan?
pi_129057430
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:48 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wie zegt dat het belastingsysteem daar als enige voor kan zorgen?
Oh het kan zeker anders, maar ik ben liever slaaf van een overheid dan slaaf van kapitaalconcentraties. Either way, iemand zal boven de partijen moeten staan.
pi_129057545
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het punt is is dat dwang misschien wel nodig is om een fatsoenlijke maatschappij te krijgen.
Zoiets kroms heb ik nog nooit gelezen. _O-

quote:
Als wij namelijk iedereen op vrijwillige basis laten betalen. Dan kan dat best wel eens negatieve gevolgen hebben. Stel nu dat niemand meer wilt betalen voor ouderen-zorg? Wat dan?
Ten eerste wordt dat veel goedkoper in een vrije markt, ten tweede vinden mensen het heel erg belangrijk dat ouderen goede zorg hebben, en ten derde als je niet je hele leven kaalgeplukt wordt kun je gewoon zelf sparen voor je oude dag. ^O^

quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:04 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Oh het kan zeker anders, maar ik ben liever slaaf van een overheid dan slaaf van kapitaalconcentraties. Either way, iemand zal boven de partijen moeten staan.
En waar gaan we die engelen vandaan halen dan? En wie houdt die dan weer in de gaten?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057599
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 18:50 schreef arjan1212 het volgende:
Er is geen verschil tussen het betalen van 'pizzo' aan de maffia die er vervolgens voor zorgt dat inbrekers en winkeldieven , een baan als pooier en casino medewerker krijgen, en het betalen van belasting waarvan de staat de politie en gevangenissen betaald.
Daar hebben we de moderne democratie voor uitgevonden. Er is enige invloed uit te oefenen. Maar je ziet wel dat overheden in deze tijd van mondialisering ondergraven worden door het internationale bedrijfsleven.

Als dat doorzet kun je het net zo goed anders doen vind ik.
pi_129057619
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoiets kroms heb ik nog nooit gelezen. _O-

[..]

Ten eerste wordt dat veel goedkoper in een vrije markt, ten tweede vinden mensen het heel erg belangrijk dat ouderen goede zorg hebben, en ten derde als je niet je hele leven kaalgeplukt wordt kun je gewoon zelf sparen voor je oude dag. ^O^

[..]

En waar gaan we die engelen vandaan halen dan? En wie houdt die dan weer in de gaten?
Engelen? Wut?

Jij gelooft echt dat mensen spontaan in harmonie zullen leven he? :D

Goeie!
pi_129057634
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:09 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Engelen? Wut?
'Boven de partijen staan'?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057666
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Zoiets kroms heb ik nog nooit gelezen. _O-

[..]

Ten eerste wordt dat veel goedkoper in een vrije markt, ten tweede vinden mensen het heel erg belangrijk dat ouderen goede zorg hebben, en ten derde als je niet je hele leven kaalgeplukt wordt kun je gewoon zelf sparen voor je oude dag. ^O^

[..]

En waar gaan we die engelen vandaan halen dan? En wie houdt die dan weer in de gaten?
1: Het is inderdaad goedkoper in een vrije markt.

2: Dat is irrelevant, het was dan ook een hypothese om iets duidelijk te maken.

3: Dat leegplukken valt ook wel weer mee. Mensen zouden echt geen miljonair zijn als ze geen belasting zouden betalen.
pi_129057679
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het punt is is dat dwang misschien wel nodig is om een fatsoenlijke maatschappij te krijgen.

Als wij namelijk iedereen op vrijwillige basis laten betalen. Dan kan dat best wel eens negatieve gevolgen hebben. Stel nu dat niemand meer wilt betalen voor ouderen-zorg? Wat dan?
Volgens mij hetzelfde als die oudere zouden zeggen we hebben die kinderen gekregen kijk maar hoe je het regeld staat ik draai er niet voor op.
pi_129057712
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Het is inderdaad goedkoper in een vrije markt.

2: Dat is irrelevant, het was dan ook een hypothese om iets duidelijk te maken.

3: Dat leegplukken valt ook wel weer mee. Mensen zouden echt geen miljonair zijn als ze geen belasting zouden betalen.
Als je niet je hele leven de helft van je inkomen kwijt bent, en er geen inflatie zou zijn maar deflatie zoals in een vrije markt het geval is, kun je echt wel een hoop bij elkaar sparen. In elk geval door mensen te dwingen ontstaat er niet ineens meer welvaart, integendeel.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057716
quote:
12s.gif Op woensdag 17 juli 2013 16:49 schreef Tja..1986 het volgende:
Nee hoor. Het is een betaling voor het mogen wonen/werken in Nederland. Of vind je de rekening bij een hotel ook diefstal?
En wie bepaald dat de grond waarop je loopt van diegene die diegene is waaraan jij belasting betaald? In principe is iedereen met niks geboren. De wereld is van iedereen ;)
pi_129057728
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:09 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Engelen? Wut?

Jij gelooft echt dat mensen spontaan in harmonie zullen leven he? :D

Goeie!
Waarom is dat niet mogelijk?
pi_129057733
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:10 schreef heiden6 het volgende:

[..]

'Boven de partijen staan'?
Ja. Wie poogt te garanderen dat ik en mn legertje ongelikte beren 's nachts niet je dorp platbranden, je vrouwen en dochters zwangerverkrachten, je mannen doden en je poet jatten?
pi_129057751
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij hetzelfde als die oudere zouden zeggen we hebben die kinderen gekregen kijk maar hoe je het regeld staat ik draai er niet voor op.
Ouderen mogen dus de tyfus krijgen.

Gewoon direct en eerlijk wezen graag..
pi_129057758
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:09 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Engelen? Wut?

Jij gelooft echt dat mensen spontaan in harmonie zullen leven he? :D

Goeie!
Nou, er zal altijd fraude en diefstal en geweld bestaan, maar daarom hoef je het nog niet te institutionaliseren. :*
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057776
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 16:59 schreef A-mineur het volgende:
VOor een litertje peut of een pak shag ben je al snel 75% aan belasting en accijns (incl belasting over je accijns ja :') ) kwijt. Dit vind ik persoonlijk regelrechte diefstal en is enkel om de pot te spekken, maargoed, Nederland krijgt wat het verdiend. Veel mensen emigreren, en criminelen/ongeschoolden/gelukzoekers/vluchtelingen stromen het land binnen.

Ik hoop dat de huidige babyboomer generatie hier nog veel last van gaat krijgen. Dat ze maar kapot mogen rotten en niet verschoond worden in de tehuizen waar ze over enkele jaren zullen zitten (wat veroorzaakt wordt door hun eigen beleid en stem gedrag). Jaren lang als een schaap PVDA lopen stemmen zonder maar te kijken wat het effect van het beleid is.

De eerste kans die ik zie ben ik hier overigens ook weg (heel Europa wat mij betreft). Als eerlijke werkende burger heb je hier helemaal niks meer anders dan steeds maar groter wordende lasten die vervolgens weer doodleuk naar een doel stromen waar niemand het mee eens is behalve de bobo's boven in.

Ik heb er zelfs hard over zitten twijfelen om gewoon te kappen met werken (ondanks dat mijn werk leuk is). Ik wil immers niet iets steunen waar ik fundamenteel tegen ben, maargoed.. wat moet je anders..
Deze post _O_
pi_129057782
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:12 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Als je niet je hele leven de helft van je inkomen kwijt bent, en er geen inflatie zou zijn maar deflatie zoals in een vrije markt het geval is, kun je echt wel een hoop bij elkaar sparen. In elk geval door mensen te dwingen ontstaat er niet ineens meer welvaart, integendeel.
Heb je hier soms ook betrouwbare bronnen voor?
pi_129057791
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:12 schreef NomanIW het volgende:

[..]

Ja. Wie poogt te garanderen dat ik en mn legertje ongelikte beren 's nachts niet je dorp platbranden, je vrouwen en dochters zwangerverkrachten, je mannen doden en je poet jatten?
De kans wordt in elk geval niet kleiner als we een instituut hebben waar we alle wapens concentreren zodat psychopaten zich daar vervolgens uit kunnen leven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057805
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Heb je hier soms ook betrouwbare bronnen voor?
Ironisch of?
pi_129057824
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:14 schreef theunderdog het volgende:

Als je niet je hele leven de helft van je inkomen kwijt bent, en er geen inflatie zou zijn maar deflatie zoals in een vrije markt het geval is, kun je echt wel een hoop bij elkaar sparen. In elk geval door mensen te dwingen ontstaat er niet ineens meer welvaart, integende
Verdiep je eens in de economische geschiedenis.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_129057846
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:15 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Verdiep je eens in de economische geschiedenis.
Tja.. zo ken ik er nog wel een paar.

Economie is geen exacte wetenschap.. Heb je nu een bron voor je beweringen of niet?
pi_129057857
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 20:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Het is inderdaad goedkoper in een vrije markt.
Alleen als die markt echt vrij is en geen monopolie want die drijft de prijs op wanneer er geen toezichthouder is. Laat gezondheidszorg nou typisch zo'n monopoliegevoelige markt zijn net als energie en openbaar vervoer.
pi_129057860
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2013 17:08 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Rare vergelijking. Verhuizen naar het buitenland stel je nu dus gelijk aan bedreiging? Raar.
Los van het feit dat je hier niet hoeft te wonen hebben we ook nog democratisch gekozen voor ons belastingsysteem.
Onze voorouders hebben dit gedaan. Althans, zou me niet verbazen als dit er langzaam doorgegooid werd net als het kwartje van Kok en de 21% btw :')
pi_129057881
Ik heb het idee dat dit topic nogal afdrijft.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')