Jongens zeg, wat een leugens weer. Hij vermoord allerlei mensen, en dan heeft hij berouw. Nou gefeliciteerd hoor, daar hebben de gedode mensen en dieren wat aan. Er zijn ook mensen die aanslagen plegen op christenen en daar dan later berouw van hebben. Lief van ze he?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:23 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
God was gewoon toen zo kwaad op het volk dat hij dat wou doen omdat ze totaal niet naar hem luisterden en hun eigen weg gingen.
Maar over het algemeen krijgt God ook wel weer berouw en ziet hij toch af van zijn plannen bedoelingen.
God is best tot rede vatbaar, net als met Lot in sodom en gomorra.
als er maar 10 mensen zouden zijn die niet zondig waren zou hij die stad bewaren, maar helaas waren die er niet.
Grappig zeg man1986, gisteren nog een discussie met jou gehad welke jij nu ineens negeert. Hoe zou dat toch komen?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:18 schreef man1986 het volgende:
Wat is ondertussen het standpunt geworden tussen creatie vs. evolutie?
Dat geloof ik zeker niet en dat heb ik ook niet geschreven.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:02 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
als jij gelooft dat we van de apen afstammen, wie zou dan uberhaupt ooit religie hebben uit gevonden? zou toch iemand moeten zijn geweest die dit heeft bedacht of niet?
het is een extrapolatie uit de logische absoluten.quote:
Dat strookt niet met het idee van een perfecte God.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:23 schreef sjoemie1985 het volgende:
Maar over het algemeen krijgt God ook wel weer berouw en ziet hij toch af van zijn plannen bedoelingen.
Waar komen logische absoluten dan vandaan?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
het is een extrapolatie uit de logische absoluten.
Die zijn inherent aan de realiteit.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:30 schreef man1986 het volgende:
[..]
Waar komen logische absoluten dan vandaan?
Waar komt het denken vandaan?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:31 schreef hoatzin het volgende:
[..]
uit zelfstandig nadenken. Zonder vooringenomenheid.
Mijn realiteit of jouw realiteit?quote:
There is no such thing.quote:
Waar komt de gedeelde realiteit vandaan?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
There is no such thing.
Realiteit is gedeeld.
ben je een solipsist?
Irrelevant voor de originele vraagstelling. Je hoeft niet te weten waar iets vandaan komt om te weten dat iets werkt en klopt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:36 schreef man1986 het volgende:
[..]
Waar komt de gedeelde realiteit vandaan?
Evolutie is handig om een aantal mogelijke verklaringen een wetenschappelijke grond te bieden. Aan de baanbrekende ontdekkingen komt maar geen einde, toch ontbreekt iedere keer net weer iets, maar toch wel weer een aanvullend iets. Onze aarde kent sinds het begin een rijke geschiedenis aan levensvormen, puehpeuh...quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:18 schreef man1986 het volgende:
Wat is ondertussen het standpunt geworden tussen creatie vs. evolutie?
Juist, en dit zou ook een veranderlijke god laten zien. En volgens een andere christen (man1986) is god onveranderlijk en daarom is zijn moraliteit objectief en die van de mens subjectief.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:29 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dat strookt niet met het idee van een perfecte God.
het berouw zelfst.naamw.Uitspraak: [bəˈrɑu] spijt over iets dat je verkeerd hebt gedaan
Een perfecte God die iets verkeerd doet? Sjoemie toch !
je lijkt wel een klein kind. Waarom dan. Maar waarom dan? Waarom?quote:
blijkbaar waren die er dus niet, anders waren die steden ook niet vernietigd en daarbij was men in het oude testament ook al belast door de erfzonde net zoals men tegenwoordig in zonde word geboren.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:28 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Jongens zeg, wat een leugens weer. Hij vermoord allerlei mensen, en dan heeft hij berouw. Nou gefeliciteerd hoor, daar hebben de gedode mensen en dieren wat aan. Er zijn ook mensen die aanslagen plegen op christenen en daar dan later berouw van hebben. Lief van ze he?
En over die tien mensen die er zogenaamd niet waren: Dat is gewoon bullshit, aangezien er heus wel tien kinderen waren die geen zonde bedreven hebben.
Het is gewoon een dom verhaaltje om maar weer eens aan te tonen hoe liefde god zou zijn en daarmee genocide goed te praten.
[..]
Grappig zeg man1986, gisteren nog een discussie met jou gehad welke jij nu ineens negeert. Hoe zou dat toch komen?
of ze reageren gewoon domweg niet op moeilijke vragen, zoals man1986. Daar staan nog heel wat vragen voor open maar meneer zwijgt. Oh ja, intussen is hij wel elders aan het reageren.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:41 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Juist, en dit zou ook een veranderlijke god laten zien. En volgens een andere christen (man1986) is god onveranderlijk en daarom is zijn moraliteit objectief en die van de mens subjectief.
ik geloof dat christenen zich steeds vastpraten omdat ze geen benul hebben wat ze nu willen zeggen. En zodra ze vastgelopen zijn negeren ze dat en gaat het weer over andere zaken.
Die is inderdaad bedacht, maar ik geloof gewoon niet dat de bijbel bedacht is maar op waarheid berust is.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:28 schreef ATON het volgende:
[..]
Dat geloof ik zeker niet en dat heb ik ook niet geschreven.![]()
Harry Potter is ook door iemand bedacht, en dan ??
Ik snap WAT je gelooft. Maar waarom geloof je dat?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Die is inderdaad bedacht, maar ik geloof gewoon niet dat de bijbel bedacht is maar op waarheid berust is.
Blijkbaar waren dit er niet? Anders waren die steden ook niet vernietigd?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:44 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
blijkbaar waren die er dus niet, anders waren die steden ook niet vernietigd en daarbij was men in het oude testament ook al belast door de erfzonde net zoals men tegenwoordig in zonde word geboren.
Ja, dat merk ik ook bij die kerel. Alle moeilijke vragen maar negeren. Bah, wat een mensen lopen hier op dit forumquote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:45 schreef hoatzin het volgende:
[..]
of ze reageren gewoon domweg niet op moeilijke vragen, zoals man1986. Daar staan nog heel wat vragen voor open maar meneer zwijgt. Oh ja, intussen is hij wel elders aan het reageren.
Hoe verklaar jij dan, voor jezelf en tegenover andere, de vele ongeloofwaardige dingen in de bijbel? (Adam die uit aarde ontstaat, pratende slang, ark vol met ALLE soorten dieren, doden weer tot leven wekken)quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Die is inderdaad bedacht, maar ik geloof gewoon niet dat de bijbel bedacht is maar op waarheid berust is.
Wederom is dat WAT je gelooft maar niet het waarom.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:51 schreef sjoemie1985 het volgende:
Omdat ik geloof dat Jezus is gestorven voor al onze zonden en Hij de weg, de waarheid en het leven is.
Sjoemie ook voor jouw staan er nog wat onbeantwoorde vragen open hier.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:51 schreef sjoemie1985 het volgende:
Omdat ik geloof dat Jezus is gestorven voor al onze zonden en Hij de weg, de waarheid en het leven is.
Maar HOE verklaar je het. Welke verklaring heb je om te zeggen dat dat waargebeurd is. En dan vooral hoe de magische handelingen en gebeurtenissen uit de bijbel verklaard moeten worden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:51 schreef sjoemie1985 het volgende:
Omdat ik geloof dat Jezus is gestorven voor al onze zonden en Hij de weg, de waarheid en het leven is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |