R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vorige deel:
R&P / Gelijkheid onder de seksen: bestaat dat uberhaupt?
Originele OP van Mrdutch87:
Nou een grof makkelijk voorbeeld:
Een vrouw mag een man slaan, als hij haar versiert en zij vind hem een sukkel. ( voor vele dames wel een normaal iets schijnt ).
Maar
Als een vrouw een man versiert ( lastig valt ), ze ziet er lelijk uit en hij slaat dr vol op het gezicht omdat hij dronken is. Dan is hij plots de klootzak voor velen.
Gelijkheid ja of nee? wat vinden jullie er van?
En nee TS heeft geen dame in het gezicht geslagen, ik vroeg het me enkel af in hoeverre dames slaan ok is in deze situatie.
Andere voorbeelden zijn ook welkom. groetjes TS
R&P / Gelijkheid onder de seksen: bestaat dat uberhaupt?
Originele OP van Mrdutch87:
Nou een grof makkelijk voorbeeld:
Een vrouw mag een man slaan, als hij haar versiert en zij vind hem een sukkel. ( voor vele dames wel een normaal iets schijnt ).
Maar
Als een vrouw een man versiert ( lastig valt ), ze ziet er lelijk uit en hij slaat dr vol op het gezicht omdat hij dronken is. Dan is hij plots de klootzak voor velen.
Gelijkheid ja of nee? wat vinden jullie er van?
En nee TS heeft geen dame in het gezicht geslagen, ik vroeg het me enkel af in hoeverre dames slaan ok is in deze situatie.
Andere voorbeelden zijn ook welkom. groetjes TS
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
whut? 
als ze niet lelijk was geweest, wat dan?quote:Als een vrouw een man versiert ( lastig valt ), ze ziet er lelijk uit en hij slaat dr vol op het gezicht
quote:Op maandag 15 juli 2013 00:42 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ja ongetwijfeld zijn er ook mannen die dat doen, maar de situatie die jij schetst is er eentje die niet bestaat en ik heb je net laten zien waarom dat zo is.
Het gebeurt ook regelmatig dat vrouwen liegen over wie de vader is en de man erachter komt en er dan voor kiest om met de noorderzon te vertrekken... zal ik dan ook maar stellen dat de meerderheid van de vrouwen opzettelijk liegen over wie de vader is om jouw logica te gebruiken?
Het is mij wel duidelijk dat dit niet goed in je wereldbeeld past en je zo graag wilt zien dat ook in deze situatie vrouwen weer (meer) het slachtoffer zijn dat je voorbij gaat aan de gegeven argumenten.
Dit soort situaties komen heel erg vaak voor. Ik heb dat zelf ook vaak genoeg meegemaakt.
En door de omgeving wordt dit ook gepromoot/gestimuleerd. Vooral bij populaire meiden/vrouwen. Als een populaire meid een jonge wilt klappen, dan neemt ze gewoon een groep vriendinnen + vrienden mee die in de startblokken staan als die jonge (het slachtoffer) het toch in zijn hoofd haalt op iets terug te doen bij die meid. En dat terwijl die meid de jonge de hele tijd in het gezicht aan het meppen is.
En door de omgeving wordt dit ook gepromoot/gestimuleerd. Vooral bij populaire meiden/vrouwen. Als een populaire meid een jonge wilt klappen, dan neemt ze gewoon een groep vriendinnen + vrienden mee die in de startblokken staan als die jonge (het slachtoffer) het toch in zijn hoofd haalt op iets terug te doen bij die meid. En dat terwijl die meid de jonge de hele tijd in het gezicht aan het meppen is.
Ik zou een andere omgeving zoeken als ik jou wasquote:
Dit soort situaties komen heel erg vaak voor. Ik heb dat zelf ook vaak genoeg meegemaakt.
En door de omgeving wordt dit ook gepromoot/gestimuleerd. Vooral bij populaire meiden/vrouwen. Als een populaire meid een jonge wilt klappen, dan neemt ze gewoon een groep vriendinnen + vrienden mee die in de startblokken staan als die jonge (het slachtoffer) het toch in zijn hoofd haalt op iets terug te doen bij die meid. En dat terwijl die meid de jonge de hele tijd in het gezicht aan het meppen is.
Waar beweer ik dat dit in mijn directe omgeving voorkomt?quote:Op maandag 15 juli 2013 01:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik zou een andere omgeving zoeken als ik jou was
Maar jij gaat nooit uit?
ik geef juist de hele tijd aan dat ik niet geloof dat er slachtoffers zijn. Ik vind het belachelijk om over een hele bevolkingsgroep te spreken als slachtoffers. Ik heb ook het idee dat je denkt het tegen erodome te hebben?quote:
Ik heb ook geen idee over welke niet bestaande situatie je het hebt trouwens.
Wat ik wil zeggen is dat er punten zijn waarop 'de man' nog winst kan behalen, maar ook waarop 'de vrouw' nog winst kan behalen. Er zijn gewoon voor beide geslachten dingen die minder goed uitpakken.
Ik zeg nergens dat mannen het beter hebben, enkel dat ik niet denk dat ze het slechter hebben, waar jij constant roept dat mannen het slechter hebben, dus hóezo ben ik dan degene die steeds vrouwen 'weer meer slachtoffer wil laten zijn'?
Jij bent juist degene die mánnen meer in een slachtofferrol duwt.
Ik denk dat we beiden blij mogen zijn dat we hier geboren zijn.
Het is geen wedstrijdje ofzo, gelukkig niet! Maak dat er dan ook niet van.
compact en kleverig.
Het punt is dat we juist kritiek hebben op de feministen die er wel een wedstrijdje van maken.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
ik heb da echt nog nooit meegemaakt. Ik ging heel vaak uit, maar even geleden, wellicht is het veranderd.quote:
Dit soort situaties komen heel erg vaak voor. Ik heb dat zelf ook vaak genoeg meegemaakt.
En door de omgeving wordt dit ook gepromoot/gestimuleerd. Vooral bij populaire meiden/vrouwen. Als een populaire meid een jonge wilt klappen, dan neemt ze gewoon een groep vriendinnen + vrienden mee die in de startblokken staan als die jonge (het slachtoffer) het toch in zijn hoofd haalt op iets terug te doen bij die meid. En dat terwijl die meid de jonge de hele tijd in het gezicht aan het meppen is.
Ik heb wél ooit een jongen geslagen toen ik op stap was btw. Al had dat een andere reden dan een simpele afwijzing.
Maar goed, mijn ervaringen zijn gelukkig niet tekenend
compact en kleverig.
Oops daar heb je gelijk in, ik haalde jullie door elkaar maar dat maakt voor mijn punt niet echt uit.quote:Op maandag 15 juli 2013 01:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik geef juist de hele tijd aan dat ik niet geloof dat er slachtoffers zijn. Ik vind het belachelijk om over een hele bevolkingsgroep te spreken als slachtoffers. Ik heb ook het idee dat je denkt het tegen erodome te hebben?
Ik heb ook geen idee over welke niet bestaande situatie je het hebt trouwens.
Wat ik wil zeggen is dat er punten zijn waarop 'de man' nog winst kan behalen, maar ook waarop 'de vrouw' nog winst kan behalen. Er zijn gewoon voor beide geslachten dingen die minder goed uitpakken.
Ik zeg nergens dat mannen het beter hebben, enkel dat ik niet denk dat ze het slechter hebben, waar jij constant roept dat mannen het slechter hebben, dus hóezo ben ik dan degene die steeds vrouwen 'weer meer slachtoffer wil laten zijn'?
Jij bent juist degene die mánnen meer in een slachtofferrol duwt.
Ik denk dat we beiden blij mogen zijn dat we hier geboren zijn.
Het is geen wedstrijdje ofzo, gelukkig niet! Maak dat er dan ook niet van.
door er zelf een wedstrijdje van te maken?quote:Op maandag 15 juli 2013 01:32 schreef SpecialK het volgende:
Het punt is dat we juist kritiek hebben op de feministen die er wel een wedstrijdje van maken.
Werkt dat een beetje?
compact en kleverig.
Dat was ook slechts een post vanuit mijn ervaringen hoor, geen wetenschap.quote:
[..]
ik heb da echt nog nooit meegemaakt. Ik ging heel vaak uit, maar even geleden, wellicht is het veranderd.
Ik heb wél ooit een jongen geslagen toen ik op stap was btw. Al had dat een andere reden dan een simpele afwijzing.
Maar goed, mijn ervaringen zijn gelukkig niet tekenend
Toch zijn er genoeg onderzoeken gedaan naar mannenmishandeling door vrouwen.
Nee. Door kritiek te leveren op die beweging en te wijzen op het feit dat er op sociaal vlak voor BEIDE seksen nog veel te doen is. het zijn feministen die denken gelijkwaardigheid voor de seksen te kunnen behalen door slechts op de problemen van 1 van de geslachten te focussen.quote:
[..]
door er zelf een wedstrijdje van te maken?
Werkt dat een beetje?
Probeer eens niet zo krampachtig een gevoel van partijdigheid op mensen te projecteren.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
dat weet ik.quote:
[..]
Dat was ook slechts een post vanuit mijn ervaringen hoor, geen wetenschap.
Toch zijn er genoeg onderzoeken gedaan naar mannenmishandeling door vrouwen.
Ik ben zelf een paar keer lastig gevallen door mannen terwijl ik op stap was, waarvan ik die ene dus een klap heb gegeven en 1 keer ben Ikea een vuist in m'n gezicht gevloerd midden in n cafe, door een man. Dat heb ik echter verder nooit gezien, net zomin als vrouwen die mannen sloegen.
Ik heb wel vaak vedhtpartijtjes tussen mannen of tussen vrouwen gezien, mannen vaker btw.
compact en kleverig.
grappig, want ik heb juist het idee dat jij dat doet...quote:Op maandag 15 juli 2013 01:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Door kritiek te leveren op die beweging en te wijzen op het feit dat er op sociaal vlak voor BEIDE seksen nog veel te doen is. het zijn feministen die denken gelijkwaardigheid voor de seksen te kunnen behalen door slechts op de problemen van 1 van de geslachten te focussen.
Probeer eens niet zo krampachtig een gevoel van partijdigheid op mensen te projecteren.
En je hebt toch n paar keer gezegd dat mannen het slechter hebben?
Problemen moeten aangepakt worden, allemaal en als je zegt dat dát een probleem is, ben ik het met je eens, één van de dingen waarin mannen een puntje achter staan... Om in de wedstrijdsfeer te blijven
Dat was dus grappig bedoeld en niet serieus btw.
compact en kleverig.
@ JaniesBrownie
Het probleem is dat de maatschappij enkel en alleen het geweld naar vrouwen echt serieus neemt. Mannen die worden mishandelt door vrouwen zijn immers mietjes.
Het probleem is dat de maatschappij enkel en alleen het geweld naar vrouwen echt serieus neemt. Mannen die worden mishandelt door vrouwen zijn immers mietjes.
Mannen hebben het, door het doorgeschoten feministische beleid op dit moment slechter. Ja.quote:
[..]
grappig, want ik heb juist het idee dat jij dat doet...
En je hebt toch n paar keer gezegd dat mannen het slechter hebben?
Maar daar doe ik niet zielig over en eigenlijk wil ik dit gewoon recht hebben getrokken zodat we dit hele gender-inequality bullshit eens en voor altijd kunnen laten vallen en ons op belangrijkere dingen kunnen storten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
daar komt gelukkig al meer aandacht voor, want het is idd niet iets waar mannen zich voor zouden moeten schamen. Net als verkrachting.quote:
@ JaniesBrownie
Het probleem is dat de maatschappij enkel en alleen het geweld naar vrouwen echt serieus neemt. Mannen die worden mishandelt door vrouwen zijn immers mietjes.
Wel grappig, op zich is het nl zo dat vrouwen niet meer gezien willen worden als 'het zwakke geslacht' wat jij kennelijk ook wil, maar dat ze proberen dat op een verkeerde manier te bereiken, een manier die in sommige gevallen juist benadrukt dat we het zwakkere geslacht zijn...
Daar heb je helemaal gelijk in.
Daarvoor maakt het echter heen bal uit of mannen het slechter hebben of vrouwen, het is vnl een kwestie van perceptie, een die al heeeel lang hetzelfde is en dus moeilijk te veranderen.
compact en kleverig.
En het lijkt me vooral fijn dat als feministen weer eens de boel verbuigen en mannen demoniseren dat iedereen gewoon zin heeft om ze op hun bullshit aan te pakken. Niet alleen een kleine groep mannen die het zat is. Mannen rechten zijn mensenrechten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
maar dan bén je toch partijdig, of ben ik nou gek? Ik zeg tenminste nog dat we het allebei even goed hebbenquote:
[..]
Mannen hebben het, door het doorgeschoten feministische beleid op dit moment slechter. Ja.
Maar daar doe ik niet zielig over en eigenlijk wil ik dit gewoon recht hebben getrokken zodat we dit hele gender-inequality bullshit eens en voor altijd kunnen laten vallen en ons op belangrijkere dingen kunnen storten.
compact en kleverig.
We hebben het dan ook niet beiden even goed,quote:
[..]
maar dan bén je toch partijdig, of ben ik nou gek? Ik zeg tenminste nog dat we het allebei even goed hebben
Ik ben niet partijdig in de zin dat ik vind dat 1 kant meer rechten/plichten verdient. Partijdigheid is oneerlijkheid. Een goede scheidsrechter is neutraal maar niet bang om een partij op zijn plek te zetten. Ik fluit nu naar feministen. ben ik partijdig? Nee.quote:
[..]
maar dan bén je toch partijdig, of ben ik nou gek? Ik zeg tenminste nog dat we het allebei even goed hebben
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Fluiten naar feministen is overigens niet aan te raden bedenk ik me net.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
In Nederland redelijk. Je kunt alleen niet verwachten dat alles gelijk getrokken wordt. Bijvoorbeeld bij het tennis is het prijzengeld voor mannen en vrouwen gelijk getrokken bij grandslams, terwijl mannen best of 5 sets en vrouwen best of 3 sets spelen. De mannen staan uren langer op de baan, dan de vrouwen, maar het prijzengeld is gelijk. In dat soort gevallen vind ik het te ver doorgetrokken. Of ook best of 5 sets spelen, dus gelijke inspanning, of lager prijzengeld. Het is niet alleen de lusten en niet de lasten.
voor conditietests zijn er ook lagere eisen voor vrouwen terwijl ze hetzelfde werk moeten gaan doenquote:
In Nederland redelijk. Je kunt alleen niet verwachten dat alles gelijk getrokken wordt. Bijvoorbeeld bij het tennis is het prijzengeld voor mannen en vrouwen gelijk getrokken bij grandslams, terwijl mannen best of 5 sets en vrouwen best of 3 sets spelen. De mannen staan uren langer op de baan, dan de vrouwen, maar het prijzengeld is gelijk. In dat soort gevallen vind ik het te ver doorgetrokken. Of ook best of 5 sets spelen, dus gelijke inspanning, of lager prijzengeld. Het is niet alleen de lusten en niet de lasten.
Dat vind ik te ver gaan.quote:Op maandag 15 juli 2013 05:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
voor conditietests zijn er ook lagere eisen voor vrouwen terwijl ze hetzelfde werk moeten gaan doen
bij bijvoorbeeld de test voor politie kan een vrouw de helft kruipen (letterlijk) en het nog halen. Hoeft een man niet te proberenquote:
Belachelijk. Te ver doorgeschoten.quote:
[..]
bij bijvoorbeeld de test voor pollutie kan een vrouw de helft kruipen (letterlijk) en het nog halen. Hoeft een man niet te proberen
Dat was ik die het over een grote groep vaders had die met de noorderzon verdwenen, maar je schijnt steeds te vergeten dat ik het ook had over een grote groep vrouwen die kinderen weghouden bij vaders.quote:
Ik zei dat als het over kinderen gingen die hun vader niet meer zagen dat dat die groep die met de noorderzon verdween zo'n 50% zou zijn(zeker als we het over amerikaanse cijfers hebben). Dat betekend dan ook dat er 50% is waar dat niet het geval is, waarbij de vader dus gedwarsboomt wordt, de kinderen niet mag zien, of te horen krijgt dat ze niet de vader zijn.
Maar jij wil perse horen dat het die slechte vrouwen zijn en dat die mannen allemaal arme slachtoffers zijn. Nogmaals ik ben een heel stuk genuanceerder in deze als jij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Aan jou nog de vraag, wat hebben al die problemen die je aankaarte met bv dat plaatje met het feminisme te maken?quote:
Het punt is dat we juist kritiek hebben op de feministen die er wel een wedstrijdje van maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het feminisme heeft of gerechtelijke scheeftrekkingen doorgetrokken en maatschappelijke rechttrekking tegengehouden. Vrouwen behouden hun waarde en bescherming maar hebben iets meer rechten verworven dan mannen.quote:
[..]
Aan jou nog de vraag, wat hebben al die problemen die je aankaarte met bv dat plaatje met het feminisme te maken?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Het feminisme komt simpelweg op voor vrouwen, je gaat toch ook niet zeggen dat een hulporganisatie die voor dierenrechten vecht de rechten van de mens aantast?quote:
[..]
Het feminisme heeft of gerechtelijke scheeftrekkingen doorgetrokken en maatschappelijke rechttrekking tegengehouden. Vrouwen behouden hun waarde en bescherming maar hebben iets meer rechten verworven dan mannen.
Het staat mannen vrij eenzelfde soort beweging op te richten, ik zou het toejuigen om eerlijk te zijn, maar ik vind het ontzettend raar om het feminisme de schuld te geven van al die zaken. Zeker aangezien het feminisme zelf wel echt voor gelijke rechten is, die gaan daarin veel verder dan wat de gemiddelde vrouw wil.
Feministen vinden bv mijn keuze om thuismoeder te zijn ronduit slecht, die willen dat vrouwen ook vuilnisman worden, alhoewel ze dan weer boos zullen zijn dat dat beroep vuilnisman wordt genoemd. En ga maar door.
Veel van de problemen voor mannen hebben gewoon niets met het feminisme te maken, maar komen ook nog uit oude tijden, van voor het feminisme, dat dat niet mee is veranderd is hier en daar erg jammer, maar niet de schuld van het feminisme, niet ontstaan door het feminisme.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wel als die organisatie pleit om mensen minder rechten te geven dan andere dieren.quote:
[..]
Het feminisme komt simpelweg op voor vrouwen, je gaat toch ook niet zeggen dat een hulporganisatie die voor dierenrechten vecht de rechten van de mens aantast?
Moderne feministen zijn niet voor gelijke rechten maar voor female supremacy (ssssstt geheimpje)quote:Het staat mannen vrij eenzelfde soort beweging op te richten, ik zou het toejuigen om eerlijk te zijn, maar ik vind het ontzettend raar om het feminisme de schuld te geven van al die zaken. Zeker aangezien het feminisme zelf wel echt voor gelijke rechten is, die gaan daarin veel verder dan wat de gemiddelde vrouw wil.
Precies. Dus thuismoeder willen worden is een slechte keuze. Komt vrij fascistisch over.quote:Feministen vinden bv mijn keuze om thuismoeder te zijn ronduit slecht, die willen dat vrouwen ook vuilnisman worden, alhoewel ze dan weer boos zullen zijn dat dat beroep vuilnisman wordt genoemd. En ga maar door.
Het feminisme is klaar. Het enige wat er nu nog mee bereikt wordt is ongelijkheid en het demoniseren van mannen.quote:Veel van de problemen voor mannen hebben gewoon niets met het feminisme te maken, maar komen ook nog uit oude tijden, van voor het feminisme, dat dat niet mee is veranderd is hier en daar erg jammer, maar niet de schuld van het feminisme, niet ontstaan door het feminisme.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Dat is zo, kan ook gevaarlijk zijn als minder geschikten politiewerk gaan doen, al moet je naar het totaalplaatje kijken. Kan best zijn dat iemand op andere punten veel beter scoort en dan moet je niet moeilijk doen over alleen de sporttest.quote:
[..]
Belachelijk. Te ver doorgeschoten.
Zo zijn er ook andere legitieme bezwaren van mannen in de verhouding tussen man en vrouw nu. Naarmate het democratische proces verder gaat kunnen die min of meer opgelost worden. Net als het probleem van geweld tegen vrouwen dat moet worden.
De hele shit over een mannenbeweging is daarentegen onzinnig. De meeste voorbeelden en plaatjes van deze 'beweging' komen ook niet toevallig uit Amerika, een land met grote gebieden die ik beleefd als achtergebleven zal omschrijven. Omdat mannen in deze gebieden geraakt worden door de oneerlijke economie en bij elkaar gelogen buitenlandse oorlogen voelen ze zich gepakt. Dan zien ze ook nog eens die succesvolle carrière vrouwtjes aan de Oostkust op tv en wat kun je dan nog meer doen dan gaan huilen over je lot en posters maken van Hilary Clinton die jou onderdrukt. Of je kunt zoals die loodgieter de borg voor feministe Heleen Mees betalen in de verwarde hoop op wat aandacht van haar kant, maar dan ben je sadomasochist.
De problemen van mannen nu hebben heel andere oorzaken dan vrouwen, zeker niet door die paar feministes die er nog zijn. Die stellen nog minder dan niks voor in de wereld van macht waar de waarde van mensen wordt bepaald.
ik had helemaal niet door dat dit topic al 2 delen had toen ik even mobiel postte Girlwriteswhat (op youtube) heeft hier best veel filmpjes over, zoals deze
Geen idee of haar laatste uploads ook ongeveer hetzelfde zijn, maar haar eerdere filmpjes zijn wel interessant
hoe kom je dáár nou weer bij? Wat een onzinquote:
[..]
bij bijvoorbeeld de test voor politie kan een vrouw de helft kruipen (letterlijk) en het nog halen. Hoeft een man niet te proberen
dat is ook een beetje wat me tegenstaat, dat overdrijven en 'mannen hebben het zoveel slechter' toontje wat steeds weer aangeslagen wordt...
compact en kleverig.
Hoezo hoe kom ik daar nou weer bij? Uit eigen ervaring?quote:
[..]
hoe kom je dáár nou weer bij? Wat een onzin
Tenzij ze de afgelopen paar jaar de norm voor vrouwen hebben verhoogd, is dat gewoon nog zo
jij hebt vrouwen die test voor de helft zien kruipen en op tijd binnen zijn?quote:Op maandag 15 juli 2013 11:29 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hoezo hoe kom ik daar nou weer bij? Uit eigen ervaring?
Ik heb m ook gedaan en als ik was gaan kruipen, had ik t nooit gered hoor. Maar goed, misschien bedoelde je het figuurlijk, alleen dan staat dat woordje letterlijk daar verkeerd.
compact en kleverig.
Nee ik bedoelde het letterlijkquote:
[..]
jij hebt vrouwen die test voor de helft zien kruipen en op tijd binnen zijn?
Ik heb m ook gedaan en als ik was gaan kruipen, had ik t nooit gered hoor. Maar goed, misschien bedoelde je het figuurlijk, alleen dan staat dat woordje letterlijk daar verkeerd.
Ik zat echt met verbazing te kijken hoe dat dikke mokkel het nog binnen de tijd haalde Is inmiddels al wel weer zo'n 7 jaar geleden, maar toch.
nou, ik kan dus (ook uit eigen ervaring) zeggen dat je het, als je de helft kruipt, niet redt.quote:
[..]
Nee ik bedoelde het letterlijk
En dat is nog geen drie jaar geleden. Ik heb trouwens een man gezien die er behoorlijk atletisch uitzag en het níet haalde toen, en een vrij forse vent die het wel haalde, dik zou jij hem ws noemen. Dik zijn betekent niet altijd dat je geen conditie hebt.
compact en kleverig.
Nu doe je alsof ik 'enigszins gewichtige mensen' al gelijk dik noemquote:
[..]
nou, ik kan dus (ook uit eigen ervaring) zeggen dat je het, als je de helft kruipt, niet redt.
En dat is nog geen drie jaar geleden. Ik heb trouwens een man gezien die er behoorlijk atletisch uitzag en het níet haalde toen, en een vrij forse vent die het wel haalde, dik zou jij hem ws noemen. Dik zijn betekent niet altijd dat je geen conditie hebt.
Zij was gewoon echt dik en haar conditie was kut. Wat mij dan stoort is dat een man die het op een paar seconden na niet haalt, pech heeft, maar een vrouw die het op zo'n manier wel haalt (binnen haar 'extra vrouwtijd') wel toegelaten wordt. Als ze allebei hetzelfde beroep moeten uitoefenen, zouden ze daar ook wat soepeler in mogen zijn.
die man was ook dik. Papperig. En hij hijgde behoorlijk.quote:
[..]
Nu doe je alsof ik 'enigszins gewichtige mensen' al gelijk dik noem
Zij was gewoon echt dik en haar conditie was kut. Wat mij dan stoort is dat een man die het op een paar seconden na niet haalt, pech heeft, maar een vrouw die het op zo'n manier wel haalt (binnen haar 'extra vrouwtijd') wel toegelaten wordt. Als ze allebei hetzelfde beroep moeten uitoefenen, zouden ze daar ook wat soepeler in mogen zijn.
Vrouwen zijn langzamer he? Als je kijkt naar 'gewoon' hardlopen, zijn ze gewoon minder snel, dan zijn ze ook nog eens fysiek minder sterk. Met een zelfde conditie, zal een vrouw er dus hoe dan ook langer over doen.
Dat is vrij logisch. Ik heb alleen geen idee hoeveel langer, misschien ís het verschil wel e groot, misschien ook niet en hebben ze dat allema berekend.
compact en kleverig.
Het is wel logisch, maar dat is dan ook alleen logisch bij sport, waarbij je vrouwen met vrouwen vergelijkt en de beste vervolgens wint.quote:
[..]
die man was ook dik. Papperig. En hij hijgde behoorlijk.
Vrouwen zijn langzamer he? Als je kijkt naar 'gewoon' hardlopen, zijn ze gewoon minder snel, dan zijn ze ook nog eens fysiek minder sterk. Met een zelfde conditie, zal een vrouw er dus hoe dan ook langer over doen.
Dat is vrij logisch. Ik heb alleen geen idee hoeveel langer, misschien ís het verschil wel e groot, misschien ook niet en hebben ze dat allema berekend.
Als voor agent een gemiddelde conditie voor een man voldoende is om zijn werk uit te oefenen, zal een vrouw dus een bovengemiddelde conditie moeten hebben om datzelfde werk op dezelfde manier uit te oefenen. Hun 'doelgroep' heeft er natuurlijk niets mee te maken dat er werd besloten om zwakkere en tragere vrouwen aan te nemen i.p.v. de fysiek betere keuze.
Je praat poep en ik heb dat aangetoond dus waarom je weer met je zelfbedachte 50% aankomt is mij een raadselquote:
[..]
Dat was ik die het over een grote groep vaders had die met de noorderzon verdwenen, maar je schijnt steeds te vergeten dat ik het ook had over een grote groep vrouwen die kinderen weghouden bij vaders.
Ik zei dat als het over kinderen gingen die hun vader niet meer zagen dat dat die groep die met de noorderzon verdween zo'n 50% zou zijn(zeker als we het over amerikaanse cijfers hebben). Dat betekend dan ook dat er 50% is waar dat niet het geval is, waarbij de vader dus gedwarsboomt wordt, de kinderen niet mag zien, of te horen krijgt dat ze niet de vader zijn.
Maar jij wil perse horen dat het die slechte vrouwen zijn en dat die mannen allemaal arme slachtoffers zijn. Nogmaals ik ben een heel stuk genuanceerder in deze als jij.
velukkig zijn er nog steeds meer mannen in blauwquote:
[..]
Het is wel logisch, maar dat is dan ook alleen logisch bij sport, waarbij je vrouwen met vrouwen vergelijkt en de beste vervolgens wint.
Als voor agent een gemiddelde conditie voor een man voldoende is om zijn werk uit te oefenen, zal een vrouw dus een bovengemiddelde conditie moeten hebben om datzelfde werk op dezelfde manier uit te oefenen. Hun 'doelgroep' heeft er natuurlijk niets mee te maken dat er werd besloten om zwakkere en tragere vrouwen aan te nemen i.p.v. de fysiek betere keuze.
compact en kleverig.
Je snapte mijn punt welquote:
[..]
velukkig zijn er nog steeds meer mannen in blauw
ja, maar ik heb eigenlijk niet zoveel zin om uit te gaan leggen waarom een vrouw, ook als ze fysiek wat minder sterk is dan een man, tóch de betere keuze kan zijn...quote:
compact en kleverig.
Maar waarom zou een man die fysiek minder is dan de norm voor mannen, maar beter dan de norm voor vrouwen, ongeschikt zijn dan?quote:
[..]
ja, maar ik heb eigenlijk niet zoveel zin om uit te gaan leggen waarom een vrouw, ook als ze fysiek wat minder sterk is dan een man, tóch de betere keuze kan zijn...
Waarom? Gewoon daarom, omdat ze een vrouw is natuurlijk...quote:
[..]
ja, maar ik heb eigenlijk niet zoveel zin om uit te gaan leggen waarom een vrouw, ook als ze fysiek wat minder sterk is dan een man, tóch de betere keuze kan zijn...
Doet me denken aan het volgende youtubefilmpje waar al snel duidelijk wordt waarom vrouwen niet geschikt zijn voor sommige taken en dat het verlagen van de norm speciaal voor vrouwen een slecht idee is.
[ Bericht 31% gewijzigd door TerryStone op 15-07-2013 13:27:00 ]
ongeschikt? Wie zegt dat?quote:
[..]
Maar waarom zou een man die fysiek minder is dan de norm voor mannen, maar beter dan de norm voor vrouwen, ongeschikt zijn dan?
Zoals je weet, wordt er ook een psychologische test gedaan, wellicht scoort die vrouw die fysiek minder sterk was daar beter op. Wat haar alsnog net zo geschikt of geschikter kan maken dan die man die fysiek beter is.
Laat ik me er toch weer toe verleiden... Ik houd ermee op nu
compact en kleverig.
Hoezo wie zegt dat? Dan word je gewoon afgekeurd, ook als je psychologische test beter gingquote:
[..]
ongeschikt? Wie zegt dat?
Zoals je weet, wordt er ook een psychologische test gedaan, wellicht scoort die vrouw die fysiek minder sterk was daar beter op. Wat haar alsnog net zo geschikt of geschikter kan maken dan die man die fysiek beter is.
Laat ik me er toch weer toe verleiden... Ik houd ermee op nu
|
|
