voor conditietests zijn er ook lagere eisen voor vrouwen terwijl ze hetzelfde werk moeten gaan doenquote:Op maandag 15 juli 2013 05:26 schreef Jellereppe het volgende:
In Nederland redelijk. Je kunt alleen niet verwachten dat alles gelijk getrokken wordt. Bijvoorbeeld bij het tennis is het prijzengeld voor mannen en vrouwen gelijk getrokken bij grandslams, terwijl mannen best of 5 sets en vrouwen best of 3 sets spelen. De mannen staan uren langer op de baan, dan de vrouwen, maar het prijzengeld is gelijk. In dat soort gevallen vind ik het te ver doorgetrokken. Of ook best of 5 sets spelen, dus gelijke inspanning, of lager prijzengeld. Het is niet alleen de lusten en niet de lasten.
Dat vind ik te ver gaan.quote:Op maandag 15 juli 2013 05:27 schreef hugecooll het volgende:
[..]
voor conditietests zijn er ook lagere eisen voor vrouwen terwijl ze hetzelfde werk moeten gaan doen
bij bijvoorbeeld de test voor politie kan een vrouw de helft kruipen (letterlijk) en het nog halen. Hoeft een man niet te proberenquote:
Belachelijk. Te ver doorgeschoten.quote:Op maandag 15 juli 2013 05:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
bij bijvoorbeeld de test voor pollutie kan een vrouw de helft kruipen (letterlijk) en het nog halen. Hoeft een man niet te proberen
Dat was ik die het over een grote groep vaders had die met de noorderzon verdwenen, maar je schijnt steeds te vergeten dat ik het ook had over een grote groep vrouwen die kinderen weghouden bij vaders.quote:
Aan jou nog de vraag, wat hebben al die problemen die je aankaarte met bv dat plaatje met het feminisme te maken?quote:Op maandag 15 juli 2013 01:32 schreef SpecialK het volgende:
Het punt is dat we juist kritiek hebben op de feministen die er wel een wedstrijdje van maken.
Het feminisme heeft of gerechtelijke scheeftrekkingen doorgetrokken en maatschappelijke rechttrekking tegengehouden. Vrouwen behouden hun waarde en bescherming maar hebben iets meer rechten verworven dan mannen.quote:Op maandag 15 juli 2013 10:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Aan jou nog de vraag, wat hebben al die problemen die je aankaarte met bv dat plaatje met het feminisme te maken?
Het feminisme komt simpelweg op voor vrouwen, je gaat toch ook niet zeggen dat een hulporganisatie die voor dierenrechten vecht de rechten van de mens aantast?quote:Op maandag 15 juli 2013 10:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het feminisme heeft of gerechtelijke scheeftrekkingen doorgetrokken en maatschappelijke rechttrekking tegengehouden. Vrouwen behouden hun waarde en bescherming maar hebben iets meer rechten verworven dan mannen.
Wel als die organisatie pleit om mensen minder rechten te geven dan andere dieren.quote:Op maandag 15 juli 2013 10:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Het feminisme komt simpelweg op voor vrouwen, je gaat toch ook niet zeggen dat een hulporganisatie die voor dierenrechten vecht de rechten van de mens aantast?
Moderne feministen zijn niet voor gelijke rechten maar voor female supremacy (ssssstt geheimpje)quote:Het staat mannen vrij eenzelfde soort beweging op te richten, ik zou het toejuigen om eerlijk te zijn, maar ik vind het ontzettend raar om het feminisme de schuld te geven van al die zaken. Zeker aangezien het feminisme zelf wel echt voor gelijke rechten is, die gaan daarin veel verder dan wat de gemiddelde vrouw wil.
Precies. Dus thuismoeder willen worden is een slechte keuze. Komt vrij fascistisch over.quote:Feministen vinden bv mijn keuze om thuismoeder te zijn ronduit slecht, die willen dat vrouwen ook vuilnisman worden, alhoewel ze dan weer boos zullen zijn dat dat beroep vuilnisman wordt genoemd. En ga maar door.
Het feminisme is klaar. Het enige wat er nu nog mee bereikt wordt is ongelijkheid en het demoniseren van mannen.quote:Veel van de problemen voor mannen hebben gewoon niets met het feminisme te maken, maar komen ook nog uit oude tijden, van voor het feminisme, dat dat niet mee is veranderd is hier en daar erg jammer, maar niet de schuld van het feminisme, niet ontstaan door het feminisme.
Dat is zo, kan ook gevaarlijk zijn als minder geschikten politiewerk gaan doen, al moet je naar het totaalplaatje kijken. Kan best zijn dat iemand op andere punten veel beter scoort en dan moet je niet moeilijk doen over alleen de sporttest.quote:Op maandag 15 juli 2013 05:31 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Belachelijk. Te ver doorgeschoten.
hoe kom je dáár nou weer bij? Wat een onzinquote:Op maandag 15 juli 2013 05:30 schreef hugecooll het volgende:
[..]
bij bijvoorbeeld de test voor politie kan een vrouw de helft kruipen (letterlijk) en het nog halen. Hoeft een man niet te proberen
Hoezo hoe kom ik daar nou weer bij? Uit eigen ervaring?quote:Op maandag 15 juli 2013 11:28 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
hoe kom je dáár nou weer bij? Wat een onzindat is ook een beetje wat me tegenstaat, dat overdrijven en 'mannen hebben het zoveel slechter' toontje wat steeds weer aangeslagen wordt...
jij hebt vrouwen die test voor de helft zien kruipen en op tijd binnen zijn?quote:Op maandag 15 juli 2013 11:29 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hoezo hoe kom ik daar nou weer bij? Uit eigen ervaring?
Nee ik bedoelde het letterlijkquote:Op maandag 15 juli 2013 11:31 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
jij hebt vrouwen die test voor de helft zien kruipen en op tijd binnen zijn?
Ik heb m ook gedaan en als ik was gaan kruipen, had ik t nooit gered hoor. Maar goed, misschien bedoelde je het figuurlijk, alleen dan staat dat woordje letterlijk daar verkeerd.
nou, ik kan dus (ook uit eigen ervaring) zeggen dat je het, als je de helft kruipt, niet redt.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:32 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde het letterlijkIk zat echt met verbazing te kijken hoe dat dikke mokkel het nog binnen de tijd haalde
Is inmiddels al wel weer zo'n 7 jaar geleden, maar toch.
Nu doe je alsof ik 'enigszins gewichtige mensen' al gelijk dik noemquote:Op maandag 15 juli 2013 11:37 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
nou, ik kan dus (ook uit eigen ervaring) zeggen dat je het, als je de helft kruipt, niet redt.
En dat is nog geen drie jaar geleden. Ik heb trouwens een man gezien die er behoorlijk atletisch uitzag en het níet haalde toen, en een vrij forse vent die het wel haalde, dik zou jij hem ws noemen. Dik zijn betekent niet altijd dat je geen conditie hebt.
die man was ook dik. Papperig. En hij hijgde behoorlijk.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nu doe je alsof ik 'enigszins gewichtige mensen' al gelijk dik noem
Zij was gewoon echt dik en haar conditie was kut. Wat mij dan stoort is dat een man die het op een paar seconden na niet haalt, pech heeft, maar een vrouw die het op zo'n manier wel haalt (binnen haar 'extra vrouwtijd') wel toegelaten wordt. Als ze allebei hetzelfde beroep moeten uitoefenen, zouden ze daar ook wat soepeler in mogen zijn.
Het is wel logisch, maar dat is dan ook alleen logisch bij sport, waarbij je vrouwen met vrouwen vergelijkt en de beste vervolgens wint.quote:Op maandag 15 juli 2013 11:44 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
die man was ook dik. Papperig. En hij hijgde behoorlijk.
Vrouwen zijn langzamer he? Als je kijkt naar 'gewoon' hardlopen, zijn ze gewoon minder snel, dan zijn ze ook nog eens fysiek minder sterk. Met een zelfde conditie, zal een vrouw er dus hoe dan ook langer over doen.
Dat is vrij logisch. Ik heb alleen geen idee hoeveel langer, misschien ís het verschil wel e groot, misschien ook niet en hebben ze dat allema berekend.
Je praat poep en ik heb dat aangetoond dus waarom je weer met je zelfbedachte 50% aankomt is mij een raadselquote:Op maandag 15 juli 2013 10:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat was ik die het over een grote groep vaders had die met de noorderzon verdwenen, maar je schijnt steeds te vergeten dat ik het ook had over een grote groep vrouwen die kinderen weghouden bij vaders.
Ik zei dat als het over kinderen gingen die hun vader niet meer zagen dat dat die groep die met de noorderzon verdween zo'n 50% zou zijn(zeker als we het over amerikaanse cijfers hebben). Dat betekend dan ook dat er 50% is waar dat niet het geval is, waarbij de vader dus gedwarsboomt wordt, de kinderen niet mag zien, of te horen krijgt dat ze niet de vader zijn.
Maar jij wil perse horen dat het die slechte vrouwen zijn en dat die mannen allemaal arme slachtoffers zijn. Nogmaals ik ben een heel stuk genuanceerder in deze als jij.
velukkig zijn er nog steeds meer mannen in blauwquote:Op maandag 15 juli 2013 11:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het is wel logisch, maar dat is dan ook alleen logisch bij sport, waarbij je vrouwen met vrouwen vergelijkt en de beste vervolgens wint.
Als voor agent een gemiddelde conditie voor een man voldoende is om zijn werk uit te oefenen, zal een vrouw dus een bovengemiddelde conditie moeten hebben om datzelfde werk op dezelfde manier uit te oefenen. Hun 'doelgroep' heeft er natuurlijk niets mee te maken dat er werd besloten om zwakkere en tragere vrouwen aan te nemen i.p.v. de fysiek betere keuze.
Je snapte mijn punt welquote:Op maandag 15 juli 2013 11:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
velukkig zijn er nog steeds meer mannen in blauw
ja, maar ik heb eigenlijk niet zoveel zin om uit te gaan leggen waarom een vrouw, ook als ze fysiek wat minder sterk is dan een man, tóch de betere keuze kan zijn...quote:
Maar waarom zou een man die fysiek minder is dan de norm voor mannen, maar beter dan de norm voor vrouwen, ongeschikt zijn dan?quote:Op maandag 15 juli 2013 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ja, maar ik heb eigenlijk niet zoveel zin om uit te gaan leggen waarom een vrouw, ook als ze fysiek wat minder sterk is dan een man, tóch de betere keuze kan zijn...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |