De uitleg waar je het bewijs levert voor je stelling ontbreekt. Post je die nog even?quote:Op zondag 14 juli 2013 21:37 schreef tribalwars het volgende:
klacht: heel de lucht zit vol met chemtrails. Ook wel vieze kunstmatige wolken vol met gif.
Verwachte reacties; zijn geen chemtrails, complotgekkie, aluhoedje, pyhose kind, laat die 17 jarig puber , is zijn leeftijd enz..
Die reactie negeer ik volkomen daar heb ik geen zin in.
Mooie vliegtuigstrepen.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:41 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie dit als ik naar buiten kijk
ziet er wel fucking vet uit in ieder gevalquote:Op zondag 14 juli 2013 21:41 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie dit als ik naar buiten kijk
heb wel meer gezien dan dat.quote:
quote:Op zondag 14 juli 2013 21:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja jij ziet wel meer dingen idd
Dat is alleen boven jouw huis. Ze moeten jou niet. Wel zielig voor je buren die daar nu ook door getroffen worden.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:37 schreef tribalwars het volgende:
klacht: heel de lucht zit vol met chemtrails. Ook wel vieze kunstmatige wolken vol met gif.
Verwachte reacties; zijn geen chemtrails, complotgekkie, aluhoedje, pyhose kind, laat die 17 jarig puber , is zijn leeftijd enz..
Die reactie negeer ik volkomen daar heb ik geen zin in.
Dus voor de duidelijkheid, de strepen op jouw foto zijn géén vliegtuigstrepen, maar chemtrails? Wat maakt nou eigenlijk dat het volgens jou chemtrails zijn dan? Een echt condensspoor blijft niet zo lang hangen of zoiets?quote:
Zie mijn verschillen in een eerder post.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:50 schreef Voszje het volgende:
[..]
Dus voor de duidelijkheid, de strepen op jouw foto zijn géén vliegtuigstrepen, maar chemtrails? Wat maakt nou eigenlijk dat het volgens jou chemtrails zijn dan? Een echt condensspoor blijft niet zo lang hangen of zoiets?
Onzin, heeft gewoon met de temperatuur en relatieve luchtvochtigheid van de bovenlucht te maken.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:50 schreef Voszje het volgende:
[..]
Dus voor de duidelijkheid, de strepen op jouw foto zijn géén vliegtuigstrepen, maar chemtrails? Wat maakt nou eigenlijk dat het volgens jou chemtrails zijn dan? Een echt condensspoor blijft niet zo lang hangen of zoiets?
Volgens mij zijn het gewoon vliegtuigstrepen en heeft het te maken met de hoogte waarop gevlogen wordt en de weersomstandigheden. Helder, weinig wind = strepen blijven langer zichtbaar en worden grotere 'wolken'.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zie mijn verschillen in een eerder post.
Het was dan ook een vraag voor TS, het is niet wat ik zelf denk.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:52 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Onzin, heeft gewoon met de temperatuur en relatieve luchtvochtigheid van de bovenlucht te maken.
daar heeft hij een banquote:
quote:Op zondag 14 juli 2013 21:44 schreef MadJackthePirate het volgende:
zijn geen chemtrails, complotgekkie, aluhoedje, pyhose kind, laat die 17 jarig puber , is zijn leeftijd enz..
schiet eens op battieboiquote:Op zondag 14 juli 2013 21:52 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Zie mijn verschillen in een eerder post.
Kan niet chemtrails veroorzaken veel groter wolken dan contrial strepen.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:55 schreef Voszje het volgende:
[..]
Het was dan ook een vraag voor TS, het is niet wat ik zelf denk.
Jij hebt verstand van meteorologie?quote:Op zondag 14 juli 2013 22:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Kan niet chemtrails veroorzaken veel groter wolken dan contrial contrail strepen.
Je kunt aan de soort wolk zien op hoe hoog iets zich bevind. Ook aan het feit hoe dik of dun een streep is.quote:
geef eens antwoord op zijn vraagquote:Op zondag 14 juli 2013 22:13 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je kunt aan de soort wolk zien op hoe hoog iets zich bevind. Ook aan het feit hoe dik of dun een streep is.
Dat is het antwoordt op zijn vraag vriend.quote:
niet waarquote:Op zondag 14 juli 2013 22:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat is het antwoordt op zijn vraag vriend.
Voor jouw niet maar dat boeit niet.quote:
voor mijn wat?quote:Op zondag 14 juli 2013 22:15 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Voor jouw niet maar dat boeit niet.
Ja maar de vliegtuigen vliegen niet alleen maar op vlieg routes. En je ziet vaak meerder groepjes vliegtuigen sproeien er zijn dus een hoop vliegtuigen bij betrokken.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:53 schreef Voszje het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het gewoon vliegtuigstrepen en heeft het te maken met de hoogte waarop gevlogen wordt en de weersomstandigheden. Helder, weinig wind = strepen blijven langer zichtbaar en worden grotere 'wolken'.
Als je in de buurt van Schiphol of Eindhoven woont is het niet zo vreemd dat je ze in groepjes ziet.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar de vliegtuigen vliegen niet alleen maar op vlieg routes. En je ziet vaak meerder groepjes vliegtuigen sproeien er zijn dus een hoop vliegtuigen bij betrokken.
Woon er nog best een eind vandaan 50 km ongeveer.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:21 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als je in de buurt van Schiphol of Eindhoven woont is het niet zo vreemd dat je ze in groepjes ziet.
Al geloof ik wel dat je ze ziet vliegen ja, dat bewijs lever je elk topic consequent.
Sproeien? Ik zal de volgende keer eens de lucht inspecteren wanneer ik m'n bril op heb.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:18 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ja maar de vliegtuigen vliegen niet alleen maar op vlieg routes. En je ziet vaak meerder groepjes vliegtuigen sproeien er zijn dus een hoop vliegtuigen bij betrokken.
Nee, neenee, nee, zeg dat dat een grap isquote:
wolken zijn een complot van de illuminati waarschijnlijkquote:Op zondag 14 juli 2013 22:24 schreef Knarf het volgende:
TS ontkent het bestaan van wolken. Er is namelijk geen verschil.
quote:
quote:Op zondag 14 juli 2013 22:24 schreef Knarf het volgende:
TS ontkent het bestaan van wolken. Er is namelijk geen verschil.
Je het normale wolken en kunstmatige wolken waar ik over praat.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:24 schreef Knarf het volgende:
TS ontkent het bestaan van wolken. Er is namelijk geen verschil.
Zelfs de zon blijft staan open je ogen mensen!!!quote:Op zondag 14 juli 2013 22:26 schreef pussycatdoll het volgende:
Eens met de klacht ik ervaar dit zelf ook wel in mijn eigen omgeving.
Eergisteren maakte ik deze foto:
[ afbeelding ]
En dit is een foto van vanochtend:
[ afbeelding ]
Geen verandering, en het blijkt ook nog eens slecht voor de gezondheid je kan er allemaal nare ziektes van oplopen omdat het wolken vormt en je het inademt.
Eens met de klacht ts!!
Ps: heb je dat filmpje al gezien waarin khadaffi de illuminati ontmaskert?
jung je hebt helemaal geen idee waar je allemaal over praatquote:Op zondag 14 juli 2013 22:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je het normale wolken en kunstmatige wolken waar ik over praat.
Die wolken bevatten aluminium , barium ,strotium en nanodeeltjes.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:26 schreef pussycatdoll het volgende:
Eens met de klacht ik ervaar dit zelf ook wel in mijn eigen omgeving.
Eergisteren maakte ik deze foto:
[ afbeelding ]
En dit is een foto van vanochtend:
[ afbeelding ]
Geen verandering, en het blijkt ook nog eens slecht voor de gezondheid je kan er allemaal nare ziektes van oplopen omdat het wolken vormt en je het inademt.
Eens met de klacht ts!!
Ps: heb je dat filmpje al gezien waarin khadaffi de illuminati ontmaskert?
Dicht genoeg om nog in veel van de vliegroutes te zitten. Oftewel is dat geen uitleg voor je chemtrails.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Woon er nog best een eind vandaan 50 km ongeveer.
Ja zie dat dacht ik al kon even niet op de bestanddelen komen, dankje!quote:Op zondag 14 juli 2013 22:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Die wolken bevatten aluminium , barium ,strotium en nanodeeltjes.
Nee man, ga niet gek doen!!quote:Op zondag 14 juli 2013 22:27 schreef IBAZ het volgende:
De standaardatmosfeer heeft een standaard temperatuurverval al naar gelang de hoogte.
Ook de relatieve luchtvochtigheid kun je in een sjabloon vangen. Je kan dan voorspellen op welke hoogte contrails gaan ontstaan. Je ziet de bevroren uitlaatgassen die water bevatten en ijskristallen vormen. Wolken dus.
Op een bepaalde hoogte is dan contrailvorming te voorspellen.
Nu,
De grondtemperatuur varieert. Ook de luchtopbouw luistert niet naar de standaard wetten en is dagelijks en zelfs uurlijks aan verandering onderhevig en luistert niet naar de standaard.
Dat heet het dagelijks weer. De meeste contrails komen van vliegtuigen die zo rond 10 km hoogte (meestal 40-50 graden onder nul) gevormd worden. Soms lager, soms veel, soms weinig, soms niet.. En de wind/vochtigheid op die hoogte bepaalt hoe lang de contrail blijft hangen/uitgewaaierd wordt.
Je zou contrails kunnen vergelijken met cirrus/cirrocumulus bewolking als die natuurlijk gevormd zou zijn.
Ik zou beginnen met flink wat aluminiumfolie aan te schaffen.quote:Op maandag 15 juli 2013 08:15 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Wattttt, er vloog net gewoon een chemtrail door mijn huis!!
Wat moet ik doen ts?
Ja, misschien ben jij ook wel een allien en zit jij in het complot en is aluminiumfolie alleen maar slecht voor je!!quote:Op maandag 15 juli 2013 08:24 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ik zou beginnen met flink wat aluminiumfolie aan te schaffen.
Er wordt nog weleens beweerd dat ik uit een ei kom, daarnaast zit ik met dit weer graag in de zon want lekker warm. Dat zou er zomaar op kunnen wijzen dat ik misschien een reptilian ben, meer wil ik er overigens niet over kwijt.quote:Op maandag 15 juli 2013 08:32 schreef IkBenDeBaas het volgende:
[..]
Ja, misschien ben jij ook wel een allien en zit jij in het complot en is aluminiumfolie alleen maar slecht voor je!!
die lijnen moet je dan ook keihard opsnuivenquote:Op zondag 14 juli 2013 21:41 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie dit als ik naar buiten kijk
Als je nou een beetje je verstand gebruikt, zie je dat dit gewoon een opname is van de Vietnam oorlog. Dit is gewoon een typische Agent Orange spreader, heeft niks met chemtrails te maken.quote:
Nu doe je welquote:Op maandag 15 juli 2013 09:25 schreef IkBenSjoerd het volgende:
Ik dacht dat die gekkies dachten dat chemtrails gewoon een bijproduct waren van vliegtuigen. Wat blijkt, ze denken dat er express allemaal gifstoffen over bepaalde landen worden gestrooid voor onderzoek
Maar of je nou ook nog bang gemaakt moet worden voor alles wat je niet ziet?quote:Op maandag 15 juli 2013 09:35 schreef Maharajah het volgende:
Door dat soort grappen zijn mensen nu dus bang voor alles wat ze zien
Klopt, maar dat zijn gecontroleerde omgevingen geweest... die stoffen waar Tribalwars altijd naar refereert worden, afhankelijk van de windrichting/kracht, over tientallen vierkante km's verspreid. Een uurtje bij de snelweg staan zal een stuk schadelijker zijn dan die zgn. chemtrails van hem.quote:Op maandag 15 juli 2013 09:35 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Ziektes die getest werden op een dorpje, groepjes negers die ipv tegen syfilis ingeënt werden er juist mee geïnfecteerd werden om als levens studie object te dienen etc. En dat is allemaal officieel bevestigd.
Door dat soort grappen zijn mensen nu dus bang voor alles wat ze zien, omdat enge, zieke shit wel degelijk gebeurd en gebeurd is.
50 kilometer van eindhoven af, dat wordt geen strand ben ik bangquote:Op maandag 15 juli 2013 10:25 schreef Copycat het volgende:
Ga je vandaag van het mooie weer genieten, Tribalwars? Gezellig met vrienden en vriendinnen naar het strand. Voetbal mee en lekker relaxen.
E3 strand, AquaBest, een stadstrand ... tegenwoordig maakt niet alleen de kust aanspraak op de term 'strand'.quote:Op maandag 15 juli 2013 10:27 schreef adnapekkid het volgende:
50 kilometer van eindhoven af, dat wordt geen strand ben ik bang
quote:Op maandag 15 juli 2013 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
E3 strand, AquaBest, een stadstrand ... tegenwoordig maakt niet alleen de kust aanspraak op de term 'strand'.
En anders: het zwembad!
Zwembaden zijn hartstikke ongezond omdat de illumani daar chloor in doen!!quote:Op maandag 15 juli 2013 10:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
E3 strand, AquaBest, een stadstrand ... tegenwoordig maakt niet alleen de kust aanspraak op de term 'strand'.
En anders: het zwembad!
quote:Op maandag 15 juli 2013 14:41 schreef Wespensteek het volgende:
Door de bruine bonen heb ik ook last van chrem trails.
Illuminti!quote:Op maandag 15 juli 2013 14:37 schreef DonJames het volgende:
Zwembaden zijn hartstikke ongezond omdat de illumani daar chloor in doen!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |