Vorig topic:quote:Mazelenuitbraak gestegen naar 107 gevallen
Het aantal geregistreerde gevallen van mazelen in Nederland is tot donderdag gestegen naar 107. Dat meldde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM). Een week geleden waren er 67 gevallen geregistreerd.
Het daadwerkelijke aantal zieken ligt waarschijnlijk nog veel hoger, omdat lang niet alle patiënten naar de huisarts stappen.
Het gaat vooral om kinderen van 4 tot 12 jaar op reformatorische scholen in het Land van Heusden en Altena, de Bommelerwaard en de Alblasserwaard.
Het is volgens het RIVM waarschijnlijk dat de ziekte zich de komende tijd verder gaat verspreiden, omdat lang niet alle kinderen in deze regio's zijn ingeënt.
Nee, en daarom hebben we vandaag de dag kinderen rondlopen met allerlei allergieën, kinderkanker, ADHD, autisme. Zolang je maar niet zoiets verschrikkelijks als de mazelen krijgt.....quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Maar tot die tijd zijn ze wel vrij van allerlei nare ziektes. En voor hetzelfde geld komt dat virus er niet.
En wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:00 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, en daarom hebben we vandaag de dag kinderen rondlopen met allerlei allergieën, kinderkanker, ADHD, autisme. Zolang je maar niet zoiets verschrikkelijks als de mazelen krijgt.....
Voor mensen die verder kunnen kijken dan hun neus lang is alles. Voor mensen met een nogal beperkte geest niets.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Door vaccinaties is je immuunsysteem niet in staat om resistentie tegen kanker te ontwikkelen..ofzo.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En wat heeft dat er mee te maken?
Want dat krijgen ze spontaan door vaccinatie?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:00 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, en daarom hebben we vandaag de dag kinderen rondlopen met allerlei allergieën, kinderkanker, ADHD, autisme. Zolang je maar niet zoiets verschrikkelijks als de mazelen krijgt.....
Erm nee. Zo werkt het immuunsysteem en vaccins niet.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat bedoel ik idd, zeker omdat het risico te verwaarlozen is, maar het komt niet echt over bij die dame. Het zou mij niets verbazen als er op lange termijn een virus ontstaat waar kinderen helemaal niet meer tegen gewapend zijn omdat ze hun eigen afweersysteem al lam hebben laten leggen door talloze vaccinatiecocktails. Moet je iedereen dan gaan horen.....
Sommige mensen geloven dat idd jaquote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Want dat krijgen ze spontaan door vaccinatie?
Autisme, ADHD, kanker ander zware bijwerkingen en sommige mensen gaan er aan dood.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Want dat krijgen ze spontaan door vaccinatie?
Oh ja, ik wilde nog graag harde cijfers zien van de sterftgevallen in Nederland door vaccinatie. Bedankt dat je me er aan herinnert.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:34 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Autisme, ADHD, kanker ander zware bijwerkingen en sommige mensen gaan er aan dood.
quote:Wat is het gevaar
Medicijnen zijn niet altijd het antwoord. Er zijn een honderdtal informatiewebsites die aangeven hoeveel doden er jaarlijks zijn door fouten van artsen, wat betreft verkeerde medicijnen, vaccinaties en dergelijke.
Bij vaccinaties is de inhoud van het middel een gevaar. In vaccinaties zit thimerosal of thiomersal.
Thimerosal bestaat voor 50% uit Kwik (in het Engels heet het Mercury, voor als je ernaar wil Googlen). Dit wordt gebruikt als conserveringsmiddel van het vaccin, maar is een enorm giftig zwaar metaal. Kwik is een neurotoxine en hoopt zich op in je lichaam. Het valt vervolgens hersencellen aan. En zelfs kinderen van een paar maanden werden hiermee gevaccineerd. Het aantal slechte reacties en gevallen van autisme schoten omhoog. Voor deze veel te jonge kinderen werd de maximale toegestane dosis kwik 125 maal overschreden. Gelijktijdig met de vaccinaties schoten de hoeveelheid kinderen met autisme van 1 op de 2500 naar 1 op de 166. Inmiddels worden veel vaccinaties met kwik al niet meer gebruikt. Ook in Amerika zijn er veel weggehaald. Toch zijn die giftige spuiten nog steeds in gebruik en jaarlijks krijgen nog zo’n één miljoen kinderen een spuit met kwik als conserveringsmiddel. Doktoren en het NVI in Nederland beweren bij hoog en laag dat kwik in Nederland nooit is gebruikt en dat ze alleen formaldehyde gebruiken. Toch is dit niet helemaal waar. Kijk maar eens goed hier bij de griepspuit. Ik zie toch duidelijk dat bij dit vaccin wat in Nederland wordt gebruikt, dat het thimerosal bevat.
Hoewel hier misschien veel aandacht wordt besteed aan de baby’s en kinderen, wil het niet zeggen dat vaccinaties wel goed zijn voor volwassenen. Maar over het algemeen worden kinderen in het vroege stadium van hun leven het zwaarst geraakt door dit gif.
Een interessant feitje is misschien ook wel dat kleine hoeveelheden kwik gevonden is in vis. Er zijn toentertijd waarschuwingen uitgegaan naar zwangere vrouwen en kleine kinderen om vis te mijden. En alleen bij gematigd eten was het goed voor mensen. Het leuke eraan is, is dat er honderden malen meer Kwik in griepspuiten zit dan in vis en deze worden jaarlijks door de doktoren uitgedeeld aan veel te jonge kinderen.
http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=42quote:Wat weten de doktoren hiervan
Als jou dokter tegen je zegt dat vaccinaties belangrijk zijn en dat je ze moet nemen, weet dan dat 60% van de kinderen van doktoren van over de hele wereld het minst gevaccineerd zijn. Een groot deel van deze doktoren hebben hun kinderen helemaal niet gevaccineerd. Er zijn steeds meer ouders die besluiten om hun kinderen niet te vaccineren en… ja hoor, ze blijven gewoon leven. Sterker nog veel van hen groeien als één van de sterkste in hun omgeving op.
Doktoren leren op school dat vaccinaties helpen, dat het
Dat ben ik ja. Ik heb het gehad toen ik zes jaar was. Er werd toen nog niet ingeeint tegen de mazelen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:34 schreef Samson het volgende:
Laten we nu eerst maar eens kijken hoeveel kinderen er daadwerkelijk gaan bezwijken aan de mazelen in dit geval...... Is er hier niet een oudere user die het zelf heeft gehad en in zijn/haar omgeving indertijd daadwerkelijk sterfgevallen heeft meegemaakt of kinderen die er later met allemaal enge gevolgen door rondliepen?
Dus twee weken erge koorts zijn geen ernstige complicaties. Daardoor heeft je natuurlijk weerstand wel een flink boost gekregen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:41 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Dat ben ik ja. Ik heb het gehad toen ik zes jaar was. Er werd toen nog niet ingeeint tegen de mazelen.
Zoals ik al zei was ik goed ziek, heb het heel lang gehad, iedereen was bezorgd, en mijn moeder zei achteraf dat het toch wel kantje boord was.
Het is hier al zo vaak gezegd. Er is een grote kans op ernstige complicaties. Waarom zou je je kind daaraan blootstellen als het niet hoeft? Niet te begrijpen.
pareltje weer, waar haal je al die baggersites toch vandaan?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:41 schreef tribalwars het volgende:
[..]
http://www.deverborgenwaarheid.nl/?p=42
Reageren op jou heeft geen zin.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dus twee weken erge koorts zijn geen ernstige complicaties. Daardoor heeft je natuurlijk weerstand wel een flink boost gekregen.
Dan hadden veel andere kinderen in jouw omgeving het ook. Hoeveel daarvan gingen er dood?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:41 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Dat ben ik ja. Ik heb het gehad toen ik zes jaar was. Er werd toen nog niet ingeeint tegen de mazelen.
Zoals ik al zei was ik goed ziek, heb het heel lang gehad, iedereen was bezorgd, en mijn moeder zei achteraf dat het toch wel kantje boord was.
Het is hier al zo vaak gezegd. Er is een grote kans op ernstige complicaties. Waarom zou je je kind daaraan blootstellen als het niet hoeft? Niet te begrijpen.
Je bent ook niet aardig tegen mij dus dan hoef ik dat ook niet tegen jouw te zijn.quote:
tegen haar wat?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:44 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Je bent ook niet aardig tegen mij dus dan hoef ik dat ook niet tegen jouw te zijn.
quote:voorzorgsmaatregelen zijn. Zonder deze “versterking van het immuunsysteem” zouden veel kinderen snel ziek worden en in het ziekenhuis belanden. Ze krijgen grafieken voorgeschoteld die gemaakt zijn door Amerikaanse gezondheidorganisaties zoals de CDC. Het enige probleem is dat zij maar een deel van de grafiek zien. Zoals je ziet in deze eerste grafiek lijkt, door de introductie van vaccinaties, het aantal doden sterk te minderen. Niets is echter minder waar. De tweede grafiek laat zien dat jaren ervoor, zonder de vaccinaties, het aantal doden al enorm gedaald was. Wat weten dokters hiervan? Niet veel. Het wordt ze geleerd en net als de meeste mensen in de huidige maatschappij worden ze gespecialiseerd opgeleid. Met andere woorden ze leren alleen dat wat ze moeten weten. Geloof je me niet, vraag het zelf! Vraag aan je huisarts of de dokter in het ziekenhuis of hij weet wat er precies in vaccinaties zit. Hij zal het je niet kunnen vertellen.
Hou toch eens op met dat gepush en gedram, echt...quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Dan hadden veel andere kinderen in jouw omgeving het ook. Hoeveel daarvan gingen er dood?
Krijgen weer een heleboel kinderen autisme en ADHD en PDD-NOS hoe zou dat toch komen. Komt toch niet uit de lucht gewaaid. Er zijn bewijzen van moet je het zien. Waarschijnlijk ben je dan nog te blind om het te zien.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:47 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat gepush en gedram, echt...
Er worden komende week weer uitnodigingen aan de anti-inenters gestuurd, en de kinderen worden zelfs vanaf zes maanden ingeënt. En dat is het enige wat telt.
http://www.niburu.co/inde(...)gezondheid&Itemid=30quote:Ondanks verwoede pogingen van het RIVM (overheid) laten niet veel christelijke ouders uit de zogenaamde Bible Belt zich overhalen om hun kinderen te vaccineren.
Het RIVM (rijks instituut volksgezondheid en milieu) weet dit van te voren, dus wat is de werkelijke reden van deze campagne en waarom wordt hier zoveel publiciteit aan gegeven?
Het is hier zoals met zoveel dingen. Men wordt meegezogen in een drama dat zich afspeelt en vergeet dat er veel grotere lijnen lopen. Verbanden die bepalen hoe onze toekomst eruit gaat zien.
Laten we eerst even kijken naar het "drama".
Er is een plotselinge uitbraak van mazelen (is die wel zo plotseling? Of is die prachtig getimed. Het relevant stukje tekst uit dit gelinkte artikel staat cursief gedrukt onder onderstaande video) in het gebied dat hoofdzakelijk wordt bevolkt door streng christelijke mensen, de zogenaamde Bible Belt. De reden dat hier mazelen zijn uitgebroken zou te wijten zijn aan dat deze mensen hun kinderen uit geloofsovertuiging niet laten vaccineren. Er wordt uitgebreid over bericht in de mainstream media, het RIVM probeert uit alle macht mensen ervan te overtuigen om toch alsnog hun kinderen te laten vaccineren, maar helaas.
Want zoals Klokkenluideronline weet te melden:
“NA ONZE ECLATANTE OVERWINNING OP DE ‘OMES’ AB EN RON BIJ DE HPV-VACCINATIE DREIGT NU OOK EEN DRAMA VOOR HET RIVM BIJ ‘OPERATION BIBLE BELT”
Breaking! Nadat de ‘complotdenkers’ en de ‘anti-vaccinatie-mafia’ in 2009 een enorme overwinning boekten op het RIVM door de HPV-gifspuit-campagne geheel te verzieken -veel minder dan de helft van de ‘meiden’ kwam opdraven om zich te laten vergiftigen- dreigt nu een nieuwe majeure nederlaag voor de Bilderberg-gifspuiters. De eerste berichten over ‘Operation Bible Belt’ zijn uiterst hoopgevend”.
Volgens Martin Vrijland worden de christelijke inwoners van de Bible Belt met opzet door de mainstream media nogal belachelijk gemaakt:
“Deze mensen zijn niet grote voorstander van vaccineren, maar in de Main Stream Media lijkt dit nu te worden gebruikt om het vaccineren of liever gezegd het ‘niet vaccineren’ in de belachelijke hoek te plaatsen”. Dat stigma lijkt te worden neergezet, om zo het vaccineren extra geloofwaardig te moeten maken. Dat er ook andere groepen zijn die niet willen vaccineren, om redenen van gezondheidsrisico’s of mogelijk andere argumenten wordt zo overruled”.
Onderaan dit artikel staat een video van een bezoek van de heren Kat en Vrijland gezamenlijk aan een basisschool in Barneveld, met daarbij de reacties van zowel (schuwe) ouders als de directeur van de school. Tot zover het drama zoals dit zich voor onze ogen afspeelt.
Iedereen die begrijpt hoe standvastig deze mensen zijn in hun geloof, weet dat een uitbraak van mazelen er niet voor gaat zorgen dat deze groep massaal naar de vaccinatiespuit loopt.
Als wij dat weten, dan weet het RIVM dat ook. Die weet haarfijn dat een uitgebreide campagne geen enkele zin heeft. Het aantal mensen dat zich laat overhalen zal absoluut minimaal zijn.
Dus, waarom toch zoveel heisa, zoveel berichtgeving in de mainstream media?
De reden is omdat er een compleet ander doel achter de campagne zit.
Deze mazelen zijn uitgebroken en deze (publiciteit) campagne is gestart als een hersenspoelproces voor de bevolking. In werkelijk alle mainstream berichtgeving kom je keer op keer tegen uitlatingen als, “Sommige mensen vinden dat vaccinaties verplicht moeten worden”. Keer op keer wordt er subtiel of minder subtiel de nadruk gelegd op dat niet gevaccineerde kinderen een gevaar zouden zijn voor de omgeving.
Propaganda wordt gebruikt om bepaalde doelen te bereiken dit kan men doen door dingen stels matig te herhalen en heel duidelijk leugen voor te spiegelen die steeds herhaalt wordt op een gegeven moment gaan de mensen het toch wel geloven.
Langzaam maar zeker wordt de bevolking klaar gestoomd voor verplichte vaccinaties. Voor de vorm wordt er dan iedere keer nog wel even tussendoor gezegd, “We vinden het wel belangrijk dat mensen keuzevrijheid blijven behouden”.
Maar, ondertussen komt iedere keer het bericht binnen bij de argeloze bevolking dat mensen die hun kinderen níet laten vaccineren een gevaar opleveren voor de volksgezondheid en ieder keer vallen ook weer even die paar woorden “verplicht vaccineren”.
indocternatie= is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard. Het woord heeft een sterke negatieve connotatie en als gewenst beschouwde beïnvloeding wordt niet als indoctrinatie betiteld. dat wordt hier gebruikt om vaccineren verplicht te laten worden.
Het is als een mantra dat zich blijft herhalen en wat zich nestelt in het gedachtenpatroon van de doorsnee burger. Dit proces zal de komende tijd geïntensiveerd worden.
En dan, op een kwade morgen wordt je wakker en je hoort dat in het kader van de volksgezondheid het Europees Parlement in Brussel heeft besloten dat, kinderen eerst, iedereen verplicht gevaccineerd dient te worden. (Wat er dan in die gifspuit zit zullen wij nooit weten want dat staat niet op de bijsluiter vermeldt noch weet je huisarts je deze informatie te geven, want ook hij weet het niet!)
Dat is de reden van al deze publiciteit, dat zijn de grote lijnen, dat is waar de elite op uit is. Niets meer en ook absoluut niets minder. Er blijkt bovendien uit een net gepubliceerd bericht op klokkenluideronline dat er een verband kan worden gelegd tussen dit RIVM wat al hun propaganda naar buiten brengt met behulp van adviseurs (spindocters), en het onderzoek naar de moord op Marianne Vaatstra. Er lijkt geen bodem in de beerputten te zitten.
Ja, harde bewijzen, goed onderbouwde bewijzen lijken me prima passen in NWS.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Krijgen weer een heleboel kinderen autisme en ADHD en PDD-NOS hoe zou dat toch komen. Komt toch niet uit de lucht gewaaid. Er zijn bewijzen van moet je het zien. Waarschijnlijk ben je dan nog te blind om het te zien.
Hoe vaak is het al niet gezegd. Het topic blijft maar vervuild worden met die ongeloofwaardige sites.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:55 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, harde bewijzen, goed onderbouwde bewijzen lijken me prima passen in NWS.
Dat is jouw mening, ik heb mijn mening. Ik ben niet aan het pushen en drammen maar laat enkel een andere visie horen die jou niet bevalt. Blijkbaar raak jij daardoor geïrriteerd. Meng je dan niet een discussie als je niet met andere meningen kunt omgaan.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:47 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Hou toch eens op met dat gepush en gedram, echt...
Er worden komende week weer uitnodigingen aan de anti-inenters gestuurd, en de kinderen worden zelfs vanaf zes maanden ingeënt. En dat is het enige wat telt.
men het totaal met deze mening eens.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:01 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, ik heb mijn mening. Ik ben niet aan het pushen en drammen maar laat enkel een andere visie horen die jou niet bevalt. Blijkbaar raak jij daardoor geïrriteerd. Meng je dan niet een discussie als je niet met andere meningen kunt omgaan.
Ik vind wel dat je aan het pushen en drammen bent, maar dat jij een andere mening toegedaan bent is natuurlijk je recht.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:01 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, ik heb mijn mening. Ik ben niet aan het pushen en drammen maar laat enkel een andere visie horen die jou niet bevalt. Blijkbaar raak jij daardoor geïrriteerd. Meng je dan niet een discussie als je niet met andere meningen kunt omgaan.
Vroeger hadden kinderen ook ADHD en autisme, alleen werd er niet zo raar op gereageerd en was Pietje gewoon erg rustig en niet zo sociaal en was Hans een wildebras, die wat meer moeite had op te letten omdat hij altijd in z'n gedachten ergens anders was.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:00 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, en daarom hebben we vandaag de dag kinderen rondlopen met allerlei allergieën, kinderkanker, ADHD, autisme. Zolang je maar niet zoiets verschrikkelijks als de mazelen krijgt.....
Dan ga je toch in een ander topic post wij mogen ook onze visie tonen. En daar voor is niet alleen BNW geschikt ook ander plekken zoals NWS.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:59 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Hoe vaak is het al niet gezegd. Het topic blijft maar vervuild worden met die ongeloofwaardige sites.
Nee.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:06 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dan ga je toch in een ander topic post wij mogen ook onze visie tonen. En daar voor is niet alleen BNW geschikt ook ander plekken zoals NWS.
We leven in een vrij land waarin iedereen vrij zijn mening mag uiten ook op die forum dus. Als het je niet bevalt ja je maar ergens anders poste.quote:
Verzin je nou gewoon zelf dat ze 2 weken erge koorts heeft gehad?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dus twee weken erge koorts zijn geen ernstige complicaties. Daardoor heeft je natuurlijk weerstand wel een flink boost gekregen.
Hoe bedoel je dit?quote:zaterdag 13 juli 2013 17:44 schreef Samson het volgende:[/b]
[..]
Dat bedoel ik idd, zeker omdat het risico te verwaarlozen is, maar het komt niet echt over bij die dame. Het zou mij niets verbazen als er op lange termijn een virus ontstaat waar kinderen helemaal niet meer tegen gewapend zijn omdat ze hun eigen afweersysteem al lam hebben laten leggen door talloze vaccinatiecocktails. Moet je iedereen dan gaan horen.....
Ach ja, laat maar lullen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verzin je nou gewoon zelf dat ze 2 weken erge koorts heeft gehad?
Wie ben jij om in twijfel te trekken dat het kantje boord was, zoal ze van haar moeder begrepen heeft?
Krijg je kinderkanker en alles wat jij noemt van vaccinatie?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:00 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, en daarom hebben we vandaag de dag kinderen rondlopen met allerlei allergieën, kinderkanker, ADHD, autisme. Zolang je maar niet zoiets verschrikkelijks als de mazelen krijgt.....
De meeste 40 plussers (waaronder ikzelf) zijn niet ingeënt, omdat er nog geen vaccin was. Zoals je in het al eerder geposte grafiekje van het RIVM kunt zien waren er al voor de invoering van het vaccin erg weinig doden meer in NL als gevolg van de mazelen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:34 schreef Samson het volgende:
Laten we nu eerst maar eens kijken hoeveel kinderen er daadwerkelijk gaan bezwijken aan de mazelen in dit geval...... Is er hier niet een oudere user die het zelf heeft gehad en in zijn/haar omgeving indertijd daadwerkelijk sterfgevallen heeft meegemaakt of kinderen die er later met allemaal enge gevolgen door rondliepen?
Amen...quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De meeste 40 plussers (waaronder ikzelf) zijn niet ingeënt, omdat er nog geen vaccin was. Zoals je in het al eerder geposte grafiekje van het RIVM kunt zien waren er al voor de invoering van het vaccin erg weinig doden meer in NL als gevolg van de mazelen.
De laatste 15 jaar zijn er 3 kinderen overleden in NL als gevolg van de mazelen en alle 3 waren daarnaast sowieso al verzwakt door andere omstandigheden.
Eigenlijk is het allemaal een non-discussie, omdat de vaccinatiegraad in NL zo hoog ligt (+ 95%), dat er in de praktijk nauwelijks meer serieuze gevolgen zijn, anders dan het tijdelijk ziek zijn.
Waar het onderhuids natuurlijk om gaat is dat de grote meerderheid de piepkleine minderheid die hun kinderen niet in laat enten een stel debielen vindt en hun morele superioriteit aan die groep op wil dringen. Een fenomeen dat je wel vaker ziet.
Aangezien verplicht inenten door bijna geen enkele (grote) politieke partij serieus wordt overwogen (ook de minister is tegen), blijft er weinig anders over dan vol verontwaardiging op fora te gaan roepen hoe achterlijk streng-religieuzen (en antroposofen) wel zijn en daarbij een heleboel doemscenario's (die nooit zullen gaan gebeuren) in de strijd te gooien om aan te tonen hoeveel gelijk men wel heeft.
Door al die vaccinatie propaganda kun je eigenlijk ook niet tegen de massa in. toch doe ik het misschien wordt er eentje wakker.quote:
Hier zou ik het helemaal mee eens zijn als ze zich met z'n allen af zouden zonderen. Lekker alle bijbelfiguren op een hoop, lekker gezellig met z'n allen de pest oplopen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 18:34 schreef Wokkel het volgende:
Laat die mensen lekker doen waar ze zin in hebben, maar laat ze dan ook de gevolgen ervan dragen. Extra ziektekosten ten gevolge van het niet vaccineren dus graag contant betalen.
Ooit gehoord van propaganda.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:20 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Hier zou ik het helemaal mee eens zijn als ze zich met z'n allen af zouden zonderen. Lekker alle bijbelfiguren op een hoop, lekker gezellig met z'n allen de pest oplopen.
Echter lopen er nog genoeg andere mensen rond die aangestoken kunnen worden door deze mongolen, waardoor je als drager van de mazelen gewoon een gevaar voor de omgeving bent.
Willens en wetens anderen aan een ziekte blootstellen staat in sommige gevallen zelfs een straf op (logisch), dus het wordt tijd dat hier eens verandering in het denken komt bij de kerkgangers; óf met alle kerkgangers in dezelfde stad gaan wonen en een muur erom, of denken aan de medemens en ook rekening houden met de gezondheid van ongelovigen.
En het vervelende daaraan is dat er een reden is dat er pas met 14 maanden gevaccineerd wordt, en dat dat vaccineren met 6 maanden helemaal niet gewenst is, maar in zo'n geval wel nodig.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:07 schreef liesje1979 het volgende:
Bij ons op het kindercentrum was er een baby besmet (was in Zeeland geweest). Wat een gedoe was dat joh. Alle baby's moesten opgehaald worden om ingeent te worden en de collega's van voor 76 moesten ook gelijk.
Iets forceren is nooit de juiste manier, zeker niet bij je eigen burgers.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:17 schreef Kingstown het volgende:
[..]
De meeste 40 plussers (waaronder ikzelf) zijn niet ingeënt, omdat er nog geen vaccin was. Zoals je in het al eerder geposte grafiekje van het RIVM kunt zien waren er al voor de invoering van het vaccin erg weinig doden meer in NL als gevolg van de mazelen.
De laatste 15 jaar zijn er 3 kinderen overleden in NL als gevolg van de mazelen en alle 3 waren daarnaast sowieso al verzwakt door andere omstandigheden.
Eigenlijk is het allemaal een non-discussie, omdat de vaccinatiegraad in NL zo hoog ligt (+ 95%), dat er in de praktijk nauwelijks meer serieuze gevolgen zijn, anders dan het tijdelijk ziek zijn.
Waar het onderhuids natuurlijk om gaat is dat de grote meerderheid de piepkleine minderheid die hun kinderen niet in laat enten een stel debielen vindt en hun morele superioriteit aan die groep op wil dringen. Een fenomeen dat je wel vaker ziet.
Aangezien verplicht inenten door bijna geen enkele (grote) politieke partij serieus wordt overwogen (ook de minister is tegen), blijft er weinig anders over dan vol verontwaardiging op fora te gaan roepen hoe achterlijk streng-religieuzen (en antroposofen) wel zijn en daarbij een heleboel doemscenario's (die nooit zullen gaan gebeuren) in de strijd te gooien om aan te tonen hoeveel gelijk men wel heeft.
Kun je net zo goed gelijk elk kind dat uit de buik komt vaccineren ben bang dat er dan veel van overlijden. Is ook gelijk het probleem van overbevolking opgelost.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
En het vervelende daaraan is dat er een reden is dat er pas met 14 maanden gevaccineerd wordt, en dat dat vaccineren met 6 maanden helemaal niet gewenst is, maar in zo'n geval wel nodig.
En dus is het risico wat je voor anderen neemt door je kinderen niet te vaccineren gewoon niet erg sociaal.
Ben ik het wel mee eens. Kijk ook nimmer tv gelukkig.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Ooit gehoord van propaganda.
De tv is het grootste wapen van de moderne tijd. Je kunt de gekste dingen vertellen mensen geloven toch alles wat er op verschijnt.
quote:
Kranten en Nieuwsite's zijn ook best erg hoor.quote:
Snap je hoe vaccineren überhaupt werkt? volgens mij niet namelijk, als ik kijk naar je feitelijk onjuiste gezwets over het immuunsysteem.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:34 schreef Samson het volgende:
Laten we nu eerst maar eens kijken hoeveel kinderen er daadwerkelijk gaan bezwijken aan de mazelen in dit geval...... Is er hier niet een oudere user die het zelf heeft gehad en in zijn/haar omgeving indertijd daadwerkelijk sterfgevallen heeft meegemaakt of kinderen die er later met allemaal enge gevolgen door rondliepen?
Je hebt gewoon niet gelezen wat er stond hè....quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:24 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Kun je net zo goed gelijk elk kind dat uit de buik komt vaccineren ben bang dat er dan veel van overlijden. Is ook gelijk het probleem van overbevolking opgelost.
Afgezien van wat gebagger op fora heb ik helemaal geen tijd voor die onzin.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
[..]
Kranten en Nieuwsite's zijn ook best erg hoor.
6 of 14 maanden wat maakt het uit. Als elk kind geboren wordt meteen 20 vaccinatie's inspuiten. Alleen sterven er wel veel baby's dan. Is wel het probleem van de overbevolking opgelost.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt gewoon niet gelezen wat er stond hè....
Wees eens duidelijk en doe eens een bron.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 19:50 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Krijgen weer een heleboel kinderen autisme en ADHD en PDD-NOS hoe zou dat toch komen. Komt toch niet uit de lucht gewaaid. Er zijn bewijzen van moet je het zien. Waarschijnlijk ben je dan nog te blind om het te zien.
Goh, goed idee man, misschien kunnen we ze ook herkenbaar maken, misschien een ster of iets dergelijks? 1940 belde net voor je.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:20 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Hier zou ik het helemaal mee eens zijn als ze zich met z'n allen af zouden zonderen. Lekker alle bijbelfiguren op een hoop, lekker gezellig met z'n allen de pest oplopen.
Echter lopen er nog genoeg andere mensen rond die aangestoken kunnen worden door deze mongolen, waardoor je als drager van de mazelen gewoon een gevaar voor de omgeving bent.
Willens en wetens anderen aan een ziekte blootstellen staat in sommige gevallen zelfs een straf op (logisch), dus het wordt tijd dat hier eens verandering in het denken komt bij de kerkgangers; óf met alle kerkgangers in dezelfde stad gaan wonen en een muur erom, of denken aan de medemens en ook rekening houden met de gezondheid van anderen (de ongelovigen).
labels zijn snel gegeven tegenwoordig inderdaad.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:30 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Wees eens duidelijk en doe eens een bron.
Psychiatrie is sowieso het meest overrated medisch specialisme, met ADHD als speerpunt onder leiding van de psychofarmacie.
Ik heb een artikel gequote welke gebaseerd is op feiten. Ik zie de relevantie met hersenspinsels en aluhoedjes niet echt. En is het vandaag de dag op Fok! de gewoonte om mensen met een mening die niet die van de massa is een ban te geven? Dan kun je het principe van discussiëren op een forum per direct wel opheffen lijkt me.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:29 schreef probeer het volgende:
Kunnen tribarwars en samsom een ban uit dit topic krijgen, zodat we tenminste op een normale manier kunnen discussiëren, gebaseerd op feiten ipv hersenspinsels van aluhoedjes?
Het lijkt me makkelijker als mensen met een besmettelijke en mogelijk dodelijk ziekte gewoon eens thuisblijven totdat het over is. Of is het een sport om zoveel mogelijk mensen te besmetten?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:31 schreef Samson het volgende:
[..]
Goh, goed idee man, misschien kunnen we ze ook herkenbaar maken, misschien een ster of iets dergelijks? 1940 belde net voor je.
Dit idd wel, waarbij een van de scholen waar een aantal kinderen besmet zijn, onder andere deze informatie van de GGD op de site heeft:quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:24 schreef Keith_Bakker het volgende:
Neemt niet weg dat men eens goed in conclaaf moet over de huidige situatie. Mensen die zich niet laten vaccineren moeten er namelijk van op de hoogte zijn dat wanneer zij een ziekte oplopen waar de andere klasgenoten tegen gevaccineerd zijn, dat zij nog steeds een (gevaarlijke) ziekteverspreider zijn en derhalve zich niet in het publiek moeten bevinden.
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P2186quote:Nu vaccins de bevolking volpompen met kwik en thimerosal en zoals genetisch gemodificeerde gewassen menselijk DNA veranderen, zoals bisfenol-A (in plastic) de hormonale structuur van het menselijk lichaam kan veranderen, zoals pesticiden het land en water vervuilen, ervaren steeds meer mensen wereldwijd eerder ziekten. Volgens de nieuwe bevindingen worden mensen vandaag de dag 33 procent sneller gediagnosticeerd met ziekten dan hun grootouders. De leeftijd van 30 is de nieuwe 45 in verwijzing naar ingestelde ziekten. De overvloed aan ziekten die gediagnosticeerd worden op jongere leeftijd betekent dat het moderne tijdperk van farmaceutische geneesmiddelen en chemicaliën niet werkt en de kwaliteit van leven bij talloze mensen naar beneden haalt, dit laat opnieuw de wortel van het probleem zien.
Wat suggereert deze trend?
Als deze generatie blijft doen alsof alles in orde is, blijft volhouden dat het huidige pad werkt, dan zal de volgende generatie afhankelijk zijn symptoom-onderdrukkende medicijnen en nodigen ziekten al uit op een leeftijd van 20. Om een nieuwe opbloeiende en helder van geest zijnde generatie te laten ontstaan, zullen de problemen bij de wortel moeten worden aangepakt en de juiste maatregelen worden genomen.
Tijd voor kleinschalige organische landbouw oefeningen
Kleine biologische landbouwpraktijken zijn de toekomst. Praktijken zoals het vermijden van pesticiden en het elimineren van hormonen en steroïden in de vleesproductie zijn essentieel voor de toekomstige vitaliteit. Collectief genetisch gemodificeerd zaad moet worden vernietigd want het verandert het DNA van de mens. Het menselijk lichaam verlangt voedsel dat oorspronkelijk is, puur en rauw. Op dit kritieke punt in de tijd moet de biologische landbouw opstaan en de toekomst zijn.
Tijd voor transparantie
Er is een duidelijke behoefte aan transparantie in levensmiddelen en dranken. Zo veel producten beweren natuurlijk te zijn, maar zijn nog steeds aangevuld met giftige toevoegingen. Kijk bijvoorbeeld naar meer natuurlijke tandpasta’s, die bevatten geen fluoride maar bevatten mogelijk wel het giftige natriumlaurylsulfaat.
Veel voedingsproducten laten consumenten volledig in het duister. Het is tijd om genetisch gemodificeerde levensmiddelen te etiketteren. Bedrijven als Monsanto moeten duidelijker zijn over hun praktijken in het veranderen van zaden (Wat doen ze ermee, wat zit erin?). Genetisch gemodificeerde levensmiddelen moeten geëtiketteerd worden, zodat de consument een weloverwogen beslissing kan nemen. Ook bedrijven als Bayer en Dow moeten van te voren informatie geven over de effecten die bisfenol-A (BPA) heeft op de hormonen van de mensen.
Betere voorlichting over antibiotica en vaccinaties
Nu en in de toekomst, moeten vrienden en buren vertrouwen op elkaar om te leren over de voordelen van goede voeding. Buren kunnen hun krachten bundelen en gemeenschappelijke tuinen aanleggen, boerenmarkten beginnen en voeding verhandelen en elkaars kruiden en de kennis daarover delen. Zij zullen moeten afzien van antibiotica en vaccinaties, omdat deze over-misbruikte medische instelling krukken die zeer contraproductief op de lange termijn. Antibiotica doodt de gunstige bacteriën in de darm. Deze goede flora in de darmen bevordert een gezonde vertering, opname van voedingsstoffen, en het immuunsysteem. Eenmaal op antibiotica kan men de noodzaak krijgen om deze elk griep seizoen in te nemen omdat hun eigen lichaam niet meer de mogelijkheid heeft zich tegen deze ziekteverwekkers te verdedigen. Het eten van superfoods zoals spirulina, bessen zoals de gojibes zal zal het lichaam beter dienen op de lange termijn.
Ook het belang van vaccinaties moet worden onderzocht. Het idee van gedwongen vaccinaties moet op de schop. Niet alleen is dit idee tiranniek, maar het is een filosofie van onwetendheid gezien de giftige bestanddelen die ze bevatten, zoals kwik en thimerosal. Laat mensen zelf een keuze maken en informeer hen over alternatieve preventie. Het drinken van groene thee of het consumeren van het immuunsysteem stimuleren van Siberische ginseng wortel zijn de betere lange termijn opties.
Ontgiften zou voor iedereen een gewoonte moeten worden
Om de populatie van ziekte te zuiveren, moet er aan ontgifting gedaan worden. Reiniging van het lichaam, het zuiveren van bloed en met kruiden zoals paardenbloem, kurkuma, en kliswortel zijn een goede manier om de organen zuiver te maken en te houden. Met klei en Klei en minerale zouten als zeoliet kunnen toxinen uit de cellen verwijderen zodat het lichaam weer een gezonde balans terug kan vinden.
Er zijn verschillende manieren om te ontgiften en ziekte te weren. Het is tijd om gehoor te geven aan deze eenvoudige waarheden over gezondheid om de planeet en de mensheid zelf te redden.
Aanvulling redactie: Ga vooral niet op eigen houtje ontgiften, zoek een therapeut die je erbij kan helpen het op de juiste manier aan te pakken.
Door Lance Devon (NaturalNews http://www.naturalnews.com/index_1_1_1.html)
Bron: http://www.naturalnews.co(...)chronic_disease.html
bronnen artikel:
http://thehealersjourney.wordpress.com
http://www.infowars.com
http://www.huffingtonpost.com
http://www.fastcompany.com/1139298/real-story-behind-bisphenol
Uhhh, vaak ben je al besmettelijk voordat de ziekte zich openbaart. Daarom heeft thuisblijven niet echt zin.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:34 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Het lijkt me makkelijker als mensen met een besmettelijke en mogelijk dodelijk ziekte gewoon eens thuisblijven totdat het over is. Of is het een sport om zoveel mogelijk mensen te besmetten?
Als je je niet wilt laten vaccineren is dat gewoon prima, eigen keuze en dat steun ik 100%.
Okay, dit is wel het bewijs dat je geen flauw idee hebt hoe het vaccin werkt.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:29 schreef tribalwars het volgende:
[..]
6 of 14 maanden wat maakt het uit. Als elk kind geboren wordt meteen 20 vaccinatie's inspuiten. Alleen sterven er wel veel baby's dan. Is wel het probleem van de overbevolking opgelost.
Is ook sarcasmequote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, dit is wel het bewijs dat je geen flauw idee hebt hoe het vaccin werkt.
6 of 14 maanden maakt wel uit, met 6 maanden vaccineren doe je alleen maar als het noodzakelijk is (omdat er een uitbraak of een mogelijke besmetting is), niet preventief.
Als jij met zo'n reactie komt dan bewijst dat alleen maar dat je geen enkel inzicht in de materie hebt.
Bron: http://www.medischdossier(...)_4/nieuwsbericht_34/quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:30 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Wees eens duidelijk en doe eens een bron.
Psychiatrie is sowieso het meest overrated medisch specialisme, met ADHD als speerpunt onder leiding van de psychofarmacie.
Volgens mij zijn er intussen toch echt wel wat betrouwbare bronnen genoemd die de gevaren van vaccineren daadwerkelijk blootleggen. Feiten lijken me weinig met aluhoedjes en conspiracy theorieën te maken te hebben? Maar dan reageert er ineens niemand inhoudelijk op die bronnen, ook niet in de link die ik plaatste. Opvallend.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:40 schreef proud_mami het volgende:
[..]
Bron: http://www.medischdossier(...)_4/nieuwsbericht_34/
Ik ken heel wat lui die het niet met de mededeling van die school eens zouden zijn. Je bent namelijk ook nog een periode na de symptomen besmettelijk (RIVM)quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd wel, waarbij een van de scholen waar een aantal kinderen besmet zijn, onder andere deze informatie van de GGD op de site heeft:
Kan iemand met mazelen naar school?
Als kinderen met mazelen zich goed voelen kunnen ze naar school. Een kind met mazelen is namelijk al besmettelijk voordat het ziek is. Daarom kunnen andere kinderen al besmet zijn. Thuishouden van een ziek kind helpt niet om verspreiding van de ziekte te voorkomen, behalve als het kind tijdens zijn besmettelijke periode nog niet op school is geweest. Informeer wel de leiding, omdat het om een besmettelijke ziekte gaat. Ouders kunnen kinderen die niet (volledig) zijn ingeënt alsnog laten vaccineren.
Nee, niet de gevaren van vaccineren, maar van gevaarlijke vaccins.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:49 schreef Samson het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er intussen toch echt wel wat betrouwbare bronnen genoemd die de gevaren van vaccineren daadwerkelijk blootleggen. Feiten lijken me weinig met aluhoedjes en conspiracy theorieën te maken te hebben? Maar dan reageert er ineens niemand inhoudelijk op die bronnen, ook niet in de link die ik plaatste. Opvallend.
De school claimt dat het informatie van de GGD is.....quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:50 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Ik ken heel wat lui die het niet met de mededeling van die school eens zouden zijn. Je bent namelijk ook nog een periode na de symptomen besmettelijk (RIVM)
Graag.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:41 schreef hexje het volgende:
Pff kan de discussie niet gewoon gaan over reli's niet hun kinderen niet laten vaccineren?
Maar ze brengen alleen elkaar in gevaar.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Graag.
Bij deze dus mijn mening: verplicht inenten.
religie is leuk en aardig en allemaal prima, maar niet wanneer het andermans kinderen in gevaar brengt.
Dat zal best, maar er is nog een lange weg tussen school en huis waar ook veel mensen zijn.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
De school claimt dat het informatie van de GGD is.....
En baby's tot 14 maanden.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:53 schreef hexje het volgende:
[..]
Maar ze brengen alleen elkaar in gevaar.
Anderen dwingen tot iets dat lijnrecht tegenover hun levensvisie staat is not our way brotherquote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Graag.
Bij deze dus mijn mening: verplicht inenten.
religie is leuk en aardig en allemaal prima, maar niet wanneer het andermans kinderen in gevaar brengt.
Maar er overlijden heel weinig mensen aan dus is het geen probleem. Is juist goed mensen bouwen dan een weerstand op.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:53 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Dat zal best, maar er is nog een lange weg tussen school en huis waar ook veel mensen zijn.
Je kunt wel heel makkelijk stellen van 'oh dat jongetje is besmet, maar hij is hier al geweest, laat maar lekker rondlopen dan, niks aan de hand!', maar dan werk je verspreiding gewoon in de hand.
Want andermans baby's tot 14 maanden in gevaar brengen vind jij wel prima?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:54 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Anderen dwingen tot iets dat lijnrecht tegenover hun levensvisie staat is not our way brother
En zwangere vrouwen...quote:
Alsof iedereen in die streek zodanig religieus is dat ze niet willen inenten. Nee dus.quote:
Dat je eigenlijk totaal niet weet wat ze in je lichaam spuiten. Ze kunnen er van alles in doen niemand die het merkt.quote:
Ik heb em nu ook, maar gaat nog wel ff duren. Het zijn 1271 pagina's dus excuus dat ik het nog niet heb doorgenomenquote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:49 schreef Samson het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er intussen toch echt wel wat betrouwbare bronnen genoemd die de gevaren van vaccineren daadwerkelijk blootleggen. Feiten lijken me weinig met aluhoedjes en conspiracy theorieën te maken te hebben? Maar dan reageert er ineens niemand inhoudelijk op die bronnen, ook niet in de link die ik plaatste. Opvallend.
Zeg dan dat men beter moet kijken naar wat er precies in een vaccin zit.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:56 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Dat je eigenlijk totaal niet weet wat ze in je lichaam spuiten.
Grappig:quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:50 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Ik ken heel wat lui die het niet met de mededeling van die school eens zouden zijn. Je bent namelijk ook nog een periode na de symptomen besmettelijk (RIVM)
Daarnaast is dit een erg beperkte visie, omdat je er per definitie van uit gaat dat het kind alleen in contact komt met klasgenoten. Het is niet zo dat dat kind teleporteert naar de klas en terugteleporteert naar huis. Er zijn ook nog andere mensen op de wereld enzo, die over straat lopen, langskomen op school, bejaarden die op bankjes hangen, weet ik veel. Je gaat toch niet over straat als je je nog in de besmettingsfase bent, dat is echt compleet gestoord.
http://www.rivm.nl/dsreso(...)g&disposition=inlinequote:Kan iemand met mazelen naar kindercentrum, school of werk?
Als kinderen met mazelen zich goed voelen kunnen ze naar dagverblijf, peuterspeelzaal of
school. Een kind met mazelen is namelijk al besmettelijk voordat het ziek is. Daarom kunnen
andere kinderen al besmet zijn. Thuishouden van een ziek kind helpt niet om verspreiding van
de ziekte te voorkomen, behalve als het kind tijdens zijn besmettelijke periode nog niet op het
kindercentrum of school is geweest. Informeer wel de leiding, omdat het om een besmettelijke
ziekte gaat. De leiding kan dan in overleg met de GGD andere ouders informeren. Ze kunnen
dan alert zijn op ziekteverschijnselen bij hun kinderen. Ouders kunnen kinderen die niet
(volledig) zijn ingeënt alsnog laten vaccineren.
Neem de tijdquote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:56 schreef Keith_Bakker het volgende:
[..]
Ik heb em nu ook, maar gaat nog wel ff duren. Het zijn 1271 pagina's dus excuus dat ik het nog niet heb doorgenomen
Nee hoor, er zijn veel meer mensen vatbaar voor infectieziekten waartegen gevaccineerd wordt. Zelfs mensen die gevaccineerd zijnquote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:53 schreef hexje het volgende:
[..]
Maar ze brengen alleen elkaar in gevaar.
Als ze dat niet wil geven kunnen je ook niet zien wat er in zit.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:56 schreef probeer het volgende:
[..]
Zeg dan dat men beter moet kijken naar wat er precies in een vaccin zit.
Maar niet dat vaccineren slecht is. Want dat is het niet.
Hoe bedoel je dat weerstand opbouwen?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:54 schreef tribalwars het volgende:
[..]
Maar er overlijden heel weinig mensen aan dus is het geen probleem. Is juist goed mensen bouwen dan een weerstand op.
Nee dat is compleet gestoord.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 20:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Want andermans baby's tot 14 maanden in gevaar brengen vind jij wel prima?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |