NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
je bedoeld dat een paar palestijnen zijn gemarteld om te bekennen? En het vernietigen van iemands inkomen is gewoon economische oormogsvoering.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:04 schreef Rosario het volgende:
[..]
Je bent een leugenaar omdat twee Palestijnse jongens hebben toegegeven de moord te hebben gepleegd en daar ook voor zijn veroordeeld door een rechtbank van een rechtsstaat. Geef me anders één betrouwbare bron waaruit zou moeten blijken dat zij die moord niet gepleegd hebben, maar dat het daadwerkelijk Thaise gastarbeiders waren.
En het vernietigen van iemands inkomen is geen moord, maar gewoon een strafbaar feit. Kom nou.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kom nou met een bron waaruit blijkt dat het gastarbeiders waren dan? Nu roep je gewoon maar wat, daar kan ik niets mee.quote:Op zondag 14 juli 2013 04:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
je bedoeld dat een paar palestijnen zijn gemarteld om te bekennen? En het vernietigen van iemands inkomen is gewoon economische oormogsvoering.
Hoe het ook zij, het vernietigen van iemands inkomen is inderdaad economische oorlogsvoering, als het werd uitgevoerd door het Israëlische leger. Dat is hier niet het geval, net als het dus geen moord is.
Dat maakt toch niet uit? Of de IDT nou toestaat dat kolonisten de boel slopen of het zelf doen maakt toch niet uit?quote:
[..]
Kom nou met een bron waaruit blijkt dat het gastarbeiders waren dan? Nu roep je gewoon maar wat, daar kan ik niets mee.
Hoe het ook zij, het vernietigen van iemands inkomen is inderdaad economische oorlogsvoering, als het werd uitgevoerd door het Israëlische leger. Dat is hier niet het geval, net als het dus geen moord is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe weet je dat ze het toestaan? Dat is toch gewoon een aanname.quote:
[..]
Dat maakt toch niet uit? Of de IDT nou toestaat dat kolonisten de boel slopen of het zelf doen maakt toch niet uit?
Lul toch niet zo slap. Israel is systematisch de Palestijnen eaan het treiteren, al decennia lang. Met geweld, met schietende kolonisten en met het slopen van hun economie. En je kan altijd "bronnen" vinden om je gelijk te bewijzen.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze het toestaan? Dat is toch gewoon een aanname.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe ver sta jij van de werkelijkheid?quote:
[..]
Dus ik ben een leugenaar omdat propagandistische leugen-bronnen iets anders zeggen?
Ik sta er bovenop. En aangezien ik verder niets heb met Israel, Palestina, Joden of moslims, ben ik ook nog objectief.quote:
[..]
Hoe ver sta jij van de werkelijkheid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lul toch niet zo slap. Arabische buurlanden zijn de Palestijnen aan het treiteren , behandelen als honden en tweede rangsburger en ook nog eens verjagen envermoorden ( In Syrie dit jaar al 2000 vermoord) In Jordanie zijn ze helemaal niks waard. Zogenaamd broeders ai?quote:Op zondag 14 juli 2013 04:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap. Israel is systematisch de Palestijnen eaan het treiteren, al decennia lang. Met geweld, met schietende kolonisten en met het slopen van hun economie. En je kan altijd "bronnen" vinden om je gelijk te bewijzen.
Het is veel te simpel om altijd vinger te wijzen naar de staat Israel want de Arabische buurlanden doen keihard mee en spugen op de Palestijnen.
Helemaal niet, want zij zijn de lokale supermacht. En ze treineren structureel het "vredesproces" door nederzettingen te blijven bouwen.quote:
Het is veel te simpel om altijd vinger te wijzen naar de staat Israel
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En daarmee is Israëls gedrag goed gesproken? Laten we er for the sake of argument van uit gaan dat er een holocaust plaats vind op Palestijnen in Arabische landen. Hoe is dit een argument om Israëlische misdragingen goed te spreken?quote:
[..]
Lul toch niet zo slap. Arabische buurlanden zijn de Palestijnen aan het treiteren , behandelen als honden en tweede rangsburger en ook nog eens verjagen envermoorden ( In Syrie dit jaar al 2000 vermoord) In Jordanie zijn ze helemaal niks waard. Zogenaamd broeders ai?
Het is veel te simpel om altijd vinger te wijzen naar de staat Israel want de Arabische buurlanden doen keihard mee en spugen op de Palestijnen.
Het is wel grappig hoe jij om gaat met bronnen. Wanneer anderen met bron X(VN, Israëlische organisaties voor mensenrechten) komen weet jij heel snel uit te leggen dat het allemaal propaganda van de tegenpartij is. Maar nu kom jij zelf met een Joodse krant om je gelijk te bewijzen.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze het toestaan? Dat is toch gewoon een aanname.
zeker niet, waar beweer ik dat?quote:
[..]
En daarmee is Israëls gedrag goed gesproken?
Niet, dat zeg ik toch? In de vorige delen ook. Ik zeg zelfs dat Israel een terreur staat is ('licht voor andere volkeren' is geen sprake!!), tevens ongeldig ook nog volgens het traditionele jodendom. Dus kom nu niet met deze debiele quotequote:Laten we er for the sake of argument van uit gaan dat er een holocaust plaats vind op Palestijnen in Arabische landen. Hoe is dit een argument om Israëlische misdragingen goed te spreken?
Lokale supermacht met 7 miljoen mensen.quote:
[..]
Helemaal niet, want zij zijn de lokale supermacht. En ze treineren structureel het "vredesproces" door nederzettingen te blijven bouwen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ben je een Nederlander?quote:
[..]
Helemaal niet, want zij zijn de lokale supermacht. En ze treineren structureel het "vredesproces" door nederzettingen te blijven bouwen.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ga in op argumenten of blijf stil.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Essentieel om een vertekend wereldbeeld vast te stellen.quote:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken? Ga in op argumenten of blijf stil.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoe moeten de Joden volgens het Jodendom eigenlijk met de kinderen van Ishmael omgaan, staat daar iets over?quote:
[..]
zeker niet, waar beweer ik dat?
[..]
Niet, dat zeg ik toch? In de vorige delen ook. Ik zeg zelfs dat Israel een terreur staat is ('licht voor andere volkeren' is geen sprake!!), tevens ongeldig ook nog volgens het traditionele jodendom. Dus kom nu niet met deze debiele quote
Waarom begin je dan elke keer over Palestijnen in Arabische landen, alsof dat de kern van het probleem is? Elke keer als iemand iets over Israël zegt begin jij over de behandeling van Palestijnen in Arabische landen. Het is geen argument, je probeert ook niet Israëls daden goed te spreken, wat is dan de bedoeling?quote:
[..]
zeker niet, waar beweer ik dat?
[..]
Niet, dat zeg ik toch? In de vorige delen ook. Ik zeg zelfs dat Israel een terreur staat is ('licht voor andere volkeren' is geen sprake!!), tevens ongeldig ook nog volgens het traditionele jodendom. Dus kom nu niet met deze debiele quote
Jij doet het andersom!quote:
[..]
Waarom begin je dan elke keer over Palestijnen in Arabische landen, alsof dat de kern van het probleem is? Elke keer als iemand iets over Israël zegt begin jij over de behandeling van Palestijnen in Arabische landen. Het is geen argument, je probeert ook niet Israëls daden goed te spreken, wat is dan de bedoeling?
Wat is jouw bedoeling?
Wat doe ik andersom?quote:
[..]
Jij doet het andersom!
Wat is jouw bedoeling?
