mmm.quote:Venezuelan Asylum Achieved, Snowden reveals UFO Documents
Edward Snowden, the leaker of NSA surveillance documents, was granted asylum in Venezuela on Friday. With safe harbors in sight, Snowden was willing to share shocking and world-shattering exclusive secret government documents with The Internet Chronicle.
Snowden’s testimony was as follows:
“The highest levels of government don’t know what to do about UFOs, and the official story that they are all merely weather balloons or natural phenomena has been clearly dismissed. If anything, these documents speak about UFOs as if they are surely guided by an intelligence beyond our own. As it turns out, the most credible and inexplicable sightings are of vehicles that have been spotted leaving the sea floor at hydrothermal vents and directly entering solar orbit . . .
“Because ballistic missile tracking systems and deep-sea sonar are kept as state secrets, scientists don’t have access to data about these objects. However, most of the contractors at DARPA are sure that there is a species more intelligent than homo sapiens living in the mantle of the Earth. It makes sense, if you think about it, because that is the only place where conditions have been more or less stable for billions of years. Extremophiles may live at different temperatures than us, but they have been able to thrive and develop intelligence at a seemingly accelerated rate. That’s not true, because they’ve simply evolved at the same rate, but without many of the vicissitudes which set back surface life . . .
“The president receives daily briefings about their activities. Analysts believe their technology to be so far advanced that we stand little chance of survival in any potential war. The general sentiment is that we are but ants from their perspective, so there is little chance they would empathize or attempt to communicate with us, and the current contingency plan is to detonate nuclear weapons in deep caverns to ‘sting’ the foe we have no hope of destroying in hopes it would discourage further attacks.”
Critics may allege that what the 30-year-old former NSA and CIA contractor can state with authority about our ultraterrestrial neighbors is already well-known. But the Ground-Penetrating Radar, or GPR, scans, which The Internet Chronicle has shared and confirmed with sources within intelligence community, will only serve to underscore popular bitterness over strategically timed earthquakes and tsunamis.
Just as PRISM shined a new light on goings-on in NSA’s ECHELON computer systems, revealed in the 1990s, the vast complexes of underground cities – laser-etched from pure diamond – apparent in the GPR scans will transform public debate about the balance between liberty and security.
bron
Snowden's geloofwaardigheid of die van de bron?quote:
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:43 schreef Flurry het volgende:
Van dezelfde bron: "Vatican Forces Storm Dome of the Rock, Pope names Snowden Messiah" en "Snowden Granted Sainthood"
Dit dus.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:51 schreef nutoj het volgende:
Je weet dat dit uit de SHITPOST categorie van de site is? Dus fake?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.★★★
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:06 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dit dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
J Bieber dood?
las op FP dat hij net weer een of andere nachtclub was uitgedonderd..
JUP super betrouwbaar, echt een mooie humor site dus
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nou, dat is dus gelukt .quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:47 schreef RM-rf het volgende:
Snowdon was verder niet meer dan een contract-werknemr voor een toeleverancier van de NSA...
het is al zorgwekkend genoeg dat hij kennelijk toegang tot een behoorlijk groot aantal classified documenten had (net als dat met Bradley Manning het grootste probleem was, de vrijwel onbeperkte toegang tot database met informatie die een geheimhoudingstatus had, al was dat bij Bradley Manning eigenlijk vooral informatie met een reatief lage classificiatie, en ook bij Snowdon waren het niet grote geheimen maar veel dingen die eigenlijk inofficieel wel bekend waren, maar nooit 'officieel' bevestigd).
Het is onzin om Snowdon te presenteren als en 'Alwetend' iemand en wat ik lees over een eventuele UFO-uitspraak _als_ hij die werkelijk gedaan heeft (het artikel geeft geen letterlijke quote maar meer iets van 'horen zeggen'), is het ook niets beijzinders, een mening over wat 'DARPA-edewerkers zelf dan weer zouden denken over het mogelijk bestaan van een intelligente levensvorm.
Overigens, als ik de NSA zou zijn en bijvoorbeeld behoefte hebben iemand als Snowdon in een kwaad daglicht te stellen en ongeloofwaardig te maken; Zou ik zulke soort FUD-berichten op de intrawebs gaan verspreiden, en hopen dat de copy-past maffia ze verder verspreid en geloofwaardigheid geeft
het lijkt me best waarschijnlijk dat Bieber idd allang dood is en vervangen door een Hologram, welke kennelijk nog een beetje buggy is (wat verklaard dat het hologram in een emmer van een restaurant stond te pissen)quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:12 schreef theguyver het volgende:
[..]![]()
J Bieber dood?
las op FP dat hij net weer een of andere nachtclub was uitgedonderd..
http://www.chronicle.su/s(...)n-granted-sainthood/quote:
mocht ik ooit mijn dagelijkse dosis humor nodig hebben verkies ik dit boven Niburu.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:36 schreef HeatWave het volgende:
Gelukkig geeft dit niet aan dan ons aller Lambiekje echt alles gelooft, als het maar niet geloofwaardig is..
Maar hij weet wel hoe de wereld echt in elkaar steekt hoor, zijn ogen zijn wijd open!
Man oh man.
drone's zijn sterk in opkomst en ook bv privepersonen kunnen deze laten vliegen, de luchtvaartwet laat er best veel ruimte voor, alhoewel je eigenlijk voor het maken van luchtopname's toestemming van het ministerie van Defensie nodig hebt.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:18 schreef Resistor het volgende:
Stealth drones (moeilijk zichtbaar voor radar, maar niet voor het menselijk oog) bestaan al, zou mij niets verbazen als die ook boven Nederland gevlogen hebben.
Ik had het over Amerikaanse drones die hier en daar ongevraagd komen spioneren, en dat Snowden daar wat dingen over zou publicerenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
drone's zijn sterk in opkomst en ook bv privepersonen kunnen deze laten vliegen, de luchtvaartwet laat er best veel ruimte voor, alhoewel je eigenlijk voor het maken van luchtopname's toestemming van het ministerie van Defensie nodig hebt.
In Duitsland hebben 5 lokale politiekorpsen en de federale Bundespolitzei (specifiek de anti-tereureenheid GSG-9) dronen in bezit en zetten deze in (onder meer bij demonstraties ter bewaking, maar ook bv bij omgevingsonderzoek na geweldsmisdrijven):
http://de.wikipedia.org/wiki/Polizei-Drohne
http://www.faz.net/aktuel(...)insatz-12130648.html
[ afbeelding ]
op zelfde site werd eerst al aangegeven dat hij door een drone kapot geschoten was in een ambasade..quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:32 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ik had het over Amerikaanse drones die hier en daar ongevraagd komen spioneren, en dat Snowden daar wat dingen over zou publiceren
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
Grotere militaire vechtdrone's vliegen hier niet.... de voornaamste reden is overigens dat de amerikanen daar helemaal geen behoefte daaraan hebben, die zijn weinig geschikt voor bv informatiemissie's boven bewoond westers gebied en hebben een heel ander inzetgebied.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:32 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ik had het over Amerikaanse drones die hier en daar ongevraagd komen spioneren, en dat Snowden daar wat dingen over zou publiceren
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
Laat ik het er maar op houden dat ik officieel niets weet. Onofficieel weet ik ook niet meer dan wat er op internet te vinden isquote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Grotere militaire vechtdrone's vliegen hier niet.... de voornaamste reden is overigens dat de amerikanen daar helemaal geen behoefte daaraan hebben, die zijn weinig geschikt voor bv informatiemissie's boven bewoond westers gebied en hebben een heel ander inzetgebied.
de door jou gepostte links is een 'proof of concept' waarvan nog maar betwijfeld kan worden of de toekomst daarin werkelijk ligt, erg duur en zwaar.. ikzelf vermoed dat juist de goedkope lichte drone's voor inlichtingen-taken een grotere opmars zullen hebben.
maar ik neem aan dat je ook een aantal dingen zelf kunt bedenken... vechtdrone's die ontwikkeld worden voor missie's in vijandelijke gebieden en van grote afstand bestuurd worden hebben andere eigenschappen dan bv soortgelijke drone's die voor informatiedoeleinden ingezet worden..quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:42 schreef Resistor het volgende:
[..]
Laat ik het er maar op houden dat ik officieel niets weet. Onofficieel weet ik ook niet meer dan wat er op internet te vinden is
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:56 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Lambiekje. Altijd even kritisch, hij laat zich niets wijsmaken. Daarom is hij altijd zo goed in staat de Waarheid te zien die niemand anders ziet.
Je zette er in elk geval niet bij "wat een grappig hoax-bericht", en je postte het in BNW, niet in ONZ. Als je het niet voor waar aannam, waarom postte je het dan?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
Zou hij de speld al kennen?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:36 schreef HeatWave het volgende:
Gelukkig geeft dit niet aan dan ons aller Lambiekje echt alles gelooft, als het maar niet geloofwaardig is..
Maar hij weet wel hoe de wereld echt in elkaar steekt hoor, zijn ogen zijn wijd open!
Man oh man.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Thanks Spellmeista. Genoeg leesvoer voor een regenachtige dag.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:42 schreef Spellmeista het volgende:
http://www.guardian.co.uk(...)-files-whistleblower Hier staan 66 pagina's waarin Snowden antwoord geeft op vragen van burgers. Misschien komen de antwoorden daarin of zijn bepaalde antwoorden die mensen zoeken over het UFO fenomeen daar te vinden?
Je kan alleen maar per pagina zoeken op UFO's.
Dacht misschien vind iemand iets in de tijd die hij/zij over heeft.
Jaja, lul je er maar weer uitquote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
Wat vreemd dat de msm hier niets over zeggenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:00 schreef theguyver het volgende:
Edward Snowden killed by drone strike on Ecuadorian embassy
sluit topic maar
Waarom zouden ze? Het is een nep bericht. Nog minder waar dan de berichten van De Speld.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat vreemd dat de msm hier niets over zeggen
Ik was mijn sarcasmesmiley vergeten.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Het is een nep bericht. Nog minder waar dan de berichten van De Speld.
Ah vandaarquote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik was mijn sarcasmesmiley vergeten.
echt waar he, heb me helemaal rot gelachen om die berichtenquote:
Vliegtuigje van 6350 kg dat 2000 kg ammunitie mee kan nemen. Wow.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:32 schreef Resistor het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B noem ik niet echt 'klein'.
Te klein voor een 'echt' vliegtuig, te groot om door de leken 'drone' genoemd te worden, niet echt een herkenbare vorm = UFO
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:35 schreef Lambiekje het volgende:
the most credible and inexplicable sightings are of vehicles that have been spotted leaving the sea floor at hydrothermal vents and directly entering solar orbit . . .
Ron Jeremy had laatst een zware operatie maar is al weer druk aan het werk hoor.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:24 schreef illusions het volgende:
Alsjeblieft zeg, kijk eens verder dan je neus lang is.
Syrian Dictator Bashar Al-Assad assassinated
Leeft nog gewoon.
President Obama assassinated by Tea Party House members
Leeft volgens mij ook nog.
Porn Legend Ron Jeremy Dead at 59
Nee.
Justin Bieber Dead at 19
Eindelijk.
Met andere woorden, die hele site slaat nergens op. Het is satire, geen realiteit. Als mensen dan kritisch gaan denken, vergeet dan vooral niet ook je vraagtekens te zetten bij nieuws uit een alternatieve bron, en niet alleen bij mainstream media.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ron Jeremy had laatst een zware operatie maar is al weer druk aan het werk hoor.
![]()
en Justin, ik vind alles best... maar hij mag niet in de 27 club.
Een Speld nieuwsbron.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ron Jeremy had laatst een zware operatie maar is al weer druk aan het werk hoor.
![]()
en Justin, ik vind alles best... maar hij mag niet in de 27 club.
je moet altijd vraagtekens zetten bij alles.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Met andere woorden, die hele site slaat nergens op. Het is satire, geen realiteit. Als mensen dan kritisch gaan denken, vergeet dan vooral niet ook je vraagtekens te zetten bij nieuws uit een alternatieve bron, en niet alleen bij mainstream media.
Uh, ja, maar jij bent toch de TS?quote:Op maandag 15 juli 2013 15:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je moet altijd vraagtekens zetten bij alles.
Maar het is duidelijk dat het een satire blog is
Dat klopt Ik vond het leuk dat die link gelegd wordt ...quote:Op maandag 15 juli 2013 15:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Uh, ja, maar jij bent toch de TS?Dit topic lijkt alsof je er serieus mee bezig bent en insinueert dat je een discussie over de inhoud van het artikel in je OP wilt houden.
Je eigen geloofwaardigheid bedoel je.quote:
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:43 schreef falling_away het volgende:
[..]
Snowden's geloofwaardigheid of die van de bron?
Probeer maar eens een serieuzere bron te vinden die dit nieuws meldt.
Ach, misschien bedoelde ik wel Lambiekjes geloofwaardigheidquote:Op maandag 15 juli 2013 23:41 schreef GoedeVraag het volgende:
[..]
Je eigen geloofwaardigheid bedoel je.
[..]
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 09:51 schreef nutoj het volgende:
Je weet dat dit uit de SHITPOST categorie van de site is? Dus fake?
Waarom?quote:Op maandag 15 juli 2013 23:40 schreef bouwesuperman het volgende:
Het is beter als Snowden omgelegd wordt
Ik denk dat zijn verdere "ontdekkingen" voor wereldwijde onrust kunnen zorgen en Europa en de VS heel vijandig naar elkaar kunnen wordenquote:
Dus de realiteit maar verbergen?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 08:32 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn verdere "ontdekkingen" voor wereldwijde onrust kunnen zorgen en Europa en de VS heel vijandig naar elkaar kunnen worden
Hij host die site.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
http://www.chronicle.su/s(...)n-granted-sainthood/
lol ja dus
@lambiekje post je ook dingen op die site, lijkt me echt iets voor jou![]()
Vage zin. Ja, Snowden heeft iets gelekt ja, geheime documenten over PRISM. Maar nee, hij heeft niets gezegd over hyperintelligente aliens die in onze aardkorst leven onder een aantal kiloton druk.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 09:23 schreef Tingo het volgende:
Heeft 'Snowden' echt iets over gepraat of info gelekt dat was niet al verkrijgbaar voor jaren al?
Jij snapt het nog niet helemaal.quote:
Ik ben bang van wel, omdat ik zie dat deze informatie niemand goed heeft gedaanquote:Op dinsdag 16 juli 2013 11:57 schreef illusions het volgende:
[..]
Vage zin. Ja, Snowden heeft iets gelekt ja, geheime documenten over PRISM. Maar nee, hij heeft niets gezegd over hyperintelligente aliens die in onze aardkorst leven onder een aantal kiloton druk.
[..]
Jij snapt het nog niet helemaal.
Ik vind een realistisch bewustzijn wel degelijk goed. Het effect is voor jou misschien niet zichtbaar, en een langduriger en ingrijpenderer effect is misschien wel de vonk voor een revolutie. Ooit gehoord van the butterfly effect?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 11:59 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel, omdat ik zie dat deze informatie niemand goed heeft gedaan
Dan zoeken ze toch echt verkeerd, hij zit in de transitzone van een vliegveld in Moskou. En hoe kom je erbij dat wederzijds vertrouwen tussen landen en staten iets goeds is? Waar corporaties regeren, is het tegendeel juist nodig.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:01 schreef bouwesuperman het volgende:
Straks valt de vs nog zuid-Amerika binnen om hem te arresteren en het vertrouwen in elkaar in de westerse wereld is ook wel redelijk weg. Oftewel door die publicaties een broedplaats voor conflicten
idd komen de geheimen op straat.quote:Op maandag 15 juli 2013 23:40 schreef bouwesuperman het volgende:
Het is beter als Snowden omgelegd wordt
Waarom willen jullie de VS altijd schaden?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
idd komen de geheimen op straat.
niet dat ik hem dood wens, maar ik wil wel graag weten wat hij heeft wat de VS kan schaden![]()
Hij zit nog in Rusland dus dat zou zeer dom zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:01 schreef bouwesuperman het volgende:
Straks valt de vs nog zuid-Amerika binnen om hem te arresteren en het vertrouwen in elkaar in de westerse wereld is ook wel redelijk weg. Oftewel door die publicaties een broedplaats voor conflicten
Maar hij gaat waarschijnlijk wel naar zuid-amerikaquote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij zit nog in Rusland dus dat zou zeer dom zijn.
Hij wil het wel, maar ik zie het nog niet zo snel gebeuren.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:52 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Maar hij gaat waarschijnlijk wel naar zuid-amerika
waar staat dat in mijn zin?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 12:46 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Waarom willen jullie de VS altijd schaden?
Ik wil liever dat er nu weinig verandert, zo rijk hebben mensen nog nooit geleefd.
De westerse wereld is nu toch redelijk perfect?
Waarom niet?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:27 schreef bouwesuperman het volgende:
Maar sommige dingen moeten burgers gewoon niet weten
Omdat dat onrust veroorzaakt. Ik denk dat er veel ergere dingen dan PRISM voor ons achtergehouden worden en waarschijnlijk is het beter als dat nooit uitlektquote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Waarom niet?
Bedoel wie weet kunnen we na het uitlekken heel wat topics hier sluiten.
Dan komt er onrust.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:31 schreef bouwesuperman het volgende:
[..]
Omdat dat onrust veroorzaakt. Ik denk dat er veel ergere dingen dan PRISM voor ons achtergehouden worden en waarschijnlijk is het beter als dat nooit uitlekt
Ik begrijp wel wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:27 schreef bouwesuperman het volgende:
Maar sommige dingen moeten burgers gewoon niet weten
Ik wil alles weten.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:27 schreef bouwesuperman het volgende:
Maar sommige dingen moeten burgers gewoon niet weten
ik ook ... mooi dat je het zegt, ik wil nog antwoord op mijn laatste post in Boston topicquote:
Alweer?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 13:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik ook ... mooi dat je het zegt, ik wil nog antwoord op mijn laatste post in Boston topic
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 14:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat is dat nu weer voor een communisten bron
Dan zou het bericht niet in een bron staan die even betrouwbaar is als De Speld of The Onion.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik het voor waar aan neem...
Het is vast een Sorcha Faal bericht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |