Het ergste dat kan gebeuren is dat je ontslagen wordt met een wachtgeldregeling.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ook met die verantwoordelijkheid?...ik zou er voor passen.
Als je uit het bedrijfsleven komt en een dikke hypotheek hebt, kun je dus geen Minister worden. Zonde dat dergelijk talent niet voor de overheid kan werken. If you pay peanuts, you get monkeys.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:40 schreef alors het volgende:
[..]
Ik zou het iig niet laten om het geld. Sommige mensen doen net of het teruggebracht wordt tot het niveau bijstandsuitkering, 144k daar kun je echt riant van leven.
Hehe true, en hoe lang zit de gemiddelde minister er nou? Het is geen baan voor altijd en na de tijd kun je alsnog riant leven met allerlei debiele bijbaantjes, dagvoorzitterschap, gastspreker, commissariaatjes, beschermheer/vrouw zijn etc, etc.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het ergste dat kan gebeuren is dat je ontslagen wordt met een wachtgeldregeling.
70?quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je moet er wel een uur of 70 voor werken.
Een beetje de Arjen Robben of Clarence Seedorf van het wielrennen.quote:
Die hebben tenminste nog serieuze prijzen gewonnen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Een beetje de Arjen Robben of Clarence Seedorf van het wielrennen.
Die hebben zich bewezen op het hoogste niveau.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Een beetje de Arjen Robben of Clarence Seedorf van het wielrennen.
duurde bij arjen robben ook wel lang voor die een finale afmaaktequote:Op woensdag 10 juli 2013 23:50 schreef alors het volgende:
[..]
Die hebben tenminste nog serieuze prijzen gewonnen.
Klopt, dat zijn ook de pispaaltjes van de media.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Een beetje de Arjen Robben of Clarence Seedorf van het wielrennen.
Gesink heeft ook wel wat gewonnen. En als beste Nederlander heb/had je natuurlijk ook meer marktwaarde, dan is een hoger salaris wel te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:50 schreef alors het volgende:
[..]
Die hebben tenminste nog serieuze prijzen gewonnen.
En die verdienen dan ook nog veel meer.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:51 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Klopt, dat zijn ook de pispaaltjes van de media.
Maargoed dat zijn i.t.t. Gesink wel wereldsterren.
Die verdienen 20 keer zoveel als Gesink. En Gesink heeft zich ook al bewezen op internationaal topniveau.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:50 schreef alors het volgende:
[..]
Die hebben tenminste nog serieuze prijzen gewonnen.
Robben en Seedorf zijn wereldberoemd...niemand in het buitenland kent Gesink.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:53 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die verdienen 20 keer zoveel als Gesink. En Gesink heeft zich ook al bewezen op internationaal topniveau.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Robben en Seedorf zijn wereldberoemd...niemand in het buitenland kent Gesink.
Dat geldt voor vele wielrenners, Froome is ook niet wereldberoemd. Gesink eindigde in 2008-2010 in de top 21 van de CQ-ranking. Dus toch een van de bekendere wielrenners lijkt mij.quote:Op woensdag 10 juli 2013 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Robben en Seedorf zijn wereldberoemd...niemand in het buitenland kent Gesink.
twitter:dnelissen twitterde op woensdag 10-07-2013 om 23:53:43Daar gaat wel iets sterkers in? pffff reageer retweet
Gezien zijn vorm kreeg LtD een vrije status.quote:
Ja, en het verschil met Ten Dam is vandaag niet heel veel groter geworden. Dus een beetje een vreemde opmerking van Marijn.quote:
Andries wil gewoon horen dat hij God heeft gevonden iddquote:Op donderdag 11 juli 2013 00:11 schreef Littlerabbit het volgende:
Hoe moeilijk is het om hem even zijn verhaal te laten doen. Vooral als je naar zijn levensverwachting vraagt... Dat Knevel een interviewende onbenul is wist al, maar dat gedram richting het spirituele
Idd. Andries tochquote:Op donderdag 11 juli 2013 00:11 schreef alors het volgende:
[..]
Andries wil gewoon horen dat hij God heeft gevonden idd
Hij ontwijkt het wel mooi. Want in werkelijkheid gaat hij ook enkel voor de voeding, en gebruikt hij de meditatie voor de eigen gemoedsrust,,, Jammer dat Thijs het gesprek niet overneemt, want dit is gewoon jammer.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:11 schreef alors het volgende:
[..]
Andries wil gewoon horen dat hij God heeft gevonden idd
Zo was het niet bedoeld.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:13 schreef TheVulture het volgende:
"De tijd is helaas te kort nu, misschien een andere keer"
Wat een geweldige tekst tegen een terminale kerel
Een heel verhaal, maar in een mooier jasje omdat het over Wubbo zijn leven en dood gaat.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:13 schreef gosschalks het volgende:
Erg vervelend hoe ze de hele tijd slik geluiden maken en "Ok" zeggen terwijl Wubbo praat, laat hem dan even zijn zin afmaken.. Klinkt erg geïnteresseerd..
Dat niet nee, maar echt tactisch is het niet. Net als de vraag van die wielrenster overigens.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zo was het niet bedoeld.![]()
Ik vond het wel een mooi interview met Wubbo.
Vragen aan een terminale kankerpatiënt of hij wel gezond genoeg heeft geleefd is idd tactloos.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:15 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[..]
Dat niet nee, maar echt tactisch is het niet. Net als de vraag van die wielrenster overigens.
Dan heb je niet goed geluisterd want zo zei ze het absoluut niet. Ze bedoelde het uiteraard wel.quote:Op donderdag 11 juli 2013 00:17 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Vragen aan aan terminale kankerpatiënt of hij wel gezond genoeg heeft geleefd is idd tactloos.
En daarvoor nog anderhalf uur TdJ. Behoorlijke overkill.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:13 schreef Elfletterig het volgende:
Het zou fijn zijn als ze bij KvdB kunnen ophouden met praten over de Tour de France. Nog los van het feit dat het een niet serieus te nemen dopingshow is, is er voorafgaand door Mart Smeets net vijf kwartier in een uur geluld over de Tour. Waarom dat dan nog weer overdoen?
Precies. Complete overkill aan kutsport, elke zomer weer opnieuw.quote:Op donderdag 11 juli 2013 09:13 schreef Elfletterig het volgende:
Het zou fijn zijn als ze bij KvdB kunnen ophouden met praten over de Tour de France. Nog los van het feit dat het een niet serieus te nemen dopingshow is, is er voorafgaand door Mart Smeets net vijf kwartier in een uur geluld over de Tour. Waarom dat dan nog weer overdoen?
Neu, daar zijn prima verklaringen voor.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:21 schreef Webschip het volgende:
En de mierenhoop is ook boeiend. Net als een school vissen, bestaat dan toch zoiets als een collectief bewustzijn?
Bij The Borg welquote:Op donderdag 11 juli 2013 16:21 schreef Webschip het volgende:
En de mierenhoop is ook boeiend. Net als een school vissen, bestaat dan toch zoiets als een collectief bewustzijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |