Feministen tellen niet mee.quote:
The eagle has landed, repeat, the eagle has landed.quote:
BAAS IN EIGEN BUIKquote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:50 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Op de bres voor lagere cosmeticaprijzen.
Daar heb ik geen partij in. Ik sprak Rave alleen aan op zijn God complex en m.k op het feit dat zonder de Natres de eindoefening van lumbl niet mogelijk was geweest.quote:
JA, GA LEKKER DOOR! GEK! HET BOEIT ME GEEN REET!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:50 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Daar heb ik geen partij in. Ik sprak Rave alleen aan op zijn God complex en m.k op het feit dat zonder de Natres de eindoefening van lumbl niet mogelijk was geweest.
En helpt het?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:52 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Met je tieten protesteren tegen seksisme.
NOU ZEG WAT EEN ONVERSCHILLIGHEID OPEENS HOOR NU IK WEERWOORD GEEF!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:53 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
JA, GA LEKKER DOOR! GEK! HET BOEIT ME GEEN REET!
Rot op man, kan prima zonder de natres, alleen jullie zijn lekker goedkoop.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:50 schreef samthegreat5 het volgende:
[..] en m.k op het feit dat zonder de Natres de eindoefening van lumbl niet mogelijk was geweest.
HOUD TOCH JE WAFFEL, MAFKEESquote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:54 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
NOU ZEG WAT EEN ONVERSCHILLIGHEID OPEENS HOOR NU IK WEERWOORD GEEF!
Fuck de UN, nooit meer dat ik die blauwe baret draag op reuniesquote:
Tetten zijn altijd goed, mits echt en geen siliconen!!!quote:
Oh hai, ik heb Brigade-Generaal Nico Geerts aan de lijn voor je. Wat? Oh ok. Ja, hij zegt dat je uit je nek lultquote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:55 schreef m.k het volgende:
[..]
Rot op man, kan prima zonder de natres, alleen jullie zijn lekker goedkoop.
Veel negatieve reacties gekregen dan of wat?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Fuck de UN, nooit meer dat ik die blauwe baret draag op reunies
nope. wel mijn eigen errvaringen met de UN.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:04 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Veel negatieve reacties gekregen dan of wat?
Ah zo. Ja, daar kan ik wel in komen. Bovendien is rood ook veel mooier!quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
nope. wel mijn eigen errvaringen met de UN.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:13 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ah zo. Ja, daar kan ik wel in komen. Bovendien is rood ook veel mooier!![]()
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:50 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
en m.k op het feit dat zonder de Natres de eindoefening van lumbl niet mogelijk was geweest.
Die van mij zijn puur natuur.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 18:57 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Tetten zijn altijd goed, mits echt en geen siliconen!!!
Je mag al blij zijn als die badkuip in je andere post überhaupt nog wel wat wordt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:42 schreef jitzzzze het volgende:
Hoe gaaf zou dit zijn?
[ http://img695.imageshack.us/img695/3962/hrmskortenaer.png (copy/paste deze link) ]
Laat mij lekker dromen over een carrierquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:54 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Je mag al blij zijn als die badkuip in je andere post überhaupt nog wel wat wordt.Bovendien zou een paar extra fregatten meer waard zijn dan een LHD waar toch geen genoeg helikopters voor zijn en we ook niet over de juiste straaljagers beschikken.
Natres was oefenvijand en fakkelwacht op cemetery. Dus zonder ons was het kennelijk niet gelukt. Als ze genoeg poen hadden om rond te strooien dan hadden ze wel hun eigen lui gebruikt. Hebben ze niet gedaan, zij vroegen ons. Wat is er onduidelijk aan dat wij in deze opzet dus essentieel waren? Maar je mag natuurlijk ook best doorgaan met horen wat je wil horen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:24 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]![]()
Doe je nou niet belangrijker voor dan je bent, want je gaf zelf al aan dat het puur rondjes rijden was en verder weinig spannends. Inderdaad dus een goedkope oplossing uit een ander potje.
Het gaat mij om het feit dat je in staat bent om tegen zo'n aardbei 'Ey, dankzij mij heb jij die baret op je klus' te zeggen. Zo zal het (hopelijk) niet zijn, maar die indruk wek je hier wel.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Natres was oefenvijand en fakkelwacht op cemetery. Dus zonder ons was het kennelijk niet gelukt. Als ze genoeg poen hadden om rond te strooien dan hadden ze wel hun eigen lui gebruikt. Hebben ze niet gedaan, zij vroegen ons. Wat is er onduidelijk aan dat wij in deze opzet dus essentieel waren? Maar je mag natuurlijk ook best doorgaan met horen wat je wil horen.
Ga lekker ergens anders heen met je natte dromenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:57 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Laat mij lekker dromen over een carrier
Je zegt het al: zo is het inderdaad niet. Die lui hebben het helemaal zelf gedaan. Ik zei alleen dat zonder de Natres er geen eindoefening in deze hoedanigheid was geweest. Hebben ze het geld en/of de manschappen niet voor. Dus dan hadden ze op bomen lopen knallenquote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:59 schreef Wasmachinu het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat je in staat bent om tegen zo'n aardbei 'Ey, dankzij mij heb jij die baret op je klus' te zeggen. Zo zal het (hopelijk) niet zijn, maar die indruk wek je hier wel.
Je herhaalt nu alleen wat wij zeggen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:29 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Natres was oefenvijand en fakkelwacht op cemetery. Dus zonder ons was het kennelijk niet gelukt. Als ze genoeg poen hadden om rond te strooien dan hadden ze wel hun eigen lui gebruikt. Hebben ze niet gedaan, zij vroegen ons. Wat is er onduidelijk aan dat wij in deze opzet dus essentieel waren? Maar je mag natuurlijk ook best doorgaan met horen wat je wil horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |