Het grote Feijenoordtopic #1204: Wachten op donderdag.

Er is weer een bal.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:12 schreef Muto het volgende:

[..]

Iedereen bekijkt het zo zwart-wit. Je kan ook een nieuw stadion krijgen, waar de financiering en cijfers sterker staan. Ik ben voor een nieuw stadion, maar niet voor het stadion die de directie nu wil.

Dat kan, wat mij betreft staat de businesscase redelijk sterk, iets dat al die onderzoeken ook lijken aan te geven, zij het dat die - logischerwijs - nog wat kanttekeningen hebben.

Met wat aanpassingen en verschuivingen om bijvoorbeeld de risico's te verkleinen heb je dan - naar mijn mening - een prima en realistisch plan liggen.

Ik zou verder niet weten wat er op het gebied van financiering en de cijfers nog verder verbeterd zou kunnen worden. Het hele project wordt vrijwel volledig privaat gefinancierd, er wordt "slechts" een garantstelling van de gemeente verlangd, er wordt met FFP contracten gewerkt, de inschatting van businessunits lijkt mij realistisch ingeschat, de afspraken rondom kosten en baten voor de BVO zijn gunstig (al hadden die wel beter gekund), en bij een eventueel faillissement van HNS wordt de BVO niet automatisch meegetrokken. Verder vergeet ik vast nog zaken.

Ik zou weleens concrete kritiek willen horen eigenlijk, want ik lees vaker kritiek als dat "de risico's te groot" zouden zijn of dat ze zich niet in de "wijze van financiering" kunnen vinden, maar concreet blijken ze vaak niet van de hoed en de rand te weten. Waarmee ik niemand persoonlijk wil aanvallen ofzo.

[ Bericht 16% gewijzigd door Tomatenboer op 09-07-2013 19:22:58 ]

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:12 schreef Muto het volgende:

[..]

Iedereen bekijkt het zo zwart-wit. Je kan ook een nieuw stadion krijgen, waar de financiering en cijfers sterker staan. Ik ben voor een nieuw stadion, maar niet voor het stadion die de directie nu wil.

Wat voor stadion wil jij dan, kleiner stadion dan in de plannen staat?

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:08 schreef Bombvis het volgende:
Hè, Lamprou speelt ook? Dus Lamprou, Graafland en Mulder spelen!?

jezus

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:15 schreef Elan het volgende:

[..]

Wat voor stadion wil jij dan, kleiner stadion dan in de plannen staat?

Kan, ja. In ieder geval een verhoging van het aantal skyboxen. Voor mij part zet je er ook een gedeelte staanplaatsen in.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:18 schreef Muto het volgende:

[..]

Kan, ja. In ieder geval een verhoging van het aantal skyboxen. Voor mij part zet je er ook een gedeelte staanplaatsen in.

Staanplaatsen mogen niet meer i.v.m. de veiligheidseisen van de KNVB.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:19 schreef Elan het volgende:

[..]

Staanplaatsen mogen niet meer i.v.m. de veiligheidseisen van de KNVB.

Staanplaatsen mogen van de UEFA niet. KNVB wel, volgens mij gaat GAE over naar staanplaatsen.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:20 schreef Muto het volgende:

[..]

Staanplaatsen mogen van de UEFA niet. KNVB wel, volgens mij gaat GAE over naar staanplaatsen.

Oké maar dat zou betekenen dat je rond Europese wedstrijden die vakken moet omzetten of dichtgooien is toch ook niet handig?
Het hele idee zal wel zijn dat het juist voldoet aan internationale normering zodat je er interlands maar ook Europese finales of zelfs een eindronde in kunt organiseren.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:19 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En geen dak. Dat scheelt al zo'n 80 miljoen.

Geen dak is leuk voor de fanatieke supporters, maar verder beperk je een nieuw stadion enorm in de multifunctionaliteit (en dus winstgevendheid). Ik weet dat de diehard Feyenoorders niks moeten hebben van multifunctionele voetbalstadions, maar tegenwoordig ontkom je daar helaas niet aan indien je een winstgevend stadion wilt die ook financieel ten gunste komt van de bespelende club.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:24 schreef Elan het volgende:

[..]

Oké maar dat zou betekenen dat je rond Europese wedstrijden die vakken moet omzetten of dichtgooien is toch ook niet handig?
Het hele idee zal wel zijn dat het juist voldoet aan internationale normering zodat je er interlands maar ook Europese finales of zelfs een eindronde in kunt organiseren.

Doen ze in Dortmund nu ook. Fanatieke gedeelte is staan, voor Europa worden dat zitplaatsen

Te Vrede 0-7

0-7, jajajaja, Te Vrede (assist Woudenberg). Let wel, dit is op basis commentaar hè, dus kan ook zomaar Pellè zijn die gescoord heeft

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:27 schreef heiden6 het volgende:
Te Vrede 0-7

Oh ja, die hadden we ook nog.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:25 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Doen ze in Dortmund nu ook. Fanatieke gedeelte is staan, voor Europa worden dat zitplaatsen

Wel een goed plan.
Voor de sfeer zou het geweldig zijn.

0-8 Te Vrede

0-8, Te Vrede

Edit: Ik kap er wel mee met die score, heiden6 is toch sneller

Commentaar Het nachtleven van de Veluwe!

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:34 schreef Sejt het volgende:
Commentaar Het nachtleven van de Veluwe!

Geniaal!

0-9 Te Vrede

0-10, Te Vrede. Toppertje

0-10 Te Vrede?

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 19:30 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Gelul, want dat mooie voorbeeld Arsenal, heeft ook geen dak. Toch het duurste stadion van Engeland.

Leuk voor je, maar we zitten hier niet in Engeland. In Nederland en de direct bereikbare omgeving (België en Duitsland) zijn alle grote evenementenlocaties overdekt, op de traditionele buitenfestivals na natuurlijk.

Maar even grof gezegd hebben de evenementen en artiestenbureaus nu ruwweg de keuze uit Düsseldorf, Amsterdam, Arnhem, Ziggo Dome, HMH, Sportpaleis Antwerpen en Ahoy. (Ik vergeet er vast nog een aantal).

Nu draait zo'n nieuw stadion om veel meer dan alleen evenementen, maar met een principiële keuze voor geen dak, alleen omdat enkele fanatieke Feyenoorders dat niet willen, beperk je meteen de financiële mogelijkheden van een nieuw stadion. Bovendien trek je met een dak ook meer toeschouwers naar voetbalwedstrijden die nu niet komen door een gebrek aan comfort (misschien kutjesvolk, maar dat zijn dus ook gezinnen, ouderen en gehandicapten), en zorg je ervoor dat alle wedstrijden onder ideale omstandigheden gespeeld kunnen worden (heeft ook niet mijn voorkeur, maar is wel een begrijpelijk argument van de KNVB en van Feyenoord).

WTF, Te Vrede al 4x gescoord?

Volgens mij 0-9 en vergist hij zich met "vierde doelpun t na rust".