SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Komt Lisicki nog terug?
Edit: daar is ze. Ze heeft gehuild.
Edit: daar is ze. Ze heeft gehuild.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik bied me aan om haar te troosten..quote:Op zaterdag 6 juli 2013 15:44 schreef Federer-fan het volgende:
Komt Lisicki nog terug?
Edit: daar is ze. Ze heeft gehuild.
I'm not the girl in the picture..
Suffe toestand. Toen ze hem sloeg leek hij me boven op de lijn,maar in de herhaling leek hij opeens heel close.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
waarom challenged ze nou niet
Ik las dit net op MTF:
Ik vraag me werkelijk af wat het nut is van dit soort analyses. Je kunt toch geen zinnig woord zeggen over een finale als deze, althans over wie er gaat winnen? Nu Lisicki blijkbaar heel erg gespannen is, verandert dat alles.quote:lisicki 2-0 @2.20 sabs playing well good match up against marion has had tough draw and got thru it while marion has had a cake walk draw if lisicki plays the way she has played recently and doesnt implode she should kick bartolis ass i thought lady aga was a tough match up for sabs but she still won just hope she doesnt get too nervous, also i dont think bartolis win over 1 leg flipkens wasnt that great, flipkens was pathetic also lisicki x joker @2.30
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De write-up slaat nergens op, maar je kan natuurlijk wel dingen voorspellen. Je moet het mentale aspect gewoon meerekenen als je de kansen inschat.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:02 schreef Federer-fan het volgende:
Ik las dit net op MTF:
[..]
Ik vraag me werkelijk af wat het nut is van dit soort analyses. Je kunt toch geen zinnig woord zeggen over een finale als deze, althans over wie er gaat winnen? Nu Lisicki blijkbaar heel erg gespannen is, verandert dat alles.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Beetje voorbarig dit. Als Lisicki op een kansloze stand kan ze zomaar wat van die zenuwen verliezen en alsnog terugkomen.quote:
En klaar zou je bijna zeggen al. *2-1 Bartoli.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Maar hoe had je bij deze partij kunnen voorspellen wie het meest zou worden bevangen door de zenuwen? Het enige wat ik had kunnen bedenken was dat het bij Bartoli minder zou zijn omdat die weleens in een GS-finale heeft gestaan.quote:
[..]
De write-up slaat nergens op, maar je kan natuurlijk wel dingen voorspellen. Je moet het mentale aspect gewoon meerekenen als je de kansen inschat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan hoop ik dat het snel gebeurt, anders is het al te laatquote:
[..]
Beetje voorbarig dit. Als Lisicki op een kansloze stand kan ze zomaar wat van die zenuwen verliezen en alsnog terugkomen.
I'm not the girl in the picture..
Ze gooit die bal echt gewoon helemaal achter zich met die tweede opslag..
Maisje sla hem dan niet en gooi nog een keer..
Maisje sla hem dan niet en gooi nog een keer..
I'm not the girl in the picture..
Lisicki is daar sowieso veel gevoeliger voor en had ook al een gigantische inzinking tegen Radwanska. En het feit dat Bartoli al ooit dit circus heeft meegemaakt scheelt idd veel.quote:
[..]
Maar hoe had je bij deze partij kunnen voorspellen wie het meest zou worden bevangen door de zenuwen? Het enige wat ik had kunnen bedenken was dat het bij Bartoli minder zou zijn omdat die weleens in een GS-finale heeft gestaan.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Echt pijnlijk om te zien dit zeg.quote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dit is wel zielig. Heb ik nog nooit gezien. Wel spelers die huilen op de baan maar niet omdat ze slecht spelen.
Heb ik nog nooit gezien. Wel spelers die huilen op de baan maar niet omdat ze slecht spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die tweede was in, maar daar was ook alles mee gezegd. Knappe misser van Bartoli.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nou, inderdaad.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bartoli vreet Sabine gewoon opquote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:14 schreef Confetti het volgende:
Sabine is veel te zachtaardig.
Bartoli is een haai
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
