Als het ego zijn illusie overwonnen heeft en hij daardoor zijn ware ik herontdekt, wordt hij van zichzelf bewust en kan hij pas dan zegevierend zeggen: 'Ik denk en daarom ben ik'.quote:Op zondag 25 mei 2014 23:35 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Dus op dezelfde manier als hoe je je ego laat ontstaan, kan je je ego een halt toeroepen?
'Het ego regeert het denken', zeg je, of is het juist: Het ego is het denken?
quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:19 schreef Begripvol het volgende:
‘Een stelling is waar, als die niet te weerleggen is.
Kun je de big-bang theorie van Einstein of de stelling van Pythagoras e.a. weerleggen?quote:
Je moet niet zo veel drugs gebruiken.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:48 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Kun je de big-bang theorie van Einstein of de stelling van Pythagoras e.a. weerleggen?
Van drugs word je vroeg dement.quote:
Toch blijf ik het een (mooie) quote vinden die vragen oproept.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 00:37 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Als het ego zijn illusie overwonnen heeft en hij daardoor zijn ware ik herontdekt, wordt hij van zichzelf bewust en kan hij pas dan zegevierend zeggen: 'Ik denk en daarom ben ik'.
Gnothi seauton oftewel nosce te ipsumquote:Op vrijdag 30 mei 2014 14:07 schreef Begripvol het volgende:
'Ken uzelf, en u zult het universum en de goden kennen, een uitspraak die aan Thales wordt toegeschreven.
Deze inscriptie stond boven de centrale poort van de tempel van Delphi'.
Uit de kersttoespraak van Beatrix 2003.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:47 schreef Begripvol het volgende:
‘Geen vrijheid confronteert ons zo ingrijpend met anderen als de vrijheid van godsdienst en overtuiging. Dit grondrecht vraagt om ruimte voor verschillende levensopvattingen in verdraagzaamheid en respect. Een ieder mag op zijn manier geloof beleven en belijden, maar religie kan nooit een rechtvaardiging zijn voor onverantwoordelijk gedrag. Mensen mogen God aanroepen voor leiding in het leven, maar Hem nooit inroepen ter verdediging van ontoelaatbaar handelen’.
Daar heeft zij toch haar personeel voor?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 13:58 schreef Molurus het volgende:
[..]
Uit de kersttoespraak van Beatrix 2003.
Niet om het een of ander, maar Beatrix zou ik geen filosoof willen noemen.
Ook dat. Het is gewoon een feel good statement namens de regering. Met filosofie heeft het niets te maken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 14:01 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Daar heeft zij toch haar personeel voor?
Aristoteles: De mens is van nature een politiek dier.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 14:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ook dat. Het is gewoon een feel good statement namens de regering. Met filosofie heeft het niets te maken.
Er zijn genoeg uitspraken die niet te weerleggen zijn. Tegelijkertijd zijn ze ook vaak niet aan te tonen. Zeggen dat een stelling waar is als die niet weerlegt kan worden, is wat mij betreft een incompleet gegeven om te spreken van een waarheid. De stelling vereist wat mij betreft eerst genoeg ondersteunend materiaal zodat er überhaupt materiaal is dat weerlegd zou kunnen worden. Ik zeg hier niet mee dat het materiaal per definitie uit empirisch bewijs moet bestaan, maar wel degelijk een zekere logica of berekening moet volgen, waardoor de uitspraak niet puur door formulering onschendbaar wordt voor falsificatie.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 11:48 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Kun je de big-bang theorie van Einstein of de stelling van Pythagoras e.a. weerleggen?
De stelling van Pythagoras is meer dan duidelijk toch?quote:Op zondag 1 juni 2014 12:39 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Er zijn genoeg uitspraken die niet te weerleggen zijn. Tegelijkertijd zijn ze ook vaak niet aan te tonen. Zeggen dat een stelling waar is als die niet weerlegt kan worden, is wat mij betreft een incompleet gegeven om te spreken van een waarheid. De stelling vereist wat mij betreft eerst genoeg ondersteunend materiaal zodat er überhaupt materiaal is dat weerlegd zou kunnen worden. Ik zeg hier niet mee dat het materiaal per definitie uit empirisch bewijs moet bestaan, maar wel degelijk een zekere logica of berekening moet volgen, waardoor de uitspraak niet puur door formulering onschendbaar wordt voor falsificatie.
Applausje!quote:Op zondag 1 juni 2014 14:03 schreef Resistor het volgende:
Wisdom comes with the years, knowing what to do comes in an instant.
Ter plekke verzonnen (nou ja, gisteren dan)
Mark Zuckerberg approvesquote:Op zondag 1 juni 2014 14:03 schreef Resistor het volgende:
Wisdom comes with the years, knowing what to do comes in an instant.
Ter plekke verzonnen (nou ja, gisteren dan)
Quote van hem? Dat wist ik nietquote:
Ik bedoelde dat jou wijze zin zo op een facebook-motivational kan. Zuckerberg zelf heeft het niet gezegd.quote:Op maandag 2 juni 2014 08:48 schreef Resistor het volgende:
[..]
Quote van hem? Dat wist ik nietik ben niet zo filosofisch aangelegd, en heb eigenlijk een hekel aan mensen die open deuren intrappen.
Was naar aanleiding van een onverwachte verkeerssituatie waarbij ik aangewezen was op mijn inschattings- en reactievermogen. Geen gewonden, geen schade, maar laat ik zeggen dat ik wel weer wat wijzer ben geworden
Neen, In de vorm van " Onwetendheid is het enige kwaad" is deze uitspraak gedaan door Socrates, in het Oudgrieks.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 14:37 schreef Biekuh het volgende:
There is no darkness but ignorance
Van Shakespeare, uiteraard
Zou best kunnen, maar het staat wel degelijk in een van de werken van Shakespeare, waarschijnlijk zonder bronvermelding dan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:06 schreef Mumit het volgende:
[..]
Neen, In de vorm van " Onwetendheid is het enige kwaad" is deze uitspraak gedaan door Socrates, in het Oudgrieks.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |