Mooie uitspraak ook.quote:Op zaterdag 28 december 2013 10:01 schreef rootus het volgende:
[..]
We zien de wereld zoals wij zijn.
Inderdaad.quote:Jij mag daar dus helemaal zelf een antwoord op geven.
Wat je van mijn antwoordt ook denkt: Het is een eerlijk antwoord en ik vind het een goed antwoord.
Ik ken de spreuk niet, maar ik wil best een poging doen:quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:18 schreef Skillsy het volgende:
Er heeft altijd een citaat van F. M. Dostoyevsky aan de muur gehangen in de slaapkamer van mijn opa en oma.
De citatie gaat als volgt :
"In onze wereld wordt teugelloosheid vereenzelvigd met VRIJHEID terwijl werkelijke vrijheid slechts door de overwinning van zichzelf en zijn eigen wil bereikt wordt"
Nooit begrepen noch gevraagd naar de betekenis. Tijdens het opruimen van oude spullen van mijn opa kwam ik deze weer tegen. Mischien kan iemand me op weg helpen door zijn/haar interpretatie te geven?
Idd. Pas als je je primaire emotionele driften overwint, heb je rationele controle over je acties. Pas dan kun je plannen maken en je aan die plannen houden, je gedragen zoals je vindt dat je je moet gedragen, etc. Zonder dat ben je als een hond of een puber: vooral beheerst door je diepere emotionele impulsen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:18 schreef Skillsy het volgende:
Er heeft altijd een citaat van F. M. Dostoyevsky aan de muur gehangen in de slaapkamer van mijn opa en oma.
De citatie gaat als volgt :
"In onze wereld wordt teugelloosheid vereenzelvigd met VRIJHEID terwijl werkelijke vrijheid slechts door de overwinning van zichzelf en zijn eigen wil bereikt wordt"
Nooit begrepen noch gevraagd naar de betekenis. Tijdens het opruimen van oude spullen van mijn opa kwam ik deze weer tegen. Mischien kan iemand me op weg helpen door zijn/haar interpretatie te geven?
Nu maak je het nog moeilijker voor me Molurusquote:Op woensdag 8 januari 2014 11:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ken de spreuk niet, maar ik wil best een poging doen:
"vrijheid is niet niet gedwongen worden door je omgeving maar niet gedwongen worden door je eigen wil".
Als die interpretatie juist is dan lijkt die uitspraak een aantal niet voor de hand liggende premissen te bevatten. Zoals de gedachte dat je eigen wil geheel gescheiden is van je omgeving. Als je het mij vraagt lopen die twee naadloos in elkaar over.
Bovendien zie ik niet precies wat 'vrijheid van je eigen wil' anders is dan totale willekeur.
Oké, dat begrijp ik wel. Heb het zelf geen bijzondere uitspraak gevonden maar omdat ik deze ineens weer zag opduiken wilde ik weten wat hij bedoeld. Mijn opa had het in ieder geval belangrijk genoeg gevonden om het een plaatsje aan de muur te hangenquote:Op woensdag 8 januari 2014 11:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd. Pas als je je primaire emotionele driften overwint, heb je rationele controle over je acties. Pas dan kun je plannen maken en je aan die plannen houden, je gedragen zoals je vindt dat je je moet gedragen, etc. Zonder dat ben je als een hond of een puber: vooral beheerst door je diepere emotionele impulsen.
quote:Because in our culture we overvalue the intellect, we imagine that to become enlightened demands extraordinary intelligence. In fact, many kinds of cleverness are just further obscurations. There is a Tibetan saying: “If you are too clever, you could miss the point entirely.”
Patrul Rinpoche said: “The logical mind seems interesting, but it is the seed of delusion.” People can become obsessed with their own theories and miss the point of everything. In Tibet we say: “Theories are like patches on a coat, one day they just wear off.”
- Sogyal Rinpoche
Wil er even aan toevoegen dat Dostoyevsky een zwaar gelovige mens was.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:18 schreef Skillsy het volgende:
Er heeft altijd een citaat van F. M. Dostoyevsky aan de muur gehangen in de slaapkamer van mijn opa en oma.
De citatie gaat als volgt :
"In onze wereld wordt teugelloosheid vereenzelvigd met VRIJHEID terwijl werkelijke vrijheid slechts door de overwinning van zichzelf en zijn eigen wil bereikt wordt"
Nooit begrepen noch gevraagd naar de betekenis. Tijdens het opruimen van oude spullen van mijn opa kwam ik deze weer tegen. Mischien kan iemand me op weg helpen door zijn/haar interpretatie te geven?
Wil even erop inspringen dat deze heer die het citaat geschreven heeft een erg gelovig man was. Wellicht als je het leest onder loep van geloof het weer een hele andere kijk krijgt. Daar ik niet veel verstand heb van het Russische geloof want dat was weer anders dan dat de katholieke of protestanten het hebben. Ik wil enkel dat erbij toevoegen.quote:Op woensdag 8 januari 2014 17:31 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Nu maak je het nog moeilijker voor me Molurus
[..]
Oké, dat begrijp ik wel. Heb het zelf geen bijzondere uitspraak gevonden maar omdat ik deze ineens weer zag opduiken wilde ik weten wat hij bedoeld. Mijn opa had het in ieder geval belangrijk genoeg gevonden om het een plaatsje aan de muur te hangen
Deze is echt gaaf. Props.quote:
Ik las inderdaad op Wikipedia dat hij zeer gelovig was. Mijn opa en oma hebben vele citaten van hem. En ik herken zijn foto ( die hing ook bij mijn grootouders aan de muur) Waarschijnlijk door mijn oma die van Russische orgine is meekregen. Het heeft voor mij vooral sentimitele waarde, niet dat ik met hem eens ben.quote:Op donderdag 9 januari 2014 11:09 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Wil er even aan toevoegen dat Dostoyevsky een zwaar gelovige mens was.
Wat ik denk is dus dat het een gelovige draai zal hebben. Met het teugelloosheid wordt misschien bedoelt, het zondigen het vrij zijn, het doen wat je wilt. Leven in decadentie.
Wellicht als je het leest onder loep van geloof het weer een hele andere kijk krijgt. Daar ik niet veel verstand heb van het Russische geloof want dat was weer anders dan dat de katholieke of protestanten het hebben. Ik wil enkel dat erbij toevoegen.
Bedoel je Job uit de Tanakh??quote:Het boek Job kan je bijvoorbeeld lezen door een religieuze bril of door een filosofische bril. Met de filosofische bril is het boek veel interessanter dan mensen eigenlijk denken.
'quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:26 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Ik las inderdaad op Wikipedia dat hij zeer gelovig was. Mijn opa en oma hebben vele citaten van hem. En ik herken zijn foto ( die hing ook bij mijn grootouders aan de muur) Waarschijnlijk door mijn oma die van Russische orgine is meekregen. Het heeft voor mij vooral sentimitele waarde, niet dat ik met hem eens ben.
[..]
Bedoel je Job uit de Tanakh??
Wat mij betreft heeft dat niets met willekeur te maken.quote:Op woensdag 8 januari 2014 11:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik ken de spreuk niet, maar ik wil best een poging doen:
"vrijheid is niet niet gedwongen worden door je omgeving maar niet gedwongen worden door je eigen wil".
Als die interpretatie juist is dan lijkt die uitspraak een aantal niet voor de hand liggende premissen te bevatten. Zoals de gedachte dat je eigen wil geheel gescheiden is van je omgeving. Als je het mij vraagt lopen die twee naadloos in elkaar over.
Bovendien zie ik niet precies wat 'vrijheid van je eigen wil' anders is dan totale willekeur.
Het betekent dat vragen stellen per definitie niet dom is. Het niet stellen van vragen is dom. Daar doelt deze citaat op.quote:Op vrijdag 29 november 2013 14:42 schreef rootus het volgende:
[..]
Voordat je deze vraag stelde was het een domme vraag.
Nadat je hem stelt promoveer je de vraag naar een gewone vraag of een slimme vraag.
Elke vraag die gesteld wordt is dus niet dom.
Er zijn alleen domme antwoorden en "ik weet het niet" reken ik daar zeer zeker niet toe.
Behalve als je een moderne wc hebt die zichzelf automatisch reinigt.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:29 schreef Skillsy het volgende:
"Een koude wc-bril is balen, maar een warme wc-bril is gewoon eng"
quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:20 schreef Begripvol het volgende:
Het gaat bij mij niet om wat de roker doet met zichzelf, maar om wat hij doet met anderen.
Hij kiest ervoor om zichzelf te schaden en ondertussen brengt hij op een vriendelijke manier sluipende, kankerverwekkende schade toe aan anderen.
Citaat: Begripvol
quote:Op zondag 25 mei 2014 00:48 schreef Bosscielny het volgende:
Ik denk dat ik heel filosofisch ben.
Citaat: Begripvol
Dat de armoede en ontevredenheid in Nederland toenemen, komt niet door empathie maar door afgunst.quote:Op zondag 25 mei 2014 09:58 schreef Jigzoz het volgende:
Ik praat alleen met mezelf.
Citaat: Begripvol
Ik denk aan mezelf als ik masturbeer.
Citaat: Begripvol
Een boterham met LSD is een prima ontbijt.
Citaat: Begripvol
De zuster van een baksteen heeft een voorhoofd met een anus.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:32 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Dat de armoede en ontevredenheid in Nederland toenemen, komt niet door empathie maar door afgunst.
Vind ik zelf ook een mooie. Maar zijn onze gedachtes niet afkomstig van ons ego? En zorgt het ego er niet voor dat ons ware ik minder zichtbaar wordt? Dat het als het ware steeds minder 'bestaat', als het ego groeit? Kan je dan nog wel spreken van 'ik' denk? (Dus 'ik' besta)quote:
Het ego ontstaat uit het denken, want het is het denken dat het ego vormgeeft.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:13 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Vind ik zelf ook een mooie. Maar zijn onze gedachtes niet afkomstig van ons ego? En zorgt het ego er niet voor dat ons ware ik minder zichtbaar wordt? Dat het als het ware steeds minder 'bestaat', als het ego groeit? Kan je dan nog wel spreken van 'ik' denk? (Dus 'ik' besta)
Of is het juist: Mijn ego denkt, dus mijn ego bestaat?
Kan het mis hebben hoor.
Hoe weet je zeker dat als je denkt dat je niets voorstelt, het je ego 'verlaagt'? Je DENKT het, en je zegt zelf dat het ego ontstaat uit het denken. Dan wordt het toch juist meer?quote:Op zondag 25 mei 2014 22:48 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Het ego ontstaat uit het denken, want het is het denken dat het ego vormgeeft.
Als je denkt dat je niks voorstelt, dan breng je je ego omlaag.
Als je denkt dat je een waardig mens bent, dan breng je je ego omhoog.
En dan de volgende vraag:
Is de geest nuchter als het lichaam dronken is?
Ik zal dit aan de hand van een voorbeeld verduidelijken.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:58 schreef Amaris-Airlie het volgende:
[..]
Hoe weet je zeker dat als je denkt dat je niets voorstelt, het je ego 'verlaagt'? Je DENKT het, en je zegt zelf dat het ego ontstaat uit het denken. Dan wordt het toch juist meer?
Ikzelf koppel ego aan het negatieve, dus gedachten als: 'Ik stel niks voor' zijn sowieso afkomstig van je ego. Ego's houden van negativiteit, denk ik dan zo.
Dus snap niet hoe zo'n gedachte je ego kan verlagen. Kan je het wat meer uitleggen?
Dus op dezelfde manier als hoe je je ego laat ontstaan, kan je je ego een halt toeroepen?quote:Op zondag 25 mei 2014 23:15 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Ik zal dit aan de hand van een voorbeeld verduidelijken.
Als iemand veel macht heeft, dan zal hij vanuit zijn ego handelen, omdat hij denkt dat hij alles kan en mag omdat hij machtig is.
Maar als deze zelfde persoon in een toestand verkeert waarbij zijn macht niets voorstelt, dan zal hij vanuit zijn denken zijn ego een halt toeroepen om zijn gedrag hier overeenkomstig aan te passen.
Maar je zou wel eens gelijk kunnen hebben, want het ego kan wel degelijk het denken beïnvloeden, zoals alcohol het denken beïnvloedt.
Doordat het ego het denken kan beïnvloeden, zou je ook niet in staat kunnen zijn om in redelijkheid te handelen. Dit zie je ook vaak gebeuren bij mensen die macht hebben: het ego regeert het denken.
Doet me op een of andere manier aan Hamlet denkenquote:Op dinsdag 27 mei 2014 19:00 schreef shadow0412 het volgende:
Socrates tegen Alcibiades: "Het leven is als een wandeling langs de rand van een ravijn. Elke dag komen we een stap dichterbij. En niemand weet wat er beneden te vinden is."
Vertel!quote:Op dinsdag 27 mei 2014 21:38 schreef Mumit het volgende:
[..]
Doet me op een of andere manier aan Hamlet denken
nice!quote:Op woensdag 28 mei 2014 17:13 schreef Mumit het volgende:
'Niemand weet wat er beneden de ravijn te vinden is' doelt ongeveer op hetzelfde als "for in that sleep of death what dreams may come, when we have shuffled off this mortal coil" . De onzekerheid over de verre toekomst, voor zover ik de teksten begrepen heb.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |