NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aangezien dit forum Nieuws & Achtergronden heet, wil ik graag dit achtergrond-bericht onder de aandacht brengen. Nieuws mag het namelijk niet meer heten, want dit is inmiddels de normale gang van zaken.
Een uitgebreid verslag vanuit de rechtbank is hier te lezen:
http://robzijlstra.wordpress.com/2013/06/21/whatsapp/
Ook GeenStijl bericht erover: http://www.geenstijl.nl/m(...)mobilist_krijgt.html
Hoe lang gaan we nog door met de ernst van rijden onder invloed wegwimpelen?
Bron: http://www.dvhn.nl/nieuws(...)-veroorzaken-ongelukquote:Geen cel maar taakstraf voor veroorzaken ongeluk
GRONINGEN - De rechtbank in Groningen heeft de 36-jarige P.K. uit Stedum veroordeeld tot een werkstraf van 200 uur, vier maanden voorwaardelijke celstraf en een rijontzegging van drie jaar. Er was een jaar celstraf tegen hem geëist.
K. botste vorig jaar december aan het Egypteneinde even buiten Veendam frontaal op een tegenligger. De bestuurster van die auto, een 41-jarige vrouw uit Meeden, kwam daarbij om het leven. K. had gedronken en was bezig met zijn mobiele telefoon.
De rechtbank stelt dat hij zeer onoplettend en onvoorzichtig heeft gereden. Met de opgelegde straf wijkt de rechtbank af van de richtlijnen. K. heeft berouw getoond en alle verantwoordelijkheid op zich genomen, zo staat in het vonnis. Dit laatste vond het Openbaar Ministerie ook, maar dat zag daar geen reden in om geen celstraf te eisen.
Een uitgebreid verslag vanuit de rechtbank is hier te lezen:
http://robzijlstra.wordpress.com/2013/06/21/whatsapp/
Ook GeenStijl bericht erover: http://www.geenstijl.nl/m(...)mobilist_krijgt.html
quote:Voor nepaccounts aanmaken op Twitter willen we vijf jaar celstraf, maar iemand dronken en whatsappend doodrijden is slechts 200 uur graffiti reinigen.
quote:In het verslag van de beste rechtbankverslaggever van Groningen e.o., Rob Zijlstra, is te lezen dat de advocaat van Paul uiteraard verzachtende omstandigheden aandroeg: "Er is sprake van alcohol, maar niet in de categorie heel veel. Hij was bezig met de mobiele telefoon, maar hij belde niet, dat blijkt nergens uit. Juridisch bezien mag het allemaal een onsje minder." Je zou er bijna medelijden mee hebben. Is ook allemaal supersneu voor de alcomobilist Paul. Had de rechter dus ook.
Ik deel de opvatting van GeenStijl volledig: war on alcomobilisten!quote:Kan de rechter wel zeggen dat Paul alle verantwoordelijkheid op zich neemt, maar dat had hij moeten doen voordat hij plaats nam in zijn moordmobiel. Daarom: War on Alcomobilisten. Omdat drankrijders staatsgevaarlijke grafidioten. Maar voorlopig stelt de rechtsstaat nog geen harde voorbeelden. Nope. In Nederland Pamperland gelden zelfs voor drankrijden nog verzachtende omstandigheden.
Hoe lang gaan we nog door met de ernst van rijden onder invloed wegwimpelen?
Kan nog erger:
http://www.nieuws.nl/binn(...)-kinderen-Wildervank
2 kinderen doodrijden omdat je onderuit ligt in je BMW en vrijgesproken worden.
http://www.nieuws.nl/binn(...)-kinderen-Wildervank
2 kinderen doodrijden omdat je onderuit ligt in je BMW en vrijgesproken worden.
blablablabla
Dat is een terechte vrijspraak, en heeft ook niets met drank te makenquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:28 schreef Elan het volgende:
Kan nog erger:
http://www.nieuws.nl/binn(...)-kinderen-Wildervank
2 kinderen doodrijden omdat je onderuit ligt in je BMW en vrijgesproken worden.
Daarnaast kan volgens de rechtbank niet worden bewezen dat hij: a. onderuit gezakt zat, en b. als hij dat al zat, dat dat wat uitmaakte, gezien het een brug was.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Het kon niet bewezen worden, dat wil niet zeggen dat het niet zo was.
Maar inderdaad met drank op is een stuk erger omdat dat 100% bewust is. Kunnen we drank niet helemaal verbieden in het verkeer?
Als je de hele dag in de zon werkt en bijna niks eet en je neemt daarna 2 biertjes kun je volkomen lam worden.
Maar inderdaad met drank op is een stuk erger omdat dat 100% bewust is. Kunnen we drank niet helemaal verbieden in het verkeer?
Als je de hele dag in de zon werkt en bijna niks eet en je neemt daarna 2 biertjes kun je volkomen lam worden.
blablablabla
Het kon niet bewezen worden, dat wil niet zeggen dat het wel zo was.quote:
Het kon niet bewezen worden, dat wil niet zeggen dat het niet zo was.
Wie ben jij dan om te roeptoeteren dat dit nog erger is dan het voorbeeld met drank op.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Gewoon gevangenisstraf voor al die mensen die met een mobieltje achter het stuur zitten te spelen lijkt me ook wel wat...
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zo herkenbaar idd. Zulke mensen moeten idd hun rijgedrag eens terugzien op video..quote:
Gewoon gevangenisstraf voor al die mensen die met een mobieltje achter het stuur zitten te spelen lijkt me ook wel wat...
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
Dit komt klopt wel ja.quote:
Gewoon gevangenisstraf voor al die mensen die met een mobieltje achter het stuur zitten te spelen lijkt me ook wel wat...
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
Ik rij ook een stuk soepeler als ik dronken ben.
Zie ik ook vaak dan denk je echt is die gast dronken???? Zitten ze voorover met het mobieltje te spelen.quote:
Gewoon gevangenisstraf voor al die mensen die met een mobieltje achter het stuur zitten te spelen lijkt me ook wel wat...
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
Mag de politie wel wat meer op gaan letten imo.
blablablabla
Dat doen ze ook veel, echter roept iedereen bij elke boete voor niet handsfree bellen meteen dat ze echte boeven moeten gaan vangen...quote:
[..]
Zie ik ook vaak dan denk je echt is die gast dronken???? Zitten ze voorover met het mobieltje te spelen.
Mag de politie wel wat meer op gaan letten imo.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Niet handsfree bellen is minder gevaarlijk dan whatsappen. Immers kun je nog gewoon je ogen op de weg houden in tegenstelling tot pingen of whatsappen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:56 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Dat doen ze ook veel, echter roept iedereen bij elke boete voor niet handsfree bellen meteen dat ze echte boeven moeten gaan vangen...
blablablabla
Was het ongeluk ook gebeurd als hij niet had gedronken?quote:
Aangezien dit forum Nieuws & Achtergronden heet, wil ik graag dit achtergrond-bericht onder de aandacht brengen. Nieuws mag het namelijk niet meer heten, want dit is inmiddels de normale gang van zaken.
[..]
Bron: http://www.dvhn.nl/nieuws(...)-veroorzaken-ongeluk
Een uitgebreid verslag vanuit de rechtbank is hier te lezen:
http://robzijlstra.wordpress.com/2013/06/21/whatsapp/
Ook GeenStijl bericht erover: http://www.geenstijl.nl/m(...)mobilist_krijgt.html
[..]
[..]
[..]
Ik deel de opvatting van GeenStijl volledig: war on alcomobilisten!
Hoe lang gaan we nog door met de ernst van rijden onder invloed wegwimpelen?
Was het ongeluk ook gebeurd als hij niet had gedronken?quote:
[..]
Was het ongeluk ook gebeurd als hij niet had gedronken?
- Mogelijk niet, mogelijk wel
Was het ongeluk ook gebeurd als hij niet met z'n mobiel zat te spelen?
- Mogelijk niet, mogelijk wel.
Er is dus geen verband tussen het gedrag van de verdachte en het feit dat een vrouw is doodgereden. Er is derhalve geen reden om de doodrijder straf op te leggen.
Ik ken de wereldvreemde riedel inmiddels, doe geen moeite...
Maar de "als" die je opwerpt, is niet van toepassing. De bestuurder had wél gedronken en zat wél met z'm mobiel te kloten. Dat is dus de daadwerkelijke situatie, in tegenstelling tot jouw hypothese.
Zoals jij en je soortgenoten redeneren, kun je elke vorm van wangedrag, bewust genomen risico en grove nalatigheid wel wegredeneren. Hoe roekeloos je ook bent, hoe veel mensen je daardoor ook doodrijdt, bij rechter DonJames kom je altijd goed weg.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2013 17:02:40 ]
Misselijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Was het ongeluk ook gebeurd als hij niet had gedronken?
Dan komt 75% van Ned helemaal niet meer aan de bak omdat je dan een strafblad hebt, iedereen loopt maar op dat ding te kijken op de scooter op de fiets allemaal domme zombies.quote:
Gewoon gevangenisstraf voor al die mensen die met een mobieltje achter het stuur zitten te spelen lijkt me ook wel wat...
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
Ik zwaai naar dieren.
daar kan ik eerlijk gezegt geen seconde van wakker liggen, als die tegen een muur rijden voel ik daar niets van...quote:
[..]
Dan komt 75% van Ned helemaal niet meer aan de bak omdat je dan een strafblad hebt, iedereen loopt maar op dat ding te kijken op de scooter op de fiets allemaal domme zombies.
..dat kun je echter niet zeggen van de koekblikkers die niet eens wetenw elke weghelft ze moeten gebruiken
En ja hoor, weer is een rechtertje in Vernederland erin geslaagd om nabestaanden van het slachtoffer compleet, tot op het bot en zonder blikken of blozen, te beledigen. Treurig dit. Het zou je maar gebeuren. Je moeder, vriendin, vrouw of dochter wordt doodgereden door een dronken mongool die met z'n telefoon zit te spelen, je bent die persoon voor de rest van je leven kwijt en de dader is na een paar dagen schoffelen alweer klaar en kan verder met z'n leven.
Cue De_Guidance die nu 'onderbuikgevoelens' gaat roepen. Kom er maar in idioot.
Cue De_Guidance die nu 'onderbuikgevoelens' gaat roepen. Kom er maar in idioot.
PWBF
nvtquote:
[..]
Was het ongeluk ook gebeurd als hij niet had gedronken?
hij had wel gedronken en het koste iemand zijn leven, dit is geen foutje, dit is een bewuste risicoafweging geweest.
er komt vast nog wel iemand die roept dat we het slachtoffer niet zo moeten stigmatiserenquote:
En ja hoor, weer is een rechtertje in Vernederland erin geslaagd om nabestaanden van het slachtoffer compleet, tot op het bot en zonder blikken of blozen, te beledigen. Treurig dit.
Cue De_Guidance die nu 'onderbuikgevoelens gaat roepen'. Kom er maar in idioot.
200 uur schoffelen is natuurlijk gewoon te schandalig voor woorden. Wat een idioten die rechters hier in Nederland. En maar afvragen waarom de maatschappij steeds asocialer aan het worden is. Nou, hierom dus: omdat je toch nooit consequenties hoeft te nemen voor je asociale gedrag, dankzij de rechters in Nederland.
PWBF
Even claxonneren, met een beetje geluk rijden ze de berm in.quote:
Gewoon gevangenisstraf voor al die mensen die met een mobieltje achter het stuur zitten te spelen lijkt me ook wel wat...
imho zal dat eerder de bepalende factor zijn voor dit ongeluk..
laatst reed ik een tijdje achter een verschrikkelijk slingerende auto en dacht eerst dat de bestuurder stomdronken was.. toen ik uiteindelijk kon inhalen zat de vrouw echter doodleuk met haar telefoon druk te spelen.
Hij zat ook op zijn mobiel.quote:
het is natuurlijk ook de vraag hoeveel hij heeft gedronken. Als het toevallig 0.6 promille was. Ala foei, maar dan kan je ook niet zomaar zeggen dat drank de oorzaak was.
Kennelijk is de ernst van de zaak dus "een onsje minder". Dat is gewoon mogelijk. Dan valt zo'n straf nog te billijken.
De vrouw had de gordel niet om anders had ze het mogelijk wel overleefd en was de man nog minder zwaar gestraft.
Waarom is die rijontzegging niet levenslang? Dit is toch wel een schoolvoorbeeld van de verantwoordelijkheid van een rijbewijs/autorijden niet erkennen (of aankunnen).
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dit. Zo iemand moet levenslange rijontzegging hebben wmb, celstraf vind ik niet zo nodig.quote:Op donderdag 4 juli 2013 19:05 schreef 2dope het volgende:
Waarom is die rijontzegging niet levenslang? Dit is toch wel een schoolvoorbeeld van de verantwoordelijkheid van een rijbewijs/autorijden niet erkennen (of aankunnen).
|
|
