Dat zei Kerckhofs ook al ja bij Avondetappe.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:46 schreef Felagund het volgende:
Cavendish zit sowieso aan de antibiotica, gisteren werd hij als een van de eersten gelost.
Ik zou je blik wel eens willen zien als straks Cavendish weer als eerste lostquote:Op maandag 1 juli 2013 13:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Vorig jaar was Cavendish ijzersterk op de klimmetjes en het gat wat daarna valt is niet al te groot.
De eerste pannenkoeken zijn voor de kinderen.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:48 schreef Pino112 het volgende:
Team Sky is de beste van onderen met geld verdienen ja.
We zullen het zien.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De eerste pannenkoeken zijn voor de kinderen.
Schakel je over naar de Belg...quote:Op maandag 1 juli 2013 13:50 schreef Slobeend het volgende:
Herbert heeft het nog steeds over Monfort
Wanneer dan? Welke vraag?quote:Op maandag 1 juli 2013 13:50 schreef Reljem het volgende:
Syntix, geef eens reactie op posts vrind. Dat je trollposts en loze beweringen plaatst is prima, maar als iemand daar dan een reactie op geeft moet je wel reageren heh. Ouwe trollert.
Er is blijkbaar niemand die ze corrigeert...quote:Op maandag 1 juli 2013 13:50 schreef Slobeend het volgende:
Herbert heeft het nog steeds over Monfort
Dat was ook mijn bron, maar ik denk dat het waar is.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:47 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Dat zei Kerckhofs ook al ja bij Avondetappe.
Goede reactie van Mart toen
Jawel:quote:Op maandag 1 juli 2013 13:51 schreef Chiappucci het volgende:
[..]
Er is blijkbaar niemand die ze corrigeert...
twitter:maartendenuijl twitterde op maandag 01-07-2013 om 13:33:30@maduc Lukt nog niet zo goed Maarten. Het is niet Monfort die op kop van het peloton rijdt maar Irizar! reageer retweet
twitter:Rocsen twitterde op maandag 01-07-2013 om 13:28:59@maduc Hij rijdt nu voorop het peloton en dus niet Monfort reageer retweet
twitter:cindy_demol twitterde op maandag 01-07-2013 om 13:40:59@maduc hoi maarten, waarom hebben ze nog geen chip b,v, in de helm voor de tyd waarneming, nooit meer zt op de finish, reageer retweet
Gautier gaat al iets langer mee.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:52 schreef Reljem het volgende:
Op maandag 1 juli 2013 13:42 schreef Syntix het volgende:
Maarten en Herbert die denken dat NLers constant de baas zijn in ontsnappingen en kopgroepen
echt wij stellen geen fuck voor Maarten en Herbert, get real.
Wie in de kopgroep heeft dan een beter palmares?
Gelukkig maar. Hopelijk leest ie het ook.quote:Op maandag 1 juli 2013 13:53 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Jawel;twitter:maartendenuijl twitterde op maandag 01-07-2013 om 13:33:30@maduc Lukt nog niet zo goed Maarten. Het is niet Monfort die op kop van het peloton rijdt maar Irizar! reageer retweet
twitter:Rocsen twitterde op maandag 01-07-2013 om 13:28:59@maduc Hij rijdt nu voorop het peloton en dus niet Monfort reageer retweet
Aangezien hij mijn adoptie renner is, kan ik je vertellen dat zijn palmares echt heel wat minder is dan van Westra. En langer meegaan is ook onzin. Hij is jonger dan Westra.quote:
Ten eerste feitelijk niet waar (2007 om 2006), ten tweede is het palmares van Westra wel iets indrukwekkender.quote:
En toch had Schotte het bij het rechte eindquote:Op maandag 1 juli 2013 13:55 schreef Marcoss het volgende:
De Cauwer werd in de Giro elke keer verbeterd door Schotte dat het toch echt Siutsou is, nu zit hij naast Wuyts en wordt hij elke keer gecorrigeerd als hij geen Sivtsov zegt
quote:Op maandag 1 juli 2013 13:55 schreef Marcoss het volgende:
De Cauwer werd in de Giro elke keer verbeterd door Schotte dat het toch echt Siutsou is, nu zit hij naast Wuyts en wordt hij elke keer gecorrigeerd als hij geen Sivtsov zegt
Ze doen wel vaker net alsof:quote:Op maandag 1 juli 2013 14:01 schreef Redefine het volgende:
En dan net doen alsof ze het zelf doorhebben
Daar heb ik al genoeg over gezegdquote:Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Sdivad het volgende:
[..]
Ze doen wel vaker net alsof:
http://nos.nl/video/524284-bakelants-blijft-peloton-net-voor.html
Achteraf ingesproken, maar oh, wat is het spannend
Kijk voor de uitleg van mijn flauwe op je vertrouwde teletekst pagina.quote:
Dit is echt te zielig voor woorden ditquote:Op maandag 1 juli 2013 14:02 schreef Sdivad het volgende:
[..]
Ze doen wel vaker net alsof:
http://nos.nl/video/524284-bakelants-blijft-peloton-net-voor.html
Achteraf ingesproken, maar oh, wat is het spannend
alsof ik niet kijk.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:04 schreef Redefine het volgende:
[..]
Kijk voor de uitleg van mijn flauwe op je vertrouwde teletekst pagina.
Vuur moet je met vuur bestrijden.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:04 schreef Syntix het volgende:
[..]
as if I ain't watching.
Real funny fonzie.
Dan kun je inderdaad beter David Walsh hebben.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:04 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dit is echt te zielig voor woorden ditKut NOS, bom erop.
Boem is ho.quote:
wie?quote:Op maandag 1 juli 2013 14:05 schreef Reljem het volgende:
Discussie verloren, niet meer reageren. Genieten
Dan zie ik de OP niet meerquote:Op maandag 1 juli 2013 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je kan toch met een ABO mensen negeren?
Die gebruiken ze heel vaakquote:
quote:
Die is embedded in Skyquote:Op maandag 1 juli 2013 14:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dan kun je inderdaad beter David Walsh hebben.
Deze postquote:Op maandag 1 juli 2013 14:08 schreef Syntix het volgende:
[..]kut pino. Iedereen mag mij, joh. Kun je dat niet hebben?
[..]
Die is embedded in SkyDus, geen doping.
1x raden.quote:
Verrassend dat die David Walsh opeens zijn kritische blik verloren heeft, vind je ook niet?quote:Op maandag 1 juli 2013 14:08 schreef Syntix het volgende:
[..]kut pino. Iedereen mag mij, joh. Kun je dat niet hebben?
[..]
Die is embedded in SkyDus, geen doping.
Ik dacht dat je niet nog dommer kon overkomen dan je al deed. Maar je weet het toch voor elkaar te krijgenquote:Op maandag 1 juli 2013 14:08 schreef Syntix het volgende:
[..]kut pino. Iedereen mag mij, joh. Kun je dat niet hebben?
[..]
Die is embedded in SkyDus, geen doping.
Sure, makkelijk om te zeggen. Ik heb verstand van wielrennen, bewijs maar eens van niet...quote:Op maandag 1 juli 2013 14:09 schreef Reljem het volgende:
[..]
1x raden.
Lagaan knul, ga je maar weer aftrekken op SKY, fijn om te weten dat je er verder de ballen verstand van hebt.
Nope. Er is een verschil tussen Amstrong en Sky (Froome). Armstrong gebruikte doping en Sky (Froome) niet.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Verrassend dat die David Walsh opeens zijn kritische blik verloren heeft, vind je ook niet?
Het is een hersenspoelpraktijk daar.
Hou je veiligquote:Op maandag 1 juli 2013 14:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niet nog dommer kon overkomen dan je al deed. Maar je weet het toch voor elkaar te krijgen
Je posts zijn het bewijs.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sure, makkelijk om te zeggen. Ik heb verstand van wielrennen, bewijs maar eens van niet...
Hoe weet je dat zo zeker? Weet jij veel wat er achter de rug van Walsh om gebeurt?quote:Op maandag 1 juli 2013 14:13 schreef Syntix het volgende:
[..]
Nope. Er is een verschil tussen Amstrong en Sky (Froome). Armstrong gebruikte doping en Sky (Froome) niet.
Dan zou die kut pino idd eens weg worden gehaald.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:13 schreef DeeBee het volgende:
Echt, als er uberhaupt gewoon eens gemod zou worden...
Welke trollquote:Op maandag 1 juli 2013 14:13 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Als iemand ingaat op deze hele slechte troll verlies ik mijn vertrouwen in de mensheid.
Gautier is je recentste voorbeeld, mafklapper.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sure, makkelijk om te zeggen. Ik heb verstand van wielrennen, bewijs maar eens van niet...
Dan ga ik helaas je vertrouwen in de mensheid laten verliezenquote:Op maandag 1 juli 2013 14:13 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Als iemand ingaat op deze hele slechte troll verlies ik mijn vertrouwen in de mensheid.
Hahaquote:Op maandag 1 juli 2013 14:14 schreef Syntix het volgende:
[..]
Dan zou die kut pino idd eens weg worden gehaald.
Jij, verstand van wielrennen?quote:Op maandag 1 juli 2013 14:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
Sure, makkelijk om te zeggen. Ik heb verstand van wielrennen, bewijs maar eens van niet...
Syntix, jongen.. Hoe weet je zo zeker dat Walsh het bij het rechte eind heeft? Weet jij veel wat er achter de rug van Walsh om gebeurt? Of is dit lastig voor je?quote:
Wat wil je met zo'n TT en TS.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:16 schreef Chiappucci het volgende:
Wat een rommel opeens in dit topic zeg.
Het schijnt dat Lutte gespot is hier, gisteren (en ook eergisteren!1!) waren ze buiten.quote:Op maandag 1 juli 2013 14:16 schreef Reljem het volgende:
Het mooie is ook dat hij ook weet dat die trollt, aangezien ie zich telkens aangesproken voelt als iemand het over troll of niet ingaan op argumenten heeft. Prachtig.
Modjes; niks te zien hier, gewoon doorlopen.
Excuusquote:Op maandag 1 juli 2013 14:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Vertrouwen in de mensheid verloren.
In de modjes ook, overigens.
quote:Op maandag 1 juli 2013 14:17 schreef Boezeidekoe het volgende:
MASSALE VALPARTIJ MET FROOME EN CONTADOR!
quote:Op maandag 1 juli 2013 14:17 schreef Boezeidekoe het volgende:
MASSALE VALPARTIJ MET FROOME EN CONTADOR!
quote:Op maandag 1 juli 2013 14:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Syntix, jongen.. Hoe weet je zo zeker dat Walsh het bij het rechte eind heeft? Weet jij veel wat er achter de rug van Walsh om gebeurt? Of is dit lastig voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |