Welke film heb jij pas gezien? Recensies! Deel CCXX

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 01:31 schreef lamers het volgende:

[..]

Hoe kun je een film een cijfer geven als je hem na een half uur uit zet? Mss toch maar eens helemaal bekijken en dan snap je waar die 7 vandaan komt.

Ik vond de film te eentonig. Het ging telkens om die hypnose.
Heb hem ook vooruitgespoeld om te kijken of het beter zou worden, maar dit was helaas niet het geval.

Daarbij komt ook nog eens kijken dat ik het een standaard film vond, ik heb zulke films al vaak genoeg zien. Verder vond ik de film te traag afspelen. (misschien had ik hem niet in de nacht moeten kijken)

Al met al blijf ik bij m'n opgegeven cijfer....

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 17:58 schreef RogerFederer_17 het volgende:

[..]

Ik vond de film te eentonig. Het ging telkens om die hypnose (dat hier paar scenes van zijn ok, maar niet constant). Heb hem ook vooruitgespoeld om te kijken of het beter zou worden, maar dit was helaas niet het geval.

Daarbij komt ook nog eens kijken dat ik het een standaard film vond, ik heb zulke films al vaak genoeg zien. Verder vond ik de film te traag afspelen. (misschien had ik hem niet in de nacht moeten kijken)

Al met al blijf ik bij m'n opgegeven cijfer....

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 17:58 schreef RogerFederer_17 het volgende:
Ik vond de film te eentonig. Het ging telkens om die hypnose.
Heb hem ook vooruitgespoeld om te kijken of het beter zou worden, maar dit was helaas niet het geval.

Daarbij komt ook nog eens kijken dat ik het een standaard film vond, ik heb zulke films al vaak genoeg zien. Verder vond ik de film te traag afspelen. (misschien had ik hem niet in de nacht moeten kijken)

Al met al blijf ik bij m'n opgegeven cijfer....

De argumentatie maakt eigenlijk geen ruk uit. Je kan geen film recenseren als je maar een kwart ervan hebt gezien. Je doet niet alleen de film tekort, je maakt jezelf ook nog eens ongeloofwaardig.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 18:14 schreef Racerblade het volgende:

[..]

De argumentatie maakt eigenlijk geen ruk uit. Je kan geen film recenseren als je maar een kwart ervan hebt gezien. Je doet niet alleen de film tekort, je maakt jezelf ook nog eens ongeloofwaardig.

Laat ik het zo zeggen, de film wist mij niet te inspireren.
(en dat ik een film uitzet dat doe ik bijna zelden)

The King of Kong (2007)



Documentaire over gamers die highscore wereldrecords willen halen op van die oude arcade kasten.

Heel toffe documentaire. Allemaal Napoleon Dynamite-achtige types, maar dan in het echt. En deze film heeft zeker één van de ergste villains ooit. Mooi ook dat je aan het begin denkt, waar the fuck kijk ik naar, en dat je dan na 20 minuten enorm gaat meeleven en dat het spannend wordt.

8.1 op IMDb en ik zou zelf een 7.5 geven. Het message board op IMDb is hilarisch trouwens.

quote:

Op maandag 15 juli 2013 23:57 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Dat zou ik dan maar doen, zijn op dit moment veel betere films in de bios

-edit: daar is dit topic niet voor...dit is alleen voor recensies, geen algemene slowchat- Ik heb laatst hummingbird gekeken en die vond ik best aardig! beetje langdradig alleen, en ging een beetje erg heen en weer.

[ Bericht 5% gewijzigd door Mike op 16-07-2013 19:52:56 ]

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 19:05 schreef Dobbs het volgende:
The King of Kong (2007)

[ afbeelding ]

Documentaire over gamers die highscore wereldrecords willen halen op van die oude arcade kasten.

Heel toffe documentaire. Allemaal Napoleon Dynamite-achtige types, maar dan in het echt. En deze film heeft zeker één van de ergste villains ooit. Mooi ook dat je aan het begin denkt, waar the fuck kijk ik naar, en dat je dan na 20 minuten enorm gaat meeleven en dat het spannend wordt.

8.1 op IMDb en ik zou zelf een 7.5 geven. Het message board op IMDb is hilarisch trouwens.

Net zitten kijken, goede tip. Geniale villain idd

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 21:42 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Net zitten kijken, goede tip. Geniale villain idd

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 22:46 schreef Dobbs het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Echt shocking dat dit 2005 was trouwens..die kleding etc..dacht echt dat het 1995 was ofzo

quote:

Op maandag 15 juli 2013 12:14 schreef JochemP het volgende:

[..]

Hoe durft hij inderdaad tegen de mening van een recensent in te gaan. Laat staan tegen die van de hipstermassa!

Kansloos

+1

Gisteren en vandaag gekeken:

Der Blaue Engel
Op de Masters of Cinema blu-ray/dvd uitgave staan twee versies van de film die van Marlene Dietrich een ster maakte: de originele Duits-talige en de Engels-talige versie.
Gisteren heb ik de Duitse versie gekeken en vandaag de Engelse. Ik vond de Duitse versie beter, al zijn de verschillen miniem. Het zit in de kleine montage momentjes en in de karakter ontwikkeling die in de Duitse versie nét iets beter lijkt. In de Engels-talige lijkt het, ook al is het verschil in speelduur maar drie minuten, iets te gehaast ten opzichte van de Duits-talige versie.
De film zelf is beide keren onverminderd ijzersterk. Emil Jannings is één van de beste acteurs uit het tijdperk van de stomme film maar ook hij kan niet verkomen dat de show wordt gestolen door Marlene Dietrich. Een aantrekkingskracht op zowel de kijkers als de overige personages uit de film die ongekend is. Je blijft naar haar kijken, iedere scene opnieuw hoop je dat ze voorbij komt.
Niet raar dus dat deze film van Von Sternberg van haar een wereldster maakte en het begin was van een vruchtbare samenwerking tussen de twee iconen.

Duitstalige versie: 8,5/10
Engelstalige versie: 7,5/10

A band called death

Prachtige documentaire over een band die al punk maakte voordat punk bestond, en een film over familie banden.. erg goede film

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 12:12 schreef Karina het volgende:

Toppertje in het genre

het genre haaientornado films?

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 23:25 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

het genre haaientornado films?

Nee het "zo slecht dat ze goed worden B-film" genre

After Earth (2013) - IMDb of zoals ik hem liever noem: 2 uur moeilijk kijken met Will en Jaden Smith.


Het verhaal: Will Smith en zijn zoon belanden om onverklaarbaar onlogische redenen op de aarde die onbewoonbaar is en om er af te komen moet Jaden bewijzen wat hij in zijn mars heeft.

Dat het niet heel veel voor zou stellen was ik op voorbereid maar dat het zo erg was... toch een tegenvaller. Dat de film niet slaagt ligt niet zozeer aan Jaden, hij moet de film voor een groot deel alleen dragen en dat is voor elke 14 jarige een opgave. Een groter probleem is het verhaal, een vol gaten en onlogischheden door Will Smith geschreven vehikel voor zichzelf en zijn zoontje. Waarom zijn vrouw niet zijn vrouw speelt is mij eerlijk gezegd een raadsel en had ie er niet ook een klein rolletje voor z'n dochter in kunnen schrijven dan was de familiepret compleet geweest. Wat ook niet helpt is dat ze M. Night Shammamallamam voor de regie hebben gevraagd, de man heeft sinds The Sixth Sence niks fatsoenlijks meer uit zijn handen laten komen. Als je positieve dingen wil opschrijven en het enige wat je te binnenschiet is "Hij was gelukkig niet in 3D" dan weet je dat het slecht gesteld is. Op zich was de techniek wel enigszins vernieuwend en leuk gevonden dat organische in plaats van het doorsnee metaal.

In de spoiler een aantal van mijn ergste pijnpunten:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

IMDB 4,9
Ik 3

Pacific Rim

Nadat de aarde wordt aangevallen door een groot monster (kaijus) dat na een lang gevecht wordt gedood door tanks en straaljagers gaat de mensheid samenwerken en bouwen ze jaegers. Want waar 1 monster is, zijn er meestal meerdere. De jaegers worden bestuurd door 2 mensen die elkaars gedachten delen door te "driften" en moeten de mensheid uiteindelijk beschermen van deze beesten die een kruising moeten zijn tussen alien/godzilla/dinosaurus. Voor een film met een budget als deze is het opvallend dat er niet grotere sterren in spelen. Want Idris Elba is nou niet bepaald Triple A kwaliteit. Die 8 op IMDB is dan ook sterk overdreven zoals je vaker bij onlangs gereleasde films ziet en dat zal dan ook nog wel flink dalen. Ik keek er flink naar uit, zeker als je die trailer ziet maar de film mist inhoud en is voorspelbaar. Daarnaast krijg je totaal geen band met de karakters. Maar met verstand op nul is het toch erg vermakelijk dankzij de sterke SFX en de "coole" gevechten. Godzilla vs. Transformers , wie wilt dat nou niet zien?

Zeker niet de blockbuster van deze zomer die plek is meer weg gelegd voor Superman.

7

quote:

Op maandag 15 juli 2013 12:14 schreef JochemP het volgende:

[..]

Hoe durft hij inderdaad tegen de mening van een recensent in te gaan. Laat staan tegen die van de hipstermassa!

Kansloos

Je sleept er nu heel iets anders bij, want dat is helemaal niet het punt wat ik probeerde te maken. Hij zei, en ik quote: "en snap niet waarom hij zulke hoge beoordelingen krijgt", waarna ik zei dat 'ie maar eens wat recensies van de film zou moeten lezen waarom andere mensen dit wel een goeie film vinden, want misschien dat ie het dan wel snapt.

Pacific Rim:

Eerste uur is de film erg vet. Top verhaal en mooie gevechten. Brute actie en een veelbelovende setting. Maar het wordt duidelijk dat het verhaal niet veel inhoud en de gevechten worden eentonig. De cliche's zijn ook op meerdere handen te tellen; standaard karakters, vader-zoon isue, de eind speech van de leider, het op het allerlaatste moment draaien van de odds... En zelfs zijn er in dit magere verhaal veel plotholes. Gewoon niet nadenken en kijken is ook het advies hier, maar dan is het ook vrij vermakelijk.

6,6 vanwege de setting en vette gevechten.

Before Midnight (2013) - IMDb
Opeens was daar het bericht dat Linklater, Hawke en Delpy stiekem in Griekenland een vervolg op Before Sunrise/Sunset hadden opgenomen. Vanwege het perfecte open einde had ik zelf mijn twijfels over de noodzaak van dit vervolg, maar al die twijfels verdwenen sneller dan een ijsblokje in Death Valley.
Ook dit derde deel moet het weer hebben van de fantastisch geschreven dialogen. Deze dialogen zijn intelligent, maar tegelijkertijd heel natuurlijk waardoor het nooit pretentieus wordt. (Al zijn er ook mensen die het daar compleet niet mee eens zijn). Wat deze dialogen helemaal zo goed maken is de vloeiende manier waarop onderwerpen in elkaar overgaan. Een gesprek kan opeens weer uitmonden in een ruzie en een debat tot verzoening. Dit zorgt ervoor dat het nooit duidelijk is waar de film heengaat en er een spanning blijft over de toekomst van Jesse en Celine's relatie. Waar de eerste twee films vooral gingen over het versieren en passie van een nieuwe liefde, gaat dit deel over het lief en leed van een langdurige relatie.
cijfer: 9

The Prowler
Goede ouderwetse 80's slasher. Uiteraard gebeurt er niet veel meer dan één of andere weirdo die een hoop tieners afslacht, maar dat mag de pret niet drukken. Deze keer is 't een veteraan uit de 2e wereldoorlog die in zijn legeruniform de lokale jeugd bewerkt met allerlei scherpe instrumenten. Het is geen Halloween, maar het moet zeker niet onderdoen voor gelijkaardige films als The Burning, Sleepaway Camp en co. De special effects in deze film zijn trouwens van de hand van Tom Savini, voor wie het boeit. Zeker een aanrader voor de fans van het genre.


Ang babae sa septic tank (The Woman in the Septic Tank)
Fijn om eens een film te zien die de indie-filmindustrie afzeikt, wel bizar dat je het in de fucking Filippijnen moet gaan zoeken. Een duo van jonge filmmakers wil een schrijnend portret maken van de leefomstandigheden in de sloppenwijken, maar helaas worden ze geconfronteerd met allerlei figuren die hun eigen idee hebben over hoe hun film er moet uitzien. Het leuke is dat je elke keer dezelfde scenes (uit de film in de film) terugziet, maar dan telkens op een andere manier uitgewerkt (hun eigen visie, de visie van de producer, de visie van de hoofd-actrice,...). Het is een origineel basisgegeven dat competent wordt uitgewerkt, al had er waarschijnlijk nog wel iets meer ingezeten. Dit is nu eens een film waarvan men wel een remake mag maken .


100 Bloody Acres
Australisch tussendoortje. De film is een mix van horror en comedy, met als opmerking dat het nooit echt heel eng of grappig wordt, het blijft overal wat hangen in de middelmatigheid, maar het lijkt dan wel weer met veel plezier gemaakt. Denk dat de regisseurs wel genoeg potentie hebben om ooit een toppertje te maken. Het verhaaltje is vaste horror-kost, wat studenten belanden in de middle of nowhere en worden geconfronteerd met de Australische equivalent van rednecks, wat natuurlijk leidt tot een bloederige confrontatie.


Buffalo '66
Ik had lage verwachtingen van de film, aangezien ik regisseur/acteur Vincent Gallo maar een weirdo vind. Hier speelt hij een bijzonder asociale klootzak die na 5 jaar uit de gevangenis komt en zijn ouders wil bezoeken. Hij heeft hen echter voorgelogen en wijsgemaakt dat hij al 5 jaar gelukkig getrouwd aan de andere kant van het land woonde. Op weg naar hun huis kidnapt hij snel even een meisje dat moet doorgaan voor zijn vrouw. Veel meer dan dat gebeurt er niet, maar Gallo weet zijn onsympathieke, labiele personages toch interessant te maken en steekt er net genoeg cynische humor in, aangevuld met een paar mooie visuele vondsten. En het hielp wel dat Christina Ricci (hier nog goed voorzien van babyvet) de vrouwelijke hoofdrol speelde.


Trance
Nope, hier kon ik dus niets mee. Weinig mis met acteerwerk of regie, maar het plot vind ik echt bespottelijk. Daarom begrijp ik niet goed dat het volgens sommigen het sterkste punt van de film zou zijn, het zou ingenieus moeten zijn, maar ik vond het eigenlijk bijzonder omslachtig en vergezocht. Van mij mag het allemaal weird/abstract/vaag/complex/gelaagd zijn, zolang er maar een leuke flow in zit, maar bij Trance kan ik het alleen maar als gekunsteld omschrijven. Een verzameling van goede ideeën die niet echt helemaal op elkaar aansluiten en dan maar in elkaar worden gewrongen. Er zit geen enkel personage in dat me maar een beetje aansprak, het maakte me dus ook niet uit wat die flauwe plottwists op het einde inhielden. Nee, dit is de zwakste film die ik al heb gezien van Boyle, de eerste die me echt teleur stelde.

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 23:21 schreef Timo20 het volgende:
Gisteren en vandaag gekeken:

Der Blaue Engel
Op de Masters of Cinema blu-ray/dvd uitgave staan twee versies van de film die van Marlene Dietrich een ster maakte: de originele Duits-talige en de Engels-talige versie.
Gisteren heb ik de Duitse versie gekeken en vandaag de Engelse. Ik vond de Duitse versie beter, al zijn de verschillen miniem. Het zit in de kleine montage momentjes en in de karakter ontwikkeling die in de Duitse versie nét iets beter lijkt. In de Engels-talige lijkt het, ook al is het verschil in speelduur maar drie minuten, iets te gehaast ten opzichte van de Duits-talige versie.
De film zelf is beide keren onverminderd ijzersterk. Emil Jannings is één van de beste acteurs uit het tijdperk van de stomme film maar ook hij kan niet verkomen dat de show wordt gestolen door Marlene Dietrich. Een aantrekkingskracht op zowel de kijkers als de overige personages uit de film die ongekend is. Je blijft naar haar kijken, iedere scene opnieuw hoop je dat ze voorbij komt.
Niet raar dus dat deze film van Von Sternberg van haar een wereldster maakte en het begin was van een vruchtbare samenwerking tussen de twee iconen.

Duitstalige versie: 8,5/10
Engelstalige versie: 7,5/10

hier ben ik het ZO mee eens.. geweldige film. en gelijk verliefd op marlene..

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 20:18 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

hier ben ik het ZO mee eens.. geweldige film. en gelijk verliefd op marlene..

Maar als je dan dat interview met d`r ziet uit 1971 die ook op de schijf staat is dat gelijk weer over

JFK (1991)


Het verhaal rondom de moord op JFK, de grootse nasleep goed in kaart gebracht door een agent (Kevin Costner) die de zaak niet los kan laten en diep gaat graven in alle vreemde zaken, duurt meer dan 3 uur maar geen moment verveeld. Het is vrij veel op feiten gebaseerd, en er kwamen vrij veel zaken aan het licht die voor mij ook nog onbekend waren. Erg goede boeiende film.

IMDB: 8.0
Ik: 8.5

Police Academy 1 en Police Academy 2

Het is jeugdsentiment niet meer en niet minder, toch vond ik het tijd om ze weer eens te gaan kijken... het is denk ik een jaar of 18 geleden dat ik ze voor het laatst gezien heb... dus dit was 2 down... nog 5 to go

ik was alweer vergeten dat kim cattrall in deel 1 speelde

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 21:49 schreef Timo20 het volgende:

[..]

Maar als je dan dat interview met d`r ziet uit 1971 die ook op de schijf staat is dat gelijk weer over

haha nee bedankt... maar als blauwe engel was ze erg mooi.

No one lives



Een kleine bende, groepje criminelen proberen een huis leeg te halen wat niet helemaal volgens plan gaat.
Om het te compenseren snijdt een van het stelletje een auto af om alsnog wat geld te krijgen via bankpassen etc. En dan shit is los

Weer een aanrader ! Origineel verhaal, niet het overmatige gore om het verhaal goed te maken.
Goede shit dit wel.

World War Z

Bij vlagen een spannend en groots zombie spektakel dat goed laat zien hoe snel het kan gaan als zombies zich op deze manier verspreiden. Pitt gaat de wereld rond en komt daar zelfs nog Michiel Huisman tegen, en verder pikt ie overal een hint op waar dit virus vandaan komt. Jammer dat dit voor 12 jaar en oud moest zijn waardoor het meer een actie dan een horrorfilm is. De zombies zien er ook niet eng uit en doordat ze zo snel bewegen zie je er ook vrij weinig van. Mensen die uit elkaar getrokken of gegeten worden zie je dus niet. En dat hoort toch wel bij een zombiefilm imo. Maar buiten dat, was dit wel een erg vermakelijke blockbuster.

8.0

Pacific Rim

Visueel was het werkelijk fenomenaal. Misschien wel de beste grootschalige actie die ik ooit gezien heb.

Het verhaal viel me echter enorm tegen. Ontzettende cliche karakters met dito achtergronden met soms tenenkrommende dialogen. De poging om het geheel een luchtiger karakter te geven door de 2 professoren te laten kibbelen was ook cliche maar bovenal gewoon irritant en beide acteurs een complete miscast. Net als het verhaal van die zogenaamd grappige professor met Ron Pearlman. Het sloeg gewoon nergens op. Van Del Toro had ik op dit vlak wel meer verwacht.

Toch maakt de actie heel veel goed. Bij een film als transformers was dat niet het geval. Hoewel cliche, is dit een spektakel van ongekende omvang

8.0

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 13:10 schreef planethugo het volgende:

Het verhaal viel me echter enorm tegen. Ontzettende cliche karakters met dito achtergronden met soms tenenkrommende dialogen. De poging om het geheel een luchtiger karakter te geven door de 2 professoren te laten kibbelen was ook cliche maar bovenal gewoon irritant en beide acteurs een complete miscast. Net als het verhaal van die zogenaamd grappige professor met Ron Pearlman. Het sloeg gewoon nergens op. Van Del Toro had ik op dit vlak wel meer verwacht.

Toch maakt de actie heel veel goed. Bij een film als transformers was dat niet het geval. Hoewel cliche, is dit een spektakel van ongekende omvang

8.0

Waarom dan een acht? Actie is leuk in een film, maar het maakt toch niet een film?

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 14:29 schreef davako het volgende:

[..]

Waarom dan een acht? Actie is leuk in een film, maar het maakt toch niet een film?

normaal gesproken niet. In dit geval is het ook niet dat het drama te lang duurt zoals bij transformers waar een uur lang dat gezever en schijtlolligheid overheerst. De actie vond ik dermate goed en indrukwekkend dat de film van mij toch een 8 krijgt. De 3D was prima en het geluid keihard en loepzuiver. Als ik deze thuis zou kijken zou ik er waarschijnlijk een 7 voor geven maar als bioscoopervaring is Pacific Rim gewoon een spektakel dat zelfs de meest zure kijker wel even laat opveren

[ Bericht 0% gewijzigd door planethugo op 18-07-2013 14:51:30 ]

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 13:10 schreef planethugo het volgende:
World War Z
[ afbeelding ]
Bij vlagen een spannend en groots zombie spektakel dat goed laat zien hoe snel het kan gaan als zombies zich op deze manier verspreiden. Pitt gaat de wereld rond en komt daar zelfs nog Michiel Huisman tegen, en verder pikt ie overal een hint op waar dit virus vandaan komt. Jammer dat dit voor 12 jaar en oud moest zijn waardoor het meer een actie dan een horrorfilm is. De zombies zien er ook niet eng uit en doordat ze zo snel bewegen zie je er ook vrij weinig van. Mensen die uit elkaar getrokken of gegeten worden zie je dus niet. En dat hoort toch wel bij een zombiefilm imo. Maar buiten dat, was dit wel een erg vermakelijke blockbuster.

8.0

Pacific Rim
[ afbeelding ]
Visueel was het werkelijk fenomenaal. Misschien wel de beste grootschalige actie die ik ooit gezien heb.

Het verhaal viel me echter enorm tegen. Ontzettende cliche karakters met dito achtergronden met soms tenenkrommende dialogen. De poging om het geheel een luchtiger karakter te geven door de 2 professoren te laten kibbelen was ook cliche maar bovenal gewoon irritant en beide acteurs een complete miscast. Net als het verhaal van die zogenaamd grappige professor met Ron Pearlman. Het sloeg gewoon nergens op. Van Del Toro had ik op dit vlak wel meer verwacht.

Toch maakt de actie heel veel goed. Bij een film als transformers was dat niet het geval. Hoewel cliche, is dit een spektakel van ongekende omvang

8.0

Dit soort films houdt de pauperindustrie in stand

quote:

Op dinsdag 16 juli 2013 19:05 schreef Dobbs het volgende:
The King of Kong (2007)

[ afbeelding ]

Documentaire over gamers die highscore wereldrecords willen halen op van die oude arcade kasten.

Heel toffe documentaire. Allemaal Napoleon Dynamite-achtige types, maar dan in het echt. En deze film heeft zeker één van de ergste villains ooit. Mooi ook dat je aan het begin denkt, waar the fuck kijk ik naar, en dat je dan na 20 minuten enorm gaat meeleven en dat het spannend wordt.

8.1 op IMDb en ik zou zelf een 7.5 geven. Het message board op IMDb is hilarisch trouwens.

Lijkt me erg interessant

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 14:42 schreef Abed het volgende:

[..]

Dit soort films houdt de pauperindustrie in stand

Neuh, dat kan Michael Bay in z'n eentje wel (soms bijgestaan door Uwe Boll). Del Torro kan wel meer dan dat hoor.

4 Luni, 3 Săptămâni şi 2 Zile



De film begint heel sterk, en trekt je gelijk mee in het verhaal..
Het acteer werk is super, en ook de sfeer in de film is perfect neergezet, je voelt gewoon met de film mee..
Maar dan richting het einde verwacht je dat er nog iets ''speciaals'' komt iets wat nog even een boost of een ''knal'' geeft om t maar zo te zeggen... en dat gebeurd niet...
Het begint supersterk, maar zwakt helaas wat af...
En ook het open einde vond ik een beetje een tegenvaller...

Maar desondanks, is t toch zeker een aanrader om te zien en indrukwekkende film, maar er had meer in gezeten

7

Furious 6 (2013) - IMDb
Matigheid alom natuurlijk, maar dat weet je vooraf al. Dus verstand op nul en gaan.
Van het originele F&F concept zijn ze trouwens al lang afgestapt, het zijn hersenloze actiefilms geworden waarin noodgedwongen op zoek moet worden gegaan naar situaties om toch maar wat auto's in voor te kunnen laten komen (wat vaak totaal belachelijke situaties oplevert).

De film zit vol one-liners die echt van tenenkrommend niveau zijn.



Man of Steel (2013) - IMDb
De film ziet er prima geproduceerd uit; het zijn de juiste acteurs en ook de kostuums, locatie's, sets en CGI zijn dik in orde.. en toch loop ik de bios uit met het gevoel dat er meer in had kunnen zitten...

De opbouw en de flashbacks naar de jeugdjaren van CK vormden voor mij de meest boeiende delen van de film. Daarna verzand het toch wel erg snel in een onuitputtelijke aaneenschakeling van actiescènes (lees: Destructie Porno) waarin voor karakters eigenlijk geen plaats meer is. Michael Bay is in dit deel van de film 3 keer klaargekomen vermoed ik.
Ik had (zeker naar het einde van de film toe) moeite om Lois Lane sympathiek te vinden, ze leek meer de onvermijdelijke love interest die 'toevallig' overal is waar CK óók is, dan een op zichzelf staand karakter.

De vergelijking met die andere grote reboot (Batman Begins) wordt al snel gemaakt, misschien is het daarom dat de verwachtingen zo hoog gespannen zijn? Maar in alle eerlijkheid moet ik zeggen dat MoS voor mij niet het niveau van BB weet te halen.
6.5-7.0 / 10

[ Bericht 7% gewijzigd door Kleffe_Dop op 18-07-2013 18:03:39 ]

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 14:41 schreef planethugo het volgende:

[..]

normaal gesproken niet. In dit geval is het ook niet dat het drama te lang duurt zoals bij transformers waar een uur lang dat gezever en schijtlolligheid overheerst. De actie vond ik dermate goed en indrukwekkend dat de film van mij toch een 8 krijgt. De 3D was prima en het geluid keihard en loepzuiver. Als ik deze thuis zou kijken zou ik er waarschijnlijk een 7 voor geven maar als bioscoopervaring is Pacific Rim gewoon een spektakel dat zelfs de meest zure kijker wel even laat opveren

Ik zal hem binnenkort ook wel eens kijken. Het lijkt mij inderdaad een ontzettend slechte film, maar ik ben wel reuze benieuwd naar de actie. GI Joe was ook niet een van de beste films qua verhaal, maar het is wat jij ook zegt, alleen de actie maakt een boel goed.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 14:45 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Lijkt me erg interessant

Gisteren gezien. Echt héél tof

Heb 'm ook onlangs bekeken. Zeer vermakelijke documentaire, inderdaad.

King of Kong, paar jaar geleden al gezien maar wat een geweldige docu. Ga dat zien!!!

Het haar, de baard, het scheidsrechtersuniform, de controverse, het vermeende valsspelen en de special sauce... Als je het zou willen verzinnen zou het je niet lukken.
IMDB 8,1
Ik 9 (minstens)

Gewoon op youtube te vinden trouwens!

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 22:31 schreef Karstman het volgende:
King of Kong, paar jaar geleden al gezien maar wat een geweldige docu. Ga dat zien!!!
[ afbeelding ]
Het haar, de baard, het scheidsrechtersuniform, de controverse, het vermeende valsspelen en de special sauce... Als je het zou willen verzinnen zou het je niet lukken.
IMDB 8,1
Ik 9 (minstens)

Gewoon op youtube te vinden trouwens!

Vet! Thanks.

quote:

Op donderdag 18 juli 2013 23:10 schreef vinnypassy het volgende:
Tof dat The King of Kong hier een kleine hype krijgt. Fantastische docu inderdaad, met een van de meest memorabele villains ooit.

Hij staat klaar voor morgenavond Ben benieuwd.

In 3 dagen alle 16 afleveringen gezien van deze serie (seizoen 1 +2).

De serie (seizoen 1) gaat over een politie eenheid die alles doet om criminelen te pakken, en daarbij gaan ze wel eens over de grens. Interne zaken en een procureur proberen deze eenheid te betrappen. Daarvoor moet de eenheid steeds verder gaan om gedane zaken te verdoezelen. In het 2e seizoen wordt die eenheid gevraagd op een missie te gaan.

Persoonlijk vind ik er een erg groot verschil tussen seizoen 1 en 2, Seizoen 1 vond ik erg goed, sfeer was duister, en je zag de verschillende agenten met hun eigen problemen worstelen. Vooral hoe zij omgaan met de mensen buiten de politie- en onderwereld (hun vrouwen, kinderen, vriendinnetjes) vond ik heel goed gedaan. Acteerwerk was erg sterk.

Seizoen 2 vond ik nog steeds leuk om te kijken, maar was veel minder sterk. De plotholes en onwaarschijnlijkheden werden steeds groter en duidelijker. Karakters hadden ook nauwelijks interactie met iets anders dan criminelen of politie agenten.

De seizoenen staan niet op zich, dus seizoen 2 eindigt met een cliffhanger die dan wordt opgepakt in seizoen 2. Seizoen 3 zijn ze nu aan het draaien heb ik gelezen. Hopelijk kunnen ze weer terug naar de kwaliteit van seizoen 1.
IMDB; 7,7
ik seizoen1; 8,1
seizoen 2; 6,8

als je pacific rim wilt gaan downloaden, pas dan op dat je niet, zoals ik deed, per ongeluk Atlantic rim download....
vreemd genoeg ook een film met grote robots en een monster invatie vanuit zee.

echt de slechtste film die ik in tijden heb gezien, niet normaal.

quote:

Op vrijdag 19 juli 2013 12:26 schreef pokkerdepok het volgende:
als je pacific rim wilt gaan downloaden, pas dan op dat je niet, zoals ik deed, per ongeluk Atlantic rim download....
vreemd genoeg ook een film met grote robots en een monster invatie vanuit zee.

echt de slechtste film die ik in tijden heb gezien, niet normaal.

dat mensen daar nog steeds intrappen

quote:

Op vrijdag 19 juli 2013 12:32 schreef planethugo het volgende:

[..]

dat mensen daar nog steeds intrappen

Dat mensen daar nog steeds intraoppen is de enige bewegingsreden van Asylum volgens mij

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 23:31 schreef Bosbeetle het volgende:
Police Academy 1 en Police Academy 2

Het is jeugdsentiment niet meer en niet minder, toch vond ik het tijd om ze weer eens te gaan kijken... het is denk ik een jaar of 18 geleden dat ik ze voor het laatst gezien heb... dus dit was 2 down... nog 5 to go

ik was alweer vergeten dat kim cattrall in deel 1 speelde

[ afbeelding ]

Gisteren dus het vervolg police academy 3.. en het wordt al slechter... god wake over mij voor de volgende 4 delen, maar toch is een goede dosis non-humor soms best ok.

Pacific Heights.



Een stel koopt een leuk optrekje alleen om het te bekostigen moeten/kunnen ze de beneden verdieping verhuren.
1 van de huurders is een Chinees of Japans stel die het beste voor heeft met de verhuurders, de andere man heeft hele andere bedoelingen en dat loopt beetje uit de hand.

7

quote:

Op vrijdag 19 juli 2013 12:32 schreef planethugo het volgende:

[..]

dat mensen daar nog steeds intrappen

ja ik dus.