http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gek-filip-de-winter/quote:BINNENLAND In de PVV is rumoer ontstaan over de samenwerking van Geert Wilders met het Vlaams Belang van Filip Dewinter. De PVV-leider zoekt voor de Europese verkiezingen van 2014 buiten de landsgrenzen steun voor zijn anti-Europaverhaal. Maar het verbond met Filip de Winter zorgt bij een aantal PVV’ers voor verontwaardiging.
Deze week stuurde het Haagse raadslid Paul ter Linden een woedende mail aan zijn fractie, aan fractievoorzitter Machiel de Graaf en aan Geert Wilders. Hij noemt daarin Dewinter "niet alleen antisemiet, ook notoire homohater”, terwijl, zo schrijft Ter Linden, de PVV islamieten verwijt joden en homo’s te verafschuwen.
Ter Linden stuurde twee filmpjes over Dewinter mee waarin hij zich negatief uitlaat over homo’s en "negers”. Hij sluit zijn mail af met: "Echt, ik kots op deze gek.”
Het raadslid, eerder beleidsmedewerker van de landelijke fractie en bij de vorige verkiezingen nummer 30 op de landelijke lijst, bevestigt tegenover NRC desgevraagd de authenticiteit van de mail.
"Ik heb mijn zorgen eerder kenbaar gemaakt in de fractie, maar daar is niets mee gedaan. Ook op deze mail heb ik geen reactie gekregen.”
De apathische reactie van zijn partij noemt hij exemplarisch voor het gebrek aan inhoudelijk debat. Ter Linden:
"Het Vlaams Belang is een ronduit racistische partij. En hun voorman is een uitgesproken antisemiet en homohater. Ze hebben mij ooit gevraagd bij de PVV te komen vanwege mijn homostandpunten. Vervolgens gaat Wilders met zo’n idioot samenwerken.”
ER ZIJN MEER PARTIJLEDEN MET KRITIEK OP DEWINTER
Ter Linden kent naar eigen zeggen nog zeker vijf PVV’ers die ontzet zijn over de samenwerking met Dewinter. Uit angst voor hun positie zouden ze hun kritiek voor zich houden. Ter Linden:
"Ik wil kunnen zeggen wat ik denk. Voor mij is dit een hellend vlak. Nu werken we samen met een racist, straks ook nog met zwaar racistische partijen als De Gouden Dageraad in Griekenland of Ware Finnen.”
PVV-Statenlid in Gelderland Marc van Kampen is wel openlijk "zeer kritisch” over het verbond van zijn partij met Dewinter. Van Kampen heeft moeite met "het antisemitische” karakter van het Vlaams Belang, zo licht hij toe.
Wilders hield de afgelopen jaren nadrukkelijk afstand tot het Vlaams Belang, maar na een ontmoeting met Dewinter kondigde hij vorige week een intensieve samenwerking aan. Eerder dit jaar sprak de PVV-leider met de Franse Marine le Pen van het Front National. De samenwerking van de drie partijen richt zich op de strijd tegen de euro, de Europese Unie en de massa-immigratie.
Toch absurd dat de Geert Wilders wil samenwerken met het Vlaams Belang en Front National.
Beide partijen met antisemitische en homofobe wortels/standpunten.
Mijn vermoeden dat de PVV alleen maar geïnteresseerd is in homo's om als stok mee te slaan richting allochtonen wordt alleen maar bevestigt.
Interessant ook dat het PVV-raadslid een samenwerking met de Gouden Dageraad vreest. Dat zou helemaal absurd zijn.
De minderheden die Wilders misbuikt, zoals Joden en homo's, zijn meer van het kaliber "vijanden van mijn vijand zijn vrienden". Maar die laat ie net zo makkelijk weer vallen, zie het ritueel slachtverbod en nu de samenwerking met het FN en het VB.
Daar begon het mee. Welk jaar was dat ook alweer?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 09:59 schreef gelly het volgende:
Gelukkig heeft Wilders alleen iets tegen de uitwassen van de islam.
[ Bericht 92% gewijzigd door timmmmm op 29-06-2013 10:16:33 ]
Wat bedoel je hiermee?quote:
En wat is jouw mening over de samenwerking die Wilders wil aangaan met homofobe, racistische en antisemitische partijen in Europa?
Ik zie weinig reden voor optimisme als ik lees dat dit soort partijen in Europa groter worden en met elkaar gaan samenwerken. Krijg er geen 'harde piemel' van.
[ Bericht 8% gewijzigd door timmmmm op 29-06-2013 10:16:59 ]
Wanhopige handgrepenquote:
[ Bericht 6% gewijzigd door timmmmm op 29-06-2013 10:17:16 ]
Hoezo?quote:
Het is een bericht uit het NRC over de samenwerking van de PVV met het Vlaams Belang en de FN. Dat is minstens nieuwswaardig (in mijn ogen schokkend, maar in ieder geval minstens nieuwswaardig), zeker als er intern ook harde discussies over zijn.
Ach...Wilders heeft graag aandacht, en het maakt hem kennelijk niet uit hoe hij dat voor elkaar krijgt, what else is new?quote:
[..]
Wat bedoel je hiermee?
En wat is jouw mening over de samenwerking die Wilders wil aangaan met homofobe, racistische en antisemitische partijen in Europa?
Ik zie weinig reden voor optimisme als ik lees dat dit soort partijen in Europa groter worden en met elkaar gaan samenwerken. Krijg er geen 'harde piemel' van.
Stel je niet aan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:15 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hoezo?
Het is een bericht uit het NRC over de samenwerking van de PVV met het Vlaams Belang en de FN. Dat is minstens nieuwswaardig (in mijn ogen schokkend, maar in ieder geval minstens nieuwswaardig), zeker als er intern ook harde discussies over zijn.
Die blonde schreeuwminaret denk steun te zien in die club, een partijgenoot wijst hem op de tegenstrijdigheden. Nu is er intern rumoer.
Nou, wauw. Het is gewoon simpel nieuws. Niet eens zo bijzonder. I.i.g. niets wat jij op jouw bekende manier denkt uit te kunnen melken met je PVV-haat.
Vergeet niet te klagen in FB... Oh, you already did
Nieuws=nieuws. Als het je niet boeit, wijs ik je met graagte op het kruisje rechtsbovenin.quote:
[..]
Stel je niet aan.
Die blonde schreeuwminaret denk steun te zien in die club, een partijgenoot wijst hem op de tegenstrijdigheden. Nu is er intern rumoer.
Nou, wauw. Het is gewoon simpel nieuws. Niet eens zo bijzonder. I.i.g. niets wat jij op jouw bekende manier denkt uit te kunnen melken met de PVV-haat.
Vergeet niet te klagen in FB... Oh, you already did
Laten we het beschaafd houden mkay?
Niet zo zenuwachtig. Ik zeg exact hetzelfde.quote:
[..]
Nieuws=nieuws. Als het je niet boeit, wijs ik je met graagte op het kruisje rechtsbovenin.
Laten we het beschaafd houden mkay?
quote:
Het is gewoon simpel nieuws. Niet eens zo bijzonder.
Fijn. Ik hou ervan als we het eens zijnquote:
[..]
Niet zo zenuwachtig. Ik zeg exact hetzelfde.
[..]
Leon de Winterquote:
Ik dacht Leon de Winter, verbaasde me al
Alleen zolang deze uitwassen alleen aan de islam voorbehouden zijn. Zodra de uitwassen ook voorkomen bij Joden, dan houdt de PVV zich stil (religieus slachten bijv.). Maar goed, de sponsors moeten tevreden blijven...quote:
Gelukkig heeft Wilders alleen iets tegen de uitwassen van de islam.
-edit-
Ik begrijp dat ze uiteindelijk toch tegen hun sponsors in zijn gegaan m.b.t. ritueel slachten?
Je kan veel zeggen van de PVV, maar niet dat de antisemitisch zijn.quote:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gek-filip-de-winter/
Toch absurd dat de Geert Wilders wil samenwerken met het Vlaams Belang en Front National.
Beide partijen met antisemitische en homofobe wortels/standpunten.
Mijn vermoeden dat de PVV alleen maar geïnteresseerd is in homo's om als stok mee te slaan richting allochtonen wordt alleen maar bevestigt.
Interessant ook dat het PVV-raadslid een samenwerking met de Gouden Dageraad vreest. Dat zou helemaal absurd zijn.
Ten minste, niet antisemitisch zoals in jodenhaat.
Of ze zijn het voorbeeld van 'never bite the hand that feeds you'
[ Bericht 50% gewijzigd door timmmmm op 29-06-2013 10:26:57 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door yvonne op 29-06-2013 10:58:31 (jij ook niet) ]
Toch gaan ze een verbond aan met antisemitische partijen. Zoveel is dat principe dus niet waard.quote:
[..]
Je kan veel zeggen van de PVV, maar niet dat de antisemitisch zijn.
Ten minste, niet antisemitisch zoals in jodenhaat.
Dat zou ook wel vreemd zijn aangezien uit die hoek het meeste geld komt voor de "partij"quote:
[..]
Je kan veel zeggen van de PVV, maar niet dat de antisemitisch zijn.
Ten minste, niet antisemitisch zoals in jodenhaat.
klikquote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:29 schreef De_Guidance het volgende:
Is daar wel bewijs voor. Iedereen roept dat ze geld uit die hoek krijgen, maar we hebben het nooit echt zwart op wit gehad?
[ Bericht 95% gewijzigd door timmmmm op 29-06-2013 10:35:26 ]
Ik zie de link wel: "Selectieve verontwaardiging" zoals ik al eerder schreef. Maar de link ontgaat je als je selectief gaat quoten.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:28 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het nogal vanzelfsprekend dat moorden en verkrachten schokkkend en ziek is.
Ik zie even de link met dit topic niet.
Wilders is monddood gemaakt, heeft niets te vertellen en zal ook nooit meer wat te vertellen hebben. M.a.w. totaal machteloos en jij staat haast te schuimbekken.
Daar komt het uiteindelijk op neer.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:41 schreef bijdehand het volgende:
Als daar PVV'ers op tegen zijn dan moeten ze maar op een andere partij stemmen.
Hoe kom je erbij dat hij niets te vertellen heeft?quote:
Wilders is monddood gemaakt, heeft niets te vertellen en zal ook nooit meer wat te vertellen hebben. M.a.w. totaal machteloos en jij staat haast te schuimbekken.
In de peilingen gaat het hem voor de wind en vergelijkbare bewegingen in Europa groeien ook.
Wat mij verbaast is bijvoorbeeld dat hij zegt voor homo's op te komen en dan een samenwerking met de FN aangaat.
Kunnen we hier niet normaal over praten zonder elkaar uit te schelden en er compleet irrelevante stellingen bij te halen.
Ik sta niet te schuimbekken, ik maak mij zorgen.
Open er een topic over dan?quote:
De SP werk samen met die Linke, de partij die uit de SED is voortgekomen, gek genoeg hoor ik daar nooit verontwaardiging over
Ik hoor het nu van jou. En ik lees haast dagelijks verontwaardige reacties over de SP in Politieke discussie websites. O.a. het Maoïstische verwijt.quote:
De SP werk samen met die Linke, de partij die uit de SED is voortgekomen, gek genoeg hoor ik daar nooit verontwaardiging over
Goh wat een goed ideequote:
Op Hé komaan, laat je gaan.quote:
Dat moet je in die tijd zien...quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:48 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik hoor het nu van jou. En ik laas haast dagelijks verontwaardige reacties over de SP in Politieke discussie websites. O.a. het Maoïstische verwijt.
ja ik wou zeggen, volgens mij hoor je daar wel regelmatig over, kan zijn dat het idd vooral over de SP gaatquote:
[..]
Ik hoor het nu van jou. En ik laas haast dagelijks verontwaardige reacties over de SP in Politieke discussie websites. O.a. het Maoïstische verwijt.
zou ook een beetje raar zijn als een PVV'er daar via de interne post over ging klagen bij Wilders
Is discussiëren over een interne strubbeling binnen de PVV over de samenwerking met bepaalde partijen meteen een PVV-bash?quote:
Ah, het wekelijkse PVV-bash-topic, ik zat er al op te wachten. Wilders moet zelf weten met wie hij wil samenwerken. Het zijn allemaal gekozen partijen die daar zitten, en ze willen daar samen één doel bereiken, dus ze moeten het helemaal zelf weten. Als daar PVV'ers op tegen zijn dan moeten ze maar op een andere partij stemmen.
Natuurlijk moeten ze zelf weten met wie zij samenwerken, maar dat maakt dit niet on-nieuwswaardig. Mensen stemmen op een partij met een bepaald idee. Deze samenwerking strookt niet echt met de PVV standpunten.
Nja er zijn in ieder geval veel klachten en discussies over.quote:
[..]
Dat moet je in die tijd zien...
Schelden is wat anders. Niet zo overdrijven.quote:
Kunnen we hier niet normaal over praten zonder elkaar uit te schelden...
Welke zorgen maak je dan precies? Die partijen bestaan al erg lang en tot op heden regeren de straatschoffies van islamistische afkomst, en dat aantal blijft groeien evenals het aantal moskeeën, waar die genoemde partijen zo tegen ageren.quote:Ik sta niet te schuimbekken, ik maak mij zorgen.
Je zou de indruk hebben dat het averechts werkt. Waarschijnlijk moet je dit toejuichen...
Niet over de samenwerking met die Linkequote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:51 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nja er zijn in ieder geval veel klachten en discussies over.
Heeft dat niet te maken met de relatieve onbekendheid van die partij in Nederland.quote:
[..]
Niet over de samenwerking met die Linke
VB en FN bestaan wat langer en hebben ook een tijd de wereldheadlines gedomineerd.
Daarentegen is Dewinter/VB en het FN openlijk racistisch en homofoob, in deze tijd zegmaar. Ik zie ook niet waarom het relevant zou zijn in dit topic. Je doet enkel wat je anderen steeds verwijt.quote:
[..]
Dat moet je in die tijd zien...
Ik zie ook dezelfde figuren nu zeggen dat het allemaal niet uitmaakt, Wilders is niet belangrijk e.d. In andere topics zeggen dezelfde figuren steeds dat Wilders het allemaal niet zo meent. Waar komt die knuffelhouding t.o.v. extremisten vandaan ?
Niets anders dan haatbaarden maar dan van het andere team. Iets met balk en splinter.
Open er een topic over.quote:
[..]
Niet over de samenwerking met die Linke
Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen.
toen dat binnen de CDA het geval was over samenwerking met diezelfde PVV vroeg niemand zich af of het wel of geen NWS was volgens mij
Uhm, het punt was toch juist dat de PVV niet zo was ?quote:
Wat is het punt, ze willen samenwerken op het gebied van de strijd tegen de Euro, de Euopese unie en massa-immigratie. Ik bedoel dat wil toch niet zeggen dat ze het op elk gebied met elkaar eens zijn?!
Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen.
Als je al jaren roept dat de PVV niet racistisch is, voor homo's opkomt en enkel wat tegen de uitwassen van de islam heeft, dan is zo'n samenwerking ietwat funest voor je geloofwaardigheid. Bovendien zijn er ook eurosceptische partijen die niet aan bovenstaande voldoen, dus die keuze is helemaal niet logisch als je echt wat tegen homofobe en racistische partijen hebt.
Net zozeer als dat in elk topic over moslims ook iemand die die roept dat het een wekelijke moslim-bash-topic isquote:
[..]
Is discussiëren over een interne strubbeling binnen de PVV over de samenwerking met bepaalde partijen meteen een PVV-bash?
Natuurlijk moeten ze zelf weten met wie zij samenwerken, maar dat maakt dit niet on-nieuwswaardig. Mensen stemmen op een partij met een bepaald idee. Deze samenwerking strookt niet echt met de PVV standpunten.
Je mag het zeker nieuwswaardig vinden, daar ga ik niet over. Die mensen hoeven zich niet genaaid te voelen, ze stemmen maar ergens anders op. Of ga je ook een topic openen over alle draaikonterij van elke politieke partij? Nee toch? Alleen over de PVV meen ik.
Punt blijft gewoon, ook intern bij de PVV, wat is het punt om op bepaalde punten "samen te werken" en het op andere punten niet met elkaar eens te zijn.quote:
het punt is dat er schijnbaar wat problemen zijn binnen de PVV zelf over die mogelijke samenwerking
toen dat binnen de CDA het geval was over samenwerking met diezelfde PVV vroeg niemand zich af of het wel of geen NWS was volgens mij
En ik stelde wat is het punt, als zijnde wat is nu het probleem, niet dat het geen NWS is.
Hoe niet was? dat de PVV niet tegen de Euro en de Europese Unie was, dat ze niet tegen massa-immigratie waren? Nogmaals wie zegt dat ze het op andere gebieden op 1 lijn moeten zitten voor een samenwerking op de genoemde punten.quote:
[..]
Uhm, het punt was toch juist dat de PVV niet zo was ?
Als je al jaren roept dat de PVV niet racistisch is, voor homo's opkomt en enkel wat tegen de uitwassen van de islam heeft, dan is zo'n samenwerking ietwat funest voor je geloofwaardigheid. Bovendien zijn er ook eurosceptische partijen die niet aan bovenstaande voldoen, dus die keuze is helemaal niet logisch als je echt wat tegen homofobe en racistische partijen hebt.
Dat staat in mijn post, lees hem eens.quote:
[..]
Hoe niet was? dat de PVV niet tegen de Euro en de Europese Unie was, dat ze niet tegen massa-immigratie waren? Nogmaals wie zegt dat ze het op andere gebieden op 1 lijn moeten zitten voor een samenwerking op de genoemde punten.
Heb ik gedaan, ik zei in een post daarvoor al "Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen" lees het eens.quote:
[..]
Dat staat in mijn post, lees hem eens.
Zonder enige inhoudelijke competentie dan homoseksuele activiteiten.
Vlaams Belang is al decennia niet meer antisemitisch, maar is ook geen onverdeelde Israëlpartij zoals PVV wel.
En afwijzing van homohuwelijk enz. is niet "homofoob".
VB (niet mijn keuze) is een oude partij met diepe basis in de samenleving. De PVV is een samengeraapt zootje rechtse homo-liberalen, islamofoben, zionisten en wat andere banenzoekers.
En 1.800 euro netto per maand erbij voor een raadslid in Den Haag: niet slecht gegraaid....
Dewinter, Vlaams Belang en Front National zijn nooit veroordeeld wegens racisme of andere meningsovertredingen. Ze zijn ook nog niet door gedachtenpolitie vervolgd.quote:
[..]
Daarentegen is Dewinter/VB en het FN openlijk racistisch en homofoob, in deze tijd zegmaar. Ik zie ook niet waarom het relevant zou zijn in dit topic. Je doet enkel wat je anderen steeds verwijt.
Ik zie ook dezelfde figuren nu zeggen dat het allemaal niet uitmaakt, Wilders is niet belangrijk e.d. In andere topics zeggen dezelfde figuren steeds dat Wilders het allemaal niet zo meent. Waar komt die knuffelhouding t.o.v. extremisten vandaan ?
Niets anders dan haatbaarden maar dan van het andere team. Iets met balk en splinter.
Vlaams Blok wel. Maar dat is ontbonden.
Dus, hoezo antisemitisch? Wegens oud-SS'ers binnen VB? Die waren tegen communisten, niet uit haat tegen Belgische joden.
Ook zijn er homofielen die tegen homohuwelijk zijn en toch bij VB zitten. Dat kan.
Er zitten ook Indiërs bij VB.
Nou, dan zullen we in dat soort topics vast dezelfde goedpraterij lezen van jou. Oh, wacht.quote:
[..]
Heb ik gedaan, ik zei in een post daarvoor al "Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen" lees het eens.
Onzin. VB is tegen verbod op holocaustontkenning.quote:
[..]
Toch gaan ze een verbond aan met antisemitische partijen. Zoveel is dat principe dus niet waard.
Tegelijkertijd heeft VB joodse raadsleden en ook zeer groot kiezersaandeel onder orthodoxe joden, hoor.
Het is 2013, geen 1962 of 1942 meer.
Het gaat denk ik om deze videos:quote:Ter Linden stuurde twee filmpjes over Dewinter mee waarin hij zich negatief uitlaat over homo’s en "negers”. Hij sluit zijn mail af met: "Echt, ik kots op deze gek.”
Ik vind het wel mooi. Meneer heeft er geen moeite mee om zich aan te sluiten bij een partij die stelselmatig moslims stigmatiseert, maar gaat wel huilen om vermeende homofobe uitingen. Ik denk dat die homofobie in het niet valt bij de islamofobie van zijn eigen partij.quote:
Een relnicht en baantjesjager die Ter Linden.
naja hij zegt ook niet dat de PVV het op elk punt eens met zijn met het Vlaams belang maar iedereen heeft breekpunten natuurlijkquote:
[..]
Punt blijft gewoon, ook intern bij de PVV, wat is het punt om op bepaalde punten "samen te werken" en het op andere punten niet met elkaar eens te zijn.
als ik mijn droommeisje ontmoet die aan alle criteria voldoet (dikke tetten!) behalve dat ze mijn oma niet aardig vind dan gaat ze gewoon retour afzender
ok my badquote:En ik stelde wat is het punt, als zijnde wat is nu het probleem, niet dat het geen NWS is.
jumped to conclusions
quote:
als ik mijn droommeisje ontmoet die aan alle criteria voldoet (dikke tetten!) behalve dat ze mijn oma niet aardig vind dan gaat ze gewoon retour afzender
http://www.vlaamsbelang.org/veelgesteldevragen/31/quote:Het wettelijke homohuwelijk en het adoptierecht voor homo's of lesbiennes is wat ons betreft een brug te ver. Die principiële afwijzing heeft niets maar dan ook niets met discriminatie te maken, maar alles met onze zorg voor een gezonde samenleving en een gezonde opvoeding
Dat lijkt me een heel normaal standpunt, volgens mij denken de meeste mensen daar hetzelfde over, zeker voor wat het adoptierecht betreft. Dat heeft niets te maken met homofobie.quote:
{quote] Het wettelijke homohuwelijk en het adoptierecht voor homo's of lesbiennes is wat ons betreft een brug te ver. Die principiële afwijzing heeft niets maar dan ook niets met discriminatie te maken, maar alles met onze zorg voor een gezonde samenleving en een gezonde opvoeding
Kan begrijpen dat dit een breekpunt is als je bent binnengehaald om voor homo's op de bres te springen. Hij zal ook snel uit de PVV gekicked worden, daar hebben ze liever Fleur Agema's die vooral loyaal zijn en gewoon orders van Geert opvolgen.
Zo normaal vind ik het niet als er wordt gesproken van 'gezond' versus, dus kennelijk, 'ongezond'.quote:
[..]
Dat lijkt me een heel normaal standpunt, volgens mij denken de meeste mensen daar hetzelfde over, zeker voor wat het adoptierecht betreft. Dat heeft niets te maken met homofobie.
Homoseksualiteit wordt niet als ongezond gekwalificeerd. Het opvoeden van een kind door twee mensen met hetzelfde geslacht wel, ik kan me daar wel in vinden.quote:
[..]
Zo normaal vind ik het niet als er wordt gesproken van 'gezond' versus, dus kennelijk, 'ongezond'.
Het standpunt rept van een gezonde samenleving. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.quote:
[..]
Homoseksualiteit wordt niet als ongezond gekwalificeerd. Het opvoeden van een kind door twee mensen met hetzelfde geslacht wel, ik kan me daar wel in vinden.
Inderdaad belangrijk, een gezonde samenleving.quote:
[..]
Het standpunt rept van een gezonde samenleving. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.
Terechte noot dus.
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Of wil jij als minderheid de meerderheid voorschrijven hoe ze mogen denken?
Want daar gaat dit om. Ook die Ter Linden meent dat kritiek op homoseksualiteit of joodse mensen een soort van criminaliteit zou zijn. Dat is het niet. Juist denkpatronen als vanuit gedachtenpolitie zijn gevaarlijk en fout. Ook als ze links, vrijzinnig en liberaal progressief genoemd worden in de Misleidende Massamedia....
VB is meer voor vrijheid dan Ter Linden blijkbaar.
En mind you, ik heb niets met PVV noch met VB en soortgelijken!
Wanneer er veel personen die een ongezond opvoeding genoten hebben, wordt de samenleving als zodanig automatisch minder gezond, dat lijkt mij logisch.quote:
[..]
Het standpunt rept van een gezonde samenleving. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.
Lees ik nou dat homo's en lesbiënnes medeverantwoordelijk zijn voor deze zogenaamde "zieke" samenleving?quote:
[..]
Inderdaad belangrijk, een gezonde samenleving.
Terechte noot dus.
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Of wil jij als minderheid de meerderheid voorschrijven hoe ze mogen denken?
Want daar gaat dit om. Ook die Ter Linden meent dat kritiek op homoseksualiteit of joodse mensen een soort van criminaliteit zou zijn. Dat is het niet. Juist denkpatronen als vanuit gedachtenpolitie zijn gevaarlijk en fout. Ook als ze links, vrijzinnig en liberaal progressief genoemd worden in de Misleidende Massamedia....
VB is meer voor vrijheid dan Ter Linden blijkbaar.
En mind you, ik heb niets met PVV noch met VB en soortgelijken!
Hoe kom je erbij dat ik een minderheid ben? En al zou dat zo zijn, een democratie waarborgt dat er een stem en ruimte zijn voor iedereen.quote:
[..]
Inderdaad belangrijk, een gezonde samenleving.
Terechte noot dus.
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Of wil jij als minderheid de meerderheid voorschrijven hoe ze mogen denken?
Want daar gaat dit om. Ook die Ter Linden meent dat kritiek op homoseksualiteit of joodse mensen een soort van criminaliteit zou zijn. Dat is het niet. Juist denkpatronen als vanuit gedachtenpolitie zijn gevaarlijk en fout. Ook als ze links, vrijzinnig en liberaal progressief genoemd worden in de Misleidende Massamedia....
VB is meer voor vrijheid dan Ter Linden blijkbaar.
En mind you, ik heb niets met PVV noch met VB en soortgelijken!
VB vindt homoseksualiteit niet gezond. Dat heeft niets met vrijheid te maken.
Je noemt homoseksualiteit dus ongezond. Want kennelijk zijn homoseksuelen niet in staat er een gezonde samenleving of ouderschap op na te houden.quote:
[..]
Wanneer er veel personen die een ongezond opvoeding genoten hebben, wordt de samenleving als zodanig automatisch minder gezond, dat lijkt mij logisch.
Nee, hooguit door 20% van de bevolking. Dat figuren als Wilders, of jij, menen te moeten spreken voor iedereen is een ander verhaal.quote:
[..]
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Dewinter is een racist en homofoob, het FN is dat en het VB ook. Dat ze zich niet (altijd) openlijk uiten heeft meer te maken met electoraal belang. Er waren ook Joden lid van de NSDAP, om jouw misplaatste argument maar eens te gebruiken.
Het is een rechts-extremist, dus dat hoeft je niet te verbazen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lees ik nou dat homo's en lesbiënnes medeverantwoordelijk zijn voor deze zogenaamde "zieke" samenleving?
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving. Van oudsher een heikel punt voor het voortbestaan van een samenleving. Al weet ik niet of dit is waar dat standpunt op doelt.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een minderheid ben? En al zou dat zo zijn, een democratie waarborgt dat er een stem en ruimte zijn voor iedereen.
VB vindt homoseksualiteit niet gezond. Dat heeft niets met vrijheid te maken.
Gezonde samenleving wel. Ik heb in principe geen moeite met homo's / homeseksualiteit. Wat betreft ouderschap is dit een ander verhaal. Ik vind het niet gezond als een kind opgevoed wordt door 2 moeders, of 2 vaders.quote:
[..]
Je noemt homoseksualiteit dus ongezond. Want kennelijk zijn homoseksuelen niet in staat er een gezonde samenleving of ouderschap op na te houden.
Volgens mij zijn hatelijke meningingen, en daden, daar meer verantwoordelijk voor.quote:
[..]
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving.
Wat jij vindt is niet zo relevant, uit geen enkel onderzoek blijkt het nadelig voor kinderen. Wat wel nadelig kan zijn is het opvoeden door 1 ouder. Dat is dus niet gezond. Ben je daar ook tegen ?quote:
[..]
Gezonde samenleving wel. Ik heb in principe geen moeite met homo's / homeseksualiteit. Wat betreft ouderschap is dit een ander verhaal. Ik vind het niet gezond als een kind opgevoed wordt door 2 moeders, of 2 vaders.
In biologische zin? Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Volgens mij zijn hatelijke meningingen, en daden, daar meer verantwoordelijk voor.
Ah, ok. Nou, als het zo gaat ga ik zo maar even een terrasje pakken.quote:
[..]
Het is een rechts-extremist, dus dat hoeft je niet te verbazen.
Ik vraag me af wat jij bedoelt. Hoe kan homofilie in biologische zin nadelig zijn ?quote:
Dan moet je toch even beter googlen.quote:
[..]
Wat jij vindt is niet zo relevant, uit geen enkel onderzoek blijkt het nadelig voor kinderen.
Ja. Ik vind dat alleenstaanden ook geen kind zouden mogen adopteren om die reden. Hiermee wil ik niet zeggen dat alleenstaande ouders hun kind niet goed opvoeden overigens hoor. Ik ken mensen die noodgedwongen hun kind alleen opvoeden, en dat prima doen. Nood breekt spreekwoordelijke wet, maar het zou geen uitgangspunt moeten zijn.quote:Wat wel nadelig kan zijn is het opvoeden door 1 ouder. Dat is dus niet gezond. Ben je daar ook tegen ?
Is het als alleenstaande eigenlijk legaal om een kind te adopteren?
Volgens onderzoek vervult homoseksualiteit wel degelijk een rol in de samenleving - zowel bij dieren als mensen. Homoseksuelen nemen vaak zorgtaken waar en zijn daar ook goed in.quote:
[..]
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving. Van oudsher een heikel punt voor het voortbestaan van een samenleving. Al weet ik niet of dit is waar dat standpunt op doelt.
Dus homo's mogen ook gewoon kinderen bij een vrouw verwekken en dan als homostel opvoeden. Goed om te horen.quote:
[..]
Dan moet je toch even beter googlen.
[..]
Ja. Ik vind dat alleenstaanden ook geen kind zouden mogen adopteren om die reden.
Beetje gek dat mensen beweren dat die partij niks tegen homo's zou hebben dus.quote:
En het Vlaams Belang is gewoon hetzelfde als het Vlaams Blok.
Verder Wilders speelt een aantal instrumenten. Eén van die instrumenten is de nationalistische trommel en de spagaat waarin moderne nationalisten zitten is dat ze tegelijkertijd het belang van de eigen natiestaat benadrukken maar zich ook gedwongen zien allianties te sluiten met nationalistische groepen uit andere landen. "Nationalisten aller landen verenigt u!" krijg je dan, en daar zit enige spanning.
Daarnaast begin ik ook nogal genoeg te krijgen van dit soort moraalridders binnen de PVV. Alsof het voor de PVV ooit om enige consistente, morele principes ging. Maar natuurlijk wel heel boos zijn als er iets gebeurt dat niet helemaal pluis is en de media opzoeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2013 14:10:48 ]
Maar ongenoegen van binnenuit zet bij (potentiële) stemmers waarschijnlijk meer zoden aan de dijk dan kritiek van buitenaf. Tegen interne kritiek kan Wilders zich slecht verdedigen.quote:
Daarnaast begin ik ook nogal genoeg te krijgen van dit soort moraalridders binnen de PVV. Alsof het voor de PVV ooit om enige consistente, morele principes ging. Maar natuurlijk wel heel boos zijn als er iets gebeurt dat niet helemaal pluis is en de media opzoeken.
Homosxualiteit gaat juist de redding van de samenleving worden.quote:
[..]
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving. Van oudsher een heikel punt voor het voortbestaan van een samenleving. Al weet ik niet of dit is waar dat standpunt op doelt.
Zoals bekend zijn we al op het punt dat er meer mensen wonen dan goed is voor moedertje aarde.
je kunt dan 3 dingen laten gebeuren;
- aarde gaat aan gort
- grote oorlog/enge ziektes of weet ik veel wat om het aantal mensen te decimeren
- meer homosexuelen zodat op die manier het aantal mensen verminderd.
Persoonlijk hoop ik op de laatste optie.
Dat mag hij toch vinden. Miljoenen met hem. Miljarden zelfs.quote:
[..]
Je noemt homoseksualiteit dus ongezond. Want kennelijk zijn homoseksuelen niet in staat er een gezonde samenleving of ouderschap op na te houden.
Kwantiteit maakt iets niet menselijker of redelijker.quote:
[..]
Dat mag hij toch vinden. Miljoenen met hem. Miljarden zelfs.
Wat een onzinonderzoek.quote:
[..]
Volgens onderzoek vervult homoseksualiteit wel degelijk een rol in de samenleving - zowel bij dieren als mensen. Homoseksuelen nemen vaak zorgtaken waar en zijn daar ook goed in.
Discriminerend voor hetero's. We hebben voldoende vrouwen en mannen met heteroseksuele oriëntatie. In zorg. Verplegers, artsen, fysiotherapeuten. Zijn niet grotendeels homo's.
Die negeert 'ie gewoon. Opgelost.quote:
[..]
Maar ongenoegen van binnenuit zet bij (potentiële) stemmers waarschijnlijk meer zoden aan de dijk dan kritiek van buitenaf. Tegen interne kritiek kan Wilders zich slecht verdedigen.
Dat klopt.quote:
[..]
Kwantiteit maakt iets niet menselijker of redelijker.
Daarom dans ik ook niet met de toevallige meerderheidsopinie van door misleidende massamedia en overheid gestuurde Nederlandse meerderheidsmassa's mee. Ik denk zelf kritisch na. En nuchter.
Net had je het nog over miljarden.quote:
[..]
Dat klopt.
Daarom dans ik ook niet met de toevallige meerderheidsopinie van door misleidende massamedia en overheid gestuurde Nederlandse meerderheidsmassa's mee. Ik denk zelf kritisch na. En nuchter.
Onzin. Die spreken niet voor de meerderheid, hoor. Zeker niet voor orthodox joods Antwerpen. Meer voor een handje vol liberale joden van Franstalige Vrije Universiteit (fel links-vrijzinnig).quote:
Excuseer?quote:
[..]
Het is een rechts-extremist, dus dat hoeft je niet te verbazen.
Ik ben centrum-rechts, conservatief en zeker geen rechtsextremist. Nou ja, misschien voor personen uit extreemlinkse hoek wel,uit hun perspectief. Overigens ben ik ook anti-imperialist en isolationist, dus kom daar overeen met veel klassieke communisten.
Ik ben geen VB of PVV aanhanger.
Wereldwijd.quote:
In Nederland is het omgekeerd. In andere landen is homoseksualiteit vanuit de elite en lobby's tegen de wil van de bevolking opgedrongen. Via wetten enz. Meerderheid van Spanjaarden en Californiërs blijkt tegen homohuwelijk en nog meer tegen homo-adoptie.
Ook in Frankrijk, ondanks socialistisch regime Hollande. Miljoenen burgers in protest. Antwoord? Geen referendum, maar medialeugens en doorslaan. Traangasgranaten op kinderwagens en conservatieve parlementariërs afvuren. Getallen ontkennen en politiemisdaden tegen vreedzame gezinnen censureren uit staatsmedia.
De homoseksuele agenda is niet democratisch gelegitimeerd, maar een schimmig machtsspel van lobbyisten, machtspolitici en een sociale agenda.
In Nederland veel burgers daarentegen echt misleid, afgestompt en volledig onverschillig. Hier heeft de onverbreekbaarheid van het natuurlijke huwelijk dan ook al decennia volop geleden. Men ziet geen verschil meer tussen huwelijk en een koopcontract blijkbaar.
Domme post. In Frankrijk is de overgrote meerderheid van de bevolking voor het homhuwelijk. Dat de meesten het niet boeiend genoeg vinden om voor te protesteren is logisch.quote:
[..]
Wereldwijd.
In Nederland is het omgekeerd. In andere landen is homoseksualiteit vanuit de elite en lobby's tegen de wil van de bevolking opgedrongen. Via wetten enz. Meerderheid van Spanjaarden en Californiërs blijkt tegen homohuwelijk en nog meer tegen homo-adoptie.
Ook in Frankrijk, ondanks socialistisch regime Hollande. Miljoenen burgers in protest. Antwoord? Geen referendum, maar medialeugens en doorslaan. Traangasgranaten op kinderwagens en conservatieve parlementariërs afvuren. Getallen ontkennen en politiemisdaden tegen vreedzame gezinnen censureren uit staatsmedia.
De homoseksuele agenda is niet democratisch gelegitimeerd, maar een schimmig machtsspel van lobbyisten, machtspolitici en een sociale agenda.
In Nederland veel burgers daarentegen echt misleid, afgestompt en volledig onverschillig. Hier heeft de onverbreekbaarheid van het natuurlijke huwelijk dan ook al decennia volop geleden. Men ziet geen verschil meer tussen huwelijk en een koopcontract blijkbaar.
De bereidheid bij de tegenstanders bleek groter, ook logisch.
Ook in de VS is 60% voor het homhuwelijk.
Dat zeg ik: het ene moment beroep je je om je mening over homoseksualiteit op miljarden, het andere laat je je erop voorstaan een zelfstandig denker te zijn die zich niet door de massa laat leiden.quote:
[..]
Wereldwijd.
In Nederland is het omgekeerd. In andere landen is homoseksualiteit vanuit de elite en lobby's tegen de wil van de bevolking opgedrongen. Via wetten enz. Meerderheid van Spanjaarden en Californiërs blijkt tegen homohuwelijk en nog meer tegen homo-adoptie.
Ook in Frankrijk, ondanks socialistisch regime Hollande. Miljoenen burgers in protest. Antwoord? Geen referendum, maar medialeugens en doorslaan. Traangasgranaten op kinderwagens en conservatieve parlementariërs afvuren. Getallen ontkennen en politiemisdaden tegen vreedzame gezinnen censureren uit staatsmedia.
De homoseksuele agenda is niet democratisch gelegitimeerd, maar een schimmig machtsspel van lobbyisten, machtspolitici en een sociale agenda.
In Nederland veel burgers daarentegen echt misleid, afgestompt en volledig onverschillig. Hier heeft de onverbreekbaarheid van het natuurlijke huwelijk dan ook al decennia volop geleden. Men ziet geen verschil meer tussen huwelijk en een koopcontract blijkbaar.
Vind je het leuk om zoveel etiketten op jezelf te plakken?quote:
[..]
Excuseer?
Ik ben centrum-rechts, conservatief en zeker geen rechtsextremist. Nou ja, misschien voor personen uit extreemlinkse hoek wel,uit hun perspectief. Overigens ben ik ook anti-imperialist en isolationist, dus kom daar overeen met veel klassieke communisten.
Ik ben geen VB of PVV aanhanger.
Ik ben gewoon een mens, aangenaam.
VB is in die zin veel integerder dan de PVV, die strijden niet tegen de islam om draagvlak voor Israel te krijgen, maar om dat ze mensen met een kleurtje gewoon niet moeten. De verborgen agenda van de PVV zal dan ook altijd samenwerkingen met andere racisten lastig maken.
Volgens mij hebben we de PVV ook nog niet zo duidelijk gehoord over de Syrische kwestie, aangezien die complex ligt tav Israel, terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
https://www.google.nl/web(...)ZWU&biw=1920&bih=955quote:
Een antisemiet is natuurlijk heel wat anders dan een racist, in PVV-ogen. De PVV heeft geen probleem met racisme, alleen met de specialis antisemitisme, want de PVV is er immers voor het uitverkoren volk en hun staat.
VB is in die zin veel integerder dan de PVV, die strijden niet tegen de islam om draagvlak voor Israel te krijgen, maar om dat ze mensen met een kleurtje gewoon niet moeten. De verborgen agenda van de PVV zal dan ook altijd samenwerkingen met andere racisten lastig maken.
Volgens mij hebben we de PVV ook nog niet zo duidelijk gehoord over de Syrische kwestie, aangezien die complex ligt tav Israel, terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
Is dat nou zo moeilijk? of loop je jezelf gewoon haat aan te praten?
Je bedriegt jezelf.quote:
[..]
Domme post. In Frankrijk is de overgrote meerderheid van de bevolking voor het homhuwelijk. Dat de meesten het niet boeiend genoeg vinden om voor te protesteren is logisch.
De bereidheid bij de tegenstanders bleek groter, ook logisch.
Ook in de VS is 60% voor het homhuwelijk.
Je gelooft regeringsstatistieken. Vervalst.
In Nederland klopt je aanname. Elders niet. Zeker niet in VS en Frankrijk. In VS demonstreerden weinig tegenstanders, omdat de cultuur daar anders is dan in Frankrijk.
quote:
[..]
https://www.google.nl/web(...)ZWU&biw=1920&bih=955
Is dat nou zo moeilijk? of loop je jezelf gewoon haat aan te praten?
quote:'PVV volledig achter Israël bij aanval tegen Syrië'
Plaatje bij 'PVV volledig achter Israël bij aanval tegen Syrië'
De PVV van Geert Wilders staat volledig achter de Israëlische strijdkrachten die een preventievel aanval op de chemische wapenvoorraden van Syrië voorbereiden. Israël zal ingrijpen tegen president Assad, als hij sjiitische Hezbollah verder bewapent. Syrische troepen zuiveren Aleppo van rebellen. Onbekend blijft of Wilders ook de NAVO-oorlog of Erdogans Turkije zal steunen bij een aanval tegen Syrië van president Assad.
http://www.deweekkrant.nl(...)t_jihadisten_werena_quote:
terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
http://www.pvv.nl/index.p(...)laar-direct-op-.html
Uiteraard. Het is een homoseksueel complot van mensen die willen trouwen van iemand waarvan ze houden.quote:
[..]
Je bedriegt jezelf.
Je gelooft regeringsstatistieken. Vervalst.
In Nederland klopt je aanname. Elders niet. Zeker niet in VS en Frankrijk. In VS demonstreerden weinig tegenstanders, omdat de cultuur daar anders is dan in Frankrijk.
Hilarisch dit.
VB heeft ook politici met een kleurtje. Ook extreemrechts evolueert mee, hè. VB is geen rassenclub.quote:
Een antisemiet is natuurlijk heel wat anders dan een racist, in PVV-ogen. De PVV heeft geen probleem met racisme, alleen met de specialis antisemitisme, want de PVV is er immers voor het uitverkoren volk en hun staat.
VB is in die zin veel integerder dan de PVV, die strijden niet tegen de islam om draagvlak voor Israel te krijgen, maar om dat ze mensen met een kleurtje gewoon niet moeten. De verborgen agenda van de PVV zal dan ook altijd samenwerkingen met andere racisten lastig maken.
Volgens mij hebben we de PVV ook nog niet zo duidelijk gehoord over de Syrische kwestie, aangezien die complex ligt tav Israel, terwijl VB meteen vooraan stond om de Belgische vrijheidsstrijders te veroordelen.
VB heeft inderdaad terecht de jihadisten en terroristen tegen seculier Syrië veroordeeld. Terecht. Dewinter werd zelfs door de Syrische Socialistische Nationale Partij (extreemrechts) uitgenodigd in Damascus! Door het parlement daar.
De PVV steunt de clash of cultures vooral inderdaad uit hoofde van de Israëlische financiers van de stichting Vrienden van de PVV. PVV heeft ook meer en eerlijker mediacontacten. Dewinter wordt nog altijd beledigd en onderbroken, geschoffeerd.
VB is een volkse partij uit volk voortgekomen. PVV is een project van een ex-VVD'er met Israëlische connecties. Niet dat Wilders overal in gestuurd wordt, maar wel in buitenlandse beleid.
Vertel eens wat over zijn macht, ben benieuwd.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij niets te vertellen heeft?
En dat geeft hem macht en zeggenschap?quote:In de peilingen gaat het hem voor de wind
Niet raar in ogenschouw nemend wat er in de wereld gebeurt. Waar de islam is, is er stront aan de knikker.quote:en vergelijkbare bewegingen in Europa groeien ook.
Een islamiet die zich druk maakt om homorechten? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:Wat mij verbaast is bijvoorbeeld dat hij zegt voor homo's op te komen en dan een samenwerking met de FN aangaat.
Even mijn tekst erbij halen om te kijken hoeveel scheldwoorden erin staan gaat niet daar een overijverig puber dit weggehaald heeft waar niets anders instond dat er NL allochtone jongeren naar een ander land vertrekken om te moorden en verkrachten waar jij je niet druk om maakt maar wel om homorechten.quote:Kunnen we hier niet normaal over praten zonder elkaar uit te schelden en er compleet irrelevante stellingen bij te halen.
0,0 scheldwoorden Weer leugens.
De ironie
Je bent niet vies van liegen of overdrijven zie ik alweer want ik schreef het onderstaande.quote:Ik sta niet te schuimbekken, ik maak mij zorgen.
Let vooral op het woordje "haast"quote:M.a.w. totaal machteloos en jij staat haast te schuimbekken.
Groenlinks komt ook gedeeltelijk voort uit de CPN, die tenslotte het linkse equivalent van de NSB was. En dan zitten er ook nog allerlei mensen in hun gelederen die actief deelgenomen hebben aan terroristische activiteiten.quote:
De SP werk samen met die Linke, de partij die uit de SED is voortgekomen, gek genoeg hoor ik daar nooit verontwaardiging over
GL bashen doe je maar in je eigen topicquote:
[..]
Groenlinks komt ook gedeeltelijk voort uit de CPN, die tenslotte het linkse equivalent van de NSB was. En dan zitten er ook nog allerlei mensen in hun gelederen die actief deelgenomen hebben aan terroristische activiteiten.
Dit is de PVV bashtopic, dat weet je Nee hoor, al klapt de hele PVV in, wat boeit mij hetquote:
Dit is een topic over interne strubbelingen in de PVV, blijkbaar een zeer gevoelig en moeilijk onderwerp voor sommigen onder ons.
Ik stem toch niet op ze. De selectieve verontwaardiging van sommige mensen vind ik echter om te kotsen, ik zal ze ook niet kunnen begrijpen... 
Hij heeft de vorige periode veel invloed gehad op het kabinet en nu doet hij het weer heel goed in de peilingen. Hij drukt zeker een stempel op het beleid in politiek Nederland.quote:
[..]
Vertel eens wat over zijn macht, ben benieuwd.
Dus je geeft toe dat dit soort bewegingen groeien in Europa en steeds machtiger worden? Wilders is een van de grote poppetjes. Dat jij zegt dat hij geen macht meer zou hebben of monddood is gemaakt is niets anders dan een misplaatste slachtofferrol.quote:Niet raar in ogenschouw nemend wat er in de wereld gebeurt. Waar de islam is, is er stront aan de knikker.
Deze post zegt weer genoeg over jouw simpele wereldbeeld.quote:Een islamiet die zich druk maakt om homorechten? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Moet ik hier serieus op reageren?quote:Even mijn tekst erbij halen om te kijken hoeveel scheldwoorden erin staan gaat niet daar een overijverig puber dit weggehaald heeft waar niets anders instond dat er NL allochtone jongeren naar een ander land vertrekken om te moorden en verkrachten waar jij je niet druk om maakt maar wel om homorechten.
0,0 scheldwoorden Weer leugens.
Erg persoonlijk weer. En ook onnodig. En ik zit ook niet haast te schuimbekken. Ik maak mij zorgen, zoals ik al zei, over de samenwerking van de PVV met racistische, homofobe en antisemitische bewegingen.quote:Je bent niet vies van liegen of overdrijven zie ik alweer want ik schreef het onderstaande.
Let vooral op het woordje "haast"
Het is makkelijk om iedere topic over de PVV weg te zetten als "selectieve verontwaardiging". Zo is elke vorm van discussie over die partij onmogelijk.quote:
[..]
Nee hoor, al klapt de hele PVV in, wat boeit mij het
En het is bijzonder ongeloofwaardig, ook voor jezelf denk ik, om bij elk topic over de PVV heel hard te roepen dat het een hypocriete PVV-bash topic is en daarna te zeggen dat die hele PVV je niks doet. Zeker als je zelf wel meedoet met bashtopics richting andere politieke partijen.
Maar goed, zoals ik al zei, dit is een topic over een interne irritatie bij de PVV over de samenwerking met bepaalde dubieuze bewegingen. Geen PVV-bashtopic. Als je een kritische blik op de PVV niet kunt verdragen moet je dat gewoon voor jezelf toe kunnen geven. Dit is niks zo.
Binnenkort is er vast weer zo'n moment waarop Wilders met zichzelf vergadert en dan besluit om Ter Linden te melden dat hij niet op de kandidatenlijst komt. Daarna is het wachten op de verbitterde trap na van Ter Linden, die een boekje open gaat doen over de vele misstanden binnen de PVV.
En dat terwijl je je altijd zo bescheiden uitdrukt!quote:
Allemachtig zeg, een gewone antwoordreactie is weggehaald. Het wordt steeds idioter hier.