NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
het punt is dat er schijnbaar wat problemen zijn binnen de PVV zelf over die mogelijke samenwerking
toen dat binnen de CDA het geval was over samenwerking met diezelfde PVV vroeg niemand zich af of het wel of geen NWS was volgens mij
toen dat binnen de CDA het geval was over samenwerking met diezelfde PVV vroeg niemand zich af of het wel of geen NWS was volgens mij
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uhm, het punt was toch juist dat de PVV niet zo was ?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:06 schreef Jian het volgende:
Wat is het punt, ze willen samenwerken op het gebied van de strijd tegen de Euro, de Euopese unie en massa-immigratie. Ik bedoel dat wil toch niet zeggen dat ze het op elk gebied met elkaar eens zijn?!
Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen.
Als je al jaren roept dat de PVV niet racistisch is, voor homo's opkomt en enkel wat tegen de uitwassen van de islam heeft, dan is zo'n samenwerking ietwat funest voor je geloofwaardigheid. Bovendien zijn er ook eurosceptische partijen die niet aan bovenstaande voldoen, dus die keuze is helemaal niet logisch als je echt wat tegen homofobe en racistische partijen hebt.
Net zozeer als dat in elk topic over moslims ook iemand die die roept dat het een wekelijke moslim-bash-topic isquote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:50 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Is discussiëren over een interne strubbeling binnen de PVV over de samenwerking met bepaalde partijen meteen een PVV-bash?
Natuurlijk moeten ze zelf weten met wie zij samenwerken, maar dat maakt dit niet on-nieuwswaardig. Mensen stemmen op een partij met een bepaald idee. Deze samenwerking strookt niet echt met de PVV standpunten.
Je mag het zeker nieuwswaardig vinden, daar ga ik niet over. Die mensen hoeven zich niet genaaid te voelen, ze stemmen maar ergens anders op. Of ga je ook een topic openen over alle draaikonterij van elke politieke partij? Nee toch? Alleen over de PVV meen ik.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Punt blijft gewoon, ook intern bij de PVV, wat is het punt om op bepaalde punten "samen te werken" en het op andere punten niet met elkaar eens te zijn.quote:
het punt is dat er schijnbaar wat problemen zijn binnen de PVV zelf over die mogelijke samenwerking
toen dat binnen de CDA het geval was over samenwerking met diezelfde PVV vroeg niemand zich af of het wel of geen NWS was volgens mij
En ik stelde wat is het punt, als zijnde wat is nu het probleem, niet dat het geen NWS is.
Hoe niet was? dat de PVV niet tegen de Euro en de Europese Unie was, dat ze niet tegen massa-immigratie waren? Nogmaals wie zegt dat ze het op andere gebieden op 1 lijn moeten zitten voor een samenwerking op de genoemde punten.quote:
[..]
Uhm, het punt was toch juist dat de PVV niet zo was ?
Als je al jaren roept dat de PVV niet racistisch is, voor homo's opkomt en enkel wat tegen de uitwassen van de islam heeft, dan is zo'n samenwerking ietwat funest voor je geloofwaardigheid. Bovendien zijn er ook eurosceptische partijen die niet aan bovenstaande voldoen, dus die keuze is helemaal niet logisch als je echt wat tegen homofobe en racistische partijen hebt.
Dat staat in mijn post, lees hem eens.quote:
[..]
Hoe niet was? dat de PVV niet tegen de Euro en de Europese Unie was, dat ze niet tegen massa-immigratie waren? Nogmaals wie zegt dat ze het op andere gebieden op 1 lijn moeten zitten voor een samenwerking op de genoemde punten.
Heb ik gedaan, ik zei in een post daarvoor al "Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen" lees het eens.quote:
[..]
Dat staat in mijn post, lees hem eens.
Een relnicht en baantjesjager die Ter Linden.
Zonder enige inhoudelijke competentie dan homoseksuele activiteiten.
Vlaams Belang is al decennia niet meer antisemitisch, maar is ook geen onverdeelde Israëlpartij zoals PVV wel.
En afwijzing van homohuwelijk enz. is niet "homofoob".
VB (niet mijn keuze) is een oude partij met diepe basis in de samenleving. De PVV is een samengeraapt zootje rechtse homo-liberalen, islamofoben, zionisten en wat andere banenzoekers.
En 1.800 euro netto per maand erbij voor een raadslid in Den Haag: niet slecht gegraaid....
Zonder enige inhoudelijke competentie dan homoseksuele activiteiten.
Vlaams Belang is al decennia niet meer antisemitisch, maar is ook geen onverdeelde Israëlpartij zoals PVV wel.
En afwijzing van homohuwelijk enz. is niet "homofoob".
VB (niet mijn keuze) is een oude partij met diepe basis in de samenleving. De PVV is een samengeraapt zootje rechtse homo-liberalen, islamofoben, zionisten en wat andere banenzoekers.
En 1.800 euro netto per maand erbij voor een raadslid in Den Haag: niet slecht gegraaid....
Dewinter, Vlaams Belang en Front National zijn nooit veroordeeld wegens racisme of andere meningsovertredingen. Ze zijn ook nog niet door gedachtenpolitie vervolgd.quote:
[..]
Daarentegen is Dewinter/VB en het FN openlijk racistisch en homofoob, in deze tijd zegmaar. Ik zie ook niet waarom het relevant zou zijn in dit topic. Je doet enkel wat je anderen steeds verwijt.
Ik zie ook dezelfde figuren nu zeggen dat het allemaal niet uitmaakt, Wilders is niet belangrijk e.d. In andere topics zeggen dezelfde figuren steeds dat Wilders het allemaal niet zo meent. Waar komt die knuffelhouding t.o.v. extremisten vandaan ?
Niets anders dan haatbaarden maar dan van het andere team. Iets met balk en splinter.
Vlaams Blok wel. Maar dat is ontbonden.
Op Vlaams Belang stemmen veel orthodoxe joden in Antwerpen.
Dus, hoezo antisemitisch? Wegens oud-SS'ers binnen VB? Die waren tegen communisten, niet uit haat tegen Belgische joden.
Ook zijn er homofielen die tegen homohuwelijk zijn en toch bij VB zitten. Dat kan.
Er zitten ook Indiërs bij VB.
Dus, hoezo antisemitisch? Wegens oud-SS'ers binnen VB? Die waren tegen communisten, niet uit haat tegen Belgische joden.
Ook zijn er homofielen die tegen homohuwelijk zijn en toch bij VB zitten. Dat kan.
Er zitten ook Indiërs bij VB.
Nou, dan zullen we in dat soort topics vast dezelfde goedpraterij lezen van jou. Oh, wacht.quote:
[..]
Heb ik gedaan, ik zei in een post daarvoor al "Of gaan we zwaar principieel zijn, want dan kan ik nog wel wat (discutabele) coalities opnoemen" lees het eens.
Onzin. VB is tegen verbod op holocaustontkenning.quote:
[..]
Toch gaan ze een verbond aan met antisemitische partijen. Zoveel is dat principe dus niet waard.
Tegelijkertijd heeft VB joodse raadsleden en ook zeer groot kiezersaandeel onder orthodoxe joden, hoor.
Het is 2013, geen 1962 of 1942 meer.
Het gaat denk ik om deze videos:quote:Ter Linden stuurde twee filmpjes over Dewinter mee waarin hij zich negatief uitlaat over homo’s en "negers”. Hij sluit zijn mail af met: "Echt, ik kots op deze gek.”
Ik vind het wel mooi. Meneer heeft er geen moeite mee om zich aan te sluiten bij een partij die stelselmatig moslims stigmatiseert, maar gaat wel huilen om vermeende homofobe uitingen. Ik denk dat die homofobie in het niet valt bij de islamofobie van zijn eigen partij.quote:
Een relnicht en baantjesjager die Ter Linden.
naja hij zegt ook niet dat de PVV het op elk punt eens met zijn met het Vlaams belang maar iedereen heeft breekpunten natuurlijkquote:
[..]
Punt blijft gewoon, ook intern bij de PVV, wat is het punt om op bepaalde punten "samen te werken" en het op andere punten niet met elkaar eens te zijn.
als ik mijn droommeisje ontmoet die aan alle criteria voldoet (dikke tetten!) behalve dat ze mijn oma niet aardig vind dan gaat ze gewoon retour afzender
ok my badquote:En ik stelde wat is het punt, als zijnde wat is nu het probleem, niet dat het geen NWS is.
jumped to conclusions
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
als ik mijn droommeisje ontmoet die aan alle criteria voldoet (dikke tetten!) behalve dat ze mijn oma niet aardig vind dan gaat ze gewoon retour afzender
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
http://www.vlaamsbelang.org/veelgesteldevragen/31/quote:Het wettelijke homohuwelijk en het adoptierecht voor homo's of lesbiennes is wat ons betreft een brug te ver. Die principiële afwijzing heeft niets maar dan ook niets met discriminatie te maken, maar alles met onze zorg voor een gezonde samenleving en een gezonde opvoeding
Dat lijkt me een heel normaal standpunt, volgens mij denken de meeste mensen daar hetzelfde over, zeker voor wat het adoptierecht betreft. Dat heeft niets te maken met homofobie.quote:
{quote] Het wettelijke homohuwelijk en het adoptierecht voor homo's of lesbiennes is wat ons betreft een brug te ver. Die principiële afwijzing heeft niets maar dan ook niets met discriminatie te maken, maar alles met onze zorg voor een gezonde samenleving en een gezonde opvoeding
Ter Linden is een beetje emotioneel, als homoactivist de PVV binnen worden gelurkt met mooie woorden en dan vervolgens leidend toekijken hoe men een alliantie aangaat met homofoben. In het eerste filmpje is duidelijk te zien dat De Winter homoliefde als principieel fout bestempelt aangezien hij hen erop aanspreekt "normaal heteroseks te hebben" ipv met voorbehoedsmiddelen aan de slag te gaan. Tweede filmpje geeft ie ook duidelijk aan dat o.a. een lesbische dochter voor hem betekent dat hij gefaald heeft in de opvoeding. Hij (en veel meer uit zijn partij) zien homoseksualiteit als fout gedrag wat gecorrigeerd kan worden door opvoeding, dat is onverenigbaar met het uitgangspunt dat er met homosexualiteit niets mis is en taboe's daarop ook bestreden moet worden. Dit laatste punt is waar de PVV zich hard voor meent te maken en Ter Linden voor is aangetrokken blijkbaar.
Kan begrijpen dat dit een breekpunt is als je bent binnengehaald om voor homo's op de bres te springen. Hij zal ook snel uit de PVV gekicked worden, daar hebben ze liever Fleur Agema's die vooral loyaal zijn en gewoon orders van Geert opvolgen.
Kan begrijpen dat dit een breekpunt is als je bent binnengehaald om voor homo's op de bres te springen. Hij zal ook snel uit de PVV gekicked worden, daar hebben ze liever Fleur Agema's die vooral loyaal zijn en gewoon orders van Geert opvolgen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Zo normaal vind ik het niet als er wordt gesproken van 'gezond' versus, dus kennelijk, 'ongezond'.quote:
[..]
Dat lijkt me een heel normaal standpunt, volgens mij denken de meeste mensen daar hetzelfde over, zeker voor wat het adoptierecht betreft. Dat heeft niets te maken met homofobie.
Homoseksualiteit wordt niet als ongezond gekwalificeerd. Het opvoeden van een kind door twee mensen met hetzelfde geslacht wel, ik kan me daar wel in vinden.quote:
[..]
Zo normaal vind ik het niet als er wordt gesproken van 'gezond' versus, dus kennelijk, 'ongezond'.
Het standpunt rept van een gezonde samenleving. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.quote:
[..]
Homoseksualiteit wordt niet als ongezond gekwalificeerd. Het opvoeden van een kind door twee mensen met hetzelfde geslacht wel, ik kan me daar wel in vinden.
Inderdaad belangrijk, een gezonde samenleving.quote:
[..]
Het standpunt rept van een gezonde samenleving. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.
Terechte noot dus.
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Of wil jij als minderheid de meerderheid voorschrijven hoe ze mogen denken?
Want daar gaat dit om. Ook die Ter Linden meent dat kritiek op homoseksualiteit of joodse mensen een soort van criminaliteit zou zijn. Dat is het niet. Juist denkpatronen als vanuit gedachtenpolitie zijn gevaarlijk en fout. Ook als ze links, vrijzinnig en liberaal progressief genoemd worden in de Misleidende Massamedia....
VB is meer voor vrijheid dan Ter Linden blijkbaar.
En mind you, ik heb niets met PVV noch met VB en soortgelijken!
Wanneer er veel personen die een ongezond opvoeding genoten hebben, wordt de samenleving als zodanig automatisch minder gezond, dat lijkt mij logisch.quote:
[..]
Het standpunt rept van een gezonde samenleving. Hoeveel duidelijker wil je het hebben.
Lees ik nou dat homo's en lesbiënnes medeverantwoordelijk zijn voor deze zogenaamde "zieke" samenleving?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:53 schreef Veldkamp het volgende:
[..]
Inderdaad belangrijk, een gezonde samenleving.
Terechte noot dus.
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Of wil jij als minderheid de meerderheid voorschrijven hoe ze mogen denken?
Want daar gaat dit om. Ook die Ter Linden meent dat kritiek op homoseksualiteit of joodse mensen een soort van criminaliteit zou zijn. Dat is het niet. Juist denkpatronen als vanuit gedachtenpolitie zijn gevaarlijk en fout. Ook als ze links, vrijzinnig en liberaal progressief genoemd worden in de Misleidende Massamedia....
VB is meer voor vrijheid dan Ter Linden blijkbaar.
En mind you, ik heb niets met PVV noch met VB en soortgelijken!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoe kom je erbij dat ik een minderheid ben? En al zou dat zo zijn, een democratie waarborgt dat er een stem en ruimte zijn voor iedereen.quote:
[..]
Inderdaad belangrijk, een gezonde samenleving.
Terechte noot dus.
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Of wil jij als minderheid de meerderheid voorschrijven hoe ze mogen denken?
Want daar gaat dit om. Ook die Ter Linden meent dat kritiek op homoseksualiteit of joodse mensen een soort van criminaliteit zou zijn. Dat is het niet. Juist denkpatronen als vanuit gedachtenpolitie zijn gevaarlijk en fout. Ook als ze links, vrijzinnig en liberaal progressief genoemd worden in de Misleidende Massamedia....
VB is meer voor vrijheid dan Ter Linden blijkbaar.
En mind you, ik heb niets met PVV noch met VB en soortgelijken!
VB vindt homoseksualiteit niet gezond. Dat heeft niets met vrijheid te maken.
Je noemt homoseksualiteit dus ongezond. Want kennelijk zijn homoseksuelen niet in staat er een gezonde samenleving of ouderschap op na te houden.quote:
[..]
Wanneer er veel personen die een ongezond opvoeding genoten hebben, wordt de samenleving als zodanig automatisch minder gezond, dat lijkt mij logisch.
Nee, hooguit door 20% van de bevolking. Dat figuren als Wilders, of jij, menen te moeten spreken voor iedereen is een ander verhaal.quote:
[..]
En nu is de maatschappij ziek. Ook dat wordt breed gedeeld door de bevolking.
Dewinter is een racist en homofoob, het FN is dat en het VB ook. Dat ze zich niet (altijd) openlijk uiten heeft meer te maken met electoraal belang. Er waren ook Joden lid van de NSDAP, om jouw misplaatste argument maar eens te gebruiken.
Het is een rechts-extremist, dus dat hoeft je niet te verbazen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Lees ik nou dat homo's en lesbiënnes medeverantwoordelijk zijn voor deze zogenaamde "zieke" samenleving?
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving. Van oudsher een heikel punt voor het voortbestaan van een samenleving. Al weet ik niet of dit is waar dat standpunt op doelt.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik een minderheid ben? En al zou dat zo zijn, een democratie waarborgt dat er een stem en ruimte zijn voor iedereen.
VB vindt homoseksualiteit niet gezond. Dat heeft niets met vrijheid te maken.
Gezonde samenleving wel. Ik heb in principe geen moeite met homo's / homeseksualiteit. Wat betreft ouderschap is dit een ander verhaal. Ik vind het niet gezond als een kind opgevoed wordt door 2 moeders, of 2 vaders.quote:
[..]
Je noemt homoseksualiteit dus ongezond. Want kennelijk zijn homoseksuelen niet in staat er een gezonde samenleving of ouderschap op na te houden.
Volgens mij zijn hatelijke meningingen, en daden, daar meer verantwoordelijk voor.quote:
[..]
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving.
Wat jij vindt is niet zo relevant, uit geen enkel onderzoek blijkt het nadelig voor kinderen. Wat wel nadelig kan zijn is het opvoeden door 1 ouder. Dat is dus niet gezond. Ben je daar ook tegen ?quote:
[..]
Gezonde samenleving wel. Ik heb in principe geen moeite met homo's / homeseksualiteit. Wat betreft ouderschap is dit een ander verhaal. Ik vind het niet gezond als een kind opgevoed wordt door 2 moeders, of 2 vaders.
In biologische zin? Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Volgens mij zijn hatelijke meningingen, en daden, daar meer verantwoordelijk voor.
Ah, ok. Nou, als het zo gaat ga ik zo maar even een terrasje pakken.quote:
[..]
Het is een rechts-extremist, dus dat hoeft je niet te verbazen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dan moet je toch even beter googlen.quote:
[..]
Wat jij vindt is niet zo relevant, uit geen enkel onderzoek blijkt het nadelig voor kinderen.
Ja. Ik vind dat alleenstaanden ook geen kind zouden mogen adopteren om die reden. Hiermee wil ik niet zeggen dat alleenstaande ouders hun kind niet goed opvoeden overigens hoor. Ik ken mensen die noodgedwongen hun kind alleen opvoeden, en dat prima doen. Nood breekt spreekwoordelijke wet, maar het zou geen uitgangspunt moeten zijn.quote:Wat wel nadelig kan zijn is het opvoeden door 1 ouder. Dat is dus niet gezond. Ben je daar ook tegen ?
Is het als alleenstaande eigenlijk legaal om een kind te adopteren?
Volgens onderzoek vervult homoseksualiteit wel degelijk een rol in de samenleving - zowel bij dieren als mensen. Homoseksuelen nemen vaak zorgtaken waar en zijn daar ook goed in.quote:
[..]
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving. Van oudsher een heikel punt voor het voortbestaan van een samenleving. Al weet ik niet of dit is waar dat standpunt op doelt.
Dus homo's mogen ook gewoon kinderen bij een vrouw verwekken en dan als homostel opvoeden. Goed om te horen.quote:
[..]
Dan moet je toch even beter googlen.
[..]
Ja. Ik vind dat alleenstaanden ook geen kind zouden mogen adopteren om die reden.
Beetje gek dat mensen beweren dat die partij niks tegen homo's zou hebben dus.quote:
En het Vlaams Belang is gewoon hetzelfde als het Vlaams Blok.
Ach ja, ze werkten al eerder samen met die 'gezellige club' van de SGP. Ook niet bepaald homovriendelijk.
Verder Wilders speelt een aantal instrumenten. Eén van die instrumenten is de nationalistische trommel en de spagaat waarin moderne nationalisten zitten is dat ze tegelijkertijd het belang van de eigen natiestaat benadrukken maar zich ook gedwongen zien allianties te sluiten met nationalistische groepen uit andere landen. "Nationalisten aller landen verenigt u!" krijg je dan, en daar zit enige spanning.
Daarnaast begin ik ook nogal genoeg te krijgen van dit soort moraalridders binnen de PVV. Alsof het voor de PVV ooit om enige consistente, morele principes ging. Maar natuurlijk wel heel boos zijn als er iets gebeurt dat niet helemaal pluis is en de media opzoeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2013 14:10:48 ]
Verder Wilders speelt een aantal instrumenten. Eén van die instrumenten is de nationalistische trommel en de spagaat waarin moderne nationalisten zitten is dat ze tegelijkertijd het belang van de eigen natiestaat benadrukken maar zich ook gedwongen zien allianties te sluiten met nationalistische groepen uit andere landen. "Nationalisten aller landen verenigt u!" krijg je dan, en daar zit enige spanning.
Daarnaast begin ik ook nogal genoeg te krijgen van dit soort moraalridders binnen de PVV. Alsof het voor de PVV ooit om enige consistente, morele principes ging. Maar natuurlijk wel heel boos zijn als er iets gebeurt dat niet helemaal pluis is en de media opzoeken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2013 14:10:48 ]
Maar ongenoegen van binnenuit zet bij (potentiële) stemmers waarschijnlijk meer zoden aan de dijk dan kritiek van buitenaf. Tegen interne kritiek kan Wilders zich slecht verdedigen.quote:
Daarnaast begin ik ook nogal genoeg te krijgen van dit soort moraalridders binnen de PVV. Alsof het voor de PVV ooit om enige consistente, morele principes ging. Maar natuurlijk wel heel boos zijn als er iets gebeurt dat niet helemaal pluis is en de media opzoeken.
Homosxualiteit gaat juist de redding van de samenleving worden.quote:
[..]
In biologische zin doet homoseksualiteit afbreuk aan de continuïteit van een samenleving. Van oudsher een heikel punt voor het voortbestaan van een samenleving. Al weet ik niet of dit is waar dat standpunt op doelt.
Zoals bekend zijn we al op het punt dat er meer mensen wonen dan goed is voor moedertje aarde.
je kunt dan 3 dingen laten gebeuren;
- aarde gaat aan gort
- grote oorlog/enge ziektes of weet ik veel wat om het aantal mensen te decimeren
- meer homosexuelen zodat op die manier het aantal mensen verminderd.
Persoonlijk hoop ik op de laatste optie.
Dat mag hij toch vinden. Miljoenen met hem. Miljarden zelfs.quote:
[..]
Je noemt homoseksualiteit dus ongezond. Want kennelijk zijn homoseksuelen niet in staat er een gezonde samenleving of ouderschap op na te houden.
Kwantiteit maakt iets niet menselijker of redelijker.quote:
[..]
Dat mag hij toch vinden. Miljoenen met hem. Miljarden zelfs.
Wat een onzinonderzoek.quote:
[..]
Volgens onderzoek vervult homoseksualiteit wel degelijk een rol in de samenleving - zowel bij dieren als mensen. Homoseksuelen nemen vaak zorgtaken waar en zijn daar ook goed in.
Discriminerend voor hetero's. We hebben voldoende vrouwen en mannen met heteroseksuele oriëntatie. In zorg. Verplegers, artsen, fysiotherapeuten. Zijn niet grotendeels homo's.
Die negeert 'ie gewoon. Opgelost.quote:
[..]
Maar ongenoegen van binnenuit zet bij (potentiële) stemmers waarschijnlijk meer zoden aan de dijk dan kritiek van buitenaf. Tegen interne kritiek kan Wilders zich slecht verdedigen.
Dat klopt.quote:
[..]
Kwantiteit maakt iets niet menselijker of redelijker.
Daarom dans ik ook niet met de toevallige meerderheidsopinie van door misleidende massamedia en overheid gestuurde Nederlandse meerderheidsmassa's mee. Ik denk zelf kritisch na. En nuchter.
|
|
