KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
25 oktober 1995
Protestactie
Air Holland is vooralsnog de enige Nederlandse luchtvaartmaatschappij die roken nog toestaat. Uit een enquête is volgens een woordvoerster van deze maatschappij gebleken dat de passagiers vrij onverschillig staan tegenover het al dan niet roken aan boord. De klanten van Air Holland, de reisorganisatoren, zijn faliekant tegen een rookverbod, zo blijkt uit het onderzoek.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
De enige min of meer tastbare vormen van protest komen van de stichting Rokersbelangen en het Bureau Voorlichting Tabak. Het laatste maakte gisteren de uitslag van alweer een onderzoek bekend. Op grond hiervan verwacht de stichting dat de drie luchtvaartmaatschappijen een kwart van hun boekingen gaan verliezen. De stichting Rokersbelangen, die met dertigduizend sympathisanten claimt de belangen van vier miljoen rokers te vertegenwoordigen, startte enkele weken geleden de protestactie "Luchtalarm". Hoeveel pro-rokenreacties er zijn binnengekomen op het speciaal ingestelde telefoonnummer, valt moeilijk te achterhalen. Volgens een woordvoerder van de stichting wordt er ,,veel gebeld".
http://www.digibron.nl/se(...)erbod-in-vliegtuigen
Protestactie
Air Holland is vooralsnog de enige Nederlandse luchtvaartmaatschappij die roken nog toestaat. Uit een enquête is volgens een woordvoerster van deze maatschappij gebleken dat de passagiers vrij onverschillig staan tegenover het al dan niet roken aan boord. De klanten van Air Holland, de reisorganisatoren, zijn faliekant tegen een rookverbod, zo blijkt uit het onderzoek.
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
De enige min of meer tastbare vormen van protest komen van de stichting Rokersbelangen en het Bureau Voorlichting Tabak. Het laatste maakte gisteren de uitslag van alweer een onderzoek bekend. Op grond hiervan verwacht de stichting dat de drie luchtvaartmaatschappijen een kwart van hun boekingen gaan verliezen. De stichting Rokersbelangen, die met dertigduizend sympathisanten claimt de belangen van vier miljoen rokers te vertegenwoordigen, startte enkele weken geleden de protestactie "Luchtalarm". Hoeveel pro-rokenreacties er zijn binnengekomen op het speciaal ingestelde telefoonnummer, valt moeilijk te achterhalen. Volgens een woordvoerder van de stichting wordt er ,,veel gebeld".
http://www.digibron.nl/se(...)erbod-in-vliegtuigen
15 februari, 2013 - 13:44
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Damn, ik weet nog dat dat vroeger mocht. Kun je je nu echtniet meer voorstellen.
Daar gaat de eigenaar van het vliegtuig/de horeagelegenheid/het bedrijf over natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 06:00 schreef arjan1212 het volgende:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
hoe bedoel je eenzijdige poll. Hoe dan ook, uit de poll komt naar voren dat roken weer moet worden toegestaan. Als je nou een optie "Niet" had toegevoegd dan had waarschijnlijk 95% van de mensen daarop geklikt.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Ditquote:
hoe bedoel je eenzijdige poll. Hoe dan ook, uit de poll komt naar voren dat roken weer moet worden toegestaan. Als je nou een optie "Niet" had toegevoegd dan had waarschijnlijk 95% van de mensen daarop geklikt.
Horeca is ook te breed. In een café maakt het mij weinig uit, in een restaurant vind ik het verbod een van de beste dingen die ooit zijn doorgevoerd. Niets was zo smerig als je aan het genieten was van lekker eten en iemand in de buurt steekt een sigaret op.
GNU Terry Pratchett
Hoe onderbouw je dat die 180 kroegen dicht zijn door rookverbod? Lijkt mij dat de crisis er een grotere rol in speelt. Bezuinigen op de kroeggang is erg makkelijk.
Ik merk dat mijn reukvermogen een stuk sterker is dan voorheen. Zodoende vind ik het een goede ontwikkeling omdat t gezonder aanvoelt.
Zelf steek ik overigens soms een sigaret aan, zo'n twee per week.
Zelf steek ik overigens soms een sigaret aan, zo'n twee per week.
Hier sluit ik mij volledig bij aan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 07:17 schreef Lod het volgende:
Horeca is ook te breed. In een café maakt het mij weinig uit, in een restaurant vind ik het verbod een van de beste dingen die ooit zijn doorgevoerd. Niets was zo smerig als je aan het genieten was van lekker eten en iemand in de buurt steekt een sigaret op.
In een café vind ik het zelfs beter, ondanks dat ik zelf niet rook.
Wat betreft het vliegtuig (en ook de trein), ik kan mij voorstellen dat de eigenaar van het betreffende vervoermiddel dit liever niet heeft, omdat rooklucht lastig schoon te maken is.
Het schijnt dat de luchtkwaliteit in vliegtuigen verslechterd is sinds het rookverbod.
Omdat de maatschappijen nu geld kunnen besparen door de luchtverversing te verminderen.
Omdat de maatschappijen nu geld kunnen besparen door de luchtverversing te verminderen.
GNU Terry Pratchett
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant stinkt het er als de hel , iedereen zweet zich kapot en loopt te boeren en scheten te latenquote:
Horeca is ook te breed. In een café maakt het mij weinig uit, in een restaurant vind ik het verbod een van de beste dingen die ooit zijn doorgevoerd. Niets was zo smerig als je aan het genieten was van lekker eten en iemand in de buurt steekt een sigaret op.
Misschien moet je een fatsoenlijk restaurant zoeken ipv een schaal bitterballen in een kroeg leeg te snaaien.quote:
[..]
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant stinkt het er als de hel , iedereen zweet zich kapot en loopt te boeren en scheten te laten
Het gedrag dat je beschrijft is voor mij herkenbaar in kroegen, maar zeker niet in restaurants
Ik weet nog dat er rookvrije coupees kwamen in de treinen. Zat je lekker te roken (want de asbakjes zaten nog wel in de stoelen), kwam de conducteur heel voorzichtig vragen of je niet ergens anders kon roken, want hier mocht dat niet meer. Hij durfde het bijna niet te vragen, zo onzinnig was het dat er ergens niet gerookt mocht worden.
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
The End Times are wild
Toen ik op school zat, was het rookverbod er al , maar sommige leerkrachten rookten gewoon tijdens de les, denk dat die nu allemaal met pensioen zijn, waren toen in de 50 ofzo dus
Asoverzameltopic
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Zoals het vroeger was dat een ieder zelf kon kiezen tussen een rook- of niet rookcoupé, daar was niets mis mee, iedereen tevreden !quote:
Roken in de trein mag aan de poll worden toevevoegd
vliegtuigen zouden electrische sigaretten moeten uitdelen, samen met de krantjes.
tenminste als ze roken verbieden. wat van mij niet hoeft. het ergste van 11 uur naar japan vliegen is dat ik niet kan roken.
tenminste als ze roken verbieden. wat van mij niet hoeft. het ergste van 11 uur naar japan vliegen is dat ik niet kan roken.
En die zelfde figuren hebben nu allemaal chronische longkwalen.quote:
Ik weet nog dat er rookvrije coupees kwamen in de treinen. Zat je lekker te roken (want de asbakjes zaten nog wel in de stoelen), kwam de conducteur heel voorzichtig vragen of je niet ergens anders kon roken, want hier mocht dat niet meer. Hij durfde het bijna niet te vragen, zo onzinnig was het dat er ergens niet gerookt mocht worden.
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Als ik buiten een sigaretje sta te roken heb jij daar verder niets mee te maken.quote:
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
En overlijden op hun 70e waardoor we 12 jaar minder wao hoeven op te brengen, de pensioenfondsen 12 jaar minder hoeven af te dragen. Ze niet de laatst 5 jaar van hun leven nog in een duur zorghotel hoeven te gaan waardoor de zorgkosten niet meer hoeven te stijgen. Ik zie alleen maar voordelen aan een groot gedeelte van de populatie die rookt.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 09:56 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En die zelfde figuren hebben nu allemaal chronische longkwalen.
Behalve dan dat niet rokers netzo hard naar de tering gaan omdat ze de uitgeblazen rook moeten inademen.quote:
[..]
En overlijden op hun 70e waardoor we 12 jaar minder wao hoeven op te brengen, de pensioenfondsen 12 jaar minder hoeven af te dragen. Ze niet de laatst 5 jaar van hun leven nog in een duur zorghotel hoeven te gaan waardoor de zorgkosten niet meer hoeven te stijgen. Ik zie alleen maar voordelen aan een groot gedeelte van de populatie die rookt.
Roken, het smerigste wat er toch wel bestaat, lekker je eigen lichaam kapotmaken en dat van je medemens erbij... Als ik van die domme wijven zie die in een winkel werken en dan buiten staan te roken, dan begin ik al die rook ostentatief weg te zwaaien met mijn armen en kijk ik ze aan met een blik van waarom doe je dat. Ik zet ze toch ook geen auto-uitlaat voor hun bakkes...
ik een longkwaal, jij een hartaanval of dement of prostaatkanker.quote:
[..]
En die zelfde figuren hebben nu allemaal chronische longkwalen.
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:18 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Als ik buiten een sigaretje sta te roken heb jij daar verder niets mee te maken.
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
.
Ik denk dat de hartaanval ook eerder in je straatje past met je kankerstokjes.quote:
[..]
ik een longkwaal, jij een hartaanval of dement of prostaatkanker.
nee die spuiten autorijders gewoon de atmosfeer in. massaal, elke dag non stop. en dan klagen over een sigaretje, lol.quote:
Roken, het smerigste wat er toch wel bestaat, lekker je eigen lichaam kapotmaken en dat van je medemens erbij... Als ik van die domme wijven zie die in een winkel werken en dan buiten staan te roken, dan begin ik al die rook ostentatief weg te zwaaien met mijn armen en kijk ik ze aan met een blik van waarom doe je dat. Ik zet ze toch ook geen auto-uitlaat voor hun bakkes...
als je kijkt wat de gemiddelde nederlander eet, nee. dan past dat meer bij hen.quote:
[..]
Ik denk dat de hartaanval ook eerder in je straatje past met je kankerstokjes.
Hij had het over 'overal' verbieden vandaar.quote:
[..]
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
Klopt, ik ben zelf ook geen fan van het binnen roken. Ook in mijn eigen huis rook ik steevast in de tuin, zo smerig als alles ernaar gaat ruiken
.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Ja maar dat doen dus ook de meeste rokers he, maar ja meestal besteden die zoveel geld aan sigaretten dat ze niet eens een auto hebben. Echt treurig zeg, hoe zo'n kankerstok je hele leven kan bepalen...quote:
[..]
nee die spuiten autorijders gewoon de atmosfeer in. massaal, elke dag non stop. en dan klagen over een sigaretje, lol.
quote:
[..]
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
Ben je bekend met deze uitvinding?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je wil zeggen dat jij wel gezond eet en vervolgens toch je longen kapot rookt? Dat is misschien wel achterlijker. Het lijkt erop dat je de consequenties niet onder ogen wil zien?quote:
[..]
als je kijkt wat de gemiddelde nederlander eet, nee. dan past dat meer bij hen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ben je bekend met deze uitvinding?
.Als jij binnenrookt trekt die lucht overal in, dus ook in de kleren die in de kast hangen en gewassen zijn. Rook een jaar binnen en werkelijk alles ruikt er naar.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Je behang, plafond en meubels passen in de wasmachine?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ben je bekend met deze uitvinding?
In elk geval heb ik geen chronische aanstelleritis.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
En dan heb je het nog niet eens over dat alles grauw en geel wordt.....quote:Op zaterdag 29 juni 2013 10:44 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hij had het over 'overal' verbieden vandaar.
Klopt, ik ben zelf ook geen fan van het binnen roken. Ook in mijn eigen huis rook ik steevast in de tuin, zo smerig als alles ernaar gaat ruiken
Dat je ooit mocht roken in een vliegtuig..
Top, onthoud dat voordat je met zo'n oliedomme vraag aankomt dat enkel bedoeld is om een beetje stoken.quote:
[..]
In elk geval heb ik geen chronische aanstelleritis.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Ik heb liever niet dat mensen roken als ik in het vliegtuig zit. Je kunt niet even een raampje open doen om frisse lucht naar binnen te laten.
Het is natuurlijk ook niet echt veilig om in een afgesloten ruimte boven tienduizenden liters licht ontvlambare kerosine te roken.quote:
Ik heb liever niet dat mensen roken als ik in het vliegtuig zit. Je kunt niet even een raampje open doen om frisse lucht naar binnen te laten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
quote:
[..]
Top, onthoud dat voordat je met zo'n oliedomme vraag aankomt dat enkel bedoeld is om een beetje stoken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja kinderen in de tijd dat er nog gerookt werd in vliegtuigen viel er wekelijks 1 uit de lucht omdat men rookte. Ze kwamen alleen nooit in het nieuws om de bevolking maar te blijven laten roken in vliegtuigen.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook niet echt veilig om in een afgesloten ruimte boven tienduizenden liters licht ontvlambare kerosine te roken.
roker gespotquote:
[..]
Ja kinderen in de tijd dat er nog gerookt werd in vliegtuigen viel er wekelijks 1 uit de lucht omdat men rookte. Ze kwamen alleen nooit in het nieuws om de bevolking maar te blijven laten roken in vliegtuigen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik ben een ex-roker, maar vind dat rokers niet als heroinepatienten behandeld moeten worden.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
Of je bemoeit je met je eigen zaken.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:27 schreef TonyDeuze het volgende:
ord nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ach wij rokers leveren lekker veel geld op. Daarnaast mogen we misschien op steeds minder plekken roken maar daar staat tegenover dat de prijs blijft stijgen en de inhoud van een pakje tabak blijft dalen. ..... probeer het tenminste nog positief te laten klinken.....
..... probeer het tenminste nog positief te laten klinken.....
Touching from a distance ~
Niks ervan! Jij vleeseter bedreigt MIJN habitat, dus verdwijn!quote:
[..]
Of je bemoeit je met je eigen zaken.
ik mis de optie: Nee!!quote:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Met vriendelijke groet,
Gewoonik
Gewoonik
Roken is dan ook een smerige en ongewenste gewoonte. Ga 2 uur op een verjaardag zitten waar flink gerookt is en ruik aan je kleren, goor man.quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Om nog te zwijgen over de gezondheidsrisico's.
blablablabla
quote:
[..]
Niks ervan! Jij vleeseter bedreigt MIJN habitat, dus verdwijn!
Ik kan ook gewoon een frikandel roken.quote:
Ik ben een ex-roker, maar vind dat rokers niet als heroinepatienten behandeld moeten worden.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
Dat kan ook natuurlijkquote:
[..]
Ik kan ook gewoon een frikandel roken.
Those were the good old days....helaas hebben de zeikerdjes en bangeriken de wereld overgenomen en nieuwe generaties kunnen zich geeneens voorstellen dat het ooit de norm was.quote:
Ik weet nog dat er rookvrije coupees kwamen in de treinen. Zat je lekker te roken (want de asbakjes zaten nog wel in de stoelen), kwam de conducteur heel voorzichtig vragen of je niet ergens anders kon roken, want hier mocht dat niet meer. Hij durfde het bijna niet te vragen, zo onzinnig was het dat er ergens niet gerookt mocht worden.
Veel mensen protesteerden hiertegen. Je mocht toch zelf wel weten waar je zat (en dus rookte!).
Ook op school werd in de klas volop gerookt. Dan waren er van die bleekneusjes die dat niet fijn vonden, blies de leraar expres een wolk rook over hun schoolbankjes. Zaten ze daar te hoesten...!
Nu ondenkbaar eigenlijk.
Check btw het laatste plaatje in de Lucky Luke strips van tegenwoordig.
ach je hebt ook wel gelijk maar zo zijn er vergelijkbare dingen waar niet zo'n punt van gemaakt wordt. En hoe smerig de gewoonte dat mag iedereen zelf bepalen. Het enige probleem zit hem in dat anderen er last van kunnen hebben. Maar ga eens 2 uur op een verjaardag zitten waar ze alleen extreem luide slagersmuziek draaien.quote:
[..]
Roken is dan ook een smerige en ongewenste gewoonte. Ga 2 uur op een verjaardag zitten waar flink gerookt is en ruik aan je kleren, goor man.
Om nog te zwijgen over de gezondheidsrisico's.
Touching from a distance ~
Want nu kan je na een avondje zuipen lekker de volgende dag weer dezelfde kleren aan?quote:
[..]
Klopt, dat mag je toch ook gewoon doen?
Soms heb je nog een aantal plekken waar er binnen gerookt wordt, als je dan na een avondje uitgaan thuiskomt stinkt je kleding naar rook. Dat is echt vies
1 van de laatste vrijheidsstrijders is "de Vesuvius van Neuss"quote:
15 februari, 2013 - 13:44
Rokers vormen een minderheid die met een hysterische haat worden vervolgd, paria’s zijn zij, outcasts die op geen enkel mededogen hoeven te rekenen nu het verbod om op het werk of in een café/restaurant te roken, hen definitief naar de stoep heeft verbannen. Inmiddels staan bijna 1800 cafés te koop, omdat het rookverbod tot een afname van het aantal bezoekers heeft geleid. Er zijn al mensen ontslagen omdat ze weliswaar buiten maar wel op het eigen terrein van een instelling stonden te roken. Niemand die het iets kan schelen; geen vakbond die het voor de bedreigde roker opneemt.
Niets tegen rokers maar laat ze lekker niet een ander lastig vallen met hun ongezonde gewoonten. Diegene kiest er voor om zijn gezondheid te verpesten maar als ik daar naast zou zitten in zo'n vliegtuig ben ik verplicht om dat ook te doen?quote:
[..]
ach je hebt ook wel gelijk maar zo zijn er vergelijkbare dingen waar niet zo'n punt van gemaakt wordt. En hoe smerig de gewoonte dat mag iedereen zelf bepalen. Het enige probleem zit hem in dat anderen er last van kunnen hebben. Maar ga eens 2 uur op een verjaardag zitten waar ze alleen extreem luide slagersmuziek draaien.
Kom je aan op je bestemming met geïrriteerde luchtwegen branderige ogen en meurende kleding omdat een ander recht heeft op vrije keuzen in zijn of haar leven.
Ja hallo, en mijn gezondheid en welzijn dan? Is die niet relevant?
blablablabla
Kijk alle verstokte schoorstenen eens huilen dat de maatschappij niet meer is aangepast aan hun nicotine grillen.
quote:
[..]
Niks ervan! Jij vleeseter bedreigt MIJN habitat, dus verdwijn!
Nee, bemoei je gewoon met je eigen zaken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Iets waar je bewust bij stilstaat en nee ik vind dat ook niet juist, maar tegenwoordig vind ik het te ver gaan. Daarnaast iets waar minder bij stilgestaan wordt, geboren worden in een grote stad. Vooral de binnenstad en daar opgroeien is ook niet bepaald gezond. Maar dat soort dingen hoor je niemand over. auto-rijders of tenminste mensen die niet carpoolen etc. Vallen andere mensen ook lastig(extra) . En zo genoeg voorbeelden.quote:
[..]
Niets tegen rokers maar laat ze lekker niet een ander lastig vallen met hun ongezonde gewoonten. Diegene kiest er voor om zijn gezondheid te verpesten maar als ik daar naast zou zitten in zo'n vliegtuig ben ik verplicht om dat ook te doen?
Kom je aan op je bestemming met geïrriteerde luchtwegen branderige ogen en meurende kleding omdat een ander recht heeft op vrije keuze.
Ja hallo, en mijn gezondheid en welzijn dan?
Touching from a distance ~
Oke, oke, jij wint. Verslik je niet in een hapje tartaar dan, dierenfachistquote:
[..]
Nee, bemoei je gewoon met je eigen zaken.
Hoezo gaat het tegenwoordig te ver dan?quote:
[..]
Iets waar je bewust bij stilstaat en nee ik vind dat ook niet juist, maar tegenwoordig vind ik het te ver gaan. Daarnaast iets waar minder bij stilgestaan wordt, geboren worden in een grote stad. Vooral de binnenstad en daar opgroeien is ook niet bepaald gezond. Maar dat soort dingen hoor je niemand over. auto-rijders of tenminste mensen die niet carpoolen etc. Vallen andere mensen ook lastig(extra) . En zo genoeg voorbeelden.
Je mag roken op straat in sommige kroegjes, anders in de rookruimte je mag roken in je auto in je huis in je tuin. Op werk is ruimte geregeld om te roken. Overal waar je bent kun je roken.
Het is alleen meer ingericht om de niet-roker in bescherming te nemen. Aangezien constant meeroken hartstikke slecht is lijkt me dat niet meer dan normaal.
In de grote steden worden tegenwoordig ook emissie eisen voor vrachtwagens ingesteld en autoverkeer aan banden gelegd.
blablablabla
Sorry voor die dubbelposts, maar ben net nieuw hier...moet even uitzoeken hoe het werkt allemaal.quote:
[..]
Oke, oke, jij wint. Verslik je niet in een hapje tartaar dan, dierenfascist
naja, tegenwoordig. Laatste jaren. En 't kabinet probeert het steeds verder in te dammen. het roken in sommige kroegjes is ook niet werkelijk wat ze willen. Maar de regelgeving van 'werknemers hebben het recht om in een rook-vrije omgeving te werken' gaat niet op voor kroegjes waar geen werknemers zijn. slechts een eigenaar.Eerst hebben ze geprobeerd kroegen te laten kiezen om rookvrij te zijn of niet. Maar omdat iedereen toch naar de rokerskroegen ging hebben ze een bepaalde wet doorgedrukt. Begrijp me niet verkeerd, ikzelf als roker probeer zoveel mogelijk rekening te houden om mensen niet lastig te vallen met met mijn rokerij. Maar mensen die roken worden door de maatschappij steeds slechter afgestempeld. En het erge is dat het kabinet niet werkelijk wil dat mensen stoppen met roken. Rokers leveren direct en indirect geld op.quote:
[..]
Hoezo gaat het tegenwoordig te ver dan?
Je mag roken op straat in sommige kroegjes, anders in de rookruimte je mag roken in je auto in je huis in je tuin. Op werk is ruimte geregeld om te roken. Overal waar je bent kun je roken.
Het is alleen meer ingericht om de niet-roker in bescherming te nemen. Aangezien constant meeroken hartstikke slecht is lijkt me dat niet meer dan normaal.
In de grote steden worden tegenwoordig ook emissie eisen voor vrachtwagens ingesteld en autoverkeer aan banden gelegd.
Touching from a distance ~
Wat een heerlijk subjectieve poll zonder rookverbod opties, alleen maar waar het mag.
Vul ook 'nergens' bij de poll aan.
Vul ook 'nergens' bij de poll aan.
Propaganda praat.quote:
Aangezien constant meeroken hartstikke slecht is.
quote:
Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die anti-rook fascisten van tegenwoordig.
Die paar honderd miljoen die ze ophalen hebben ze allang weer verspilt man met de Fyra of andere mislukte projecten.quote:
[..]
naja, tegenwoordig. Laatste jaren. En 't kabinet probeert het steeds verder in te dammen. het roken in sommige kroegjes is ook niet werkelijk wat ze willen. Maar de regelgeving van 'werknemers hebben het recht om in een rook-vrije omgeving te werken' gaat niet op voor kroegjes waar geen werknemers zijn. slechts een eigenaar.Eerst hebben ze geprobeerd kroegen te laten kiezen om rookvrij te zijn of niet. Maar omdat iedereen toch naar de rokerskroegen ging hebben ze een bepaalde wet doorgedrukt. Begrijp me niet verkeerd, ikzelf als roker probeer zoveel mogelijk rekening te houden om mensen niet lastig te vallen met met mijn rokerij. Maar mensen die roken worden door de maatschappij steeds slechter afgestempeld. En het erge is dat het kabinet niet werkelijk wil dat mensen stoppen met roken. Rokers leveren direct en indirect geld op.
Vind het eerlijk gezegd geen argument om door te roken dat het de staatskas geld zou opleveren is ook ten dele waar want in de gezondheidszorg zitten genoeg mensen met ernstige chronische ziekten die volledig of ten dele te danken zijn aan het roken en dat kost ook genoeg.
blablablabla
daarmee bedoelde ik indirect. Rokers gaan gemiddeld veel eerder dood, zo om en nabij het punt dat ze de samenleving geen geld meer opleveren maar alleen nog geld kosten. Ik vermoed dat dat meer oplevert dan geld kost aan de gezondsheidzorg. (geen bron, geen bewijs. Een vermoeden die je best mag weerspreken)quote:
[..]
Die paar honderd miljoen die ze ophalen hebben ze allang weer verspilt man met de Fyra of andere mislukte projecten.
Vind het eerlijk gezegd geen argument om door te roken dat het de staatskas geld zou opleveren is ook ten dele waar want in de gezondheidszorg zitten genoeg mensen met ernstige chronische ziekten die volledig of ten dele te danken zijn aan het roken en dat kost ook genoeg.
Touching from a distance ~
Ik zie geen enkele bron in jouw link.quote:
[..]
http://www.zoetermeer.nl/(...)meerokeno_13841.html
Overheidspropaganda zeker?
Ga maar eens googelen naar het grootschalige WHO-onderzoek (uit '98) over passief meeroken.
Dat besloeg een periode van 30 jaar....dan kun je nog eens over serieuze onderzoeksresultaten praten ipv zomaar ergens iets neerplempen op een site in Zoetermeer.
Feiten en geloven zijn 2 andere zaken, maar goed....veel mensen geloven graag en de anti-rook religie kun je ook niet met feiten van inzicht doen veranderen, dus beter lees je maar verder in je eigen bijbel.
10 jaar korter gemiddeld bij de verstokte roker. Dus 10 jaar minder AOW, Pensioen. Tel uit je winst.quote:
[..]
daarmee bedoelde ik indirect. Rokers gaan gemiddeld veel eerder dood, zo om en nabij het punt dat ze de samenleving geen geld meer opleveren maar alleen nog geld kosten. Ik vermoed dat dat meer oplevert dan geld kost aan de gezondsheidzorg. (geen bron, geen bewijs. Een vermoeden die je best mag weerspreken)
blablablabla
En toen ze nog rookten was dat niet zo? Andersom is er ook tientallen jaren de situatie geweest dat niet-rokers hun kop moesten houden, ook als zij er erge last van hadden. 'Roken moet mogen' en 'een tevreden roker is geen onruststoker' waren van die heerlijke cliches waaraan de rokerslobby zich ophing om maar zoveel mogelijk rookwaar te kunnen verkopen. Dat enorm veel mensen daar last van hadden is altijd doodgezwegen, als je er iets van zei was je onverdraagzaam en gunde je een ander niets en nu niet-rokers eindelijk eens hun belang gediend zien ligt het weer aan hen?quote:
[..]
Sinds je niet meer mag roken in een restaurant stinkt het er als de hel , iedereen zweet zich kapot en loopt te boeren en scheten te laten
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
jah precies, maar tegenover de medische kosten die de gemiddelde roker meebrengt. Maar dan nog kost de gemiddelde roker minder dacht ik. En dat is naast de accijns.quote:
[..]
10 jaar korter gemiddeld bij de verstokte roker. Dus 10 jaar minder AOW, Pensioen. Tel uit je winst.
Touching from a distance ~
Ongeveer het grootste kulargument van de rookmaffia.quote:
[..]
Ik zie geen enkele bron in jouw link.
Ga maar eens googelen naar het grootschalige WHO-onderzoek (uit '98) over passief meeroken.
Dat besloeg een periode van 30 jaar....dan kun je nog eens over serieuze onderzoeksresultaten praten ipv zomaar ergens iets neerplempen op een site in Zoetermeer.
Feiten en geloven zijn 2 andere zaken, maar goed....veel mensen geloven graag en de anti-rook religie kun je ook niet met feiten van inzicht doen veranderen, dus beter lees je maar verder in je eigen bijbel.
Tabaksrook is giftig. Punt. Of je het nu inhaleert via een filter of mee zit te roken in een of ander hok is totaal niet relevant.
blablablabla
ter vergelijking: ik blaas een heel pakje sigaretten in een plastic zak waar jouw hoofd in zit.quote:
[..]
Ja maar dat doen dus ook de meeste rokers he, maar ja meestal besteden die zoveel geld aan sigaretten dat ze niet eens een auto hebben. Echt treurig zeg, hoe zo'n kankerstok je hele leven kan bepalen...
of we sluyiten die zak aan op de uitlaat van je auto.
sigaretten: hoestbui, en niks verder. auto: dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 29-06-2013 13:10:45 ]
ja, compenseert een beetje, he.quote:
[..]
Je wil zeggen dat jij wel gezond eet en vervolgens toch je longen kapot rookt? Dat is misschien wel achterlijker. Het lijkt erop dat je de consequenties niet onder ogen wil zien?
ik weet best wat de consequenties kunnen zijn van mijn levensstijl. ik durf te wedden dat jij ook elke dag op je fiets stapt, of in een auto. of andere dingen doet die potentieel jouw dood kunnen betekenen. we nemen allemaal risico's. zijn we dan dus allemaal achterlijk?
[ Bericht 0% gewijzigd door pokkerdepok op 29-06-2013 13:11:25 ]
en dus doen we het nu andersom.... enorm veel rokers hebben last van het huidige beleid, ze moeten hun kop houden, als je er iets van zegt ben je onverdraagzaam en gun je de niet rokers niks.quote:
[..]
En toen ze nog rookten was dat niet zo? Andersom is er ook tientallen jaren de situatie geweest dat niet-rokers hun kop moesten houden, ook als zij er erge last van hadden. 'Roken moet mogen' en 'een tevreden roker is geen onruststoker' waren van die heerlijke cliches waaraan de rokerslobby zich ophing om maar zoveel mogelijk rookwaar te kunnen verkopen. Dat enorm veel mensen daar last van hadden is altijd doodgezwegen, als je er iets van zei was je onverdraagzaam en gunde je een ander niets en nu niet-rokers eindelijk eens hun belang gediend zien ligt het weer aan hen?
je mag niet eens meer een rook-kroegje hebben, of een stukje vliegtuig waar je als roker terecht kan tijdens een super lange reis waar je niet even naar buiten kan lopen. en je moet belachelijk veel extra belasting betalen.
Dat het is doorgeschoten klopt wel. Maar de meerderheid rookt niet. En als het je te duur is, dan stop je toch gewoon?quote:
[..]
en dus doen we het nu andersom.... enorm veel rokers hebben last van het huidige beleid, ze moeten hun kop houden, als je er iets van zegt ben je onverdraagzaam en gun je de niet rokers niks.
je mag niet eens meer een rook-kroegje hebben, of een stukje vliegtuig waar je als roker terecht kan tijdens een super lange reis waar je niet even naar buiten kan lopen. en je moet belachelijk veel extra belasting betalen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Makkelijker gezegd dan gedaan. Komt misschien over als een zwak argument, maar het is de werkelijkheid dat stoppen met roken voor de meeste mensen (bijna) niet te doen is.quote:
[..]
Dat het is doorgeschoten klopt wel. Maar de meerderheid rookt niet. En als het je te duur is, dan stop je toch gewoon?
Touching from a distance ~
Wat een dramatische titel, ik had een totaal ander onderwerp verwacht. Volgens mij vinden rokers zichzelf ontzettend zielig.
Sorry hoor, maar wat een kut poll als je niet eens 'nee' kunt antwoordenquote:
Poll: Roken weer toestaan ?
• in de horeca
• in de horeca en op de werkplek
• antwoord 1&2 en in het vliegtuig
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Vroem! Vroem! Ik ben aan auto.
je bent zelf een kutpoolquote:
[..]
Sorry hoor, maar wat een kut poll als je niet eens 'nee' kunt antwoorden
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
Okee, aan de andere kant moet een verslaving van een kleine groep mensen niet het probleem van iedereen worden.quote:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Komt misschien over als een zwak argument, maar het is de werkelijkheid dat stoppen met roken voor de meeste mensen (bijna) niet te doen is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
beetje asociale instelling, ik wens niet betuttelt of financieel gestraft te worden. we zitten toch niet op de kleuterschool...quote:
[..]
Dat het is doorgeschoten klopt wel. Maar de meerderheid rookt niet. En als het je te duur is, dan stop je toch gewoon?
en in een democratie hoor je minderheden te beschermen, anders heet dat discriminatie.
Klopt, maar zo klein is die groep niet. Verhogen van de accijns en verminderen van hoeveelheid tabak in een pakje is niet om roken te verminderen/stoppen. Het is puur misbruik maken van mensen die verslaafd zijn.Het enige positieve(waarschijnlijk onbedoelde) hiervan is dat er steeds minder mensen beginnen met roken.quote:
[..]
Okee, aan de andere kant moet een verslaving van een kleine groep mensen niet het probleem van iedereen worden.
Touching from a distance ~
Welkom in Nederland, waar werkende mensen al decennia onevenredig worden belast met belasting op belasting voor een kleinere groep handophouders. En ik vind het niet ascociaal als die ene gevraagd wordt zijn sigaret uit te doen als 10 anderen dar last van hebben.quote:
[..]
beetje asociale instelling, ik wens niet betuttelt of financieel gestraft te worden. we zitten toch niet op de kleuterschool...
en in een democratie hoor je minderheden te beschermen, anders heet dat discriminatie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
het sociale stelsel is een verzekering voor jezelf, dus dat vind ik geen goede vergelijking. je gaat ook niet klagen als je inboedel verzekering betaald en er wordt nooit bij je ingebroken, toch? want dan betaal je dus ook alleen maar voor anderen.quote:
[..]
Welkom in Nederland, waar werkende mensen al decennia onevenredig worden belast met belasting op belasting voor een kleinere groep handophouders. En ik vind het niet ascociaal als die ene gevraagd wordt zijn sigaret uit te doen als 10 anderen dar last van hebben.
en ikvind het wel asociaal als ik ergens kan roken waar niemand die niet rookt hoeft te komen, maar het mag nog steeds niet. ik wil niemand lastig vallen, maar ik wil wel de vrijheid hebben om te roken als ik dat wil. in een vliegtuig of trein is dat niet mogelijk, en als ik uitga ook niet.
Logisch, omdat er veel meer niet-rokers samen met die ene roker in een afgesloten ruimte moeten zitten. Daardoor zijn ze gedwongen van jouw rook mee te 'genieten'. Jij hebt een keus, zij niet.quote:
[..]
het sociale stelsel is een verzekering voor jezelf, dus dat vind ik geen goede vergelijking. je gaat ook niet klagen als je inboedel verzekering betaald en er wordt nooit bij je ingebroken, toch? want dan betaal je dus ook alleen maar voor anderen.
en ikvind het wel asociaal als ik ergens kan roken waar niemand die niet rookt hoeft te komen, maar het mag nog steeds niet. ik wil niemand lastig vallen, maar ik wil wel de vrijheid hebben om te roken als ik dat wil. in een vliegtuig of trein is dat niet mogelijk, en als ik uitga ook niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
nee natuurlijk niet, omdat de roker aangepakt word moet je niet een andere groep ook gaan pakken, maar ophouden met de roker pakken.quote:
Ik ben een ex-roker, maar vind dat rokers niet als heroinepatienten behandeld moeten worden.
Het word nu tijd om de vleeseters aan te pakken! Zij zijn veel schadelijker bezig.
in mijn beleving hoeven rokers en niet rokers helemaal niet in 1 ruimte te zitten.quote:
[..]
Logisch, omdat er veel meer niet-rokers samen met die ene roker in een afgesloten ruimte moeten zitten. Daardoor zijn ze gedwongen van jouw rook mee te 'genieten'. Jij hebt een keus, zij niet.
wat er nu gebeurt is dat rokers helemaal niet in een ruimte mogen zitten, en niet rokers wel. keuzevrijheid, daar gaat het om.
en vooralsnog rookt 26% van de nederlandse bevolking, dat is nou niet bepaald 1 roker.
En die keuzevrijheid hebben niet-rokers per definitie niet.quote:
[..]
in mijn beleving hoeven rokers en niet rokers helemaal niet in 1 ruimte te zitten.
wat er nu gebeurt is dat rokers helemaal niet in een ruimte mogen zitten, en niet rokers wel. keuzevrijheid, daar gaat het om.
Waarvan een groot deel helemaal geen probleem heeft met gesepareerd roken. Zelfs mijn vader rookt niet in huis.quote:en vooralsnog rookt 26% van de nederlandse bevolking, dat is nou niet bepaald 1 roker.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Rokers mogen wel degelijk in dezelfde ruimtes zitten. Ze mogen er alleen niet roken. Als ze dermate verslaafd zijn, dat ze dat blijkbaar als iets onmenselijks zien, dan wordt het misschien eens tijd dat ze de oorzaak van hun probleem bij zichzelf gaan zoeken in plaats van bij anderen.quote:
[..]
in mijn beleving hoeven rokers en niet rokers helemaal niet in 1 ruimte te zitten.
wat er nu gebeurt is dat rokers helemaal niet in een ruimte mogen zitten, en niet rokers wel. keuzevrijheid, daar gaat het om.
tuurlijk wel, je kan toch naar rookvrije bars en clubs en restaurants? alles is rookvrij nu.quote:
[..]
En die keuzevrijheid hebben niet-rokers per definitie niet.
[..]
Waarvan een groot deel helemaal geen probleem heeft met gesepareerd roken. Zelfs mijn vader rookt niet in huis.
ik wil alleen ook naar bars en clubs kunnen waar ik wel mag roken.
en inderdaad is de bewustwording nu een stuk beter dan vroeger, dus hoog tijd om de situatie weer te normaliseren.
wat een onzin redenatie, vroeger mochten niet-rokers ook gewoon in een cafe zitten... en dan zeiden mensen, als je er niet tegen kan, blijf je toch lekker thuis...quote:
[..]
Rokers mogen wel degelijk in dezelfde ruimtes zitten. Ze mogen er alleen niet roken. Als ze dermate verslaafd zijn, dat ze dat blijkbaar als iets onmenselijks zien, dan wordt het misschien eens tijd dat ze de oorzaak van hun probleem bij zichzelf gaan zoeken in plaats van bij anderen.
jij loopt jouw waarden op mij af te dwingen, net zoals vroeger jij gedwongen last van rokers had.
