WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Niet mee eens, hetzelfde wat jij zegt kun je ook doen bij valuta. Dan wordt het wat minder accounting en wat meer macro-economie/monetaire economie natuurlijk, maar basis is niet zo verschillend.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 11:39 schreef the85mc het volgende:
[..]
Wel op jouw manier inderdaad.
Of inlezen in rapporten en de cijfers van een bedrijf leren kennen. Als je k/w, ev/ebitda kent wordt het al een stuk minder gokken en kun je beter de waarde inschatten.
Als je als een malloot speelt en je beslissingen laat leiden door emoties zoals in een casino, dan is het wel gokken. Als je strategisch en voorbereid te werk gaat, dan kan het winstgevend zijn.quote:
Niet. Ik volg al een tijdje een succesvolle Forex trader, maar aangezien ik nu 'vakantie' heb, besloot ik om mijzelf eens in te lezen. Hoe gaat het bij jou?quote:
[..]
Ik doe wel er wel eens aan ja, hoe gaat het bij jou?
If not now, then when.
Als je dit serieus denkt bij kansspelen moet je je direct aanmelden bij Plus500 en soortgelijken.quote:
[..]
Als je als een malloot speelt en je beslissingen laat leiden door emoties zoals in een casino, dan is het wel gokken. Als je strategisch en voorbereid te werk gaat, dan kan het winstgevend zijn.
En die trader, is dat een bestaand iemand of zijn er 20 accounts gestart en laten ze alleen de winstgevende zien?
Ik snap je zin niet echt.quote:
[..]
Als je dit serieus denkt bij kansspelen moet je je direct aanmelden bij Plus500 en soortgelijken.
En die trader, is dat een bestaand iemand of zijn er 20 accounts gestart en laten ze alleen de winstgevende zien?
Is gewoon een bestaand iemand ja. Ik snap je niet echt.
If not now, then when.
Je hebt soms 'beursgoeroes' die je een ongelovelijk rendement beloven. Met grafiek uit het verleden als bewijs van hun prestaties. Alleen zeggen ze er niet bij dat ze 20 portefeuilles hebben gehad en 1tje is toevallig succesvol.quote:
[..]
Ik snap je zin niet echt.
Is gewoon een bestaand iemand ja. Ik snap je niet echt.
Ik ben altijd erg sceptisch tov zogenaamde beursgoeroes. Als je toch echt de beurs kon voorspellen dan zou je winst niet gaan delen met anderen.
Als je die data grafisch weergeeft dan valt dat ook onder TA. En verder kan niemand, met welke data dan ook, de toekomst voorspellen.quote:
[..]
Wel op jouw manier inderdaad.
Of inlezen in rapporten en de cijfers van een bedrijf leren kennen. Als je k/w, ev/ebitda kent wordt het al een stuk minder gokken en kun je beter de waarde inschatten.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ik doe sporadisch een transactie van rond een paar dagen/weken sinds een paar maanden en heb een aardig rendement op mijn kleine hobby-rekening. Zit nu long Euro/USD sinds een paar dagen, ik kijk het nog even aan.quote:
[..]
Als je als een malloot speelt en je beslissingen laat leiden door emoties zoals in een casino, dan is het wel gokken. Als je strategisch en voorbereid te werk gaat, dan kan het winstgevend zijn.
[..]
Niet. Ik volg al een tijdje een succesvolle Forex trader, maar aangezien ik nu 'vakantie' heb, besloot ik om mijzelf eens in te lezen. Hoe gaat het bij jou?
Dus als je fundamentals grafisch presenteert is het TA?quote:
[..]
Als je die data grafisch weergeeft dan valt dat ook onder TA. En verder kan niemand, met welke data dan ook, de toekomst voorspellen.
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.quote:
[..]
Je hebt soms 'beursgoeroes' die je een ongelovelijk rendement beloven. Met grafiek uit het verleden als bewijs van hun prestaties. Alleen zeggen ze er niet bij dat ze 20 portefeuilles hebben gehad en 1tje is toevallig succesvol.
Ik ben altijd erg sceptisch tov zogenaamde beursgoeroes. Als je toch echt de beurs kon voorspellen dan zou je winst niet gaan delen met anderen.
Geinig. Hou ons op de hoogte.quote:
[..]
Ik doe sporadisch een transactie van rond een paar dagen/weken sinds een paar maanden en heb een aardig rendement op mijn kleine hobby-rekening. Zit nu long Euro/USD sinds een paar dagen, ik kijk het nog even aan.
If not now, then when.
Over het algemeen (zonder edge) wel op de korte termijn. Laat diegene die anders beweren eerst maar eens een edge/kunde overleggen.quote:
Vrijwel niemand heeft een dergelijke edge en het is niet voor niets dat het merendeel van de daytraders ermee stopt naar een x termijn. Het is zelfs aangetoont dat de 'overlevings'-periode een soort van negatief exponentieel verloop laat zien.
Op dit forum hebben we ze ook al zien komen en gaan. Met een lege portefeuille een ervaring rijker.
Kijk, nu komen we ergens. Zij biedt cursussen aan zodat jij trader kunt worden.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.
[..]
Geinig. Hou ons op de hoogte.
Als zij echt zo rijk werd met traden, waarom gaat ze dan nog haar vrije tijd verspillen aan cursussen?
Forex is dus valuta handel. Bijvoorbeeld Euro/Dollar. Kijk eens naar een grafiek van de afgelopen tijd. Geen grote procentuele veranderingen daarin. Dus wil je daar serieus geld mee verdienen/verliezen* dan moet je dus met of grote sommen geld gaan beleggen of met grote hefbomen.
En hoe weet je wat een valuta gaat doen? Het is grotendeels afhankelijk van politiek, banken etc. En aangezien politici nogal wispelturig zijn is de valutamarkt niet of nauwelijks te voorspellen naar mijn idee.
Dan beleg ik liever in bedrijven.
Wie zou niet naast traden (wat risicovol is) een andere inkomstenbron creëren waardoor je langer kunt overleven. Nooit op één paar wedden. Kansen spreiden. Als het met traden misgaat, kan ze in ieder geval haar kennis nog aanbieden. Je ziet vaak genoeg mensen die hun kennis verkopen om nog meer geld te verdienen. Daarnaast is ze niet veel tijd kwijt, aangezien het allemaal video's en teksten zijn. Vind het erg slim.quote:
[..]
Kijk, nu komen we ergens. Zij biedt cursussen aan zodat jij trader kunt worden.
Als zij echt zo rijk werd met traden, waarom gaat ze dan nog haar vrije tijd verspillen aan cursussen?
Forex is dus valuta handel. Bijvoorbeeld Euro/Dollar. Kijk eens naar een grafiek van de afgelopen tijd. Geen grote procentuele veranderingen daarin. Dus wil je daar serieus geld mee verdienen/verliezen* dan moet je dus met of grote sommen geld gaan beleggen of met grote hefbomen.
En hoe weet je wat een valuta gaat doen? Het is grotendeels afhankelijk van politiek, banken etc. En aangezien politici nogal wispelturig zijn is de valutamarkt niet of nauwelijks te voorspellen naar mijn idee.
Dan beleg ik liever in bedrijven.
Ik weet dus ook nog niet hoe het precies werkt, maar haast niemand begon met 20.000 inleg. Buffer opbouwen denk ik zo.
If not now, then when.
Sorry, maar de facebook-page komt juist over als een typische beursguru.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.
[..]
Geinig. Hou ons op de hoogte.
Je moet het zelf weten. Ik denk dat die cursus weggegooid geld is. Het enige voordeel is dat je geld naar een lekker wijf gaat ipv een of andere dude.quote:
[..]
Wie zou niet naast traden (wat risicovol is) een andere inkomstenbron creëren waardoor je langer kunt overleven. Nooit op één paar wedden. Kansen spreiden. Als het met traden misgaat, kan ze in ieder geval haar kennis nog aanbieden. Je ziet vaak genoeg mensen die hun kennis verkopen om nog meer geld te verdienen. Daarnaast is ze niet veel tijd kwijt, aangezien het allemaal video's en teksten zijn. Vind het erg slim.
Ik weet dus ook nog niet hoe het precies werkt, maar haast niemand begon met 20.000 inleg. Buffer opbouwen denk ik zo.
Als beleggen echt zo makkelijk was te leren met een cursusje, dan was iedere belegger toch al miljonair? Of zou die cursus je toch niet zo'n edge geven als ze doen geloven?
Lijkt me een grote scam, die chick en die site van d'r. Ze heeft ook zo'n oplichtersvriendje en samen kloppen ze een hoop geld uit mensen hun zak op allerlei slinkse manierenquote:
[..]
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.
Ben ik het ook wel mee eens hoor. Ze moeten toch showen wat hun hebben om de simpele ziel het product aan te laten schaffen.quote:
[..]
Sorry, maar de facebook-page komt juist over als een typische beursguru.
Zo een cursus is inderdaad weggegooid geld. Genoeg goeie boeken op het net.quote:
[..]
Je moet het zelf weten. Ik denk dat die cursus weggegooid geld is. Het enige voordeel is dat je geld naar een lekker wijf gaat ipv een of andere dude.
Als beleggen echt zo makkelijk was te leren met een cursusje, dan was iedere belegger toch al miljonair? Of zou die cursus je toch niet zo'n edge geven als ze doen geloven?
Er staat toch ook nergens dat het makkelijk is? Iedereen weet dat je hard je best moet doen om goed te worden in iets. Mastery = ~ 10.000 uur zeggen ze. Succes. 
Nah. Volg ze al best lang.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:34 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Lijkt me een grote scam, die chick en die site van d'r. Ze heeft ook zo'n oplichtersvriendje en samen kloppen ze een hoop geld uit mensen hun zak op allerlei slinkse manieren
If not now, then when.
hedfund vacature in australie
http://brontecapital.blog(...)pital-is-hiring.html?
toch beter dan london toch? heb je tenminste een strand en mooie natuur.
http://brontecapital.blog(...)pital-is-hiring.html?
toch beter dan london toch? heb je tenminste een strand en mooie natuur.
klopt, de procentuele veranderingen in forex zijn veel kleiner dan aandelen. ik snap dan ook niet de mensen die forex doen.quote:
[..]
Kijk, nu komen we ergens. Zij biedt cursussen aan zodat jij trader kunt worden.
Als zij echt zo rijk werd met traden, waarom gaat ze dan nog haar vrije tijd verspillen aan cursussen?
Forex is dus valuta handel. Bijvoorbeeld Euro/Dollar. Kijk eens naar een grafiek van de afgelopen tijd. Geen grote procentuele veranderingen daarin. Dus wil je daar serieus geld mee verdienen/verliezen* dan moet je dus met of grote sommen geld gaan beleggen of met grote hefbomen.
En hoe weet je wat een valuta gaat doen? Het is grotendeels afhankelijk van politiek, banken etc. En aangezien politici nogal wispelturig zijn is de valutamarkt niet of nauwelijks te voorspellen naar mijn idee.
Dan beleg ik liever in bedrijven.
het zal wel niet haar beste systeem zijn. ik ben ook van plan één van mijn systemen te verkopen maar het zal niet de beste zijn. mensen die systemen kopen zijn sukkelsquote:
[..]
Wie zou niet naast traden (wat risicovol is) een andere inkomstenbron creëren waardoor je langer kunt overleven. Nooit op één paar wedden. Kansen spreiden. Als het met traden misgaat, kan ze in ieder geval haar kennis nog aanbieden. Je ziet vaak genoeg mensen die hun kennis verkopen om nog meer geld te verdienen. Daarnaast is ze niet veel tijd kwijt, aangezien het allemaal video's en teksten zijn. Vind het erg slim.
Ik weet dus ook nog niet hoe het precies werkt, maar haast niemand begon met 20.000 inleg. Buffer opbouwen denk ik zo.
Hmm, ik had vernomen dat Forex winstgevender is. Ik wil sowieso beleggen, dus wellicht moet ik eens kijken wat de bedrijven voor mij betekenen kunnen.quote:
[..]
klopt, de procentuele veranderingen in forex zijn veel kleiner dan aandelen. ik snap dan ook niet de mensen die forex doen.
[..]
het zal wel niet haar beste systeem zijn. ik ben ook van plan één van mijn systemen te verkopen maar het zal niet de beste zijn. mensen die systemen kopen zijn sukkels
If not now, then when.
omdat ze met 1:100 leverage spelen. dus eigenlijk is het meer risico voor minder winst.quote:
[..]
Hmm, ik had vernomen dat Forex winstgevender is. Ik wil sowieso beleggen, dus wellicht moet ik eens kijken wat de bedrijven voor mij betekenen kunnen.
Had ik al verwacht, zo te horen heeft iedereen hier natuurlijk Imtech, KPN, SBM Offshore, Fugro etc.
Ik vraag me af, als Imtech gewoon had gepresteerd en een stabiele koers had gehad, had er ook maar iemand het gekocht ? Maar onverwachte verliezen, plotselinge 50% dalingen en emissies werken als een rode lap op de beginnende belegger, die zichzelf misleid met duur/goedkoop denken en het liefst slechte bedrijven koopt met een dalende koers met het idee dat hij weer teruggaat naar de oude koers. En als je dat al een tijdje doet had je vast ook een flinke positie SNS, en nu moet er gegokt worden op 'moonshots', 100% stijgingen in een paar maanden om het verlies goed te maken.
Het verleden laat zien dat dat nooit gebeurt, als je het liefst dalers koopt zit je na een tijdje met alleen maar verliezers die maar niet willen herstellen, en natuurlijk verkoopt een amateur nooit met verlies, het is alsof er een spelregelboekje is wat ze verteld heeft dat je verplicht bent ze te blijven houden. Op die manier wordt het natuurlijk nooit wat met dan rendement.
Ik vraag me af, als Imtech gewoon had gepresteerd en een stabiele koers had gehad, had er ook maar iemand het gekocht ? Maar onverwachte verliezen, plotselinge 50% dalingen en emissies werken als een rode lap op de beginnende belegger, die zichzelf misleid met duur/goedkoop denken en het liefst slechte bedrijven koopt met een dalende koers met het idee dat hij weer teruggaat naar de oude koers. En als je dat al een tijdje doet had je vast ook een flinke positie SNS, en nu moet er gegokt worden op 'moonshots', 100% stijgingen in een paar maanden om het verlies goed te maken.
Het verleden laat zien dat dat nooit gebeurt, als je het liefst dalers koopt zit je na een tijdje met alleen maar verliezers die maar niet willen herstellen, en natuurlijk verkoopt een amateur nooit met verlies, het is alsof er een spelregelboekje is wat ze verteld heeft dat je verplicht bent ze te blijven houden. Op die manier wordt het natuurlijk nooit wat met dan rendement.
Volgens de efficiënte markt maakt het niet uit wat je koopt op welk moment. Dat mensen naar een fonds als IMTECH kijken als het zoveel gedaald is vind ik wel logisch. Zelf ben ik ook na de emissie ingestapt. Ik denk dat kans op enig herstel na een succesvolle emissie en als het allemaal in wat rustiger vaarwater komt groot is. Ik zit natuurlijk wel in de luxe-positie dat een koers van 2,80 voor mij al een behoorlijke winst betekent. (Maar de hele rit naar beneden heb ik ook wel eens uitgezeten met ING, daar sta ik nog altijd 12% verlies op).quote:
Had ik al verwacht, zo te horen heeft iedereen hier natuurlijk Imtech, KPN, SBM Offshore, Fugro etc.
Ik vraag me af, als Imtech gewoon had gepresteerd en een stabiele koers had gehad, had er ook maar iemand het gekocht ? Maar onverwachte verliezen, plotselinge 50% dalingen en emissies werken als een rode lap op de beginnende belegger, die zichzelf misleid met duur/goedkoop denken en het liefst slechte bedrijven koopt met een dalende koers met het idee dat hij weer teruggaat naar de oude koers. En als je dat al een tijdje doet had je vast ook een flinke positie SNS, en nu moet er gegokt worden op 'moonshots', 100% stijgingen in een paar maanden om het verlies goed te maken.
Het verleden laat zien dat dat nooit gebeurt, als je het liefst dalers koopt zit je na een tijdje met alleen maar verliezers die maar niet willen herstellen, en natuurlijk verkoopt een amateur nooit met verlies, het is alsof er een spelregelboekje is wat ze verteld heeft dat je verplicht bent ze te blijven houden. Op die manier wordt het natuurlijk nooit wat met dan rendement.
Geen verlies durven nemen is inderdaad een veelgemaakte fout, en ik vind dat zelf ook moeilijk. Maar ik snap wel dat mensen niet verkopen op een koers van 2,30 als ze op 23 euro zijn ingestapt. Dat laatste stukje potentieel verlies kunnen ze dan ook nog wel lijden!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En ook voorbeelden genoeg van bedrijven die fors teruggeveerd zijn. Denk aan BAM, ING, AEGON, Air France, KPN (na de dotcomcrash). Het idee om te kopen wanneer de ellende op z'n diepst is vind ik niet zo onlogisch. Probleem is echter dat je nooit weet wanneer dit is!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Nog steeds in dubio om kpn te kopen.
Twijfel twijfel.. en dan weet je eigenlijk al genoeg: niet kopen.
Daniel, wanneer kunnen we een correctie (AEX) verwachten?
Twijfel twijfel.. en dan weet je eigenlijk al genoeg: niet kopen.
Daniel, wanneer kunnen we een correctie (AEX) verwachten?
Correctie komt er voorlopig niet.quote:
Nog steeds in dubio om kpn te kopen.
Twijfel twijfel.. en dan weet je eigenlijk al genoeg: niet kopen.
Daniel, wanneer kunnen we een correctie (AEX) verwachten?
Nu de vakantie nadert houden de hoge beleggers de beurzen in de greep.
Zit vanaf gisterochtend long.
Ingestapt op 359.40 en ik sluit de koers op 362.10.
Mocht de koers terugvallen dan is mijn SL 360.00
Ingestapt op 331 met nog steeds mijn c 325 aug long. Zelden zo'n timing gehad moet ik zeggen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Duidelijk! Wat is je winst?quote:
Correctie komt er voorlopig niet.
Nu de vakantie nadert houden de hoge beleggers de beurzen in de greep.
Zit vanaf gisterochtend long.
Ingestapt op 359.40 en ik sluit de koers op 362.10.
Waarom nu niet gewoon winst verzilveren? Ruim 2k winst.quote:
Ingestapt op 331 met nog steeds mijn c 325 aug long. Zelden zo'n timing gehad moet ik zeggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door ikjijallebei op 10-07-2013 10:09:47 ]
Omdat ik al vaker te vroeg ben uitgestapt en dan tegen mijn vrouw zit te zeiken dat ik eens opties moet laten liggen tot de expiratie of, beter, de datum die in mijn hoofd zit (10 augustus ongeveer) . Dus nu zegt ze dat ik daar eens aan moet vasthouden ondanks die prachtwinst die er ligt. Rond 350 zat ik ook al te twijfelen, dus wat dat betreft heeft ze nog helemaal gelijk.quote:
Waarom nu niet gewoon winst verzilveren? Ruim 2k winst.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
O.b.v. je investering en je rendement zou ik precies nu uitstappen. Maar goed, dat ben ik. Winst is winst sowieso. En met het huidige gokwerk kan je winst terwijl je met je ogen knippert flink teruglopen.
Je kan wel uitrekenen wat ongeveer de boekwaarde is van zo'n bedrijf en in wat voor markt ze zitten en als ze ondergewaardeerd zijn kopen en als ze nog meer dalen bijkopen.quote:
En ook voorbeelden genoeg van bedrijven die fors teruggeveerd zijn. Denk aan BAM, ING, AEGON, Air France, KPN (na de dotcomcrash). Het idee om te kopen wanneer de ellende op z'n diepst is vind ik niet zo onlogisch. Probleem is echter dat je nooit weet wanneer dit is!
quote:
O.b.v. je investering en je rendement zou ik precies nu uitstappen. Maar goed, dat ben ik. Winst is winst sowieso. En met het huidige gokwerk kan je winst terwijl je met je ogen knippert flink teruglopen.
Doet nu 34,50 inderdaad (negatieve premie zelfs), tsja is 2100 euro in ruim 2 weken. Maar laat hem staan.quote:
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Dat is nauwelijks uit te rekenen (en zeker niet door mij) en zegt ook nog niks over het koersverloop. Als iets al ondergewaardeerd is, waarom is dat dan zo en ziet de rest dat dan niet? Blijkbaar denk je het zelf dan beter te kunnen weten dan alle anderen.quote:
[..]
Je kan wel uitrekenen wat ongeveer de boekwaarde is van zo'n bedrijf en in wat voor markt ze zitten en als ze ondergewaardeerd zijn kopen en als ze nog meer dalen bijkopen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zo heeft Warren Buffett zijn miljarden binnengeharkt.quote:
[..]
Dat is nauwelijks uit te rekenen (en zeker niet door mij) en zegt ook nog niks over het koersverloop. Als iets al ondergewaardeerd is, waarom is dat dan zo en ziet de rest dat dan niet? Blijkbaar denk je het zelf dan beter te kunnen weten dan alle anderen.
Iets met spijker op de kop slaan.quote:
[..]
Dat is nauwelijks uit te rekenen (en zeker niet door mij) en zegt ook nog niks over het koersverloop. Als iets al ondergewaardeerd is, waarom is dat dan zo en ziet de rest dat dan niet? Blijkbaar denk je het zelf dan beter te kunnen weten dan alle anderen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Die had dan ook een compleet team van opgeleide en ervaren specialisten die fulltime dat gingen berekenen. Dat wil niet zeggen dat jij of ik als particulier dat 's avonds op de achterkant van een bierviltje kunnen. Bovendien missen we de connecties om dit te doen.quote:
[..]
Zo heeft Warren Buffett zijn miljarden binnengeharkt.
Verder heeft Buffet natuurlijk best wel goede tips gegeven. Maar ik vind het juist typisch Buffet om het hoofd koel te houden, vooral zich niet mee te laten voeren in hypes of bubbles en contrair de value-stocks op te pikken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Volgens mij heeft hij het de eerste 20 tot 30 jaar in zijn eentje gedaan met een secretaresse. Ik heb het zelf gedaan met Nokia en tot nu toe een rendement gemaakt van 40%.quote:
[..]
Die had dan ook een compleet team van opgeleide en ervaren specialisten die fulltime dat gingen berekenen. Dat wil niet zeggen dat jij of ik als particulier dat 's avonds op de achterkant van een bierviltje kunnen. Bovendien missen we de connecties om dit te doen.
Verder heeft Buffet natuurlijk best wel goede tips gegeven. Maar ik vind het juist typisch Buffet om het hoofd koel te houden, vooral zich niet mee te laten voeren in hypes of bubbles en contrair de value-stocks op te pikken.
Je hebt een mooi rendement gemaakt, maar wat mij betreft had je puur geluk. Als die windows-phone niet was aangeslagen dan was er weinig van Nokia overgebleven denk ik.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij het de eerste 20 tot 30 jaar in zijn eentje gedaan met een secretaresse. Ik heb het zelf gedaan met Nokia en tot nu toe een rendement gemaakt van 40%.
Je kunt natuurlijk wel iets doen, voornamelijk risico-management. Beetje spreiden over asset-classes en verschillende aandelen, leverage scherp in de gaten houden, op tijd uit de bubble stappen. Maar eigenlijk geloof ik al niet meer zo in stockpicking. Terwijl praktisch iedereen dit wel doet. Je kiest toch een aandeel waarvan je hoopt dat het stijgt!
Puur indexbeleggen is de uitzondering hierop. Als je echt gelooft het niet beter te weten dan de markt dan doe je dat. Best mogelijke spreiding natuurlijk op de makkelijkste manier.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als Windows Phone niet was aangeslagen was Nokia in delen verkocht en had je alsnog je geld eruit gehaald. Motorola is voor miljarden verkocht aan Google voor zijn patenten. Nokia heeft het sterkste patenten portfolio van de mobiele wereld, daarnaast is er NSN waarmee ze gewoon geld verdienen en hebben ze Navteq wat in de meeste auto's gebruikt wordt voor navigatie dus ook een aantal miljard waard.quote:
[..]
Je hebt een mooi rendement gemaakt, maar wat mij betreft had je puur geluk. Als die windows-phone niet was aangeslagen dan was er weinig van Nokia overgebleven denk ik.
Kortom weinig downside risk en veel upside potential als WP aanslaat. En ik ben ook enthousiast over WP daarom ben ik in Nokia gaan zitten.
Ik geloof niet dat er aandelen bestaan waarbij het downside-risk en het upside potential niet in evenwicht zijn. Was dit zo dan kocht iedereen die toch en herstelde zich het evenwicht?quote:
[..]
Als Windows Phone niet was aangeslagen was Nokia in delen verkocht en had je alsnog je geld eruit gehaald. Motorola is voor miljarden verkocht aan Google voor zijn patenten. Nokia heeft het sterkste patenten portfolio van de mobiele wereld, daarnaast is er NSN waarmee ze gewoon geld verdienen en hebben ze Navteq wat in de meeste auto's gebruikt wordt voor navigatie dus ook een aantal miljard waard.
Kortom weinig downside risk en veel upside potential als WP aanslaat. En ik ben ook enthousiast over WP daarom ben ik in Nokia gaan zitten.
Wat ik niet slecht vind is een bedrijf beoordelen op eigen ervaringen. Zo vind ik de AH altijd zin zaken gewoon goed op orde hebben en Heineken goede marketing hebben. Misschien irrationeel, maar in mijn ogen een betere reden om iets te kopen dan pure cijfers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
[quote] Op woensdag 10 juli 2013 09:49 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Duidelijk! Wat is je winst?
[..]
182 euro, SL geraakt
Op woensdag 10 juli 2013 09:49 schreef ikjijallebei het volgende:[..]
Duidelijk! Wat is je winst?
[..]
182 euro, SL geraakt
Heineken is een moeilijke.. Ze worden wel steeds groter in een krimpende markt. De enige manier waarop ze omzet vergroten is door andere brouwerijen over te nemen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat er aandelen bestaan waarbij het downside-risk en het upside potential niet in evenwicht zijn. Was dit zo dan kocht iedereen die toch en herstelde zich het evenwicht?
Wat ik niet slecht vind is een bedrijf beoordelen op eigen ervaringen. Zo vind ik de AH altijd zin zaken gewoon goed op orde hebben en Heineken goede marketing hebben. Misschien irrationeel, maar in mijn ogen een betere reden om iets te kopen dan pure cijfers.
Iemand hier laatst had het over financial engineering, met heineken als 1 van de voorbeelden.
Heineken was ook lekker inderdaad van 60 naar 48, correctie en slecht weer in Europa. Verwachtingen zullen nu wel redelijk zijn en de cijfers Q2 tegenvallen. De nieuwe flesjes zien er aantrekkelijker uit dan de vorige.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Zo kies ik ook altijd mijn aandelen uit, natuurlijk kijk ik ook naar de cijfers maar ik zal nooit iets puur op de cijfers kopen.quote:
[..]
Ik geloof niet dat er aandelen bestaan waarbij het downside-risk en het upside potential niet in evenwicht zijn. Was dit zo dan kocht iedereen die toch en herstelde zich het evenwicht?
Wat ik niet slecht vind is een bedrijf beoordelen op eigen ervaringen. Zo vind ik de AH altijd zin zaken gewoon goed op orde hebben en Heineken goede marketing hebben. Misschien irrationeel, maar in mijn ogen een betere reden om iets te kopen dan pure cijfers.
Daarnaast is Ahold echt een pracht bedrijf. Zowel de financiën als naamsbekendheid ze hebben echt hun zaakjes op orde, al vrees ik wel soms voor een onnodig dure overname.
Heineken wil ik ook al een tijdje hebben maar de koers is voor mijn gevoel steeds te hoog waardoor ik nooit een aankoop doe. Wie weet als er ooit weer een overreactie is.
Je hoef niet moet dat soort leverage te spelen en kan er ook voor kiezen om vast bedrag of % van je account per trade te gebruiken en dan met een lot size calculator bepalen hoeveel lots je moet kopen voor de betreffende trade. Zal je nooit meer verliezen dan je inleg.quote:
[..]
omdat ze met 1:100 leverage spelen. dus eigenlijk is het meer risico voor minder winst.
Harris Teeter was niet gek voor ze geweest denk ik, maar hebben ze te lang mee gewacht. Beetje angstig voor overnames in de VS nav het verleden.quote:
[..]
Daarnaast is Ahold echt een pracht bedrijf. Zowel de financiën als naamsbekendheid ze hebben echt hun zaakjes op orde, al vrees ik wel soms voor een onnodig dure overname.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
