WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op maandag 8 juli 2013 19:57 schreef LXIV het volgende:
Nu de claim succesvol is afgerond is het wachten op herstel van de koers.
Ik sta er 'mwah' tegenover, vooral de nog steeds hoge schuldenlast vind ik geen prettig gegeven.quote:
E-plus wint terrein in Duitsland en de mogelijkheden van 4G/5G zijn bijna eindeloos.
Zag op een andere website nog enkele interessante kritische noten:
Toch lijkt het mij ook een interessant aandeel om voor langere tijd op de plank te leggen. Puur speculatief, aangezien ik niet overtuigd ben van de toekomst 'die gaan het weer helemaal maken', maar dit ook zeker niet uit sluit.quote:- ze bieden altijd te veel voor licenties. Dat hebben ze gedaan voor 3G, dat hebben ze opnieuw gedaan voor 4G en dat zullen ze voor 5G en 6G ook weer doen. Dat is zo omdat KPN heel sterk afhankelijke is van Nederland en er niet op durft te rekenen dat de overheid de regels zo zal buigen dat KPN die licentie toch altijd wel zal krijgen. En geen licentie in Nederland is einde oefening. Dus zullen ze altijd, koste wat kost, die licentie moeten bemachtigen en dus altijd veel te veel betalen.
- sterke afhankelijkheid van Nederland. KPN heeft ook activiteiten in België en Duitsland, maar die zijn veel minder winstgevend. In die markten is de concurrentie zeer sterk. In Duitsland zijn zeer grote concurrenten actief, in België heeft Belgacom een bevoorrechte positie.
- verzadigde markt. Nederland is vergeven van de telefoons, tablets en computers. Meer dan 24 uur per dag bellen en internetten is zelfs voor een Nederlander onmogelijk. Groei kan eigenlijk alleen maar door meer bandbreedte te verkopen aan bestaande klanten of door klanten bij de concurrent weg te halen. En op die glasvezel is ook concurrentie. Bij ons is Vodafone al actief op de glasvezel. Glas is net zo min een monopolie als koper.
- hoge schuldenlast. De schuldenlast van KPN is bijna verpletterend. Ja, met die emissie is er wat vanaf, maar er moet wel een 4G netwerk worden gebouwd. Het zal denk ik lang duren voor er weer ruimte is voor dividend.
- slecht management. Er is jaren geld geleend om dividend te betalen en aandelen terug te kopen. Terwijl een blind paard 4G kon zien aankomen. Daar had je echt geen MBA voor nodig. Waarom dan aandelen terugkopen? Gewoon puur mooi weer spelen van Scheepbouwer en zijn maten. Ik zie geen reden om aan te nemen dat dat zomaar gaat veranderen want Blok komt direct uit de entourage van Scheepbouwer.
- slechte behandeling van klanten. Ik heb persoonlijk een paar keer problemen gehad met KPN. Steeds viel op dat verschillende onderdelen van KPN onderling niet samenwerken en over de rug van de klant vetes uitvechten. Dat het bedrijf niet als één geheel opereert, maar als een heel stel eilandjes die onderling oorlog voeren, valt natuurlijk ook onder de noemer "slecht management". Dat de klant daar de dupe van wordt, is heel erg slecht. Ik merk nog altijd geregeld dat dit geen uitzondering is. Ik wil in ieder geval nooit meer klant zijn van KPN. En zolang er niet een aantal dingen heel fundamenteel veranderen, ook geen aandeelhouder.
Ik ga er nog even over denken.
Had me ook nooit verdiept in KPN; tijdens het lezen van het jaarverslag 2012 zag ik torenhoge dividenden over de vorige jaren, terwijl de koers ca. 8 noteerde. Idioot eigenlijk.
Kpn kan past echt gaan stijgen als ze van de getronics tak afkomen.
Tot die tijd zie ik vooral een beperkte klantenkring en druk op winstmarges door prijsvechters.
Tot die tijd zie ik vooral een beperkte klantenkring en druk op winstmarges door prijsvechters.
Het grote probleem voor de telco's vind ik vooral de overheidsbemoeienis (vanuit de EU). Dat begint op communisme te lijken. Ze mogen wel de investeringen maken en de risico's lopen, maar als het lucratief dreigt te worden dan gaat de EU zich ermee bemoeien om populair te doen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 08:21 schreef the85mc het volgende:
Kpn kan past echt gaan stijgen als ze van de getronics tak afkomen.
Tot die tijd zie ik vooral een beperkte klantenkring en druk op winstmarges door prijsvechters.
Vergelijk met ASML. Als die miljarden in research investeren gaat daarna de overheid toch ook niet bepalen dat zo'n chipmachine niet meer dan 30 miljoen mag kosten?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Één van de redenen dat ik voor mobiele data nog een jaarcontract had afgesloten. Ik zie daar met gemak nog wel een max bedrag per GB op gezet worden.quote:
[..]
Het grote probleem voor de telco's vind ik vooral de overheidsbemoeienis (vanuit de EU). Dat begint op communisme te lijken. Ze mogen wel de investeringen maken en de risico's lopen, maar als het lucratief dreigt te worden dan gaat de EU zich ermee bemoeien om populair te doen.
Vergelijk met ASML. Als die miljarden in research investeren gaat daarna de overheid toch ook niet bepalen dat zo'n chipmachine niet meer dan 30 miljoen mag kosten?
The more debt, the better
Wel op jouw manier inderdaad.quote:
Of inlezen in rapporten en de cijfers van een bedrijf leren kennen. Als je k/w, ev/ebitda kent wordt het al een stuk minder gokken en kun je beter de waarde inschatten.
Was dat maar zo makkelijk.quote:
[..]
Wel op jouw manier inderdaad.
Of inlezen in rapporten en de cijfers van een bedrijf leren kennen. Als je k/w, ev/ebitda kent wordt het al een stuk minder gokken en kun je beter de waarde inschatten.
Met andere woorden als je dat zou doen dan kan je gewoon bijna al je geld inzetten in dat bedrijf en ben je binnen de korste keren miljonair..
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Was dat maar zo makkelijk.
Met andere woorden als je dat zou doen dan kan je gewoon bijna al je geld inzetten in dat bedrijf en ben je binnen de korste keren miljonair..
Je kunt alleen zien of een aandeel aan de hand van die cijfers waarschijnlijk onder of over is gewaardeerd. Met die aanpak heb je vaak ook wat langere looptijden dan op basis van TA aankopen/verkopen doen.
Niet mee eens, hetzelfde wat jij zegt kun je ook doen bij valuta. Dan wordt het wat minder accounting en wat meer macro-economie/monetaire economie natuurlijk, maar basis is niet zo verschillend.quote:
[..]
Wel op jouw manier inderdaad.
Of inlezen in rapporten en de cijfers van een bedrijf leren kennen. Als je k/w, ev/ebitda kent wordt het al een stuk minder gokken en kun je beter de waarde inschatten.
Als je als een malloot speelt en je beslissingen laat leiden door emoties zoals in een casino, dan is het wel gokken. Als je strategisch en voorbereid te werk gaat, dan kan het winstgevend zijn.quote:
Niet. Ik volg al een tijdje een succesvolle Forex trader, maar aangezien ik nu 'vakantie' heb, besloot ik om mijzelf eens in te lezen. Hoe gaat het bij jou?quote:
[..]
Ik doe wel er wel eens aan ja, hoe gaat het bij jou?
If not now, then when.
Als je dit serieus denkt bij kansspelen moet je je direct aanmelden bij Plus500 en soortgelijken.quote:
[..]
Als je als een malloot speelt en je beslissingen laat leiden door emoties zoals in een casino, dan is het wel gokken. Als je strategisch en voorbereid te werk gaat, dan kan het winstgevend zijn.
En die trader, is dat een bestaand iemand of zijn er 20 accounts gestart en laten ze alleen de winstgevende zien?
Ik snap je zin niet echt.quote:
[..]
Als je dit serieus denkt bij kansspelen moet je je direct aanmelden bij Plus500 en soortgelijken.
En die trader, is dat een bestaand iemand of zijn er 20 accounts gestart en laten ze alleen de winstgevende zien?
Is gewoon een bestaand iemand ja. Ik snap je niet echt.
If not now, then when.
Je hebt soms 'beursgoeroes' die je een ongelovelijk rendement beloven. Met grafiek uit het verleden als bewijs van hun prestaties. Alleen zeggen ze er niet bij dat ze 20 portefeuilles hebben gehad en 1tje is toevallig succesvol.quote:
[..]
Ik snap je zin niet echt.
Is gewoon een bestaand iemand ja. Ik snap je niet echt.
Ik ben altijd erg sceptisch tov zogenaamde beursgoeroes. Als je toch echt de beurs kon voorspellen dan zou je winst niet gaan delen met anderen.
Als je die data grafisch weergeeft dan valt dat ook onder TA. En verder kan niemand, met welke data dan ook, de toekomst voorspellen.quote:
[..]
Wel op jouw manier inderdaad.
Of inlezen in rapporten en de cijfers van een bedrijf leren kennen. Als je k/w, ev/ebitda kent wordt het al een stuk minder gokken en kun je beter de waarde inschatten.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ik doe sporadisch een transactie van rond een paar dagen/weken sinds een paar maanden en heb een aardig rendement op mijn kleine hobby-rekening. Zit nu long Euro/USD sinds een paar dagen, ik kijk het nog even aan.quote:
[..]
Als je als een malloot speelt en je beslissingen laat leiden door emoties zoals in een casino, dan is het wel gokken. Als je strategisch en voorbereid te werk gaat, dan kan het winstgevend zijn.
[..]
Niet. Ik volg al een tijdje een succesvolle Forex trader, maar aangezien ik nu 'vakantie' heb, besloot ik om mijzelf eens in te lezen. Hoe gaat het bij jou?
Dus als je fundamentals grafisch presenteert is het TA?quote:
[..]
Als je die data grafisch weergeeft dan valt dat ook onder TA. En verder kan niemand, met welke data dan ook, de toekomst voorspellen.
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.quote:
[..]
Je hebt soms 'beursgoeroes' die je een ongelovelijk rendement beloven. Met grafiek uit het verleden als bewijs van hun prestaties. Alleen zeggen ze er niet bij dat ze 20 portefeuilles hebben gehad en 1tje is toevallig succesvol.
Ik ben altijd erg sceptisch tov zogenaamde beursgoeroes. Als je toch echt de beurs kon voorspellen dan zou je winst niet gaan delen met anderen.
Geinig. Hou ons op de hoogte.quote:
[..]
Ik doe sporadisch een transactie van rond een paar dagen/weken sinds een paar maanden en heb een aardig rendement op mijn kleine hobby-rekening. Zit nu long Euro/USD sinds een paar dagen, ik kijk het nog even aan.
If not now, then when.
Over het algemeen (zonder edge) wel op de korte termijn. Laat diegene die anders beweren eerst maar eens een edge/kunde overleggen.quote:
Vrijwel niemand heeft een dergelijke edge en het is niet voor niets dat het merendeel van de daytraders ermee stopt naar een x termijn. Het is zelfs aangetoont dat de 'overlevings'-periode een soort van negatief exponentieel verloop laat zien.
Op dit forum hebben we ze ook al zien komen en gaan. Met een lege portefeuille een ervaring rijker.
Kijk, nu komen we ergens. Zij biedt cursussen aan zodat jij trader kunt worden.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.
[..]
Geinig. Hou ons op de hoogte.
Als zij echt zo rijk werd met traden, waarom gaat ze dan nog haar vrije tijd verspillen aan cursussen?
Forex is dus valuta handel. Bijvoorbeeld Euro/Dollar. Kijk eens naar een grafiek van de afgelopen tijd. Geen grote procentuele veranderingen daarin. Dus wil je daar serieus geld mee verdienen/verliezen* dan moet je dus met of grote sommen geld gaan beleggen of met grote hefbomen.
En hoe weet je wat een valuta gaat doen? Het is grotendeels afhankelijk van politiek, banken etc. En aangezien politici nogal wispelturig zijn is de valutamarkt niet of nauwelijks te voorspellen naar mijn idee.
Dan beleg ik liever in bedrijven.
Wie zou niet naast traden (wat risicovol is) een andere inkomstenbron creëren waardoor je langer kunt overleven. Nooit op één paar wedden. Kansen spreiden. Als het met traden misgaat, kan ze in ieder geval haar kennis nog aanbieden. Je ziet vaak genoeg mensen die hun kennis verkopen om nog meer geld te verdienen. Daarnaast is ze niet veel tijd kwijt, aangezien het allemaal video's en teksten zijn. Vind het erg slim.quote:
[..]
Kijk, nu komen we ergens. Zij biedt cursussen aan zodat jij trader kunt worden.
Als zij echt zo rijk werd met traden, waarom gaat ze dan nog haar vrije tijd verspillen aan cursussen?
Forex is dus valuta handel. Bijvoorbeeld Euro/Dollar. Kijk eens naar een grafiek van de afgelopen tijd. Geen grote procentuele veranderingen daarin. Dus wil je daar serieus geld mee verdienen/verliezen* dan moet je dus met of grote sommen geld gaan beleggen of met grote hefbomen.
En hoe weet je wat een valuta gaat doen? Het is grotendeels afhankelijk van politiek, banken etc. En aangezien politici nogal wispelturig zijn is de valutamarkt niet of nauwelijks te voorspellen naar mijn idee.
Dan beleg ik liever in bedrijven.
Ik weet dus ook nog niet hoe het precies werkt, maar haast niemand begon met 20.000 inleg. Buffer opbouwen denk ik zo.
If not now, then when.
Sorry, maar de facebook-page komt juist over als een typische beursguru.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.
[..]
Geinig. Hou ons op de hoogte.
Je moet het zelf weten. Ik denk dat die cursus weggegooid geld is. Het enige voordeel is dat je geld naar een lekker wijf gaat ipv een of andere dude.quote:
[..]
Wie zou niet naast traden (wat risicovol is) een andere inkomstenbron creëren waardoor je langer kunt overleven. Nooit op één paar wedden. Kansen spreiden. Als het met traden misgaat, kan ze in ieder geval haar kennis nog aanbieden. Je ziet vaak genoeg mensen die hun kennis verkopen om nog meer geld te verdienen. Daarnaast is ze niet veel tijd kwijt, aangezien het allemaal video's en teksten zijn. Vind het erg slim.
Ik weet dus ook nog niet hoe het precies werkt, maar haast niemand begon met 20.000 inleg. Buffer opbouwen denk ik zo.
Als beleggen echt zo makkelijk was te leren met een cursusje, dan was iedere belegger toch al miljonair? Of zou die cursus je toch niet zo'n edge geven als ze doen geloven?
Lijkt me een grote scam, die chick en die site van d'r. Ze heeft ook zo'n oplichtersvriendje en samen kloppen ze een hoop geld uit mensen hun zak op allerlei slinkse manierenquote:
[..]
Ik heb het ook niet over goeroes gehad die mij iets beloven. Ik ken Forex trading van dit meisje die haar bedrijf heeft waar ze samen met haar compagnon mensen leert Forex traden, en die mensen hebben veelal goede resultaten. Nu wou ik mij al langer bezighouden met aandelen/traden en Forex leek mij wel interessant. Ik ga natuurlijk geen geld uitgeven om het te leren, want er zijn zat goede boeken over Forex trading. Als het niks is, dan ga ik mij richten op bedrijven.
Ben ik het ook wel mee eens hoor. Ze moeten toch showen wat hun hebben om de simpele ziel het product aan te laten schaffen.quote:
[..]
Sorry, maar de facebook-page komt juist over als een typische beursguru.
Zo een cursus is inderdaad weggegooid geld. Genoeg goeie boeken op het net.quote:
[..]
Je moet het zelf weten. Ik denk dat die cursus weggegooid geld is. Het enige voordeel is dat je geld naar een lekker wijf gaat ipv een of andere dude.
Als beleggen echt zo makkelijk was te leren met een cursusje, dan was iedere belegger toch al miljonair? Of zou die cursus je toch niet zo'n edge geven als ze doen geloven?
Er staat toch ook nergens dat het makkelijk is? Iedereen weet dat je hard je best moet doen om goed te worden in iets. Mastery = ~ 10.000 uur zeggen ze. Succes. 
Nah. Volg ze al best lang.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 15:34 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Lijkt me een grote scam, die chick en die site van d'r. Ze heeft ook zo'n oplichtersvriendje en samen kloppen ze een hoop geld uit mensen hun zak op allerlei slinkse manieren
If not now, then when.
