Een beetje paranoïde?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:09 schreef Grifte het volgende:
Maar ej Bojan ouwe vriend, hoe gaat het nu met de Beerschot hoolies
Nee hoor, tickets bij een beneliga zouden per competitie zijn en niet per landquote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Dat van die tickets klopt niet, toch? Wij staan als 'Nederland' en 'België' weergegeven op de FIFA-ranking. En anders vind ik dat ze het moeten omrekenen, dan staan wij op de 5e plaats.
Dan zullen ze het toch wel omrekenen hoop ik? De beste 6 clubs nemen en dan het totaal? Dan staan we 5e en hebben we 3x CL en 3x EL, dus zo:quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:34 schreef vladesk het volgende:
[..]
Nee hoor, tickets bij een beneliga zouden per competitie zijn en niet per land
Anders zou het ook vreemd zijn, stel dat bv Anderlecht 4de eindigt als 1ste belgische club, dan zouden zij naar CL gaan terwijl bv de 3de Feyenoord naar de EL zou gaan
Is gewoon per competitie, ik veronderstel de bekerwinnaar Europa League
1e, 2de CL
3,4,5 EL
Ik zou dit geen zielloze fusiecompetitie noemen... Deze competitie bulkt gewoon van traditieclubs. Hoezo zouden mensen in het buitenland er niets van snappen? Als je één hersencel in je koppie hebt, snap je dit systeemquote:He rare gozert, hou nou maar op met die luchtfietserij, geen mens zit op een kunstmatige, zielloze fusiecompetitie te wachten. In het buitenland zouden de mensen er al helemaal niks van snappen, dus commercieel is het ook niet interessant.
Niet akkoord, stel dat clubs als Ajax, Feyenoord een budgetverhoging van zo'n 10 miljoen euro maken en kleinere clubs als Vitesse, Brugge, Heerenveen, Genk, Gent, Groningen een budgetverhoging van 5 miljoen euro. Dan betekent dit eigenlijk dat clubs als Gent of Groningen méér winst hebben uit een Beneliga dan dat ze zouden hebben dan ze bv europa league spelen want die brengt vaak maar zo'n 2-3 miljoen euro op. Er gaat 1 champions league ticket verloren, maar voor de andere 17 clubs is het wel positief. + het feit dat het niveau hoger komt te liggen en we europees meer zouden kunnen betekenenquote:Nederland en België zouden zelfs een Champions League ticket minder hebben dus dit hele circus kost zelfs geld.
Fifa en uefa ranking hebben niets met elkaar te maken...quote:Los hiervan, Nederland staat 5de op de FIFA-wereldranglijst. Hoe halen Belgen het in hun hoofd dat wij met hun flutcompetitie zouden willen fuseren?
quote:Nederland is een van de meest toonaangevende voetballanden in de wereld.
Waarom zou het een fusiegedrocht zijn? Dat je tegen een beneliga bent, is uw goed recht, maar als je niet kan inzien dat de "Grote 5" een meerwaarde betekenen voor de eredivisie, dan ben je ofwel van slechte wil, ofwel ken je er niet veel van.quote:Het zou een schande zijn als wij onze voetbalhistorie en identiteit te grabbel zouden gooien door een fusiegedrocht met België aan te gaan.
Mag ik er even op wijzen dat België 10de staat op de uefa ranking en Schotland 23ste? Dus dit vind ik wat denigrerend, maar los van dit, als Schotland naast België lag zou ik dat toejuichen. Als Brugge tegen Celtic en Rangers kan spelen is natuurlijk wat anders dan tegen Lokeren of Zultequote:Misschien kunnen jullie proberen met de Schotse Premierleague te fuseren? Dat zijn meer gelijkwaardige partners.
Ik begrijp je niet goed, maar de uefa zou gewoon België en Nederland als één land aanzien indien er een beneliga komtquote:Op vrijdag 28 juni 2013 22:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dan zullen ze het toch wel omrekenen hoop ik? De beste 6 clubs nemen en dan het totaal? Dan staan we 5e en hebben we 3x CL en 3x EL, dus zo:
1. CL H
2. CL H
3. CL 3e
4. EL PO
5. EL 3e
Bekerwinnaar - EL 2e
Ik bedoel dat ze dan, naar mijn mening, het dan ook wel moeten omrekenen naar één competitie, en niet de Nederlandse plaatsen aanhouden. Dan neem je dus per jaar de beste 6 clubs en dan sta je 5e op de ranglijst en heb je 3 CL-deelnemers i.p.v. 2.quote:
Als we meer CL plaatsen willen, moeten we er gewoon voor zorgen dat we een hogere UEFA ranking krijgenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ze dan, naar mijn mening, het dan ook wel moeten omrekenen naar één competitie, en niet de Nederlandse plaatsen aanhouden. Dan neem je dus per jaar de beste 6 clubs en dan sta je 5e op de ranglijst en heb je 3 CL-deelnemers i.p.v. 2.
Ja, maar als de competitie sterker wordt hebben we ook recht op een hogere ranking, omdat die de competities op sterkte rangschikt.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:08 schreef vladesk het volgende:
[..]
Als we meer CL plaatsen willen, moeten we er gewoon voor zorgen dat we een hogere UEFA ranking krijgen
is goed mogelijk ja, vanaf welke uefa ranking heb je 3 clubs in de (voorronde) CL?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:10 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, maar als de competitie sterker wordt hebben we ook recht op een hogere ranking, omdat die de competities op sterkte rangschikt.
Ajax Amsterdam – begroting: 62 miljoenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:36 schreef vladesk het volgende:
Genk is nu de rijkste club van het land, KVM blijft Anderlecht voor
Nu de kapitaalsverlaging van Standard officieel bekrachtigd werd, zijn de Rouches niet langer de rijkste club uit België... die eer is nu voor KRC Genk. Drie JPL-teams staan nog te boek met een negatief eigen vermogen.
Dat eigen vermogen wordt vaak als graadmeter gebruikt voor de rijkdom van een bedrijf te meten. Concreet wordt er dan berekend wat een bedrijf (of club in dit geval) zou overhouden als het alles zou verkopen en alle schulden zou aflossen. Een beetje de gezondheidstoestand van de club dus.
Door een ingreep van Roland Duchâtelet zakte het eigen vermogen van Standard van zo'n 46 miljoen euro naar 26 miljoen euro, daarmee zakken de Luikenaars van plaats één naar plaats twee. Nieuwe 'koploper' is KRC Genk, dat zo'n 38 miljoen euro zou overhouden. Club Brugge is derde met een eigen vermogen van zo'n 14,6 miljoen euro. Opvallende vierde is KV Mechelen, dat tien jaar na de vereffening een gezonde eersteklasser is zonder schulden en met een spaarpot. Malinwa gaat zelfs vlot nummer vijf RSC Anderlecht vooraf. Beerschot AC, Waasland-Beveren en Charleroi draaiden in 2011-2012 met een negatief eigen vermogen.
GEEN KORF MET GELD
Bij 'koploper' Genk zijn ze alvast in de wolken met hun nieuwe status. "We hebben al heel wat geld geïnvesteerd in accommodatie en in onze toeschouwers en we zullen dat ook in de toekomst blijven doen", verklaart financieel directeur Filip Aerden in Gazet van Antwerpen. "Spelers moeten nu niet plots gaan verwachten dat ze hier een korf met geld gaan krijgen. We houden de spelerslonen op het huidige niveau. Voor het seizoen 2012-2013 kijken we opnieuw tegen winst aan."
CLUB EV 2011-2012
1 KRC Genk 38.176.103
2 Standard Luik 26.561.352
3 Club Brugge 14.665.001
4 KV Mechelen 4.150.412
5 RSC Anderlecht 2.251.712
6 Sporting Lokeren 2.072.179
7 RAEC Mons 1.486.493
8 KAA Gent 983.876
9 KV Kortrijk 817.042
10 Cercle Brugge 810.035
11 Lierse SK 417.097
12 Oud-Heverlee Leuven 365.243
13 Zulte Waregem 29.372
14 Beerschot AC -7.446
15 Waasland-Beveren * -150.149
16 Sporting Charleroi * -3.069.588
* Waasland-Beveren en Sporting Charleroi speelden nog in tweede ten tijde van deze verrekening.
Normaal was Standard de rijkste club van het land, maar Duchatelet heeft 20 miljoen euro uit de kas gehaald en in zijn portemonnee gestoken. Kan hij doen natuurlijk, hij is eigenaar
Maar waarom ik dit plaats, hebben jullie ook zo'n lijst van de Nederlandse voetbalclubs? Gewoon om eens te vergelijken, ik weet dat Ajax de rijkste Nederlandse club is met zo'n 80 miljoen eigen vermogen maar ik vind geen lijst van de overige voetbalploegen
maar dat is begroting, waar ik het op heb is eigen vermogen. Of denk je dat Anderlecht zijn begroting lager is dan van KV Mechelen?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:46 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ajax Amsterdam – begroting: 62 miljoen
PSV Eindhoven – begroting: 60 miljoen
FC Twente – begroting: 46 miljoen
Feyenoord – begroting: 35 miljoen
Vitesse – begroting: 30 miljoen
AZ – begroting: 28 miljoen
SC Heerenveen - begroting: 22,5 miljoen
FC Groningen – begroting: 18 miljoen
NAC Breda – begroting: 14 miljoen *
ADO Den-Haag – begroting: 13,6 miljoen
FC Utrecht – begroting: 13,5 miljoen
N.E.C. – begroting: 11,5 miljoen
Roda JC Kerkrade – begroting: 11 miljoen
Heracles Almelo – begroting: 8,5 miljoen
Willem II – begroting: 8,1 miljoen
VVV-Venlo – begroting: 7,5 miljoen
PEC Zwolle – begroting: 7,1 miljoen
RKC Waalwijk – begroting: 4,9 miljoen
Hmm daarvan kan ik helaas ook niks vindenquote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:47 schreef vladesk het volgende:
[..]
maar dat is begroting, waar ik het op heb is eigen vermogen. Of denk je dat Anderlecht zijn begroting lager is dan van KV Mechelen?![]()
Vanaf 6. Alleen als je 6e staat stroomt het 3e team in in de 3e voorronde en als je 5e staat in de PO-ronde.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:22 schreef vladesk het volgende:
[..]
is goed mogelijk ja, vanaf welke uefa ranking heb je 3 clubs in de (voorronde) CL?
Ik denk vanaf 5 of 6, dan moeten we wel voorbij Portugal of Frankrijk
Dat is de begroting, bij het artikel van de TS gaat het om het eigen vermogen van de club.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:46 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Ajax Amsterdam – begroting: 62 miljoen
PSV Eindhoven – begroting: 60 miljoen
FC Twente – begroting: 46 miljoen
Feyenoord – begroting: 35 miljoen
Vitesse – begroting: 30 miljoen
AZ – begroting: 28 miljoen
SC Heerenveen - begroting: 22,5 miljoen
FC Groningen – begroting: 18 miljoen
NAC Breda – begroting: 14 miljoen *
ADO Den-Haag – begroting: 13,6 miljoen
FC Utrecht – begroting: 13,5 miljoen
N.E.C. – begroting: 11,5 miljoen
Roda JC Kerkrade – begroting: 11 miljoen
Heracles Almelo – begroting: 8,5 miljoen
Willem II – begroting: 8,1 miljoen
VVV-Venlo – begroting: 7,5 miljoen
PEC Zwolle – begroting: 7,1 miljoen
RKC Waalwijk – begroting: 4,9 miljoen
Dat kan niet, want PSV heeft een eigen vermogen van ¤105 miljoen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:36 schreef vladesk het volgende:
ik weet dat Ajax de rijkste Nederlandse club is met zo'n 80 miljoen eigen vermogen
Is dat niet omdat de gemeente de gronden van het stadion gekocht had? Of iets anders? (was iets met 65 miljoen euro)quote:Op zaterdag 29 juni 2013 11:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Dat kan niet, want PSV heeft een eigen vermogen van ¤105 miljoen.
Laat hem , hij is voor PSV en kan er niet objectief naar kijkenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 13:20 schreef vladesk het volgende:
[..]
Is dat niet omdat de gemeente de gronden van het stadion gekocht had? Of iets anders? (was iets met 65 miljoen euro)
ik had ergens in een artikel gelezen dat Ajax de rijkste was
Er zitten een heleboel mensen op te wachten.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 21:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
He rare gozert, hou nou maar op met die luchtfietserij, geen mens zit op een kunstmatige, zielloze fusiecompetitie te wachten. In het buitenland zouden de mensen er al helemaal niks van snappen, dus commercieel is het ook niet interessant. Nederland en België zouden zelfs een Champions League ticket minder hebben dus dit hele circus kost zelfs geld. Los hiervan, Nederland staat 5de op de FIFA-wereldranglijst. Hoe halen Belgen het in hun hoofd dat wij met hun flutcompetitie zouden willen fuseren? Nederland is een van de meest toonaangevende voetballanden in de wereld. Het zou een schande zijn als wij onze voetbalhistorie en identiteit te grabbel zouden gooien door een fusiegedrocht met België aan te gaan. Misschien kunnen jullie proberen met de Schotse Premierleague te fuseren? Dat zijn meer gelijkwaardige partners.
Oké dan.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 16:30 schreef vladesk het volgende:
Ik heb voor de grap eens de eerste 3 eredivisiematchen genomen en ik verander de kleinste 5 clubs van NL door de grootste 5 van België
dus (gewoon willekeurig)
Cambuur --> Anderlecht
Roda --> Standard
Zwolle --> Club Brugge
RKC --> KRC Genk
Go Ahead --> AA Gent
Speeldag 1
Ajax - Standard
ADO - PSV
NEC - Groningen
Twente - Genk
Heerenveen - AZ
Anderlecht - NAC
Utrecht - AA Gent
Vitesse - Heracles
Club Brugge - Feyenoord
Speeldag 2
Standard - Anderlecht
Heracles - Club Brugge
NAC - Heerenveen
AA Gent - ADO
PSV - NEC
Feyenoord - Twente
AZ - Ajax
Groningen - Utrecht
Genk - Vitesse
Speeldag 3
PSV - AA Gent
Genk - AZ
NEC - Club Brugge
Standard - Vitesse
Anderlecht - Groningen
Ajax - Feyenoord
Heerenveen - Heracles
NAC - ADO
Twente - Utrecht
Anderlecht moet normaal 7/9 kunnen halen: NAC en Groningen thuis moeten normaal verslagen worden, puntje op Standard.
Standard eerste speeldag naar Ajax, daar zou een punt al een succes zijn maar normaal wint Ajax dit. Dan thuis Anderlecht en thuis Vitesse. Normaal moet Standard daarvan één thuismatch kunnen winnen en de andere gelijkspel. 3/9 of 4/9 gok ik
Club Brugge ontvangt thuis Feyenoord en dan naar Heracles en naar NEC. Laten we zeggen 4/9. Met een beetje pech heb je maar 2 of 3 op 9 ofzo maar voor hetzelfde kan dit ook een 7/9 worden
Genk heeft een moeilijk openingsprogramma. Naar Twente, thuis AZ en Vitesse. 3/9
AA Gent naar Utrecht, thuis ADO en naar PSV. Thuis moet je sowieso winnen van ADO, in Utrecht kan Gent wel gaan winnen maar kan even goed verlies zijn en in PSV haal je als AA Gent zijnde wellicht niet veel (al kan in voetbal alles natuurlijk). Dus ik gok een 4/9
Denk dat dit een realistische schatting is dan heb je de Belgische clubs na 3 wedstrijden
Anderlecht 7 (omwille van zijn 'makkelijke' openingsprogramma)
Standard 4
Club Brugge 4
AA Gent 4
KRC Genk 3
Moet er zo snel mogelijk komen, is in belang van beide landen. Natuurlijk zullen clubs als Zwolle of Cambuur in Nederland daar niet mee tevreden zijn, of in België clubs als Mechelen of Charleroi omdat zij van het hoofdtoneel verdwijnen. Maar voor de Nederlandse linkerkolom en de Belgische G5 is dit wel primaquote:
Je zoekt het maar lekker uit metj e Beneliga, kan je vertellen dat over 10 jaar die kutbeneliga van je er nog steeds niet is.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 16:41 schreef vladesk het volgende:
[..]
Moet er zo snel mogelijk komen, is in belang van beide landen. Natuurlijk zullen clubs als Zwolle of Cambuur in Nederland daar niet mee tevreden zijn, of in België clubs als Mechelen of Charleroi omdat zij van het hoofdtoneel verdwijnen. Maar voor de Nederlandse linkerkolom en de Belgische G5 is dit wel prima
Ik begrijp niet wat je daar tegen hebt als Ajax fan? Is toch ook in het belang van jouw clubquote:Op zaterdag 29 juni 2013 16:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je zoekt het maar lekker uit metj e Beneliga, kan je vertellen dat over 10 jaar die kutbeneliga van je er nog steeds niet is.
HIJ ZAL ER OOK NOOIT KOMEN.
waarom niet? Groningen heeft iets lager budget dan AA Gentquote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:07 schreef Tyron het volgende:
Eh ik zie Anderlecht niet van Groningen winnen, god wat zijn die belgen slecht zeg.
Ja. PSV had 40 miljoen en toen de gemeente de grond kocht werd het 105 miljoen euro.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 13:20 schreef vladesk het volgende:
[..]
Is dat niet omdat de gemeente de gronden van het stadion gekocht had? Of iets anders? (was iets met 65 miljoen euro)
ik had ergens in een artikel gelezen dat Ajax de rijkste was
Eenmalig dus.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 17:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja. PSV had 40 miljoen en toen de gemeente de grond kocht werd het 105 miljoen euro.
Wat een achterlijke ideeën heb jij man. Er bestaat al een competitie waar de beste teams samen in spelen, de Champions League, misschien dat je daar weleens van gehoord hebt. Daarnaast heeft ieder land zijn eigen voetbalcompetitie, waar voor het kampioenschap van het betreffende land gespeeld wordt. Lijkt me niet zo'n moeilijk concept om te begrijpen. Allerlei landencompetities fuseren terwijl we een Champions League en Europa League hebben slaat totaal nergens op.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 23:19 schreef vladesk het volgende:
Ik begrijp bv niet waarom Portugal en Spanje ook niet samengaan
Portugal heb je 4 club, de rest is nix man
Braga, Sporting, Benfica en Porto
Deze 4 bij de Primera Division, dan heb je echt een lekkere competitie, beste van de wereld
Is helemaal geen achterlijk idee, is een goed ideequote:Op zaterdag 29 juni 2013 18:51 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Wat een achterlijke ideeën heb jij man. Er bestaat al een competitie waar de beste teams samen in spelen, de Champions League, misschien dat je daar weleens van gehoord hebt. Daarnaast heeft ieder land zijn eigen voetbalcompetitie, waar voor het kampioenschap van het betreffende land gespeeld wordt. Lijkt me niet zo'n moeilijk concept om te begrijpen. Allerlei landencompetities fuseren terwijl we een Champions League en Europa League hebben slaat totaal nergens op.
Twente 3quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:39 schreef vladesk het volgende:
Eindstand Beneliga
1. Ajax
2. PSV
3. Twente
4. Anderlecht/Feyenoord
5. Anderlecht/Feyenoord
6. Club Brugge/Vitesse
7. Club Brugge/Vitesse
8. AZ
9. Standard
10. Genk/Heerenveen
11. Genk/Heerenveen
12. KAA Gent
13. Groningen
14. NAC
15. ADO Den Haag
16 Utrecht
17. NEC
18. Roda JC
Dit wordt de eindstand als we afgaan op begroting. Ik vind dit een mooie competitie, wat jullie er ook van zeggen
Ook voor Nederlandse clubs... Nederlands voetbal komt voortaan op de Belgische tv wat een bron is van extra inkomsten. Matchen als Standard - Feyenoord, Brugge - Ajax of Anderlecht - PSV zullen wel druk bekeken in België. En dan bedoel ik niet alleen in de stadions maar ook gewoon op tv of radio. (en ook gewoon door de neutrale toeschouwer)quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:57 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen voor België is het vooruitgang.
Er kan een slotje op, 17 van de 18 wil geen Beneligaquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:00 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ook voor Nederlandse clubs... Nederlands voetbal komt voortaan op de Belgische tv wat een bron is van extra inkomsten. Matchen als Standard - Feyenoord, Brugge - Ajax of Anderlecht - PSV zullen wel druk bekeken in België. En dan bedoel ik niet alleen in de stadions maar ook gewoon op tv of radio. (en ook gewoon door de neutrale toeschouwer)
Wat het meteen voor sponsors ook interesanter maakt aangezien zij nu geen markt van 17 miljoen mensen maar van 28 miljoen mensen bereiken
Of ben je zo gehecht aan rkc en cambuur?
Ik denk net dat een Beneliga nog spannender zal zijn aangezien de 5 slechtste teams uit de eredivisie vervangen worden door 5 subtoppers en middenmotorsquote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:57 schreef Ajacied422 het volgende:
Nederland houdt lekker de Eredivisie. Veel beter, veel meer historie, veel meer spanning. Geen gezeik.
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:58 schreef Ajacied422 het volgende:
17 op 18 Nederlandse teams zijn tegen of terughoudend ten aanzien van de BeNe-liga, de ultieme droom van Standard-voorzitter Roland Duchâtelet. Enkel VVV Venlo zou open staan voor een grensoverschrijdende competitie.
Meer: http://www.voetbalkrant.c(...)e-liga#ixzz2XdZBf4bE
![]()
![]()
![]()
dagdag vladesk
Vergeleken met NL zijn die stadions qua toeschouwersaantallen karigquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:07 schreef vladesk het volgende:
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpg
Gent (cap 20.000): http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-903.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-904.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-905.jpg
Anderlecht (cap 21.500): http://s8.gva.be/ahimgpat(...)94742-1000x800-n.jpg
Standard (cap 29.500): http://4.bp.blogspot.com/(...)frasne-liege-193.jpg
Brugge (cap 29.042): http://desporto_stats.imgs.sapo.pt/9/Venues/751.jpg
Wat vinden jullie van de stadions
Genk: gewoon zoals een stadion moet zijn, kan eventueel nog altijd worden uitgebreid met een 3de ring
Gent: een van de modernste stadions in de benelux, als het nodig is kan er nog een 2de ring bij
Anderlecht: voor een topclub is dit stadion uiteraard te klein, ofwel moet er een 3de op (zijn ze al lange tijd mee bezig) ofwel moeten ze uitkijken naar een nieuwe locatie. Brussel zou graag in 2020 een EK wedstrijd houden en ze zijn aan het kijken of ze Anderlecht erbij kunnen betrekken dus ook dat is een optie voor Anderlecht
Standard: stadion is onlangs gerenoveerd en best wel oké alleen zou ik graag de hoeken dicht zien (daar is Duchatelet ook voorstander van dus maak er werk van zou ik zeggen)
Brugge: huidige is niet meer zo modern, lijkt me beter om uit te wijken naar een andere locatie. Wat er ook al is, een stadion van 44.000 man en wordt volledig zelf gefinancierd, alleen met vergunningen en klachten van buurtbewoners en dit en dan is het nogal omslachtig
Dus kort
Gent en Genk: oké
Anderlecht: graag een 3de ring
Standard: hoeken toebouwen graag
Brugge: nieuw stadion
Wat een vreselijk lelijke stadions zeg. Belgenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:07 schreef vladesk het volgende:
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpg
Gent (cap 20.000): http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-903.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-904.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-905.jpg
Anderlecht (cap 21.500): http://s8.gva.be/ahimgpat(...)94742-1000x800-n.jpg
Standard (cap 29.500): http://4.bp.blogspot.com/(...)frasne-liege-193.jpg
Brugge (cap 29.042): http://desporto_stats.imgs.sapo.pt/9/Venues/751.jpg
Wat vinden jullie van de stadions
Genk: gewoon zoals een stadion moet zijn, kan eventueel nog altijd worden uitgebreid met een 3de ring
Gent: een van de modernste stadions in de benelux, als het nodig is kan er nog een 2de ring bij
Anderlecht: voor een topclub is dit stadion uiteraard te klein, ofwel moet er een 3de op (zijn ze al lange tijd mee bezig) ofwel moeten ze uitkijken naar een nieuwe locatie. Brussel zou graag in 2020 een EK wedstrijd houden en ze zijn aan het kijken of ze Anderlecht erbij kunnen betrekken dus ook dat is een optie voor Anderlecht
Standard: stadion is onlangs gerenoveerd en best wel oké alleen zou ik graag de hoeken dicht zien (daar is Duchatelet ook voorstander van dus maak er werk van zou ik zeggen)
Brugge: huidige is niet meer zo modern, lijkt me beter om uit te wijken naar een andere locatie. Wat er ook al is, een stadion van 44.000 man en wordt volledig zelf gefinancierd, alleen met vergunningen en klachten van buurtbewoners en dit en dan is het nogal omslachtig
Dus kort
Gent en Genk: oké
Anderlecht: graag een 3de ring
Standard: hoeken toebouwen graag
Brugge: nieuw stadion
Waarom vreselijk? Brugge is lelijk maar de rest is gewoon Beneliga waardig...quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat een vreselijk lelijke stadions zeg. Belgen
Ja en dat zal uiteindelijk ook gewoon net zo worden als het nu is, alleen zijn dan alle kleine clubs kapot.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:13 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik denk net dat een Beneliga nog spannender zal zijn aangezien de 5 slechtste teams uit de eredivisie vervangen worden door 5 subtoppers en middenmotors
Dat van Genk ziet er al vreselijk uit. Stadion van Anderlecht is een bouwval. Die van Standard met die open hoek kan echt niet.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef vladesk het volgende:
[..]
Waarom vreselijk? Brugge is lelijk maar de rest is gewoon Beneliga waardig...
Hoezo is dat van Genk vreselijk? Is gewoon een mooi stadion...quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat van Genk ziet er al vreselijk uit. Stadion van Anderlecht is een bouwval. Die van Standard met die open hoek kan echt niet.
Gent doet mij denken aan stadion van AZquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:33 schreef PowerLoungen het volgende:
Dat van Gent doet me denken aan de Arena in het begin maar dan kleiner.
En dat is niet positief
Ook vreselijkquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:35 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gent doet mij denken aan stadion van AZ
Zijn geen fantasieën, is goed voor de Nederlandse linkerkolom en voor de G5 uit België !!quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:14 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Begin anders een keer als proef met een jaarlijkse 'BeneCup', a la de Johan Cruijffschaal. Kampioen NL tegen kampioen België, voor aanvang van de competitie. Is daar geen interesse in, kunnen die Beneligafantasieën ook gelijk de ijskast in.
quote:Nieuwe Standard-trainer over jeugdacademie: "Nog nooit meegemaakt"
Ron Jans werd vandaag voorgesteld als nieuwe trainer van Standard. De Nederlander is vooral in de wolken met het jeugdcentrum van de Luikenaars.
Jans zal bij Standard vaak met jonge jongens werken. Dat lijkt hem in ieder geval geen probleem: “Als je die sportacademie hier bekijkt; dat heb ik nog nooit meegemaakt. In Nederland is het gewoon goed, hier is het geweldig. Het mooiste is om spelers zelf op te leiden en dat ze doorgroeien. Daar wil ik graag een rol in spelen”, aldus Jans voor de Sporza-camera.
De voormalige Heerenveen-trainer volgt “al het voetbal op de wereld. België ligt vlakbij Nederland, dus ik ben redelijk op de hoogte.” De Sart en Peter Balette zullen de nieuwe coach helpen opdat hij zich snel kan inwerken.
Of Standard veel nieuwe spelers gaat aantrekken? “De club moet beslissen welke spelers ze aantrekt. We zullen kijken wat nu mogelijk is. We gaan ons in ieder geval proberen te versterken”, aldus Jans.
De nieuwe trainer van de club uit de Vurige Stede wil het naar eigen zeggen niet over “prestatiedoelen, maar over ontwikkeling hebben. Als je beter gaat voetballen, zal Europees voetbal daar een logisch gevolg van zijn.”
http://m.voetbalkrant.com(...)nog-nooit-meegemaakt
Ik heb het toch al gezegd, dit heeft veel voordelen voor Nederlandse clubsquote:
Ook Gent erbij!! zij hebben nieuw stadion gebouwd, een van de modernste van de Beneluxquote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:47 schreef Smoofie het volgende:
Deze discussie is al 100x geweest en alle mensen die tegen zijn, krijg buikgriep.
RKC
Cambuur
PEC
Go Ahead
of
Anderlecht
Racing genk
Standard
Club Brugge.
Dat laatse is 100x beter. Ook levert het 100% zeker meer geld op voor de clubs, of het publiek er blij mee is...tja, ik ga liever naar Ajax- Anderlecht dan Ajax - Cambuur.
Probleem is alleen dat vooral de topclubs erop vooruitgaan. De kans dat een FC Utrecht ofzo nu nog in Europa komt is een stuk kleiner als NL en BE niet meer apart de tickets kunnen verdelen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:54 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ook Gent erbij!! zij hebben nieuw stadion gebouwd, een van de modernste van de Benelux
Dat is waar... clubs als Gent of Utrecht zullen maar rond de (lage) middenmoot hangen maar anderzijds spelen ze nu wel meer topmatchen dan vroeger met betere sponsorcontracten (grotere markt) en meer inkomsten (tv rechten) waardoor het niveau omhoog gaat bij zo'n clubsquote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat vooral de topclubs erop vooruitgaan. De kans dat een FC Utrecht ofzo nu nog in Europa komt is een stuk kleiner als NL en BE niet meer apart de tickets kunnen verdelen.
das ook waar maar langs de andere kant ontvangen de belgische clubs nu ajax, feyenoord, psv en twente allemaal wat eigenlijk al een soort verdoken EL poule isquote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:57 schreef Smoofie het volgende:
En de kans is groot dat er nooit meer Belgische club kampioen wordt en dus ook niet meer in de CL komt, gezien de NL clubs toch een stuk groter, vooral Ajax de laatste jaren, zijn dan de Belgische.
Of er moet een regeling worden getroffen dan De 1e belgische club alsnog CL kan spelen oid.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:03 schreef vladesk het volgende:
[..]
das ook waar maar langs de andere kant ontvangen de belgische clubs nu ajax, feyenoord, psv en twente allemaal wat eigenlijk al een soort verdoken EL poule is
Champions League zal er niet meer inzitten (tenzij uitzonderlijk) maar het niveau gaat er wel op vooruit dankzij betere sponsorcontracten, hogere wedstrijdrecettes en een verhoogd tv contract
+ het feit als een Belgische clubs Europa League speelt het verder zal kunnen geraken dan nu het geval is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |