Ik denk net dat een Beneliga nog spannender zal zijn aangezien de 5 slechtste teams uit de eredivisie vervangen worden door 5 subtoppers en middenmotorsquote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:57 schreef Ajacied422 het volgende:
Nederland houdt lekker de Eredivisie. Veel beter, veel meer historie, veel meer spanning. Geen gezeik.
quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:58 schreef Ajacied422 het volgende:
17 op 18 Nederlandse teams zijn tegen of terughoudend ten aanzien van de BeNe-liga, de ultieme droom van Standard-voorzitter Roland Duchâtelet. Enkel VVV Venlo zou open staan voor een grensoverschrijdende competitie.
Meer: http://www.voetbalkrant.c(...)e-liga#ixzz2XdZBf4bE
dagdag vladesk
Vergeleken met NL zijn die stadions qua toeschouwersaantallen karigquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:07 schreef vladesk het volgende:
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpg
Gent (cap 20.000): http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-903.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-904.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-905.jpg
Anderlecht (cap 21.500): http://s8.gva.be/ahimgpat(...)94742-1000x800-n.jpg
Standard (cap 29.500): http://4.bp.blogspot.com/(...)frasne-liege-193.jpg
Brugge (cap 29.042): http://desporto_stats.imgs.sapo.pt/9/Venues/751.jpg
Wat vinden jullie van de stadions
Genk: gewoon zoals een stadion moet zijn, kan eventueel nog altijd worden uitgebreid met een 3de ring
Gent: een van de modernste stadions in de benelux, als het nodig is kan er nog een 2de ring bij
Anderlecht: voor een topclub is dit stadion uiteraard te klein, ofwel moet er een 3de op (zijn ze al lange tijd mee bezig) ofwel moeten ze uitkijken naar een nieuwe locatie. Brussel zou graag in 2020 een EK wedstrijd houden en ze zijn aan het kijken of ze Anderlecht erbij kunnen betrekken dus ook dat is een optie voor Anderlecht
Standard: stadion is onlangs gerenoveerd en best wel oké alleen zou ik graag de hoeken dicht zien (daar is Duchatelet ook voorstander van dus maak er werk van zou ik zeggen)
Brugge: huidige is niet meer zo modern, lijkt me beter om uit te wijken naar een andere locatie. Wat er ook al is, een stadion van 44.000 man en wordt volledig zelf gefinancierd, alleen met vergunningen en klachten van buurtbewoners en dit en dan is het nogal omslachtig
Dus kort
Gent en Genk: oké
Anderlecht: graag een 3de ring
Standard: hoeken toebouwen graag
Brugge: nieuw stadion
Wat een vreselijk lelijke stadions zeg. Belgenquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:07 schreef vladesk het volgende:
Genk (cap 24.950): http://www.info-stades.fr/uploads/stades/genk-cristal-arena1.jpg
Gent (cap 20.000): http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-903.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-904.jpg
http://www.ourfuturestart(...)26-juni-2013-905.jpg
Anderlecht (cap 21.500): http://s8.gva.be/ahimgpat(...)94742-1000x800-n.jpg
Standard (cap 29.500): http://4.bp.blogspot.com/(...)frasne-liege-193.jpg
Brugge (cap 29.042): http://desporto_stats.imgs.sapo.pt/9/Venues/751.jpg
Wat vinden jullie van de stadions
Genk: gewoon zoals een stadion moet zijn, kan eventueel nog altijd worden uitgebreid met een 3de ring
Gent: een van de modernste stadions in de benelux, als het nodig is kan er nog een 2de ring bij
Anderlecht: voor een topclub is dit stadion uiteraard te klein, ofwel moet er een 3de op (zijn ze al lange tijd mee bezig) ofwel moeten ze uitkijken naar een nieuwe locatie. Brussel zou graag in 2020 een EK wedstrijd houden en ze zijn aan het kijken of ze Anderlecht erbij kunnen betrekken dus ook dat is een optie voor Anderlecht
Standard: stadion is onlangs gerenoveerd en best wel oké alleen zou ik graag de hoeken dicht zien (daar is Duchatelet ook voorstander van dus maak er werk van zou ik zeggen)
Brugge: huidige is niet meer zo modern, lijkt me beter om uit te wijken naar een andere locatie. Wat er ook al is, een stadion van 44.000 man en wordt volledig zelf gefinancierd, alleen met vergunningen en klachten van buurtbewoners en dit en dan is het nogal omslachtig
Dus kort
Gent en Genk: oké
Anderlecht: graag een 3de ring
Standard: hoeken toebouwen graag
Brugge: nieuw stadion
Waarom vreselijk? Brugge is lelijk maar de rest is gewoon Beneliga waardig...quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat een vreselijk lelijke stadions zeg. Belgen
Ja en dat zal uiteindelijk ook gewoon net zo worden als het nu is, alleen zijn dan alle kleine clubs kapot.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:13 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ik denk net dat een Beneliga nog spannender zal zijn aangezien de 5 slechtste teams uit de eredivisie vervangen worden door 5 subtoppers en middenmotors
Dat van Genk ziet er al vreselijk uit. Stadion van Anderlecht is een bouwval. Die van Standard met die open hoek kan echt niet.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:20 schreef vladesk het volgende:
[..]
Waarom vreselijk? Brugge is lelijk maar de rest is gewoon Beneliga waardig...
Hoezo is dat van Genk vreselijk? Is gewoon een mooi stadion...quote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat van Genk ziet er al vreselijk uit. Stadion van Anderlecht is een bouwval. Die van Standard met die open hoek kan echt niet.
Gent doet mij denken aan stadion van AZquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:33 schreef PowerLoungen het volgende:
Dat van Gent doet me denken aan de Arena in het begin maar dan kleiner.
En dat is niet positief
Ook vreselijkquote:Op zaterdag 29 juni 2013 21:35 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gent doet mij denken aan stadion van AZ
Zijn geen fantasieën, is goed voor de Nederlandse linkerkolom en voor de G5 uit België !!quote:Op zaterdag 29 juni 2013 22:14 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:
Begin anders een keer als proef met een jaarlijkse 'BeneCup', a la de Johan Cruijffschaal. Kampioen NL tegen kampioen België, voor aanvang van de competitie. Is daar geen interesse in, kunnen die Beneligafantasieën ook gelijk de ijskast in.
quote:Nieuwe Standard-trainer over jeugdacademie: "Nog nooit meegemaakt"
Ron Jans werd vandaag voorgesteld als nieuwe trainer van Standard. De Nederlander is vooral in de wolken met het jeugdcentrum van de Luikenaars.
Jans zal bij Standard vaak met jonge jongens werken. Dat lijkt hem in ieder geval geen probleem: “Als je die sportacademie hier bekijkt; dat heb ik nog nooit meegemaakt. In Nederland is het gewoon goed, hier is het geweldig. Het mooiste is om spelers zelf op te leiden en dat ze doorgroeien. Daar wil ik graag een rol in spelen”, aldus Jans voor de Sporza-camera.
De voormalige Heerenveen-trainer volgt “al het voetbal op de wereld. België ligt vlakbij Nederland, dus ik ben redelijk op de hoogte.” De Sart en Peter Balette zullen de nieuwe coach helpen opdat hij zich snel kan inwerken.
Of Standard veel nieuwe spelers gaat aantrekken? “De club moet beslissen welke spelers ze aantrekt. We zullen kijken wat nu mogelijk is. We gaan ons in ieder geval proberen te versterken”, aldus Jans.
De nieuwe trainer van de club uit de Vurige Stede wil het naar eigen zeggen niet over “prestatiedoelen, maar over ontwikkeling hebben. Als je beter gaat voetballen, zal Europees voetbal daar een logisch gevolg van zijn.”
http://m.voetbalkrant.com(...)nog-nooit-meegemaakt
Ik heb het toch al gezegd, dit heeft veel voordelen voor Nederlandse clubsquote:
Ook Gent erbij!! zij hebben nieuw stadion gebouwd, een van de modernste van de Beneluxquote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:47 schreef Smoofie het volgende:
Deze discussie is al 100x geweest en alle mensen die tegen zijn, krijg buikgriep.
RKC
Cambuur
PEC
Go Ahead
of
Anderlecht
Racing genk
Standard
Club Brugge.
Dat laatse is 100x beter . Ook levert het 100% zeker meer geld op voor de clubs, of het publiek er blij mee is...tja, ik ga liever naar Ajax- Anderlecht dan Ajax - Cambuur.
Probleem is alleen dat vooral de topclubs erop vooruitgaan. De kans dat een FC Utrecht ofzo nu nog in Europa komt is een stuk kleiner als NL en BE niet meer apart de tickets kunnen verdelen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:54 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ook Gent erbij!! zij hebben nieuw stadion gebouwd, een van de modernste van de Benelux
Dat is waar... clubs als Gent of Utrecht zullen maar rond de (lage) middenmoot hangen maar anderzijds spelen ze nu wel meer topmatchen dan vroeger met betere sponsorcontracten (grotere markt) en meer inkomsten (tv rechten) waardoor het niveau omhoog gaat bij zo'n clubsquote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat vooral de topclubs erop vooruitgaan. De kans dat een FC Utrecht ofzo nu nog in Europa komt is een stuk kleiner als NL en BE niet meer apart de tickets kunnen verdelen.
das ook waar maar langs de andere kant ontvangen de belgische clubs nu ajax, feyenoord, psv en twente allemaal wat eigenlijk al een soort verdoken EL poule isquote:Op zaterdag 29 juni 2013 23:57 schreef Smoofie het volgende:
En de kans is groot dat er nooit meer Belgische club kampioen wordt en dus ook niet meer in de CL komt, gezien de NL clubs toch een stuk groter, vooral Ajax de laatste jaren, zijn dan de Belgische.
Of er moet een regeling worden getroffen dan De 1e belgische club alsnog CL kan spelen oid.quote:Op zondag 30 juni 2013 00:03 schreef vladesk het volgende:
[..]
das ook waar maar langs de andere kant ontvangen de belgische clubs nu ajax, feyenoord, psv en twente allemaal wat eigenlijk al een soort verdoken EL poule is
Champions League zal er niet meer inzitten (tenzij uitzonderlijk) maar het niveau gaat er wel op vooruit dankzij betere sponsorcontracten, hogere wedstrijdrecettes en een verhoogd tv contract
+ het feit als een Belgische clubs Europa League speelt het verder zal kunnen geraken dan nu het geval is
Zou ik niet doen, is gewoon niet eerlijk tov de ploegen die ervoor eindigenquote:Op zondag 30 juni 2013 00:11 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Of er moet een regeling worden getroffen dan De 1e belgische club alsnog CL kan spelen oid.
Wat maakt het geld nou uit? Je levert gewoon de Nederlandse flutclubs in voor Belgische toppers.quote:Op zondag 30 juni 2013 13:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
Is er concreet bewijs dat het zo veel meer oplevert dan?
Geloof me, dat gaat uiteindelijk ook weer nivelleren. De mindere clubs uit deze competitie worden dan van hetzelfde niveau als de mindere clubs nu. En dan zijn er nog een heel zootje clubs de nek omgedraaid ook.quote:Op zondag 30 juni 2013 13:59 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wat maakt het geld nou uit? Je levert gewoon de Nederlandse flutclubs in voor Belgische toppers.
Als je van voetbal houdt dan moet dit je gewoon aanspreken.Tenzij je voor zo'n Nederlandse laagvlieger bent natuurlijk.
De mensen die tegen zijn dat zijn dezelfde mensen die met ontbloot bovenlijf de hele wedstrijd met de rug naar het veld het publiek staan op te jutten.
Ik geef meer om de eigen voetbalidentiteit dan goed voetbal. Ik ga ook liever naar VVV uit dan Anderlecht ofzo. Ik, en vele andere Nederlanders, hebben gewoon 0,0 met Belgisch voetbal.quote:Op zondag 30 juni 2013 13:59 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wat maakt het geld nou uit? Je levert gewoon de Nederlandse flutclubs in voor Belgische toppers.
Als je van voetbal houdt dan moet dit je gewoon aanspreken.Tenzij je voor zo'n Nederlandse laagvlieger bent natuurlijk.
De mensen die tegen zijn dat zijn dezelfde mensen die met ontbloot bovenlijf de hele wedstrijd met de rug naar het veld het publiek staan op te jutten.
Als webje cluppie zouden omvormen tot een korfbalvereniging zou je nog steeds op de banken staan.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geef meer om de eigen voetbalidentiteit dan goed voetbal. Ik ga ook liever naar VVV uit dan Anderlecht ofzo. Ik, en vele andere Nederlanders, hebben gewoon 0,0 met Belgisch voetbal.
Eens. Belgische clubs die alleen maar counteren enzo . Zie ik liever Nederlandse kleine clubs die tenminste verzorgd aanvallend voetbal proberen te spelen.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik geef meer om de eigen voetbalidentiteit dan goed voetbal. Ik ga ook liever naar VVV uit dan Anderlecht ofzo. Ik, en vele andere Nederlanders, hebben gewoon 0,0 met Belgisch voetbal.
Zit je straks met een competitie die nog steeds matig is en het feit dat er heel wat Nederlandse clubs nagenoeg failliet zijnquote:Op zondag 30 juni 2013 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Eens. Belgische clubs die alleen maar counteren enzo . Zie ik liever Nederlandse kleine clubs die tenminste verzorgd aanvallend voetbal proberen te spelen.
Dit dus. Opbokken met die Belgen.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Zit je straks met een competitie die nog steeds matig is en het feit dat er heel wat Nederlandse clubs nagenoeg failliet zijn
Geen wonder dat er bijna geen voorstanders voor dit kansloze plan te vinden zijn.
Zijn misschien kleinere Belgische clubs, maar de G5 speelt gewoon normaal hoor?quote:Op zondag 30 juni 2013 14:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Eens. Belgische clubs die alleen maar counteren enzo . Zie ik liever Nederlandse kleine clubs die tenminste verzorgd aanvallend voetbal proberen te spelen.
Voor Belgen is dat misschien normaal, maar in Nederland is dat gewoon nog steeds verdedigend.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:48 schreef vladesk het volgende:
[..]
Zijn misschien kleinere Belgische clubs, maar de G5 speelt gewoon normaal hoor?
Natuurlijkquote:Op zondag 30 juni 2013 13:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
Is er concreet bewijs dat het zo veel meer oplevert dan?
Maar in Nederland zit niemand te wachten op de wedstrijden van een Standard-Brugge. En in België waarschijnlijk niemand op PSV-AZ ofzo.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:49 schreef vladesk het volgende:
[..]
Natuurlijk
Nederlandse matchen komen op de Belgische tv wat een boost heeft aan de tv rechten
matchen als Brugge - Ajax, Anderlecht - PSV of Standard - Feyenoord zullen goed worden bekeken niet alleen in de stadions ook gewoon op tv, radio wat dus ook extra interessant is voor sponsors
Het zijn nochtans Been en Vandenbrom die het hier voor het zeggen hebben bij 2 van onze G5 clubsquote:Op zondag 30 juni 2013 14:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Voor Belgen is dat misschien normaal, maar in Nederland is dat gewoon nog steeds verdedigend.
Wat snap je niet aan het woord concreet.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:49 schreef vladesk het volgende:
[..]
Natuurlijk
Nederlandse matchen komen op de Belgische tv wat een boost heeft aan de tv rechten
matchen als Brugge - Ajax, Anderlecht - PSV of Standard - Feyenoord zullen goed worden bekeken niet alleen in de stadions ook gewoon op tv, radio wat dus ook extra interessant is voor sponsors
Gelukkig zitten ze in Nederland massaal te wachten op Cambuur - Zwollequote:Op zondag 30 juni 2013 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar in Nederland zit niemand te wachten op de wedstrijden van een Standard-Brugge. En in België waarschijnlijk niemand op PSV-AZ ofzo.
Kom eens met bronnen waarom de Beneliga zoveel oplevert.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:51 schreef vladesk het volgende:
[..]
Het zijn nochtans Been en Vandenbrom die het hier voor het zeggen hebben bij 2 van onze G5 clubs
maar ah, je hebt wellicht nog geen enkele Belgische match gezien. Niet dat dat erg is, maar oordeel dan niet over dingen die je niet kent
Ga je haten op Zwolle g.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:52 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gelukkig zitten ze in Nederland massaal te wachten op Cambuur - Zwolle
Dat vind ik een stuk leuker om te kijken dan naar Brugge-Gent ofzo.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:52 schreef vladesk het volgende:
[..]
Gelukkig zitten ze in Nederland massaal te wachten op Cambuur - Zwolle
Sterkte met je ogen.quote:Op zondag 30 juni 2013 14:53 schreef Caland het volgende:
Ik heb die kampioenswedstrijd gezien laatst in Belgie. Ik heb nu oogaids, zo slecht was dat.
Welke club was voor dan?quote:Op zondag 30 juni 2013 14:54 schreef Ajacied422 het volgende:
Nogmaals, Bojan. Waarom blijf je keer op keer posten over deze flutliga terwijl 17 van de 18 teams uit de Eredivisie 2012/2013 tegen waren? Is 'nee' niet bekend in Belgenland?
Feiten zijn zwaar of hard of wat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |